Технологія терору: вбивства в межиріцьких райвідділеннях НКДБ—НКВС на Рівненщині влітку 1941 р
Дослідження причин та обставин знищення цивільного населення, що здійснене співробітниками радянських спецслужб НКДБ і НКВС у камерах попереднього ув’язнення районних підрозділів цих структур, зокрема в Межирічах, після нападу Німеччини на СРСР.
Рубрика | Политология |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 03.08.2024 |
Размер файла | 43,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Технологія терору: вбивства в межиріцьких райвідділеннях НКДБ--НКВС на Рівненщині влітку 1941 р
Андрій Жив'юк
кандидат історичних наук, доцент, докторант відділу новітної історії, Інститут українознавства ім. І. Крип'якевича НАН України (Львів, Україна)
Мета статті -- дослідження причин та обставин знищення цивільного населення, що здійснене співробітниками радянських спецслужб НКДБ і НКВС у камерах попереднього ув'язнення (КПЗ) районних підрозділів цих структур, зокрема в Межирічах, після нападу Німеччини на СРСР наприкінці червня -- на початку липня 1941 р. Методологія базується на принципах історизму, системності, верифікації, науковості. Використано біографічний, проблемно-пошуковий, хронологічний, ретроспективний методи, метод локальної історії, а також просопографічний підхід для відтворення біографій жертв і екзекуторів. Наукова новизна. Уперше зібрано, проаналізовано, верифіковано документи із архівів Служби безпеки України, Міністерства внутрішніх справ України, державних архівів про обставини здійснення злочину в Межирічах. Основні результати, перспективи подальших досліджень. Фізичне знищення заарештованих органами НКДБ, яких на початок німецько-радянської війни утримували в тюрмах західних областей УРСР і в камерах попереднього ув'язнення при райвідділах (райвідділеннях) НКДБ і НКВС, відбувалось відповідно до таємної директиви наркома держбезпеки СРСР Всеволода Меркулова від 23.06.1941 № 2445/М. Вбивства в тюрмах, здійснені на виконання цієї директиви, ширше висвітлені в науковій та мемуарній літературі. На-
томість майже невідома інформація про аналогічні злочини, вчинені співробітниками радянських спецслужб у районних відділах. У статті на основі вперше віднайдених і проаналізованих архівних джерел висвітлено вбивство заарештованих Межиріцьким райвідділенням НКДБ 27 червня 1941 р. З'ясовано, що усі співробітники Межиріць- кого РВ НКДБ і Межиріцького РВ НКВС були безпосередніми учасниками або свідками (тобто мимовільними співучасниками) цього злочину. Співучасниками можна вважати також працівників управлінь МДБ, КДБ і СНБ України в Рівненській області, які у 1947--1964 рр. припинили розслідування справ стосовно вбитих або вчиняли маніпуляції після його поновлення у 1990--1991 рр. Доведено, що оперативні співробітники межиріцьких райвідділень НКДБ--НКВС, отримавши звістку про початок німецько- радянської війни, реалізували план «цілковитої зачистки» району від «неблагонадійних елементів», котрі становили для комуністичного режиму загрозу як потенційна «п'ята колона». Аналогічні межиріцькому вбивства були здійснені наприкінці червня -- на початку липня 1941 р. і в інших райвідділах НКДБ і НКВС західних областей України (Вишнівець, Клесів, Сарни), що може стати предметом подальших досліджень.
Ключові слова: Народний комісаріат державної безпеки (НКДБ), Народний комісаріат внутрішніх справ (НКВС), директива В. Меркулова від 23.06.1941, убивства, Межирічі.
Andrii ZHYVIUK
Candidate of Historical Sciences (Ph. D. in History), Docent,
Doctoral Student at the Departament of Modern History,
I. Krypiakevych Institute of Ukrainian Studies NAS of Ukraine (Lviv, Ukraine) народний комісаріат державної безпеки
TECHNOLOGY OF TERROR: MURDERS IN THE MEZHYRICHI REGIONAL DEPARTMENTS OF THE NKGB--NKVD IN RIVNE REGION IN THE SUMMER OF 1941
The purpose of the article is to investigate the causes and circumstances of the destruction of the civilian population carried out by employees of the Soviet special services of the NKGB and the NKVD in the pre-trial detention cells (KPZ) of the district units of these structures, in particular in Mezhyrichi, after the German attack on the USSR in late June -- early July 1941 p. The methodology is based on the principles of historicism, systematicity, verification, and sci- entificity. Biographical, problem-searching, chronological, retrospective methods, the methods of local history, as well as the prosopographical approach, were used to reproduce the biographies of the victims and executioners. Scientific novelty. For the first time, documents on the circumstances of the crime in Mezhyrichi, which come from the archives of the Security Service ofUkraine, the Ministry of Internal Affairs of Ukraine, and state archives, have been collected, analysed and verified. Main results, prospects for further research. The physical destruction of those arrested by the NKGB bodies, who at the beginning of the German-Soviet war were held in prisons of the western regions of the Ukrainian SSR and pre-trial detention cells at the district departments of the NKGB and the NKVD, took place under the secret directive of the People's Commissar of State Security of the USSR Vsevolod Merkulov No. 2445/M dated June 23, 1941 p. The murders carried out in the execution of this directive in prisons are more widely covered in the scientific and memoir literature. On the other hand, information about similar crimes committed by employees of the Soviet special services in district departments is almost unknown. In our article, based on the first discovered and analyzed archival sources, the murder of those arrested by the Mezhyrichi district branch of the NKGB on June 27, 1941, is highlighted. It was found that all employees of the district departments of the NKGB and the NKVD were direct participants or witnesses (that is, involuntary accomplices) of this crime. Employees of the MGB, KGB, and National Security Service of Ukraine in the Rivne region, who stopped investigating the cases of those killed in 1947--1964 or carried out manipulations after its renewal in 1990--1991, can also be considered accomplices.
It has been proven that the operatives of the Mezhyrichi district departments of the NKGB--NKVD, having received the news about the beginning of the German-Soviet war, implemented a plan to “completely clear” the area of unsavoury elements that posed a threat to the communist regime as a potential “fifth column”. Murders similar to the one in Mezhyrichi were carried out at the end ofJune -- the beginning ofJuly 1941, also in other district departments of the NKGB and the NKVD of the western regions of Ukraine (Vyshnyvets, Klesiv, Sarny), which may become the subject of further research.
Keywords: People's Commissariat of State Security (NKGB), People's Commissariat of Internal Affairs (NKVD), V. Merkulovs directive ofJune 23, 1941, murders, Mezhyrichi, Rivne region.
За визначенням в юриспруденції, терор -- це засіб тотального залякування, придушування політичних, ідеологічних та інших противників шляхом застосування до них насильства аж до фізичного знищення [1, С. 90]. Більшовицька влада задля самозбереження зробила терор перманентним. Водночас засновники марксистської теорії, на якій базувався більшовизм, вважали терор даремною жорстокістю, котру чинять заради власного заспокоєння люди, що самі відчувають страх [2, С. 450]. Історія більшовицької держави багата на подібні приклади, зокрема під час її воєнної катастрофи влітку 1941 р.
Нинішня російсько-українська війна ніби повернула історичний годинник на 80 років назад: російські окупанти вчиняють в Україні жорстокі розправи з реальними і потенційними опонентами, серед яких не лише воїни Збройних сил України, а й беззахисні цивільні: діти, жінки, старші люди, інваліди. Воєнні злочини під час війни Росії проти України виявлені 2022 р. у Бучі, Бородянці, Ізюмі, Ірпені, Маріуполі та багатьох інших містах і селах. Вивчення та аналізування аналогічних злочинів, здійснених влітку 1941 р., допоможе, на нашу думку, краще зрозуміти причини цих злочинів, характер і мету російської окупаційної влади.
Дослідження та публікації останніх десятиліть, у яких йдеться про масові вбивства політичних ув'язнених та насильство над цивільним населенням, вчинені більшовицькою і нацистською владою, не висвітлюють сегмента терору, пов'язаного з убивствами на низовій ланці, -- районний апарат каральних структур [3--5]. Проте в останніх документальних публікаціях про Великий терор знаходимо ключ для аналізу антропології терору на низовому (районному, обласному) рівні, який виростає з дослідження жертви до дослідження чекіста-злочинця [6--9].
Праці про політичний терор на початку німецько-радянської війни містять серйозну фактологічну лакуну. Директива В. Меркулова від 23.06.1941 зобов'язувала керівників органів НКДБ «розглянути справи на всіх заарештованих органами НКДБ (курсив мій -- А. Ж.)», визначивши, кого з них «доцільно розстріляти». Інакше кажучи, директива стосувалася не тільки тих заарештованих і засуджених, що утримувались у тюрмах НКВС [10; 11, С. 191--228; 12--13], а й тих, хто перебував на момент початку війни в КПЗ при райвідділах (райвідділеннях) НКВС і НКДБ. Згадок про їхню долю в історичній літературі обмаль [14, С. 53--57; 15, С. 69--122], однак існують архівні джерела, де зафіксована така інформація.
Зокрема, у Галузевому державному архіві Служби безпеки України (ГДА СБ України) в Рівному знаходяться архівно-слідчі матеріали і рішення по них стосовно частини із заарештованих у Межиріцькому, Клесівському, Сарненському та інших районах Рівненської обл. 22--23 червня 1941 р. У 1990-х роках нащадки замордованих зверталися до органів КДБ, СНБУ та прокуратури в пошуках відповіді на питання, хто і чому вбив їхніх батьків чи родичів. Матеріали розслідування масового вбивства склали, в деяких випадках, до чотирьох томів, що містять інформацію про події червня 1941 р.
У підрозділі ГДА СБ України в Рівному й архіві Управління МВС України в Рівненській області зберігаються особові справи співробітників обласного управління та районних відділень НКДБ і НКВС, з допомогою яких ми ідентифікували виконавців і співучасників вчиненого злочину та з'ясували 'їхні послужні списки. У ГДА СБ України та Державному архіві Рівненської області виявили архівно-кримінальні справи осіб, які стали свідками трагедії червня--липня 1941 р. Віднайдені джерела надали можливість сформулювати і реалізувати завдання дослідження про причини й обставини страти цивільного населення, вчиненого органами НКДБ і НКВС після нападу Німеччини на СРСР
Межиріцький район, де відбувалися ці вбивства, опинився у фокусі особливої уваги органів НКВС--НКДБ, оскільки тут мешкала значна кількість учасників антибільшовицького руху 1919--1920 рр. і де у міжвоєнний період діяли потужні осередки УНР і ОУН. Восени 1939 р. у Межирічах відбулись «антирадянські прояви»: під час святкування річниці «Жовтневої революції» на мітингу з'явилися 30 вершників, частина з яких були одягнуті в «петлюрівські костюми» 1. Наприкінці грудня 1939 р. з метою створення осередку «Української організації самостійників» з центром у Львові, в Межирічах побував син військового міністра екзильного уряду УНР Юрій Сальський Галузевий державний архів Служби безпеки України (далі ГДА СБ України), Київ. Ф. 5. Спр. 926. Арк. 79. Архів УМВС України в Рівненській області (далі АУМВС України в РО). Ф. 25. Спр. 8. Арк. 63--64; ГДА СБ України, Рівне. Ф. 5(Р). Спр. П-5233. Арк. 18зв.--22..
Тому протягом осені 1939-го -- першої половини 1941 р. у Межиріцькому районі органами НКВС--НКДБ заарештовані, за неповним підрахунком, 127 осіб Підрахунок здійснено за базою даних книги «Реабілітовані історією. Рівненська об-ласть»., з яких піддані подальшим репресіям 114 (13 звільнено), з них 22 особи були страчені (з ухваленням вироку або без нього, зокрема, 10 -- за т. зв. українським катинським списком). Серед репресованих знаходимо 97 українців, 20 поляків, шість євреїв, трьох росіян, одного молдаванина. Водночас певні «неблагонадійні елементи», узяті, очевидно, на оперативний облік до нападу Німеччини на СРСР, не були ізольовані. За проведення арештів серед фігурантів оперативної картотеки Межиріцьке райвідділення НКДБ взялося в перший день німецько-радянської війни.
Як свідчить ордер, підписаний начальником Межиріцького РВ НКДБ Павлом Новіковим, 22 червня 1941 р. його підлеглі заарештували селянина з с. Самостріли Ничипора Забужка. У постанові на арешт Н. Забужка причиною зазначено, що той, нібито, був членом «повстанської української націоналістичної організації ОУН » ГДА СБ України, Рівне. Ф. 5(Р). Спр. П-5011. Арк. 1--2.. Єдиний протокол допиту заарештованого, проведеного 26 червня 1941 р. старшим оперуповноваженим Межиріцького РВ НКДБ сержантом держбезпеки Федором Погороднім, умістився на двох сторінках, одна з яких заповнена анкетними даними Н. Забужка, а на іншій зафіксовано його «зізнання» Там само. Арк. 7--8.. У слідчому матеріалі вміщена типова довідка 1-го спецвідділу НКВС СРСР від 24.12.1942 про те, що слідча справа Н. Забужка, «евакуйованого в зв'язку зі станом воєнного часу з прифронтової смуги і не виявленого в тюрмах, здана до встановлення заарештованого на тимчасове зберігання в архів 1-го спецвідділу НКВС СРСР» Там само. Арк. 12..
Про долю Н. Забужка довідуємось із протоколу допиту його дружини Ганни Забужко (Чигир) старшим оперуповноваженим Межиріцького РВ МДБ молодшим лейтенантом Шеншиним від 21.03.1948: «Під час евакуації відділу НКВС мого чоловіка розстріляли в містечку Межирічі і закопали його в дворі РВ НКВС. Після того, як німці окупували територію Межиріцького району, я труп свого чоловіка, Забужка Ничипора Захаровича, взяла і поховала в своєму селі, на самострілівському кладовищі» Там само. Арк. 13зв..
Факт розстрілу підтверджений довідкою виконавчого комітету Межиріць- кої районної ради депутатів трудящих від 25.03.1948 про те, що «Н. Забужко у червні місяці 1941 року був заарештований Межиріцьким РВ НКДБ, під час евакуації райвідділу в 1941 році заарештований Забужко був розстріляний у м. Межирічі» Там само. Арк. 15.. На підставі цієї інформації 03 квітня 1948 р. слідчий УМДБ по Рівненській обл. молодший лейтенант Дєгтярєв ухвалив постанову про припинення слідчої справи, в якій зазначив: «У зв'язку з воєнними діями в 1941 році під час евакуації Межиріцького РВ НКДБ Забужко Н.З. був убитий і похований, що підтверджується допитаними свідками -- жінкою заарештованого Забужко Г.Ю. і довідкою Межиріцького райвиконкому» Там само. Арк. 16..
Симптоматично, що у постанові слово «розстріляний» замінено словом «убитий». Слідчий так і не спромігся встановити особи вбивць Н. Забужка.
Менш як за рік після з'ясування органами МДБ обставин загибелі Н. Забужка, 03 лютого 1949 р., його 40-річна дружина Ганна і 20-річна донька Нонна були заарештовані, звинувачені у співпраці з підпіллям ОУН і засуджені до 25 років ув'язнення у виправно-трудових таборах (ВТТ) кожна Там само. Спр. П-5981. Арк. 156--157зв. Там само. Арк. 48.. Під час допиту 01 березня 1949 р. слідчий Давидов зафіксував свідчення неписьменної Г. Забужко про те, що її чоловік «на початку війни в нічний час був взятий з дому якимись невідомими особами», згодом невідомо ким з невідомої причини вбитий, чим дружина не цікавилась, оскільки жила з ним «дуже погано» 11. Водночас Г. Забужко категорично заперечила будь-які свої зв'язки з повстанцями. Про долю батька слідчі допитувались і в заарештованої доньки. Висловимо припущення, що покарання матері й доньки було зумовлене помстою МДБ за поширення ними відомостей, що компрометують гебістів, про межиріцьке вбивство, скоєне у червні 1941 р., прагненням ізолювати одних небажаних свідків і залякати інших.
Неоднозначною постає історія з реабілітацією Н. Забужка. 19 квітня 1990 р. його син Ярослав, мешканець Рівного, звернувся з листом до КДБ при Раді Міністрів УРСР, де заявив: «Мій батько, Забужко Ничипір Захарович, 1904 р. народження, у червні 1941 р. був заарештований органами НКВС в с. Самостріли Корецького р-ну Ровенської обл. і знаходився в НКВС до страти. 27 червня 1941 р. був страчений і похоронений на подвір'ї НКВС, біля ясеня. Після відступу радянської армії рідними перезахоронений в с. Самостріли, на цвинтарі. Мій батько був чесною людиною, злочину ніякого не скоїв. Сумнів нашої родини просить відповіді на такі запитання: 1. За чиїм наклепом він був заарештований? 2. В чому його звинувачували? 3. Хто виніс вирок про його страту? 4. Хто був виконавцем вироку?» Там само. Спр. П-5011. Арк. 21..
Ярослав Забужко просив переглянути справу батька на підставі указу Президії Верховної Ради СРСР від 16.01.1989 № 10086-ХІ «Про додаткові заходи щодо відновлення справедливості стосовно жертв політичних репресій, що мали місце в період 30--40-х і початку 50-х років».
Спочатку співробітники УКДБ по Рівненській області, куди лист Я. За- бужка потрапив на розгляд, доповіли своєму керівництву, що не можуть розглянути клопотання по суті, оскільки ні за обліком УКДБ, ні УВС Рівненського облвиконкому, ні МВС УРСР та СРСР «Забужко Никифор Захарович як заарештований і засуджений у довоєнний час не проходить» Там само. Арк. 26..
Це стверджувалося без огляду на те, що справа зі слідчим матеріалом на Н. Забужка за номером 1671 була облікована в УКДБ по Рівненській області ще 1962 р., а 25 березня 1967 р. проведена її ревізія. Однак незабаром УКДБ і прокуратура змінили свою позицію, і заднім числом Н. За- бужко був реабілітований (висновок прокуратури Рівненської області від 29.05.1990) Там само. Арк. 17.. Довідка про реабілітацію надіслана на адресу сина вбитого без посутньої відповіді на поставлені ним питання Там само. Арк. 31.. Система оберігала свої таємниці до останнього.
Водночас із Н. Забужком Межиріцьким РВ НКДБ були заарештовані мешканці сіл району: с. Топча -- Адам Сидорчук, с. Велика Харуча -- Василь Бондар, с. Даничів -- Федір Пашинський, с. Стовпин -- Сергій Кухарук, с. Межирічі -- Роман Пивоварчук і Шмуль Ученик, с. Самостріли -- Ананій Козел. Останній був звільнений, під час нацистської окупації мешкав у своєму селі, мобілізований до Червоної армії у лютому 1944 р., загинув на фронті Там само. Спр. П-595.. Зважаючи на нумерацію ордерів на арешт, підписаних начальником РВ НКДБ Павлом Новіковим, загалом 22--23 червня 1941 р. в районі могли бути арештовані не менше 13 осіб. Вдова Р. Пивоварчука Ганна розповіла про 15--20 заарештованих, яких зібрали тоді у Межирічах, частину з них кудись вивезли вночі [16, С. 6].
A. Сидорчука звинуватили в участі в «українській націоналістичній організації УНДО», в якій він виконував обов'язки секретаря і, очевидно, вбили в Межиріцькому РВ НКДБ. У постанові про припинення справи від 06.04.1948 зазначено, що А. Сидорчук «13 липня (? -- А. Ж.) 1941 р. у зв'язку з воєнними діями і евакуацією Межиріцького РВ НКДБ був убитий». Поховали А. Сидорчука на кладовищі в с. Топча у серпні-вересні 1941 р. Там само. Спр. П-5013.
B. Бондар, на думку оперативників, був учасником «української націоналістичної організації “ОУН” та членом “Просвітянської хати”, філія “ВУО”», загинув 1942 р. від рук радянських партизанів як голова Межиріцької рай- управи Там само. Спр. П-5012.. Обидва реабілітовані 29 травня 1990 р.
Інформація про членство В. Бондаря в ОУН навряд чи відповідала дійсності, оскільки його прізвище зустрічаємо в переліку членів Українського національно-демократичного об'єднання (УНДО) в Рівненському повіті за 1934 р. Державний архів Рівненської області (далі Держархів Рівненської обл.). Ф. 112. Оп. 1. Спр. 147. Арк. 14. Довідку ж Межиріцької сільської ради про вбивство В. Бондаря як голови рай- управи радянськими партизанами 1942 р., на підставі чого 25 грудня 1947 р. УМДБ припинило розслідування справи, вважаємо вигадкою, оскільки звинувачені у співробітництві з нацистами мешканці Межиріч Хома Вальчук ГДА СБ України, Рівне. Ф. 4(Р). Спр. 3417. Арк. 80. і Федір Мирончук Там само. Арк. 55. вказали на слідстві, що 1942 р. головою Межиріцької райупра- ви служив Барилко. Саме він був убитий радянськими партизанами.
Що стосується долі інших заарештованих у червні 1941 р., то звернення 'їхніх родичів до органів КДБ змусило співробітників держбезпеки розпочати розслідування, об'єднавши в одну справу слідчі матеріали стосовно цих осіб. Син Р. Пивоварчука Дмитро, мешканець Львова, 20 квітня 1990 р. надіслав до республіканського КДБ лист, майже ідентичний до листа сина Н. Забуж- ка Ярослава від 19 квітня, з тими ж чотирма запитаннями: хто доніс, у чому звинуватили, хто ухвалив вирок і хто його виконав? ГДА СБ України, Рівне. Ф. 5(Р). Спр. П-14481. Т. 1. Арк. 24--24зв.. Очевидно, що написані і відіслані листи були результатом домовленості дітей репресованих. Однак Д. Пивоварчук, окрім КДБ, звернувся з відповідною заявою також до прокуратури Рівненської області.
31 травня 1990 р. старший помічник прокурора Рівненської області старший радник юстиції Василь Мельнишин ухвалив постанову про скасування постанови УМДБ по Рівненській області від 02.04.1948 про припинення кримінальної справи Р. Пивоварчука за фактом його смерті і доручив провести розслідування обставин його загибелі УКДБ УРСР по Рівненській області. 05 червня 1990 р. прокурор Рівненської області Василь Польовий спрямував архівну справу Р. Пивоварчука для начальника УКДБ Олександра Демчука, зазначивши, що її розслідування поставлене прокуратурою на особливий контроль Там само. Арк. 21--23.. Отже, КДБ не зміг обійтися відпискою, як у випадку із заявою Я. Забуж- ка, і був вимушений розпочати нове розслідування. Згодом до нього були долучені архівні матеріали стосовно С. Кухарука, Ф. Пашинського і Ш. Ученика.
Зауважимо, що в 1948--1964 рр. провадження по слідчих матеріалах стосовно цих осіб припинене за смертю обвинувачених: Р. Пивоварчука -- 1941 р. Там само. Арк. 19., Ф. Пашинського -- 1952 р. Там само. Т. 2. Арк. 23., Ш. Ученика -- 1941 р. (1965 р. справа стосовно нього припинена за недоведеністю участі в здійсненні злочину) Там само. Т. 3. Арк. 19--20.. Голова і секретарка сільради, які 1964 р. засвідчили довідку про смерть Ф. Пашинського в 1952 р., на допиті 1990 р. визнали, що, можливо, надали її «на прохання органів слідства» Там само. Арк. 37, 40.. Єдиний, стосовно чиєї загибелі 1948 р. слідчі отримали реальні, а не вигадані дані, був С. Кухарук. Свідок Феодосій Лю- бечко на допиті 03 липня 1948 р. зазначив: «Кухарук Сергій Степанович за участь в ОУН арештований Межиріцьким РВ НКВС. У червні місяці 1941 року, після того, як почалась війна з Німеччиною, Межиріцький райвідділ НКВС став евакуюватись, і при евакуації Кухарука Сергія Степановича в містечку Межирічі розстріляли, труп його закопали у дворі райвідділу. Після того, як
німці окупували територію Межиріцького району, труп Кухарука С.С. відкопали і з цього приводу влаштували в м. Межирічі мітинг. Після цього труп Кухарука був похований в селі Стовпин».
Довідку про розстріл С. Кухарука під час евакуації Межиріцького РВ НКВС надав також голова райвиконкому Лісовий. Утім, у постанові про припинення кримінального провадження слідчі зазначили, що С. Кухарук вбитий за невідомих обставин під час евакуації з тюрми Там само. Т. 4. Арк. 27--28, 31..
На допиті 02 листопада 1990 р. вдова Р. Пивоварчука Ганна розповіла слідчому О. Тарасюку під запис на магнітну компакт-касету: «У ніч з 22 на 23 червня 1941 року мій чоловік був арештований органами НКВС. Його арешт здійснював житель села Межирічі на прізвище Бондар... На наступний день я понесла чоловікові передачу. Передачу у мене прийняв Трофим- чук Костянтин. Я запитала у нього, за що арештували мого чоловіка, однак Трофимчук нічого мені не пояснив. Мене також не прийняли і в райвідділі НКВС з приводу його арешту. Після цього я ще декілька разів носила йому передачі. Він разом з іншими арештованими утримувався під вартою в підвалі Межиріцького райвідділу НКВС, який знаходився з тильної сторони будівлі. В один з моїх приходів я бачила, як його виводили з підвалу на вулицю».
Орієнтовно 26 червня 1941 р. до батька Ганни Пивоварчук прийшли односельці і повідомили, що усіх арештованих вночі повинні вивозити автомашиною з села. Ганна з батьком просиділи всю ніч на лавці біля свого будинку, чекаючи на це. У ту ніч на території Межиріцького РВ НКВС до самого ранку працював якийсь мотор, однак нікого з арештованих нікуди не вивозили: «6 липня 1941 року наше село було окуповане німцями. В той же день, а це була неділя, до мене додому прийшла жителька села Стовпин Кухарук Ганна., чоловік якої також після початку війни був арештований Межиріць- ким райвідділом НКВС і знаходився разом з моїм чоловіком під арештом. Я розповіла їй про те, що в селі ходять чутки, що ніби наші чоловіки знищені і похоронені в саду на території райвідділу. Після цієї розмови ми разом пішли до будівлі райвідділу. Там вже було багато людей».
З дозволу німецьких властей на місці захоронення в саду були здійснені розкопки. Першим відкопали тіло мешканця с. Межирічі Ш. Ученика, який лежав обличчям догори, у верхньому одязі. Труп Р. Пивоварчука дістали з місця захоронення третім: «Спочатку відкопали наше одіяло, яке я передала чоловікові після його арешту. А потім відкопали його тіло. Мій чоловік лежав у могилі обличчям донизу. На ньому було пальто з коміром. Комір пальта був піднятий і закривав голову. Всього в цьому місці було захоронено п'ятеро чоловіків».
Після того, як трупи вбитих дістали з місця їхнього захоронення, їх забрали родичі загиблих і згодом поховали на кладовищах у селах, де вони проживали до арешту й загибелі: «Коли наряджали чоловіка, я побачила в потиличній частині голови велику рану. Череп у цьому місці був повністю про-
ломлений. Ми вклали до цієї рани вату, щоб закрити її. Окрім цього, на його руках повністю злізла шкіра. Таке ж відбулось і на ногах... Наступного дня ми поховали тіло мого чоловіка на кладовищі в селі Межирічі... Ще хочу доповнити те, що в 1939 році в мене народився син Дмитро, а через п'ять місяців після загибелі чоловіка в 1941 році народилась дочка Іларія. З дня загибелі чоловіка до цього часу мої діти живуть сиротами» Там само. Т. 1. Арк. 38--42..
Свідок Надія Сусла під час допиту 02 жовтня 1990 р. з'ясувала, що очевидцем подій, які відбувалися на території райвідділів НКВС--НКДБ, був Авксентій (Олександр) Горбов, котрий «розповідав усім жителям с. Великі Межирічі про те, що він, сидячи на дереві в саду РВ НКВС, бачив, як до виритої ями притягли напівживих двох чоловіків, скинули їх туди і присипали землею. В одному з них він упізнав Пивоварчука Р. М.» Там само. Арк. 67--68..
Зі слів сестри закатованого Р. Пивоварчука Ольги на допиті 12 жовтня 1990 р., співробітники РВ НКВС Володимир Дейсун і Ольян Валенчук в ніч на 27 червня 1941 р. витягли з підвалу райвідділу тіла шістьох людей і скинули 'їх в яму, яку присипали землею, вкопавши зверху деревце. Про це мати Р. Пиво- варчука довідалася від мешканця Межиріч Миколи Старчевського, котрий спостерігав за екзекуцією з горища будинку навпроти Там само. Арк. 91..
Сестра Ф. Пашинського Анастасія Корчинська повідомила слідчому, що обличчя брата було страшно понівечене, вибиті зуби, зламаний ніс, з кистей рук злізла шкіра Там само. Т. 2. Арк. 32--34..
Результати проведеного розслідування зафіксував старший помічник прокурора Рівненської області В. Мельнишин у постанові про його призупинення від 09.09.1991, ухваленій уже після проголошення незалежності України. У цьому документі зазначено, що Р. Пивоварчук, Ф. Пашинський, Ш. Ученик,
С.Кухарук були заарештовані 22--23 червня 1941 р. Межиріцьким РВ НКДБ. Зокрема, Ф. Пашинський, у 1939--1941 рр. -- голова сільради в с. Даничів, після арешту, у день нападу Німеччини на СРСР нібито казав співкамерни- кові Василеві Силіну з с. Копитів, що він «з нетерпінням очікує німців» і що «настав час розплати з більшовиками» Там само. Арк. 13--14зв..
Про Ш. Ученика, торговця, який «за Польщі» очолював ревізійну комісію сіоністської організації, що опікувалася виїздом євреїв до Палестини, В. Си- лін повідомив: «В неодноразових розмовах Ученик висловлює незадоволення і наклепи на радянську владу, зокрема заявляв, “що йде загибель більшовикам, кровопивцям народної крові, настав час розплати. [...] Багато хто каже, що радянська влада несе щастя євреям, далеко не так, справжніх євреїв влада знищує, а жебракам створює блага. [...] Краще німець, аніж більшовики”» Там само. Т. 3. Арк. 11 -- 12зв..
В. Мельнишин у постанові підсумував, що вказані особи «ніякої анти- радянської ворожої діяльності не проводили», архівна кримінальна справа стосовно них припинена «за відсутністю в 'їх діях складу злочину». Водночас він наголосив: «Під час додаткового розслідування встановити слідчим шляхом конкретних осіб, які брали участь у вбивстві Пивоварчука, Пашинського, Кухарука, Ученика і Забужка, з числа співробітників Межиріцького РВ НКДБ не виявилось можливим».
Тому старший помічник прокурора постановив призупинити слідство «для встановлення конкретних осіб, причетних до вбивства». Для цього він доручив управлінню КДБ УРСР по Рівненській області «провести оператив- но-розшукові заходи щодо встановлення осіб, які здійснили вбивство» Там само. Т. 4. Арк. 11--14..
Оперативно-розшукові заходи за цією постановою тривали рік і чотири місяці. За цей час співробітники управління КДБ УРСР, а згодом СНБ України в Рівненській області розіслали запит з розшуку 23-х співробітників радянських спецслужб, які нібито були причетними до вбивства заарештованих Межиріцьким РВ НКДБ осіб у червні 1941 р., до більш як 150 управлінь МВС союзних та автономних республік, країв, областей, інших адміністративних одиниць СРСР Там само. Арк. 73--104, 106--340, 347--391.. Перелік розшукуваних був «сумішшю» зі співробітників обласного та районного рівнів різних періодів, частина прізвищ яких виявилась навряд чи випадково перекрученими: зокрема, начальник управління НКВС по Рівненській області 1939--1941 рр. Роман Крутов названий Круток. Прізвища безпосередніх організаторів вбивства ув'язнених у Межирічах -- начальника райвідділення НКДБ Павла Новікова і начальника райвідділення НКВС Федора Кириленка -- серед розшукуваних осіб взагалі не значилися.
13 січня 1993 р. начальник відділу контррозвідки управління СБ України в Рівненській області Б. Охмак підготував довідку за результатами розшуко- вих заходів, де, зокрема, зазначалось: «Межиріцький райвідділ НКДБ у вказаний період (червень 1941 р. -- А. Ж.) розташовувався в одному приміщенні з РВ НКВС. Згідно з архівними книгами (знаходяться в УСБУ по Рівненській області і УВС Рівненської обл.), штатного розпису за 1941 р. в райапаратах станом на червень згаданого року працювали по 7 співробітників. В ході роботи по справі були виявлені ще 3 співробітники РВ НКВС... З урахуванням того, що ці працівники могли бути причетними до вбивства вищевказаних осіб, проводились заходи щодо їх розшуку, в тому числі, шляхом перевірки за всіма адресними бюро колишнього СРСР... Окрім цього, проведена робота щодо виявлення бази свідків здійсненого злочину. Були встановлені і опитані колишні оперативні джерела довоєнного періоду, родичі вбитих, особи, які мешкали в 1941 році поблизу будівлі РВ НКДБ та інші, котрим, не виключено, могло бути відомо щось про цей факт. Розшукувались особи, які, можливо, знаходились у цей період під слідством чи тимчасово утримувались під вартою. Однак, прямі очевидці вбивства і особи, причетні до нього, не виявлені. Оперативно-розшукові заходи, проведені по справі, вичерпані» Там само. Арк. 392--393..
Хто ж були виконавці та співучасники вбивства в Межирічах 27 червня 1941 р.? Або ж, як запитували діти вбитих: хто ухвалив вирок про страту і хто його виконав? Співробітникам УКДБ у Рівненській області вдалося розшукати і допитати трьох людей, які працювали в червні 1941 р. у Межиріцькому РВ НКДБ і Межиріцькому РВ НКВС, -- прибиральницю Ганну Новак, се- кретаря-друкарку Ніну Капустян, водія Миколу Бондарчука, а також дружину оперуповноваженого Маркела (Меркурія) Голованова Любов.
Г. Новак повідомила, що з початком німецько-радянської війни у райвід- діленні їй сказали, щоб на роботу не виходила. На початку липня 1941 р. її покликали, віддали ключі від усіх приміщень, включно з підвальним, і наказали за ними наглядати. Пізніше дружина Р. Пивоварчука дорікала їй смертю чоловіка, односельці звинувачували в тому, що вона кип'ятила воду, якою співробітники райвідділення обварювали руки й ноги арештованим Там само. Т. 1. Арк. 72--74. (у Р. Пивоварчука «з рук шкіра відстала аж по лікті, на ногах шкіра, підошви залишилися в шкарпетках, руки і ноги були ошпарені кип'ятком») [16, С. 6].
Дружина оперуповноваженого Межиріцького РВ НКДБ М. Голованова Любов повідомила, що на початку червня 1941 р. її чоловік отримав відпустку і виїхав на відпочинок у Станіславську область, відправивши 'їх з дітьми до Житомира. З ним вони більше не бачились, а після війни Л. Голованова отримала повідомлення про смерть чоловіка на фронті в 1943 р. у Смоленській області Там само. Арк. 110--111, 114.. Потрібно додати, що уродженець Житомира М. Голованов (1905--1943) служив в органах НКВС з 1939 р. До того він навчався в дорожньому технікумі у Житомирі, працював на будівництві доріг, закінчив вищу школу профспілкового руху в Москві. З жовтня 1939 р. -- оперуповноважений УНКВС по Житомирській області, у лютому 1940 р. переведений до Межиріцького РВ НКВС. За час роботи в Межирічах завербував п'ять інформаторів, одного агента, завів дві агентурні розробки, брав участь у розслідуванні агентурної справи «Неза- доволені» АУМВС України в РО. Ф. 27. Спр. 7006.. Відповідно до наказу начальника УНКДБ по Рівненській області Євгена Лосєва від 17.06.1941 М. Голованов з 08 червня 1941 р. перебував у черговій відпустці з виїздом на курорт Татарів, поблизу Ворохти ГДА СБ України, Рівне. Ф. 1. Оп. 21. Спр. 4. Арк. 171.. Однак після нападу Німеччини на СРСР він повернувся до Межиріч, доказом чого є заповнені ним 26 червня 1941 р. анкети на заарештованих Ф. Пашинського, Ш. Ученика і протокол допиту Р. Пивоварчука, проведеного М. Головановим того ж дня Там само. Ф. 5(Р). Спр. П-14481. Т. 1. Арк. 23--24; Т. 2. Арк. 8--9зв.; Т. 4. Арк. 21 -- 22зв..
Начальником Межиріцького райвідділення НКВС, а згодом НКДБ був лейтенант держбезпеки Павло Новіков (1905--1980), який служив в органах ОДПУ--НКВС з 1933 р. У 1937 р. він закінчив Центральну школу ГУДБ НКВС СРСР у Москві. До Західної України переведений з посади оперативного секретаря УНКВС по Камчатській області. Під час Великого терору 1937--1938 рр. оперуповноважений 6-го відділення СПВ УНКВС по Камчатській області П. Новіков був безпосередньо причетний до фабрикування справ у місцевій репресивній «лабораторії». В атестаційному листі від 21.03.1939 відзначені «чекістсько-неграмотні дії» і «непартійне ставлення до слідства» П. Новікова: ряд протоколів проведених ним справ виявилися «липовими» Там само. Ф. 3(Р). Оп. 2. Спр. 1740. Арк. 25..
Тональність службової характеристики начальника Межиріцького РВ НКДБ від 17.06.1941, засвідченої виконувачем обов'язків начальника УНКДБ Рівненської області Є. Лосєвим, була зовсім іншою за попередні: «Упродовж останнього періоду часу набув ряд цінної агентури, в районі викрив і ліквідував 5 антирадянських контрреволюційних націоналістичних формувань “ОУН”. Особисто керує і бере участь в проведених операціях з вилучення оу- нівського підпілля, яке знаходиться на нелегальному становищі, значну кількість вилучено зброї» Там само. Арк. 30..
П. Новіков виявився серед начальників райвідділень, хто «відзначився» на початку німецько-радянської війни. Він виконав директиву В. Меркулова як- найсумлінніше, здійснивши арешт і організувавши «доцільний розстріл» «не- благонадійних елементів» у Межиріцькому районі. За свідченням водія Межи- ріцького РВ НКДБ М. Бондарчука, 22 червня 1941 р. райвідділення переведене на воєнний стан, усі співробітники постійно знаходилися в його будівлі, практично кожну ніч виїжджаючи в села району для проведення арештів. Згодом арештованих вбили. Наприкінці червня за наказом П. Новікова М. Бондарчук виїхав з ним одним (тобто апарат райвідділення був кинутий напризволяще) автомобілем до Корця, а звідти до Києва з військами, що відступали Там само. Ф. 5(Р). Спр. П-14481. Т. 1. Арк. 116--117..
Під час нацистської окупації України П. Новіков знаходився в резерві відділу кадрів НКВС УРСР. У 1944 р. він повернувся в Рівненську область, де став начальником Костопільського РВ НКДБ/МДБ (1944--1951), а згодом сусіднього з Межиріцьким Корецького РВ МДБ/МВС (1951--1953). На цей період припадає його безпосередня участь у чекістсько-військових операціях з «ліквідації озброєних бандитів», тобто підпілля ОУН і формувань УПА, з 1944-го до 1951 р. -- упродовж 398 днів Там само. Ф. 3(р). Оп. 2. Спр. 1740. Арк. 10.. Однак наприкінці 1940-х -- у першій половині 1950-х років він занедбав роботу, влаштовував пиятики з підлеглими, послабив боротьбу з оунівським підпіллям, внаслідок чого переведений до апарату УМВС--УКДБ Рівненської області. Звільнений зі
служби в КДБ 19 жовтня 1955 р. за віком у званні підполковника Там само. Арк. 9, 12, 84.. У 1958 р. П. Новіков працював помічником начальника санаторного відділення Головного військового госпіталю ім. академіка Бурденка з матеріально-технічного забезпечення в Нових Горках під Москвою. У 1963 р. він -- начальник штабу цивільної оборони, завідувач спецчастиною дитячої міської клінічної лікарні № 1 у Москві Там само. Арк. 86--87. Докладніше про П. Новікова див.: [15, С. 94--98].. Як бачимо, розшукувати організатора вбивства в Межирічах по всьому СРСР у слідчих КДБ і СНБУ потреби не було: у 1990--1991 рр. в обласному управлінні цих відомств у Рівному багато хто добре знав його ім'я, а особова справа П. Новікова лежала на досяг руки -- в архіві управління. Зрештою, 28 вересня 1990 р. її оглянув слідчий О. Тарасюк у присутності свідків. Однак у протоколі огляду немає жодної згадки про службу П. Новікова на Рівненщині в 1944--1955 рр. Там само. Ф. 5(Р). Спр. П-14481. Т. 1. Арк. 129--130., коли, займаючи відповідальні посади, він міг впливати на приховування доказів злочину в Межирічах.
У підпорядкуванні П. Новікова в Межиріцькому РВ НКДБ влітку 1941 р. служили шестеро осіб: старший оперуповноважений сержант держбезпеки Ф. Погородній, оперуповноважені М. Голованов та Є. Лісін (він переведений до Межиріч зі Зміївського РВ НКДБ Харківської області 01.05.1941), секре- тар-друкарка Н. Капустян, водій М. Бондарчук та вахтер Г. Кольміченко Там само. Ф. 1. Оп. 21. Спр. 4. Арк. 116, 129, 137, 149.. З архівно-слідчих матеріалів бачимо, що саме оперативні працівники Ф. Погородній, М. Голованов і Є. Лісін допомагали П. Новікову здійснювати арешти, проводили обшуки, заповнювали анкети, допитували заарештованих у Межирічах та навколишніх селах упродовж 22--27 червня 1941 р. Подальша доля цих осіб, окрім М. Голованова і М. Бондарчука, залишається нез'ясованою.
Вахтер Григорій Кольміченко народився 1913 р. у м. Єлисаветград, працював зв'язківцем, конюхом, служив у військах НКВС, звідки потрапив у воєнізовану охорону. У квітні 1940 р. став вахтером дорожньо-транспортного відділення НКВС станції Сарни, через рік звільнився, але незабаром знову опинився на посаді вахтера -- тепер у Межиріцькому РВ НКДБ АУМВС України в РО. Ф. 27. Спр. 7039., де його застала німецько-радянська війна. Після вбивства заарештованих і евакуації з Межиріч доля Г. Кольміченка невідома.
Інакше склало ся життя у водія Миколи Бондарчука. Він народився 1914 р. у с. Дивень Рівненського повіту, до вересня 1939 р. займався селянською працею. Після встановлення радянської влади й утворення Межиріцько- го району був прийнятий на роботу водієм легкового автомобіля в РВ НКВС, згодом -- РВ НКДБ. Після евакуації з начальником райвідділення П. Новіковим до Києва був спрямований у відділ контррозвідки Південно-
Західного фронту, потрапив в оточення, з якого йому вдалося вийти на радянський бік ГДА СБ України, Рівне. Ф. 5(Р). Спр. П-14481. Т. 1. Арк. 117..
З 17 вересня 1942 р. до 24 жовтня 1944 р. М. Бондарчук був бійцем розвідувально-диверсійної резидентури (РДР) 4/190 (кодова назва спецгрупи НКВС СРСР «Переможці» під командуванням Д. Медведєва), діяв як один із «найкращих бійців загону», разом із групою Миколи Кузнєцова в Рівному [17, С. 160, 162, 201]. З жовтня 1944 р. до серпня 1953 р. працював водієм транспортного відділу / управління охорони МДБ Ковельської залізниці, що очолював Віктор Кочетков, один із колишніх підлеглих Д. Медведєва у спец- групі «Переможці». 1953 р. В. Кочетков забрав М. Бондарчука з собою до Львова, звідти той переведений водієм лінійного відділу міліції ст. Здолбунів, де працював до 1966 р. Закінчив М. Бондарчук свою службу 1968 р. на посаді водія-міліціонера лінійного відділу міліції ст. Рівне АУМВС України в РО. Ф. 29. Спр. 611. Арк. 4--5..
Начальником Межиріцького райвідділення міліції, а з квітня 1941 р. -- райвідділення НКВС працював Федір Кириленко, 1908 р. н., уродженець с. Баскаки Житомирського повіту. В органах робітничо-селянської міліції (РСМ) він служив з 1932 р. До переведення 1940 р. в Межирічі вісім років Ф. Кириленко провів у сусідньому Новоград-Волинському міськвідділі РСМ -- на посадах міліціонера, дільничного інспектора, помічника уповноваженого адресного бюро, фотодактилоскопа, начальника паспортно-реєстраційного відділення. 1934 р. закінчив 2-гу школу середнього начальницького складу РСМ України ім. Чубаря у Харкові Там само. Ф. 27. Спр. 1944. Арк. 1--1зв.. Напередодні переведення на Рівненщину пройшов перепідготовку на двомісячних курсах Центральної вищої школи міліції в Москві Там само. Без арк.. Батько Ф. Кириленка, Наум, учасник Першої світової війни, сільський староста в Баскаках, за свідченням односельців, належав до загону отаманів Соколовських Там само. Арк. 11зв., у повстанні яких навесні-влітку 1919 р. проти більшовицької влади брали участь чимало мешканців Межиріч. У липні 1941 р. Ф. Кириленко відбув з Межиріч до Києва, після чого його доля невідома. 1948 р. він виключений зі списків особового складу, як такий, що зник безвісти в період війни Там само. Арк. 1зв..
У Межиріцькому РВ НКВС на початку війни працювали й місцеві: старший конвойний Іван Бондар з с. Велика Харуча, ріс напівсиротою (батько загинув під час Першої світової війни), до 1939 р. копав селянам криниці Там само. Спр. 3077., саме він арештовував Р. Пивоварчука [16, С. 6]; міліціонер Улян Валентюк з с. Межирічі Там само. Спр. 1418., який доводився хрещеником Михайлу Пивоварчуку, батьку вбитого Романа [16, С. 6]; міліціонери, брати Тихон (звільнений з органів міліції в листопаді 1940 р.) і Володимир Дейсуни з с. Межирічі Там само. Спр. 2357.; міліціонер Петро Мельник з с. Вовкошів, 1940 р. закінчив Рівненську школу міліції Там само. Спр. 3370..
Вважаємо, що усі зазначені співробітники Межиріцького РВ НКДБ і Межиріцького РВ НКВС були безпосередніми учасниками або мимовільними співучасниками злочину, вчиненого 27 червня 1941 р. у Межирічах. Співробітників управління МДБ / КДБ по Рівненській обл., які припинили в 1947--1964 рр. за сфальсифікованими мотивами розслідування справ на вбитих 1941 р., намагаючись приховати скоєне тоді, теж можна вважати співучасниками цього злочину. Не доклали належних зусиль для встановлення істини також співробітники управління КДБ і СНБ / СБ України в Рівненській обл., які в 1990--1993 рр. формально провели розслідування справи про вбивство у Межирічах, що завадило прокуратурі «встановити слідчим шляхом конкретних осіб, які брали участь у вбивстві».
Можемо констатувати, що в незалежній Україні тривалий час зберігався принцип корпоративної солідарності співробітників уже українських спецслужб зі своїми попередниками з органів КДБ, що призвело до приховування злочинів комуністичного режиму, намагань знищити 'їх документальні сліди або ж унеможливити доступ до викривальних документів.
Арешти і вбивства, здійснені співробітниками межиріцьких райвідділень НКДБ--НКВС, доводять, що місцеві оперативники, отримавши звістку про початок війни, реалізовували план «цілковитої зачистки» району від «не- благонадійних елементів», які перебували на обліку органів НКДБ і переважно не належали до підпільних антирадянських структур. Це були багатші селяни («куркулі»), сільські активісти, колишні члени осередків легальних у міжвоєнній Польщі українських політичних партій, польських і єврейських громадських об'єднань, що припинили своє існування восени 1939 р. Цих людей більшовицька влада розцінювала як загрозу для свого існування, вдавшись до їх фізичного знищення. Вбивства, аналогічні межиріцькому, були здійснені наприкінці червня -- на початку липня 1941 р. також в інших райвідділеннях НКДБ і НКВС західних областей України (Вишнівець, Клесів, Сарни), що потребує спеціального дослідження.
REFERENCES / СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Shemshuchenko, Yu. (Ed.). Yurydychna entsyklopediia. Vol. 6. Kyiv, 2004 [in Ukrainian]. [Юридична енциклопедія: в 6 т. / редкол.: Ю. Шемшученко (відп. ред.) та ін. Т. 6: Т -- Я. Київ, 2004].
2. Marks, K., Engels, F. Sochineniya. Vol. 33. Moscow, 1964 [in Russian].
[К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. 2-е изд. Т. 33. Москва: Издательство политической литературы, 1964].
3. Smolii, V. (Ed.). Politychnyi teror i teroryzm v Ukraini XIX--ХХ st. Istorychni narysy. Kyiv: Naukova dumka, 2002 [in Ukrainian].
[Політичний терор і тероризм в Україні ХІХ--ХХ ст. Історичні нариси. Відп. ред. В. Смолій. Київ: Наук. думка, 2002. 952 с.].
4. Vasyliev, V., Kashevarova, N., Lysenko, O., Panova, M., Podkur, R. (Eds). Nasylstvo nad tsyvilnym naselenniam Ukrainy. Dokumenty spetssluzhb. 1941 --1944. Kyiv, 2018 [in Ukrainian].
[Насильство над цивільним населенням України. Документи спецслужб. 1941 -- 1944 / Авт.-укл.: В. Васильєв, Н. Кашеварова, О. Лисенко, М. Панова, Р. Подкур. Київ: Видавець В. Захаренко, 2018. 752 с.].
5. Vasyliev, V., Hapiienko, T., Lysenko, O., Podkur, R. (Eds.). Nasylstvo nad tsyvilnym naselenniam. Chernihivska oblast. Dokumenty orhaniv derzhbezpeky. 1941 --1943. Kyiv, 2019 [in Ukrainian].
[Насильство над цивільним населенням. Чернігівська область. Документи органів держбезпеки. 1941 --1943 / Авт.-упоряд.: В. Васильєв, Т. Гапієнко, О. Лисенко, Р. Подкур. Київ: Видавець В. Захаренко, 2019. 538 с.].
6. Vasyliev, V., Viola, L., Podkur, R. (Eds.). Vidlunnia Velykoho teroru. Zbirnyk dokumentiv u trokh tomakh. (T. 1: Partiini zbory ta operatyvni narady spivrobitnykiv upravlin NKVS URSR (lystopad 1938 -- lystopad 1939 pp.). Kyiv, 2017 [in Ukrainian].
[Відлуння Великого терору. Збірник документів у трьох томах. Т. 1: Партійні збори та оперативні наради співробітників управлінь НКВС УРСР (листопад 1938 -- листопад 1939 pp.) / Автори-укладачі: В. Васильєв, Л. Віола, Р. Подкур. Khi'b: Видавець
B. Захаренко, 2017. 744 с.].
7. Kokin, S., Rossman, Dzh. (Eds.). Vidlunnia Velykoho teroru. Zbirnyk dokumentiv u trokh tomakh. (T. 2: Dokumenty z arkhivnykh kryminalnykh sprav na spivrobitnykiv orhaniv NKVS URSR, zasudzhenykh za «porushennia sotsialistychnoi zakonnosti». Kn. 1: NKVS Moldavskoi ARSR, Dorozhnotransportnyi viddil HUDB NKVS Pivnichno-Do- netskoi zaliznytsi, UNKVS po Zhytomyrskii oblasti ta UNKVS po Odeskii oblasti). Kyiv, 2018 [in Ukrainian].
[Відлуння Великого терору. Збірник документів у трьох томах. Т. 2: Документи з архівних кримінальних справ на співробітників органів НКВС УРСР, засуджених за «порушення соціалістичної законності». Кн. 1: НКВС Молдавської АРСР, До- рожньотранспортний відділ ГУДБ НКВС Північно-Донецької залізниці, УНКВС по Житомирській області та УНКВС по Одеській області / Авт.-упоряд.: С. Кокін, Дж. Россман. Khi'b: Видавець В. Захаренко, 2018. 728 с.].
8. Kokin, S., Rossman Dzh. (Eds.). Vidlunnia Velykoho teroru. Zbirnyk dokumentiv u trokh tomakh. (T. 2: Dokumenty z arkhivnykh kryminalnykh sprav na spivrobitnykiv orhaniv NKVS URSR, zasudzhenykh za «porushennia sotsialistychnoi zakonnosti». Kn. 2: UNKVS po Kyivskii oblasti, UNKVS po Mykolaivskii oblasti, UNKVS po Vinnytskii oblasti, UNKVS po Kharkivskii oblasti ta UNKVS po Voroshylovhradskii oblasti). Kyiv, 2019 [in Ukrainian]. [Відлуння Великого терору. Збірник документів у трьох томах. Т. 2: Документи з архівних кримінальних справ на співробітників органів НКВС УРСР, засуджених за «порушення соціалістичної законності». Кн. 2: УНКВС по Київській області, УНКВС по Миколаївській області, УНКВС по Вінницькій області, УНКВС по Харківській області та УНКВС по Ворошиловградській області / Авт.-упоряд.:
C. Кокін, Дж. Россман. Khi'b: Видавець В. Захаренко, 2019. 824 с.] .
9. Savin, A., Tepliakov, O., Yunhe, M. (Eds.). Vidlunnia Velykoho teroru. Zbirnyk dokumentiv u trokh tomakh. (T. 3: Chekisty Stalina v leshchatakh «sotsialistychnoi zakonnosti». Eho-dokumenty 1938--1941 rr.). Kyiv, 2019 [in Ukrainian].
[Відлуння Великого терору. Збірник документів у трьох томах. Т. 3: Чекісти Сталіна в лещатах «соціалістичної законності». Его-документи 1938--1941 рр. / Укл. А. Савін, О. Тепляков, М. Юнге. Київ: Видавець В. Захаренко, 2019. 936 с.].
10. Zlochyny komunistychnoi Moskvy v Ukraini v liti 1941 roku. (1960). New York [in Ukrainian].
[Злочини комуністичної Москви в Україні в літі 1941 року. Нью-Йорк: Пролог, 1960. 87 с.].
11. Kulakovskyi, P. Rozstriliani na pochatku viiny. Z arkhiviv VUChK--GPU--NKVD-- KGB: Naukovyi i dokumentalnyi zhurnal. 1994, 1: 191-228 [in Ukrainian]. [Кулаковський П. Розстріляні на початку війни. З архівів ВУЧК--ГПУ--НКВД-- КГБ: Науковий і документальний журнал. 1994. № 1. С. 191--228].
12. Romaniv, O., Fedushchak, I. Zakhidnoukrainska trahediia 1941. Lviv; New York, 2002 [in Ukrainian].
[Романів О., Федущак І. Західноукраїнська трагедія 1941. Львів; Нью-Йорк, 2002. 414 с.].
13. Kiebuzinski, Ksenya and Motyl, Alexander (Eds.). The Great West Ukrainian Prison: Massacre of 1941: A Sourcebook. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2017.
14. Zhyviuk, A. Za moskovskym chasom: kontroversii radianizatsii Rivnenshchyny (kinets 1930-kh -- kinets 1950-kh rokiv). Rivne, 2011. [in Ukrainian].
...Подобные документы
Дослідження та аналіз міжнародно-історичних причин агресивної поведінки Росії, передусім щодо колишніх радянських республік. Ретроспективний огляд згаданої проблеми в контексті середньовічних міжнародних відносин у регіоні Центрально-Східної Європи.
статья [42,9 K], добавлен 19.09.2017Основні чинники підтримки Америкою України в умовах російської агресії та місце України в системі національних інтересів і стратегічних розрахунків США. Підходи США до країн пострадянського простору після розпаду СРСР. Напрямки російського ревізіонізму.
статья [22,1 K], добавлен 11.09.2017Сутність понять "технологія" та "політична технологія". Місце і роль політичних технологій у житті суспільства, їх класифікація. Технологія прийняття політичного рішення як технологічне перетворення політичної влади в управління соціальними процесами.
реферат [52,2 K], добавлен 27.12.2015Історія та основні етапи виникнення політичних партій на Україні. Напрями діяльності перших українських партій початку XX ст., тенденції їх розвитку. Основні причини та шлях становлення багатопартійності. Діяльність політичних сил після розпару СРСР.
реферат [33,6 K], добавлен 04.09.2009Суть і зміст цивільного контролю над збройними силами. Причини дестабілізації цивільно-військових відносин. Суб’єкти цивільного контролю над воєнною організацією і правоохоронними органами держави. Форми взаємозв’язку армії та засобів масової інформації.
курсовая работа [39,9 K], добавлен 04.01.2009Дослідження причин зміни зовнішньої політики Турецької Республіки на сирійському напрямку. Характеристика головних причин та передумов виникнення суперечностей між обома країнами та їх перебігу. Аналіз спроб вирішення та їх наслідків для Туреччини.
статья [27,9 K], добавлен 11.09.2017Землі у складі федерації у Німеччині, власна конституція та виборний законодавчий орган (однопалатний ландтаг) кожної землі. Демократичний політичний режим. Процедура ухвалення федеральних законів. Особливості рамкової конвенції, моноетнічність Німеччини.
реферат [19,2 K], добавлен 19.11.2009Стан наукового вивчення політичної системи і політичного режиму Грузії. Дефініції, структура та фундаментальні моделі дослідження політичних систем. Правові основи функціонування політичної системи Грузії на рівні вищих органів державної влади.
курсовая работа [64,7 K], добавлен 26.08.2013Выяснение причин возникновения тоталитарных порядков в социальных условиях. Рассмотрение трансформации коммунистического тоталитаризма в демократическое общество в России. Формирование вертикальных и горизонтальных структур демократической власти.
реферат [28,0 K], добавлен 09.12.2010Вооруженные конфликты в районах озера Хасан и реки Халхин-Гол. События на Дальнем Востоке в свете международных отношений. Пакт о нейтралитете 1941 г. и борьба вокруг него В шаге от войны 1941 - 1945 гг. Подготовка к войне. Военная кампания и ее итоги.
дипломная работа [133,2 K], добавлен 28.09.2002Департизация военных структур государства, зарубежный и отечественный опыт ее осуществления. Основные формы взаимоотношений армии и партий. Формирование политической культуры военнослужащих. Обеспечение неукоснительного подчинения силовых структур страны.
реферат [47,3 K], добавлен 12.01.2015Історична ретроспектива використання масових форм страху, залякування окремих людей і цілих народів як методу управління. Терор як феномен соціального життя. Тероризм як система поглядів і цілей. Методологія аналізу і типізація проявів тероризму.
реферат [35,7 K], добавлен 20.09.2010Дослідження особливостей процесу формування правлячої еліти України в сучасних умовах; її роль в управлінні суспільством. Характеристика громадських організацій як єдиного джерела політичної верхівки. Визначення причин виникнення кризи рекрутингу.
реферат [36,7 K], добавлен 06.06.2011Сутність політичної філософії Н. Макіавеллі; кодекс поведінки і дій нового государя, його стратегія і тактика щодо здійснення владних повноважень. Способи отримання влади, технологія її встановлення і утримання. Оптимальна форма правління: мета і засоби.
реферат [24,8 K], добавлен 10.02.2014Сущность и значение деполитизации силовых структур, ее функции и задачи. История применения термина "деполитизации" по отношению к силовым структурам, государственному аппарату, церкви. Специфика роли и места военной организации в политической системе.
контрольная работа [25,0 K], добавлен 26.11.2011Взаємодія політики й моралі на етапах розвитку суспільства. Чи може бути політика моральною або аморальною залежно від обставин. Утилітаристська концепція моралі у політичному житті України. Моральне виховання як складова морально-політичного чинника.
эссе [14,4 K], добавлен 27.11.2012Поняття та сутність тоталітарного режиму. Аналіз ідеологічного контролю, піару та агітації суспільства на прикладах тоталітарних режимів в СРСР, Німеччині та Італії. Характерні особливості інформаційно-психологічної дії на масову психічну свідомість.
курсовая работа [51,9 K], добавлен 15.12.2010Конституційний статус федерального канцлера та федерального президента Німеччини. Федеральний канцлер і уряд. Уряд місцевого рівня. Конституційний статус Парламенту ФРН. Парламентський контроль та політична відповідальність уряду.
курсовая работа [34,6 K], добавлен 10.03.2007Православні церкви в Україні (УПЦ МП, УПЦ КП, УАПЦ). Проблеми об'єднання православних церков. Кризові явища у свідомості православних. Проект "Російський світ" як одна з складових частин політики російського уряду В. Путіна по реставрації колишнього СРСР.
контрольная работа [50,7 K], добавлен 28.02.2014Анархізм - один з ідеологічних напрямів і рухів, що мали місце в Україні на початку ХХ століття та, зокрема, у період 1917-1921 років. Формування ідеології анархізму, основні його теоретики. Держава як головне джерело соціального та політичного зла.
реферат [20,2 K], добавлен 18.01.2010