Агресивно-марковані мовленнєві акти у політичних дебатах 2020 року між Д. Трампом та Дж. Байденом

Размещено на http://www.allbest.ru/

Агресивно-марковані мовленнєві акти у політичних дебатах 2020 року між Д. Трампом та Дж. Байденом

Ліннікова Вікторія Олександрівна асистент кафедри англійської мови

Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича, Україна

Буртник Богдана Ярославівна асистент кафедри англійської мови

Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича, Україна

Буртник Софія Ярославівна асистент кафедри англійської мови

Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича, Україна

Вітвіцька Наталя Мирославівна асистент кафедри англійської мови

Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича, Україна



Анотація

Розглянуто агресивно-марковані мовленнєві акти у першому передвиборчому дебаті 2020 року між Д Трампом та Дж. Байденом з урахуванням класифікації' А. Басса; мовні акти аналізуються на основі класифікації Дж. Остіна та Дж. Серля. Виявлено вербальна активна непряма (ВАН), вербальна активна пряма (ВАП), вербальна пасивна пряма (ВПП) основними типами агресії застосованими обома кандидатами. З'ясовано, що переважаючим видом ілокутивних актів є репрезентативи. Доведено, що Дж. Байден використовує більше мовленнєвих актів маркованих агресією, ніж його опонент - Д. Трамп. вербальний засіб вираження агресії

Ключові слова: агресія; типи агресії; вербальні засоби вираження агресії; політичні дебати, мовні акти



Аналіз мовних актів у політичних дебатах має на меті не лише прокласифікувати мовні акти, а також охарактеризувати мовну агресію. Для кращого розуміння цього поняття буде наведено визначення польської дослідниці Марії Пейсерт.

М.Пейсерт зазначає "безпосередня вербальна агресія - це та, яка виражає негативне ставлення до особи, реалізована за допомогою вживання зневажливої лексики та з використанням нейтральної лексики; неявна мовна агресія, що в стосунку до адресата виражена у формі плітки або інших мовних дій, які знеславлюють і принижують авторитет особи; невиявлена в змісті повідомлення агресія, яка випливає з аналізу контексту й ситуації, що супроводжує акт мовлення [1 ].

Використання агресії у політичних дебатах має на меті демонстрацію політичної сили, а також дестабілізацію опонента та його впливу на виборців. Задля кращого розуміння типів вербальної агресії будемо використовувати класифікацію запропоновану А. Бассом у 1976 році, а саме:

1. Вербальна активна пряма (словесне приниження суперника)

2. Вербальна активна непряма (розповсюдження недостовірної інформації стосовно опонента)

3. Вербальна пасивна пряма (відмова вступати у діалог з супротивником)

4. Вербальна пасивна непряма (відмова дати словесні пояснення). Ці типи агресії подаватимуться у вигляді скорочень, а саме: ВАП це вербальна активна пряма, ВАН - вербальна активна непряма, ВПП - вербальна пасивна пряма, ВПН - вербальна пасивна непряма [2].

Акт мовленнєвий, акт мовлення (від лат. actus -- дія) -- цілеспрямована мовленнєва дія, двосторонній процес передавання повідомлення від мовця (автора, адресанта) сприймачеві (адресатові) за допомогою мовних знаків. При цьому учасники писемної комунікації можуть бути віддаленими одне від одного в часі та просторі [3]. Термін «мовленнєвий акт» був введений філософом Джоном Остіном, а пізніше розширений Джоном Серлем.

На думку Дж. Остіна, мовленнєвий акт можна розглядати на трьох рівнях:

• локуція (локутивний мовленнєвий акт);

• ілокуція (ілокутивний мовленнєвий акт);

• перлокуція (перлокутивний мовленнєвий акт) [4].

Дж. Серль (1969) класифікує іллокуційні дії на п'ять класів [5]:

• Репрезентативи або асертиви містять правдиву інформацію, наприклад, твердження, повідомлення, оголошення та ін.

• Директиви - це твердження, які вимагають виконання певної дії. Зазвичай вони використовуються для наказу, тим самим змушуючи слухача вчинити певні дії, прохання, команди чи поради.

• Комісиви зобов'язують адресантів до деяких майбутніх дій, наприклад, обіцянки, пропозиції, присяги щось зробити.

• Експресиви вважаються вираженням якогось психологічного стану, наприклад, мислення, вибачення, поздоровлення тощо.

• Декларативи: ці заяви використовуються для того, щоб щось сказати і зробити це таким, як, наприклад, проголошення когось винним, відставка, звільнення, оголошення війни тощо.

Поєднання класифікацій Дж. Серля та Дж. Остіна було обрано для подальшого аналізу мовних актів, а класифікація типів агресії запропонована А. Бассом була обрана для виокремлення агресивних мовних актів. Аналіз не лише фактично вимовлених лексичних одиниць, а й імплікації для їхнього значення є важливими. Оскільки політичні дебати мають на меті не лише створити позитивний імідж політика, а переконати виборців у правильності їхнього вибору. Стаття аналізує локутивні акти під час першого політичного

дебату між тогочасним президентом США Д. Трамтом та колишнім віце- прем'єром Дж. Байденом. Приклади, наведені у статті, описують ставлення опонентів один до одного. Згідно з кількісним аналізом, обидва кандидати застосували 565 локутивних актів, серед них 99 актів, марковані агресією. Для подальшого аналізу було вирішено використовувати 44 приклади політичних дебатів між Д. Трампом та Дж. Байденом. Наведені нижче приклади представляють основні типи локутивних, іллокутивних та перлокутивних актів, які використовували республіканський та демократичний висуванці під час виборів 2020 року.

ВАН: Локутивний акт: President Donald J. Trump: "If they had -- the only difference is they'd try and do it faster. There's no way they would give it up. They had Merrick Garland, but the problem is they didn't have the elections so they were stopped, and probably that would happen in reversal so definitely would happen reverse. So we won the election and we have the right to do it" [6].

Іллокутивний акт: Репрезентатив (повідомлення)

Перлокутивний акт: Впевненість у програші опонента

ВАП: Локутивний акт: Vice President Joe Biden: Now, what's at stake here is, the President's made it clear, he wants to get rid of the Affordable Care Act. He's been running on that. He ran on that and he's been governing on that. He's in the Supreme Court right now trying to get rid of the Affordable Care Act, which will strip 20 million people from having insurance, health insurance [6].

Іллокутивний акт: Репрезентатив (повідомлення)

Перлокутивний акт:Застереження щодо неправильності рішень

суперника

ВАП: Локутивний акт: President Donald J. Trump: Joe. The hundred million people is totally wrong. I don't know where you got that number. The bigger problem that you have is that you're going to extinguish 180 million people with their private health care [6].

Іллокутивний акт: Репрезентатив (твердження)

Перлокутивний акт: Застереження стосовно майбутнього

ВАН: Локутивний акт: President Donald J. Trump: Not what you said. That is not what you said. Your party wants to go Socialist. They're gonna dominate you, Joe, you know that [6].

Іллокутивний акт: Репрезентатив (твердження)

Перлокутивний акт: Применшення авторитету противника

ВАП: Локутивний акт: Vice President Joe Biden: The deal is that this is going to wipe out pre-existing condition -- by the way, the 20, the 200 million, the 200,000 people that have died on his watch. How many of those have survived? Over 7 million people have contracted COVID. What does it mean for them going forward if you strike down the Affordable Care Act? [6].

Іллокутивний акт: Репрезентатив (заява)

Перлокутивний акт: Створення несприятливих умов надання медичних послуг

ВАН: Локутивний акт: President Donald J. Trump: Joe, you had 308,000 military people die because you couldn't provide them proper health care in the military, so don't tell me about this [6].

Іллокутивний акт: Репрезентатив (твердження)

Перлокутивний акт: Звинувачення у прийнятті неправильних рішень ВАН:Локутивний акт: President DonaldJ. Trump: And if you were here, it wouldn't be 200, it would be 2 million people, because you were very late on the draw. You didn't want me to ban China, which was heavily infected. You didn't want me to ban... [6]. Іллокутивний акт: Декларативи (звинувачення)

Перлокутивний акт: Протиставлення себе опоненту ВАН:Локутивний акт: Vice President Joe Biden: Well, let me finish. The point is that the President also is opposed to Roe v Wade. That's on the ballot as well, in the court in the court. And so that's also at stake, right now [6].

Іллокутивний акт: Репрезентатив (твердження)

Перлокутивний акт:Застереження щодо неправильності рішень

супротивника

ВАП:Локутивний акт: President Donald J. Trump: Yes I have. Of course I have. I'll get rid of the individual mandate which was added. That is absolutely a big thing, that was the worst part of Obamacare. The worst part of Obamacare. Well, I'll ask Joe. The individual mandate was the most unpopular aspect of Obamacare. I got rid of it [6]. Іллокутивний акт: Репрезентатив (заява)

Перлокутивний акт: Критика попередньої влади та їхніх рішень ВАП:Локутивний акт: Vice President Joe Biden: I got very lucky, I'm going to get very lucky tonight as well. And tonight I'm going to -- here's the deal, here's the deal. The fact is that everything he's saying so far it's simply a lie. I'm not h ere to call out his lies; everybody knows he's a liar. I want to make sure -- I want to make the President [6]. Іллокутивний акт: Репрезентатив (заява)

Перлокутивний акт: Звинувачення у брехні

ВАП:Локутивний акт: Vice President Joe Biden: He doesn't know how to do that

[6].

Іллокутивний акт: Репрезентатив (твердження)

Перлокутивний акт:Застереження щодо неправильності рішень

опонента

ВАП:Локутивний акт: Vice President Joe Biden: Folks, do we have any idea what this clown is doing? [6].

Іллокутивний акт: Експресиви (обурення)

Перлокутивний акт: Критика прийнятих рішень конкурентом ВАН:Локутивний акт: Vice President Joe Biden: Let me tell you what. He is not for any help for people needing health care because he in fact already cost 10 million people their health care that they had from their employers, because of his recession, number one. Number two, there are 20 million people getting health care through Obamacare now he wants to take it away. He won't ever look in your eye and say that's what he wants to do. Take it away [6].

Іллокутивний акт: Репрезентатив (твердження)

Перлокутивний акт:Застереження щодо неправильності рішень

опонента

ВАП:Локутивний акт: President Donald J. Trump: No, I want to give them better health care at a much much lower price because he has no, he doesn't know how to read fixed he has never already played it to an extent he has now [6].

Іллокутивний акт: Комісив (обіцянка)

Перлокутивний акт: Протиставлення себе супротивнику ВАП:Локутивний акт: President Donald J. Trump: That's me, and I just had a meeting with them; they said, 'The problem is, no matter how well you run Obamacare, it's a disaster. It's too expensive, premiums are too high, that it doesn't work,'I suppose, people --yes we do want to get rid of it. I want to get rid of something [6].

Іллокутивний акт: Репрезентатив (заява)

Перлокутивний акт: Критика попередньої влади та їхніх рішень ВАН:Локутивний акт: Vice President Joe Biden: He has no plan for healthcare. He sends out wishful thinking, he has executive orders that have no power, he hasn't lowered drug costs for anybody, he's been promising a health care plan since he got elected. He has none. Like almost everything else he talks about, he does not have a plan. He doesn't have a plan. And the fact is, this man doesn't know what he's talking about [6]. Іллокутивний акт: Репрезентатив (твердження)

Перлокутивний акт: Застереження щодо невідповідності слів та дій опонента

ВПП: Локутивний акт: Vice President Joe Biden: Would you shut up, man [6]. Іллокутивний акт: Директиви (вимога)

Перлокутивний акт: Критика суперника та небажання слухати його далі ВПП: Локутивний акт: Vice President Joe Biden: Keep yapping, man [6]. Іллокутивний акт: Директиви (заклик)

Перлокутивний акт: Не бажання слухати далі свого опонента ВАП:Локутивний акт: President Donald J. Trump: The people understand, Joe. In 47years, you've done nothing then just [6].

Іллокутивний акт: Репрезентатив (твердження)

Перлокутивний акт: Критика попередніх рішень конкурента ВАП:Локутивний акт: Vice President Joe Biden: In addition to that, about between 750 and 1000 people, they're dying. When he was presented with that number he said 'it is what it is' -- what it is what it is -- because you are who you are. That's why it is. The president has no plan. He hasn't laid out anything [6].

Іллокутивний акт: Експресиви (докір)

Перлокутивний акт: Звинувачення у небажанні нести відповідальність ВАН:Локутивний акт: President Donald J. Trump: They give you good press, they give me bad press, because that's the way it is, unfortunately. I don't care. I've gotten used to it. But I'll tell you, Joe, you could never have done the job that we did, you don't have it in your blood. You could have never done that yet [6].

Іллокутивний акт: Репрезентатив (заява)

Перлокутивний акт: Знецінення політичних досягнень опонента ВАП:Локутивний акт: President Donald J. Trump: Well you didn't do very well in swine flu. H1N1. A disaster [6].

Іллокутивний акт: Репрезентатив (засудження)

Перлокутивний акт: Хибність прийнятих рішень

ВАП:Локутивний акт: Vice President Joe Biden: We prefer a vaccine, but I don't trust him at all, and neither do you, I know you don't. What we trust is a scientist [6]. Іллокутивний акт: Репрезентатив (заява)

Перлокутивний акт: Заклик до зневіри у вчинках суперника

ВАН: Локутивний акт: President Donald J. Trump: I disagree with him. No, I disagree with both of them. And he didn't say that. He said it could be there but it could also be --1 had him in my office two days ago [6].

Іллокутивний акт: Репрезентатив (твердження)

Перлокутивний акт: Незгода із аргументами опонента ВАП:Локутивний акт: Vice President Joe Biden: He said this would be gone away. Whether it'd be gone -- miraculously, like a miracle. By the way, maybe you could inject some bleach in your arm and that would take care of it [6].

Іллокутивний акт: Директиви (вимога)

Перлокутивний акт: Бажання вказати на помилковість прийнятих рішень ВАП:Локутивний акт: Vice President Joe Biden: Do you believe for a moment what he's telling you, in light of all the lies he's told you about the w hole issue of COVID. He still hasn't even acknowledged that he knew this was happening, knew how dangerous it was going to be back in February, and he didn't even tell you. He's on record saying that he panicked, or he just looked at the stock market -- one of the two -- because guess what: a lot of people died, and a lot more are going to die unless he gets a lot smarter [6]. Іллокутивний акт: Репрезентатив (твердження)

Перлокутивний акт: Невідповідність слів та дій супротивника ВАН:Локутивний акт: President Donald J. Trump: Did you use the word smart? So you said you went to Delaware State, but you forgot the name of your college. You didn't go to Delaware State. You graduated, either the lowest or almost the lowest in your class. Don't ever use the word smart with me, don't ever use that word [6].

Іллокутивний акт: Репрезентатив (твердження)

Перлокутивний акт: Вказати на оманливість слів опонента ВАП:Локутивний акт: President Donald J. Trump: Because you know what, there's nothing smart about you, Joe. 47 years, you've done nothing [6].

Іллокутивний акт: Репрезентатив (заява)

Перлокутивний акт: Знецінення політичних досягнень противника ВАП:Локутивний акт: Vice President Joe Biden: Because he doesn't have a plan. If I were running, I'd know what the plan is [6].

Іллокутивний акт: Репрезентатив (заява)

Перлокутивний акт: Вказати на безпрецендентність рішень опонента ВПП: Локутивний акт: Vice President Joe Biden: Will he just shush for a minute [6]. Іллокутивний акт: Директиви (вимога)

Перлокутивний акт: Не бажання слухати супротивника і висловити свою точку зору

ВАН: Локутивний акт: Vice President Joe Biden: Nancy Pelosi and Schumer -- they have a plan. He won't even meet with them. The Republicans won't meet with them in the Senate. But he sits in his golf course --1 mean, literally, think about it - [6].

Іллокутивний акт: Репрезентатив (заява)

Перлокутивний акт: Засудження керівних здібностей опонента ВПП: Локутивний акт: President Donald J. Trump: Wait a minute. Let me shut you down for a second, Joe. Just for one second [6].

Іллокутивний акт: Директиви (вимога)

Перлокутивний акт: Не бажання слухати опонента і висловити свою точку зору

ВАП:Локутивний акт: President Donald J. Trump: Cause nobody will show up. Nobody shows up to his rallies [6].

Іллокутивний акт: Репрезентатив (твердження)

Перлокутивний акт: Показати свою кращу позицію у порівнянні з противником

ВАП:Локутивний акт: Vice President Joe Biden: By the way, did you see one of the last big rallies he had? A reporter came up to him to ask him a question, he said, "No, no, no. Stand back, put on your mask, put on a mask. Have you been tested? I'm way far away from those other people." That's what he said, "I'm going to be okay." He's not worried about you. He's not worried about the people out there [6].

Іллокутивний акт: Репрезентатив (твердження)

Перлокутивний акт: Вказати на егоцетричність суперника ВАП:Локутивний акт: Vice President Joe Biden: Yes, I would. He's been totally irresponsible the way in which he has handled the social distancing and people wearing masks, basically encouraged them not to. He's a fool on this [6].

Іллокутивний акт: Репрезентатив (твердження)

Перлокутивний акт: Критика попередніх рішень опонента ВАП:Локутивний акт: President Donald J. Trump: And he wants to close down the... He will shut it down again. He will destroy this country [6].

Іллокутивний акт: Репрезентатив (заява)

Перлокутивний акт: Хибність рішень суперника

ВАП:Локутивний акт: President Donald J. Trump: This guy will close down the whole country and destroy our country [6].

Іллокутивний акт: Репрезентатив (заява)

Перлокутивний акт: Хибність рішень суперника

ВАН:Локутивний акт: Vice President Joe Biden: And he has no intention of doing anything about making it better for you all at home in terms of your health and your safety [6].

Іллокутивний акт: Репрезентатив (твердження)

Перлокутивний акт: Невідповідність слів та дій конкурента ВАП:Локутивний акт: Vice President Joe Biden: Not a national emergency. They've done nothing to help small businesses. Nothing. They're closing. One in six is now gone [6].

Іллокутивний акт: Репрезентатив (твердження)

Перлокутивний акт: Критика попередніх рішень опонента ВАН:Локутивний акт: President Donald J. Trump: Chris, let me just say something, that it was the tax laws. I don't want to pay tax. Look, the tax code that put him in a position that he pays less tax than on the money a school teacher makes is because of him... He says he's smart because he can take advantage of the tax code. And he does take advantage of the tax code [6].

Іллокутивний акт: Репрезентатив (твердження)

Перлокутивний акт: Зменшити авторитет суперника і вказати на неправдивість його позиції стосовно оподаткування

ВАП:Локутивний акт: Vice President Joe Biden: You're the worst president America has ever had. Come on [6].

Іллокутивний акт: Репрезентатив (заява)

Перлокутивний акт: Недоречність рішень президента і його кампанії ВАН:Локутивний акт: President Donald J. Trump: Hey, Joe, let me just tell you, Joe. In 47 months, I've done more than you've done in 47years, Joe. We've done things that you never even thought of doing [6].

Іллокутивний акт: Репрезентатив (твердження)

Перлокутивний акт: Знецінення політичних досягнень суперника ВАН:Локутивний акт: Vice President Joe Biden: You have 91 companies federal, I mean, the fortune 500, who don't pay a single penny in tax making billions of dollars [6]. Іллокутивний акт: Репрезентатив (твердження)

Перлокутивний акт: Вказати на домінуючу позицію певних верств населення з дозволу президента

ВАП:Локутивний акт: President Donald J. Trump: I'll tell you what, you'll lose [6]. Іллокутивний акт: Репрезентатив (повідомлення)

Перлокутивний акт: Впевненість у програші супротивника Як видно із табл. 1.1 обидва кандидати використовують локутивні акти для вираження своєї точки зору та іллокутивні акти, які мають на меті створити сприятливий імідж для мовця та протиставити його опоненту. Значення, яке обидва мовці включають у своє висловлювання, проілюстровано в перлокутивних актах.

Таблиця 1.1

Типи мовних актів та частота їх вживання

	Д. Трамп	Дж.Байден
Локутивні акти	20	24
Іллокутивні акти	Репрезентатив (повідомлення) - 2	Репрезентатив (повідомлення) - 1
	Репрезентатив (заява) - 6	Репрезентатив (заява) - 6
	Репрезентатив (твердження) - 8	Репрезентатив (твердження) - 11
	Репрезентатив (засудження) - 1	Експресиви (обурення)- 1
	Директиви (вимога) - 1	Експресиви (докір) - 1
	Декларатив (звинувачення) - 1	Директиви (вимога) - 3
	Комісив (обіцянка) - 1	Директиви (заклик) - 1
Перлокутивні акти	Незгода із аргументами	Знецінитислова супротивника
	Критика попередньої влади	Невідповідність рішень
	Знецінитислова супротивника	Невідповідність рішень щодо надання медичних послуг
	Протиставленнясебе опоненту	Звинувачення у брехні
	Невідповідність рішень	Невідповідність рішень
	Застереженнястосовно майбутнього	Невідповідність між словами та діями опонента
	Знеціненняполітичних досягнень опонента	Не бажання слухати
	Не бажання слухати	Безвідповідальність
	Оманливість слів суперника	Зневіра у вчинках
	Д. Трамп	Дж.Байден
	Вказатинасвоє домінювання	Безпрецедентність вчинків
	Зменшити авторитет	Критика керівних здібностей
	Наголосити на програші	Знеціненняполітичних досягнень супротивника
		Егоцентричність суперника
		Домінуюча позиція певних верств населення

Джерело: власна розробка автора

Як видно із табл. 1.1 більшість іллокутивних актів - репрезентативи, а саме: 16 у Д. Трампа та 18 у Дж. Байдена, що становить 85% та 76% відповідно. Інші іллокутивні акти представлені комісивами - 1 (5%), декларативами - 1 (5%), директивами - 1 (5%) у Д. Трампа та експресивами - 2 (8%), директивами - 4 (16%) у Дж. Байдена.

У таблиці 1.2 наведені типи вербальної агресії та їхній зв'язок з іллокутивними актами, кількість локутивних актів збігається з кількістю типів агресії, а значення перлокутивних актів продемонстровано в таблиці 1.1. Типи агресії проілюстровані у розділі 1.2 базуютьсься на представниках політичних партій, які їх використали під час політичних дебатів.

Дані таблиці 1.2 демонструють, що вербальна активна пряма агресія виражається за допомогою репрезентативів обома кандидатами, водночас вербальна активна непряма агресія може бути виражена за допомогою експресивів чи декларативів, а той час як вербальна пасивна пряма виражена директивами.



Таблиця 1.2

Співвідношення типів іллокутивних актів та типів агресії у передвиборчих дебатах

\Тип агресії	ВАН	ВАП	ВПП
Ілокутивнии4^ акт	1= го СХ І--	X (D ^Х )Х го LП *	X го сх І--	X (D ^Х го ЇХ) *	X го сх І--	X (X сх )Х го X) *	Разом
Репрезентатив	8	5	9	13	-	-	35
Директив	-	-	-	1	1	3	5
Декларатив	1	-	-	-	-	-	1
Експресив	-	-	-	2	-	-	2
Комісив	-	-	1	-	-	-	1
Разом	9	5	10	16	1	3	44

Джерело: власна розробка автора



Висновки

Стаття присвячена аналізу мовленнєвих актів, які використовували Д. Трамп та Дж. Байден у 2020 р. Класифікація А. Басса була використана в аналізі мовленнєвих актів маркованих агресією. ВАП та ВАП (9 разів) є переважаючими типами агресії у мовленнєвих актах Д. Трампа. ВПП (1 раз) агресія, свідчить про те, що представник республіканської партії майже не вдавався до вербальної пасивної прямої агресії стосовно свого опонента. Дж. Байден використовує різні типи агресії, домінуючим є ВАП (16 разів), що відображають активне залучення Дж. Байден до вираження агресії в мовленнєвих актах. ВАН (5 разів), ВПП (3 рази) агресія демонструють часту зміну типів агресії представника демократичної партії.

Класифікація Дж. Остіна та Дж. Серля була обрана як основна для подальшого аналізу мовленнєвих актів. Д. Трамп використовує 20 типів локутивних актів. Вони є репрезентативами (повідомлення - 10%), (заявами - 30%), (твердженнями - 40%), (засудженнями - 5%), директивами (вимогами - 5%), декларативами (звинуваченнями - 5%) та комісивами (обіцянками - 5%). Дж. Байден використовує 24 видів локутивних актів. Вони належать до репрезентативів (повідомлення - 4%), (заяви - 25%), (твердження -46%), експресиви (обурення - 4%), (докір - 4%), директиви (вимога - 13%), (заклик - 4%). Деякі перлокутивні акти використовуються обома кандидатами, наприклад, невідповідність рішень, знецінення слів супротивника, не бажання слухати опонента. Д. Трамп критикує Дж. Байдена і хоче знизити його авторитет, тоді як Дж. Байдена намагається захистити себе від його звинувачень і вказати на невідповідність між словами та вчинками президента.



Список використаних джерел:

[1] Pejsert, M. (2004) Formy i funkcje agresji werbalnej : proba typologii. Wroclaw: Wydawnictwo Uniwersytetu Wroclawskiego.

[2] Buss, A. (1961). The psychology of aggression. New York: Wiley.

[3] Данильчук, Д. В. (2024) Акт мовленнєвий. Велика українська енциклопедія. Вилучено з https://vue.gov.ua/%D0%90%D0%BA%D1%82_%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0% B5%D0%BD%D0%BD%D1 %94%D0%B2%D0%B8%D0%B9

[4] Штерн, І. Б. (1998). Вибрані топіки та лексикон сучасної лінгвістики. Енциклопедичний словник для фахівців з теоретичних гуманітарних дисциплін та гуманітарної' інформатики. Київ: АртЕк.

[5] Searle, J. R. (1969). Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge: Cambridge University Press.

[6] Donald Trump & Joe Biden 1 st Presidential Debate Transcript 2020. (2020). Вилучено з https://www.rev.com/blog/transcripts/donald-trump-joe-biden-1st-presidential-debate- transcript-2020

Размещено на Allbest.ru

...