Власть и общество на выборах в IV Государственную думу (по материалам Вологодской губернии)

Механизмы поддержки правых кандидатов со стороны губернской администрации, приемы и методы административного воздействия на ход избирательной кампании в Государственную думу в Вологодской губернии. Оценка использования властями административного ресурса.

Рубрика Политология
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 14.10.2024
Размер файла 48,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Вряд ли выборы депутата с таким взглядами можно отнести к серьезному успеху правых. Священник Д.Я. Попов вошел во фракцию прогрессистов, о чем он и говорил во время предвыборной кампании. Депутат от крестьянской курии Ф.К. Кабанов в интервью «Вологодскому листку» четко определил свои политические предпочтения: «...я в Думе занимаю место между прогрессистами и кадетами и голосую всегда с оппозицией... Душой я с оппозицией» [24. 11 дек.].

Для более полного представления о выбранных вологодских депутатах необходимо остановиться на их дальнейшей политической эволюции. Четверо из пяти (за исключением И.М. Гвоздева) в 1915 г. вошли в Прогрессивный блок, двое активно поддержали Февральскую революцию. Крестьянин Ф.К. Кабанов стал комиссаром Временного правительства в 5-й армии Северного фронта. Священник Д.Я. Попов 27 февраля 1917 г. совершил торжественное благословление восставших солдат перед Таврическим дворцом, а затем активно занялся революционной деятельностью - вступил в партию эсеров (затем перешел к левым эсерам), поддержал большевиков, за что лишился сана, был делегатом 5-го Всероссийского съезда Советов, встречался с В.И. Лениным, работал в органах советской власти [36. С. 239, 501-502].

Его политическая деятельность ярко демонстрирует ошибочный расчет властей на то, что все духовенство поддерживает правые идеи. Власть не учитывала оппозиционные настроения части духовенства, вызванные нерешенностью проблем церковного характера (жесткий административный контроль государства над церковью, тяжелая бытовая жизнь сельского клира и пр.). В этой связи отметим любопытный факт. Вскоре после избрания в Думу Попов встречался в Вологде с епархиальным архиереем, хорошо знавшим политические взгляды депутата. При этом, по словам Попова, архиерей «ни единым словом не выражал мне своего неудовольствия по этому поводу» [24. 6 дек.].

Докладывая министру внутренних дел А.А. Макарову о результатах выборов, М.Н. Шрамченко признавал провал всех кандидатов в Думу (кроме А.А. Можайского), намеченных властями. Он объяснял это случайным характером выборов и невыполнением священниками предварительных договоренностей: «.духовенство стремилось захватить три места вместо двух условленных на предварительном соглашении, чего им, к счастью, не удалось достигнуть». В итоге «выборы протекли крайне нервно», и были избраны «совершенно случайные» люди [19. Л. 121]. Ссылки М.Н. Шрамченко на случайный характер выборов выглядят как оправдание собственной неспособности провести в Думу нужных лиц. Роль случайности, которая присутствует в любой избирательной кампании, не стоит переоценивать. На выборах сошлись две силы: правые, которых всячески поддерживала власть, и оппозиция во главе с местными кадетами. Благодаря положениям избирательного закона от 3 июня 1907 г. правые имели незначительно преимущество, но сами губернские власти не пользовались авторитетом среди избирателей - все их кандидатуры (кроме А.А. Можайского) были забаллотированы.

Оппозиция имела существенно число своих сторонников: из пяти избранных двое вошли в оппозиционные фракции кадетов и прогрессистов, причем до выборов они свои взгляды не скрывали. Большое значение имела позиция неопределившихся в политическом отношении выборщиков, от чьих голосов часто зависел общий исход выборов. Об этом говорит тот факт, что все депутаты, кроме А.А. Можайского, были избраны только во втором туре незначительным большинством голосов. Уверенная победа Можайского в первом туре объясняется тем, что за него голосовали кадеты по указанным выше причинам, причем данный факт Шрамченко признавал. Вряд ли можно назвать случайной победу близкого к кадетам крестьянина Ф.К. Кабанова по земледельческой курии: в ходе предвыборной кампании он подчеркивал, что ставит решение земельного вопроса в качестве своей приоритетной задачи. В докладе министру внутренних дел Шрамченко утверждал, что не имеет данных о политических взглядах избранных депутатов [19. Л. 126 об.].

В данном случае губернатор явно лукавил, стремясь приукрасить ситуацию. Д.Я. Попов в ходе избирательной кампании не скрывал своих симпатий к фракции прогрессистов, именно как прогрессист он фигурировал в документах избирательных комиссий. При этом отношение вологодских властей к прогрессистам было таким же однозначно отрицательным, как и к кадетам [18. 27 июля]. Ф.К. Кабанов также не скрывал своих оппозиционных настроений, заявляя, что в Думе примкнет к кадетской фракции; об этом даже писала местная пресса. Трудно представить, что губернатор всего этого не знал.

Таким образом, можно сделать вывод об очевидно проявившихся в ходе выборов на провинциальном уровне тенденциях к росту оппозиционных настроений и падению авторитета властей. Жесткие меры по «успокоению» страны дали определенный результат в первые годы после революции 1905-1907 гг., но они не могли снять всех накопившихся в стране противоречий. Выборы в IV Государственную думу, несмотря на ограничения избирательного закона от 3 июня 1907 г., показали очевидный запрос общества на реформирование страны. Провинциальные власти на уровне Вологодской губернии не только не смогли ответить на этот запрос, пойдя хоть на какой-то ограниченный диалог с оппозицией, но даже не смогли должным образом консолидировать правые силы и провести в Думу своих кандидатов. Применяя против оппозиции широкий спектр административных мер, власти еще больше загоняли ситуацию в тупик.

Как отмечал один из лидеров фракции октябристов Н.В. Савич, многие депутаты IV Думы «с негодованием говорили о давлении на выборы со стороны губернаторов», что вело к появлению «более определенной оппозиционности к власти» [38. С. 89]. Выборы показали нарастание противоречий между властью и обществом, что при сохранении проводимого правительством курса вело Российскую империю к революционным потрясениям.

избирательный административный дума

Список источников

1. Малышева О.Г. Избирательная система и практика России в период думской монархии 1905-1917. М.: Квадрига, 2018. 240 с.

2. Соловьев К.А. Самодержавие и конституция: политическая повседневность в России в 1906-1917 годах. М.: Новое литературное обозре ние, 2019. 352 с.

3. Патрикеева О.А. Российская общественность и выборы в I и II Государственные Думы (1905-1907 гг.). СПб.: СПбГУ, 2005. 208 с.

4. Карнишин В.Ю. В испытаниях думскими выборами: власть и провинциальное общество в политических реалиях начала ХХ века // Вестник Томского государственного университета. История. 2013. № 5 (25). С. 21-23.

5. Николаев А.Б. Думская революция: 27 февраля - 3 марта 1917 года: в 2 т. СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2017. Т. 2. 447 с.

6. Шиловский М.В. Организация и проведение выборов в I-IV Государственные думы в Сибири (1906-1913) // Вестник Томского государственного университета. История. 2013. № 5 (25). С. 29-34.

7. Акульшин П.В., Князева И.С. Выборы в Государственную думу Российской империи IV созыва в Рязанской губернии // Выборы: теория и практика. 2012. № 2 (22). С. 51-62.

8. Егоров А.Н. Выборы в Государственные думы Российской империи в Вологодской губернии: региональные особенности // Таврические чтения 2015. Актуальные проблемы парламентаризма: история и современность: сб. науч. ст.: в 2 ч. / под ред. А.Б. Николаева. СПб.: ЭлекСис, 2016. Ч. 1. С. 85-93.

9. Панов Л.С. Выборы в IV Государственную Думу в Вологодской губернии // Социальные процессы, власть и общество в России в ХХ веке: общероссийский и региональный ракурс: сб. науч. ст. / гл. ред. М.А. Безнин. Вологда: ВоГУ, 2018. С. 18-31.

10. Егоров А.Н. Документы губернских жандармских управлений как источник формирования образа провинциального либерала (по материалам Вологодской и Новгородской губерний) // Вестник Череповецкого государственного университета. 2013. Т. 1, № 3 (49). С. 34-37.

11. Егоров А.Н. Политические предпочтения депутатов Государственной думы Российской империи от северных губерний // Таврические чтения 2014. Актуальные проблемы парламентаризма: история и современность: сб. науч. ст.: в 2 ч. / под ред. А.Б. Николаева. СПб.: Центр истории парламентаризма, 2015. Ч. 1. С. 254-264.

12. Правые партии. 1905-1917: документы и материалы: в 2 т. / сост. Ю.И. Кирьянов. М.: РОССПЭН, 1998. Т. 1. 720 с.

13. Коковцов В.Н. Из моего прошлого. Воспоминания. 1903-1919 гг.: в 2 кн. М.: Наука, 1992. Кн. 2. 456 с.

14. Съезды и конференции конституционно-демократической партии: в 3 т. / сост. Н.И. Канищева. М.: РОССПЭН, 2000. Т. 2. 655 с.

15. Государственный архив Вологодской области (ГАВО). Ф. 18. Оп. 1. Д. 4877.

16. Степанов С.А. Черная сотня. М.: Эксмо ; Яуза, 2005. 544 с.

17. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 102. 4-е д-во. 1915 г. Д. 151.

18. Северное время. Вологда, 1912.

19. Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 1327. Оп. 2. Д. 194.

20. ГАВО. Ф. 18. Оп. 1. Д. 4873.

21. Коцюбинский Д.А. Русский национализм в начале ХХ столетия: рождение и гибель идеологии Всероссийского национального союза. М.: РОССПЭН, 2001. 528 с.

22. Государственный совет Российской империи: 1906-1917: энциклопедия / отв. ред. В.В. Шелохаев. М.: РОССПЭН, 2008. 343 с.

23. Вологодские епархиальные ведомости. Вологда, 1912.

24. Вологодский листок. Вологда, 1912.

25. ГАВО. Ф. 18. Оп. 1. Д. 4871.

26. Ежегодник газеты «Речь» на 1913 год. СПб.: Изд. газеты «Речь», [б.г.]. 534 с.

27. ГАВО. Ф. 108. Оп. 1. Д. 5447.

28. Панов Л.С. Непримиримый Трапезников: очерк жизни политического деятеля, юриста и краеведа В.Н. Трапезникова. Вологда: ВГПУ, 2013. 218 с.

29. ГАВО. Ф. 108. Оп. 5. Д. 98.

30. Трапезников В.Н. В стране неволи // Каторга и ссылка. 1925. № 6 (19). С. 196-221.

31. ГАВО. Ф. 108. Оп. 4. Д. 36.

32. ГАВО. Ф. 18. Оп. 1. Д. 4867.

33. РГИА. Ф. 1278. Оп. 8. Д. 14.

34. Кирьянов И.К., Чугайнова Е.В. Административный ресурс на выборах в Государственную думу Российской империи четвертого созыва: Пермский вариант // Вестник Пермского университета. Сер. История. 2015. № 3 (30). С. 199-204.

35. Костылев А.В. Выборы в IV Государственную думу Российской империи (сентябрь-октябрь 1912 г.) // Таврические чтения 2012. Актуальные проблемы парламентаризма: история и современность: сб. науч. ст.: в 2 ч. / под ред. А.Б. Николаева. СПб.: ЭлекСис, 2013. Ч. 1. С. 193-206.

36. Государственная дума России: энциклопедия: в 2 т. / науч. ред. Б.Ю. Иванов, А.А. Комзолова, И.С. Ряховская. М.: РОССПЭН, 2006. Т. 1: Государственная дума Российской империи (1906-1917 гг.). 768 с.

37. Вологодские губернские ведомости. Вологда, 1912.

38. Савич Н.В. Воспоминания. СПб.: Logos ; Дюссельдорф: Голубой всадник, 1993. 492 с.

References

1. Malysheva O.G. (2018) Izbiratel'naya sistema i praktika Rossii vperiod dumskoy monarkhii 1905-1917 [The electoral system and practice of Russia during the Duma monarchy of 1905-1917]. Moscow: Kvadriga.

2. Soloviev K.A. (2019) Samoderzhavie i konstitutsiya: politicheskaya povsednevnost' v Rossii v 1906-1917 godakh [Autocracy and the constitution: Political everyday life in Russia in 1906-1917]. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie.

3. Patrikeeva O.A. (2005) Rossiyskaya obshchestvennost' i vybory v I i II Gosudarstvennye Dumy (1905-1907 gg.) [Russian public and elections to the I and II State Dumas (1905-1907)]. St. Petersburg: St. Petersburg State University.

4. Karnishin V.Yu. (2013) V ispytaniyakh dumskimi vyborami: vlast' i provintsial'noe obshchestvo v politicheskikh realiyakh nachala XX veka [Tested

by the Duma elections: Power and provincial society in the political realities of the early twentieth century]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Istoriya - Tomsk State University Journal of History. 5(25). pp. 21-23.

5. Nikolaev A.B. (2017) Dumskaya revolyutsiya: 27 fevralya -- 3 marta 1917 goda: v 2 t. [The Duma Revolution: February 27 - March 3, 1917:

In 2 vols]. Vol. 2. St. Petersburg: Russian State Pedagogical University.

6. Shilovskiy M.V. (2013) Organizatsiya i provedenie vyborov v I-IV Gosudarstvennye dumy v Sibiri (1906-1913) [Organization and conduct of elec

tions to the I-IV State Dumas in Siberia (1906-1913)]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Istoriya - Tomsk State University Journal of History. 5(25). pp. 29-34.

7. Akulshin P.V., Knyazeva I.S. (2012) Vybory v Gosudarstvennuyu dumu Rossiyskoy imperii IV sozyva v Ryazanskoy gubernii [Elections to the State Duma of the Russian Empire of the IV convocation in Ryazan province]. Vybory: teoriya i praktika. 2(22). pp. 51-62.

8. Egorov A.N. (2016) Vybory v Gosudarstvennye dumy Rossiyskoy imperii v Vologodskoy gubernii: regional'nye osobennosti [Elections to the State Duma of the Russian Empire in Vologda province: Regional features]. In: Nikolaev A.B. (ed.) Tavricheskie chteniya 2015. Aktual'nye problemy parlamentarizma: istoriya i sovremennost' [The Tauride Readings 2015. Current Problems of Parliamentarism: History and Modernity]. Vol. 1. St. Petersburg: ElekSis. pp. 85-93.

9. Panov L.S. (2018) Vybory v IV Gosudarstvennuyu Dumu v Vologodskoy gubernii [Elections to the IV State Duma in Vologda province]. In: Beznin, M.A.

(ed.) Sotsial'nye protsessy, vlast' i obshchestvo v Rossii v XX veke: obshcherossiyskiy i regional'nyy rakurs [Social processes, power and society in Russia in the twentieth century: All-Russian and regional perspective]. Vologda: VoSU. pp. 18-31.

10. Egorov A.N. (2013) Dokumenty gubernskikh zhandarmskikh upravleniy kak istochnik formirovaniya obraza provintsial'nogo liberala (po materia- lam Vologodskoy i Novgorodskoy guberniy) [Documents of provincial gendarme departments as a source of formation of the image of a provincial liberal (based on materials from Vologda and Novgorod provinces)]. Vestnik Cherepovetskogo gosudarstvennogo universiteta. 3(49). pp. 34-37.

11. Egorov, A.N. (2015) Politicheskie predpochteniya deputatov Gosudarstvennoy dumy Rossiyskoy imperii ot severnykh guberniy [Political preferences of deputies of the State Duma of the Russian Empire from the northern provinces]. In: Nikolaev, A.B. (ed.) Tavricheskie chteniya 2015. Aktual'nye problemy parlamentarizma: istoriya i sovremennost' [The Tauride Readings 2015. Current Problems of Parliamentarism: History and Modernity]. Vol. 1. St. Petersburg: ElekSis. pp. 254-264.

12. Kiryanov, Yu.I. (1998) Pravye partii. 1905-1917: dokumenty i materialy [The right-wing parties. 1905-1917: Documents and materials]. Vol. 1. Moscow: ROSSPEN.

13. Kokovtsov V.N. (1992) Iz moegoproshlogo. Vospominaniya. 1903-1919gg. [From My Past. Memories. 1903-1919]. Vol. 2. Moscow: Nauka.

14. Kanishcheva N.I. (2000) S"ezdy i konferentsii konstitutsionno-demokraticheskoy partii [Congresses and conferences of the constitutional democratic party]. Vol. 2. Moscow: ROSSPEN.

15. The State Archives of Vologda Region (GAVO). Fund 18. List 1. File 4877.

16. Stepanov S.A. (2005) Chernaya sotnya [The Black Hundred]. Moscow: Eksmo; Yauza.

17. The State Archive of the Russian Federation (GARF). Fund 102. 4th ed. 1915. File 151.

18. Severnoe vremya. (1912)

19. The Russian State Historical Archive (RGIA). Fund 1327. List 2. File 194.

20. The State Archives of Vologda Region (GAVO). Fund 18. List 1. File 4873.

21. Kotsyubinskiy D.A. (2001) Russkiy natsionalizm v nachaleXX stoletiya: rozhdenie i gibel' ideologii Vserossiyskogo natsional'nogo soyuza [Russian nationalism in early twentieth century: The birth and death of the ideology of the All-Russian National Union]. Moscow: ROSSPEN.

22. Shelokhaev V.V. (2008) Gosudarstvennyy sovet Rossiyskoy imperii: 1906-1917: entsiklopediya [The State Council of the Russian Empire: 1906-1917: An encyclopedia]. Moscow: ROSSPEN.

23. Vologodskie eparkhial'nye vedomosti. (1912)

24. Vologodskiy listok. (1912)

25. The State Archives of Vologda Region (GAVO). Fund 18. List 1. File 4871.

26. Anon. (n.d.) Ezhegodnikgazety “Rech'” na 1913 god [Yearbook of the newspaper “Rech” for 1913]. St. Petersburg: Izd. gazety “Rech'.”

27. The State Archives of Vologda Region (GAVO). Fund 108. List 1. File 5447.

28. Panov L.S. (2013) Neprimirimyy Trapeznikov: ocherk zhizni politicheskogo deyatelya, yurista i kraeveda V.N. Trapeznikova [The irreconcilable Trapeznikov: An essay on the life of the politician, lawyer and local historian V.N. Trapeznikova]. Vologda: VSPU.

29. The State Archives of Vologda Region (GAVO). Fund 108. List 5. File 98.

30. Trapeznikov V.N. (1925) V strane nevoli [In the land of bondage]. Katorga i ssylka. 6(19). pp. 196-221.

31. The State Archives of Vologda Region (GAVO). Fund 108. List 4. File 36.

32. The State Archives of Vologda Region (GAVO). Fund 18. List 1. File 4867.

33. The Russian State Historical Archive (RGIA). Fund 1278. List 8. File 14.

34. Kiryanov I.K., Chugaynova E.V. (2015) Administrativnyy resurs na vyborakh v Gosudarstvennuyu dumu Rossiyskoy imperii chetvertogo sozyva: Permskiy variant [The administrative resource in the elections to the State Duma of the Russian Empire of the fourth convocation: The Perm version]. Vestnik Permskogo universiteta. Ser. Istoriya. 3(30). pp. 199-204.

35. Kostylev A.V. (2013) Vybory v IV Gosudarstvennuyu dumu Rossiyskoy imperii (sentyabr'-oktyabr' 1912 g.) [Elections to the IV State Duma of the Russian Empire (September-October 1912)]. In: Nikolaev, A.B. (ed.) Tavricheskie chteniya 2015. Aktual'nye problemy parlamentarizma: istoriya i sovremennost' [The Tauride Readings 2015. Current Problems of Parliamentarism: History and Modernity]. Vol. 1. St. Petersburg: ElekSis. pp. 193-206.

36. Ivanov B.Yu., Komzolova A.A., Ryakhovskaya I.S. (eds) (2006) Gosudarstvennaya duma Rossii: entsiklopediya [The State Duma of Russia: An encyclopedia]. Vol. 1. Moscow: ROSSPEN.

37. Vologodskie gubernskie vedomosti. (1912)

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.