Односторонние подходы и их влияния при администрации Трампа

Размещено на http://www.allbest.ru

Односторонние подходы и их влияния при Администрации Трампа

Ван Цзюкэ

Аннотация

Статья посвящена политической деятельности администрации Трампа, ее экономической политике и рассматривает влияние ее односторонности, настойчивого стремления "Америка прежде всего", которое стало определяющей характеристикой администрации Трампа. Односторонний подход и торговый протекционизм при администрации Трампа не оказали положительного влияния на мировую экономику, а наоборот, привели к многочисленным противоречиям и негативным последствиям.

Ключевые слова: Дональд Трамп, Политика США, Односторонний подход, дипломатические отношения, Торговая война

Annotation

This article focuses on the Trump administration's political and economic policies and examines the impact of its unilateralism, the insistence on "America First," which has become a defining characteristic of the Trump administration. Unilateralism and trade protectionism under the Trump administration have not had a positive impact on the global economy, but instead have led to numerous contradictions and negative consequences.

Ключевые слова: Donald Trump, U.S. politics, unilateralism, diplomatic relations, trade war.

2020 год 45 -й президент США Дональд Трамп перенял множество односторонних практик в сферах политики, экономики, культуры, вооруженных сил и безопасности. Эта приверженность принципу «Америка прежде всего» (America First) стала главной чертой администрации Трампа. Односторонность Соединенных Штатов, несомненно, принесла много вреда и влияния многополярному и глобализованному международному сообществу.

"Односторонность" (унилатерализм) - это понятие, возникшее после окончания холодной войны, в основном означающее концепцию, согласно которой государства ведут свою дипломатическую деятельность в соответствии со своими собственными желаниями и способами, минимально консультируются и вовлекают другие страны, без колебаний попирают суверенитет других стран, жертвуют интересами других стран и подрывают многосторонние международные механизмы для достижения своих собственных узких интересов"[38]. Администрация Трампа предприняла ряд инициатив в экономической сфере, особенно в сфере международной торговли, что является типичной формой "экономической односторонности" (economic unilateralism) Об определении односторонности см. Jia Qingguo. (2003). Duobianzhuyi haishi danbianzhuyi [Unilateralism or Multilateralism]. Современные международные отношения. Pp. 8 Некоторые ученые также резюмировали внешнеэкономическую политику администрации Трампа как наступательную односторонность(Aggressive Unilateralism). Я Jagdish Bhagwati and Hugh T. Patrick eds., Aggressive Unilateralism: America's 301 Trade Policy and the World Trading System, University of Michigan Press, 1991; Roland Rajah,`American Trade Policy Returns to Aggressive Unilateralism,” The Lowy Institute, April 9, 2018, URL: https://www.lowyinstitute.org/the- interpreter/american-trade-policy-returns-aggressive unilateralism..

Односторонние действия эпохи Трампа были многогранными. Наиболее очевидным является «китайско-американская торговая война». В вопросах торговли он делает упор на односторонние интересы США и не учитывает интересы других стран. Поскольку Китай имеет самый большой профицит с США, он, естественно, стал главной целью их нападок и давления.

С марта 2018 года по январь 2020 года правительство США ввело санкции против Китая в различных областях, таких как технологии, торговля, производство и сельское хозяйство, и китайское правительство немедленно приняло ответные меры. Во время торговой войны Китай и США провели четыре раунда повышения тарифов. Наконец, в январе 2020 года Китай и США достигли договоренности по тексту первой фазы торгово-экономического соглашения, приостанавливающего и отменяющего тарифы на многие товары. Глубина, широта и продолжительность торговой войны между США и Китаем превосходят воображение. Китайско-американская торговая война -- это, по сути, экономическое средство США для подавления Китая с целью сдерживания развития Китая. Как президент страны с опытом работы в сфере бизнеса, Трамп глубоко понимает влияние развития и изменений в экономических и торговых отношениях между Китаем и Соединенными Штатами, но как президент он может лучше использовать экономические средства для осуществления экономические меры против Китая в течение срока его полномочий. Соответствующие экономические санкции используются для корректировки уровня экономического развития в Соединенных Штатах и за рубежом и для максимально возможного сдерживания экономического развития Китая, тем самым подавляя тенденцию развития Китая. Но Трамп также прекрасно понимает, что экономическая структура Китая отличается от капиталистического рынка, и нереально и неразумно пытаться победить Китай экономическими средствами. Слепые экономические санкции принесут только более серьезные экономические последствия для Китая и США. Но у Трампа нет выбора.Перед лицом внешней политики американских интересов Трамп будет настаивать на ориентации на американские интересы и осуществлять более краткосрочные действия, выгодные Соединенным Штатам, для защиты американских прав и интересов.

Во-вторых, Частый выход и пассивное сопротивление установленным многосторонним международным механизмам J. Harwood, “The Cost of Donald Trump's Mission to Put America First and Abandon the Liberal World Order,” CNBC, July 26, 2018, URL: https://www.cnbc.com/2018/07/26/donald-trumpdisrupted-the-liberal-world-order.html.. На следующий день после вступления Трампа в должность президента США. На следующий день после того, как Трамп стал президентом США, США в одностороннем порядке объявили о своем громком выходе из ТТП, который был инициирован администрацией Омарба. Во время администрации Трампа Соединенные Штаты последовательно вышли из Парижского соглашения по климату, Иранского ядерного соглашения, ЮНЕСКО, Совета ООН по правам человека», «Договора о РСМД», «Договор по открытому небу, Всемирная организация здравоохранения», Всемирный почтовый союз. Администрация Трампа ошеломила мир широтой и количеством " уходов", которые она сделала. Трамп утверждает, что его Трамп заявил, что его действия основаны на национальных интересах США и благополучии их народа, т.е. "Америка прежде всего". В своей речи о выходе из Парижского соглашения он заявил, что крайне несправедливо, что это соглашение наносит ущерб экономике США, приносит выгоду другим странам и оставляет американских рабочих с низкими доходами и безработицей.The White House, "Statementby President Trump onthe Paris ClimateAccord," June 1, 2017, URL: https:

//www.whitehouse.gov/briefings-statements/statement-president-trump-paris-climate-accord/

Такие эгоистичные действия Соединенных Штатов, такие как выход из группы и разрыв контрактов, нарушили мировой порядок. В частности, США объявили о начале действия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, который серьезно повлиял на международный процесс ядерного разоружения и контроля над переменными вооружениями, повлиял на глобальный стратегический баланс и спровоцировал кризис гонки вооружений между ядерными державами. Соединенные Штаты неоднократно злоупотребляли механизмом «вето одним голосом», что привело к «закрытию» апелляционного органа Всемирной торговой организации, а глобальная многосторонняя торговая система понесла самый большой удар за 25 лет. После того, как США вышли из «иранского ядерного соглашения», администрация Трампа ввела против Ирана «самые жесткие из когда-либо существовавших» санкций и бессистемно развернула всеобъемлющую борьбу между США и Ираном, конфронтация между США и Ираном привела к очень и очень опасная ситуация в заливе, часто происходят военные конфликты и перестрелки. После выхода из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности в августе 2019 года США начали выходить из Договора по открытому небу, а это означает, что линии безопасности европейских союзников США подвергаются непосредственному воздействию России. В то же время, исходя из недовольства экономической глобализацией и многосторонностью, Соединенные Штаты выступают против плана реформирования Апелляционного органа механизма разрешения споров Всемирной торговой организации, предложенного Европейским союзом, Китаем, Индией и другими странами и регионами, и препятствует выбору судей Апелляционного органа ВТО, что приводит к механизму урегулирования споров. Закрытие серьезно повлияло на международный авторитет ВТО. Некоторые из вышеупомянутых практик Соединенных Штатов являются типичными односторонними действиями. Односторонняя внешняя политика Трампа серьезно повлияла на стабильность международного порядка, оказала влияние на развитие глобализации и обострила правительство США и международное сообщество. противоречие.

Дипломатический принцип Трампа «Америка прежде всего» и односторонние действия не принесли Соединенным Штатам большой существенной выгоды. Вместо этого они создали «кризис доверия» к Соединенным Штатам в международном сообществе, подорвали международный авторитет Соединенных Штатов и повлияли на Соединенные Штаты Стабильность международного порядка. Скорее негативное негативное влияние.

Экономическая односторонность подавила мировой экономический рост и вызвала волну глобального торгового протекционизма.

Для США одностороннее принятие протекционистских мер в области торговли может дать временный толчок некоторым защищенным отраслям промышленности США и может добавить некоторые рабочие места в этих отраслях, но существенно сократит зарубежные интересы американских транснациональных корпораций и подорвет конкурентоспособность экономики США в долгосрочную конкурентоспособность экономики США. Song Guoyou, “The Trump Administration's Trade Policy and Sino-American Economic Relations,” in Daniel Remler and Ye Yu eds., Parallel Perspectives on the Global Economic Order: A U.S.-China Essay Collection, Center for Strategic and International Studies (CSIS), September 2017, pp.60-61. Высокие тарифы будут означать значительное повышение цен на импортные товары и снижение внутреннего спроса, что не только приведет к снижению уровня доходов и повышению стоимости жизни для населения и более тяжелому финансовому бремени для домохозяйств с низким и средним уровнем дохода, K. Handley and N. Limao, “Policy Uncertainty, Trade and Welfare: Theory and Evidence for China and the United States,” American Economic Review, Vol.107, No.9, 2017, pp.2731-2783; Erica York, “The Economic and Distributional Impacts of Trump Administration's Tariff Actions,” The Tax Foundation, December 5, 2018, https://taxfoundation.org/trump-tariffs- income-impact но также может привести к росту безработицы и общему снижению ВВП для общества в целом. Erica York and Kyle Pomeleau, “Tracking the US Economic Impact of U.S. Tariffs and Retaliatory Actions,” The Tax Foundation, June 22, 2018, https://taxfoundation.org/tracker-economicimpact-tariffs/ В глобальном масштабе экономические односторонние меры администрации Трампа не только снизят уровень либерализации и упрощения мировой торговли и инвестиций, нарушат баланс глобальных цепочек поставок, промышленных цепочек и международной конкуренции, но и изменят способ распределения глобальных ресурсов и будут препятствовать глобальному экономическому росту. Hugo Erken, Philip Marey and Maartje Wijffelaars, “Empty Threats: Why Trump's Protectionist Policies Would Mean Disaster for the US,” CEPR Policy Portal, August 15, 2017, https://voxeu.org/ article/why-trump-s-protectionist-trade-agenda- will-fail.Что еще более важно, односторонние действия США вызовут ряд ответных действий Китая и других стран, или даже ответные торговые меры "зуб за зуб", что приведет к эскалации торговых конфликтов между странами и резкому ухудшению международной торговой и инвестиционной среды, создаст серьезный риск торгового протекционизма в глобальном масштабе и снизит и подорвет ожидания и доверие предприятий и инвесторов во всем мире. Это приведет к эскалации торговых конфликтов между странами и резкому ухудшению международной торговой и инвестиционной среды.

Ущерб международному авторитету США или серьезный удар по гегемонистской позиции доллара США

С момента окончания Второй мировой войны гегемония доллара США была важной опорой глобальной гегемонии США. В настоящее время подавляющая часть международной торговли деноминирована и рассчитывается в долларах США. Для многих стран доллар США даже рассматривается как мировая валюта сбережений и безопасный актив. Однако безудержная односторонность администрации Трампа может ускорить потерю доверия к США со стороны остальных экономик мира и еще больше усилить желание Китая и некоторых развивающихся экономик освободиться от "похищения" долларом и правительством США. Хотя гегемонию доллара будет трудно изменить в краткосрочной перспективе, его господство не является абсолютно неприступным в долгосрочной перспективе. Как только мир потеряет доверие к США и доллару из-за односторонних действий

Трампа, другие экономики, такие как Китай, Россия и ЕС, будут работать над созданием платежных систем, основанных на других валютах, таких как юань, рубль и евро, а иностранные инвесторы также могут значительно сократить свои покупки долговых инструментов США, возможно, даже прекратив статус доллара как мировой резервной валюты, статус мировой резервной валюты.

Ослабление самих США и ускорение процесса мировой многополярности США, по сути, пытаются остановить тенденцию многополяризации мира, сдерживая и подавляя развивающиеся экономики, такие как Китай, посредством одностороннего поведения, что в краткосрочной перспективе может склонить чашу весов распределения международной власти в пользу США. Но в долгосрочной перспективе экономическое одностороннее поведение администрации Трампа вместо этого объективно ослабило США и способствовало процессу многополяризации. Это объясняется тем, что одностороннее изменение и перестройка международного порядка - это инициатива, требующая больших затрат и сопряженная с высоким риском. Администрация Трампа сделала все возможное, чтобы подорвать существующий международный экономический порядок, нанося ущерб экономике США, попирая установленные многосторонние международные механизмы и другими высокозатратными способами. В краткосрочной перспективе эти затраты могут быть компенсированы за счет давления на другие страны с целью подписания новых торговых соглашений, но США придется заплатить гораздо более высокую цену, если они хотят играть ведущую роль в восстановлении нового международного порядка в будущем, поэтому это может стать долгосрочным истощением твердой силы США. В то же время, подобная экономическая односторонность также ослабляет мягкую силу США. Утилитарное и одностороннее поведение администрации Трампа, которая делает все, что хочет, и идет на попятную, также сильно подорвало международный авторитет США, усилило торговые конфликты между США и другими странами и углубило враждебность и сопротивление многих стран по отношению к США.

Короче говоря, действия администрации Трампа повлияли на международный порядок, в котором доминируют Соединенные Штаты после окончания Второй мировой войны, и глобальная власть перестраивается. Действия администрации Трампа повлияли на международный порядок, в котором доминируют Соединенные Штаты после окончания Второй мировой войны, и глобальная власть перестраивается. Столкнувшись с международной проблемой односторонности, все страны должны придерживаться многосторонности, чтобы активно реагировать. С одной стороны, они должны сотрудничать с другими странами, создавая сообщество с общим будущим для человечества, делиться плодами развития и добиваться взаимовыгодного полученные результаты. С другой стороны, мы должны настаивать на решении глобальных проблем путем консультаций с другими странами в рамках Организации Объединенных Наций, противостоять односторонности и активно участвовать в глобальном управлении .

Использованные источники

трамп односторонность политический

Константинов Р.А. Роль Д.Трампа в определении приоритетных направлений внешней политики сша на современном этапе. Colloquium-Journal. --2019--. № 154 (39). - С. 82-83

Koh, Harold Hongju. "Trump Change: Unilateralism and the" Disruption Myth" in International Trade." Yale J. Int'l L. Online 44 (2018) Pp. 96.

Ling Shengli, Wang Yanfei. Telangpuzhengfu weihe tuiqun [Why did the Trump administration "withdraw" from the group?]. International Political Science. 2020. 5(04). Pp. 74-114.

Jia Qingguo. (2003). Duobianzhuyi haishi danbianzhuyi [Unilateralism or Multilateralism]. Современные международные отношения. Pp. 8

The White House, "Statementby President Trump onthe Paris ClimateAccord," June 1, 2017, URL: https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/statement-president-trump- paris-climate-accord/

J. Harwood, “The Cost of Donald Trump's Mission to Put America First and Abandon the

Liberal World Order,” CNBC, July 26, 2018, URL:

https://www.cnbc.com/2018/07/26/donald-trumpdisrupted-the-liberal-world-order.html.

Song Guoyou, “The Trump Administration's Trade Policy and Sino-American Economic Relations,” in Daniel Remler and Ye Yu eds., Parallel Perspectives on the Global Economic Order: A U.S.-China Essay Collection, Center for Strategic and International Studies (CSIS), September 2017, pp.60-61.

K. Handley and N. Limao, “Policy Uncertainty, Trade and Welfare: Theory and Evidence for China and the United States,” American Economic Review, Vol.107, No.9, 2017, pp.2731-2783; Erica York, “The Economic and Distributional Impacts of Trump Administration's Tariff Actions,” The Tax Foundation, December 5, 2018, URL: https://taxfoundation.org/trump-tariffs-income-impact

1Erica York and Kyle Pomeleau, “Tracking the US Economic Impact of U.S. Tariffs and

Retaliatory Actions,” The Tax Foundation, June 22, 2018, URL:

https://taxfoundation.org/tracker-economicimpact-tariffs/

Hugo Erken, Philip Marey and Maartje Wijffelaars, “Empty Threats: Why Trump's Protectionist Policies Would Mean Disaster for the US,” CEPR Policy Portal, August 15, 2017, URL: https://voxeu.org/ article/why-trump-s-protectionist-trade-agenda-will-fail

Размещено на Allbest.ru