- Не рекомендуется использовать платы стандартов 5.1 и 6.1 ввиду высокой загрузки процессора компьютера их драйверами. Кроме того, при установке двух и более одинаковых плат такого типа в один компьютер не гарантируется их совместная работа и совместимость. Хотя в некоторых случаях, используя «старые» драйвера чипов звуковых карт (устаревшие драйвера их микросхем, еще не поддерживающие форматы 5.1, 6.1, 7.1), иногда все же удается добиться совместной работы и взаимной совместимости нескольких таких плат в одном компьютере под Windows.

- Допустимо использование некоторых специализированных многовходовых звуковых карт в случае дефицита PCI-слотов в компьютере, например: MidiMan Delta 44 (4 независимых звуковых моно входа), MidiMan Delta 10/10 (8 независимых звуковых моно входов). Совместимость с некоторыми другими типами плат не проверена, но вполне возможна (требует проверки): это платы Commart Hera, Audiotrak INCA88 (8 независимых звуковых моно входов) и другие. Возможно использование и внешних USB звуковых плат.

- В многоканальных системах платы лучше устанавливать последовательно по одной штуке в компьютер:

a) выключить компьютер и установить первую плату

b) включить компьютер и инсталлировать драйвера платы

c) перезагрузить компьютер и убедиться в корректности установки драйверов и работоспособности платы повторить пункты a) b) с) для второй, затем для третьей платы и т.д.

2.5 Технико-экономическое обоснование программного обеспечения

Программное средство предназначено для систем управления, у которых доступные источники информации интерпретируются некачественно, неточно или неполно.

2.5.1 Организация и планирование процесса разработки программного средства

Трудоемкость разработки программной продукции зависит от ряда факторов, основными из которых являются следующие: степень новизны разрабатываемого программного комплекса, сложность алгоритма его функционирования, объем используемой информации, вид ее представления и способ обработки, а также уровень используемого алгоритмического языка программирования.

По степени новизны разрабатываемая программная продукция может быть отнесена к одной из четырех групп:

- группа новизны А - разработка программных комплексов, требующих использование принципиально новых методов их создания, проведения НИР и т.п.;

- группа новизны Б - разработка программной продукций не имеющей аналогов, в том числе разработка пакетов прикладных программ;

- группа новизны В - разработка программной продукция, имеющей аналоги;

- группа новизны Г - разработка программной продукция, основанная на привязке типовых проектных решений.

Разрабатываемое программное средство относится к группе В.

По степени сложности алгоритма функционирования программная продукция может быть отнесена к одной из трех групп:

· 1 группа сложности - программная продукция, реализующая оптимизационные и моделирующие алгоритмы;

· 2 группа сложности - программная продукция, реализующая учетно-статистические алгоритмы;

· 3 группа сложности - программная продукция, реализующая алгоритмы стандартных методов решения задач.

Разрабатываемое программное средство относится к 3 группе.

Трудоемкость разработки программной продукции tпп может быть определена как сумма величин трудоемкости выполнения отдельных стадий разработки программного продукта из выражения

tпп=tтз+tэп+tтп+tрп+tв,

где tтз - трудоемкость разработки технического задания на создание программного продукта;

tэп - трудоемкость разработки эскизного проекта программного продукта;

tтп - трудоемкость разработки технического проекта программного продукта;

tрп - трудоемкость разработки рабочего проекта программного продукта;

tв - трудоемкость внедрения разрабатываемого программного продукта.

Трудоемкость разработки технического задания рассчитывается по формуле

tтз=T3рз+T3рп

где T3рз - затраты времени разработчика постановки задач на разработку технического задания;

Т3рп - затраты времени разработчика программного обеспечения на разработку технического задания, человеко-дни.

Значения величин Т3рз и Т3рп рассчитывают по формулам

Т3рз=Т3*К3рз

Т3рп=Т3*К3рп,

Где Т3 - норма времени на разработку технического задания на программный продукт в зависимости от функционального назначения и степени новизны, чел.дни;

К3рз - коэффициент, учитывающий удельный вес трудоемкости работ, выполняемых разработчиком постановки задач на стадии технического задания (в случае совместной с разработчиком ПО разработки К3рз=0,65, в случае самостоятельной разработки ТЗ К3рз=1,0);

К3рп - коэффициент, учитывающий удельный вес трудоемкости работ, выполняемых разработчиком программного обеспечения на стадии технического задания (в случае совместной с разработчиком постановки задач К3рп=0,35, в случае самостоятельной разработки ТЗ К3рп=1,0).

Т3 = 37 чел.дн.;

К3рз = 1,0;

К3рп =1,0;

Т3рз= 37 чел.дн.;

Т3рп= 37 чел.дн.;

tтз= 37 + 37 = 74 чел.дн.;

Трудоемкость разработки эскизного проекта программного продукта tэп рассчитывают по формуле

tэп=Т3рз+Т3рп,

где Т3рз - затраты времени разработчика постановки задач на разработку эскизного проекта, чел.дн.;

Т3рп - затраты времени разработчика программного обеспечения на разработку эскизного проекта, чел.дн..

Значения величин Т3рп и Т3рз рассчитывают по формулам

Т3рз=tэ*К3рз

Т3рп=tэ*К3рп,

Где tэ - норма времени на разработку эскизного проекта программного продукта в зависимости от его функционального назначения и степени новизны, чел.дн.;

К3рз - коэффициент, учитывающий удельный вес трудоемкости работ, выполняемых разработчиком постановки задач на стадии эскизного проекта (в случае совместной с разработчиком программного обеспечения разработки эскизного проекта К3рз=0,7, в случае самостоятельной разработки эскизного проекта К3рз=1,0);

К3рп - коэффициент, учитывающий удельный вес трудоемкости работ, выполняемых разработчиком программного обеспечения на стадии эскизного проекта (в случай совместной с разработчиком постановки задач разработки эскизного проекта К3рп = 0,3, в случае самостоятельной разработки эскизного проекта К3рп =1,0).

tэ = 77 чел.дн.;

К3рз = 1,0;

К3рп = 1,0;

Т3рз = 77 чел.дн;

Т3рп= 77 чел.дн;

tэп = 77+77=154 чел.дн;

Трудоемкость разработки технического проекта tтп зависит от функционального назначения программного продукта, количества разновидностей форм входной и выходной информации и определяется как сумма времени, затраченного разработчиком постановки задач и разработчиком программного обеспечения, т.е.

tтп=(tТрз+tТрп)*Кв*Кр,

где tТрз, tТрп - норма времени, затрачиваемого на разработку технического проекта разработчиком постановки задач и разработчиком программного обеспечения соответственно, человеко-дни;

Кв - коэффициент учета вида используемой информации;

Кр - коэффициент учета режима обработки информации.

Значение коэффициента Кв определяют из выражения

Кв=(Кп*nп+Кнс*nнс+Кб*nв)/(nп+nнс+nв)

Где Кп, Кнс, Кб - значения коэффициентов учета вида используемой информации для переменной, нормативно-справочной информации и баз данных соответственно;

nп, nнс, nв - количество наборов данных переменной, нормативно-справочной информации и баз данных соответственно.

tТрз = 92 чел.дн;

tТрп = 29 чел.дн;

Кп = 1;

Кис = 0,72;

Кб = 2,08;

nп = 1;

nис= 1;

nб = 1;

Кр = 1,26;

Кв = (1 + 0,72+2,08) / 3 = 3,80 /3 = 1,26;

tтп = (92 + 29) * 1,26*1,26= 192 чел.дн;

Трудоемкость разработки рабочего проекта tрп зависит от функционального назначения программного продукта, количества разновидностей форм входной и выходной информации, сложности алгоритма функционирования, сложности контроля информации, степени использования готовых программных модулей, уровня алгоритмического языка программирования и определится до формуле

tрп=Кк*Кр*Кя*Кз*Киа*(tРрз+tРрп)

где Кк - коэффициент учета сложности контроля информации;

Кя - коэффициент учета уровня используемого алгоритмического языка программирования;

Кз - коэффициент учета степени использования готовых программных модулей;

Киа - коэффициент учета вида используемой информации и сложности алгоритма программного продукта.

Значение коэффициента Киа определяют из выражения

Киа=(К'п*nп + К'нс*nнс + К'б * nб) / (nп + nнс + nб),

Где К'п, К'нс, К'б коэффициентов учета сложности алгоритма программного продукта и вида используемой информации для переменной нормативно-справочной информации и баз данных соответственно

tРрп - норма времени, затраченного на разработку рабочего проекта на алгоритмическом языке высокого уровня разработчиком программного обеспечения соответственно, человеко-дни.

Кк = 1,0;

Кр = 1,26;

Кя = 0,8;

Кз = 0,5;

tРрз= 44 чел.дн;

tРрп= 179 чел.дн;

К'п = 1,0;

К'ис= 0,48;

К'б = 0,40;

Киа = (2 + 0,48) / 3 = 0,82;

tрп = 1,0 * 1,26 * 0,8 * 0,5 *0,82*(44 + 179) = 92 чел.дн;

Трудоемкость выполнения стадии "Внедрение" tв может быть рассчитана по формуле.

tв = (tврз + tврп) * Кк * Кр * Кз,

где tврз, tврп - норма времени, затрачиваемого разработчиком постановки задач и разработчиком программного обеспечения соответственно на выполнение процедур внедрения программного продукта, чел.дн.

tврз = 24 чел.дн;

tврп= 40 чел.дн;

Кк = 1,0;

Кр = 1,26;

Кз = 0,6; tв = (24 + 40) * 1,0 * 1,26 * 0,6 = 48 чел.дн.

tпп=tтз+tэп+tтп+tрп+tв=74+154+192+92+48=560;

2.5.2 Определение цены программного средства

Процесс разработки сложной программной продукции сопровождается, кроме решения чисто программных аспектов, необходимостью решения многих социальных и экономических проблем. Одна из серьезных экономических проблем - определение стоимости программного продукта.

Если программный продукт рассматривается и создается как продукция производственно-технического назначения, допускающая многократное тиражирование и отчуждение от непосредственных разработчиков, то ее цена определяется по формуле

Ц = К*С+Пр = 1,1*10645,8+1596 = 13306,38 (руб.),

Где С -цена затрат на разработку программной продукции (сметная себестоимость);

К - коэффициент учета затрат на изготовление опытного образца программного продукта как продукции производственно-технического назначения (К = 1,1...1,2);

Пр - нормативная прибыль, рассчитываемая по формуле

Пр = (С-См)*рн/100 = (10645,8-5.8)*15/100 = 1596 (руб.),

Где рн - норматив рентабельности, %;

См - материальные затрат, руб./изд.

Затраты на разработку программной продукции могут быть представлены в виде сметы затрат, включающей в себя следующие статьи:

материалы;

специальное оборудование;

основная заработная плата;

дополнительная заработная плата;

отчисления на социальное страхование;

производственные командировки;

накладные расходы;

контрагентские расходы.

Расчет сметной стоимости программного продукта ведется по каждой статье затрат (табл. 2.5.1).

Табл. 2.5.1 Статьи расходов на программный продукт

Наименование статьи	Сметная себестоимость, руб.
Материалы	5,8
Специальное оборудование	-
Основная заработная плата	8510
Отчисления на социальное страхование	2130
Итого	10645,8

Материалы.

В статье указываются суммарные затраты на материалы, приобретаемые для разработки данного программного продукта. Затраты состоят из стоимости материалов и транспортно-заготовительных расходов (табл. 2.5.2):

См = Ктр*iЦi*Vi = 0,04*(20+15+110) = 5,8 руб.,

Где Ктр = 0,03...0,05;

Цi - цена единицы i-го материала, руб.;

Vi- приобретенное количество (объем) i-го материала.

Табл. 2.5.2 Расходы по статье “Материалы”

№	Наименование материала	Единица измерения	Количество	Цена за единицу, руб.	Сумма, руб.
1	Дискета	шт.	2	10	20
2	Диск CD-R	шт.	1	15	15
3	Бумага писчая	пачка	1	110	110
		Всего	145

Специальное оборудование.

В статье учитываются суммарные затраты на приобретение или проектирование и изготовление стендов, приборов и других изделий, требуемых для разработки данного программного продукта. В случае использования спецоборудования для разработки нескольких программных продуктов, его стоимость распределяется в виде амортизационных отчислений между всеми программными продуктами пропорционально времени использования.

Затраты, связанные с использованием вычислительной техники, определяют по формуле

Сэвм = tэвм*Ки*Цэвм*Кэвм*Кэ= 109*1*15*1=1635 (руб.),

Где tэвм - время использования ЭВМ для разработка данного ПП, ч;

Ки - поправочный коэффициент учета времени использования ЭВМ;

Цэвм - цена 1-го часа работ ЭВМ, руб;

Кэвм - коэффициент учета быстродействия ЭВМ;

1,0 - быстродействие ЭВМ более 20*1030 опер./с,

1,2 - быстродействие ЭВМ менее 20*1030 опер./с,

Основная заработная плата.

В статью включается основная заработная плата всех исполнителей, непосредственно занятых разработкой данного ПП, с учетом их должностного оклада и времени участия в разработке. Расчет ведется по формуле

Сзо = iЗi*ti/a = (6000*30)/21,15 = 8510 (руб.),

Где Зi - среднемесячный оклад i-го исполнителя, руб.;

a - среднее количество рабочих дней в месяце;

ti - трудоемкость работ, чел.-дни.

Отчисления на социальное страхование.

В статье учитываются отчисления в бюджет социального страхования по установленному законодательством тарифу от суммы основной и дополнительной заработной платя, т.е.

Сс.с = aс.с*(Сз.о+Сз.д) = 0,355*( 6000+0) = 2130 (руб.),

Где aс.с - коэффициент отчислений на социальное страхование.

По остальным статьям расходов не было.

2.5.3 Расчет капитальных вложений и эксплутационных расходов

Расчет капитальных вложений, связанных с использованием разработанной программы.

Экономия капитальных вложений в компьютер составляет:

Кэ = (Тм.в1-Тм.в2)*КЭВМ/Тпол= (20-10)*20000/2000 = 100(руб/одного потреб.)

Где Тм.в2 - машинное время, необходимое потребителю для решения задач в новом варианте, машино*ч/год;

Тм.в1 - то же, в прошлом варианте;

КЭВМ - капитальные вложения в ЭВМ;

Тпол - полезный годовой фонд работы ЭВМ, ч/год.

Расчет эксплутационных расходов, связанных с использованием разработанной программы.

Расходы, связанные с эксплуатацией программы Е (руб./год на потреб. прогр.), определяются как

Е = Тм.в*еч+Ц/Тс = 10*25+17219,8/5 = 3693,96;

Где Тм.в - продолжительность машинного времени ЭВМ, используемой в течение года для решения задач с помощью данной программы, машино-ч/год/потреб прогр.;

еч - эксплутационные расходы, приходящиеся на 1 ч машинного времени ЭВМ, руб/машино-ч;

Ц - цена разработанной программы, руб/прогр.;

Тс - срок службы данной программы, лет.

2.5.4 Сводные экономические показатели разработки программы

Экономическая эффективность внедрения новой программы характеризуется относительной экономией капитальных вложений хк и относительной экономией эксплутационных расходов хэ:

хк = (К1-К2)*100/К1 = (8000-25)*100/8000 = 99,68;

хэ = (Е1-Е2)*100/Е1 = (7125-3693,96)*100/7125 = 48,15,

где К - капитальные вложения, связанные с использованием программы в новом (К2) и прежнем (К1) вариантах;

Е - эксплутационные расходы, связанные с использованием программы в новом (Е2) и прежнем (Е1) вариантах.

Денежный годовой экономический эффект, получаемый одним потребителем новой программы Wг.э (руб./год), определяется как

Wг.э = (Е1-Е2)+ен*(К1-К2) = (7125-3693,96)+0,15*(8000-75) = 4619,79.

Срок окупаемости определяется как:

t = Кэ/хэ = 2,1 (год)

Сводные экономические показатели по разработке программы приведены в табл. 2.5.3

Табл. 2.5.3

Сводные экономические показатели по разработке программы

Показатель	Размерность	Значение
Затраты на разработку программы	руб.	10168,88
Капитальные вложения	руб.	100
Эксплутационные расходы	руб./год	3358,23
Годовой экономический эффект	руб./год	4955,52
Срок окупаемости	год	2,1

Выводы

В организационно-экономической части проекта приведен анализ рассматриваемого программного продукта с экономической точки зрения.

Полученные в результате практического расчета экономические показатели позволяют сделать вывод о целесообразности и эффективности использования данной разработки.

2.6 Безопасность и экологичность проекта

2.6.1 Безопасность проекта

Диспетчерский пункт такси это небольшое помещение, в котором располагаются два автоматизированных рабочих места оператора и диспетчера. Каждое рабочее место оснащено компьютером и оборудованием связи (телефоны, радиостанция).

В рамках данного дипломного проекта проводится теоретико-практическое исследование методов и средств обеспечения безопасности жизнедеятельности работников диспетчерского пункта такси. В соответствующих разделах дипломного проекта идентифицируются вредные и опасные факторы, влияющие на человека и окружающую среду в процессе работы в помещение диспетчерского пункта, проводится гигиеническую оценку условий труда.

Любой технический проект должен содержать раздел безопасности. Требования безопасности должны быть рассмотрены в “Технических условиях” на конкретный прибор. Изделие электрическое должно удовлетворять требованиям безопасности по ГОСТ Р 50267.0 в части защиты от опасностей нежелательного или чрезмерного излучения, в части защиты от чрезмерных температур и других опасностей, а также в части требований к конструкции.

Табл. 2.6.1 Оценка тяжести труда

Тяжесть труда	Фактическое значение	Класс	Степень вредности
Время пребывания в неудобной позе	40%	3	1

Табл.2.6.2 Оценка напряженности труда

Напряжённость труда	Фактическое значение	Класс	Степень вредности
Интеллектуальные нагрузки	Содержание работы	Диспетчер	3	2
	Характер работы	Дефицит времени	3	2
Сенсорные нагрузки	Время сосредоточения наблюдения, %	51 - 75	3	2
Режим работы	Сменность работы, число смен	2	3	1
	Фактическое время рабочего дня	12	3	1

Итоговая оценка напряжённости - 3.2.

Проектирование искусственного (рабочего и аварийного) освещения для помещения

Для проектирования установки искусственного освещения помещений необходимо выполнить светотехнический расчет с целью определения потребного количества светильников и правильного их размещения в помещении. Для этого в курсовой работе применяются два метода расчета: удельной мощности и светового потока.

Метод удельной мощности является методом приближенного расчета. Он применяется для предварительного определения мощности осветительной установки и числа светильников, необходимых для создания требуемого уровня освещенности. Если не требуется большой точности расчета, то его применяют и для окончательного расчета. Однако следует отметить, что этот метод не может быть применен для расчета локализированного освещения, освещения наклонных или вертикальных поверхностей и помещений с площадью менее 10 м2. Метод светового потока является более точным, чем метод удельной мощности. Он применяется для расчета равномерного общего освещения помещения при освещенности только в горизонтальной плоскости.

Задание на расчет. Рассчитать методами удельной мощности и светового потока потребное количество светильников с ЛЛ для общего рабочего и аварийного освещения помещения с электронно-вычислительной техникой по данным таблицы 1 и разместить светильники на плане помещения. При этом минимальная освещенность 500 лк; высота рабочей поверхности от пола -- 0,8 м; коэффициент отражения света от потолка , стен и рабочей поверхности .

Табл. 2.6.3 Данные для расчета

Размеры помещения, м	Тип лампы	Тип светильника	Высота свеса светильника от основного потолка, м
18x6x6	ЛТБ40	УСП5 - 2x40	0,5

Расчет. Рассчитаем искусственное освещение помещения методом удельной мощности и светового потока с применением только одного типа светильника. Данный расчет реализуется в три этапа.

1. Подготовительный этап

Осветительную установку необходимо спроектировать в помещении с размерами 24125,4 м. При этом в качестве системы освещения выбрана общая система освещения.

В ходе проектирования необходимо предусмотреть рабочее, аварийное и эвакуационное освещение. Рабочее освещение обязательно и в данном помещении должно быть не менее 500 лк. Аварийное освещение устанавливается в помещении (на открытых площадках) для продолжения работы при временном погасании рабочего освещения в помещении, когда отсутствие искусственного освещения может вызвать тяжелые последствия для людей, оборудования и предприятия в целом. Его минимальная освещенность в данном помещении должна составлять 20 лк. Эвакуационное освещение служит для безопасной эвакуации людей из помещения при аварийном погасании рабочего освещения. Его освещенность должна быть не менее 0,5 лк на проходах в помещении. [3]

В качестве источника света выбрана люминесцентная лампа типа ЛТБ40. Тип светильника -- УСП5 -- 240.

2. Расчет потребного количества светильников для помещения:

1. Определим высоту, м, подвеса светильника над рабочей поверхностью по формуле 1.1 пособия [3]

где Н -- высота помещения, м;

hр -- высота рабочей поверхности от пола, м;

hс -- высота свеса светильника от основного потолка, м.

Подставив исходные данные в приведенную выше формулу, получим

h = 6 - 0,8 - 0,5 = 4,7 м.

2. Освещаемую площадь помещения, м2, вычислим по формуле 1.2 пособия [3]

где А и В -- длина и ширина помещения,

S = 18 x 6 = 108 м2.

3. Для светильников с ЛЛ определим условный номер группы по таблице 3-2 пособия [3]. Для светильника УСП5 -- 240 условный номер группы -- 12. С учетом ранее найденных параметров по таблице 5-44 пособия [3] определим табличную удельную мощность и коэффициенты запаса и неравномерности КТ и ZТ:

Pm = 8,6 Bт/м2;

Kт = 1,5;

Zт = 1,1.

Следует отметить, что табличная удельная мощность светильников с ЛЛ дана для Е = 100, поэтому необходимо произвести ее перерасчет по формуле 1.3 пособия [3].

Py = Pm x Emin / E100 = 8,6 x 500 / 100 = 43 Bт.

4. Суммарную мощность, Вт, для освещения заданного помещения найдем по формуле 1.4 пособия [3]

где КЗ -- коэффициент запаса, устанавливаемый по таблице 3 СНиП 23-05-95 (принимается равным 1,5);

Z -- коэффициент неравномерности освещения (для зрительных работ разряда IIIа, к которому относится работа на ЭВМ, коэффициент неравномерности освещения при ЛЛ принимается равным 1,3);

КТ и ZТ -- принятые коэффициенты запаса и неравномерности,

P = 8,6 x 108 x 1,5 x 1,3 / (1,5 x 1,1) = 804,96 Bт.

5. Потребное количество светильников, шт., определим по формуле 1.6 пособия [3]

где РЛ -- мощность лампы в светильнике, Вт;

ni -- число ЛЛ в светильнике, шт,

Ny = 804,96 / (2 x 40) = 10,06 шт.

Дробное значение Ny округлим до целого большего числа 11 шт. (при расчетном Ny = 10,06). Ny = 11 шт.

6. Индекс помещения найдем по формуле 1.8 пособия [3]

7. С учетом найденного коэффициента помещения, коэффициентов отражения потолка 70%, стен 50% и пола 30% и типа светильника определим коэффициент светового потока по таблице 5-12 пособия [6].

= 49%.

8. По таблице 4.17 книги [5] найдем световой поток принятой лампы

Фл = 2500 лм.

9. По формуле 1.9 пособия [3] определим потребное количество светильников, шт.,

где К -- коэффициент затемнения для помещений с фиксированным положением работающего, равный 0,8…0,9,

Nc = (100 x 500 x 108 x 1,5 x 1,3) / (2 x 2500 x 34 x 0,9) = 68,8 => 69 шт.

Количество аварийных светильников с ЛЛ для продолжения работы на ПЭВМ при минимальной освещенности 20лк составит:

Nc = (100 x 20 x 108 x 1,5 x 1,3) / (2 x 2500 x 34 x 0,9) = 2,75 => 3 шт.

Для эвакуации людей при минимальной освещенности 0,5 лк

Nc = (100 x 0,5 x 108 x 1,5 x 1,3) / (2 x 2500 x 34 x 0,9) = 0,06 => 1 шт.

3. Разработка рациональной схемы размещения светильников:

1. Для разработки рациональной схемы равномерного размещения светильников с ЛЛ в помещении вычислим расстояние, м, между рядами светильников по формуле 1.13 пособия [3]

где -- коэффициент, определяемый по табл. 1.1 пособия [3] и зависящий от типа кривой силы света (в данном случае принимается равным 0,8).

Тогда

L = 0,8 x 4,7=3,76 м.

2. Оптимальное расстояние , м, от крайнего ряда светильников до стен при размещении у стен рабочих мест найдем по формуле 1.14 пособия

lк = 0,25 x 3,76 = 0,94 м;

а при отсутствии у стен рабочих мест -- по формуле 1.15

lк=0,5*3,65=1,8 м.

Суммарную длину светильников найдем по формуле 1.16 пособия

где lc -- длина светильника, м, определяемая по таблице 3-11 пособия [6] (для светильника типа УСП5 -- 240 длина составляет 1,270 м),

l = 69 x 1,270 = 87,63 м.

Так как суммарная длина светильников превышает длину помещения, необходимо определить число рядов светильников. В данном случае число рядов составит 5 (np = l / A = 87,63 / 18 = 4,86 = 5).

4. Определим число светильников в ряду

nл = Nл / np = 69 / 5 = 13,8 = 14 шт.

и общее количество светильников по формуле 1.19 пособия [3]

Nл = nл x np = 14 x 5 = 70 шт.

Так как общее количество светильников больше потребного количества светильников, определенного методом светового потока, размещение светильников выполнено правильно. При этом фактическая освещенность данного помещения, лк, вычисленная по формуле 1.20 пособия [3]

,

составит 501,28 лк, что обеспечивает требуемый уровень минимальной освещенности помещения в 400 лк.

2.7.2 Оценка экологичности проекта

Выбросы и излучения. Сам проект не производит вредных выбросов в окружающую среду и не создает вредных производственных излучений.

Стоки. В процессе работы вода используется только на гигиенические нужды обслуживающего персонала (умывальники, душ). Вода сбрасывается в городскую канализацию.

Твёрдые отходы. Проект отходов не создает.

Проект является экологически чистым по следующим критериям (вредные выбросы, стоки, твёрдые отходы).

Ни сам проект, ни средства с помощью которого он реализован не являются источниками вредных выбросов, стоков, твёрдых отходов.

Проект является экологически чистым.

Заключение

В ходе работы над настоящим проектом была разработана программная система автоматизации диспетчерской службы такси.

Разработанная система в общем соответствует задачам, поставленным перед её разработкой.

Обеспечивается ввод, накопление и обработка информации при получении заказов на перевозку пассажиров, а также непрерывная запись всех телефонных и радио переговоров. Выполняется формирование отчетной документации

Имеется возможность ведения архива оцифрованных телефонных и радио переговоров, чем обеспечивается возможность практического применения методов цифровой обработки звука.

Основными перспективами дальнейшего усовершенствования системы являются внедрение системы тотального контроля за расположением автомобилей разработанной на основе системы спутниковой навигации GPS или разработки альтернативной системы.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ахаян Р. и др. Эффективная работа с СУБД. - Спб.: Питер, 1997.

2. Бобровский С. Delphi 5: Учебный курс. - Спб.: Питер, 2002.

3. Гринин А.С., Новиков В.Н. Экологическая безопасность. - М., 2002.

4. Голицына О.Л., Максимов Н.В., Попов И.И. Базы данных: Учебное пособие. - М.: Форум-инфра-М, 2003.

5. Гофман В., Хомоненко А. Работа с базами данных в Delphi. - СПб.: БХВ-Петербург, 2003.

6. Дарахвелидзе П.Г., Марков Е.П. Программирование в Delphi. - СПб.: БХВ-Петербург, 2005.

7. Колисниченко О., Шишигин И. Аппаратные средства PC. - СПб.: БХВ-Петербург, 2002.

8. Культин Н. Delphi в задачах и примерах. - СПб.: БХВ-Петербург, 2003.

9. Культин Н.Б. Основы программирования в Delphi 7. - СПб.: БХВ-Петербург, 2005.

10. Николаев А.Б. и др. Автоматизированные системы обработки информации и управления на автомобильном транспорте. -М.: Издательский центр «Академия», 2003.

11. Фараонов В. Программирование баз данных в Delphi 7. - Спб.: Питер, 2004.

12. Фленов М.Е. Библия Delphi. - СПб.: БХВ-Петербург, 2005.

13. Чекалов А. Базы данных: от проектирования до разработки приложений. СПб.: БХВ-Петербург, 2003.

Размещено на Allbest.ru

...