Інфраструктура зберігання електронних науково-інформаційних ресурсів

Станом на листопад 2009 р. до ініціативи LOCKSS приєдналося понад 400 видавців, які сукупно забезпечують бібліотекам дозволи на архівування 2 тис. назв наукових видань [28], у т. ч. 250 видавців дозволяють архівувати зміст усіх або окремих їхніх видань всім заінтересованим установам, для архівування змісту інших видавців вимагається членство в Альянсі LOCKSS.

Розвиток технологічної парадигми LOCKSS не залишився поза увагою потужних видавничих монополій. Як вже говорилося, LOCKSS має цілу низку вигідних для видавців рішень, до яких можна додати й таке - видавці, напевно, більше, ніж всі інші соціальні групи, зацікавлені у гарантуванні збереженості власного веб-змісту, і LOCKSS, як прикладне рішення для створення архівів, є прекрасним інструментом забезпечення такої гарантії. Проте деякі ланки цієї технології монополістам не завжди вигідні, зокрема, у частині повної відкритості LOCKSS-скриньок для кінцевих користувачів. Гіганти видавничої індустрії беруть участь у ініціативі LOCKSS, але, в основному, надають дозволи на архівування лише окремих назв своїх видань (видавничий концерн Elsevier станом на 2010 р. не представлений взагалі). Але LOCKSS надає видавцям значно більші можливості щодо укріплення власної респектабельності. Як вже говорилося, видавці взагалі заінтересовані перейти до суто онлайнової моделі видання. Але тоді вони втратять свою респектабельність в очах значної частини вчених. У найбільш загальному вигляді, це «проблема геніїв», які пишуть свої праці «не для сучасників, а для нащадків». Протягом століть передачу наукових знань від покоління до покоління забезпечували бібліотеки як хранителі друкованої спадщини, і в цій ролі вони заслужили довіру академічної спільноти. З приходом онлайнових технологій все змінилося, тепер у вченого немає гарантії, що навіть через 10 років колеги зможуть прочитати його статтю в науковому журналі, якщо вже сьогодні лише окремі бібліотеки можуть надати до неї доступ. Гарантії з боку самих видавничих монополій ненадійні, оскільки вони є комерційними підприємствами, які можуть банкрутувати та припиняти доступ до певної частини змісту з фінансових міркувань. Найпотужніші видавці (Elsevier, Springer, Wiley-Blackwell, Taylor & Francis та ін.) зробили ставку на престиж Королівської бібліотеки (Нідерланди) та поклали на неї функції вичерпного зберігання всього власного змісту (проект e-Depot [15]). Проте, якою б потужною й респектабельною не була Королівська бібліотека, це лише одна інституція в світі, і цього мало для повного гарантування збереженості наукових ресурсів. Таким чином, видавцям вигідно, щоб їх зміст як у електронній, так і у друкованій формах зберігався в академічних бібліотеках по всьому світу, це додає респектабельності їхнім виданням в очах академічної спільноти. З цією метою у 2006 р. провідні світові постачальники науково-інформаційного змісту об'єдналися з потужними науковими бібліотеками задля створення глобального «темного архіву» науково-інформаційних ресурсів. Ця ініціатива отримала назву CLOCKSS (Контрольований LOCKSS).

Технічно CLOCKSS реалізується приблизно так само, як і LOCKSS, використовується той самий пакет програмного забезпечення. Відмінність полягає у тому, що, по-перше, членство у CLOCKSS платне як для видавців, так і для бібліотек, і зміст архіву є закритим, за звичайних обставин користувачі бібліотек не мають до нього доступу. Але у випадку, якщо виникає одна з чотирьох обставин (видавець припиняє своє існування, доступ до назви видання більше не пропонується на сайті видавця, видавець припиняє доступ до архівних випусків видання або виникає форс-мажорна обставина, в результаті якої видавець не має змоги забезпечувати онлайновий доступ до видання), бібліотеки-учасниці забезпечують надання змісту у вільний доступ всім бажаючим користувачам Інтернету. Станом на квітень 2010 р. у проекті беруть участь

потужні видавці (Elsevier, Nature Publishing Group, SAGE Publications, Springer, Taylor & Francis, Wiley-Blackwell та ін.), 10 бібліотек та OCLC, які підтримують локальні CLOCKSS-скриньки та 35 бібліотек, котрі забезпечують супровід проекту. За час існування проекту у вільний доступ потрапило назви журналів SAGE Publications та одна назва Oxford University Press [9].

Отже, у сфері забезпечення інфраструктури зберігання електронних фондів протягом останніх 10-15 років академічні бібліотеки зробили суттєвий крок вперед. Функція бібліотеки як хранителя документної спадщини завжди була дуже важливою для формулювання її інституційного статусу.

Із упровадженням новітніх технологій ця функція зазнала істотного розширення. З одного боку, для бібліотек стали доступними нові засоби і методи забезпечення збереженості власних фондів на різних видах носіїв, а з другого - нові канали розповсюдження інформації породили для бібліотек цілу низку нових проблем, вирішення яких вимагає інноваційного бачення бібліотечної діяльності.

Список використаних джерел

1. Будапештская инициатива «Открытый доступ» [Электронный ресурс]. - Режим доступа : URL : www.soros.org/openaccess/ru/read.shtml. - Загл. с экрана.

2. Захарова, Г. М. Интернет-технологии: открытый доступ и самоархивирование / Г. М. Захарова // Научные и технические библиотеки. - 2006. - № 4. - С. 58-66.

3. Соловяненко, Денис. Цифровий ідентифікатор об'єкта (DOI): «ISBN суспільства знань» / Д. Соловяненко // Бібл. вісн. - 2009. - № 4. - С. 3-15.

4. Albert, K. M. Open access: implications for scholarly publishing and medical libraries / Karen M. Albert // Journal of the Medical Library Association. - 2006. - Vol. 94. - N. 3. - P. 253-262.

5. Antelman, K. Self-archiving practice and the influence of publisher policies in the social sciences / Kristin Antel- man // Learned Publishing. - 2006. - Vol. 19. - N. 2. - P. 85-95.

6. Budd, J. The changing academic library: operations, culture, environments / John M. Budd. - Chicago: Association of College and Research Libraries, 2005. - V, 323 p.

7. Case, M. M., John, N. R. Opening up scholarly information at the university of Illinois at chicago [Virtual Resource] / Mary M. Case, Nancy R. John // First Monday. - 2007. - Vol. 12. - Is. 10. - Access Mode : URL : firstmon- day.org/htbin/cgiwrap/bin/ojs/index.php/fm/article/vi- ew/1956/1833.

8. Cassella, M., Calvi, L. New journal models and publishing perspectives in the evolving digital environment [Virtual Resource] / Maria Cassella, Licia Calvi // Proceedings of the World Library and Information Congress: 75th IFLA General Conference and Assembly «Libraries create futures: Building on cultural heritage» (Italy, Milan, 23-27 August 2009). - Access Mode : URL : www.ifla.org/fi- les/hq/papers/ifla75/179-calvi-en.pdf.

9. CLOCKSS [Virtual Resource]. - Access Mode : URL : www.clockss.org/clockss/Home. - Title from Screen. - Date of Access: 6 April 2010.

10. Crow, R. The Case for Institutional Repositories: A SPARC Position Paper / Raym Crow; SPARC. - Washington: SPARC, 2002. - 37 p.

11. DO AJ: Directory of Open Access Journals [Virtual Resource]. - Access Mode : URL: www.doaj.org/artic- les/questions. - Title from Screen. - Date of Access: March 2010.

12. Hahn, K. L. Research Library Publishing Services: New Options for University Publishing / Karla L. Hahn; Association of Research Libraries. - Washington: Association of Research Libraries, 2008. - 40 p.

13. I18nSupport [Virtual Resource] // DSpace Wiki. - Access Mode : URL : wiki.dspace.org/index.php/I18nSupport.

14. Title from Screen. - Date of Access: 6 April 2009.

15. Journal Policies - Summary Statistics So Far [Virtual Resource] // RoMEO. - Access Mode : URL : romeo.ep- rints.org/stats.php. - Title from Screen. - Date of Access: November 2009.

16. The KB's e-Depot: a trustworthy steward for the digital scholarly record / Koninklijke Bibliotheek - National library of the Netherlands. - Access Mode : URL : www.kb.nl/dnp/e-depot/operational/suppliers/national_sup- pliers-en.html. - Date of Access: 14 November 2009.

17. Lewis, S., Yates, C. DSpace Course - An Introduction to DSpace [Virtual Resource] / Stuart Lewis, Chris Yates. - Access Mode : URL : hdl.handle.net/2160/617. - Title from Screen. - Date of Access: 13 November 2009.

18. LOCKSS [Virtual Resource]. - Access Mode : URL : www.lockss.org/lockss/Home. - Title from Screen. - Date of Access: 15 November 2009.

19. Morrison, H. Rethinking collections - Libraries and librarians in an open age: A theoretical view [Virtual Resource] / Heather Morrison // First Monday. - 2007. - Vol. 12, Is. 10. - Access Mode : URL : firstmonday.org/htbin/cgiw- rap/bin/ojs/index.php/fm/article/view/1965/1841.

20. Morrison, H. G. Scholarly Communication for Librarians / Heather Morrison. - Oxford: Chandos, 2009. - 264 p.

21. Access Mode : URL : eprints.rclis.org/16282/1/Chap- ter_6openaccess.pdf.

22. OpenDOAR: Directory of Open Access Repositories [Virtual Resource]. - Access Mode : URL : www.opendo- ar.org. - Title from Screen. - Date of Access: 13 November 2009.

23. PubMed Central [Virtual Resource] // Wikipedia: The Free Encyclopedia. - Access Mode : URL : en.wikipe- dia.org/w/index.php?title=PubMed_Central&ol- did=321121698. - Title from Screen. - Date of Access: 28 October 2009.

24. PubMedCentral hits one million article mark: Press Release of U.S. National Library of Medicine [Virtual Resource]. - 2007. - 1 June. - Access Mode : URL : www.nlm.nih.gov/news/pmcmillion.html. - Title from Screen. - Date of Access: 10 November 2009.

25. Reich, V. Follow the Money! / Victoria Reich // Serials Review. - 2006. - Vol. 32. - Is. 2. - P 68-69. - Access Mode : URL : dx.doi.org/10.1016/j.serrev.2006.03.008.

26. Reich, V, Rosenthal, D. Distributed Digital Preservation: Lots of Copies Keep Stuff Safe [Virtual Resource] / Victoria Reich, David S.H. Rosenthal // Proceedings of the Indo-US Workshop on International Trends in Digital Preservation (Pune, India, 24-25 March 2009). - 2009. - 5 p. - Access Mode : URL : www.lockss.org/locksswiki/files/Re- ichIndiaFinal.pdf.

27. Reich, V., Rosenthal, D. LOCKSS: Lots Of Copies Keep Stuff Safe / Vicky Reich, David S. H. Rosenthal // The New Review of Academic Librarianship. - 2000. - Vol. 6. - P 155-161.

28. Rosenthal, D. et al. Requirements for Digital Preservation Systems: A Bottom-Up Approach [Virtual Resource] / David S. H. Rosenthal, Thomas S. Robertson, Tom Lipkis, Vicky Reich, Seth Morabito // D-Lib Magazine. - 2005. - Vol. 11. - N. 11. - Access Mode : URL : dx.doi.org/10. 1045/ november2005-rosenthal.

29. Rosenthal, D., Reich, V. LOCKSS, A permanent web publishing and access system: Brief introduction and status report / David S. H. Rosenthal, Vicky Reich // Serials: The Journal for the Serials Community. - 2001. - Vol. 14. - N. 3. - P. 239-244.

30. Roussopoulos, M., Bungale, P. Stealth modification versus nuisance attacks in the LOCKSS peer-to-peer digital preservation system / Mema Roussopoulos, Prashanth Bun- gale // Peer-to-Peer Networking and Applications. - 2009. - Online First. - P 1-12. - Access Mode : URL : dx.doi.org/ 10.1007/s12083-009-0055-5.

31. Souto, P. N. E-publishing development and changes in the scholarly communication system / Patricia Nascimen- to Souto // Ciencia da Informacao. - 2007. - Vol. 36. - N. 1. P 158-166.

32. Symmetry, Integrability and Geometry: Methods and Applications (SIGMA) [Virtual Resource]. - Access Mode : URL : www.emis.de/journals/SIGMA/about.html. - Title from Screen. - Date of Access: 19 November 2009.

33. Tansley, R. et al. The DSpace institutional digital repository system: current functionality / Robert Tansley, Mick Bass, David Stuve, Margret Branschofsky, Daniel Chudnov, Greg McClellan, MacKenzie Smith // Proceedings of the 3rd ACM/IEEE-CS Joint Conference on Digital Libraries (Houston, Texas, 27-31 May 2003). - 2003. - P 87-97.

34. Top Reasons to Use DSpace [Virtual Resource] // DSPACE. - Access Mode : URL : www.dspace.org/why-u- se-dspace/why-use/. - Title from Screen. - Date of Access:

Размещено на Allbest.ru