Целостность - защищенность информации от разрушения и несанкционированного изменения или гарантия сохранения данными правильных значений, которая обеспечивается запретом их модификации для неавторизованных пользователей.

Неумышленные (случайные);

Умышленные (преднамеренные).

Неумышленные угрозы вызываются ошибочными действиями лояльных сотрудников, становятся следствием их низкой квалификации или безответственности.

Кроме того, к такому роду угроз относятся последствия ненадежной работы программных (ошибки в ПО) и аппаратных средств системы (отказы и сбои аппаратуры). Есть потенциально опасные объекты, не создаваемые специально для нанесения вреда. Это программы, разработанные непрофессионалами и содержащие ошибки. Любая ошибка в ПО может стать объектом атаки хакера. Использование несертифицированных программ несет достаточно высокий уровень риска.

Поэтому вопросы безопасности тесно переплетаются с вопросами надежности и отказоустойчивости технических и программных средств, вопросами обучения сотрудников.

К неумышленным угрозам также относятся аварийные ситуации из-за стихийных бедствий и отключений электропитания.

Самыми частыми и самыми опасными (с точки зрения размера ущерба) являются непреднамеренные ошибки штатных пользователей, операторов, системных администраторов и т.д..

Иногда такие ошибки являются собственно угрозами (неправильно введенные данные или ошибка в программе, вызвавшая крах системы), иногда они создают уязвимые места (окна опасности), которыми могут воспользоваться злоумышленники (таковы обычно ошибки администрирования). По некоторым данным, до 65% потерь - следствие непреднамеренных ошибок.

Пожары и наводнения не приносят столько бед, сколько безграмотность и небрежность в работе.

Умышленные угрозы связаны с целенаправленными действиями нарушителя. Действия нарушителя могут быть вызваны разными мотивами: недовольством служащего своей карьерой, материальным интересом, конкурентной борьбой и т.д..

Термин хакер в его современном значении - человек, взламывающий компьютеры. Надо заметить, что раньше быть хакером не считалось чем-то противозаконным, скорее, это была характеристика человека, умеющего профессионально обращаться с компьютерами. В наши дни хакерами мы называем тех, кто ищет пути вторжения в компьютерную систему или выводит ее из строя.

Исследования показали, что хакерами чаще всего становятся:

· мужчины;

· в возрасте от 16 до 35 лет;

· одинокие;

· образованные;

· технически грамотные.

3. Примеры угроз

Социальный инжиниринг - получение несанкционированного доступа к информации или системе без применения технических средств. Хакер играет на человеческих слабостях. Оружие - приятный голос и актерские способности. Хакер может позвонить по телефону сотруднику компании под видом службы технической поддержки и узнать его пароль "для решения небольшой проблемы в компьютерной системе сотрудника". В большинстве случаев этот номер проходит.

Иногда хакер под видом служащего компании звонит в службу технической поддержки. Если ему известно имя служащего, то он говорит, что забыл свой пароль, и в результате либо узнает пароль, либо меняет его на нужный. Учитывая, что служба технической поддержки ориентирована на безотлагательное оказание помощи, вероятность получения хакером хотя бы одной учетной записи весьма велика.

Наиболее распространенные угрозы доступности

Угрозы доступности классифицируем по компонентам ИС, на которые нацелены угрозы:

отказ пользователей;

отказ ИС;

отказ поддерживающей инфраструктуры.

Весьма опасны так называемые «обиженные» сотрудники - нынешние и бывшие. Как правило они стремятся нанести вред организации-«обидчику» (испортить оборудование, удалить данные и т.д.). Знакомство с порядками в организации позволяет им нанести немалый ущерб. Необходимо следить за тем, чтобы при увольнении сотрудника его права доступа к информационным ресурсам аннулировались.

По статистике. В организациях с 10000 сотрудников имеется до 16000 акаунтов за счет давно не используемых. Такие акаунты могут стать объектом атаки. Администратор должен требовать регулярного обновления паролей и удалять устаревшие неиспользуемые акаунты.

Основными источниками внутренних отказов ИС являются:

отступление от установленных правил эксплуатации;

выход системы из штатного режима эксплуатации (случайные или преднамеренные действия пользователей, чрезмерный объем обрабатываемой информации и т.д.);

ошибки при переконфигурировании системы;

отказы аппаратного и ПО;

разрушение данных;

разрушение или повреждение аппаратуры.

Примеры программных атак на доступность.

В качестве средства вывода системы из штатного режима эксплуатации может использоваться агрессивное потребление ресурсов (обычно - полосы пропускания сетей, вычислительных возможностей процессоров или ОП). По расположению источника угрозы такое потребление подразделяется на локальное и удаленное. При просчетах конфигурации системы локальная программа способна монополизировать процессор или физическую память, сведя скорость выполнения других программ к нулю.

DoS-атаки (Denial-of-Service) - атаки на отказ в обслуживании. Имеют много форм, бывают централизованные и распределенные. Цель - запрещение легальному пользователю доступа к системе, приложению или информации. DoS-атаки запускаются с подложных адресов. IP-протокол имеет ошибку в схеме адресации: он не проверяет адрес отправителя при создании пакета. Таким образом, хакер получает возможность изменить адрес отправителя пакета для скрытия своего расположения. Большинству DoS-атак для достижения нужного результата не требуется возвращение трафика в домашнюю систему хакера

Первыми типами DoS-атак были централизованные атаки (single-source), т. е. для осуществления атаки использовалась одна-единственная система. Наиболее широкую известность получила так называемая синхронная атака “SYN-flood” или «SYN- наводнение».

При ее выполнении система-отправитель посылает огромное количество TCP SYN-пакетов (пакетов с синхронизирующими символами) к системе-получателю. SYN-пакеты используются для открытия новых TCP-соединений. При получении SYN-пакета система-получатель отвечает ACK-пакетом, уведомляющим об успешном приеме данных, и посылает данные для установки соединения к отправителю SYN-пакета. При этом система-получатель помещает информацию о новом соединении в буфер очереди соединений. В реальном TCP-соединении отправитель после получения SYN ACK-пакета должен отправить заключительный АСК-пакет. Однако в этой атаке отправитель игнорирует SYN ACK-пакет и продолжает отправку SYN-пакетов. В конечном итоге буфер очереди соединений на системе-получателе переполняется, и система перестает отвечать на новые запросы на подключение.

Рис. 1 Синхронная DoS-атака

Удаленное потребление ресурсов в последнее время проявляется в особенно опасной форме - как скоординированные распределенные атаки, когда на сервер с множества разных адресов с максимальной скоростью направляются вполне легальные запросы на соединение и/или обслуживание. Временем начала моды на подобные атаки можно считать февраль 2000 года, когда жертвами оказались несколько крупнейших систем электронной коммерции.

2002г. - атака на корневые серверы имен Интернет.

Распределенные DoS-атаки

Распределенные DoS-атаки (Distributed DoS attacks, DDoS) - это DoS-атаки, в осуществлении которых участвует большое количество систем. Обычно DDoS-атакой управляет одна главная система и один хакер. Эти атаки не обязательно бывают сложными. Например, хакер отправляет пинг-пакеты по широковещательным адресам большой сети, в то время как с помощью подмены адреса отправителя - спуфинга (spoofing) - все ответы адресуются к системе-жертве (рис. 2). Такая атака получила название smurf-атаки. Если промежуточная сеть содержит много компьютеров, то количество ответных пакетов, направленных к целевой системе, будет таким большим, что приведет к выходу из строя соединения из-за огромного объема передаваемых данных.

Современные DDoS-атаки стали более изощренными по сравнению со smurf-атакой. Новые инструментальные средства атак, такие как Trinoo, Tribal Flood Network, Mstream и Stacheldraht, позволяют хакеру координировать усилия многих систем в DDoS-атаке, направленной против одной цели. Эти средства имеют трехзвенную структуру. Хакер взаимодействует с главной системой или серверным процессом, размещенным на системе-жертве. Главная система взаимодействует с подчиненными системами или клиентскими процессами, установленными на других захваченных системах. Подчиненные системы ("зомби") реально осуществляют атаку против целевой системы (рис. 3.5). Команды, передаваемые к главной системе и от главной системы к подчиненным, могут шифроваться или передаваться с помощью протоколов UDP (пользовательский протокол данных) или ICMP (протокол управляющих сообщений), в зависимости от используемого инструмента. Действующим механизмом атаки является переполнение UDP-пакетами, пакетами TCP SYN или трафиком ICMP. Некоторые инструментальные средства случайным образом меняют адреса отправителя атакующих пакетов, чрезвычайно затрудняя их обнаружение.

Рис.2 Осуществление smurf-атаки

Главным результатом DDoS-атак, выполняемых с использованием специальных инструментов, является координация большого количества систем в атаке, направленной против одной системы. Независимо от того, сколько систем подключено к интернету, сколько систем используется для регулирования трафика, такие атаки могут буквально сокрушить организацию, если в них участвует достаточное количество подчиненных систем.

информационный безопасность угроза

Рис. 3 Структура инструментального средства для выполнения DDoS-атаки

Угрозы конфиденциальности

1. Слабые пароли.

Многим людям приходится выступать в качестве пользователей целого ряда систем, для доступа к которым используются многоразовые пароли. Наверняка эти пароли будут храниться не только в голове, но и в записной книжке и т.п.. Невозможно помнить много разных паролей; рекомендации по их регулярной смене только усугубляют положение, заставляя применять несложные схемы чередования или вообще стараться свести дело к двум-трем легко запоминаемым (и столь же легко угадываемым ) паролям.

Слабые пароли - наверное, самый общий способ, который используют хакеры для входа в систему. Пароли - это стандартный метод аутентификации для большинства систем, он не связан с дополнительными расходами. Кроме того, пользователи понимают, как работать с паролями. К сожалению, многие не знают, как выбрать сильный пароль. Очень часто используются короткие пароли (меньше четырех символов) или легко угадываемые. Короткий пароль позволяет применить атаку "в лоб", т. е. хакер будет перебирать предположительные пароли, пока не подберет нужный.

Наглядный пример того, как слабые пароли помогают взламывать системы, - червь Морриса. Еще в 1988 г. студент Корнеллского университета Роберт Моррис разработал программу, которая распространялась через интернет. Эта программа использовала несколько уязвимых мест для получения доступа к компьютерным системам и воспроизведения самой себя. Одним из уязвимых мест были слабые пароли. Программа наряду со списком наиболее распространенных паролей использовала следующие пароли: пустой пароль, имя учетной записи, добавленное к самому себе, имя пользователя, фамилию пользователя и зарезервированное имя учетной записи. Этот червь нанес ущерб достаточно большому количеству систем и весьма эффективно вывел из строя интернет.

Описанный класс уязвимых мест можно назвать размещением конфиденциальных данных в среде, где им не обеспечена необходимая защита. Угроза же состоит в том, что кто-то не откажется узнать секреты, которые сами просятся в руки. Помимо паролей в этот класс попадает передача конфиденциальных данных в открытом виде (например, по сети), которая делает возможным перехват данных. Для атаки могут использоваться разные технические средства.

2. Пассивное прослушивание, или снифинг (sniffing) особенно опасно, т.к. 1) практически не детектируемо, 2) предпринимается из локальной сети.

Используется хакерами после взлома системы для сбора паролей и другой системной информации. Для этого снифер устанавливает плату сетевого интерфейса в режим неразборчивого захвата пакетов (promiscuous mode), т. е. сетевой адаптер будет перехватывать все пакеты, перемещающиеся по сети, а не только пакеты, адресованные данному адаптеру или системе. Сниферы такого типа хорошо работают в сетях с разделяемой средой с сетевыми концентраторами - хабами.

Поскольку сейчас больше используются сетевые коммутаторы, эффективность снифинга стала снижаться. В коммутируемой среде не применяется режим широковещательной передачи, вместо этого пакеты отправляются непосредственно к системе-получателю. Однако коммутаторы не являются защитными устройствами. Это обычные сетевые устройства, следовательно, обеспечиваемая ими безопасность скорее побочный продукт их сетевого назначения, чем элемент конструкции.

Для прослушивания трафика в коммутируемой среде хакер должен выполнить одно из условий:

· "убедить" коммутатор в том, что трафик, представляющий интерес, должен быть направлен к сниферу;

· заставить коммутатор отправлять весь трафик ко всем портам.

Методы, с помощью которых можно заставить коммутатор направлять сетевой трафик к сниферу:

· ARP-спуфинг;

· дублирование MAC-адресов;

· имитация доменного имени.

ARP-спуфинг (ARP-spoofing). ARP - это протокол преобразования адресов (Address Resolution Protocol), используемый для получения MAC-адреса, связанного с определенным IP-адресом. При передаче трафика система-отправитель посылает ARP-запрос по IP-адресу получателя. Система-получатель отвечает на этот запрос передачей своего MAC-адреса, который будет использоваться системой-отправителем для прямой передачи трафика.

Если снифер захватит трафик, представляющий для него интерес, то он ответит на ARP-запрос вместо реальной системы-получателя и предоставит собственный MAC-адрес. В результате система-отправитель будет посылать трафик на снифер.

Для обеспечения эффективности данного процесса необходимо переадресовывать весь трафик на снифер вместо реального места назначения. Если этого не сделать, то появится вероятность возникновения отказа в доступе к сети.

ARP-спуфинг работает только в локальных подсетях, поскольку ARP-сообщения передаются только внутри локальной подсети. Снифер должен размещаться в том же самом сегменте локальной сети, где находятся системы отправителя и получателя.

Дублирование MAC-адресов. Дублирование MAC-адреса системы-получателя является еще одним способом "убедить" коммутатор посылать трафик на снифер. Для этого хакеру нужно изменить MAC-адрес на снифере и разместиться в системе, которая находится в том же сегменте локальной сети.

Считается, что изменить MAC-адреса невозможно. Однако дело обстоит совсем не так. Это можно сделать в системе Unix с помощью команды ipconfig. Аналогичные утилиты имеются и в системе Windows.

Для выполнения ARP-спуфинга снифер должен располагаться в той же самой локальной подсети, что и обе системы (отправитель и получатель), чтобы иметь возможность дублирования MAC-адресов.

Имитация доменного имени (ложный DNS-сервер). Существует третий способ заставить коммутатор отправлять весь трафик на снифер: нужно "обмануть" систему-отправителя, чтобы она использовала для передачи данных реальный MAC-адрес снифера. Это осуществляется с помощью имитации доменного имени.

При выполнении этой атаки снифер перехватывает DNS-запросы от системы-отправителя и отвечает на них. Вместо IP-адреса систем, к которым был послан запрос, система-отправитель получает IP-адрес снифера и отправляет весь трафик к нему. Далее снифер должен перенаправить этот трафик реальному получателю. Мы видим, что в этом случае атака имитации доменного имени превращается в атаку перехвата.

Для обеспечения успеха данной атаки сниферу необходимо просматривать все DNS-запросы и отвечать на них до того, как это сделает реальный получатель. Поэтому снифер должен располагаться на маршруте следования трафика от системы-отправителя к DNS-серверу, а еще лучше - в той же локальной подсети, что и отправитель.

Отправка всего трафика ко всем портам

Вместо выполнения одного из вышеперечисленных методов хакер может заставить коммутатор работать в качестве хаба (концентратора). Каждый коммутатор использует определенный объем памяти для хранения таблицы соответствий между MAC-адресом и физическим портом коммутатора. Эта память имеет ограниченный объем. В случае ее переполнения некоторые коммутаторы могут ошибочно выдавать состояние "открытый". Это значит, что коммутатор прекратит передачу трафика по определенным MAC-адресам и начнет пересылать весь трафик ко всем портам. В результате коммутатор станет работать подобно сетевому устройству коллективного доступа (хабу), что позволит сниферу выполнить свои функции. Для инициализации такого способа атаки хакер должен непосредственно подключиться к нужному коммутатору.

3. Phishing (password harvesting fishing) - получение паролей, PIN-кодов и пр. (последующая кража информации). Этот вид атаки начинается с рассылки почтовых сообщений, содержащих ссылку на известный ресурс (или имитирующий такую ссылку). Дизайн WEB-страницы обычно копируется с воспроизводимого ресурса.

На фальсифицируемой странице может быть, например, написано, что банк, где вы имеете счет, проводит акцию по проверке безопасности доступа. Вам предлагается ввести номер вашей кредитной карты и PIN-код. Мошенники могут объявлять себя сотрудниками Красного Креста, собирающими помощь для жертв землетрясения или урагана, и т.д..

Владелец сервера или рабочей станции может получить сообщение, например, из компании Microsoft, какого-то известного поставщика антивирусных программ или определенной службы ФБР или МВД. Оформление сообщения может быть выполнено в соответствии со стилем и снабжено традиционными символами этой фирмы. В этом уведомлении утверждается, что в рамках компании по проверке сети Интернет обнаружено, что машина получателя производит рассылку зараженных spyware сообщений или сама заражена каким-либо вирусом. Чтобы минимизировать ущерб, компания предлагает бесплатно скопировать программу по локализации и удалению spyware. При этом "благодетели" могут попросить на время копирования отключить антивирусную защиту, если таковая имеется. Если получатель данного уведомления последует данному совету, он обнаружит и ликвидирует на своей машине какое-то число вредных программ. Но с очень высокой вероятностью на его машине обоснуется троянский конь или другая программа spyware.

Разновидностью такого рода атак является атака через DNS (или каким-то иным способом), когда страница известного URL подменяется страницей злоумышленника (spoofing). Большую угрозу могут представлять фальсификации серверов обновления (WINDOWS, антивирусных библиотек и т.д.), так как при таком "обновлении" в ЭВМ жертвы может быть записана любая вредоносная программа. Сходную угрозу может представлять интерактивная игра, которая, например, при переходе с одного уровня на другой, предлагает загрузить некоторый программный модуль.

4. «Молдавская связь». Суть этой уловки, использованной впервые одним из провайдеров в Молдове, заключается в том, что в каком-то депозитарии или web-странице приводится ссылка на некоторый привлекательный объект, например, набор эротических картинок. Но для их просмотра предлагается скопировать себе специальную программу. При запуске оговоренной программы канал связи с местным провайдером разрывается и устанавливается связь через модем с другим удаленным провайдером. Это особенно опасно для людей, подключенных к Интернет через модем, так как может стоить им многие сотни долларов за пользование междугородним телефоном.

5. Spyware. Эта разновидность программ не обязательно вредоносна. Некоторые разработчики software встраивают такие программы в свои продукты, чтобы отслеживать предпочтения своих клиентов. К сожалению, не все эти программы столь безобидны. Некоторые программы spyware в соответствии со своим названием отслеживают действия хозяина машины, куда эта программа внедрена (нажатия клавиш, посещаемые сайты, конфиденциальную информацию и т.д.) и передают результаты своему хозяину.

Следует учитывать, что spyware (adware или malware) имеют примерно те же возможности, что и троянский конь, но встраиваются в другие программы и распространяется несколько другими методами. Кроме того, в отличие от троянских коней эти программы часто не обнаруживаются антивирусными программами.

Spyware может попасть к вам вместе с поздравительной открыткой. Заражение spyware может осуществиться традиционно через почту, IM (Instant Messaging) или в результате посещения скомпрометированного сайта.

Угрозы целостности

Угроза целостности - внедрение вредоносных программ.

К вредоносным программам относят:

- вирусы;

- программы «троянский конь»;

- черви.

Вирусы - вредоносные программы, способные к самокопированию и саморассылке. Они являются паразитами по отношению к другим компьютерным программам. При выполнении программы, в которую внедрен вирус, исполняется код вируса, реализующий собственные функции. Эти функции обычно включают заражение других программ и распространение на другие диски.

Древние греки спрятали в подношении воинов, готовящих нападение. Так и "троянский конь" скрывает свою вредоносную сущность под видом полезной и интересной программы. "Троянский конь" является законченной и независимой программой, которая разработана для выполнения вредоносных действий, часто для сбора конфиденциальной информации. Она обычно маскируется под новую программу или электронную почту. Большинство программ типа "троянский конь" содержат механизмы самораспространения на другие компьютеры-жертвы.

Судя по названию, червь - это программа, которая "переползает" от системы к системе без всякой помощи со стороны жертвы. Червь сам себя распространяет и воспроизводит. Все, что требуется от его создателя, - запустить червя.

Первым известным примером является знаменитый интернет-червь, созданный Робертом Моррисом в 1989 г. Червь Морриса был запрограммирован на использование множества уязвимых мест, в том числе слабых паролей. С их помощью он отыскивал в интернете системы, в которые проникал и выполнялся. Попав в систему, червь начинал разыскивать другие жертвы. По прошествии некоторого времени он вывел из строя весь интернет (правда, интернет тогда был значительно меньше, и многие сайты отключились от сети сами, чтобы защититься от червя).

Размещено на Allbest.ru