Главная
Коллекция "Revolution"
Программирование, компьютеры и кибернетика
Разработка и эксплуатация информационных систем
Разработка и эксплуатация информационных систем
Понятие жизненного цикла программного обеспечения. Методы и инструментальные средства проектирования. Проблема сложности больших систем. Типы связей между функциями. Моделирование потоков данных. Концептуальная основа объектно-ориентированного подхода.
| Рубрика | Программирование, компьютеры и кибернетика |
| Вид | учебное пособие |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 07.04.2014 |
| Размер файла | 5,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
адекватность средств решаемым задачам;
согласованность с другими средствами структурного анализа;
интеграция с последующими стадиями ЖЦ ПО (прежде всего со стадией проектирования).
Адекватность средств решаемым задачам. Модели SADT(IDEFO) традиционно используются для моделирования организационных систем. С другой стороны, не существует никаких принципиальных ограничений на использование DFD в качестве средства построения статических моделей деятельности организаций. Следует отметить, что метод SADT успешно работает только при описании хорошо специфицированных и стандартизованных бизнес-процессов в зарубежных корпорациях, поэтому он и принят в США в качестве типового. Например, в Министерстве обороны США десятки лет существуют четкие должностные инструкции и методики, которые жестко регламентируют деятельность подразделений, делают ее высокотехнологичной и ориентированной на бизнес-процесс. В российской действительности с ее слабой типизацией бизнес-процессов, их стихийным появлением и развитием разумнее ориентироваться на модели, основанные на потоковых диаграммах.
Если же речь идет не о системах вообще, а о ЭИС, то здесь DFD вне конкуренции. Практически любой класс систем успешно моделируется при помощи DFD-ориентированных методов. SADT-диаграммы оказываются значительно менее выразительными и удобными при моделировании ЭИС. Так, дуги в SADT жестко типизированы (вход, выход, управление, механизм). В то же время применительно к ЭИС стирается смысловое различие между входами и выходами, с одной стороны, и управлениями и механизмами, с другой - входы, выходы и управления являются потоками данных и правилами их преобразования. Анализ системы с помощью потоков данных и процессов, их преобразующих, является более прозрачным и недвусмысленным.
Более того, в SADT вообще отсутствуют выразительные средства для моделирования особенностей ЭИС. DFD же с самого начала создавались как средство проектирования информационных систем (SADT - как средство моделирования систем вообще) и имеют более богатый набор элементов, адекватно отражающих специфику таких систем (например, хранилища данных являются прообразами файлов или баз данных, внешние сущности отражают взаимодействие моделируемой системы с внешним миром).
Наличие в DFD спецификаций процессов нижнего уровня позволяет преодолеть логическую незавершенность SADT (а именно обрыв модели на некотором достаточно низком уровне, когда дальнейшая ее детализация становится бессмысленной) и построить полную функциональную спецификацию разрабатываемой системы.
Согласованность с другими средствами структурного анализа. Главным достоинством любых моделей является возможность их интеграции с моделями других типов. В данном случае речь идет о согласованности функциональных моделей со средствами моделирования данных. Согласование SADT-модели с ERD практически невозможно или носит искусственный характер. В свою очередь, DFD и ERD взаимно дополняют друг друга и являются согласованными, поскольку в DFD присутствует описание структур данных, непосредственно используемое для построения ERD.
Интеграция с последующими стадиями ЖЦ ПО. Важная характеристика модели - ее совместимость с моделями последующих стадий ЖЦ (прежде всего стадии проектирования, непосредственно следующей за стадией формирования требований и опирающейся на ее результаты).
DFD могут быть легко преобразованы в модели проектируемой системы (см. разд. 2.5). Более того, известен ряд алгоритмов автоматического преобразования иерархии DFD в структурные карты различных видов, что обеспечивает логичный и безболезненный переход от формирования требований к проектированию системы. С другой стороны, формальные методы преобразования SADT-диаграмм в проектные решения ЭИС отсутствуют.
В заключение необходимо отметить, что одним из основных критериев выбора того или иного метода является степень владения им со стороны консультанта или аналитика, грамотность выражения своих мыслей на языке моделирования. В противном случае в моделях, построенных с использованием любого метода, будет невозможно разобраться.
2.5 ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ МОДЕЛИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ НА СТАДИИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ
Как было сказано в разд. 2.1, функциональные модели, используемые на стадии проектирования ПО, предназначены для описания функциональной структуры проектируемой системы. Построенные ранее DFD при этом уточняются, расширяются и дополняются новыми конструкциями. Помимо DFD могут использоваться и другие диаграммы, отражающие системную архитектуру ПО, иерархию экранных форм и меню, структурные схемы программ (структурные карты) и т.д. Состав диаграмм и степень их детализации определяются необходимой полнотой описания системы для непосредственного перехода к ее последующей реализации (программированию).
Так, например, для DFD переход от модели бизнес-процессов организации к модели системных процессов может происходить следующим образом:
внешние сущности на контекстной диаграмме заменяются или дополняются техническими устройствами (например, рабочими станциями, принтерами и т. д.);
для каждого потока данных определяется, посредством каких технических устройств информация передается или производится;
процессы на диаграмме нулевого уровня заменяются соответствующими процессорами - обрабатывающими устройствами (процессорами могут быть как технические устройства - ПК конечных пользователей, рабочие станции, серверы баз данных, так и служащие-исполнители);
определяется и изображается на диаграмме тип связи между процессорами (например, локальная сеть - LAN - Local Area Network);
определяются задачи для каждого процессора (приложения, необходимые для работы системы), для них строятся соответствующие диаграммы. Определяется тип связи между задачами;
устанавливаются ссылки между задачами и процессами диаграмм потоков данных следующих уровней.
Иерархия экранных форм моделируется с помощью диаграмм последовательностей экранных форм. Совокупность таких диаграмм представляет собой абстрактную модель пользовательского интерфейса системы, отражающую последовательность появления экранных форм в приложении. Построение диаграмм последовательностей экранных форм выполняется следующим образом:
на DFD выбираются интерактивные процессы нижнего уровня. Интерактивные процессы нуждаются в пользовательском интерфейсе, поэтому можно определить экранную форму для каждого такого процесса;
форма диаграммы изображается в виде прямоугольника для каждого интерактивного процесса на нижнем уровне диаграммы;
определяется структура меню. Для этого интерактивные процессы группируются в меню (либо так же, как в модели процессов, либо другим способом - по функциональным признакам или в зависимости от принадлежности к определенным объектам);
формы с меню изображаются над формами, соответствующими интерактивным процессам, и соединяются с ними переходами в виде стрелок, направленных от меню к формам;
определяется верхняя форма (главная форма приложения), связывающая все формы с меню.
Техника структурных карт (схем) используется на стадии проектирования для описания структурных схем программ. При этом наиболее часто применяются две техники: структурные карты Константайна (для описания отношений между модулями) и структурные карты Джексона (для описания внутренней структуры модулей, являющихся базовыми строительными блоками программной системы). В настоящее время структурные карты применяются сравнительно редко.
2.6 МОДЕЛИРОВАНИЕ ДАННЫХ
2.6.1 ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
Цель моделирования данных состоит в обеспечении разработчика ЭИС концептуальной схемой базы данных в форме одной модели или нескольких локальных моделей, которые относительно легко могут быть отображены в любую систему баз данных.
Наиболее распространенным средством моделирования данных являются диаграммы "сущность-связь" (ERD), нотация которых была впервые введена Питером Ченом в 1976 г. Базовыми понятиями ERD являются:
Сущность (Entity) - реальный либо воображаемый объект, имеющий существенное значение для рассматриваемой предметной области.
Каждая сущность должна обладать уникальным идентификатором. Каждый экземпляр сущности должен однозначно идентифицироваться и отличаться от всех других экземпляров данного типа сущности. Каждая сущность должна обладать некоторыми свойствами:
иметь уникальное имя; к одному и тому же имени должна всегда применяться одна и та же интерпретация; одна и та же интерпретация не может применяться к различным именам, если только они не являются псевдонимами;
обладать одним или несколькими атрибутами, которые либо принадлежат сущности, либо наследуются через связь;
обладать одним или несколькими атрибутами, которые однозначно идентифицируют каждый экземпляр сущности.
Каждая сущность может обладать любым количеством связей с другими сущностями модели.
Связь (Relationship) - поименованная ассоциация между двумя сущностями, значимая для рассматриваемой предметной области. Связь - это ассоциация между сущностями, при которой каждый экземпляр одной сущности ассоциирован с произвольным (в том числе нулевым) количеством экземпляров второй сущности, и наоборот.
Атрибут (Attribute) - любая характеристика сущности, значимая для рассматриваемой предметной области и предназначенная для квалификации, идентификации, классификации, количественной характеристики или выражения состояния сущности. Атрибут представляет тип характеристик или свойств, ассоциированных с множеством реальных или абстрактных объектов (людей, мест, событий, состояний, идей, предметов и т.д.). Экземпляр атрибута - это определенная характеристика отдельного элемента множества. Экземпляр атрибута определяется типом характеристики и ее значением, называемым значением атрибута. На диаграмме "сущность-связь" атрибуты ассоциируются с конкретными сущностями. Таким образом, экземпляр сущности должен обладать единственным определенным значением для ассоциированного атрибута.
2.6.2 МЕТОД БАРКЕРА
Одной из наиболее распространенных разновидностей нотации ERD является нотация, предложенная Ричардом Баркером, автором методов, используемых в технологии создания ПО фирмы Oracle. Данная нотация используется в CASE-средстве Oracle Designer. Метод Баркера можно пояснить на примере моделирования данных компании по торговле автомобилями. Этот пример достаточно универсален, в качестве упражнения можно на основе его исходных данных построить ERD с использованием других нотаций. Исходными данными для построения ERD являются результаты интервью, проведенного с персоналом компании, выдержки из которого приведены ниже.
Главный менеджер: одна из основных обязанностей - содержание автомобильного имущества. Он должен знать, сколько заплачено за машины и каковы накладные расходы. Обладая этой информацией, он может установить нижнюю цену, за которую мог бы продать данный экземпляр. Кроме того, он несет ответственность за продавцов и ему нужно знать, кто, что продает и сколько машин продал каждый из них.
Продавец: ему нужно знать, какую цену запрашивать и какова нижняя цена, за которую можно совершить сделку. Кроме того, ему нужна основная информация о машинах: год выпуска, марка, модель и т.п.
Администратор: его задача сводится к составлению контрактов, для чего нужна информация о покупателе, автомашине и продавце, поскольку именно контракты приносят продавцам вознаграждения за продажи.
Первый шаг моделирования - извлечение информации из интервью и выделение сущностей (рис. 2.18).
Обращаясь к приведенным выше выдержкам из интервью, можно увидеть, что сущности, которые могут быть идентифицированы главным менеджером, - это автомашины и продавцы. Продавцу важны автомашины и связанные с их продажей данные. Для администратора важны покупатели, автомашины, продавцы и контракты.
Исходя из этого выделяются четыре сущности (автомашина, продавец, покупатель, контракт), которые изображаются на диаграмме (рис. 2.19).
Второй шаг моделирования - идентификация связей.
Определение связи в методе Баркера несколько отличается от данного Ченом. Связь - это ассоциация между сущностями, при которой, как правило, каждый экземпляр одной сущности, называемой родительской сущностью, ассоциирован с произвольным (в том числе нулевым) количеством экземпляров второй сущности, называемой сущностью-потомком, а каждый экземпляр сущности-потомка ассоциирован в точности с одним экземпляром сущности-родителя. Таким образом, экземпляр сущности-потомка может существовать только при существовании сущности-родителя.
Связи может даваться имя, выражаемое грамматическим оборотом глагола и помещаемое возле линии связи. Имя каждой связи между двумя данными сущностями должно быть уникальным, но имена связей в модели не обязаны быть уникальными. Имя связи всегда формируется с точки зрения родителя, так что может быть образовано предложение соединением имени сущности-родителя, имени связи, выражения степени и имени сущности-потомка.
Например, связь продавца с контрактом может быть выражена следующим образом:
продавец может получить вознаграждение за один контракт или более;
контракт должен быть инициирован ровно одним продавцом.
Степень и обязательность связи можно показать графически (рис. 2.20).
Описав также связи остальных сущностей, получим схему, показанную на рис. 2.22.
Третий шаг моделирования - идентификация атрибутов.
Атрибут может быть либо обязательным, либо необязательным (рис. 2.23). Обязательность означает, что атрибут не может принимать неопределенных значений (null values). Атрибут может быть либо описательным (т.е. обычным дескриптором сущности), либо входить в состав уникального идентификатора (первичного ключа). Уникальный идентификатор - это атрибут или совокупность атрибутов и/или связей, предназначенная для уникальной идентификации каждого экземпляра данного типа сущности. В случае полной идентификации каждый экземпляр данного типа сущности полностью идентифицируется своими собственными ключевыми атрибутами, в противном случае в его идентификации участвуют также атрибуты другой сущности-родителя (рис. 2.24).
Каждый атрибут идентифицируется уникальным именем, выражаемым грамматическим оборотом существительного, описывающим представляемую атрибутом характеристику. Атрибуты изображаются в виде списка имен внутри блока ассоциированной сущности, причем каждый атрибут занимает отдельную строку. Атрибуты, определяющие первичный ключ, размещаются наверху списка и выделяются знаком "#".
Каждая сущность должна обладать хотя бы одним возможным ключом. Возможный ключ сущности - это один или несколько атрибутов, чьи значения однозначно определяют каждый экземпляр сущности. При существовании нескольких возможных ключей один из них обозначается в качестве первичного ключа, а остальные - как альтернативные ключи.
С учетом имеющейся информации дополним построенную ранее диаграмму (рис. 2.25).
Помимо перечисленных основных конструкций модель данных может содержать ряд дополнительных.
Супертипы и подтипы: одна сущность является обобщающим понятием для группы подобных сущностей (рис. 2.26).
Взаимно исключающие связи: каждый экземпляр сущности участвует только в одной связи из группы взаимно исключающих связей (рис. 2.27).
Рекурсивная связь: сущность может быть связана сама с собой (рис. 2.28).
Неперемещаемые (non-transferrable) связи: экземпляр сущности не может быть перенесен из одного экземпляра связи в другой (рис. 2.29).
2.6.3 МЕТОД IDEF1
Метод IDEF1 также основан на подходе Чена и позволяет построить модель данных, эквивалентную реляционной модели в третьей нормальной форме. В настоящее время на основе совершенствования метода IDEF1 создана его новая версия - метод IDEF1X, разработанный с учетом таких требований, как простота для изучения и возможность автоматизации. IDEFlX-диаграммы используются в ряде распространенных CASE-средств (в частности, ERwin, Design/IDEF).
Сущность в методе IDEF1X является не зависимой от идентификаторов или просто независимой, если каждый экземпляр сущности может быть однозначно идентифицирован без определения его отношений с другими сущностями. Сущность называется зависимой от идентификаторов или просто зависимой, если однозначная идентификация экземпляра сущности зависит от его отношения к другой сущности (рис. 2.30).
Каждой сущности присваиваются уникальное имя и номер, разделяемые косой чертой "/" и помещаемые над блоком.
Связь может дополнительно определяться с помощью указания степени или мощности (количества экземпляров сущности-потомка, которое может существовать для каждого экземпляра сущности-родителя). В IDEF1X могут быть выражены следующие мощности связей:
каждый экземпляр сущности-родителя может иметь ноль, один или более одного связанного с ним экземпляра сущности-потомка;
каждый экземпляр сущности-родителя должен иметь не менее одного связанного с ним экземпляра сущности-потомка;
каждый экземпляр сущности-родителя должен иметь не более одного связанного с ним экземпляра сущности-потомка;
каждый экземпляр сущности-родителя связан с некоторым фиксированным числом экземпляров сущности-потомка.
Если экземпляр сущности-потомка однозначно определяется своей связью с сущностью-родителем, то связь называется идентифицирующей, в противном случае - неидентифицирующей.
Связь изображается линией, проводимой между сущностью-родителем и сущностью-потомком, с точкой на конце линии у сущности-потомка (рис. 2.31). Мощность связи может принимать следующие значения: N - ноль, один или более, Z - ноль или один, Р - один или более. По умолчанию мощность связи принимается равной N.
Идентифицирующая связь между сущностью-родителем и сущностью-потомком изображается сплошной линией (рис. 2.32). Сущность-потомок в идентифицирующей связи является зависимой от идентификатора сущностью. Сущность-родитель в идентифицирующей связи может быть как независимой, так и зависимой от идентификатора сущностью (это определяется ее связями с другими сущностями).
Пунктирная линия изображает неидентифицирующую связь (рис. 2.33). Сущность-потомок в неидентифицирующей связи будет не зависимой от идентификатора, если она не является также сущностью-потомком в какой-либо идентифицирующей связи.
Атрибуты изображаются в виде списка имен внутри блока сущности. Атрибуты, определяющие первичный ключ, размещаются наверху списка и отделяются от других атрибутов горизонтальной чертой (см. рис. 2.32 и 2.33).
Сущности могут иметь также внешние ключи (Foreign Key), которые могут использоваться в качестве части или целого первичного ключа или неключевого атрибута. Внешний ключ изображается с помощью помещения внутрь блока сущности имен атрибутов, после которых следуют буквы FK в скобках (см. рис. 2.32 и 2.33).
2.6.4 ПОДХОД, ИСПОЛЬЗУЕМЫЙ В CASE-СРЕДСТВЕ SILVERRUN
В CASE-средстве Silverrun для концептуального моделирования данных (на стадии формирования требований) также используется один из вариантов нотации Чена. На ERD-диаграмме сущность обозначается прямоугольником, содержащим имя сущности (рис. 2.34), а связь - в отличие от нотации Чена не ромбом, а овалом, связанным линией с каждой из взаимодействующих сущностей. Числа над линиями означают степень и обязательность связи.
В данном примере пара (0,N) означает:
физическое лицо может не иметь банковского счета (необязательная связь) либо иметь много счетов (степень связи - N);
каждый банковский счет может принадлежать одному (обязательная связь) и только одному физическому лицу (степень связи - 1).
При описании атрибутов в верхней части прямоугольника располагается имя сущности, а в нижней части - список атрибутов, описывающих сущность. Обычно идентификаторы появляются в начале списка атрибутов. Пример графического представления сущности Юридическое лицо приведен на рис. 2.35.
Существуют следующие виды идентификаторов:
первичный/альтернативный: сущность может иметь несколько идентификаторов. Один должен являться основным (первичным), а другие - альтернативными. Первичный идентификатор на диаграмме подчеркивается. Альтернативные идентификаторы предваряются символами <1> для первого альтернативного идентификатора, <2> для второго и т.д. В концептуальном моделировании данных различие первичных и альтернативных идентификаторов обычно не используется. В реляционной модели, полученной из концептуальной модели данных, первичные ключи используются в качестве внешних ключей. Альтернативные идентификаторы не копируются в качестве внешних ключей в другие таблицы;
простой/составной (рис. 2.36): идентификатор, состоящий из одного атрибута, является простым, из нескольких атрибутов - составным;
абсолютный/относительный: если все атрибуты, составляющие идентификатор, принадлежат сущности, то идентификатор является абсолютным. Если один или более атрибутов идентификатора принадлежат другой сущности, то идентификатор является относительным. Когда первичный идентификатор является относительным, сущность определяется как зависимая сущность, поскольку ее идентификатор зависит от другой сущности. В примере на рис. 2.37 идентификатор сущности Строка-заказа является относительным. Он включает идентификатор сущности Заказ, что показано на рисунке подчеркиванием 1.1.
Как и сущности, связи могут иметь атрибуты. Пример на рис. 2.38 показывает атрибуты связи. В этом примере для того, чтобы найти оценку студента, нужно знать не только идентификатор студента, но и номер курса. Оценка не является атрибутом студента или атрибутом курса; она является атрибутом обеих этих сущностей. Это атрибут связи между студентом и курсом, которая в примере называется Регистрация. Связь между сущностями в концептуальной модели данных является типом, который представляет множество экземпляров связи между экземплярами сущностей. Для того чтобы идентифицировать определенный экземпляр сущности, используется идентификатор сущности. Точно так же для определения экземпляров связи между сущностями требуется идентификатор связи. Так, в примере на рис. 2.38 идентификатором отношения Регистрация является идентификатор студента и номер курса, поскольку вместе они определяют конкретный экземпляр связи студентов и курсов.
В связи "супертип-подтип" (рис. 2.39) общие атрибуты типа определяются в сущности-супертипе, сущность-подтип наследует все атрибуты супертипа. Экземпляр подтипа существует только при условии существования определенного экземпляра супертипа. Подтип не может иметь идентификатора (он импортирует его из супертипа).
В дальнейшем в процессе проектирования базы данных (на стадии проектирования) концептуальная модель данных преобразуется в реляционную модель, для описания которой используется отдельная графическая нотация. Каждая конструкция концептуальной модели преобразуется в таблицы или колонки таблиц, являющиеся двумя основными конструкциями реляционных баз данных.
Основным различием между реляционной и концептуальной моделями является представление связи: в концептуальной модели связь может соединять любое количество сущностей, а в реляционной модели связь является либо унарной, либо бинарной (она не может связывать больше двух различных таблиц).
2.7 ПРИМЕР ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СТРУКТУРНОГО ПОДХОДА
2.7.1 ОПИСАНИЕ ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ (ОРГАНИЗАЦИИ)
В качестве предметной области рассматривается работа одного из подразделений государственной налоговой инспекции (ГНИ), а именно подразделения учета налогоплательщиков-организаций (юридических лиц). Модели строятся с использованием нотации CASE-средства Silverrun.
Прикладная система, разрабатываемая для данного подразделения, должна обеспечивать информационную поддержку функции учета и регистрации налогоплательщиков-организаций. Реализация функции учета включает следующие действия:
первичную постановку на налоговый учет (налогоплательщик первый раз становится на учет);
повторную постановку на налоговый учет (налогоплательщик уже имеет ИНН (идентификационный номер налогоплательщика));
снятие с налогового учета (без ликвидации юридического лица);
снятие с налогового учета (при ликвидации юридического лица);
ведение Государственного реестра (Госреестра) налогоплательщиков;
учет сведений об открытии и закрытии банковских счетов налогоплательщика;
сверку данных по расчетным счетам налогоплательщиков с коммерческими банками;
прием заявлений налогоплательщиков об изменении учетной политики, организации учета и отчетности.
Налогоплательщик-организация в соответствии с пунктом 1 статьи 83 Налогового кодекса подлежит постановке на учет в налоговом органе:
по месту нахождения организации;
по месту нахождения филиалов и представительств организации;
по месту нахождения принадлежащего организации недвижимого имущества и транспортных средств, подлежащих налогообложению.
Учет и регистрация выполняются налоговым инспектором ГНИ.
Налогоплательщик должен представить следующие документы:
заявление о постановке на учет;
устав организации;
письмо с кодами статистики из Госкомстата;
свидетельство о государственной регистрации юридического лица, полученное в Государственной регистрационной палате;
протокол собрания учредителей.
Заявление регистрируется в журнале движения документов. Формы и документы проверяются на соответствие законодательству, полноту заполнения и точность представленной информации. Если документы в порядке, налогоплательщику присваиваются ИНН (десятизначный цифровой код) и код причины постановки на учет (КПП), которые записываются в свидетельство о регистрации и в журнал регистрации предприятий. КПП представляет собой девятизначный цифровой код, состоящий из кода ГНИ (4 знака), кода причины постановки на учет (2 знака) и порядкового номера постановки на учет по соответствующей причине (3 знака). Данные из заявления о постановке на учет вводятся в базу данных ГНИ с последующим занесением в Госреестр. Вводимые данные проверяются на правильность по соответствующим справочникам. Свидетельство о регистрации представляется руководителю налоговой инспекции на подпись и печать. После выполнения всех формальных процедур налогоплательщику выдается свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, предъявив которое он может открыть расчетный счет в каком-либо банке. Об открытии счета банк и налогоплательщик должны известить налоговую инспекцию по специальной форме. После того как информация о расчетном счете введена в базу данных налоговой инспекции, налогоплательщик может платить налоги.
По каждому налогоплательщику в БД должны храниться следующие данные реестра:
ИНН;
КПП;
наименование плательщика;
юридический адрес;
фактический адрес;
номер расчетного счета и атрибуты банка, его обслуживающего;
полные атрибуты учредителей плательщика (как юридических, так и физических лиц);
дата регистрации;
размер уставного фонда;
данные о директоре и бухгалтере;
код ФС (формы собственности);
код ОПФ (организационно-правовой формы);
код ОКПО (общероссийский классификатор предприятий и организаций);
код ОКОНХ (общероссийский классификатор отрасли народного хозяйства);
вид деятельности;
место регистрации;
регистрационный номер;
сведения о подразделениях (филиалах, дочерних предприятиях и др.);
иностранные инвестиции;
информация о всех счетах предприятия (валютные, текущие, субсчета и др.).
Получаемая в результате БД является основой для последующих камеральных проверок и ведения лицевых карточек предприятий.
2.7.2 ПОСТРОЕНИЕ МОДЕЛЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
На стадии формирования требований к ПО строятся начальная контекстная DFD, контекстные диаграммы, определяется состав потоков данных и конструируется концептуальная модель данных в виде ERD.
Из описания предметной области следует, что в процессе работы данной подсистемы ГНИ участвуют налогоплательщики и другие подсистемы. Эти объекты являются внешними сущностями. Они не только взаимодействуют с системой, но также определяют ее границы и изображаются на начальной контекстной DFD как терминаторы.
Начальная контекстная диаграмма в нотации Гейна-Сэрсона изображена на рис. 2.40.
Для завершения анализа функционального аспекта системы строится полная контекстная диаграмма, включающая диаграмму нулевого уровня (рис. 2.41). При этом подсистема учета и регистрации декомпозируется на четыре процесса. Существующие "абстрактные" потоки данных между терминаторами и процессами трансформируются в потоки, представляющие обмен данными на более конкретном уровне.
Концептуальная модель данных в виде ERD (рис. 2.42) строится исходя из следующих соображений:
сущности могут быть распознаны как структуры данных в DFD. Чтобы рассматривать объект в качестве сущности, он должен обладать более чем одним атрибутом;
связи должны отражать наличие взаимодействия между сущностями, причем в системе должна сохраняться информация об этом взаимодействии.
С использованием построенных структур данных определяются атрибуты каждой сущности и изображаются на диаграмме. Внешние ключи можно не показывать, поскольку они определяются связями между сущностями. Выделяются (при необходимости) зависимые от идентификатора сущности и связи "супертип-подтип".
Проверяется соответствие между описанием структур данных и концептуальной моделью (все элементы данных должны быть использованы в качестве атрибутов).
На стадии проектирования выполняются детальное описание функционирования системы, дальнейший анализ используемых данных и построение реляционной модели для последующего проектирования базы данных. Определяется структура пользовательского интерфейса. Результатами проектирования являются:
модель системных процессов;
архитектура ЭИС;
модели данных приложений;
модель пользовательского интерфейса.
На стадии реализации выполняются генерация SQL-предложений, определяющих структуру целевой БД (таблицы, индексы, ограничения целостности), и генерация кода приложений.
На основе анализа потоков данных и взаимодействия процессов с хранилищами данных осуществляется окончательное выделение подсистем (предварительное должно быть сделано и зафиксировано на этапе формулирования требований в техническом задании). При выделении подсистем необходимо руководствоваться принципами функциональной связанности и минимизации информационной зависимости. Необходимо учитывать, что на основании таких элементов подсистемы, как процессы и данные, на этапе разработки должно быть создано приложение, способное функционировать самостоятельно. С другой стороны, при группировке процессов и данных в подсистемы необходимо учитывать требования к конфигурированию продукта, если они были сформулированы на этапе анализа.
Следует запомнить:
Сущность структурного подхода к разработке ПО ЭИС заключается в его декомпозиции (разбиении) на автоматизируемые функции. В структурном анализе используются в основном две группы средств, иллюстрирующих функции, выполняемые системой, и отношения между данными.
Основные понятия:
Диаграммы потоков данных, диаграммы "сущность-связь", функциональная модель, внешняя сущность, процесс, накопитель данных, поток данных, сущность, связь, атрибут.
Вопросы для самоконтроля:
В чем заключаются основные принципы структурного подхода?
Что общего и в чем различия между методом SADT и моделированием потоков данных?
В чем заключаются достоинства и недостатки структурного подхода?
3. ОБЪЕКТНО-ОРИЕНТИРОВАННЫЙ ПОДХОД К ПРОЕКТИРОВАНИЮ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
Вы узнаете:
Что представляет собой объектно-ориентированный подход к проектированию ПО.
В чем заключаются основные особенности языка моделирования UML.
Как строятся модели и диаграммы, входящие в состав средств языка UML.
3.1 СУЩНОСТЬ ОБЪЕКТНО-ОРИЕНТИРОВАННОГО ПОДХОДА
Как было отмечено в разд. 2.1, принципиальное различие между структурным и объектно-ориентированным подходом заключается в способе декомпозиции системы. Объектно-ориентированный подход использует объектную декомпозицию, при этом статическая структура системы описывается в терминах объектов и связей между ними, а поведение системы описывается в терминах обмена сообщениями между объектами. Каждый объект системы обладает своим собственным поведением, моделирующим поведение объекта реального мира.
Понятие "объект" впервые было использовано около 30 лет назад в технических средствах при попытках отойти от традиционной архитектуры фон Неймана и преодолеть барьер между высоким уровнем программных абстракций и низким уровнем абстрагирования на уровне компьютеров. С объектно-ориентированной архитектурой также тесно связаны объектно-ориентированные операционные системы. Однако наиболее значительный вклад в объектный подход был внесен объектными и объектно-ориентированными языками программирования: Simula, Smalltalk, C++, Object Pascal. На объектный подход оказали влияние также развивавшиеся достаточно независимо методы моделирования баз данных, в особенности подход "сущность-связь".
Концептуальной основой объектно-ориентированного подхода является объектная модель. Основными ее элементами являются:
абстрагирование (abstraction);
инкапсуляция (encapsulation);
модульность (modularity);
иерархия (hierarchy).
Кроме основных имеются еще три дополнительных элемента, не являющихся в отличие от основных строго обязательными:
типизация (typing);
параллелизм (concurrency);
устойчивость (persistence).
Абстрагирование - это выделение существенных характеристик некоторого объекта, которые отличают его от всех других видов объектов и, таким образом, четко определяют его концептуальные границы относительно дальнейшего рассмотрения и анализа. Абстрагирование концентрирует внимание на внешних особенностях объекта и позволяет отделить самые существенные особенности его поведения от деталей их реализации. Выбор правильного набора абстракций для заданной предметной области представляет собой главную задачу объектно-ориентированного проектирования.
Инкапсуляция - это процесс отделения друг от друга отдельных элементов объекта, определяющих его устройство и поведение. Инкапсуляция служит для того, чтобы изолировать интерфейс объекта, отражающий его внешнее поведение, от внутренней реализации объекта. Объектный подход предполагает, что собственные ресурсы, которыми могут манипулировать только методы самого класса, скрыты от внешней среды. Абстрагирование и инкапсуляция являются взаимодополняющими операциями: абстрагирование фокусирует внимание на внешних особенностях объекта, а инкапсуляция (или, иначе, ограничение доступа) не позволяет объектам-пользователям различать внутреннее устройство объекта.
Модульность - это свойство системы, связанное с возможностью ее декомпозиции на ряд внутренне связных, но слабо связанных между собой модулей. Инкапсуляция и модульность создают барьеры между абстракциями.
Иерархия - это ранжированная или упорядоченная система абстракций, расположение их по уровням. Основными видами иерархических структур применительно к сложным системам являются структура классов (иерархия по номенклатуре) и структура объектов (иерархия по составу). Примерами иерархии классов являются простое и множественное наследование (один класс использует структурную или функциональную часть соответственно одного или нескольких других классов), а иерархии объектов - агрегация.
Типизация - это ограничение, накладываемое на класс объектов и препятствующее взаимозаменяемости различных классов (или сильно сужающее ее возможность). Типизация позволяет защититься от использования объектов одного класса вместо другого или по крайней мере управлять таким использованием.
Параллелизм - свойство объектов находиться в активном или пассивном состоянии и различать активные и пассивные объекты между собой.
Устойчивость - свойство объекта существовать во времени (вне зависимости от процесса, породившего данный объект) и/или в пространстве (при перемещении объекта из адресного пространства, в котором он был создан).
Основные понятия объектно-ориентированного подхода - объект и класс.
Объект определяется как осязаемая реальность (tangible entity) - предмет или явление, имеющие четко определяемое поведение. Объект обладает состоянием, поведением и индивидуальностью; структура, и поведение схожих объектов определяют общий для них класс. Термины "экземпляр класса" и "объект" являются эквивалентными. Состояние объекта характеризуется перечнем всех возможных (статических) свойств данного объекта и текущими значениями (динамическими) каждого из этих свойств. Поведение характеризует воздействие объекта на другие объекты и наоборот относительно изменения состояния этих объектов и передачи сообщений. Иначе говоря, поведение объекта полностью определяется его действиями. Индивидуальность - это свойства объекта, отличающие его от всех других объектов.
Определенное воздействие одного объекта на другой с целью вызвать соответствующую реакцию называется операцией. Как правило, в объектных и объектно-ориентированных языках операции, выполняемые над данным объектом, называются методами и являются составной частью определения класса.
Класс - это множество объектов, связанных общностью структуры и поведения. Любой объект является экземпляром класса. Определение классов и объектов - одна из самых сложных задач объектно-ориентированного проектирования.
Следующую группу важных понятий объектного подхода составляют наследование и полиморфизм. Понятие полиморфизма может быть интерпретировано как способность класса принадлежать более чем одному типу. Наследование означает построение новых классов на основе существующих с возможностью добавления или переопределения данных и методов.
Объектно-ориентированная система изначально строится с учетом ее эволюции. Наследование и полиморфизм обеспечивают возможность определения новой функциональности классов с помощью создания производных классов - потомков базовых классов. Потомки наследуют характеристики родительских классов без изменения их первоначального описания и добавляют при необходимости собственные структуры данных и методы. Определение производных классов, при котором задаются только различия или уточнения, в огромной степени экономит время и усилия при производстве и использовании спецификаций и программного кода.
Важным качеством объектного подхода является согласованность моделей деятельности организации и моделей проектируемой системы от стадии формирования требований до стадии реализации. Требование согласованности моделей выполняется благодаря возможности применения абстрагирования, модульности, полиморфизма на всех стадиях разработки. Модели ранних стадий могут быть непосредственно подвергнуты сравнению с моделями реализации. По объектным моделям может быть прослежено отображение реальных сущностей моделируемой предметной области (организации) в объекты и классы информационной системы.
3.2 УНИФИЦИРОВАННЫЙ ЯЗЫК МОДЕЛИРОВАНИЯ UML
Большинство существующих методов объектно-ориентированного анализа и проектирования (ООАП) включают как язык моделирования, так и описание процесса моделирования. Язык моделирования - это нотация (в основном графическая), которая используется методом для описания проектов. Нотация представляет собой совокупность графических объектов, которые используются в моделях; она является синтаксисом языка моделирования. Например, нотация диаграммы классов определяет, каким образом представляются такие элементы и понятия, как класс, ассоциация и множественность. Процесс - это описание шагов, которые необходимо выполнить при разработке проекта.
Унифицированный язык моделирования UML (Unified Modeling Language) - это преемник того поколения методов ООАП, которые появились в конце 80-х и начале 90-х гг. Создание UML фактически началось в конце 1994 г., когда Гради Буч и Джеймс Рамбо начали работу по объединению методов Booch и ОМТ (Object Modeling Technique) под эгидой компании Rational Software. К концу 1995 г. они создали первую спецификацию объединенного метода, названного ими Unified Method, версия 0.8. Тогда же, в 1995 г., к ним присоединился создатель метода OOSE (Object-Oriented Software Engineering) Ивар Якобсон. Таким образом, UML является прямым объединением и унификацией методов Буча, Рамбо и Якобсона, однако дополняет их новыми возможностями. Главными в разработке UML были следующие цели:
предоставить пользователям готовый к использованию выразительный язык визуального моделирования, позволяющий разрабатывать осмысленные модели и обмениваться ими;
предусмотреть механизмы расширяемости и специализации для расширения базовых концепций;
обеспечить независимость от конкретных языков программирования и процессов разработки;
обеспечить формальную основу для понимания этого языка моделирования (язык должен быть одновременно точным и доступным для понимания, без лишнего формализма);
стимулировать рост рынка объектно-ориентированных инструментальных средств;
интегрировать лучший практический опыт.
Язык UML находится в процессе стандартизации, проводимом OMG (Object Management Group) - организацией по стандартизации в области объектно-ориентированных методов и технологий, в настоящее время принят в качестве стандартного языка моделирования и получил широкую поддержку в индустрии ПО. Язык UML принят на вооружение практически всеми крупнейшими компаниями - производителями ПО (Microsoft, IBM, Hewlett-Packard, Oracle, Sybase и др.). Кроме того, практически все мировые производители CASE-средств, помимо Rational Software (Rational Rose), поддерживают UML в своих продуктах (Paradigm Plus 3.6, System Architec, Microsoft Visual Modeler for Visual Basic, Delphi, PowerBuilder и др.). Полное описание UML можно найти на сайтах http:// www.omg.org, http://www.rational.com и http://uml.shl.com. Описание UML на русском языке содержится в книге М. Фаулера и К. Скотта, в дальнейшем изложении терминология языка соответствует данному переводу.
Создатели UML представляют его как язык для определения, представления, проектирования и документирования программных систем, организационно-экономических, технических и др. UML содержит стандартный набор диаграмм и нотаций самых разнообразных видов. Стандарт UML версии 1.1, принятый 0MG в 1997 г., предлагает следующий набор диаграмм для моделирования:
диаграммы вариантов использования (use case diagrams) - для моделирования бизнес-процессов организации (требований к системе);
диаграммы классов (class diagrams) - для моделирования статической структуры классов системы и связей между ними;
диаграммы поведения системы (behavior diagrams);
диаграммы взаимодействия (interaction diagrams) - для моделирования процесса обмена сообщениями между объектами. Существуют два вида диаграмм взаимодействия:
диаграммы последовательности (sequence diagrams);
кооперативные диаграммы (collaboration diagrams);
диаграммы состояний (statechart diagrams) - для моделирования поведения объектов системы при переходе из одного состояния в другое;
диаграммы деятельностей (activity diagrams) - для моделирования поведения системы в рамках различных вариантов использования или моделирования деятельностей;
диаграммы реализации (implementation diagrams):
диаграммы компонентов (component diagrams) - для моделирования иерархии компонентов (подсистем) системы; диаграммы размещения (deployment diagrams) - для моделирования физической архитектуры системы.
3.3 ВАРИАНТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
жизненный цикл программный обеспечение
В течение достаточно длительного периода времени в процессе как объектно-ориентированного, так и традиционного структурного проектирования разработчики использовали типичные сценарии, помогающие лучше понять требования к системе. Эти сценарии трактовались весьма неформально - они почти всегда использовались и крайне редко документировались. Ивар Якобсон впервые ввел понятие "вариант использования" (use case) и придал ему такую значимость, что он превратился в основной элемент разработки и планирования проекта.
Вариант использования представляет собой последовательность действий (транзакций), выполняемых системой в ответ на событие, инициируемое некоторым внешним объектом (действующим лицом). Вариант использования описывает типичное взаимодействие между пользователем и системой. Например, два типичных варианта использования обычного текстового процессора - "сделать некоторый текст полужирным" и "создать индекс". Даже на таком простом примере можно выделить ряд свойств варианта использования: он охватывает некоторую очевидную для пользователей функцию, может быть как небольшим, так и достаточно крупным и решает для пользователя некоторую дискретную задачу. В простейшем случае вариант использования определяется в процессе обсуждения с пользователем тех функций, которые он хотел бы реализовать.
Когда Якобсон в 1994 г. предложил варианты использования в качестве основных элементов процесса разработки ПО, он также предложил применять для их наглядного представления диаграммы вариантов использования. На рис. 3.1 показаны некоторые варианты использования для системы торговой организации; человеческие фигурки здесь обозначают действующих лиц, овалы - варианты использования, а линии и стрелки - различные связи между действующими лицами и вариантами использования.
Действующее лицо (actor) - это роль, которую пользователь играет по отношению к системе. На рис. 3.1 четыре действующих лица: Менеджер по продажам, Оптовый торговец, Продавец и Система учета. Действующие лица представляют собой роли, а не конкретных людей или наименования работ. Несмотря на то, что на диаграммах вариантов использования они изображаются в виде стилизованных человеческих фигурок, действующее лицо может также быть внешней системой, которой необходима некоторая информация от данной системы (например, Система учета). Показывать на диаграмме действующих лиц системы следует только в том случае, когда им действительно необходимы некоторые варианты использования.
Все варианты использования так или иначе связаны с внешними требованиями к функциональности системы. Если Системе учета требуется файл, то это требование должно быть удовлетворено. Варианты использования всегда следует анализировать вместе с действующими лицами системы, определяя при этом реальные задачи пользователей и рассматривая альтернативные способы решения этих задач.
Действующие лица могут играть различные роли по отношению к варианту использования. Они могут пользоваться его результатами или могут сами непосредственно в нем участвовать. Значимость различных ролей действующего лица зависит от того, каким образом используются его связи.
Хорошим источником для идентификации вариантов использования служат внешние события. Следует начать с перечисления всех событий, происходящих во внешнем мире, на которые система должна каким-то образом реагировать. Какое-либо конкретное событие может повлечь за собой реакцию системы, не требующую вмешательства пользователей, или, наоборот, вызвать чисто пользовательскую реакцию. Идентификация событий, на которые необходимо реагировать, помогает выделить варианты использования.
В дополнение к связям между действующими лицами и вариантами использования существуют два других типа связей (см. рис. 3.1): "использование" (uses) и "расширение" (extends) между вариантами использования. Связь типа "расширение" применяется тогда, когда один вариант использования подобен другому, но несет несколько большую нагрузку.
В данном примере основным вариантом использования является Заключить сделку. В этом варианте предполагается нормальный ход процесса. Однако в случае превышения некоторого лимита - например, максимальной суммы торговой сделки, установленной для конкретного клиента, процесс, связанный с данным вариантом использования, не может выполняться обычным образом и должен претерпеть некоторое изменение. Такое изменение можно предусмотреть в рамках основного варианта использования Заключить сделку. Однако такой подход может привести к загромождению варианта использования разной "побочной" логикой, за которой теряется его "нормальная" логика. Другой способ учесть изменение - это поместить нормальный процесс в рамки одного варианта использования, а все отклонения от него - в другие варианты. Связь "использование" применяется в тех ситуациях, когда имеется какой-либо фрагмент поведения системы, который повторяется более чем в одном варианте использования, и нет необходимости копировать его описание в каждом из этих вариантов. Например, варианты Проанализировать риск и Договориться о цене требуют оценки стоимости сделки. Таким образом, создается отдельный вариант использования под названием Оценка стоимости, и предыдущие два варианта будут на него ссылаться.
Отметим сходства и различия между связями "расширение" и "использование". Оба они предполагают выделение общих фрагментов поведения из нескольких вариантов использования в единственный вариант, который "используется" или "расширяет" несколько других вариантов. С другой стороны, в каждом случае это делается с различными целями.
Два типа связей подразумевают различный смысл связей с действующими лицами. В случае "расширения" у действующих лиц имеется связь с основным вариантом использования. При этом предполагается, что данное действующее лицо реализует как основной вариант использования, так и все его расширения. В случае применения связи "использование" действующие лица, связанные с общим вариантом использования, как правило, отсутствуют. Даже если имеются исключения, то такое действующее лицо не имеет отношения к реализации других вариантов использования.
Выбор применяемой связи определяется следующими правилами:
связь "расширение" следует применять при описании изменений в нормальном поведении системы;
связь "использование" следует применять для избежания повторов в двух (или более) вариантах использования.
Варианты использования являются необходимым средством на стадии формирования требований к ПО. Каждый вариант использования - это потенциальное требование к системе, и пока оно не выявлено, невозможно запланировать его реализацию.
Различные разработчики подходят к описанию вариантов использования с разной степенью детализации. Например, Ивар Якобсон утверждает, что для проекта с трудоемкостью в 10 человеко-лет количество вариантов использования может составлять около 20 (не считая связей "использование" и "расширение"). Следует предпочитать небольшие и детализированные варианты использования, поскольку они облегчают составление и реализацию согласованного плана проекта.
3.4 ДИАГРАММЫ КЛАССОВ
3.4.1 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
Диаграммы классов являются центральным звеном объектно-ориентированных методов. Диаграмма классов определяет типы объектов системы и различного рода статические связи, которые существуют между ними. Имеются два основных вида статических связей:
ассоциации (например, клиент может сделать заказ);
подтипы (частный клиент является разновидностью клиента).
...Подобные документы
Основные методологии проектирования, модели жизненного цикла локальных систем, сущность структурного подхода. Моделирование потоков процессов и программные средства поддержки их жизненного цикла. Характеристика и технология внедрения CASE средств.
курсовая работа [686,9 K], добавлен 13.12.2010Понятие технологии разработки программного обеспечения и модели жизненного цикла. Сущность объектно-ориентированного подхода. Строительные блоки, общие механизмы языка моделирования UML, диаграммы классов, состояний, взаимодействий и компонентов.
курсовая работа [262,5 K], добавлен 10.07.2014Основные области проектирования информационных систем: базы данных, программы (выполнение к запросам данных), топология сети, конфигурации аппаратных средств. Модели жизненного цикла программного обеспечения. Этапы проектирования информационной системы.
реферат [36,1 K], добавлен 29.04.2010Методология структурного анализа и проектирования информационных систем. Базовый стандарт процессов жизненного цикла программного обеспечения. Цели и принципы формирования профилей информационных систем. Разработка идеальной модели бизнес-процессов.
презентация [152,1 K], добавлен 07.12.2013Особенности основных, вспомогательных и организационных процессов жизненного цикла автоматизированных информационных систем. Основные методологии проектирования АИС на основе CASE-технологий. Определение модели жизненного цикла программного продукта.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 20.11.2010Основы методологии проектирования информационных систем, понятие их жизненного цикла. Основные модели жизненного цикла. Методология функционального моделирования SADT. Состав функциональной модели. Моделирование данных, характеристика case-средств.
реферат [327,5 K], добавлен 28.05.2015Особенности объектно-ориентированного проектирования. Основные понятия объектно-ориентированного подхода. Основы языка UML, варианты его использования. Диаграммы классов и взаимодействия. Разработка диаграммы прецедентов (вариантов использования).
курсовая работа [1,1 M], добавлен 13.05.2014Исследование объектно-ориентированного подхода к проектированию программного обеспечения будильника. Модель программного обеспечения. Взаимодействие между пользователями и системой. Диаграммы и генерация программного кода при помощи средств Rational Rose.
курсовая работа [355,8 K], добавлен 26.09.2014Создание функциональной структуры фирмы. Методологии проектирования информационных систем. Состав стандарта IDEF. Средства структурного системного анализа. Метод функционального моделирования SADT. Стратегии декомпозиции. Диаграмма потоков данных DFD.
презентация [324,1 K], добавлен 27.12.2013Развитие информационных систем. Современный рынок финансово-экономического прикладного программного обеспечения. Преимущества и недостатки внедрения автоматизированных информационных систем. Методы проектирования автоматизированных информационных систем.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 22.11.2015Требования к технологии проектирования программного обеспечения (ПО). Состав и описание стадий полного жизненного цикла ПО. Классификация моделей жизненного цикла ПО, их особенности. Методологии разработки ПО, приёмы экстремальный программирование.
презентация [874,4 K], добавлен 19.09.2016Создание программного обеспечения - системы имитационного моделирования на тему "Производственная линия с пунктами технического контроля". Описание входных и выходных данных. Объектно-ориентированное программирование. Диаграммы модулей и процессов.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 09.01.2014Общая характеристика объектно-ориентированного подхода в программировании, его основные свойства и принципы. Разработка программы для автоматизация деятельности кафе на основе объектно-ориентированного подхода, проектирования и реализации схемы данных.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 22.01.2012Унифицированный язык моделирования. Методы объектно-ориентированного анализа и проектирования. Создание диаграммы последовательности и диаграммы сотрудничества. Главная диаграмма классов. Добавление связей между классами. Зависимость между пакетами.
курсовая работа [2,7 M], добавлен 23.06.2011Разработка программного обеспечения для управления базой данных. Место задачи в системе автоматизации. Семантическое моделирование данных. Разработка программного обеспечения и базы данных. Расчет трудоемкости и себестоимости этапов проектирования.
дипломная работа [2,9 M], добавлен 04.02.2016Общая характеристика структурного программирования. Использование конструкций цикла и условного оператора. Методология функционального моделирования SADT, ее основные элементы. Типы связей между функциями. Моделирование потоков данных (процессов).
дипломная работа [704,7 K], добавлен 20.10.2009История развития информационных технологий. Классификация, виды программного обеспечения. Методологии и технологии проектирования информационных систем. Требования к методологии и технологии. Структурный подход к проектированию информационных систем.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 07.02.2009Задачи системы электронного документооборота. Анализ существующих информационных систем. Методы и средства инженерии программного обеспечения. Концептуальная модель данных в BPWin. Построение инфологической модели системы документооборота "Doc_Univer".
курсовая работа [56,1 K], добавлен 25.03.2014Анализ тенденций развития информационных технологий. Назначение и цели применения систем автоматизированного проектирования на основе системного подхода. Методы обеспечения автоматизации выполнения проектных работ на примере ЗАО "ПКП "Теплый дом".
курсовая работа [210,0 K], добавлен 11.09.2010Цель инфологического моделирования предметной области. Источники данных, базы данных и система управления, разработка модели. Принципы проектирования базы данных, концептуальная, логическая, материальная разработка. Типы сущностей, атрибутов и связей.
курсовая работа [188,6 K], добавлен 15.07.2012
