Эффективность работы сетевого комплекса

Существует только один широко используемый протокол динамической маршрутизации, в котором описана возможность существования правил (policy), ограничивающих распространение некоторых адресов в объявлениях, -- это протокол BGP. Необходимость поддержки таких правил в протоколе BGP понятна, так как это протокол обмена маршрутной информацией между автономными системами, где велика потребность в административном регулировании маршрутов (например, некоторый поставщик услуг Интернета может не захотеть, чтобы через него транзитом проходил трафик другого поставщика услуг). Разработчики маршрутизаторов исправляют этот недостаток стандартов протоколов, вводя в маршрутизаторы поддержку правил передачи и использования маршрутной информации, подобных тем, которые рекомендует BGP.

Защита от широковещательных штормов (broadcast storm). Одна из характерных неисправностей сетевого программного обеспечения -- самопроизвольная с высокой интенсивностью генерация широковещательных пакетов. Широковещательным штормом считается ситуация, в которой процент широковещательных пакетов превышает 20 % от общего количества пакетов в сети. Обычный коммутатор или мост слепо передает такие пакеты на все свои порты, как того требует логика его работы, засоряя, таким образом, сеть. Борьба с широковещательным штормом в сети, соединенной коммутаторами, требует от администратора отключения портов, генерирующих широковещательные пакеты.

Маршрутизатор не распространяет такие поврежденные пакеты, поскольку в круг его задач не входит копирование широковещательных пакетов во все объединяемые им сети. Поэтому маршрутизатор является прекрасным средством борьбы с широковещательным штормом, правда, если сеть разделена на достаточное количество подсетей.

Поддержка немаршрутизируемых протоколов, таких как NetBIOS, NetBEUI или DEC LAT, которые не оперируют таким понятием, как сеть. Маршрутизаторы могут обрабатывать пакеты подобных протоколов двумя способами.

В первом случае они могут работать с пакетами этих протоколов как мосты, то есть передавать их на основании изучения МАС-адресов. Маршрутизатор необходимо сконфигурировать особым способом, чтобы по отношению к некоторым маршрутизируемым протоколам на некоторых портах он выполнял функции моста, а по отношению к маршрутизируемым протоколам -- функции маршрутизатора. Такой мост/маршрутизатор иногда называют brouter, то есть bridge (мост) плюс router (маршрутизатор).

Другим способом передачи пакетов немаршрутизируемых протоколов является инкапсуляция этих пакетов в пакеты какого-либо сетевого протокола.

Некоторые производители маршрутизаторов разработали собственные протоколы, специально предназначенные для инкапсуляции немаршрутизируемых пакетов. Кроме того, существуют стандарты для инкапсуляции некоторых протоколов в другие, в основном в IP. Примером такого стандарта является протокол DLSw, определяющий методы инкапсуляции пакетов SDLC и NetBIOS в IP-пакеты, а также протоколы РРТР и L2TP, инкапсулирующие кадры протокола РРР в IP-пакеты.

Основная вычислительная работа проводится маршрутизатором при составлении таблицы маршрутизации с маршрутами ко всем известным ему сетям. Эта работа состоит в обмене пакетами протоколов маршрутизации, такими как RIP или OSPF, и вычислении оптимального пути к каждой целевой сети по некоторому критерию. Для вычисления оптимального пути на графе, как того требуют протоколы состояния связей, необходимы значительные вычислительные мощности. После того как таблица маршрутизации составлена, функция продвижения пакетов происходит весьма просто -- осуществляется просмотр таблицы и поиск совпадения полученного адреса с адресом целевой сети. Если совпадение есть, то пакет передается на соответствующий порт маршрутизатора. Некоторые маршрутизаторы поддерживают только функции продвижения пакетов по готовой таблице маршрутизации.

Такие маршрутизаторы считаются усеченными, так как для их полноценной работы требуется наличие полнофункционального маршрутизатора, у которого можно взять готовую таблицу маршрутизации. Этот маршрутизатор часто называется сервером маршрутов. Отказ от самостоятельного выполнения функций построения таблицы маршрутизации резко удешевляет маршрутизатор и повышает его производительность. Примеры такого подхода дают маршрутизаторы NetBuilder компании 3Com, поддерживающие фирменную технологию Boundary Routing, и маршрутизирующие коммутаторы Catalyst 5000 компании Cisco Systems.

Классификация маршрутизаторов по областям применения

По областям применения маршрутизаторы делятся на несколько классов.

Магистральные маршрутизаторы (backbone routers) предназначены для построения центральной сети крупной корпорации или телекоммуникационного оператора.

Магистральные маршрутизаторы оперируют с агрегированными информационными потоками, переносящими данные большого количества пользовательских соединений. Центральная сеть может состоять из множества локальных сетей, разбросанных по разным зданиям и использующих самые разнообразные сетевые технологии, типы компьютеров и операционных систем. Магистральные маршрутизаторы -- это мощные устройства, способные обрабатывать несколько сотен тысяч или даже несколько миллионов пакетов в секунду, имеющие большое количество интерфейсов локальных и глобальных сетей. Поддерживаются не только среднескоростные интерфейсы глобальных сетей, такие как Т1/Е1, но и высокоскоростные, например ATM или SDH со скоростями 155 Мбит/с или 622 Мбит/с. Чаще всего магистральный маршрутизатор конструктивно выполнен по модульной схеме на основе шасси с множеством слотов -- до 12-14. Большое внимание уделяется в магистральных моделях надежности и отказоустойчивости маршрутизатора, которая достигается за счет системы терморегуляции, избыточных источников питания, заменяемых «на ходу» (hot swap) модулей, а также симметричного мультипроцессирования. Примерами магистральных маршрутизаторов могут служить маршрутизаторы Backbone Concentrator Node (BCN) компании Nortel Networks (ранее Bay Networks), Cisco 7500, Cisco 12000.

Маршрутизаторы региональных отделений соединяют региональные отделения между собой и с центральной сетью. Сеть регионального отделения, так же как и центральная сеть, может состоять из нескольких локальных сетей. Такой маршрутизатор обычно представляет собой некоторую упрощенную версию магистрального маршрутизатора. Если он выполнен на основе шасси, то количество слотов его шасси меньше: 4-5. Возможен также конструктив с фиксированным количеством портов. Поддерживаемые интерфейсы локальных и глобальных сетей менее скоростные. Примерами маршрутизаторов региональных отделений могут служить маршрутизаторы BLN, ASN компании Nortel Networks, Cisco 3600, Cisco 2500, NetBuilder II компании 3Com. Это наиболее обширный класс выпускаемых маршрутизаторов, характеристики которых могут приближаться к характеристикам магистральных маршрутизаторов, а могут и опускаться до характеристик маршрутизаторов удаленных офисов.

Маршрутизаторы удаленных офисов соединяют, как правило, единственную локальную сеть удаленного офиса с центральной сетью или сетью регионального отделения по глобальной связи. В максимальном варианте такие маршрутизаторы могут поддерживать и два интерфейса локальных сетей. Как правило, интерфейс локальной сети -- это Ethernet 10 Мбит/с, а интерфейс глобальной сети -- выделенная линия со скоростью 64 кбит/с, 1,544 или 2 Мбит/с. Маршрутизатор удаленного офиса может поддерживать работу по коммутируемой телефонной линии в качестве резервной связи для выделенного канала.

Существует очень большое количество типов маршрутизаторов удаленных офисов. Это объясняется как массовостью потенциальных потребителей, так и специализацией такого типа устройств, проявляющейся в поддержке одного конкретного типа глобальной связи. Например, существуют маршрутизаторы, работающие только с сетью ISDN, существуют модели только для аналоговых выделенных линий и т. п. Типичными представителями этого класса являются маршрутизаторы Nautika компании Nortel Networks, Cisco 1600, Office Connect компании 3Com, семейство Pipeline компании Ascend.

Маршрутизаторы локальных сетей (коммутаторы 3-го уровня) предназначены для разделения крупных локальных сетей на подсети. Основное требование, предъявляемое к ним, -- высокая скорость маршрутизации, поскольку в такой конфигурации отсутствуют низкоскоростные порты, такие как модемные порты 33,6 кбит/с или цифровые порты 64 кбит/с. Все порты имеют скорость по крайней мере 10 Мбит/с, а многие работают на скорости 100 Мбит/с. Примерами коммутаторов 3-го уровня служат коммутаторы CoreBuilder 3500 компании 3Com, Accelar 1200 компании Nortel Networks, Waveswitch 9000 компании Plaintree, Turboiron Switching Router компании Foudry Networks.

В зависимости от области применения маршрутизаторы обладают различными основными и дополнительными техническими характеристиками.

Основные технические характеристики маршрутизаторов

Основные технические характеристики маршрутизатора связаны с тем, как он решает свою главную задачу -- маршрутизацию пакетов в составной сети. Именно эти характеристики в первую очередь определяют возможности и сферу применения того или иного маршрутизатора.

Перечень поддерживаемых сетевых протоколов. Магистральный маршрутизатор должен поддерживать большое количество сетевых протоколов и протоколов маршрутизации, чтобы обеспечивать трафик всех существующих на предприятии вычислительных систем (в том числе и устаревших, но все еще успешно эксплуатирующихся, так называемых унаследованных -- legacy), а также систем, которые могут появиться на предприятии в ближайшем будущем. Если центральная сеть образует отдельную автономную систему Интернета, то потребуется поддержка и специфических протоколов маршрутизации этой сети, таких как EGP и BGP. Программное обеспечение магистральных маршрутизаторов обычно строится по модульному принципу, поэтому при возникновении потребности можно докупать и добавлять программные модули, реализующие недостающие протоколы.

Перечень поддерживаемых сетевых протоколов обычно включает протоколы IP, CONS и CLNS OSI, IPX, AppleTalk, DECnet, Banyan VINES, Xerox XNS.

Перечень протоколов маршрутизации составляют протоколы IP RIP, IPX RIP, NLSP, OSPF, IS-IS OSI, EGP, BGP, VINES RTP, AppleTalk RTMP.

Перечень поддерживаемых интерфейсов локальных и глобальных сетей. Для локальных сетей -- это интерфейсы, реализующие физические и канальные протоколы сетей Ethernet, Token Ring, FDDI, Fast Ethernet, Gigabit Ethernet, 100VG-AnyLAN и ATM.

Для глобальных связей -- это интерфейсы физического уровня для связи с аппаратурой передачи данных, а также протоколы канального и сетевого уровней, необходимые для подключения к глобальным сетям с коммутацией каналов и пакетов.

Поддерживаются интерфейсы последовательных линий (serial lines) RS-232, RS-449/422, V.35 (для передачи данных со скоростями до 2-6 Мбит/с), высоко скоростной интерфейс HSSI, обеспечивающий скорость до 52 Мбит/с, а также интерфейсы с цифровыми каналами Т1/Е1, ТЗ/ЕЗ и интерфейсами BRI и PRI цифровой сети ISDN. Некоторые маршрутизаторы имеют аппаратуру связи с цифровыми глобальными каналами, что исключает необходимость использования внешних устройств сопряжения с этими каналами.

В набор поддерживаемых глобальных технологий обычно входят технологии Х.25, frame relay, ISDN и коммутируемых аналоговых телефонных сетей, сетей ATM, а также поддержка протокола канального уровня РРР.

Общая производительность маршрутизатора. Высокая производительность маршрутизации важна для работы с высокоскоростными локальными сетями, а также для поддержки новых высокоскоростных глобальных технологий, таких как frame relay, ТЗ/ЕЗ, SDH и ATM. Общая производительность маршрутизатора зависит от многих факторов, наиболее важными из которых являются: тип используемых процессоров, эффективность программной реализации протоколов, архитектурная организация вычислительных и интерфейсных модулей. Общая производительность маршрутизаторов колеблется от нескольких десятков тысяч пакетов в секунду до нескольких миллионов пакетов в секунду. Наиболее производительные маршрутизаторы имеют мультипроцессорную архитектуру, сочетающую симметричные и асимметричные свойства -- несколько мощных центральных процессоров, работая по симметричной схеме, выполняют функции вычисления таблицы маршрутизации, а менее мощные процессоры в интерфейсных модулях занимаются передачей пакетов на подключенные к ним сети и пересылкой пакетов на основании части таблицы маршрутизации, кэшированной в локальной памяти интерфейсного модуля.

Магистральные маршрутизаторы обычно поддерживают максимальный набор протоколов и интерфейсов и обладают высокой общей производительностью в один-два миллиона пакетов в секунду. Маршрутизаторы удаленных офисов поддерживают несколько протоколов локальных сетей и низкоскоростные глобальные протоколы. Общая производительность таких маршрутизаторов обычно составляет от 5 до 20-30 тысяч пакетов в секунду.

Маршрутизаторы региональных отделений занимают промежуточное положение, поэтому их иногда не выделяют в отдельный класс устройств.

Наиболее высокой производительностью обладают коммутаторы 3-го уровня.

1.4.3 Коммутаторы

Коммутаторы - наиболее быстродействующие современные коммуникационные устройства, позволяющие соединять высокоскоростные сегменты без блокирования (уменьшения пропускной способности) межсегментного трафика.

Особенности коммутаторов локальных сетей

Техническая реализация коммутаторов

После того, как технология коммутации привлекла общее внимание и получила высокие оценки специалистов, многие компании занялись реализацией этой технологии в своих устройствах, применяя для этого различные технические решения. Многие коммутаторы первого поколения были похожи на маршрутизаторы, то есть основывались на центральном процессоре общего назначения, связанном с интерфейсными портами по внутренней скоростной шине (рисунок 16). Однако, это были скорее пробные устройства, предназначенные для освоения самой компании технологии коммутации, а не для завоевания рынка.

Рисунок 16. Коммутатор на процессоре общего назначения

Основным недостатком таких коммутаторов была их низкая скорость. Универсальный процессор никак не мог справиться с большим объемом специализированных операций по пересылке кадров между интерфейсными модулями. Для ускорения операций коммутации нужны были специализированные процессоры со специализированными средствами обмена данными, как в первом коммутаторе Kalpana, и они вскоре появились. Теперь коммутаторы используют заказные специализированные БИС, которые оптимизированы для выполнения основных операций коммутации. Часто в одном коммутаторе используется несколько специализированных БИС, каждая из которых выполняет функционально законченную часть операций.

В настоящее время коммутаторы используют в качестве базовой одну из трех схем взаимодействия своих блоков или модулей:

· коммутационная матрица;

· разделяемая многовходовая память;

· общая шина.

Часто эти три способа взаимодействия комбинируются в одном коммутаторе. Коммутаторы на основе коммутационной матрицы

Коммутационная матрица - основной и самый быстрый способ взаимодействия процессоров портов, именно он был реализован в первом промышленном коммутаторе локальных сетей. Однако, реализация матрицы возможна только для определенного числа портов, причем сложность схемы возрастает пропорционально квадрату количества портов коммутатора (рисунок 17).

Рисунок 17. Коммутационная матрица

Более детальное представление одного из возможных вариантов реализации коммутационной матрицы для 8 портов дано на рисунке 18. Входные блоки процессоров портов на основании просмотра адресной таблицы коммутатора определяют по адресу назначения номер выходного порта. Эту информацию они добавляют к байтам исходного кадра в виде специального ярлыка - тэга (tag). Для данного примера тэг представляет просто 3-х разрядное двоичное число, соответствующее номеру выходного порта.

Рисунок 18. Реализация коммутационной матрицы 4х4 с помощью двоичных переключателей

Матрица состоит из трех уровней двоичных переключателей, которые соединяют свой вход с одним из двух выходов в зависимости от значения бита тэга. Переключатели первого уровня управляются первым битом тэга, второго - вторым, а третьего - третьим.

Матрица может быть реализована и по-другому, на основании комбинационных схем другого типа, но ее особенностью все равно остается технология коммутации физических каналов. Известным недостатком этой технологии является отсутствие буферизации данных внутри коммутационной матрицы - если составной канал невозможно построить из-за занятости выходного порта или промежуточного коммутационного элемента, то данные должны накапливаться в их источнике, в данном случае - во входном блоке порта, принявшего кадр.

Коммутаторы с общей шиной

Коммутаторы с общей шиной используют для связи процессоров портов высокоскоростную шину, используемую в режиме разделения времени. Эта архитектура похожа на изображенную на рисунке 16 архитектуру коммутаторов на основе универсального процессора, но отличается тем, что шина здесь пассивна, а активную роль выполняют специализированные процессоры портов. Пример такой архитектуры приведен на рисунке 19. Для того, чтобы шина не была узким местом коммутатора, ее производительность должна быть по крайней мере в N/2 раз выше скорости поступления данных во входные блоки процессоров портов. Кроме этого, кадр должен передаваться по шине небольшими частями, по несколько байт, чтобы передача кадров между несколькими портами происходила в псевдопараллельном режиме, не внося задержек в передачу кадра в целом. Размер такой ячейки данных определяется производителем коммутатора. Некоторые производители, например, LANNET (сейчас подразделение компании Madge Networks), выбрали в качестве порции данных, переносимых за одну операцию по шине, ячейку АТМ с ее полем данных в 48 байт. Такой подход облегчает трансляцию протоколов локальных сетей в протокол АТМ, если коммутатор поддерживает эти технологии.

Рисунок 19. Архитектура общей шины

Входной блок процессора помещает в ячейку, переносимую по шине, тэг, в котором указывает номер порта назначения. Каждый выходной блок процессора порта содержит фильтр тэгов, который выбирает тэги, предназначенные данному порту. Шина, так же как и коммутационная матрица, не может осуществлять промежуточную буферизацию, но так как данные кадра разбиваются на небольшие ячейки, то задержек с начальным ожиданием доступности выходного порта в такой схеме нет.

Коммутаторы с разделяемой памятью

Третья базовая архитектура взаимодействия портов - двухвходовая разделяемая память. Пример такой архитектуры приведен на рисунке 20.

Рисунок 20. Архитектура разделяемой памяти

Входные блоки процессоров портов соединяются с переключаемым входом разделяемой памяти, а выходные блоки этих же процессоров соединяются с переключаемым выходом этой памяти. Переключением входа и выхода разделяемой памяти управляет менеджер очередей выходных портов. В разделяемой памяти менеджер организует несколько очередей данных, по одной для каждого выходного порта. Входные блоки процессоров передают менеджеру портов запросы на запись данных в очередь того порта, который соответствует адресу назначения пакета. Менеджер по очереди подключает вход памяти к одному из входных блоков процессоров и тот переписывает часть данных кадра в очередь определенного выходного порта. По мере заполнения очередей менеджер производит также поочередное подключение выхода разделяемой памяти к выходным блокам процессоров портов, и данные из очереди переписываются в выходной буфер процессора.

Память должна быть достаточно быстродействующей для поддержания скорости переписи данных между N портами коммутатора. Применение общей буферной памяти, гибко распределяемой менеджером между отдельными портами, снижает требования к размеру буферной памяти процессора порта.

Комбинированные коммутаторы

У каждой из описанных архитектур есть свои преимущества и недостатки, поэтому часто в сложных коммутаторах эти архитектуры применяются в комбинации друг с другом. Пример такого комбинирования приведен на рисунке 21. Коммутатор состоит из модулей с фиксированным количеством портов (2 - 8), выполненных на основе специализированной БИС (ASIC), реализующей архитектуру коммутационной матрицы. Если порты, между которыми нужно передать кадр данных, принадлежат одному модулю, то передача кадра осуществляется процессорами модуля на основе имеющейся в модуле коммутационной матрицы. Если же порты принадлежат разным модулям, то процессоры общаются по общей шине. При такой архитектуре передача кадров внутри модуля будет происходить чаще всего быстрее, чем при межмодульной передаче, так как коммутационная матрица - наиболее быстрый, хотя и наименее масштабируемый способ взаимодействия портов. Скорость внутренней шины коммутаторов может достигать нескольких Гб/c, а у наиболее мощных моделей - до 10 - 14 Гб/с.

Рисунок 21. Комбинирование архитектур коммутационной матрицы и общей шины.

Можно представить и другие способы комбинировании архитектур, например, использование для взаимодействия модулей разделяемой памяти.

Модульные и стековые коммутаторы

В конструктивном отношении коммутаторы делятся на:

· автономные коммутаторы с фиксированным количеством портов;

· модульные коммутаторы на основе шасси;

· коммутаторы с фиксированным количеством портов, собираемые в стек.

Первый тип коммутаторов обычно предназначен для организации небольших рабочих групп.

Модульные коммутаторы на основе шасси чаще всего предназначены для применения на магистрали сети. Поэтому они выполняются на основе какой-либо комбинированной схемы, в которой взаимодействие модулей организуется по быстродействующей шине или же на основе быстрой разделяемой памяти большого объема. Модули такого коммутатора выполняются на основе технологии "hot swap", то есть допускают замену на ходу, без выключения коммутатора, так как центральное коммуникационное устройство сети не должно иметь перерывов в работе. Шасси обычно снабжается резервированными источниками питания и резервированными вентиляторами, в тех же целях. В целом такие коммутаторы напоминают маршрутизаторы высшего класса или корпоративные многофункциональные концентраторы, поэтому иногда они включают помимо модулей коммутации и модули повторителей или маршрутизаторов. С технической точки зрения определенный интерес представляют стековые коммутаторы. Эти устройства представляют собой коммутаторы, которые могут работать автономно, так как выполнены в отдельном корпусе, но имеют специальные интерфейсы, которые позволяют их объединять в общую систему, которая работает как единый коммутатор.

Говорят, что в этом случае отдельные коммутаторы образуют стек. Обычно такой специальный интерфейс представляет собой высокоскоростную шину, которая позволяет объединить отдельные корпуса подобно модулям в коммутаторе на основе шасси. Так как расстояния между корпусами больше, чем между модулями на шасси, скорость обмена по шине обычно ниже, чем у модульных коммутаторов: 200 - 400 Мб/c. Не очень высокие скорости обмена между коммутаторами стека обусловлены также тем, что стековые коммутаторы обычно занимают промежуточное положение между коммутаторами с фиксированным количеством портов и коммутаторами на основе шасси. Стековые коммутаторы применяются для создания сетей рабочих групп и отделов, поэтому сверхвысокие скорости шин обмена им не очень нужны и не соответствуют их ценовому диапазону.

Структура стека коммутаторов, соединяемых по скоростным специальным портам, показана на рисунке 22.

Рисунок 22. Стек коммутаторов, объединяемых по высокоскоростным каналам

Компания Cisco предложила другой подход к организации стека. Ее коммутатор Catalyst 3000 (ранее называвшийся EtherSwitch Pro Stack) также имеет специальный скоростной интерфейс 280 Мб/с для организации стека, но с его помощью коммутаторы соединяются не друг с другом, а с отдельным устройством, содержащим коммутационную матрицу 8(8, организующую более высокопроизводительный обмен между любыми парами коммутаторов.

1.4.4 Выводы и выбор сетевого оборудования

При выборе активного сетевого оборудования локальной вычислительной сети необходимо ориентироваться на продукцию компании Cisco Systems.

Все оборудование, которое будет использоваться в локальной вычислительной сети должно соответствовать международным стандартам и иметь сертификаты российских государственных органов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Программное обеспечение активного сетевого оборудования, распространяемое на основе лицензий производителей, должно иметь соответствующие лицензии в необходимым количестве, приобретенные в установленном порядке.

Коммутаторы уровня ядра должны иметь:

· производительность, достаточную для осуществления своих функций

· высокую аппаратную надежность за счет возможности включения резервных системного модуля, источника питания и вентилятора

· возможность для конфигурирования оперативной и флэш-памяти разных объемов

· реализацию RMON-агентов

· достаточное число интерфейсных модулей со слот-портами для подключения коммуторов уровня распределения (с учетом их дублирования) и маршрутизаторов для выхода в смежные сети с возможностью использования трансиверов одномодового и многомодового оптоволокна

· не менее 2-х транковых портов для соединения коммутаторов между собой

· коммутацию 2-го и 3-го уровней модели OSI

Коммутаторы уровня распределения должны иметь:

· производительность, достаточную для осуществления своих функций

· высокую аппаратную надежность за счет возможности включения резервных системного модуля и источника питания

· возможность для конфигурирования оперативной и флэш-памяти разных объемов

· реализацию RMON-агентов

· достаточное число интерфейсных модулей со слот-портами для подключения коммуторов уровня доступа и уровня ядра (с учетом их дублирования последних) с возможностью использования трансиверов одномодового и многомодового оптоволокна

· коммутацию 2-го и 3-го уровней модели OSI

Коммутаторы уровня доступа должны иметь:

· производительность, достаточную для осуществления своих функций

· достаточную аппаратную надежность за счет возможности включения источника питания (например для этажных пунктов с расширенным числом пользователей)

· возможность для конфигурирования оперативной и флэш-памяти разных объемов

· реализацию RMON-агентов

· достаточное число интерфейсных модулей с портами Ethernet / Fast Ethernet для подключения оконечных устройств пользователей и опционально слот-порты для подключения коммутаторов уровня распределения (с учетов дублирования последних) с возможностью использования трансиверов мультимодового оптоволокна

· коммутацию 2го уровня модели OSI (рекомендовано и 3го уровня)

Перечень поддерживаемых сетевых протоколов.

Магистральный маршрутизатор должен поддерживать большое количество сетевых протоколов и протоколов маршрутизации, чтобы обеспечивать трафик всех существующих на предприятии вычислительных систем (в том числе и устаревших, но все еще успешно эксплуатирующихся, так называемых унаследованных -- legacy), а также систем, которые могут появиться на предприятии в ближайшем будущем. Если центральная сеть образует отдельную автономную систему Интернета, то потребуется поддержка и специфических протоколов маршрутизации этой сети, таких как EGP и BGP. Программное обеспечение магистральных маршрутизаторов обычно строится по модульному принципу, поэтому при возникновении потребности можно докупать и добавлять программные модули, реализующие недостающие протоколы.

Перечень поддерживаемых сетевых протоколов обычно включает протоколы IP, CONS и CLNS OSI, IPX, AppleTalk, DECnet, Banyan VINES, Xerox XNS. сеть кабельный вычислительный маршрутизатор

Перечень протоколов маршрутизации составляют протоколы IP RIP, IPX RIP, NLSP, OSPF, IS-IS OSI, EGP, BGP, VINES RTP, AppleTalk RTMP.

Перечень поддерживаемых интерфейсов локальных и глобальных сетей. Для локальных сетей -- это интерфейсы, реализующие физические и канальные протоколы сетей Ethernet, Token Ring, FDDI, Fast Ethernet, Gigabit Ethernet, 100VG-AnyLAN и ATM.

Для глобальных связей -- это интерфейсы физического уровня для связи с аппаратурой передачи данных, а также протоколы канального и сетевого уровней, необходимые для подключения к глобальным сетям с коммутацией каналов и пакетов.

Поддерживаются интерфейсы последовательных линий (serial lines) RS-232, RS-449/422, V.35 (для передачи данных со скоростями до 2-6 Мбит/с), высоко скоростной интерфейс HSSI, обеспечивающий скорость до 52 Мбит/с, а также интерфейсы с цифровыми каналами Т1/Е1, ТЗ/ЕЗ и интерфейсами BRI и PRI цифровой сети ISDN. Некоторые маршрутизаторы имеют аппаратуру связи с цифровыми глобальными каналами, что исключает необходимость использования внешних устройств сопряжения с этими каналами.

В набор поддерживаемых глобальных технологий обычно входят технологии Х.25, frame relay, ISDN и коммутируемых аналоговых телефонных сетей, сетей ATM, а также поддержка протокола канального уровня РРР.

Общая производительность маршрутизатора. Высокая производительность маршрутизации важна для работы с высокоскоростными локальными сетями, а также для поддержки новых высокоскоростных глобальных технологий, таких как frame relay, ТЗ/ЕЗ, SDH и ATM. Общая производительность маршрутизатора зависит от многих факторов, наиболее важными из которых являются: тип используемых процессоров, эффективность программной реализации протоколов, архитектурная организация вычислительных и интерфейсных модулей. Общая производительность маршрутизаторов колеблется от нескольких десятков тысяч пакетов в секунду до нескольких миллионов пакетов в секунду. Наиболее производительные маршрутизаторы имеют мультипроцессорную архитектуру, сочетающую симметричные и асимметричные свойства -- несколько мощных центральных процессоров, работая по симметричной схеме, выполняют функции вычисления таблицы маршрутизации, а менее мощные процессоры в интерфейсных модулях занимаются передачей пакетов на подключенные к ним сети и пересылкой пакетов на основании части таблицы маршрутизации, кэшированной в локальной памяти интерфейсного модуля.

Магистральные маршрутизаторы обычно поддерживают максимальный набор протоколов и интерфейсов и обладают высокой общей производительностью в один-два миллиона пакетов в секунду. Маршрутизаторы удаленных офисов поддерживают несколько протоколов локальных сетей и низкоскоростные глобальные протоколы. Общая производительность таких маршрутизаторов обычно составляет от 5 до 20-30 тысяч пакетов в секунду.

Маршрутизаторы региональных отделений занимают промежуточное положение, поэтому их иногда не выделяют в отдельный класс устройств. Наиболее высокой производительностью обладают коммутаторы 3-го уровня.

1.5 Серверное оборудование

1.5.1 Введение

Применение серверов масштаба предприятия в России -- вопрос, скорее, экономический, нежели технический, поскольку он сводится к трактовке термина «масштаб предприятия». Очевидно, что в условиях отечественного рынка это понятие не соответствует общемировому, поскольку за рубежом несколько иные критерии оценки уровня и требований к ИС. Справедливости ради стоит отметить, что большинство грандов данного направления бизнеса уже пересмотрели свои взгляды и не предлагают отечественному заказчику систему, исходя из численности сотрудников. Намного более эффективным методом оказалось выполнять подбор, опираясь на тип и направление решаемых задач, чем предлагать готовые решения «уровня отдела» или «уровня предприятия». Именно поэтому конечный вариант зачастую несколько отличается от «базовой» или «рекомендованной» конфигурации. Как отмечают представители компании Kraftway, такая услуга пока еще недостаточно распространена среди локальных интеграторов и не является дешевой, но в дальнейшем позволяет сэкономить клиенту немалые средства.

Следует заметить, что в существенной степени влияние на выбор оказывают новые технологии виртуализации и многопоточных вычислений в совокупности с измененным подходом к организации ИС. Так, хранение данных «уходит» за пределы локальных СХД, уступая место SAN, а применение высокоскоростных каналов обмена данными (например, Infiniband) позволяет строить HPC-системы с очень высокой пропускной способностью каналов связи. В то же время применение «виртуальных» серверов способствует оптимизации нагрузки, снижая время простоя и увеличивая экономичность системы за счет очень высокой утилизации ресурсов.

Здесь уместно обратить внимание на повсеместный переход от «параллельной» к «последовательной» архитектуре. Изменения коснулись практически всех компонентов -- памяти, шины передачи данных (PCI-X), дисковых интерфейсов (SATA и SAS) -- не случайно. Как отмечают специалисты, технологии, просуществовавшие более 30 лет, достигли своего пика и дальнейшее наращивание производительности стало практически невозможным. Аналитики склонны считать, что в 2007 году одноядерные сверхпроизводительные системы окончательно исчезнут из обихода, перейдя в категорию встраиваемых (embedded) решений. По прогнозам IDC, в ближайшие пять лет российский рынок серверов будет расти в среднем на 18,4% ежегодно (в количественном выражении). Пока же, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, прирост выглядит более значительным -- свыше 20%. Во многом он обусловлен заметным увеличением продаж систем на базе RISC-процессоров, мейнфреймов (CISC) и архитектуры EPIC (Itanium) -- до 71,5% в годовом исчислении.

Немного о мировых показателях: IBM сохранила лидерство на рынке серверов с долей в доходах (по итогам IV квартала 2006 года) в 37,9%, причем ее выручка увеличилась в годовом исчислении на 3,8%. Ключевыми факторами такого роста исследователи называют удачные продажи серверов System x, System z и System p. HP осталась на второй строчке с долей в доходах 26,8% и увеличением годовой выручки на 5,1%. Рост НР в основном обусловлен высоким количеством продаж серверов Proliant. Хотя данные продаж Sun и Dell различаются не более чем на статистическую погрешность, аналитики обращают внимание на тот факт, что именно Sun показала в отчетном периоде очень хорошие результаты, за год увеличив выручку на 24,4% и контролируя 9,7% от всех доходов рынка. Доходы Dell за год возросли на 2,4%, и ее доля достигла 9,4%. Fujitsu Siemens, нарастившая выручку в годовом исчислении на 2,8%, добилась доли в IV квартале 2006 года в 4,1%. Наряду с HP и IBM в России в пятерку лидеров в этом сегменте традиционно входят и российские производители -- Kraftway, DEPO Computers и Aquarius.

Несмотря на то, что для производителей серверов переход на новые платформы считается делом решенным, конечному потребителю потребуется некоторое время для получения максимальной выгоды от революционных разработок. Связано это с тем, что разработчикам ПО придется полностью изменить существующие принципы создания программных продуктов. Так, если для перевода приложения в 64-разрядный режим в большинстве случаев достаточно просто провести рекомпиляцию исходного кода, это не сработает для многопоточных решений. Программисту придется продумывать оптимизацию индивидуально для каждой задачи, так что очень большое количество наработанного за эру «одноядерников» ПО придется переписать заново, иначе выгоды от применения новых систем не будет (как уже было сказано, дело может дойти и до снижения производительности).

Тем не менее особого выбора у пользователя нет -- все представители компаний класса A-бренд стараются сокращать количество решений «предыдущего поколения», чего не скажешь об отечественных поставщиках, которые пока еще торгуют продукцией на основе одноядерных процессоров.

1.5.2 Описание серверного оборудования

Серверное оборудование будет выбрано из имеющегося в наличии у компании ЗАО «ИНЛАЙН ГРУП».

Состав имеющего оборудование приведен в таблице 2.

Таблица 2. Список серверов.

Код	Название	S/N	P/N	Производитель, конфигурация	Операционная система
SVR01	walle	801YKYDZ1K		HP DL 360 G3 (2xXeon 3,05 / 1 Gb RAM/ 70Gb)	Windows 2003
SVR02	Ray	80NPLJC138		HP DL 380 G3 (2xXeon 3,05 / 3,78 Gb RAM/ 3*72 + 2*36 Gb)	Vmware ESX 3.5 | windows 2003
SVR03	Keeper	EM3CM16042	322470-421	HP DL 360 G3 (Xeon 3,066/ 1024 Mb RAM/ 2*72Gb mirror)	Windows 2003
SVR04	Proxy	J0A3LGP31F		HP DL 360 G3 (2xXeon 3,066/ 1536 Mb RAM/ 2*72Gb mirror)	Windows 2003
SVR05	Main	815SLJC11T		HP DL 380 G3 (Xeon 3,066/ 2*512 Mb/ 3*72Gb Raid)	Vmware ESX 3.5 | Fedora 9
SVR06	Call-mgr	J0F2LGP31R		HP DL 360 G3 (2xXeon 3,066/ 4 Gb RAM/ 2*144Gb mirror)	Red Hat 6
SVR07	Call-mgr 1	J0A3LGP35D		HP DL 360 G3 (2xXeon 3,066/ 4 Gb RAM/ 2*144Gb mirror)	Red Hat 6
SVR08	SDServer	J0A3LGP31F		HP DL 360 G5 (2xXeon 3,066/ 1536 Mb RAM/ 2*72Gb mirror)	Vmware ESX 3.5
SVR09	MySap	8135LDN31K		HP DL 380 G3 (Xeon 3,2 GHz / 6144 Mb RAM / 144 GB)
SVR10	Simba	DE31400057	A6870A	HP RX 2600 (2x1,3/ 16Gb RAM/ 2*72,8 Gb)	Windows 2003
SVR11	Xi	GB8552V9Y1	379908-421	HP DL360 G3 (Xeon 3,2 / 4 Gb RAM / 2*146 Gb)	Windows 2003
SVR12	Bi	###########	AB331-04002	HP DL360 G3 (2xXeon 3,066/ 1536 Mb RAM/ 2*144Gb)	Windows 2003
SVR13	ESXSD	GB8536JC62		HP DL 380 G5 (Xeon 3,2 GHz / 6 Gb RAM / 128 GB)	Vmware ESX 3.5
SVR14		GBJ527015C	368134-421	HP DL 360 G4 (Xeon 2x3GHz / 8192 Mb RAM / 128 GB)
SVR15	Pumba		AB370B	HP Rx 4640 (4 CPU 8GB RAM 2x146GB HDD FC HBA)	Windows 2003
SVR16	Test CallMgr	GB85064WN9		HP DL 160 G5	Vmware ESX 3.5
SVR17		J04MFK3549		OpenView Storage Management Appliance III G3 (без HDD)	-
SVR18		815SLJC11T	310587-421	HP DL 380 G5 (3,06 Ghz 8GB RAM 2x146GB HDD)	Vmware ESX 3.5
SVR19	OCMPO	SGH636X1L7		HP DL380 G4	-
SVR20	OLAP3-SER	J09NLGP31F	322470-421	HP DL 360 G3 (2xXeon 3,066/ 1536 Mb RAM/ 36Gb mirror)	Windows 2003
SVR21		J00SKVJ91R	322544-422	HP DL 360 G3 (2,6 Ghz / 2176 Mb RAM / 280 GB)	Windows 2003
SVR22				HP ML 570 G3	-
SVR23				HP ML 370 G3	-
SVR24				HP Netserver Ip 2000r	-
SVR25		USS4131904	A5576B	HP rp5400 Solution (3x550 Mhz / 4096 Mb Ram / 36,4 Gb)	Windows 2003
SVR26	newlock	CZC4131JRW	DU002A#ABB	HP rp5000	Windows XP
SVR27	OKO	GB8552V9Y2		HP ML 370 G5	Windows XP
SVR28	FORUM	CZC43409KY	PD751AW#AK6	HP xw4200	Windows XP
SVR29	SBS-Test	SGH636X1L6	433950-371	HP DL 380 G5	-
SVR30		J01FLNH21F	323137-421	HP ML350 G3 (Xeon 2,4 Ghz / 4 Gb RAM)	HP
SVR31		7J28JZS1T01K	236084-001	HP DL360 G1	HP
SVR32		7j28jz81t018	нет.	HP DL360 G3	HP
SVR33		FR21534440	P4638A	HP NetServer LP2000r PIII
SVR34	сервер на причальном			HP Proliand ML 370 G5	HP

Сервера выделенные серым цветом являются тестовыми или выведенными из эксплуатации и не будут эксплуатироваться до того, как возникнет необходимость их использования. Некоторые из них являются морально устаревшими, потому возможно, что они не вступят в эксплуатацию.

1.5.3 Описание моделей использующихся серверов

HP ProLiant DL360 G3

Сервер печати и управления файлами, поддержка электронной почты, хостинга и групповых приложений.

· гибкость конфигурирования

· интеллектуальная устойчивость к сбоям

· высокая концентрация вычислительной мощности

· передовые средства администрирования

Сервер ProLiant DL360 G3 обладает средствами обеспечения высокой доступности и вычислительной мощностью, сконцентрированной в корпусе высотой 1U, которые требуются для компактных интернет-решений и информационных центров. Предназначенный для работы в масштабируемой среде, он включает в себя до двух процессоров Intel Xeon, парные жесткие диски с возможностью горячей замены, память DDR SDRAM и шину PCI-X, а также такие стандартные встроенные технологии, как консоль удаленного управления, парные сетевые контроллеры Fast Ethernet и полноразмерные разъемы расширения. Этот сервер предоставляет совершенно новый уровень интеллектуальной устойчивости к сбоям, реализуемый в единице высоты стойки, наряду с поддержкой дополнительных средств обеспечения высокой доступности, таких как избыточный блок питания с возможностью горячей замены и кэш-память записи с автономным источником питания. Типичное применение: веб-хостинг, веб-приложения, интернет/интранет-сервисы, Citrix и терминальные службы, приложения HPTC.

HP ProLiant DL380 G3

Стоечный сервер среднего класса, демонстрирующий высоукю производительность и традиционную надежность HP

· процессоры: Intel Xeon от 2,4 до 3,2 ГГц

· объем оперативной памяти: от 512 МБ до 12 ГБ

· внутренние накопители: 876 ГБ SCSI

Описание:

· самые производительные технологии

· потрясающая гибкость при конфигурировании системы

· лучшие в своем классе средства управления

Нeдорогой, но мощный двухпроцeссорный сeрвeр приложeний высотой 2U, прeдназначeнный для монтажа в стойку. Сфeра eго использования -- от нeбольших компаний до цeнтров обработки данных, прeдъявляющих высокиe трeбования к производитeльности и надeжности сeрвeра.

В этой модeли стоeчного сeрвeра срeднeго класса используeтся новый высокопроизводитeльный чипсeт, обeспeчивающий ускорeнный обмeн данными с памятью и болee высокую производитeльность подсистeмы ввода-вывода по сравнeнию с аналогичными сeрвeрами прeдыдущeго поколeния.

Срeдства повышeния надeжности, включающиe в сeбя наличиe рeзeрвных вeнтиляторов с возможностью “горячeй” замeны, “горячee” рeзeрвированиe модулeй памяти, интeгрированный RAUD, а такжe возможность “горячeй” замeны дисков и PCI-плат дают возможность использования этого сeрвeра на самых критичeских участках работы прeдприятия.

HP ProLiant DL380 G5

· самые производительные технологии

· потрясающая гибкость при конфигурировании системы

· лучшие в своем классе средства управления

Новый HP ProLiant DL380 - лидер из продаваемых в мире серверов, подтверждает свою репутацию сервера с непревзойденными показателями безотказной работы и управляемости корпоративного уровня, высокой производительностью двух ядерных процессоров Intel Xeon. При высоте в стойке всего 2U он отлично подходит для развертывания в стоечной инфраструктуре и выполнения различных приложений.

Подумайте о будущем

Сервер DL380, относящийся к завоевавшей всемирное признание линейке серверов ProLiant, предоставляет максимум возможностей и занимает при этом минимум пространства. Для него характерны высокая производительность, доступность и гибкость. Кроме того, он оснащён лучшими инструментальными средствами для настройки и обслуживания. Это самый универсальный двухпроцессорный сервер, монтируемый в стойку, и его покупка станет для Вас самым простым решением. Лучшие в отрасли решения по управлению обеспечивают расширенные возможности администрирования: - Средство дистанционного управления Integrated Lights-Out 2 (iLO2) обеспечивает эффективное удалённое администрирование на основе аппаратного обеспечения и контроль с помощью стандартного web-браузера, что позволяет эффективнее использовать ценные ресурсы обслуживающего ИТ-персонала; - Такие инструменты, как SmartStart, Rapid Deployment Pack, PXE и ROM-Based Setup Utility (RBSU), упрощают развёртывание и настройку сервера; - Средства управления HP Systems Insight Manager и iLO обеспечивают простой, но надёжный доступ и контроль состояния серверов ProLiant, гарантируя оптимальную работоспособность.

HP ProLiant ML370 G5

· универсальная платформа для решения широкого спектра задач бизнеса

· максимальные производительность и уровень готовности

· простота обслуживания и администрирования

HP ProLiant ML370 G5 - Двухпроцессорный сервер ML370 G5, флагман в своей линейке, обладает лучшими показателями управляемости, производительности и доступности, являясь идеальным решением для работы в различных средах: от рабочих групп в растущих компаниях до важнейших удалённых площадок, нуждающихся в постоянной доступности и постоянной работоспособности.

1.6 Виртуальные машины

Понятие «виртуальная машина» уже перестало быть чем-то экзотическим и далеким. Многие организации, так или иначе связанные с информационными технологиями, уже научились применять виртуальные машины в повседневной деятельности для повышения эффективности своей IT-инфраструктуры. Понятие виртуализации применяется сейчас повсеместно и, порой, в различных контекстах: виртуализация систем хранения, операционных систем, приложений. Если различные аспекты виртуализации аппаратных ресурсов известны специалистам уже давно, то виртуализация операционных систем начала набирать обороты лишь за последние несколько лет, но стремительными темпами. Сам по себе термин виртуализация означает представление некоего объекта в удобном виде для пользователя, при этом все подробности реализации скрываются, а сам объект имеет привычные интерфейсы для взаимодействия с внешней, по отношению к нему, средой. Когда говорят о виртуализации операционных систем, прежде всего, имеют в виду создание виртуальных машин - неких абстракций, заключающих в себе собственную виртуальную аппаратно-программную среду, позволяющую на одной физической платформе установить и запускать одновременно несколько экземпляров операционных систем. Для чего это нужно? Прежде всего, для того, чтобы отделить представление операционной системы от аппаратуры и разместить несколько работающих виртуальных серверов на одном физическом с возможностью быстрой миграции и восстановления операционных сред. Также такой подход обеспечивает максимальную гибкость в отношении развертывания серверов, поддержания их жизнеспособности и управления.

Большинство CIO крупных организаций если и не планируют частичную или полную виртуализацию своей IT-инфраструктуры, то, по крайней мере, всерьез задумываются о ней. В перспективе, проекты по виртуализации кажутся очень заманчивыми: повышение гибкости IT-инфраструктуры, увеличение надежности и обеспечение высокой доступности серверов, экономия на аппаратном обеспечении - все эти и множество других факторов привлекают руководителей IT-отделов компаний. Тем не менее, многие не осознают, каких усилий будет стоить миграция физической инфраструктуры на виртуальную - ведь грамотных специалистов в этой области сейчас единицы, а приобретение и развертывание мощных коммерческих платформ виртуализации требует немалых затрат. В данной статье пойдет речь о двух популярных платформах для виртуализации серверов - бесплатной VMWare Server и коммерческой VMWare ESX Server.

1.6.1 Преимущества VMWare

Компания VMWare - одна из первых компаний на не так давно сформировавшемся рынке платформ виртуализации. В 1998 году VMWare запатентовала свои программные техники виртуализации и с тех пор выпустила немало эффективных и профессиональных продуктов для виртуализации различного уровня: от VMWare Workstation, направленной на конечного пользователя (consumer) до VMWare ESX Server, предназначенного для размещения виртуальной инфраструктуры средних и крупных предприятий. В весьма обширном списке продуктов VMWare можно найти немало инструментов для повышения эффективности процесса виртуализации, управления виртуальными серверами и средства миграции с физических платформ на виртуальные. В России продукты компании VMWare особенно популярны, поскольку виртуализация у нас еще только набирает обороты, а платформы других вендоров, не так известные нам, являются весьма «сырыми» и обладают гораздо меньшей функциональностью, чем аналоги у VMWare. Кроме того, по результатам различных тестов производительности средства виртуализации VMWare почти всегда по большинству параметров выигрывают у конкурентов. А если говорят о виртуализации операционных систем Windows - то это почти наверняка продукты VMWare. Между тем, среди платформ виртуализации у VMWare есть из чего выбирать:

· VMware Workstation - платформа, ориентированная на Desktop-пользователей и предназначенная для использования разработчиками ПО, а также профессионалами в сфере IT,

· VMware Player - бесплатный «проигрыватель» виртуальных машин, предназначенный для запуска уже готовых шаблонов виртуальных машин, выполняющих конкретную задачу,

· VMware Server, носивший ранее название VMware GSX Server, направленный на использование в инфраструктуре малых предприятий для поддержания виртуальных серверов

· VMware Ace - продукт для создания защищенных политиками безопасности виртуальных машин,

· VMware ESX Server - мощная платформа виртуализации для среднего и крупного бизнеса, ориентированная в первую очередь на поддержание целостной и масштабируемой IT инфраструктуры,

· VMware Virtual Center - мощное средство для управления платформами виртуализации VMware ESX Server и VMware Server, обладающее широкими возможностями по консолидации серверов, их настройке и управлению.

· VMware Fusion - настольный продукт для виртуализации на платформе Mac от компании Apple.

Формальными конкурентами VMware в отношении виртуализации серверов являются компании Microsoft, Virtual Iron, XenSource и SWsoft. Однако, продукт компании SWsoft имеет довольно узкую сферу применения (хостинг), а разработки остальных вендоров по сравнению с продуктами VMware на данный момент выглядят гораздо слабее.

1.6.2 Преимущества использования виртуальных машин

· Увеличение коэффициента использования аппаратного обеспечения.

· По статистике, большинство серверов загружены на 15-20 процентов при выполнении ими повседневных задач. Использование нескольких виртуальных серверов на одном физических позволит увеличить его до 80 процентов, обеспечив при этом существенную экономию на приобретении аппаратного обеспечения.

· Уменьшение затрат на замену аппаратного обеспечения
Поскольку виртуальные сервера отвязаны от конкретного оборудования, при обновлении парка физических серверов не требуется повторная установка и настройка программного обеспечения. Виртуальная машина может быть просто скопирована на другой сервер.

· Повышение гибкости использования виртуальных серверов
В случае если вам необходимо использование нескольких серверов (к примеру, для тестирования и работы в продакшене) при изменяющейся нагрузке, виртуальные сервера являются лучшим решением, так как они могут быть безболезненно перенесены на другие платформы, когда физический сервер испытывает повышенные нагрузки.

· Обеспечение высокой доступности
Бэкап виртуальных машин и их восстановление из резервных копий занимает значительно меньшее время и является более простой процедурой. Также, при выходе из строя оборудования, резервная копия виртуального сервера может быть сразу запущена на другом физическом сервере.

· Повышение управляемости серверной инфраструктуры

· Существует множество продуктов для управления виртуальной инфраструктурой, позволяющих централизованно управлять виртуальными серверами и обеспечивать балансировку нагрузки и «живую» миграцию.

· Экономия на обслуживающем персонале

Упрощение управления виртуальными серверами в перспективе влечет за собой экономию на специалистах, обслуживающих инфраструктуру компании. Если два человека с помощью средств для управления виртуальными серверами могут делать то, что делали четверо, зачем вам два лишних специалиста, получающих не менее $15000 в год? Тем не менее, нужно учитывать, что для подготовки квалифицированных кадров в сфере виртуализации тоже нужны немалые деньги.

...