Точность систем автоматического управления, коэффициенты ошибок

Виды систем автоматического управления. Особенность логарифмических характеристик статических систем. Определение точности систем автоматического управления при гармоническом входном воздействии. Оценка амплитуды ошибки отработки гармонического сигнала.

Рубрика Программирование, компьютеры и кибернетика
Вид лабораторная работа
Язык русский
Дата добавления 23.07.2015
Размер файла 65,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

1

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Точность систем автоматического управления коэффициенты ошибок

Пусть структурная схема системы автоматического управления приведена к расчетной

где - передаточная функция разомкнутой системы.

Точность системы автоматического управления определяют по установившемуся значению ошибки, т. е. по значению ошибки после окончания переходных процессов в системе

.

Значение зависит:

От свойств исследуемой системы управления, которые отражены в принятой математической модели системы, например, параметров .

От входного воздействия, которое отрабатывается исследуемой системой.

Точность системы управления оценивается при типовых входных воздействиях - полиномиальные входные воздействия.

.

ЗАДАЧА: Связать количественную оценку ошибки системы управления в установившемся режиме с передаточной функцией разомкнутой системы - с математической моделью исследуемой системы.

Передаточная функция замкнутой системы по ошибке равна:

.

Из последнего равенства изображение по Лапласу ошибки системы будет иметь вид:

. (1)

Для того, чтобы определить установившееся значение ошибки системы , воспользуемся предельным свойством преобразования Лапласа:

, (2)

На основании равенства (1) можно представить передаточную функцию по ошибке замкнутой системы в виде ряда (в окрестности ):

. (3)

где числа , , … , - называются коэффициентами ошибок и определяются равенствами:

; ; … ; .

Подставим (3) в (2), получаем:

.

Исследуем изменение величины от вида входного воздействия и коэффициентов передаточной функции разомкнутой системы - параметров математической модели исследуемой системы управления.

Случай I. Единичное, входное воздействие

; .

Передаточная функция разомкнутой системы имеет вид:

Тогда передаточная функция замкнутой системы по ошибке запишется в виде

.

Предполагаем, что замкнутая система асимптотически устойчива, тогда установившееся значение ошибки в замкнутой системе будет

.

С другой стороны

.

Следовательно . Обозначим через - это коэффициент усиления разомкнутой системы, тогда . - коэффициент статической ошибки, или ошибки позиционирования системы.

ВЫВОД. Если передаточная функция разомкнутой системы имеет вид

,

то установившееся значение ошибки в замкнутой системе будет определяться из соотношения: . Такие системы автоматического управления называются статическими. В статических системах для уменьшения ошибки в системе в установившемся режиме повышают коэффициент усиления разомкнутой системы ( ). Но при увеличении коэффициента усиления система может потерять устойчивость.

Особенность логарифмических характеристик статических систем: первая асимптота логарифмической амплитудно-частотной характеристики имеет наклон .

В знаменателе передаточной функции разомкнутой системы коэффициент .

В этом случае передаточная функция разомкнутой системы принимает вид:

.

С учетом полученного равенства передаточная функция замкнутой системы по ошибке имеет вид

.

Установившееся значение ошибки в замкнутой системе будет равно

.

Следовательно, и в системе, в установившемся режиме, нет статической ошибки. Система автоматического управления с передаточной функцией

обладает АСТАТИЗМОМ первого порядка. Характерно для логарифмических амплитудно-частотных характеристик разомкнутых систем: первая асимптота имеет наклон .

Если передаточная функция разомкнутой системы автоматического управления имеет вид

,

то говорят, что система обладает астатизмом второго порядка. Для систем управления с астатизмом второго порядка ; .

Характерно для логарифмических амплитудно-частотных характеристик разомкнутых систем: первая асимптота имеет наклон .

Случай II.

;

Статическая система . Передаточная функция замкнутой системы по ошибке

.

Ошибка замкнутой системы автоматического управления в установившемся режиме будет

.

ВЫВОД. В статических системах при входном воздействии ошибка неограниченно возрастает; статические системы не могут отработать такой входной сигнал.

Система с астатизмом первого порядка

.

Передаточная функция замкнутой системы по ошибке

Ошибка замкнутой системы автоматического управления в установившемся режиме будет

.

С другой стороны

, т. к. - по условию система с астатизмом первого порядка. Следовательно . Для уменьшения ошибки в системах автоматического управления, обладающих астатизмом первого порядка, при входном воздействии следует увеличивать коэффициент усиления разомкнутой системы , но это может привести к потере устойчивости замкнутой системы. Коэффициент называется коэффициентом ошибки системы по скорости.

Система автоматического управления с астатизмом второго порядка

.

Передаточная функция замкнутой системы по ошибке

.

Установившееся значение ошибки

.

тн7С другой стороны

.

Сравнивая два последних равенства, приходим к выводу, что в системах автоматического управления, обладающих астатизмом второго порядка, коэффициент скоростной ошибки равен нулю, т.е. .

Случай III.

;

Статическая система

Передаточная функция замкнутой системы по ошибке

.

Ошибка замкнутой системы автоматического управления в установившемся режиме будет

.

ВЫВОД. В статических системах при входном воздействии ошибка неограниченно возрастает. Такого вида входное воздействие статическая система отработать не может.

Система с астатизмом первого порядка

.

Передаточная функция замкнутой системы по ошибке

.

Ошибка замкнутой системы автоматического управления в установившемся режиме будет

.

ВЫВОД. В системах автоматического управления, обладающих астатизмом первого порядка, при входном воздействии ошибка неограниченно возрастает. Такого вида входное воздействие система с астатизмом первого порядка отработать не может.

Система автоматического управления с астатизмом второго порядка

.

Передаточная функция замкнутой системы по ошибке

.

Ошибка замкнутой системы в установившемся режиме будет

.

С другой стороны

.

Сравнивая два последних равенства, приходим к выводу, что в системах автоматического управления, обладающих астатизмом второго порядка, коэффициент ошибки по ускорению .

Для уменьшения ошибки в системах автоматического управления, обладающих астатизмом второго порядка при входном воздействии следует увеличивать коэффициент усиления разомкнутой системы , но это так же может привести к потери устойчивости замкнутой системы.

Пример. Задана передаточная функция замкнутой системы

.

Найти коэффициенты ошибки системы.

Решение. Передаточная функция по ошибке связана с передаточной функцией замкнутой системы равенством:

.

В результате деления числитель на знаменатель получаем

Следовательно, , , .

2. Точность систем автоматического управления при гармоническом входном воздействии

Пусть на вход системы автоматического управления поступает сигнал вида

(1)

К такому виду сигналов могут быть приведены различные виды входных воздействий. Часто при проектировании систем автоматического управления задаются максимальные значения скорости и ускорения, которые должна отрабатывать автоматическая система.

В этом случае по известным максимальным скоростям и ускорениям входного воздействия и строят эквивалентное гармоническое воздействие.

Здесь эквивалентность понимается в том смысле, что обеспечивается равенство максимальных значений скоростей и ускорений реального входного воздействия и эквивалентного синусоидального воздействия

. (2)

Каким должно быть и , чтобы имела максимальную скорость и максимальное ускорение, равное .

Из (2) имеем

.

Откуда получаем

.

Из последних уравнений окончательно получаем

; . (3)

Итак, будем считать, что структурная схема системы приведена к расчетной

автоматический управление логарифмический амплитуда

а на вход системы подается входной сигнал , где

и - рабочая амплитуда и частота входного гармонического сигнала. В этом случае амплитуда сигнала ошибки системы будет определяться по формуле , или с учетом того, что , значение будет равно

. (4)

Если рабочая частота такова, что справедливо неравенство , то равенство (4) можно заменить приближением

. (5)

С помощью соотношений (4) и (5) можно оценить амплитуду ошибки отработки гармонического сигнала (1). Практическое значение приближенного равенства (5) состоит в том, что с его помощью и используя логарифмические амплитудно-частотные характеристики исследуемой системы, можно оценить максимальное значение ошибки в системе при гармоническом входном воздействии.

Пусть даны:

- амплитуда входного гармонического сигнала;

- рабочая частота входного гармонического сигнала.

Логарифмическая амплитудно-частотная характеристика разомкнутой системы .

Требуется определить максимальное значение амплитуды ошибки в замкнутой системы .

Для решения этой задачи необходимо:

На рабочей частоте по графику логарифмической амплитудно-частотной характеристики определяет значение в дБ.

Так как по определению логарифмической амплитудно-частотной характеристики , то

. (6)

Подставив (6) в приближенное равенство (5) получаем то

. (7)

Пример. Задана система автоматического управления, структурная схема которой имеет

где ; .

На вход системы поступает входной гармонический сигнал , где - амплитуда; - частота входного сигнала.

Найти амплитуду ошибки в заданной системе управления.

Решение. Передаточная функция разомкнутой системы

.

Передаточная функция замкнутой системы по ошибке

Из последнего равенства получаем

Для заданных значений , и получаем

Поэтому искомое значение амплитуды ошибки

Вычислим значение по приближенной формуле (5)

.

Из передаточной функции разомкнутой системы последовательно получаем

; .

Для заданных значений параметров имеем:

.

Поэтому, на основании приближенного равенства (5) получаем:

.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Порядок оценки точности системы автоматического управления по величине установившейся ошибки при типовых воздействиях, механизм ее повышения. Разновидности ошибок и методика их вычисления. Определение ошибок по виду частотных характеристик системы.

    реферат [103,3 K], добавлен 11.08.2009

  • Теория автоматического управления как наука, предмет и методика ее изучения. Классификация систем автоматического управления по различным признакам, их математические модели. Дифференциальные уравнения систем автоматического управления, их решения.

    контрольная работа [104,1 K], добавлен 06.08.2009

  • Математические процессы, происходящие в системах автоматического управления. Определение передаточных функций разомкнутой и замкнутой систем, критерии устойчивости. Физический смысл логарифмических асимптотических амплитудных частотных характеристик.

    курсовая работа [2,3 M], добавлен 12.05.2014

  • Исследование линейных динамических моделей в программном пакете Matlab и ознакомление с временными и частотными характеристиками систем автоматического управления. Поиск полюса и нуля передаточной функции с использованием команд pole, zero в Matlab.

    лабораторная работа [53,1 K], добавлен 11.03.2012

  • Особенности структурной и функциональной схем систем автоматического управления, характеристика и определение запаса ее устойчивости. Принцип управления по замкнутому циклу и ошибки переходного процесса. Использование регулятора для коррекции системы.

    контрольная работа [827,6 K], добавлен 09.12.2011

  • Схемотехнический синтез системы автоматического управления. Анализ заданной системы автоматического управления, оценка ее эффективности и функциональности, описание устройства и работы каждого элемента. Расчет характеристик системы путем моделирования.

    курсовая работа [3,4 M], добавлен 21.11.2012

  • Понятие и назначение статистической характеристики системы автоматического управления. Динамические характеристики системы в неустановившемся режиме, порядок их определения и вычисления методом разложения. Преимущества логарифмических характеристик.

    реферат [90,9 K], добавлен 10.08.2009

  • Динамические характеристики типовых звеньев и их соединений, анализ устойчивости систем автоматического управления. Структурные схемы преобразованной САУ, качество процессов управления и коррекции. Анализ нелинейной системы автоматического управления.

    лабораторная работа [681,9 K], добавлен 17.04.2010

  • Понятие системы управления, ее виды и основные элементы. Критерии оценки состояния объекта управления. Классификация структур управления. Особенности замкнутых и разомкнутых систем автоматического управления. Математическая модель объекта управления.

    контрольная работа [1,0 M], добавлен 23.10.2015

  • Расчет параметров регулятора и компенсатора для непрерывных и дискретных систем для объекта и возмущающего воздействия в пакете Matlab. Вид передаточных функций. Моделирование систем управления. Оценка переменных состояния объекта с помощью наблюдателя.

    курсовая работа [712,5 K], добавлен 04.12.2014

  • Синтез системы автоматического управления корневым методом, разработанным Т. Соколовым. Определение передаточных функций по задающему и возмущающему воздействиям. Оценка устойчивости замкнутой нескорректированной системы регулирования по критерию Гурвица.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 26.01.2015

  • Область применения систем управления. Разработка математической модели исходной систем автоматического управления (САУ). Синтез корректирующих устройств. Анализ качества исходной и скорректированной САУ. Расчёт параметров корректирующих устройств.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 25.02.2014

  • Исследование полных динамических характеристик систем Simulink. Параметрическая идентификация в классе APCC-моделей. Идентификация характеристик пьезокерамических датчиков с использованием обратного эффекта. Синтез систем автоматического управления.

    курсовая работа [2,7 M], добавлен 14.06.2019

  • Виды и отличительные характеристики типовых динамических звеньев системы автоматического управления. Описание временных и частотных характеристик САУ. Определение передаточной функции по структурной схеме. Оценка и управление устойчивостью системы.

    курсовая работа [611,8 K], добавлен 03.12.2009

  • Системы стабилизации частоты синхронного генератора. Передаточные функции для разомкнутой и замкнутой системы. Переходная характеристика системы стабилизации частоты синхронного генератора. Качество непрерывных линейных систем автоматического управления.

    контрольная работа [1,0 M], добавлен 03.02.2022

  • Методы проектирования систем автоматического управления: экспериментальный и аналитический. Моделирование замкнутой системы управления. Системы в динамике: слежение, стабилизация, алгоритм фильтрации. Математические модели систем, воздействий, реакция.

    контрольная работа [522,9 K], добавлен 05.08.2010

  • Обзор методов составления математических моделей систем автоматического управления. Математические модели системы в векторно-матричной форме записи. Моделирование в пакете программы Simulink. Оценка устойчивости системы, рекомендации по ее применению.

    курсовая работа [514,5 K], добавлен 10.11.2011

  • Кибернетика как наука. Значение кибернетики. Электронно-вычислительные машины и персональные компьютеры. Моделирование систем. Сферы использования кибернетики. Системный анализ и теория систем. Теория автоматического управления.

    реферат [21,7 K], добавлен 23.03.2004

  • Исследование методов автоматического проектирования нечетких систем управления (НСУ). Методы автоматической настройки семантики лингвистических переменных. Искусственные нейронные сети, генетические алгоритмы. Коэволюционный алгоритм для формирования НСУ.

    дипломная работа [2,3 M], добавлен 02.06.2011

  • Составление и анализ математической модели объекта управления и структурной схемы системы. Построение областей устойчивости, требуемой точности и быстродействия статического регулятора. Анализ замкнутой системы управления с непрерывным регулятором.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 12.04.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.