Мережі Frame Relay

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

ВСТУП

Все більші та більші обсяги клієнт-серверного трафіку передаються по глобальних мережах. Трафік, породжуваний клієнт-серверними додатками, написаними для локально-мережевих середовищ, має, як правило, надзвичайно нерівномірний характер: значна пропускна здатність потрібно протягом коротких інтервалів часу. Передача такого трафіку по виділених лініях (TDM-комутація) або по мережі з тимчасовим поділом каналів (X.25-комутація) не ефективна, оскільки більшу частину часу доступна ємність витрачається даремно: тимчасові слоти резервуються незалежно від того, передається інформація чи ні.

У той же час, зростання комп'ютерних додатків, що вимагають високошвидкісних комунікацій, поширення інтелектуальних ПК і робочих станцій, доступність високошвидкісних ліній передачі з низьким коефіцієнтом помилок - все це послужило причиною створення нової форми комутації в територіальних мережах.

Основними вимогами до такої технології є:

висока швидкість:

низькі затримки;

поділ портів;

поділ смуги пропускання на основі віртуальних каналів.

TDM-комутація каналів володіє першими двома характеристиками. X.25-комутація пакетів - останніми двома.

Трансляція кадрів, розроблена, як нова форма комутації пакетів, як стверджується, володіє всіма чотирма характеристиками. Ця нова технологія носить назву FRAME RELAY (FR).

Слід також зазначити, що нова технологія має сильну комерційну сторону, про що говорить все більш підвищується кількість постачальників і користувачів послуг FR. Очевидно, що накопичений не малий досвід і в області сервісу послуг FR.

ОСНОВИ FRAME RELAY

ТРАНСЛЯЦІЯ КАДРІВ

Методологія «трансляція кадрів» властива комутаційної технології, визначальною інтерфейс комутації кадрів (FRAME RELAY INTERFACE - FRI) з метою поліпшення обробки (скорочення часу відповіді) і зменшення вартості передачі з локальної мережі в територіальну і високошвидкісних з'єднань між ЛВС. Технологія FR вимагає:

кінцевих пристроїв, оснащених інтелектуальними протоколами високих рівнів;

віртуальних, вільних від помилок каналів зв'язку;

прикладних засобів, здатних здійснювати різні передачі.

Дана технологія не тільки дуже підходить для управління пульсуючими трафиками між ЛВС і між ЛВС і територіальної мережею, а й адаптується для передачі такого чутливого до передачі трафіку, як голос.

FRAME RELAY І ВІРТУАЛЬНІ СПОЛУКИ

Протокол FR використовує структуру кадрів змінної довжини і працює тільки на маршрутах, орієнтованих на встановлення з'єднання.

Віртуальне з'єднання - постійне або комутоване (PVC або SVC) - необхідно встановити перш, ніж два вузли почнуть обмінюватися інформацією.

PVC (permanent virtual circuits) - це постійне з'єднання між двома вузлами, яке встановлюється вручну в процесі конфігурування мережі. Користувач повідомляє провайдеру FR-услуг чи мережному адміністратору, які вузли повинні бути з'єднані, і він встановлює PVC між цими кінцевими станціями.

PVC включає в себе кінцеві станції, середу передачі й все комутатори, розташовані між кінцевими станціями. Після установки PVC йому резервується певна частина смуги пропускання, і двом кінцевим станціям непотрібен встановлювати чи скидати з'єднання.

Завдяки методу статистичного мультиплексування, кілька PVC можуть розділяти смуги одного каналу передачі.

SVC (switched virtual circuits) встановлюється за необхідності - щоразу, коли один вузол намагається передати дані іншому вузлу.

SVC встановлюється динамічно, а не вручну. Він стандарти передачі сигналів визначають, як вузол повинен встановлювати, підтримувати і скидати з'єднання.

PVC мають дві переваги над SVC. Мережа, в якій використовуються SVC, повинна витрачати час встановлення сполук, а PVC встановлюються попередньо, тому можуть забезпечити високу продуктивність. Крім того, PVC забезпечують кращий контроль над мережею, оскільки провайдер або мережевий адміністратор може вибирати шлях яким передаватимуться кадри.

Однак і SVC мають ряд переваг над PVC. Оскільки SVC встановлюють і скидаються легше, ніж PVC, то мережі, використовують SVC, можуть імітувати мережі без встановлення з'єднань. Ця можливість виявляється корисною в тому випадку, якщо користувач використовує програму, що не може працювати в мережі з встановленням з'єднань. Крім того, SVC використовують смугу пропускання, тільки тоді, коли це необхідно, а PVC повинні постійно її резервувати той випадок, якщо вона знадобиться. SVC також вимагають меншою адміністративної роботи, оскільки встановлюються автоматично, а не вручну. І нарешті, SVC забезпечують відмовостійкість: коли виходить з ладу комутатор, які перебувають по дорозі сполуки, інші комутатори вибирають альтернативний шлях.

Призначення цих сполук полягає у розширенні області застосування FR на інші типи додатків, такі як голос, відео і захищені додатки Internet, крім інших. Проте в даний час SVC не отримали широкого розповсюдження, в силу складності в реалізації. Як наслідок, PVC є найбільш поширеним режимом зв'язку в мережі FR.

ТОПОЛОГІЯ МЕРЕЖІ FRAME RELAY

З'єднання FR на канальному рівні - другий рівень моделі OSI (див. Рис. 1), використовуючи загальну (public), приватну (private) або гібридну (hybrid) середу передачі.

Рисунок 1.1 Приклад Frame Relay-архітектури

Мережа FR складається з перемикачів (switches) FR, об'єднаних цифровий середовищем передачі. Кінцеве обладнання, наприклад, маршрутизатори, зв'язуються через FR мережу в одному або декількох напрямках. У стандартній термінології, перемикачі FR належать до класу пристроїв DCE (Data Communications Equipment), а кінцеве обладнання користувача - до класу DTE (Data Terminal Equipment).

DTE об'єднуються за специфікаціями протоколу FR UNI (FR User-to-Network Interface). Перемикач FR, що представляє UNI, читає адреси приходять кадрів і маршрутизує у відповідному напрямку.

Фізично мережі FR утворюють порожнисту структуру комутаторів. Загальна топологія мережі наведена на малюнку 2.

Протокол FR може інтегруватися c багатьма протоколами, такими як ATM, X.25, IP, SNA, IPX і.т.д. .

Малюнок 1.2 Топологія мережі Frame Relay

Приклади подібних архітектур будуть приведені пізніше. Наприклад, на рис. 1 можна спостерігати інтеграцію протоколів FR і ATM (у силу своєї ефективності, найбільш поширений випадок). У даному випадку мережа ATM надає віртуальний вільний від помилок канал зв'язку.

FR дозволяє передавати кадри розміром до 4096 байт, а цього достатньо для пакетів Ethernet і Token Ring, максимальна довжина яких становить 1500 і 4096 байт відповідно. Завдяки цьому FR не передбачає накладні витрати на сегментацію і складання.

ФОРМАТ КАДРУ FRAME RELAY

frame relay мультиплексування кадр

Для транспортування по мережі FR, дані сегментуються в кадри. Формат кадру FR наведено на рис. 3. Один або декілька однобайтових прапорів служать для поділу кадрів.

Кадр має різну довжину, а заголовок комутованого кадру містить 10-бітовий номер, ідентифікатор з'єднання каналу даних (Data Link Connection Identifier - DLCI).

Рисунок 1.3 Формат кадру Frame Relay

Наведемо призначення полів заголовка кадру FR:

DLCI - ідентифікатор з'єднання;

C/R-поле прикладного призначення, не використовується протоколом FR і передається по мережі прозоро;

EA - визначає 2-х, 3-х або 4-х байтовое поле адреси;

FECN - інформує вузол призначення про заторі;

BECN - інформує вузол-джерело про затор;

DE - ідентифікує кадри, які можуть бути скинуті у разі затору.

Роль ідентифікатора сполуки DLCI:

Кожне з'єднання PVC має 10-бітний ідентифікатор, що включається в заголовок кадру FR, званий DLCI. Це число присвоюється порту вузла FR. При установці PVC, з'єднанню призначається один унікальний номер DLCI для порту-джерела і другий для порту призначення (віддаленого порту). DLCI присвоюються тільки кінцевим точкам PVC - мережа FR автоматично призначає DLCI внутрішнім вузлам передачі.

Таким чином сфера дії DLCI обмежується лише локальним ділянкою мережі, що дозволяє мережі підтримувати велику кількість віртуальних каналів. Завдяки цьому різні маршрутизатори в мережі можуть повторно використовувати той самий DLCI; це дозволяє мережі використовувати більшу кількість віртуальних каналів. Таблиці перехресних сполук (Cross-Connect Tables), FR в мережі, встановлюють відповідність між вхідними та вихідними DLCI.

Використовуючи DLCI, DCE спрямовує дані від DTE через мережу в наступній послідовності:

FR DTE інкапсулює пакет, що прийшов або кадр в FR-кадр. DTE задає коректний DLCI-адреса, який береться зі спеціальної таблиці рандеву (look-up table), в якій визначено відповідність між локальною адресою пакету і відповідним номером DLCI.

DCE перевіряє цілісність кадру, використовуючи контрольну послідовність FCS і в разі виявлення помилки скидає кадр.

DCE шукає номер DLCI в таблиці перехресних сполук (Cross-Connect Table) b? у разі якщо для зазначеного DLCI не визначена зв'язок кадр скидається.

DCE відправляє кадр до вузла призначення, через виштовхування кадру в порт, специфікований в таблиці перехресних посилань.

Ці кроки представляють інтерес і будуть розглянуті детальніше у відповідних розділах.

НАСКРІЗНІ КОМУТАЦІЯ

У порівнянні зі своїм попередником, X.25, FR має значні переваги в продуктивності. Під час розробки X.25 з'єднання в глобальних мережах створювалися здебільшого на основі менш надійною аналогової технології. Тому, щоб пакети прибували до одержувача без помилок і по порядку, X.25 вимагає від кожного проміжного вузла між відправником та одержувачем підтвердження цілісності пакета і виправлення будь-виявленої помилки. Зв'язок з проміжним зберіганням уповільнює передачу пакетів, оскільки кожен вузол перевіряє FCS кожного вступника пакету і тільки потім передає його далі. Таким чином, в мережі з каналами низької якості виникають нерегламентовані непостійні за величиною затримки переданих даних. Тому неможливо передавати по мережах X.25 чутливий до затримкам трафік (наприклад оцифрованную мова) із задовільною якістю.

З появою високонадійних цифрових каналів така перевірка стала зайвою. Тому в FR, використання якого передбачає наявність цифровий інфраструктури, не включені функції пошуку і корекції помилок. Комутатори FR використовують технологію наскрізний комутації, при якій кожен пакет направляється на наступний транзитний вузол відразу ж після прочитання адресної інформації, що виключає нерівномірні затримки. Якщо трапляється якась помилка, комутатори FR відбраковують кадри. Функція виправлення помилок покладається на межконцевой протокол більш високого рівня (наприклад TCP або SPX). При такому підході накладні витрати по обробці в розрахунку на кадр знижуються, що значно підвищує пропускну здатність і робить її регламентованої.

МЕХАНІЗМ УПРАВЛІННЯ ПОТОКАМИ

Технологія FR має спеціальний механізм управління потоками, що дозволяє забезпечувати більш гнучкий мультиплексування різнорідного трафіку.

Управління потоком - це процедура регулювання швидкості, з якою маршрутизатор подає пакети на комутатор. Якщо приймаючий комутатор не в змозі прийняти ще які-небудь пакети (наприклад, через перевантаження), то за допомогою даного протоколу можна зажадати призупинити відправлення пакетів з маршрутизатора і, після розвантаження, продовжити її. Цей процес гарантує, що приймаючому комутатору не треба відбраковувати кадри. FR не підтримує цей протокол повною мірою; якщо у комутатора FR мало буферного простору прийому вступників кадрів, то він відбраковує кадри з встановленим прапором DE - дозвіл на відбраковування (див. рис. 3). Однак, маршрутизатор може ініціалізувати процедуру відновлення даних, що може призвести до ще більшого затору.

Рисунок 4. FECN і BECN.

Вирішення цієї проблеми покладається частково на протоколи верхлежащего рівня, наприклад, - TCP / IP, який підтримує деяку ступінь механізму управління потоками, а також на використання бітів FECN, BECN - прапорів явного повідомлення про перевантаження в прямому і зворотному напрямках (див. Рис. 4 ), причому останні є особливостями FR.

Інформаційні біти FECN і BECN виставляються в момент попадання кадру в затор трафіку. Маршрутизатор з інтерфейсом FR можуть розшифрувати значення цих бітів і активізувати управління потоком на базі протоколу верхлежащего рівня, наприклад, - TCP / IP.

Треба відзначити, що представлений механізм не вписався б в концепцію регламентування пропускної здатності мережі, підтримувану FR, без введення угоди про узгодженої швидкості передачі (Committed Information Rate, CIR).

Концепція узгодженої швидкості передачі

CIR - мінімальна пропускну здатність, гарантована кожному PVC або SVC. (вимірюється в бітах в секунду) вибирається клієнтом мережі FR відповідно до обсягом даних, що він збирається передавати по мережі, і гарантується вона оператором мережі FR або адміністратором. На поточний момент швидкість варіюється від 16 Кбіт / с до 44,8 Мбіт / с. Якщо пакетні посилки вищими швидкість порту підключення клієнта і пропускна здатність мережі FR в даний момент має вільні ресурси, то клієнт може перевищити узгоджене значення CIR. Швидкість, з якою клієнт посилає дані за наявності достатньої пропускної спроможності, називається оverscription rate.

У разі перевантаженості мережі, комутатори відкидають надлишкові (виходять за межі CIR) кадри. Поле дозволу на відбраковування (DE) в кадрі FR дозволяє регулювати цей процес. Для кожного кадру, що пересилається по мережі, комутатор FR встановлює біт DE, якщо даний кадр перевищує специфікацію CIR клієнта. У разі затору кадри, з встановленим прапором DE можуть бути відбраковані.

Реально, в мережах FR, поряд з CIR використовується усереднена за певний проміжок часу Tc (скажімо, за одну секунду) швидкість, яку мережа «зобов'язується» підтримувати по з'єднанню PVC або SVC.

Усереднення за часом грає тут важливу роль. Припустимо, що через лінію доступу з пропускною здатністю 64 Кбіт / с користувач визначає одне віртуальне з'єднання з CIR, рівної 32 Кбіт / с. Це означає, що прийнявши, наприклад, в перші півсекунди 32 Кбіт, комутатор має право відкинути всі інші біти, які прийшли за інші півсекунди. Тому вводиться поняття узгодженого імпульсного обсягу переданої інформації (Committed Burst Size - Bc) - максимального обсягу даних, який мережа «зобов'язується» передавати за час Tc. Це час обчислюють таким чином: Tc = Bc / CIR, а за своєю суттю воно пропорційно нерівномірності трафіку.

Якщо кадри не вкладаються в рамки, що задаються параметрами CIR і Bc, то вони передаються з встановленим бітом DE. При цьому часто використовують ще один параметр - надлишковий імпульсний обсяг переданої інформації (Excess Burst Size - Be). Він визначає максимальний обсяг даних понад НД (надлишкові дані), який комутатор спробує передати протягом часу Тс (див. Рис 4). Імовірність доставки даних Ве, що передаються з встановленим прапором DE, очевидно, нижче ймовірності доставки даних НД Всі дані, що перевищують обсяг Ве, комутатор відбраковує. Як видно з малюнка 5, пропускна здатність лінії доступу ділиться на три зони:

Послідовні дані з гарантованою передачею;

Надлишкові дані (з установленою битому DE), які передаються в залежності від доступних мережі ресурсів;

Всі дані понад надлишкових, які комутатор автоматично відкидає.

Реалізація цих правил може істотно різнитися як в обладнанні FR різних виробників, так і в мережах компаній - постачальників послуг FR. Широко використовується випадок надання користувачу вибору тільки одного параметра сполуки - швидкості CIR. При цьому межа надлишкових даних пересувається «вгору» і прирівнюється швидкості порту доступу. Таким чином усувається «мертва зона», при попаданні в яку дані автоматично скидаються.

Змінити CIR не складно - достатньо звернутися до оператора або адміністратора мережі, який у свою чергу програмним чином переконфигурирует систему. Ніякого додаткового обладнання не потрібно (при достатньому значенні швидкості порту встановленого у користувача устаткування).

Отже, підіб'ємо підсумок. Концепція узгодженої швидкості передачі - це механізм узгодження зі стандартом FR (який пропонує регламентовану пропускну спроможність), призначений для дозволу заторів у мережі, за допомогою визначення класу сервісу для FR DTE і контролю доступу обладнання користувача до пропускної здатності мережі. Для цього, при конфігуруванні з'єднання PVC визначаються наступні параметри CIR:

Bc (Committed Burst Size) - обсяг даних, який передається гарантовано за час Tc;

Be (Excess Burst Size) - обсяг даних над Bc, переданий у разі достатності ресурсів смуги пропускання;

DE (Discard Eligibility) - прапор дозволу на відбраковування;

Tc (sampling interval) часовий інтервал для вимірювання Bc і Be, рівний Bc / CIR.

Наведемо приклад конфігурації PVC:

CIR = 128000 bits per second

Bc = 128000 bits

Be = 64000 bits

Tc = 1 second

У наведеному прикладі, DTE може передавати дані з середньою швидкістю 128 kbps, яка може зростати до 192 kbps (Bc + Be). Кадри передаються над 128 kbps позначаються прапором DE. Кадри над 192 kbps будуть скинуті при вході в мережу FR.

ЗАСОБИ ЗАХИСТУ ВІД БЕЗПЕРЕБІЙНОЮ

Здійснення з'єднання по глобальній мережі пов'язано з деякою невизначеністю, т. К. Ви не володієте цією мережею і, таким чином, не маєте контролю над трактами. У подібних ситуаціях з'єднання по глобальній мережі, повинні бути надзвичайно відмовостійкості. FR відповідає цій вимозі завдяки забезпеченню динамічної ремаршрутізаціі у разі відмови PVC.

Фізично мережі FR утворюють порожнисту структуру комутаторів (див. Рис. 1 і рис. 2). Одна з переваг такої комірчастої конфігурації полягає в тому, що вона забезпечує певний ступінь відмовостійкості. Якщо через вихід з ладу якого або вузла PVC стає недоступним, то сусідній комутатор перенаправить з'єднання по альтернативному інформаційному каналу. У результаті характеристики передачі лише кілька погіршаться. Крім того, завдяки такій комірчастої конфігурації комутатори можуть направляти кадри в обхід інших комутаторів, якщо ті відчувають значну перевантаження.

Для захисту від збоїв на рівні вузла оператори або адміністратори FR пропонують дві опції: запасні і резервні PVC. У разі запасного сполуки (standby PVC) PVC встановлюється і активізується в запасному вузлі; цей канал має істотно меншу швидкість CIR, ніж основне PVC. Якщо раптом вузол постраждає від землетрусу чи пожежі, то запасне PVC буде активізовано практично негайно.

У разі резервного сполуки (backup PVC) PVC встановлюється на запасний майданчику, але не активізується. Якщо функціонування основного вузла неможливо, PVC буде активізовано. Запасне PVC підходить для найважливіших додатків завдяки тому, що його ємність може бути тимчасово збільшена для надання більш високої пропускної здатності; адміністратору мережі досить тільки програмного втручання в конфігурацію мережі і буде надана додаткова пропускна здатність до тих пір, поки основний канал не буде відновлений.

Описаний підхід FR до захисту від збоїв більш гнучкий і менш дорогостоящ, ніж у TDM.TDM ви повинні будете мати кілька запасних виділених ліній. Така конфігурація і дорога і складна. Після аварій адміністратору доведеться переконфігурувати все обладнання, в тому числі маршрутизатори і CSU / DSU.

НЕДОЛІКИ ТЕХНОЛОГІЇ

Основний недолік технології FR випливає з того, що FR є протоколом канального (другого в моделі OSI) рівня. FR 'не розрізняє' протоколи вищерозміщених рівнів. З цього випливає безліч проблем. Наприклад, навіть якщо в мережі використовується один протокол мережевого рівня, скажімо IP, FR не "відрізнить 'трафік життєво важливого для роботи підприємства додатки клієнт-сервер від досить другорядного трафіку, що йде з сервера Web. Один із способів відокремити ці трафіки один від одного - використовувати для кожного з них своє віртуальне з'єднання, що, втім потребуватиме додаткових витрат на друге віртуальне з'єднання.

Серед інших проблем можна назвати операції IP-мультікастінга, відсутність широкомовного множинного доступу (Non-Broadcast Multiple Access - NBMA) та ін.

КЛЮЧОВІ ДОКУМЕНТИ СТАНДАРТУ FRAME RELAY

ANSI TI.602

ISDN-Data-Link Layer Signaling Specification for Application at the User-Network Interface визначає процедуру доступу до зв'язку на D-каналі (LAPD). FR використовує підмножина LAPD зване 'core aspects' (дослівно - 'вид на ядро').

ANSI TI.606

ISDN-Architectural Framework and Service Description for Frame Relaying Bearer Service включає опис архітектури та сервісу FR.

ANSI Addendum to TI.606

Frame Relaying Bearer Service включає детальний опис механізмів управління потоками.

ANSI TI.618

ISDN-Core Aspects of Frame-Relay Protocol for use with Frame Relaying Bearer Service включає опис ядра протоколу FR.

ANSI TI.607 і ANSI TI.617

ПОЛОЖЕННЯ МЕРЕЖ FRAME RELAY НА РИНКУ

ЧОМУ FRAME RELAY?

У авторів всіх статей, опублікованих за тематикою FR, факт того, що FR любимо кінцевими користувачами і, що традиційним операторам мереж і альтернативним постачальникам послуг вигідно розгортати мережі FR, не викликає сумнівів. У США перехід користувачів від орендованих ліній до FR пов'язаний з тим, що це дозволяє їм знизити загальні мережеві витрати на 25-50%. Нагадаємо, що FR -наїболєє ефективна технологія (дешева і проста в управлінні) для передачі дуже нерівномірного трафіку ЛВС та організації міжмережевого обміну. Додатковою перевагою є те, що приватні і загальнодоступні мережі FR дозволяють безкоштовно передавати мовної трафік. З погляду операторів мереж зв'язку, орендовані лінії, незважаючи на свою високу прибутковість, насправді не ефективні. Дозволяючи обслужити велику кількість користувачів за допомогою однієї лінії зв'язку, технологія FR дає можливість операторам повною мірою використовувати ємність своїх мереж. Поділ смуги пропускання між безліччю віртуальних з'єднань FR знижує вартість доступу до мережі і зменшує необхідну середню смугу пропускання. Більшість додатків завантажують мережа дуже нерівномірно, тому колективні використання високошвидкісного каналу має значні переваги (по продуктивності) перед застосуванням низької виділеного каналу.

Для альтернативних постачальників послуг зв'язку технологія FR має ще більше переваг. З її допомогою вони можуть запропонувати послуги передачі даних, які практично були відсутні у багатьох країнах. У міру завершення Форумом FR розробки стандартів, що стосуються сигналізації, стиснення і маршрутизації мовного трафіку, альтернативні постачальники послуг можуть привернути до себе частину мовного трафіку традиційних операторів зв'язку.

СПОСОБИ ПОБУДОВИ МЕРЕЖІ FRAME RELAY

Послуги FR пропонують все більш і більше телекомунікаційних компаній у всьому світі. Як правило, вони отримують максимальну користь з цієї технології шляхом інтегрованої передачі по мережі FR даних, трафіку ЛВС, мови і факсів. При побудові корпоративної мережі на базі технології FR, як правило, розглядаються три основні варіанти її організації.

Приватна мережа на базі виділених ліній. Компанія орендує лінії зв'язку і набуває необхідне обладнання (комутатори, маршрутизатори або мультиплексори). Побудована на їх базі мережа є власністю фірми і знаходиться під її повним контролем.

Віртуальна приватна мережа. Фірма купує послуги мереж FR у телекомунікаційних компаній. При цьому вона або набуває абонентське обладнання FR разом з послугами або незалежно від них, або орендує це обладнання у телекомунікаційного оператора. Таким чином, фірма створює приватну корпоративну мережу з використанням послуг мереж FR загального користування та здійснює повний контроль над мережею і адміністративне управління нею.

Угода з зовнішньою організацією про створення та управлінні мережею. Існуюча корпоративна мережа передається телекомунікаційної компанії, що здійснює адміністративне управління цією мережею в інтересах фірми-клієнта, а крім того, надає послуги зв'язку, обладнання та реалізує підтримку мережі. Існує яскраво виражена ринкова тенденція до таких угод; на даній основі у світі функціонує 30% корпоративних мереж. Ця тенденція обумовлена як нездатністю або небажанням багатьох компаній самостійно справлятися з дорогої і складної експлуатацією корпоративних мереж, так і глобальної експансією телекомунікаційних операторів, які постійно розширюють спектр надаваних послуг.

ОСНОВНІ ТЕНДЕНЦІЇ РИНКУ

Незалежно від способу створення мережі FR, компанії необхідно мати уявлення про наявний на ринку операторському і абонентському обладнанні FR. Багато постачальників пропонують пристрої доступу до мереж FR (Frame Relay Access Device - FRAD) з інтеграцією мови і даних. При виборі FRAD необхідно враховувати розмір мережі і перспективи її розширення. Обладнання повинно мати гнучкі характеристики, які дозволяють пристосувати його до тих тенденцій в області технологій і організації мереж, які будуть головними через 2 -3 року.

Нижче наведені основні тенденції ринку обладнання послуг FR.

Зростання вимог до пропускної здатності каналів FR, що забезпечують високошвидкісну передачу інформації за допомогою недорогих засобів доступу до ресурсів T1 / E1. Передбачалося, що мережі FR підтримуватимуть швидкості передачі до 2 Мбіт / с, а послуги широкосмугових каналів - надаватися в мережах ATM. Однак оператори починають розширювати спектр своїх послуг FR, пропонуючи дедалі більші швидкості передачі. Так MCI вже забезпечує в об'єднаному каналі FR швидкості передачі 12,88 Мбіт / с. Таким чином FRAD повинні працювати на високих швидкостях.

Об'єднання доступу в Internet і в віртуальні приватні мережі. Оператори пропонують економічний доступ в Internet через мережі FR, що дозволяє за рахунок відмови від послуг від послуг постачальника доступу в Internet збільшити гарантовану швидкість передачі інформації (CIR). У цьому випадку можна використовувати одне й те ж обладнання для доступу в мережі FR і в Internet (першою ластівкою є AT & T). У філіях рекомендується встановлювати інтелектуальні FRAD з інтеграцією мови і даних, здатні одночасно виконувати функції IP-маршрутизатора, аутентифікації користувача і брандмауера, а так само використовувати одна IP-адреса для всіх пристроїв ЛВС.

Підраховано, що 60% критичного трафіку в США становлять дані SNA. Компанії переводять багато з цих мереж на технологію FR. Завдяки заміні дорогих виділених ліній SDLC досягається зниження витрат на 30-40%. Дані SNA передаються по глобальних мережах FR поряд з трафіком ЛВС, тому обладнання FR має забезпечувати об'єднання трафіку SNA і ЛВС в каналах FR.

Совместімомость з АТМ. Оператори пропонують послуги FR як проміжного рішення для користувачів, які потребують високої пропускної здатності. Крім того, вже зараз в корпоративних мережах технологія АТМ використовується на великих об'єктах, а в невеликих філіях продовжує застосовуватися технологія FR. Було б добре, якби абонентське обладнання FR могло забезпечувати перехід до АТМ за допомогою зовнішнього рішення (пристрій об'єднання АТМ / FR).

ОБЛАДНАННЯ І КАНАЛИ ДЛЯ МЕРЕЖ FRAME RELAY

ОСНОВНІ КРИТЕРІЇ ВИБОРУ ОБЛАДНАННЯ

У цьому пункті наведено основні критерії вибору обладнання доступу в мережі FR, яке зможе задовольнити не тільки нинішні, а й майбутні потреби корпоративної мережі.

Універсальність рішень і можливість нарощування:

один постачальник - починаючи від рішення малого офісу до комунікаційної платформи для управління великою компанією. Цим досягається скорочення витрат на придбання обладнання та на розширення його можливостей у майбутньому;

інтеграція мови, даних, факсимільних повідомлень і трафіку ЛВС дозволяє використовувати максимум пропускної здатності мережі;

підтримка магістрального каналу з високою пропускною здатністю (від n * 64 Кбіт до 2 Мбіт / с).

Підтримка передачі мови:

компресія за стандартом G.729 (рекомендований до використання консорціумом FR Forum);

пріоритетна обробка мовних пакетів;

підтримка інтерфейсів АТС для декількох каналів T1 / E1;

комутація мови - встановлення зв'язку між декількома пунктами і автоматична маршрутизація телефонного виклику в межах корпоративної мережі в обхід АТС;

використання сучасних технологій - буфера фазового тремтіння; придушення мовних пауз і луни;

підтримка сигналізації (QSIG, ISDN);

широкий вибір телефонних інтерфейсів (E & M, FXS, FXO).

Підтримка передачі даних

маршрутизація протоколів IP і IPX;

багатопротокольна підтримка SNA (RFC 1490), IP, IPX, HDLC, асинхронний X.25;

підтримка сервісів ISDN; з'єднання на вимогу (COD), смуга пропускання на вимогу (BOD), автоматичне підключення резервного каналу ISDN;

підтримка функцій брандмауера;

вбудовані пристрої DCU / CSU для підключення до мережі DDS;

компресія даних.

Управління.

Встановлені в пристрої програми SNMP і додаток мережного адміністрування повинні повною мірою забезпечувати конфігурування, діагностику і безперервний контроль з центральної консолі управління.

Резервування.

Необхідно наявність резервних магістрального порту, модуля управління і джерела живлення.

КАНАЛИ ДЛЯ FR

Як показав досвід, у тому числі російський, для цієї мети можуть служити наступні канали.

Цифрові виділені канали зв'язку. Їх використання є найбільш очевидним і природним варіантом, якщо є кошти на їх розгортання.

Фізичні лінії. Якщо організація має фізичні (неущільнений) лінії, то за допомогою відповідних модемів (ближньої дії або HDSL) можна отримати накладені цифрові канали зі швидкістю передачі до 2 Мбіт / с. Без застосування репітерів такі канали забезпечують зв'язок на відстані до 16 км. Причому дальність зв'язку обернено пропорційна діаметру дроту й швидкості передачі. На оптоволокне за допомогою модемів RAD можна досягти швидкодії до 38 Мбіт / с (E3).

ВИСНОВОК

Звичайно, FR не може гарантувати якість обслуговування на тому рівні, який здатна надати АТМ, і не має розвинених механізмів управління пропускною здатністю, властивих АТМ. Проте існує чимало причин (частково наведених вище), що визначають успіх розвитку мереж FR і гібридних мереж АТМ-FR. Існує навіть думка, що в даний час розвиток мереж АТМ частково пов'язане з існуванням технології FR, яка дає для них потоки.

Размещено на Allbest.ru

...