Інструментальні засоби обробки зображень гістологічних зрізів на основі еволюційних моделей

Підвищення ефективності інструментальних засобів обробки зображень гістологічних зрізів за рахунок використання еволюційного моделювання. Розроблення методу для визначення значень параметрів сегментації. Оцінка ефективності побудованих алгоритмів.

Рубрика Программирование, компьютеры и кибернетика
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 29.01.2016
Размер файла 62,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

ДОНЕЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

АВТОРЕФЕРАТ

ІНСТРУМЕНТАЛЬНІ ЗАСОБИ ОБРОБКИ ЗОБРАЖЕНЬ ГІСТОЛОГІЧНИХ ЗРІЗІВ НА ОСНОВІ ЕВОЛЮЦІЙНИХ МОДЕЛЕЙ

Дисертацією є рукопис.

Роботу виконано на кафедрі “Автоматизовані системи управління” ДВНЗ “Донецький національний технічний університет” Міністерства освіти і науки України.

Науковий керівник:

доктор технічних наук, професор Скобцов Юрій Олександрович, завідувач кафедри “Автоматизовані системи управління” ДВНЗ “Донецький національний технічний університет”, м. Донецьк.

Офіційні опоненти:

доктор технічних наук, професор Антощук Світлана Григорівна, завідувач кафедри “Інформаційні системи” Одеського національного політехнічного університету, м. Одеса

кандидат технічних наук Григор'єв Андрій Вікторович, доцент кафедри “Комп'ютерні технології” Донецького національного університету, м. Донецьк.

З дисертацією можна ознайомитися в бібліотеці Донецького національного університету за адресою: 83055, м. Донецьк, вул. Університетська, 24, гол. корпус.

Автореферат розісланий “24” вересня 2007 р.

Вчений секретар спеціалізованої вченої ради К 11.051.08 ___________________ Шевцов Д.В.

Загальна характеристика роботи

Актуальність теми. Комп'ютерні системи діагностики (КСД), що базуються на аналізі візуальної інформації, використовуються в багатьох галузях науки і техніки для вирішення таких завдань, як виявлення облич, розпізнавання слів, у медичній і технічній діагностиці, у системах безпеки тощо. Враховуючи кількість оброблюваної діагностичної інформації, застосування інформаційних технологій в КСД набуває великого соціально-економічного значення. Актуальність задачі підвищення ефективності комп'ютерних систем діагностики зумовлена як широким спектром застосування КСД, так і відсутністю точних методів та алгоритмів обробки і сегментації зображень.

Актуальність задачі виявлення пухлинних клітин визначається зростанням відсотка ракових захворювань, які є другою за частотою причиною смертності в розвинених країнах. Численні медико-соціологічні дослідження показують, що приблизно 33% людей або мають онкологічні захворювання, або з певною вірогідністю можуть ними захворіти. Успішність лікування раку багато в чому залежить від ранньої діагностики і вибору методу лікування. Тому особливо важливим є завдання ранньої діагностики ракових пухлин, визначення відмінності злоякісної структури від здорової і ступеня злоякісності.

Для діагностики і прогнозування розвитку новоутворень обов'язковим є гістологічне дослідження атипових клітинних структур. Зараз аналіз зображень гістологічних зрізів проводиться вручну лікарями морфологами, і висновок про наявність тих або інших ознак злоякісності значно залежить від лікаря, який аналізує знімок. Комп'ютерна обробка зображення дозволяє робити об'єктивну оцінку зображень, підвищити точність діагнозу, що встановлюється, і швидкість обробки інформації. Автоматизація аналізу морфології гістологічних зрізів дозволяє підвищити точність виявлення змін внутрішніх органів при онкологічних захворюваннях і прискорити процес обробки препаратів, і тим самим розширює можливості профілактики і запобігання появи злоякісних новоутворень. Проте складність отримання якісних гістологічних препаратів і висока варіабельність більшості гістологічних структур не дозволили до цього часу розробити ефективних методів обробки і сегментації зображень гістологічних зрізів у діагностиці ракових захворювань.

Слід зазначити, що існуючі моделі, алгоритми та розроблені на їх основі інструментальні засоби використовують підстроювання значень параметрів і послідовностей операторів обробки зображень вручну, що, як правило, призводить до зниження якості обробки та сегментації зображень. Тому, не зважаючи на дослідження, що проводилися до теперішнього часу, задача обробки і сегментації зображень гістологічних зрізів залишається актуальною.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Робота виконувалась на кафедрі “Автоматизовані системи управління” ДВНЗ “Донецький національний технічний університет”. Розроблені інструментальні засоби були використані під час виконання науково-дослідницьких робіт: Н-3-07 “Розробка наукових основ побудови комп'ютерних систем технічної і медичної діагностики”, Д-11-07 “Розробка та дослідження еволюційних та нейромережевих моделей, методів та алгоритмів в системах діагностики та прогнозування” (номер державної реєстрації 0107U001482), у яких автор брав участь як виконавець.

Мета роботи: підвищення ефективності інструментальних засобів обробки зображень гістологічних зрізів за рахунок використання еволюційного моделювання. зображення гістологічний зріз сегментація

Для досягнення поставленої мети необхідно вирішити такі основні задачі:

провести аналіз кольорових зображень гістологічних зрізів, виділити їх типові компоненти і визначити особливості, з урахуванням яких виконати математичну постановку задачі обробки кольорових зображень гістологічних зрізів;

розробити метод для визначення раціональних значень параметрів сегментації кольорових зображень гістологічних зрізів та розробити критерії для оцінки якості сегментації;

розробити метод для побудови ефективних алгоритмів обробки кольорових зображень гістологічних зрізів, а також розробити основні критерії для оцінки ефективності побудованих алгоритмів;

розробити інструментальні засоби обробки і сегментації кольорових зображень гістологічних зрізів за допомогою запропонованого підходу;

на основі аналізу отриманих результатів з використанням запропонованих інструментальних засобів розробити практичні рекомендації з побудови ефективних алгоритмів обробки зображень гістологічних зрізів.

Об'єктом дослідження є цифрові зображення гістологічних зрізів для діагностики ракових захворювань.

Предметом досліджень є методи і алгоритми обробки зображень гістологічних зрізів під час діагностики онкологічних захворювань.

Методи дослідження. У роботі застосовані еволюційні методи оптимізації (для визначення раціональних значень сегментації), генетичне програмування, методи цифрової обробки зображень (для синтезу ефективних алгоритмів обробки і сегментації зображень), системний аналіз (для побудови структури інструментальних засобів обробки і сегментації зображень гістологічних зрізів).

Наукова новизна отриманих результатів

1. Вперше запропоновано новий метод кодування потенційних рішень у вигляді складних хромосом, що дозволило застосувати еволюційний підхід для синтезу ефективних алгоритмів обробки зображень гістологічних зрізів.

2. Розроблено новий метод на базі модифікованого генетичного алгоритму для визначення раціональних значень параметрів сегментації кольорових зображень гістологічних зрізів, що дозволяє підвищити ефективність обробки зображень гістологічних зрізів у середньому на 23% порівняно з відомими методами.

3. Вперше запропоновано новий еволюційний метод на базі генетичного програмування, що відрізняється від існуючих мережевою структурою представлення хромосом, для якого розроблені проблемно-орієнтовані оператори кросинговера і мутації, що дозволяє підвищити швидкість збіжності еволюційного процесу та точність синтезованих алгоритмів обробки зображень.

4. Визначені раціональні значення параметрів розроблених еволюційних методів обробки кольорових зображень гістологічних зрізів, що дозволило підвищити точність сегментації.

Практичне значення отриманих результатів

1. На базі запропонованих еволюційних методів розроблено структуру і реалізовано інструментальні засоби обробки і сегментації зображень гістологічних зрізів, що забезпечують високу ефективність діагностики ракових захворювань.

2. Застосування розроблених інструментальних засобів привело до збільшення точності сегментації зображень гістологічних зрізів у середньому на 17%.

3. Результати експериментальних досліджень і основані на них рекомендації зі зміни значень параметрів генетичних алгоритмів обробки і сегментації зображень гістологічних зрізів і їх програмна реалізація передані у відділення паталогічної анатомії Донецького обласного клінічного територіального медичного об'єднання (ДОКТМО). Їх використання дозволило підвищити ефективність діагностики ракових захворювань без додаткових витрат, удосконалити систему обробки і класифікації зображень гістологічних зрізів.

4. Результати дисертаційної роботи використано під час виконання науково-дослідницьких робіт Н-3-07, Д-11-07 і в навчальному процесі кафедри “Автоматизовані системи управління” ДВНЗ “Донецький національний технічний університет”.

Особистий внесок здобувача. Всі основні положення, теоретичні і практичні результати дисертаційної роботи, що виносяться на захист, отримані автором самостійно.

Апробація результатів дисертації. Основні положення і результати дисертаційної роботи доповідалися і обговорювалися на: II науково-практичній конференції “ДОНБАС-2020: наука і техніка - виробництву” (Донецький національний технічний університет, м. Донецьк, 2004 р.); II міжнародній науковій конференції “Інтелектуальні системи прийняття рішень і прикладні аспекти інформаційних технологій (ISDMIT'2006)” (м. Євпаторія, 2006 р.); IX науково-практичній міжнародній конференції “Інформаційні технології в освіті та управлінні” (м. Нова Каховка, 2007 р.).

Публікації. За темою дисертації опубліковано 6 наукових публікацій, з них 4 - в провідних науково-технічних збірниках, затверджених ВАК України, а інші в збірниках праць конференцій.

Структура і обсяг роботи. Дисертаційна робота складається із вступу, п'яти розділів, висновків, списку використаної літератури (122 позиції), 4 додатків. Містить 47 рисунків, 7 таблиць. Повний обсяг дисертації - 131 сторінка машинописного тексту.

Основний зміст роботи

У вступі обґрунтовано актуальність теми дисертації, показано її наукову і практичну цінність, сформульовані мета і задачі дослідження, які необхідно вирішити для її досягнення. Подано коротку характеристику результатів досліджень, ступінь їх апробації і публікації, структуру роботи.

У першому розділі дисертації проведено аналіз сучасного стану систем обробки зображень і методів представлення та обробки візуальної інформації, складено узагальнену функціональну схему систем обробки і класифікації медичних зображень (СОКМЗ). На основі аналізу зображень гістологічних зрізів виділено їх типові компоненти: розміри і форма клітин, ядер, ядерно-цитоплазматичне відношення, ядерця та ін. Виконано огляд існуючих сучасних автоматизованих систем, що ґрунтуються на аналізі візуальної інформації, який показав, що дані системи мають низьку точність сегментації зображень гістологічних зрізів, а також у них відсутній ефективний автоматичний підбір значень параметрів і послідовностей операторів обробки зображень.

Проведено аналіз і класифікацію сучасних математичних методів обробки і розпізнавання зображень, який показав необхідність подальшого розвитку алгоритмів і моделей обробки та сегментації зображень. На основі аналізу виконано постановку задачі і вибрано еволюційні методи для розробки інструментальних засобів обробки зображень гістологічних зрізів.

Другий розділ присвячений розробці модифікованого генетичного алгоритму для сегментації кольорових зображень гістологічних зрізів, в яких класифікація здійснюється незалежно від розташування елементів.

Для вирішення поставленого завдання запропанована покрокова процедура обробки зображення:

, (1)

де Мn - проміжне зображення на n-му етапі обробки; - операція обробки зображення (ООЗ); PS - набір значень параметрів ООЗ; n - номер операції обробки зображення (ООЗ), що здійснюється послідовно; i - порядковий номер ООЗ з набору доступних; Nn - набір проміжних зображень, що отримані на попередніх кроках та на базі яких будується зображення Мn :

. (2)

Оскільки не відомо, яка саме кольорова схема забезпечить найбільш ефективну процедуру сегментації, то запропоновано надавати вхідне зображення як набір кольорових площин:

. (3)

Кожна кольорова площина містить значення пікселів зображення в одній з кольорових схем (КС): RGB, HLS, Lab і Luv.

Отже, перші 12 кольорових площин фіксовані:

(4)

Таким чином, для вирішення поставленого завдання достатньо застосувати до однієї з кольорових площин послідовно дві операції:

, (5)

, (6)

де ClipLo - операція граничного обмеження, при якому всі значення пікселів КС за номером field (field {0, 1, 2, …, 11}) нижчі за значення параметра CL (CL [0…255]), встановлюються в 0, а інші зберігають свої значення; ClipHi - всі значення пікселів, які перевищують значення параметра CH (CH [0…255]), встановлюються в 0, а інші в 1.

У результаті виконання приведених операцій отримуємо бінарне зображення M13.

Задача синтезу ефективного алгоритму обробки і сегментації зображення полягає в тому, щоб для зображень заданого виду гістологічного дослідження визначити таку послідовність операторів обробки зображень з відповідними значеннями параметрів, при яких критерій оцінки якості сегментації F(Z) прагне до екстремуму:

. (7)

Точність обробки зображень визначається за допомогою оцінки цільової функції (ЦФ) F, яку залежно від специфіки виду гістологічного дослідження запропоновано обчислювати двома способами:

1. Якщо аналіз гістологічного дослідження не залежить від взаєморозташування елементів на зображенні, то як ЦФ запропоновано використовувати мінімізацію відхилення отриманої кількості елементів від кількості елементів, визначеної за навчальною вибіркою (з відомими результатами класифікації).

, (), (8)

де Nj - кількість елементів зображення гістологічного зрізу, отримана за допомогою багатовимірної порогової сегментації; Kj - кількість елементів, отримана з навчальної вибірки; С - кількість класів елементів.

2. Функція F2 визначається шляхом порівняння сегментованого зображення Mk із зображенням з навчальної вибірки Gl:

, (9)

де D - міра відмінності між еталоном Gl і зображенням Mk:

. (10)

Подібність з еталоном існує, якщо

, (11)

де LD - обране граничне значення.

Для вирішення поставленої задачі запропоновано використовувати цільову функцію:

, (12)

де дозволяє здійснити підстроювання систематичної помилки пошуку залежно від найвищої чутливості SV (високе значення б, близьке до 1) і від найвищої специфічності SP (низьке значення б, близьке до 0).

, (13)

, (14)

де TP - кількість правильно знайдених значень позитиву, FP - кількість неправильно знайдених значень позитиву, TN - кількість правильно знайдених значень негативу, FN - кількість неправильно знайдених значень негативу.

Структуру хромосоми - потенційного рішення для пошуку раціональних значень параметрів сегментації кольорових зображень гістологічних зрізів, можна представити таким чином:

, (15)

де j - номер особини в популяції.

Еволюційний процес виконується для всіх зображень навчальної вибірки з різними наборами значень параметрів. Набір параметрів, що забезпечує отримання найкращого результату Chrw, зберігається в “кінцевому репозиторії генотипу”, якщо набуте задовільне значення цільової функції (ЦФ). Після визначення значення ЦФ запис, що містить дані про генотип, значення ЦФ і ідентифікатор фенотипу (Chrkj, Fj, k, j, h) записується в базу даних - “репозиторій оцінки”. Далі з репозиторію оцінки видаляються всі особини, значення ЦФ яких перевищує ph. У свою чергу ph визначається за ЦФ і віком особини (відповідне значення h).

У третьому розділі здійснюється розробка еволюційного алгоритму для побудови ефективних алгоритмів обробки і сегментації зображень (ОСЗ) гістологічних зрізів.

На відміну від попередньої задачі при сегментації зображень гістологічних зрізів, таких як лімфатичні вузли та залози необхідно враховувати розташування структурних елементів. У зв'язку з цим рішення даної задачі може бути проведене в два етапи: на першому здійснюється обробка зображення з метою виділення областей інтересу; на другому - сегментація і аналіз зображення. Обидва цих етапи можуть бути представлені у вигляді послідовності операторів обробки зображень. Запропоновано реалізувати підбір їх ефективної послідовності за допомогою еволюційного програмування.

Реалізація еволюційного процесу передбачає вирішення наступних основних задач: кодування особин, вибір цільової функції і оператора репродукції, розробка проблемно-орієнтованих операторів кросинговера і мутації.

Запропоновано кодувати потенційне рішення поставленої задачі хромосомою, представленою у вигляді:

, (16)

де mj - ген, що кодує операцію обробки зображення з відповідними значеннями параметрів сегментації, l - довжина хромосоми, i - номер особини в популяції.

Для вирішення задачі сегментації зображень гістологічних зрізів запропоновано кожен ген представити у вигляді:

, (17)

де propj - стандартна операція обробки зображення, rpj - вектор вхідних площин, wpj - вектор вихідних площин, paramj - вектор параметрів операції обробки зображення.

Параметри можуть бути цілочисельними, дійсними або такими, що визначають категорію. Вхідні площини M0M11 виходять представленням початкового зображення в системах координат кольору: RGB, HLS, Lab, Luv і значення контрастності. Вихідні площини M12..Md виходять у результаті обробки і можуть служити вхідними площинами для інших ген.

Під час формування множини можливих рішень використовується набір стандартних операторів обробки зображень (генофонд СОКМЗ), який може змінюватися залежно від області застосування. У таблиці 1 подано набір стандартних просторових, логічних і порогових операторів.

Таблиця 1 Стандартні оператори обробки зображень, що входять до складу ГП

№ ЗП

Позначення гена

Операція обробки зображення

Кількість

входів

виходів

параметрів

1

AddP

Додає площину

2

1

0

AddS

Додає скаляр

1

1

1

SubP

Віднімає площину

2

1

0

Diff

Абсолютна різниця

2

1

0

NDI

Індекс нормалізованої різниці

2

1

0

MultS

Множення на скаляр

1

1

1

Neg

Інвертування площини

1

1

0

MultP

Множення площин

2

1

0

SqrtP

Корінь квадратний

1

1

0

SqrP

Квадрат

1

1

0

MinP

Мінімум

2

1

0

MaxP

Максимум

2

1

0

IfEl

Якщо менше, то інакше

1

1

1

ClipHi

Граничне обмеження високих значень яскравостей

1

1

1

ClipLo

Граничне обмеження низьких значень яскравостей

1

1

1

Thresh

Поріг

1

1

1

Laplac3

Оператор Лапласа 3x3

1

1

0

Laplac5

Оператор Лапласа 5x5

1

1

0

Morph Laplac

Морфологічний оператор Лапласа

1

1

1

IsoGrad

Ізотропічний градієнт

1

1

0

Range

Ранжирування

1

1

1

Erod

Ерозія

1

1

2

Dil

Нарощування

1

1

2

Open

Відкриття

1

1

2

Clos

Закриття

1

1

2

OpCl

Відкриття-закриття

1

1

2

ClOp

Закриття-відкриття

1

1

2

TopHat

Циліндр

1

1

2

AreaP

Площа

1

1

0

Ext

Ексцентриситет

1

1

0

Perimeter

Периметр

1

1

0

Distance

Відстань

2

1

0

Основні математичні операції: AddS додає до входу скалярну величину (яка в загальному випадку може бути негативною). Diff аналогічний операторові SubP, але вихідна площина містить модуль різниці вхідних площин. NDI аналогічний операторові SubP, але ділить результат на суму двох входів. Операції MinP і MaxP відповідають попіксельному знаходженню максимуму і мінімуму, що еквівалентно AND і OR для бінарних входів.

Оператори сусідства обробляють єдину вхідну площину і отримують вихідну. Вихід кожного пікселя визначається перевіркою сусідів пікселя. Решта операторів становлять добре відомі функції обробки зображень або морфологічні оператори. Більшість із них мають один параметр, який визначає радіус кругового структурного елемента для визначення сусідів, до яких оператор застосовується.

Обмеження на формування хромосоми: кожен ген mj у якості вхідних даних може використовувати тільки площини даних M0M11, або проміжні площини M12Md, визначені в одному з попередніх генів.

Алгоритм обробки зображення, представлений окремою хромосомою, може бути представленим у вигляді направленого ациклічного графа, де нетермінальні вузли є стандартними операторами обробки зображень, кінцеві вузли - вихідними, а вершини - вхідними площинами зображення. У загальному випадку можлива не деревоподібна, а мережева структура.

Обхід графа здійснюється зверху вниз і зліва направо. Результат обробки обраних кольорових площин за допомогою першої операції поміщається в тимчасову площину M12. Вхідними площинами для наступної операції обробки можуть бути площини з набору М0М12. Результат обробки може бути записаний в тимчасову площину М12. Після виконання алгоритму виходить набір площин M12Md, які є проміжними зображеннями, що формуються на відповідних кроках обробки. Отриманий набір оцінюється з точки зору значень ЦФ і в якості вихідного приймається програмний блок, що приводить до кращого рішення.

Для отримання найбільш ефективних алгоритмів обробки зображення за допомогою ГП і для визначення найкращої ідентифікації окремого класу завдань аналізу зображень ґрунтуючись на поняттях чутливості (13) і специфічності (14), розроблена цільова функція:

, (18)

де в - штраф глибини програмного графа, який визначається за формулою:

, (19)

де d - кількість вузлів поточної особини, md - параметр ГП, відповідний максимальній глибині графа.

Щоб уникнути випадкового вибору точок кросинговера і зберегти правильні рішення в процесі еволюції, пропонується ставити у відповідність кожному ребру програмного графа ваговий коефіцієнт несумісності Kнc, що визначає наскільки два вузли пов'язані один з одним.

Запобігання зацикленню еволюційного процесу здійснюється за рахунок обмеження кількості ітерацій. Якщо після виконання певної кількості ітерацій ефективна програма не була виявлена, то необхідно зупинити процес пошуку і помістити копію програми в наступне покоління.

У четвертому розділі проведено перевірку працездатності і ефективності розроблених еволюційних алгоритмів, визначено раціональні значення їх параметрів.

Для проведення експериментальних досліджень було застосовано відібраний набір зображень зрізів, отриманий на базі відділення патологічної анатомії Донецького обласного клінічного територіального медичного об'єднання.

Сплановано і проведено серію експериментів для визначення раціональних значень параметрів еволюційного процесу. Аналіз даних, представлених графіком залежності цільової функції fC від кількості поколінь і потужності популяції для ГА з підбору раціональних значень параметрів сегментації показав, що раціональними значеннями параметрів ГА доцільно обирати потужність популяції, що дорівнює 100 при кількості поколінь 8, оскільки при цих значеннях параметрів спостерігається збільшення значення функції fС.

Аналіз результатів експериментальних досліджень залежності цільової функції fD від кількості поколінь CG показав, що максимальне значення fD досягнуте при потужності популяції, що дорівнює 50, і кількості поколінь, що дорівнює 8. Набуті значення запропоновано прийняті як раціональні.

Отримана на підставі експериментальних досліджень залежність дозволила встановити, що при зміні вірогідності адаптивного кросинговера (РАС) на інтервалі (0,25;1) функція fC досягає свого максимального значення при розглянутих значеннях вірогідності мутації. Аналіз експериментальних досліджень показав, що використання адаптивного оператора кросинговера на основі значення коефіцієнта несумісності не залежить від значень вірогідності мутації і кросинговеру.

Аналіз даних, представлених у вигляді графіка, дозволив встановити, що використання адаптивного оператора кросинговера на основі значення коефіцієнта несумісності покращує швидкість збіжності еволюційного процесу в середньому на 28%.

Узагальнені дані про отримані результати ГА за визначенням раціональних значень параметрів сегментації наведені в таблиці 2.

Таблиця 2 Основні результати експериментальних досліджень
для ГА з підбору раціональних значень параметрів сегментації

Параметр

Цільова функція

Найменування

Позначення

fA

fB

fC

Потужність популяції

SPOP

100

25

25

Кількість поколінь

СG

8

6

7

Вірогідність мутації

PM

0,07

0,09

0,06

Основні результати експериментальних досліджень для ГА з побудови ефективних алгоритмів обробки і сегментації зображень гістологічних зрізів зведені в таблицю 3.

Таблиця 3 Основні результати експериментальних досліджень

Параметр

Цільова функція

Найменування

Позначення

fA

fB

fC

fD

Глибина програмного графа

md

17

15

7

25

Потужність популяції

SPOP

75

75

100

50

Кількість поколінь

СG

7

7

7

8

Вірогідність мутації

PM

0,07

0,07

0,07

0,09

Вірогідність кросинговера

РС

0,25

0,5

1

0,75

Вірогідність для адаптивного кросинговера

РАС

0,5

Оскільки параметр здійснює підстроювання систематичної помилки пошуку залежно від значень чутливості і специфічності, то його значення буде різним для різних видів гістологічних досліджень. Тому перед проведенням нового виду гістологічного дослідження необхідно визначити значення параметра .

П'ятий розділ присвячений розробці структури інструментальних засобів обробки зображень гістологічних зрізів на основі розроблених еволюційних моделей.

Інструментальні засоби мають модульну структуру і складаються з наступних основних підсистем:

підсистема обробки зображень;

підсистема підбору раціональних значень параметрів сегментації;

підсистема побудови ефективних алгоритмів обробки і сегментації зображень гістологічних зрізів.

Інструментальні засоби реалізовані з використанням інтегрованого середовища розробки Delphi 7.0. Розроблена база даних (БД) у форматі СУБД Paradox 7.0, у якій передбачено зберігання отриманих значень параметрів сегментації і ефективних алгоритмів обробки зображень гістологічних зрізів. Підсистема обробки зображень містить набір операторів обробки зображень і морфологічних операторів. Також підсистема містить процедури обчислення значень цільових функцій. У випадку, якщо в системі вже існує побудований алгоритм для даного виду гістологічного дослідження, то підсистема обробки зображень організує введення відповідної інформації з БД. Далі відбувається послідовне застосування операторів обробки зображень з розрахованими значеннями параметрів.

Підсистема підбору раціональних значень параметрів сегментації дозволяє знайти значення коефіцієнтів для відсікання за низькими і високими значеннями яскравості обраної площини даних. Результати подаються у вигляді числових значень параметрів вихідної площини зображення. За бажанням особи, що ухвалює рішення (ОУР), значення коефіцієнтів можуть бути занесені в БД, а вихідна площина збережена на жорсткий диск. У підсистему підбору раціональних значень параметрів сегментації входить модуль стандартного генетичного алгоритму, що дозволяє здійснювати механізми селекції, мутації і репродукції та стратегію елітарного відбору.

Підсистема побудови ефективних алгоритмів обробки і сегментації зображень гістологічних зрізів дозволяє визначити ефективну послідовність операцій обробки зображень з відповідними значеннями раціональних параметрів. Результатом роботи підсистеми є номери операторів обробки зображень із заздалегідь визначеного набору, значення їх параметрів, а також результуюча площина. У випадку, якщо достовірність результатів, представлених на вихідній площині зображення, обробленої за допомогою побудованого алгоритму є затвердженою ОУР, то отриманні значення записуються в БД.

Модифікована еволюційна програма здійснює оператори мутації вузлів програмного графа і кросинговера на основі значення коефіцієнта несумісності.

Розроблений модуль, у якому є можливість задавати значення наступних параметрів еволюційного процесу для підвищення ефективності алгоритмів обробки і сегментації зображень гістологічних зрізів:

вибір типу операторів мутації і кросинговеру, а також значення вірогідності їх виконання;

критерій зупинки алгоритму;

вибір цільової функції (fC, fD);

початкові параметри генетичного алгоритму (потужність популяції, кількість поколінь, стратегія відбору, довжина хромосоми).

База даних призначена для зберігання інформації про послідовність операторів обробки зображень з відповідними значеннями параметрів для кожного виду гістологічного дослідження і складається з 4 таблиць формату СУБД Paradox 7.0. База даних включає наступні таблиці:

довідник видів гістологічних досліджень (HistKind);

дані з операцій обробки і сегментації зображень для виду гістологічного дослідження (IPO_Alg);

набір вхідних площин для кожного алгоритму (R_Planes);

набір значень параметрів операції обробки зображень (IPO_Param);

види параметрів операцій обробки зображень (Param).

Запропонований спосіб реалізації має модульну структуру, що складається з підсистеми підбору раціональних значень параметрів сегментації і підсистеми побудови ефективних алгоритмів обробки і сегментації зображень гістологічних зрізів, які можуть використовуватися незалежно один від одного, а також можуть застосовуватися незалежно від об'єкту і бути застосовані до різноманітних зображень без перебудови внутрішньої структури.

Висновки

У дисертаційній роботі подано нове рішення актуальної наукової задачі створення інструментальних засобів обробки зображень гістологічних зрізів, побудованих на основі еволюційних моделей. Створені засоби дозволяють підвищити достовірність виявлення змін внутрішніх органів при онкологічних захворюваннях і прискорити процес обробки препаратів, а також розширюють можливості профілактики і запобігання появі злоякісних новоутворень.

При проведенні досліджень отримані наступні основні результати:

1. На основі аналізу кольорових зображень гістологічних зрізів виділено їх типові компоненти, сформульовано математичну постановку задачі.

2. Розроблено метод на базі модифікованого генетичного алгоритму, який дозволяє визначати раціональні значення параметрів сегментації кольорових зображень гістологічних зрізів, що підвищує ефективність алгоритму обробки і сегментації зображень гістологічних зрізів порівняно з відомими методами у середньому на 23%.

3. Запропоновано метод на основі генетичного програмування, для якого з урахуванням особливостей об'єкту дослідження розроблено мережеву структуру представлення хромосом, що дозволяє розширити можливості і підвищити точність обробки і сегментації зображень гістологічних зрізів у середньому на 17%.

4. Розроблено проблемно-орієнтований оператор кросинговера на основі значення коефіцієнта несумісності, що забезпечує збільшення швидкості збіжності еволюційного процесу і підвищення точності сегментації у середньому на 28% та 7% відповідно.

5. Для модифікованого генетичного алгоритму і розробленої еволюційної програми визначено раціональні значення параметрів: потужність популяцій, кількість поколінь, вірогідність кросинговера і мутації, що забезпечують визначення ефективних значень обраних критеріїв.

6. Розроблено інструментальні засоби, які побудовані на основі еволюційних моделей, що ведуть до поліпшення ефективності обробки зображень гістологічних зрізів.

7. Розроблені інструментальні засоби обробки зображень гістологічних зрізів і практичні рекомендації передані у відділення патологічної анатомії Донецького обласного клінічного територіального медичного об'єднання і використовуються при діагностиці ракових захворювань. Отримані в роботі результати можуть застосовуватися також для обробки різних зображень без перебудови внутрішньої структури.

8. Результати, отримані в дисертаційній роботі, використані в науково-дослідницьких роботах ДВНЗ “Донецький національний технічний університет” Н-3-07, Д-11-07, а також в навчальному процесі кафедри “Автоматизовані системи управління” ДВНЗ “Донецький національний технічний університет”.

Список робіт з теми дисертації

1. Скобцов Ю.А., Мартыненко Т.В., Белявцев А.А. Обработка изображений гистологических срезов и распознавание опухолевых клеток // Зб. наук. пр. ДонНТУ. Серія: Обчислювальна техніка та автоматизація, випуск 74. - Донецьк: ДонНТУ. - 2004. - С. 160-165.

2. Мартыненко Т.В. Сегментация и классификация цветных изображений гистологических срезов // Зб. наук. пр. ДонНТУ. Серія: Обчислювальна техніка та автоматизація, випуск 107. - Донецьк: ДонНТУ. - 2006. - С. 104-110.

3. Скобцов Ю.А., Мартыненко Т.В. Адаптивная сегментация цветных изображений гистологических срезов на основе эволюционных моделей // Моделювання та керування станом еколого-економічних систем регіону, випуск 3. - Національна Академія Наук України. - 2006. - С. 258-266.

4. Скобцов Ю.А., Мартыненко Т.В. Построение эффективных алгоритмов обработки и распознавания изображений гистологических срезов на основе эволюционных моделей // Вестник Херсонского национального технического университета, №4(27). - 2007. - С. 43-48.

5. Скобцов Ю.А., Мартыненко Т.В., Гульков Ю.К., Белявцев А.А. Обработка изображений гистологических срезов и распознавание опухолевых клеток // Матеріали ІІ науково-практичної конференції “ДОНБАС-2020: наука і техніка-виробництву”, - Донецьк: ДонНТУ. - 2004. - С. 566-569.

6. Скобцов Ю.А., Мартыненко Т.В. Адаптивная сегментация цветных изображений гистологических срезов на основе генетических алгоритмов // Інтелектуальні системи прийняття рішень та прикладні аспекти інформаційних технологій: Матеріали міжнародної наукової конференції. Том 1. - Херсон: Видавництво Херсонського морського інституту, 2005. - С. 192-195.

У працях, виконаних у співавторстві, особистий внесок здобувача полягає в наступному: [1, 5] - розробка методів і алгоритмів обробки зображень гістологічних зрізів, визначення геометричних характеристик гістологічних елементів на зображеннях; [3, 6] - розробка методу визначення раціональних значень параметрів сегментації зображень гістологічних зрізів, визначення структури хромосоми та вибір засобу кодування; [4] - розробка еволюційної моделі, функціональної та термінальної множин, цільової функції, проблемно-орієнтованих операторів кросинговеру і мутації.

Анотація

Мартиненко Т.В. “Інструментальні засоби обробки зображень гістологічних зрізів на основі еволюційних моделей”. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук за спеціальністю 05.13.06 - “Автоматизовані системи управління та прогресивні інформаційні технології” - Донецький національний університет, Донецьк, 2007.

Дисертація присвячена вирішенню проблеми підвищення ефективності інструментальних засобів обробки зображень гістологічних зрізів з використанням методів і алгоритмів обробки та сегментації зображень. Запропоновано метод на основі модифікованого генетичного алгоритму, який дозволяє визначати раціональні значення параметрів сегментації кольорових зображень гістологічних зрізів. Також розроблено еволюційний метод, який має мережеву структуру хромосом і використовує розроблені проблемно-орієнтовані оператори кросинговеру і мутації. Проведено дослідження, що дозволяють визначити раціональні значення параметрів еволюційних алгоритмів, такі як потужність популяції, кількість поколінь, стратегія відбору, довжина хромосоми, значення ймовірностей операцій кросинговеру і мутації та ін. Розроблено нову структуру інструментальних засобів для обробки зображень гістологічних зрізів, що забезпечує високу ефективність діагностики ракових захворювань.

Аннотация

Мартыненко Т.В. “Инструментальные средства обработки изображений гистологических срезов на основе эволюционных моделей”. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.13.06 - “Автоматизированные системы управления и прогрессивные информационные технологии” - Донецкий национальный университет, Донецк, 2007.

Диссертация посвящена решению проблемы повышения эффективности инструментальных средств обработки изображений гистологических срезов за счет использования методов и алгоритмов обработки изображений.

В работе проведен анализ изображений гистологических срезов, на основе которого выделены их типовые компоненты и определены особенности. Выявлены основные недостатки существующих методов обработки и распознавания изображений: низкая точность сегментации для изображений гистологических срезов, а так же отсутствие эффективного автоматического подбора параметров и последовательностей операторов обработки изображений. Для преодоления вышеуказанных недостатков предложено использовать методы эволюционного моделирования.

Разработан метод на основе модифицированного генетического алгоритма для определения рациональных значений параметров сегментации изображений гистологических срезов, который в отличие от известных методов позволяет повысить эффективность алгоритма обработки и сегментации изображений гистологических срезов.

Предложен эволюционный метод на основе генетического программирования, для которого с учетом особенностей объекта исследования разработана сетевая структура представления хромосом. При формировании множества возможных решений используется набор стандартных операторов обработки изображений. Для обеспечения большей эффективности оператора кроссинговера эволюционной программы предложено ввести весовой коэффициент несовместимости, позволяющий управлять выбором точек пересечения и объединять вершины графа в эффективные блоки. Для сохранения правильных решений в процессе эволюции, в соответствие каждому ребру программного графа ставится весовой коэффициент несовместимости, зависящий от значения целевой функции программного блока и определяющий насколько два узла связаны друг с другом. Точка кроссинговера выбирается в ребре с наибольшим значением коэффициента несовместимости.

С целью определения рациональных значений параметров эволюционных алгоритмов, таких как мощность популяции, количество поколений, стратегия отбора, длина хромосомы, значения вероятностей кроссинговера и мутации и т.д. на базе паталого-анатомического отделения ДОКТМО была проведена серия экспериментов. Полученные рациональные значения позволяют повысить точность сегментации изображений гистологических срезов в среднем на 17% по сравнению с результатами, полученными по методу k-средних. Проведенные вычислительные эксперименты позволили установить, что использование адаптивного оператора кроссинговера на основе значения коэффициента несовместимости повышает скорость сходимости эволюционного процесса и точность сегментации изображений гистологических срезов в среднем на 28% и 7% соответственно. На базе предлагаемого подхода разработаны инструментальные средства обработки изображений, использование которых приводит к улучшению точности сегментации изображений гистологических срезов. Выполнено обобщение полученных результатов, которые свидетельствуют о том, что построенные на основе эволюционных моделей алгоритмы обработки и сегментации изображений гистологических срезов обеспечивают более высокую эффективность диагностики раковых заболеваний.

Abstract

Martynenko T.V. “Tools of images processing of histological cuts based on evolutionary models”. - Manuscript.

The thesis on scientific degree candidacy in technical science for the spatiality 05.13.06 - “Automated control systems and progressive informational technologies” - Donetsk National University, Donetsk, 2007.

The thesis is devoted to the decision increasing of efficiency problem of histological cuts images processing tools due to use of methods and algorithms of images processing and segmentation. The method based on modified genetic algorithm which allows defining parameters rational values of histological cut colour images segmentation is offered. Also the evolutionary method with network structure of a chromosome is proposed and it uses the developed problem-oriented crossover and mutations operators. Carried out researches allow to determine rational parameters of evolutionary algorithms, such as power of a population, count of generations, strategy of selection, length of a chromosome, value of crossover and mutations probabilities, etc. The new tools for images processing of histological cuts which provides high efficiency of cancer diseases diagnostics is developed.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Синтез, обґрунтування і дослідження моделей мультиграничної сегментації на основі зв’язків покриттів. Введення і дослідження операцій на класах еквівалентностей або толерантностей для перетворень результатів сегментації для отримання областей зображень.

    автореферат [199,1 K], добавлен 11.04.2009

  • Комп’ютерне моделювання системи сегментації та розпізнавання облич на зображеннях. Підвищення швидкодії моделювання за кольором шкіри та покращення якості розпізнавання при застосуванні робастних boosting-методів. Розробка алгоритмів функціонування.

    дипломная работа [1,6 M], добавлен 02.07.2014

  • Модель обробки файлів растрових зображень. Середній квадрат яскравості. Фільтри для виділення перепадів і границь. Опис та обґрунтування вибору складу технічних та програмних засобів. Опис інтерфейсу програми. Зображення діалогового вікна програми.

    курсовая работа [664,3 K], добавлен 30.06.2009

  • Програмний продукт "Графічний кодер чорно-білих зображень". Аналіз технологій одержання компактних подань відеоінформації способом організації кодування й пошук шляхів підвищення їх ефективності. Кодування зображень на основі зміни градації яскравості.

    дипломная работа [1,8 M], добавлен 29.06.2009

  • Області застосування методів цифрової обробки зображень. Динамічний діапазон фотоматеріалу. Графік характеристичної кривої фотоплівки. Загальне поняття про High Dynamic Range Imaging. Тональна компресія та відображення. Головні стегано-графічні методи.

    контрольная работа [1,6 M], добавлен 10.04.2014

  • Розробка математичної моделі, методів обробки, визначення діагностичних ознак та методу імітаційного моделювання кардіоінтервалограми для моніторингу адаптивно-регулятивних можливостей організму людини з захворюваннями серця при фізичних навантаженнях.

    автореферат [74,9 K], добавлен 29.03.2009

  • Використання CMY та CMYK для опису кольору при отриманні зображень методом поглинання кольорів. Субтрактивні кольори: блакитний (Cyan), пурпурний (Magenta) та жовтий (Yellow). Моделювання розповсюдження світла в об'ємі напівпрозорого середовища.

    контрольная работа [3,5 M], добавлен 22.10.2009

  • Основні теоретичні відомості алгоритмів стиснення зображень: класи зображень та їх представлення в пам'яті, алгоритми та принципи групового кодування. Огляд та аналіз сучасних програмних засобів конвертування. Тестування, опис роботи програмного засобу.

    курсовая работа [2,9 M], добавлен 15.03.2014

  • Створення програми, яка здатна перетворювати двовимірні зображення у об’ємні. Проект для побудови ландшафтів, отримання фотографій об’єктів під іншим кутом огляду, досліджень поверхонь зрізів матеріалів. Опис алгоритму програми. Вхідні та вихідні дані.

    курсовая работа [548,3 K], добавлен 09.06.2010

  • Призначення та область застосування програм, які орієнтовані на перетворення зображень з плоского в об’ємне. Основні стадії формування тривимірного зображення. Класифікація моделей і методів візуалізації. Особливості створення карти глибин по пікселям.

    курсовая работа [325,8 K], добавлен 04.06.2010

  • Поняття моделювання як процесу, що полягає у відтворенні властивостей тих чи інших предметів і явищ за допомогою абстрактних об’єктів та описів у вигляді зображень, планів, алгоритмів. Системи масового обслуговування. Модель роботи видавничого центру.

    курсовая работа [255,8 K], добавлен 15.09.2014

  • Аналіз основних операцій спецпроцесора обробки криптографічної інформації, його синтез у модулярній системі числення та дослідження математичної моделі надійності. Виведення аналітичних співвідношень для оцінки ефективності принципу кільцевого зсуву.

    дипломная работа [1,8 M], добавлен 15.10.2013

  • Висвітлення та розкриття поняття 3д-моделювання, його видів та особливостей. Аналіз основних видів моделювання, їхнє практичне використання, переваги та недоліки кожного виду. Розгляд найпоширеніших програм для створення 3-д зображень та їх функції.

    статья [801,7 K], добавлен 18.08.2017

  • Характеристика основних методів сучасного викладання фізики. Моделювання як процес дослідження об’єктів пізнання за допомогою їх моделей. Розгляд особливостей використання табличного процесора EXCEL для обробки результатів лабораторних робіт з фізики.

    лабораторная работа [1,6 M], добавлен 22.12.2012

  • Розробка інформаційної системи зберігання, обробки і моделювання алгоритмів обчислення статистичних даних для спортивний змагань. Характеристика предметної області, архітектури бази даних, установки і запуску системи, основних етапів роботи користувача.

    курсовая работа [2,0 M], добавлен 26.12.2011

  • Растрові формати зображень tiff, bmp, pcx, gif, jpeg, png, опис растрової графічної інформації. Зручність та недоліки векторних форматів. Зберігання і обробка зображень, що складаються з ліній, або можуть бути розкладені на прості геометричні об'єкти.

    контрольная работа [2,5 M], добавлен 19.09.2009

  • Розробка інформаційної системи зберігання, обробки та моделювання алгоритмів обчислення статистичних даних для змагань з плавання і з інших видів спорту. Зміст бази даних, реалізація БД засобами MySQL, створення клієнтського додатка в середовищі PHP.

    дипломная работа [4,5 M], добавлен 17.09.2011

  • Створення бази даних аптеки готових лікарських форм для підвищення ефективності її роботи та автоматизації обробки результатів її діяльності. Обмеження при роботі з базою даних. Аналіз системних вимог. Вибір засобів розробки інформаційної системи.

    курсовая работа [477,7 K], добавлен 09.12.2013

  • Розробка та використання програми для пришвидшення процесу перетворення двомірного зображення у об'ємне. Методика та процес випробовування для виявлення та усунення недоліків в роботі програми. Інтерфейс програми, встановлення параметрів зображення.

    курсовая работа [3,2 M], добавлен 09.06.2010

  • Економічний зміст і показники ефективності господарської діяльності підприємств. Методи визначення економічної ефективності доданої вартості, виробленої на промислових підприємствах. Фінансовий стан підприємств на основі розрахунку потоку коштів.

    дипломная работа [589,0 K], добавлен 26.12.2008

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.