Размещено на http://www.allbest.ru/

ИССЗИ НТУУ «КПИ»

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕОРИИ ЦЕПЕЙ ПРИ АНАЛИЗЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ МОДЕЛИ СЛОЖНЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ СИСТЕМ

Иванько О.А.

Периодическая острая необходимость реформирования государственных систем невозможна без анализа существующих информационных потоков и систем их обработки и синтеза оптимальных процедур их обработки. Мы уверены, что это можно успешно реализовать на основе классических методов обработки сигналов и информации.

Материал в основном разработан в 1997 году в рамках проблемы “Национальная политика в области информатизации”. К сожалению, он не был воспринят принимающими решение по познавательным причинам.

Исходные понятия

Инфраструктура государственного управления может рассматриваться как комплекс информационной и материальной составляющих. Лишь через их достоверный анализ можно понять реальное состояние государства, а реформирование системы управления - это структурная и параметрическая оптимизация информационных и материальных потоков с учетом мотивации целесообразной деятельности персонала в системном равновесии.

В наше время любое министерство Украины должно рассматриваться как государственный информационный узел, предназначеный для:

- создания инфраструктуры обеспечения развития отрасли ответственности;

- динамического мониторинга подведомственных ему структур и оптимальних условий их существования;

- обеспечения прохождения неискаженной ключевой внутренней и внешней информации, необходимой для стабильного функционирования и развития отрасли ответственности в балансе возможностей и намерений;

- создание и функционирование новых механизмов привлечения творческой и материальной народной инициативы к развитию отрасли;

- создание доступной системы принятия глобально оптимальных решений, которые реализуются в системе природной мотивации деятельности;

- интенсивных взаимодействий с другими структурами государства в условиях Мирового разделения труда (Глобализации), Стабильного развития, в гармонии с Природой и Национальными возможностями;

- функционирования системы военной безопасности государства;

- подготовки дееспособных кадров в составе функционально полных команд и др.

Аппарат любого министерства является стратегической для государства информационной системой. Понимание им состояния и задач отрасли, её жизнеспособности, возможны только через доступное, но достоверное моделирование или предоставление обобщённых наглядных информационных образов. Последние дают возможность охватить вниманием и понять свойства и возможности сложных систем даже неосведомленными в специальных методах оценок лицами.

· Информация в сложных системах функционирования

Известно, что:

1. Именно динамичная информация, которая меняется быстрее, чем реагирует иерархия руководства, имеет ключевое значение для управления государством. Особенно в ее фазовые (революционные) переходы из одного состояния в другое;

2. Только: «достоверная информация на всех уровнях» + «оптимальная операционная система оценки и актуализации информации» + «согласованные алгоритмы функционирования базиса и надстройки государства» > формируют оптимальную траекторию “фазового перехода” любого уровня сложности.

3 Общая информация о состоянии внутренней среды государства (І0), созданная аппаратом управления (Іа) и внешней средой (в т.ч. и международной) (Ів) информация, составляют её функционально полный информационный продукт Іп:

(Іп) = (І0) + (Іа) + (Ів).

Эти информационные составляющие:

- трудно, но крайне необходимо выделить из всевозможных составляющих среды;

- испытывают искажение при выявлении, дискретизации во времени, передаче, обработке (в том числе и при толковании);

- проблемно субъективно ориентируются на этапах принятия решений.

Постоянно существует актуальный комплекс задач и проблем, решение которых пока не формализовано и даже не рассматривается:

- как выделить необходимую статическую и динамическую информацию из быстротекущих процессов внутренней и внешней сред?

как организовать целенаправленное движение информации в искусственных и естественных коммуникационных каналах?

какую, с какими целями и как обрабатывать информацию на иерархических уровнях?

где и какие искажения испытывает информация при движении и обработке?

как реставрировать искаженную информацию?

как интегрально (наглядно) отображать, хранить, обновлять и использовать динамическую информацию? И др.

Лишь оперируя выше отмеченным можно приступить к решению вторичных задач оптимального синтеза информационных систем:

- структура государственной власти и ее эволюционное реформирование;

- оптимальные структуры ведомств, трудовых и творческих коллективов;

- мотивация эффективной государственной службы персоналом;

- инфраструктура коммуникаций для информационных потоков и др.

Такой полный интегральный подход к проблемам информации нам не известен.

НО! Если он и существует, то нет реализаций. В противном случае были бы заметными успехи в организации практической деятельности государственного, ведомственного управления и координации научной деятельности в государстве.

Отмеченные проблемы чрезвычайно объемны, потому мы интегрируем их в виде обобщённых графических образов. Уверены, что наступило время и есть возможность использовать развитый математический аппарат теории сигналов (носителей информации) и электронных цепей (преобразователей сигналов) для решения проблем движения информации, систем ее передачи и динамичной обработки.

Можно прогнозировать чрезвычайные перспективы при использовании современных методов обработки сигналов (а значит и информации) во временной, частотной и сачтотной областях для:

- обработки быстротекущей информации любого происхождения;

- передачи информации по техническим и человеческим коммуникациям с принципиально лучшими качествами и др. Например, сверхселекция, сверхреставрация, сверхвыявление необходимой (целевой) информации (сигналов).

Опыт показывает, что без актуализации вышеотмеченного невозможно и опасно приступать (мысль премьера России Струве) к желанному административному “реформированию”.

Прямое движение открытой информации в государстве

а) Источники первичной внутренней информации государства (Рис.1):

І0 - полная информация внутренней среды

Датчики: - измерители, опросы,

наблюдения силами власти на местах и др.

Каналы информации: - почта, телефон, участковые инспекторы, диспетчеры, пенсионеры, агентура, журналисты, граждане, ...

Носители информации: письма, жалобы, І0 1 статистика, статьи, бесед

Рис.1

Из рис.1 видно, что базисная информация государства чрезвычайно объемна, но её ценность безгранична. Все уровни государственного управления обязаны обрабатывать её оптимально и не искажать содержание. Но искажения возникают всегда. Их причины разнообразны и носят объективный технологический характер (мала дискретность, неполнота охвата датчиками, противоречие в проявлениях, недоразумения...) и субъективный характер (укрытие, криминальное искажение информации, лжеинформация, профнепригодность, …).

Согласно принятых на рис.1 обозначений, на выходе каналов передачи первичной (базовой) информации её объем и качество (І0 1) можно представить уравнением

І0 1 = І0 · КД(І) · КП1

Здесь значение коэффициентов КД(І) и КП1 (І) меньше единицы и конкретное значение зависит от вида и источника информации І0.

Например. Информация о состоянии дорог наглядны и достаточна для принятия отраслевым руководителем даже “ручных” решений. Но информация о состоянии дел в сельском хозяйстве, электронике, экологии, энергетике, экологии, образовании и др. нуждается в высшей квалификации: - “интеллектуальные датчики”, универсальные знания, что непосильно примитивным фрагментарным специалистам. Поэтому необходимы создание новых иерархических уровней, способных правильно интерпретировать информацию и реализовать первичную (по отдельным посылкам), вторичную (по ансамблям посылок) и третичную (по интегральным потокам информации о состоянии государства и внешних условиях) её обработку.

Это властные уровни от общин до министерств, потому что они решают корпоративные интересы, иногда не совпадающие с общегосударственными. Система первичной обработки этой информации пользуется не только ведомственными её источниками, но и внешними (СМИ) Потоки информации и её искажения при передаче и обработке оцениваются:

КС1 (І) - селективным коэффициентом допуска информации.

Это важнейшая и болезненная проблема - вмешательство или некомпетентность лиц, осуществляющих селекцию информации «по-своему уразумению».