Синтез линейно-квадратичных законов управления для непрерывных динамических объектов
Разработка процедуры синтеза полиномиальных законов управления, повышающих скорость сходимости процессов при больших отклонениях с сохранением качественных показателей процессов при малых отклонениях, присущих используемым линейным законам управления.
Рубрика | Программирование, компьютеры и кибернетика |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 30.04.2018 |
Размер файла | 73,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
СИНТЕЗ ЛИНЕЙНО-КВАДРАТИЧНЫХ ЗАКОНОВ УПРАВЛЕНИЯ ДЛЯ НЕПРЕРЫВНЫХ ДИНАМИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ
Быстров С.В., Григорьев В.В.,
Першин И.М., Мансурова О.К.
Аннотация
линейный управление отклонение полиномиальный
Для непрерывных линейных динамических объектов с одним входом и выходом разработана процедура синтеза полиномиальных, в частности линейно квадратичных законов управления позволяющих повысить скорость сходимости процессов при больших отклонениях с сохранением качественных показателей процессов при малых отклонениях, присущих широко используемым линейным законам управления. Синтез законов управления производится на основе использования методов теории оптимального управления посредством решения уравнения типа Риккати. Доказывается, что используемые законы управления не нарушают свойства асимптотической или экспоненциальной устойчивости, в зависимости от выбранного типа устойчивости при проектировании.
Ключевые слова: линейно квадратичные законы управления, критерии оптимальности. экспоненциальная устойчивость, матричные уравнения Риккати и Ляпунова.
Abstract
SYNTHESIS OF LINEAR-QUADRATIC CONTROL LAWS FOR CONTINUOUS DYNAMIC OBJECTS
For continuous linear dynamic objects with a single inlet and outlet linear quadratic synthesis procedure of control laws was designed. The use of these control laws can improve the speed of convergence processes for large deviations while maintaining quality indicators processes for small deviations. Synthesis of control laws is based on the use of methods of optimal control theory by solving the Riccati type equation. It is proved that the used control laws do not violate the property of asymptotic and exponential stability, depending on the type of stability in design.
Keywords: linear quadratic control laws, optimality criteria, exponential stability, matrix Riccati and Lyapunov equations.
Основная часть
Методы теории оптимального управления широко используются для синтеза линейных законов управления непрерывными стационарными объектами, обеспечивающих тот или иной вид устойчивости замкнутой системы, а следовательно и требуемые показатели качества [1, с. 586], [2, С. 170], [3, С. 15], [4, С. 32]. В данной работе предпринята попытка распространения этих методов для формирования полиномиальных законов управления для непрерывных стационарных объектов управления с целью повышения скорости сходимости процессов при больших начальных отклонениях с последующим замедлением сходимости при малых отклонениях для обеспечения таких качественных показателей как перерегулирование, колебательность процессов. Для решения задачи синтеза управлений используется модифицированное уравнение типа Риккати, позволяющее искать управление как линейную функцию состояний объекта, которое и используется для формирования полиномиальных управляющих воздействий. Доказывается, что подобные управления сохраняют свойство асимптотической или экспоненциальной устойчивости, в зависимости от того какой вид устойчивости был заложен при поиске линейного закона управления при решении уравнения Риккати.
Рассмотрим линейный непрерывный стационарный объект управления (ОУ) с уравнением движения
(1)
где x - n - мерный вектор состояния ОУ, u - скалярное управляющее воздействие, А - квадратная матрица с постоянными коэффициентами размером n х n, B - матрица входов размером n х 1. Будем искать закон управления в виде
(2)
где K - матрица линейных стационарных обратных связей (ЛСОС) размерности 1 х n, элементы которой определяют коэффициенты обратных связей по соответствующим переменным вектора состояний x(t).
Ставится задача отыскания таких матриц ЛСОС с использованием методов теории оптимального управления, которые в замкнутой системе для объектов управления (1) с законами управления вида (2) обеспечивают экспоненциальную устойчивость тесно связанную с таким показателем качества процессов как быстродействие (время переходного процесса).
Основной результат
Нахождение линейного закона управления с использованием методов теории оптимального управления для стационарного непрерывного объекта управления (1) с квадратичным критерием качества на бесконечном интервале времени сводится к решению матричного квадратичного уравнения типа Риккати вида
(3)
при
(4)
где P - симметрическая квадратная матрица размером n х n, Q - симметрическая матрица штрафов на вектор состояния объекта размером n х n, по крайней мере положительно полуопределенная, R - ненулевой скаляр, определяющий штраф на управление, v - параметр, принимающий значения в пределах от 0 до 2. Уравнение (3) при подстановке в него (4) является квадратичным уравнением Риккати, имеющим два решения относительно матрицы P, из которых выбирается положительно определенное решение, то есть такое решение, при котором матрица Pявляется положительно определенной матрицей.
Заметим, что при значении параметра v = 0 уравнение (3) превращается в линейное уравнение типа Ляпунова и его решение относительно матрицы P будет положительно определенным тогда и только тогда, когда матрица A является устойчивой матрицей, то есть объект управления устойчив. Этот случай соответствует критерию обобщенной работы для нахождения оптимального управления, введенный в работах Красовского А.А..
При значении параметра v = 1 получаем уравнение типа Риккати, соответствующее классическому решению задачи оптимального управления, для которого доказано, что одно из решений уравнения Риккати положительно определено (матрица P - положительно определенная матрица и замкнутая система с матрицей ЛСОС (4) будет устойчивой).
Если значение параметра v = 2, то уравнение Риккати позволяет решать задачу нахождения оптимального управления, соответствующего принципу оптимальности по принуждению [2, С. 56 ]. Отметим, что при этом, уравнение Риккати при данном значении параметра v совпадает с уравнением Ляпунова для замкнутой системы с найденным управлением, позволяющим делать заключение, что если решение уравнения Риккати положительно определено, то система будет асимптотически устойчивой.
Для того чтобы линейный закон управления обеспечивал бы экспоненциальную устойчивость со степенью сходимости б, модифицируем уравнение (3) следующим образом
(5)
при
(6)
Заметим, что при значении v = 0 требуется, чтобы исходный объект был бы экспоненциально устойчивым со значением степени сходимости, равным б. В дальнейшем, основное внимание уделим случаю, когда значение параметра v = 2, то есть когда уравнение (6) является модифицированным уравнением Ляпунова для установления факта, что система с искомым управлением является экспоненциально устойчивой.
Докажем теперь, что если найден закон управления (7) на основании решения уравнения Риккати (6) с заданным значением степени сходимости б, то линейно квадратичный закон управления вида (2) обеспечивает в замкнутой системе экспоненциальную устойчивость со степенью сходимости равной б.
Положим, что матрица ЛСОС K найдена по выражению (7) в результате решения уравнения Риккати (6) при заданном значении степени сходимости б. Вычислим производную по времени от квадратичной функции Ляпунова на всех траекториях движения системы (объект управления (1) с законом управления вида (2)) и проверим, будет ли выполняться условие экспоненциальной устойчивости [2, С. 24]
(7)
где V(x) - квадратичная функция Ляпунова вида
(8)
а P положительно определенная матрица, являющаяся решением матричного уравнения типа Риккати (6). Производная от функции Ляпунова для замкнутой системы (объект управления (1) с законом управления (2) ) имеет вид
Воспользуемся тем, что матрица K закона управления вычисляется по соотношению (6), тогда выражение для производной от функции Ляпунова можно привести к виду
Если матрица P, определяющая квадратичную функцию Ляпунова (8), найдена как положительно определенное решение уравнения Риккати (6), при значении параметра v = 2 и с заданной степенью сходимости б, то выполняется равенство
а так как выражение , по крайней мере, положительно полуопределено, справедливо неравенство
(9)
При этом, в силу того, что квадратичные члены
по крайней мере, положительно полуопределены, то их добавление в неравенство (9) может только усилить это неравенство, откуда следует выполнение неравенства
(10)
что подтверждает выполнение условия экспоненциальной устойчивости со степенью сходимости равной б.
И так, последовательность процедуры синтеза линейно квадратичных законов управления (2), обеспечивающих экспоненциальную устойчивость, заключаются в следующем. По заданному требованию к быстродействию замкнутой системы, например, по требуемому времени переходного процесса tп выбирается заданная степень сходимости процесса по соотношению
Далее решается матричное уравнение Риккати (6) относительно матрицы Р с последующим вычислением матрицы K по выражению (7), в результате формируется закон управления вида (2).
Заключение
Предложена процедура вычисления линейно-квадратичных законов управления на основе использования методов теории оптимального управления, обеспечивающих экспоненциальную устойчивость с заданной степенью сходимости процессов, назначаемую по требуемому быстродействию системы. Для оценки качества процессов и построения областей, в которых выполняются эти показатели можно использовать результаты статей [5, С. 2].
Перспективным является использование подобных управлений в системах пространственного слежения, в которых при наличии нелинейности на входе объекта имеющей при больших отклонениях нисподающий участок пеленгационной характеристики квадратичная составляющая закона управления позволяет ускорить сходимость процессов, а также для систем с распределенными параметрами [6, С. 2].
Список литературы
1. Nair G.N. Evans R.I. Exponential stabilisability of finite-dimensional linear systems with limited data rates / G.N. Nair, R.I. Evans // Automatica. 2003. Vol. 39. P. 585-593. doi:10.1016/j.automatica.
2. Фурасов В.Д. Устойчивость движения, оценки и стабилизация /В.Д. Фурасов - М.: Наука, 1977. 247 с. doi: 10.17117/cn.2015.01.07.
3. Bystrov S.V., Grigoriev V.V. Qualitative Exponential Stability and Instability of Dynamical Systems and Range Estimation of Parameter Acceptable Changes / S.V. Bystrov, V.V. Grigoriev // Universal Journal of Control and Automation. 2013. Vol. 1. N 1. P. 15-18. doi: 10.13189.
4. Быстров С.В., Григорьв В.В., Рабыш Е.Ю., Мансурова О.К. Анализ качества переходных процессов в непрерывных и дискретных системах на основе условий качественной экспоненциальной устойчивости / С.В. Быстров, В.В. Григорьв, Е.Ю. Рабыш, О.К. Мансурова // Мехатроника, Автоматизация, Управление. М., 2012. № 9. С. 32-36.
5. Бобцов А.А., Быстров С.В., Григорьев В.В., Мансурова О.К. Построение областей допустимых изменений параметров гарантированного качества процессов динамических систем / А.А. Бобцов, С.В. Быстров, В.В. Григорьев, О.К. Мансурова// Мехатроника, автоматизация, управление. М., 2006. № 10. С. 2-5.
6. Быстров С.В., Григорьев В.В., Мансурова О.К., Першин И.М. Анализ устойчивости линейных систем с распределенными параметрами /С.В. Быстров, В.В. Григорьев, О.К. Мансурова, И.М. Першин // Мехатроника, автоматизация, управление. М., 2013. № 9. С. 2-5.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Определение критериев для сравнения методик управления требованиями. Особенности создания заказного программного обеспечения. Разработка показателей эффективности процессов управления требованиями. Оценка текущих процессов реализации проектов компании.
дипломная работа [1,7 M], добавлен 31.10.2016Решение задачи минимизации среднеквадратичной интенсивности управления. Использование формулы Коши и приращения критерия качества. Применение программы конечного двойственного метода линейно квадратичного программирования. Выбор метода корректировки.
курсовая работа [262,0 K], добавлен 23.02.2016Исследование основных динамических характеристик предприятия по заданному каналу управления, результаты которого достаточны для синтеза управляющей системы (СУ). Построение математической модели объекта управления. Анализ частотных характеристик СУ.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 14.07.2012Значение методов оптимального управления для создания следящей системы. Построение алгоритма работы регулятора, реализующего обратные связи, стабилизирующие систему в равновесии путем реализации обратной связи линейно-квадратичных задач с ограничениями.
дипломная работа [955,3 K], добавлен 15.08.2013Общие понятия и классификация локальных систем управления. Математические модели объекта управления ЛСУ. Методы линеаризации нелинейных уравнений объектов управления. Порядок синтеза ЛСУ. Переходные процессы с помощью импульсных переходных функций.
курс лекций [357,5 K], добавлен 09.03.2012Описание подхода по использованию методов оптимального управления для задачи следящих систем. Сопровождающая линейно-квадратичная задача оптимального управления. Свойства и алгоритм построения оптимальной стартовой обратной связи и дискретного управления.
дипломная работа [871,4 K], добавлен 20.08.2013Платформа для выполнения программ, созданных на графическом языке программирования "G" фирмы National Instruments. Дискретизация непрерывных процессов. Восстановление непрерывного процесса по дискретным отсчетам. Построение ВП "Дискретизация процессов".
реферат [278,7 K], добавлен 19.03.2011Роль электронных систем управления в деятельности предприятий и организаций. Повышение качества основных процессов муниципального управления культуры Нефтеюганского района; разработка электронной системы управления информацией, оценка ее эффективности.
дипломная работа [2,3 M], добавлен 10.03.2012Классификация аналитических моделей. Дискретные, линейные, нелинейные и непрерывные модели. Методы синтеза регуляторов. Требования к проектируемой системе управления. Оценка состояния и синтез наблюдателя. Синтез системы в пространстве состояний.
курс лекций [1,9 M], добавлен 28.01.2015Реакторный блок секции каталитического крекинга и ректификации как объект автоматизированного управления. Выбор принципиальных технических решений. Синтез системы автоматического управления. Оценивание динамических параметров данного канала управления.
дипломная работа [376,8 K], добавлен 22.04.2013Методы решения задачи синтеза системы управления динамическим объектом. Сравнительная характеристика параметрического и структурно-параметрического синтеза. Схема процесса символьной регрессии. Принцип действия метода аналитического программирования.
дипломная работа [3,6 M], добавлен 23.09.2013Строение и функционирование спутниковой системы навигации и навигационной аппаратуры потребителя. Особенности баллистических ракет как динамических систем. Формирование и синтез алгоритмов управления и стабилизации систем управления летательным аппаратом.
дипломная работа [2,8 M], добавлен 01.11.2013Устройство управления и синхронизации в структуре микропроцессора. Порядок синтеза конечного автомата (КА) для устройства управления ЭВМ. Алгоритм функционирования КА, заданный с помощью графа, функции переходов. Состояние триггеров в микросхеме.
методичка [1019,0 K], добавлен 28.04.2009Предназначение и методология системы ARIS, преимущества использования скриптов. Сравнительный анализ CASE–средств. Моделирование процессов управления средствами ARIS. Разработка алгоритма, описание работы и листинг программы, инструкция пользователя.
дипломная работа [4,5 M], добавлен 10.06.2011Анализ организационной структуры управления и бизнес-процессов компании. Разработка логистической информационной системы, включающей в себя подсистемы управления продажами, запасами и грузоперевозками. Подбор ее программного и технического обеспечения.
дипломная работа [3,2 M], добавлен 18.05.2014Объект регулирования, состоящий из двух звеньев, и звено фильтра. Компенсация больших постоянных времени объекта регулирования, исключение возникновения статической ошибки при изменении входных воздействий. Моделирование на компьютере с помощью программы.
курсовая работа [2,5 M], добавлен 25.01.2010Динамические характеристики типовых звеньев и их соединений, анализ устойчивости систем автоматического управления. Структурные схемы преобразованной САУ, качество процессов управления и коррекции. Анализ нелинейной системы автоматического управления.
лабораторная работа [681,9 K], добавлен 17.04.2010Расчет параметров регулятора и компенсатора для непрерывных и дискретных систем для объекта и возмущающего воздействия в пакете Matlab. Вид передаточных функций. Моделирование систем управления. Оценка переменных состояния объекта с помощью наблюдателя.
курсовая работа [712,5 K], добавлен 04.12.2014Принцип работы очистных сооружений. Параметры нагнетателя, обоснование метода управления его производительностью. Математическое описание нагнетательной установки и моделирование динамических процессов. Проектирование замкнутой системы для нагнетателя.
курсовая работа [846,4 K], добавлен 16.11.2013Описание процесса нахождения оптимальных параметров ПИД регулятора. Овладение методами математического описания систем. Рассмотрение и применение методов синтеза непрерывных и дискретных систем автоматического управления с помощью MATLAB Simulink.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 23.12.2015