Экспертная оценка информационных web-сайтов

Размещено на http://www.allbest.ru/

Экспертная оценка информационных web-сайтов

Кочанов Артем Алексеевич, студент

Волжский политехнический институт (филиал) Волгоградский государственный технический университет

Лясин Дмитрий Николаевич, кандидат наук, доцент, доцент

Волгоградский государственный технический университет

В данной статье приводится сравнительный анализ пяти популярный информационных web-порталов на основе актуальных критериев. В ходе анализа не только выясняются достоинства и недостатки рассматриваемых web-сайтов, но и их CMS.

Создание web-сайта -- процесс, зачастую сопряжённый не только с умением разработчика ориентироваться в средах HTML, CSS, JavaScript или PHP, но и с использованием толики креативности: важно реализовать в web-приложении не только заявленный функционал, полнофункциональную СУБД, современные методы защиты от атак и взлома аккаунтов Пользователей, но и яркий, запоминающийся дизайн, призванный привлекать внимание аудитории и служащий одним из многочисленных инструментов SEO-оптимизации.

Сегодня при помощи web-сайтов Пользователи Всемирной паутины могут общаться и находить новые и старые знакомства, читать, писать и редактировать книги и статьи, играть в видеоигры, обмениваться файлами и папками, работать и даже отдыхать.

В ныне изложенной статье разговор пойдёт об экспертном анализе нескольких информационных web-ресурсов, достаточно известных, имеющих широкую аудиторию и множество Пользователей. В результате изысканий было решено рассмотреть пять информационных web-сайтов:

* www.tumblr.com -- популярная система микроблогов с элементами социальной сети, которая включает в себя множество графических изображений, статей, видео и gif-изображений по разным тематикам и позволяет пользователям публиковать посты в их тамблелог;

* www.ru.childoflight.wikia.com -- русскоязычный Вики-проект, посвящённый видеоигре «ChildofLight» и содержащий на своих страницах около ста двадцати пяти статей по Вселенной видеоигры;

* www.moypolk.ru -- крупнейшее в России хранилище данных о гражданах СССР, участвовавших в Великой Отечественной войне;

* www.lenta.ru -- крупный новостной портал, позволяющий Пользователям узнавать новости со всего мира, а также обсуждать их и делиться ими в социальных сетях;

* www.pikabu.ru -- популярное информационно-развлекательное сообщество, весь контент которого создают сами Пользователи.

Нужно знать, что главная цель работы -- это исследовать вышеперечисленные новостные порталы и провести их экспертную оценку по выбранным актуальным критериям качества. Таким образом, по результатам оценочных процедур будет выявлено, насколько тот или иной информационный web-сайт отвечает заявленным требованиям.

Следует помнить о том, что основой, на которой зиждется количественная оценка приложений, является не только широко распространённая среди тестировщиков для точного определения весовых коэффициентов критериев качества аналитическо-иерархическая процедура Саати, но и метод экспертных оценок, основная парадигма которого состоит в получении и дальнейшем сравнивании количественных значений критериев качества.

Для оценочного сравнения вышеописанных новостных инфо-порталов проведём их сравнительный анализ при помощи методики Саати[1]. Чуть ниже отображены выбранные критерии, на основании которых и будет проводиться процедура оценки:

А1 -- Преимущества регистрации (каким количеством возможностей обладает зарегистрированный Пользователь в отличие от незарегистрированного);

А2 -- Удобство навигации (способность Пользователя максимально быстро перемещаться по web-сайту в поисках информации);

А3 -- Адаптивный дизайн (комфортность просмотра страниц при различных разрешениях экрана);

А4 -- Юзабилити (дружелюбность интерфейса и самой архитектуры web-сайта к рядовому Пользователю);

А5 -- Использованная CMS/фреймворк (возможности CMS/фреймворк для реализации сугубо новостной тематики web-сайта).

Используя аналитическо-иерархическую процедуру Саати, установим вес для каждого критерия качества[2].

Правила заполнения матрицы парных сравнений представлены в таблице 1.

экспертный оценка информационный сайт

Таблица 1. Значения коэффициентов матрицы парных сравнений

Матрица парных сравнений, веса критериев и средние геометрические занесены в таблицу 2.

Таблица 2. Матрица парных сравнений, средние геометрические и веса критериев

На рисунке 1 изображена созданная на основании данных таблицы 2 диаграмма весовых коэффициентов для критериев A1, A2, A3, A4 и A5.

Рисунок 1. Весовые коэффициенты критериев качества

Чтобы проверить матрицу парных сравнений на непротиворечивость, произведём её проверку. Суммы столбцов матрицы парных сравнений[3]:

R1=2,14; R2=4.68; R3=7,53; R4=20,14; R5=19

После вычислим дополнительную величину L, просуммировав весовые коэффициенты и произведения сумм столбцов матриц: L = 5,86.

Таким образом, индекс согласованности ИС = (L-N)/(N-1) = 0,215.

Следовательно, величина случайной согласованности для размерности матрицы парных сравнений: СлС = 1,24.

Отношение согласованности ОС=ИС/СлС = 0,17 не превышает 0,2, а значит, дополнительное уточнение матрицы парных сравнений не требуется[4].

Манипулируя вычисленными коэффициентами, отыщем интегральный показатель качества для следующихweb-сайтов: www.tumblr.com, www.ru.childoflight.wikia.com, www.moypolk.ru и www.lenta.ru.

Установим категориальную шкалу от нуля до семи (где 0 -- неудовлетворительное качество, а 7 -- предельно достижимое качество) для установления функциональных возможностей выбранных информационных web-сайтов[5].

Значения весовых коэффициентов ai, соответствующие функциональным возможностям аналогов:

Преимущества регистрации: a1 = 0,42;

Удобство навигации: a2 = 0,3;

Адаптивный дизайн: a3 = 0,16;

Юзабилити: a4 = 0,07;

Использованная CMS/Фреймворк: a5 = 0,05,

[6]. Далее по выбранной шкале определим количественные значения функциональных возможностей Xij (таблица 3) и вычислим интегральные показатели качества для выбранных инфо-порталов:

Таблица 3. Интегральные показатели качества

 - интегральный показатель качества для j-гоweb-сайта.

Построим лепестковую диаграмму интегрального показателя качества каждого web-сайта (рисунок 2).

Рисунок 2. Лепестковая диаграмма интегральных показателей качества web-сайтов

Значения характеристик функциональных возможностей (критериев) представлена в виде лепестковой диаграммы на рисунке 3.

Рисунок 3. Лепестковая диаграмма значений функциональных характеристик

Сравнительный анализ популярных информационных web-приложений показал, что большинство рассмотренных аналогов преследуют следующие особенности функционала:

* явственное разделение возможностей гостей и зарегистрированных Пользователей;

* дизайн, подстраивающийся под разрешение экрана Пользователя, присутствует в различных степенях динамического формирования[7];

* выбор CMS/фреймворка зависит от тематической направленности web-приложения;

* разработчики и web-дизайнеры рассмотренных web-сайтов стараются поддерживать хорошее юзабилити и удобство навигации для дополнительной комфортности Пользователя, однако им не хватает более радикальных решений для их модернизации[8].

Список литературы

1. Кондрацкий Д. Е., Рыбанов А. А. Исследование методов и алгоритмов автоматизированной системы оценки альтернативных вариантов методом Т. Саати // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 3. № 46. С. 107-116.

2. Рыбанов А. А. Определение весовых коэффициентов сложности тем учебного курса на основе алгоритма Cаати // Педагогические измерения. 2014. № 4. С. 21-28.

3. Рыбанов А. А., Макушкина Л. А. Технология определения весовых коэффициентов сложности тем дистанционного курса на основе алгоритма Саати // Открытое и дистанционное образование. 2016. № 1 (61). С. 69-79.

4. Джилленуотер, З., Сила CSS3. Освой новейший стандарт веб-разработок / З. Джилленуотер. - СПб.: Питер, 2014. - 304 с.

5. Макдональд М. Веб-разработка. Исчерпывающее руководство / М. Макдональд. - СПб.: Питер, 2017. - 430 с.

6. Мэтью, М. Д. HTML5: Недостающее руководство / М. Д. Мэтью. - СПб.: БХВ-Петербург, 2013. - 480 с.

7. Кроудер Д. Создание веб-сайта для чайников / Д. Кроудер. - И.:Вильямс, 2012. - 328 с.

8. Стандарт HTML5 / Раздел «4.5 Text-levelsemantics», - Режим доступа: https://www.w3.org/TR/html5.

Размещено на Allbest.ru