Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Перечень условных обозначений

Введение

1. Обзор технологии беспроводного доступа Wi-Fi

1.1 Особенности развития технологий беспроводного доступа

1.2 Основные стандарты беспроводных сетей

1.3 Беспроводные сети Wi-Fi

1.4 Беспроводное оборудование, применяемое в Wi-Fi сетях

Заключение



Перечень условных обозначений

Определения, обозначения и сокращения

В ходе описания курсового проекта студентом используются сокращения, которые обязательно должны иметь расшифровку.

N	Сокращение	Расшифровка
1	КС	Компьютерная сеть
2	ЛВС	Локальная вычислительная сеть
3	Wi-Fi	Беспроводная связь



Введение

Во всем мире стремительно растет потребность в беспроводных соединениях, особенно в сфере бизнеса и IT технологий. Пользователи с беспроводным доступом к информации всегда и везде могут работать гораздо более производительно и эффективно, чем их коллеги, привязанные к проводным телефонным и компьютерным сетям, так как существует привязанность к определенной инфраструктуре коммуникаций.

На современном этапе развития сетевых технологий, технология беспроводных сетей Wi-Fi является наиболее удобной в условиях требующих мобильность, простоту установки и использования. Wi-Fi (от англ. wireless fidelity - беспроводная связь) - стандарт широкополосной беспроводной связи семейства 802.11 разработанный в 1997г. Как правило, технология Wi-Fi используется для организации беспроводных локальных компьютерных сетей, а также создания так называемых горячих точек высокоскоростного доступа в Интернет.

Беспроводные сети обладают, по сравнению с традиционными проводными сетями, немалыми преимуществами, главным из которых, конечно же, является:

- Простота развёртывания;

- Гибкость архитектуры сети, когда обеспечивается возможность динамического изменения топологии сети при подключении, передвижении и отключении мобильных пользователей без значительных потерь времени;

- Быстрота проектирования и реализации, что критично при жестких требованиях к времени построения сети;

- Так же, беспроводная сеть не нуждается в прокладке кабелей (часто требующей дробления стен).

В то же время беспроводные сети на современном этапе их развития не лишены серьёзных недостатков. Прежде всего, это зависимость скорости соединения и радиуса действия от наличия преград и от расстояния между приёмником и передатчиком. Один из способов увеличения радиуса действия беспроводной сети заключается в создании распределённой сети на основе нескольких точек беспроводного доступа. При создании таких сетей появляется возможность превратить здание в единую беспроводную зону и увеличить скорость соединения вне зависимости от количества стен (преград). Аналогично решается и проблема масштабируемости сети, а использование внешних направленных антенн позволяет эффективно решать проблему препятствий, ограничивающих сигнал.

Целью данной работы является проектирование сети беспроводного доступа в БОУ г.Омска «Гимназии № 75», с целью повышения уровня информатизации, предоставления современных услуг связи: высокоскоростной доступ в Интернет, компьютерная сеть, на базе технологии Wi-Fi.

Исходя из указанной цели, можно сформулировать ряд взаимосвязанных между собой задач:

- рассмотреть теоретические аспекты организации беспроводных сетей Wi-Fi в организации;

- раскрыть сущность и дать понятие беспроводных сетей;

- изложить практические вопросы организации и администрирования беспроводных сетей в организации (на примере БОУ г. Омска «Гимназия №75»);



1. Обзор технологии беспроводного доступа Wi-Fi

1.1 Особенности развития технологий беспроводного доступа

Термин "беспроводной" в наши дни принято предопределять к новым технологиям радиосвязи, таким, как микросотовая и сотовая телефония, пейджинг, абонентский доступ и т. п.

Различают 3 типа беспроводных сетей (рис. 1.1): WWAN (Wireless Wide Area Network), WLAN (Wireless Local Area Network) и WPAN (Wireless Personal Area Network)

При построении сетей WLAN и WPAN, а еще систем широкополосного беспроводного доступа (BWA - Broadband Wireless Access) используются подобные технологии.

Главное отличие между ними (рис. 1.2) - спектр рабочих частот и свойства радиоинтерфейса.

Рисунок 1.1 Радиус действия персональных, локальных и глобальных беспроводных сетей



Рисунок 1.2 Классификация беспроводных технологий

Сети WLAN и WPAN работают в нелицензионных спектрах частот 2,4 и 5 ГГц, т. е. при их развертывании не требуется частотного планирования и координации с иными радиосетями, работающими в том же спектре. Сети BWA (Broadband Wireless Access) употребляют как лицензионные, так и нелицензионные спектры (от 2 по 66 ГГц).

Беспроводные локальные сети WLAN. Главное предназначение беспроводных локальных сетей (WLAN) - организация доступа к информационным ресурсам внутри здания. Вторая по значительности сфера внедрения - это организация общественных коммерческих точек доступа (hot spots) в многолюдных местах - гостиницах, аэропортах, кафе, а еще организация временных сетей на период проведения мероприятий (выставок, семинаров).

Беспроводные локальные сети формируются на базе семейства стандартов IEEE 802.11. Эти сети популярны еще как Wi-Fi (Wireless Fidelity), и хотя сам термин Wi-Fi, в эталонах очевидным образом не прописан, бренд Wi-Fi получил в мире наиболее обширное распределение.

В 1990 г. Совет по эталонам IEEE 802 (Institute of Electrical and Electronic Engineers) сформировал рабочую группу по стандартам для беспроводных локальных сетей 802. 11.

Это группа занялась разработкой общего стандарта для радиооборудования и сетей, работающих на частоте 2. 4 ГГц со скоростями 1 и 2 Мбит/с. Служба по созданию стандарта были завершены через 7 лет, и в июне 1997 г. была ратифицирована 1-ая спецификация 802.11.

Стандарт IEEE 802. 11 стал главным стандартом для товаров WLAN от независящей интернациональной организации. Но к моменту выхода стандарта в свет сначала заложенная в нем скорость передачи данных оказалась недостаточной. Это послужило предпосылкой следующих доработок, потому сейчас можно говорить о группе стандартов.

1.2 Основные стандарты беспроводных сетей

В настоящее время обширно употребляется в большей степени 3 стандарта группы IEEE 802.11.

Стандарт IEEE 802.11g, общепринятый в 2003 году, является логическим развитием стандарта 802. 11b и подразумевает передачу данных в том же частотном спектре, однако с наиболее высокими скоростями.

Не считая такого, стандарт 802.11g вполне совместим с 802.11b, то есть любое приспособление 802.11g обязано поддерживать работу с устройствами 802. 11b. Наибольшая скорость передачи данных в стандарте 802.11g составляет 54 Мбит/с.

При разработке стандарта 802.11g рассматривались две соперничающие технологии: способ ортогонального частотного деления OFDM, взятый из стандарта 802. 11a и порекомендованный к рассмотрению компанией Intersil, и способ двоичного пакетного сверточной кодировки PBCC, порекомендованный компанией Texas Instruments.

В итоге стандарт 802. 11g охватывает компромиссное заключение: в качестве базисных используются технологии OFDM и CCK, а опционально предусмотрено внедрение технологии PBCC.

Стандарт IEEE 802.11а предусматривает скорость передачи данных по 54 Мбит/с. В отличие от базисного стандарта спецификациями 802. 11а предусмотрена служба в новеньком частотном спектре 5ГГц. В качестве способа модуляции сигнала выбрано ортогонально частотное мультиплексирование (OFDM), обеспечивающее высшую живучесть связи в критериях многолучевого распространения сигнала.

Стандарт IEEE 802.11n. Этот стандарт был утверждён 11 сентября 2009. 802. 11n по скорости передачи сравним с проводными стандартами. Наибольшая скорость передачи стандарта 802. 11n приблизительно в 5 раз превосходит продуктивность классического Wi-Fi.

Можно подметить последующие главные достоинства стандарта 802. 11n: беспроводной сеть скорость передача

- большая скорость передачи данных (около 300 Мбит/с) ;

- равномерное, устойчивое, надежное и высококачественное покрытие зоны действия станции, неимение непокрытых участков;

- сопоставимость с прошлыми версиями стандарта Wi-Fi.

Недочеты:

- большая емкость употребления;

- два рабочих спектра (вероятная подмена оснащения);

- усложненная и наиболее габаритная аппаратура.

Повышение скорости передачи в стандарте IEEE 802. 11n достигается, во-первых, благодаря удвоению ширины канала с 20 по 40 МГц, а во-вторых, за счет реализации технологии MIMO.

Способы повышения быстродействия. Скорость передачи данных зависит от почти всех причин (таблица 1. 3) и, прежде всего, от полосы пропускания. Чем она шире, тем больше скорость обмена. Вторая причина -- количество параллельных потоков. В стандарте 802. 11n наибольшее количество каналов одинаково 4. Типу модуляции и способу кодировки в этом случае уделяется большое значение. Помехоустойчивые коды, какие традиционно используются в сетях, подразумевают внесение некоторой избыточности. Если защитных битов будет очень много, то скорость передачи полезной информации снизится. В стандарте 802. 11n наибольшая условная скорость кодировки составляет до 5/6, то есть на 5 битов данных приходится один лишний.

Таблица 1.3 Скорость передачи данных при различных типах модуляции

1.3 Беспроводные сети Wi-Fi

Сети стандарта 802. 11 имеют все шансы выстраиваться по любой из последующих топологий:

*Независимые базисные зоны сервиса (Independent Basic Service Sets, IBSSs);

*Базисные зоны сервиса (Basic Service Sets, BSSs);

*Расширенные зоны сервиса (Extended Service Sets, ESSs).

Независимые базисные зоны сервиса (IBSS).

IBSS представляет собой группу работающих в согласовании со стандартом 802. 11 станций, связывающихся одна с другой. На рисунке 1. 4 показано, как станции, оборудованные беспроводными сетевыми интерфейсными картами (network interface card, NIC) стандарта 802. 11, имеют все шансы сформировывать IBSS и напрямую соединяться одна с другой.



Рисунок 1.4 Ad-Hoc (IBSS)

Так как в IBSS отсутствует точка доступа, расположение времени (timing) исполняется нецентрализованно. Заказчик задает контрольный (маячковый) промежуток (beacon interval) для сотворения комплекта моментов времени передачи маячкового сигнала (set of target beacon transmission time, TBTT). Когда завершается ТВТТ, любой заказчик IBSS исполняет последующее:

Приостанавливает все несработавшие таймеры задержки (backoff timer) из предшествующего ТВТТ;

Описывает новейшую случайную задержку;

Базисные зоны сервиса (BSS). BSS - это группа работающих по стандарту 802. 11 станций, связывающихся одна с другой. Разработка BSS подразумевает наличие особенной станции, которая именуется точка доступа AP (Access Point).

Точка доступа - это основной пункт связи для всех станций BSS. Клиентские станции не связываются именно одна с иной. Вместо этого они связываются с точкой доступа, а уже она ориентирует кадры к станции-адресату. Точка доступа может обладать порт всходящего канала (uplink port), через который BSS подключается к проводной сети (к примеру, восходящий канал Ethernet). Потому BSS время от времени именуют инфраструктурой BSS. На рисунке 1.5 представлена обычная инфраструктура BSS.



Рисунок 1.5 Инфраструктура локальной беспроводной сети BSS

Расширенные зоны сервиса (ESS): Некоторое количество инфраструктур BSS имеют все шансы быть объединены через их интерфейсы всходящего канала. Вслед за тем, в каком месте действует стандарт 802. 11, интерфейс всходящего канала объединяет BBS с распределительной системой (Distribution System, DS).

Некоторое количество BBS, соединённых между собой через распределительную систему, образуют расширенную зону сервиса (ESS). Восходящий канал к распределительной системе не непременно обязан применять проводное слияние.

На рисунке 1.6 представлен образец практического воплощения ESS. Спецификация стандарта 802. 11 оставляет вероятность реализации этого канала в виде беспроводного. Однако чаще восходящие каналы к распределительной системе представляют собой каналы проводной технологии Ethernet.

Рисунок 1.6 Расширенная зона обслуживания ESS беспроводной сети



1.4 Беспроводное оборудование, применяемое в Wi-Fi сетях

Сегодня беспроводные сети позволяют предоставить подключение пользователей там, где затруднено кабельное подключение или необходима полная мобильность. При этом беспроводные сети без проблем взаимодействуют с проводными сетями.

Точки доступа Wi-Fi

Все точки доступа можно разделить по способу подключения: через USB порт и порт подключения Ethernet - RJ45. Последние пользуются наибольшим успехом, так как наиболее просты в настройке и управлении, а также обладают большей скоростью передачи в локальную сеть. Точки доступа могут быть комнатного (in door) и всепогодного (out door) исполнения.Для создания беспроводной сети внутри помещений используют комнатный вариант прибора. Он обладает меньшей стоимостью и, как правило, большим эстетическим видом. Работают такие точки доступа в пределах одной или нескольких комнат. На открытых участках местности (прямая видимость) возможна работа на расстоянии до 300 метров с использованием стандартных всенаправленных антенн. Точки доступа всепогодного исполнения предназначены для создания радиосети между зданиями. В зависимости от типов антенн такие устройства способны организовывать каналы связи на расстоянии порядка 3-5 км. Максимальная дальность беспроводного канала связи заметно увеличивается при использовании усилителей. В этом случае длина радиоканала достигает 8-10 км. Устройства типа точка доступа представлены на рисунке 1.13.

Комбинированные устройства.

Большой интерес вызывают беспроводные точки доступа, объединяющие в себе функции других устройств, например, высокоскоростного беспроводного широкополосного маршрутизатора со встроенным коммутатором Fast Ethernet. Маршрутизатор позволяет быстро и легко настроить общий доступ к Интернет для проводной или беспроводной сети или организовать совместное использование широкополосного канала связи и кабельного/DSL модема дома или в офисе.

абвг

Рисунок 1.7 Виды точек доступа: а, б - внутренние , б, г - внешние

Wi-Fi адаптеры

Для подключения к беспроводной сети Wi-Fi достаточно обладать ноутбуком или карманным персональным компьютером (КПК) с подключенным Wi-Fi адаптером.

Любой беспроводной Wi-Fi адаптер должен соответствовать нескольким требованиям:

1. необходима совместимость со стандартами;

2. работа в диапазоне частот 2,4 ГГц - 2,435 ГГц (или 5 ГГц);

3. поддерживать протоколы WEP и желательно WPA;

4. поддерживать два типа соединения "точка-точка", и "компьютер сервер";

5. поддерживать функцию роуминга.

Существует три основных разновидности Wi-Fi адаптеров, различаемых по типу подключения:

Подключаемые к USB порту компьютера. Такие адаптеры компактны, их легко настраивать, а USB интерфейс обеспечивает функцию "горячего подключения";

Подключаемые через PCMCIA слот (CardBus) компьютера. Такие устройства располагаются внутри компьютера (ноутбука) и поддерживают любые стандарты, позволяющие передавать информацию со скоростью до 108 Мбит/с;

Устройства, интегрированные непосредственно в материнскую плату компьютера. Самый перспективный вариант. Такие адаптеры устанавливаются на ноутбуки серии Intel Centrino. И, в настоящее время используются на подавляющем большинстве мобильных компьютеров. Все виды беспроводных адаптеров представлены на рисунке 1.8.

Рисунок 1.8 Беспроводные адаптеры а - с USB портом, б - формата PCMCIA, в - встроенный в материнскую плату.

Механизмы защиты Wi-Fi

Технологии создаются людьми и почти во всех из них есть ошибки, иногда достаточно критические, чтобы обойти любую самую хорошую в теории защиту. Ниже мы пробежимся по списку существующих механизмов защиты передачи данных по радиоканалу (то есть не затрагивая SSL, VPN и другие более высокоуровневые способы).

OPEN -- это отсутствие всякой защиты. Точка доступа и клиент никак не маскируют передачу данных. Почти любой беспроводной адаптер в любом ноутбуке с Linux может быть установлен в режим прослушки, когда вместо отбрасывания пакетов, предназначенных не ему, он будет их фиксировать и передавать в ОС, где их можно спокойно просматривать.

Именно по такому принципу работают проводные сети -- в них нет встроенной защиты и «врезавшись» в неё или просто подключившись к хабу/свичу сетевой адаптер будет получать пакеты всех находящихся в этом сегменте сети устройств в открытом виде. Однако с беспроводной сетью «врезаться» можно из любого места -- 10-20-50 метров и больше, причём расстояние зависит не только от мощности вашего передатчика, но и от длины антенны хакера. Поэтому открытая передача данных по беспроводной сети гораздо более опасна.

В этом цикле статей такой тип сети не рассматривается, так как взламывать тут нечего. Если вам нужно пользоваться открытой сетью в кафе или аэропорту -- используйте VPN (избегая PPTP) и SSL (https://, но при этом поставьте HTTPS Everywhere, или параноидально следите, чтобы из адресной строки «внезапно» не исчез замок, если кто включит sslstrip -- что, впрочем, переданных паролей уже не спасёт), и даже всё вместе. Тогда ваших котиков никто не увидит.

WEP -- первый стандарт защиты Wi-Fi. Расшифровывается как Wired Equivalent Privacy («эквивалент защиты проводных сетей»), но на деле он даёт намного меньше защиты, чем эти самые проводные сети, так как имеет множество огрехов и взламывается множеством разных способов, что из-за расстояния, покрываемого передатчиком, делает данные более уязвимыми. Его нужно избегать почти так же, как и открытых сетей -- безопасность он обеспечивает только на короткое время, спустя которое любую передачу можно полностью раскрыть вне зависимости от сложности пароля. Ситуация усугубляется тем, что пароли в WEP -- это либо 40, либо 104 бита, что есть крайне короткая комбинация и подобрать её можно за секунды (это без учёта ошибок в самом шифровании).

WEP был придуман в конце 90-х, что его оправдывает, а вот тех, кто им до сих пор пользуется -- нет. Я до сих пор на 10-20 WPA-сетей стабильно нахожу хотя бы одну WEP-сеть.

На практике существовало несколько алгоритмов шифровки передаваемых данных -- Neesus, MD5, Apple -- но все они так или иначе небезопасны. Особенно примечателен первый, эффективная длина которого -- 21 бит (~5 символов).

Основная проблема WEP -- в фундаментальной ошибке проектирования. Как было проиллюстрировано в начале -- шифрование потока делается с помощью временного ключа. WEP фактически передаёт несколько байт этого самого ключа вместе с каждым пакетом данных. Таким образом, вне зависимости от сложности ключа раскрыть любую передачу можно просто имея достаточное число перехваченных пакетов (несколько десятков тысяч, что довольно мало для активно использующейся сети).

К слову, в 2004 IEEE объявили WEP устаревшим из-за того, что стандарт «не выполнил поставленные перед собой цели [обеспечения безопасности беспроводных сетей]».

Про атаки на WEP будет сказано в третьей части. Скорее всего в этом цикле про WEP не будет, так как статьи и так получились очень большие, а распространённость WEP стабильно снижается. Кому надо -- легко может найти руководства на других ресурсах.

WPA -- второе поколение, пришедшее на смену WEP. Расшифровывается как Wi-Fi Protected Access. Качественно иной уровень защиты благодаря принятию во внимание ошибок WEP. Длина пароля -- произвольная, от 8 до 63 байт, что сильно затрудняет его подбор (сравните с 3, 6 и 15 байтами в WEP).

Стандарт поддерживает различные алгоритмы шифрования передаваемых данных после рукопожатия: TKIP и CCMP. Первый -- нечто вроде мостика между WEP и WPA, который был придуман на то время, пока IEEE были заняты созданием полноценного алгоритма CCMP. TKIP так же, как и WEP, страдает от некоторых типов атак, и в целом не безопасен. Сейчас используется редко (хотя почему вообще ещё применяется -- мне не понятно) и в целом использование WPA с TKIP почти то же, что и использование простого WEP.

Одна из занятных особенностей TKIP -- в возможности так называемой Michael-атаки. Для быстрого залатывания некоторых особо критичных дыр в WEP в TKIP было введено правило, что точка доступа обязана блокировать все коммуникации через себя (то есть «засыпать») на 60 секунд, если обнаруживается атака на подбор ключа (описана во второй части). Michael-атака -- простая передача «испорченных» пакетов для полного отключения всей сети. Причём в отличии от обычного DDoS тут достаточно всего двух (двух) пакетов для гарантированного выведения сети из строя на одну минуту.

WPA отличается от WEP и тем, что шифрует данные каждого клиента по отдельности. После рукопожатия генерируется временный ключ -- PTK -- который используется для кодирования передачи этого клиента, но никакого другого. Поэтому даже если вы проникли в сеть, то прочитать пакеты других клиентов вы сможете только, когда перехватите их рукопожатия -- каждого по отдельности. Демонстрация этого с помощью Wireshark будет в третьей части.

Кроме разных алгоритмов шифрования, WPA(2) поддерживают два разных режима начальной аутентификации (проверки пароля для доступа клиента к сети) -- PSK и Enterprise. PSK (иногда его называют WPA Personal) -- вход по единому паролю, который вводит клиент при подключении. Это просто и удобно, но в случае больших компаний может быть проблемой -- допустим, у вас ушёл сотрудник и чтобы он не мог больше получить доступ к сети приходится применять способ из «Людей в чёрном» менять пароль для всей сети и уведомлять об этом других сотрудников. Enterprise снимает эту проблему благодаря наличию множества ключей, хранящихся на отдельном сервере -- RADIUS. Кроме того, Enterprise стандартизирует сам процесс аутентификации в протоколе EAP (Extensible Authentication Protocol), что позволяет написать собственный велосипед алгоритм. Короче, одни плюшки для больших дядей.

В этом цикле будет подробно разобрана атака на WPA(2)-PSK, так как Enterprise -- это совсем другая история, так как используется только в больших компаниях.

WPS/QSS

WPS, он же Qikk aSS QSS -- интересная технология, которая позволяет нам вообще не думать о пароле, а просто добавить воды нажать на кнопку и тут же подключиться к сети. По сути это «легальный» метод обхода защиты по паролю вообще, но удивительно то, что он получил широкое распространение при очень серьёзном просчёте в самой системе допуска -- это спустя годы после печального опыта с WEP.

WPS позволяет клиенту подключиться к точке доступа по 8-символьному коду, состоящему из цифр (PIN). Однако из-за ошибки в стандарте нужно угадать лишь 4 из них. Таким образом, достаточно всего-навсего 10000 попыток подбора и вне зависимости от сложности пароля для доступа к беспроводной сети вы автоматически получаете этот доступ, а с ним в придачу -- и этот самый пароль как он есть.

Учитывая, что это взаимодействие происходит до любых проверок безопасности, в секунду можно отправлять по 10-50 запросов на вход через WPS, и через 3-15 часов (иногда больше, иногда меньше) вы получите ключи от рая.

Когда данная уязвимость была раскрыта производители стали внедрять ограничение на число попыток входа (rate limit), после превышения которого точка доступа автоматически на какое-то время отключает WPS -- однако до сих пор таких устройств не больше половины от уже выпущенных без этой защиты. Даже больше -- временное отключение кардинально ничего не меняет, так как при одной попытке входа в минуту нам понадобится всего 10000/60/24 = 6,94 дней. А PIN обычно отыскивается раньше, чем проходится весь цикл.

Хочу ещё раз обратить ваше внимание, что при включенном WPS ваш пароль будет неминуемо раскрыт вне зависимости от своей сложности. Поэтому если вам вообще нужен WPS -- включайте его только когда производится подключение к сети, а в остальное время держите этот бекдор выключенным.

Атака на WPS будет рассмотрена во второй части.

p.s: так как тема очень обширная, в материал могли закрасться ошибки и неточности. Вместо криков «автор ничего не понимает» лучше использовать комментарии и ЛС. Это будет только приветствоваться.



Заключение

В своем курсовом проекте я произвел обоснование проекта «Сравнение беспроводной сети открытого доступа».

Беспроводные локальные сети (WLAN - wireless LAN) могут использоваться в офисе для подключения мобильных сотрудников (ноутбуки, носимые терминалы) в местах скопления пользователей - аэропортах, бизнес-центрах, гостиницах и т. д.

Мобильный Интернет и мобильные локальные сети открывают корпоративным и домашним пользователям новые сферы применения карманных ПК, ноутбуков. Одновременно с этим постоянно снижаются цены на беспроводное оборудование Wi-Fi и расширяется его ассортимент. Wi-Fi также подходит для людей, которым по долгу необходимо перемещаться по помещению, к примеру, на складе или в магазине. В этом случае для учета (отгрузки, приема и т. п.) товаров используются носимые терминалы, которые постоянно соединены с корпоративной сетью по протоколу Wi-Fi, и все изменения сразу отражаются в центральной базе данных. WLAN применим и в организации временных сетей, когда долго и нерентабельно прокладывать провода, а потом их демонтировать.

Еще один вариант использования - в исторических постройках, где прокладка проводов невозможна или запрещена. Иногда не хочется портить внешний вид помещения проводами или коробами для их прокладки. Кроме того, Wi-Fi-протокол подходит и для бытового применения, где тем более неудобно прогладывать провода.

Что касается мобильных компьютеров, 12 марта 2003 года корпорация Intel представила технологию Intel Centrino для мобильных ПК -- основу для мобильных компьютеров нового поколения со встроенными функциями беспроводной связи, которые предоставят корпоративным и домашним пользователям большую свободу и новые возможности подключения к компьютерным сетям. Технология, которую представляет торговая марка Intel Centrino для мобильных ПК, включает в себя процессор Intel Pentium M, семейство наборов микросхем Intel 855 и сетевой интерфейс Intel Pro/Wireless 2100. Все компоненты технологии оптимизированы, проверены и протестированы для совместной работы в мобильных системах.

Сетевой интерфейс Intel PRO/Wireless 2100 разработан и проверен на полную совместимость с узлами доступа 802.11b, сертифицированными по стандарту Wi-Fi. Он оснащен мощными встроенными средствами безопасности для беспроводных локальных сетей, включая технологии 802.11x, WEP и VPN, с возможностью программного обновления до поддержки WPA.

Wi-Fi технологии становятся все более совершенными и качество их соединения и безопасность стремительно приближается к возможностям обычного, широко используемого, проводного соединения.

Размещено на Allbest.ru

...