Программный комплекс интеллектуализации систем оперативного управления объектами с распределенными параметрами
Знакомство с основными задачами диспетчерского управления. Особенности программного комплекса интеллектуализации систем оперативного управления объектами с распределенными параметрами. Анализ систем оперативного управления газотранспортными потоками.
Рубрика | Программирование, компьютеры и кибернетика |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 22.08.2020 |
Размер файла | 343,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Программный комплекс интеллектуализации систем оперативного управления объектами с распределенными параметрами
Проблемы интеллектуализации систем оперативного управления объектами с распределенными параметрами приобретают все большую актуальность в различных областях науки и технике. Рассмотрим решение указанной проблемы на примере газотранспортной системы.
Взаимосвязанную совокупность объектов транспортировки газа по магистральным газопроводам с полным правом можно отнести к сложным системам, которые характеризуются [1]:
· значительной территориальной рассредоточенностью;
· стохастическим характером потребления газа в зависимости от природных условий;
· ограниченной пропускной способностью и жесткой направленностью газопроводной сети;
· достаточно высоким уровнем локальной автоматики;
· весьма серьезными экологическими и экономическими последствиями аварий, а так же массой других свойств, характерных для транспортных систем большой мощности.
Рациональное управление такими системами требует, с одной стороны, создания распределенной многоуровневой информационной системы, основанной на современных компьютерных технологиях с использованием как систем локальной автоматики, так и SCADA-систем, и, с другой стороны, с учетом неполноты и неопределенности информации, которая всегда имеет место при принятии управляющих решений в такого рода системах, разработки подсистемы, в основу которой заложены методологии «мягких» вычислений и экспертных систем (ЭС).
Необходимо отметить, что в современных условиях эксплуатации и исследования систем управления (СУ) такими сложным системами как объекты транспортировки газа, к этим СУ предъявляются требования эффективного функционирования в широком диапазоне варьирования их параметров и характеристик. Выполнение этих требований вызывает определенные трудности как в теоретическом, так и в практическом плане. Сложность анализа СУ в данном случае обусловлена неполнотой и неоднородностью информации о свойствах системы. Это связано с тем, что информация о функционировании ее элементов имеет различные источники.
Особенно важна роль интеллектуальных подсистем при осуществлении оперативного управления газотранспортной системой, где главным лицом, принимающим решение, является диспетчер.
Основная задача диспетчерского управления - руководство СУ процессом распределения газотранспортных потоков, обеспечивающим надежное снабжение потребителей газом в необходимом количестве при минимально возможных затратах, при этом режимы работы газотранспортной системы могут носить различный характер (нормальный, напряженный, аварийный и т.д.).
ЭС, разрабатываемые для целей диспетчерского управления, должны удовлетворять некоторым требованиям, связанным с психологией принятия решений человеком:
· ограниченное число факторов, с учетом которых принимается решение по управлению;
· неточность знаний, возникающая в результате использования экспертов как источников информации или в связи с использованием объединенной информации (теоретической и эвристической).
В такой ситуации целесообразно создавать многоуровневую экспертную систему, на самом верхнем уровне (мета- уровне) которой вырабатывается решение по управлению по ограниченному количеству ключевых параметров, которые характеризуют глобальные изменения в системе или состояния отдельных подсистем рассматриваемой СУ [2]. На нижних уровнях такой экспертной системы формируются продукционные экспертные подсистемы, в основу правил-продукций которых положена как информация, полученная непосредственно от контрольно-измерительной аппаратуры, так и содержащая неточные знания. В качестве средства описания процесса принятия решений используется табличная модель представления знаний на базе языка таблиц решений [3]. Язык таблиц решений (ТР) относится к классу неалгоритмических языков и характеризуется непроцедурной и наглядной формой описания процесса принятия решений, возможностью автоматизации проверки простроенной модели на корректность (полноту и непротиворечивость), ее оптимизации и трансляции в вычислительную программу.
ТР задают соответствие между значениями элементов некоторого конечного множества условий, определяющих состояния проблемной области (управляемой системы), и последовательностями из конечного множества действий, определяющими принимаемые решения. ТР - это табличная запись конечного множества продукций типа «состояние - принимаемое решение». Модель принятия решений может состоять из одной или совокупности иерархически взаимосвязанных таблиц решений.
Формально ТР определяется набором:
T = <(), (f,t,q)> ,
где С={Ci}, i = 1,…,m - множество условий (идентификаторов условий), интерпретируемых как координаты совокупности векторов данных, представляющих состояния проблемной области; А={Аr}, r = 1,…,k - множество действий (идентификаторов действий), интерпретируемых как координаты совокупности векторов действий, представляющих принимаемые решения; и - матрицы, задающие соответствие между векторами состояний и действий; f=(fj), j=1,…,n - вектор, определяющий вероятности (частоты) выполнения правил решений; t=(ti), i=1,…,m - вектор, определяющий сложности вычисления значений условий; q=(qr), r=1,…,k - вектор, определяющий сложности реализации действий.
Число уровней в такой экспертной системе зависит от уровня оперативно-диспетчерской службы и, например, ЭС, ориентированная на линейно-производственное управление, может состоять только из двух уровней - мета- уровня и ЭС реального времени продукционного типа, связанной непосредственно с информационной системой, реализованной на объекте. Организация работы системы в режиме реального времени, обеспечение ее функционирования с минимальной величиной запаздывания и сокращения времени отработки управляющих воздействий возможно только с применением концепции параллелизма.
Параллельная активизация и выполнение продукций допустимы при их взаимной независимости. Для определения зависимых и независимых продукций вводится т.н. матрица параллелизма
С=||Cijn||
где n - число продукций в продукционной системе, элемент Cij которой равен единице, если продукция Рi зависит от Рj по входу или входу-выходу, и равен нулю, если Рi не зависит от Рj или зависит только по выходу или интерфейсу.
На рисунке представлено окно программы формирования экспертной системы на языке таблиц решений с учетом всех ранее описанных условий [4].
Рисунок 1 - Окно программы формирования экспертной системы реального времени
Создание ТР осуществляется в окне конструктора таблиц, который содержит правила, определяющие соответствие наборов условий и действий. Программа на основе текущих состояний объекта осуществляет выбор соответствующих правил и реализует определенный набор действий.
При этом система мета- уровня должна быть ориентирована на принятие решений как в нормальном режиме работы, так и в экстремальных. Поскольку на мета- уровне принятие решения основывается на ограниченном количестве параметров, правильный выбор этих параметров играет существенную роль, и в этом случае полезно использовать предложенную конфигурацию ЭС в качестве тренажера, чтобы эксперты различного уровня могли проанализировать предлагаемые решения по управлению при выборе в качестве ключевых различные переменные. В предлагаемой системе особое внимание необходимо уделить структуре и параметрам непосредственно самих трубопроводов, поскольку эти данные иногда являются решающими при выборе управляющего решения. В этом случае целесообразно решение транспортной задачи в ее структурном (графовом) варианте на каждом этапе принятия решения по управлению. Результат решения указанной транспортной задачи является одним из условий продукционной системы, которые, в конечном счете, влияют на принятие решений по управлению газораспределительной системой, при этом для каждого уровня диспетчеризации транспортная задача решается по структуре и условиям этого уровня.
Таким образом, предлагается многоуровневая экспертная система, являющаяся информационно-аналитической основой для принятия решений по формированию газотранспортных потоков с учетом физического состояния, структуры, а также некоторых слабо формализованных параметров, с учетом которых осуществляется оперативное управление.
Разработанный программный комплекс (ПК) основан на модульном принципе. Многоуровневое, строго иерархическое постро-ение сложных программ позволяет ограничить и локализовать на каждом из уровней соответствующие ему компоненты.
Данному ПК присущ ряд свойств, важнейшими из которых являются:
· вертикальная соподчиненность, заключающаяся в последо-вательном упорядоченном расположении взаимодействующих компо-нент, составляющих данный ПК;
· взаимозависимость действий компонент верхних уровней от реакций на воздействия и от функционирования компонент нижних уровней, информация о которых передается верхним уровням.
Работа с программным комплексом интеллектуализации систем оперативного управления осуществляется в несколько этапов:
1 этап: выбор структуры и параметров соответствующей газотранспортной сети для реализации решения транспортной задачи. Определение всех информационных потоков, их источников и параметров.
2 этап: выбор нескольких наборов ключевых факторов, влияющих на принятие управляющих решений диспетчерским персоналом, систем газораспределения и реализация экспертной системы на мета- уровне.
3 этап: формирование экспертной системы реального времени, построенной на языке таблиц решений. Благодаря подсистеме анализа информации выполняется проверка и анализ ТР; обработка текущего состояния; выбор и реализация управляющих алгоритмов, если реализована непосредственная связь с объектом управления, либо выдача рекомендаций по управлению в виде сообщений оператору; сбор статистики с целью доучивания системы.
Данная система позволяет автоматизировать принятие решений по управлению с учетом ключевых параметров, которые используются диспетчерами в системах оперативного управления газотранспортными потоками, при этом экспертные системы нижнего уровня дают возможность проанализировать адекватность принятого решения и получить объяснения по нему. Предложенная программная система не исключает использования традиционных SCADA-систем управления, она лишь дополняет эти системы.
газотранспортный диспетчерский программный
Литература
1.Халимон В.И. Формализованные методы построения систем управления химико-технологическими процессами в условиях неполной информации. -СПб.: ХИМИЗДАТ,2004.-352с.
2.Спесивцев А.В. Металлургический процесс как объект изучения: новые концепции, системность, практика. - СПб.: Изд-во Политехн. Ун-та, 2004. 307 с.
3.Башлыков А.А., Еремеев А.П. Экспертные системы поддержки принятия решений в энергетике. - М.: МЭИ, 1994. - 216 с.
4.Программа «DECISION TABLE TOOLBOX» / Халимон В.И., Проститенко О.В. // Свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №2003611869 от 12 августа 2003г.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Проведение аналитического конструирования оптимальных регуляторов для систем с распределенными параметрами. Синтез распределенного регулятора для системы управления температурным полем многослойной пластинки. Анализ работы замкнутой системы управления.
курсовая работа [461,2 K], добавлен 20.12.2014Обзор особенностей взаимодействия между оператором и технологическим процессом с помощью программного обеспечения SCADA. Анализ требований к системе сбора данных и оперативного диспетчерского управления. Выбор параметров УСО из серии модулей ADAM-4000.
практическая работа [537,6 K], добавлен 08.02.2013Моделирование термодинамической системы с распределенными параметрами, случайных процессов и систем. Статистическое (имитационное) моделирование физических процессов, его результаты. Компьютерное моделирование систем управления с помощью пакета VisSim.
методичка [2,7 M], добавлен 24.10.2012Общие понятия о системах сбора данных и оперативного диспетчерского управления (SCADA), история их возникновения и развития. Устройства связи для сбора технологических параметров, создание человеко-машинного интерфейса. Аппаратные средства SCADA-систем.
контрольная работа [2,4 M], добавлен 28.03.2013Особенности процесса проектирования систем компьютерного управления объектами. Принципы построения системы компьютерного управления мехатронной системой. Составление алгоритма и программы управления с использованием языка Pascal и Assembler-вставок.
курсовая работа [692,7 K], добавлен 06.02.2016Изучение вопросов, связанных с проектированием и эксплуатацией автоматизированных систем управления технологическими объектами. Разработка оптимального управления технологическим объектом управления - парогенератором. Выбор закона регулирования.
курсовая работа [5,2 M], добавлен 18.01.2015Понятие и основные функции систем управления web-контентом. Система управления web-контентом как программный комплекс, предоставляющий функции создания, редактирования, контроля и организации web-страниц. Обзор и анализ существующих систем WCMS.
курсовая работа [419,4 K], добавлен 29.12.2014Синтез и реализация процедур управления объектами как главная идея интеллектуального управления. Основные определения, степени интеллектуальности. Свойства интеллектуальных систем управления (ИСУ) с "интеллектуальностью в целом", принципы их организации.
презентация [51,8 K], добавлен 25.06.2013Характеристика современных зарубежных и отечественных SCADA-систем. Описания программного комплекса для визуализации и диспетчеризации технологических процессов. Обработка, отображение и архивирование информации об объекте мониторинга или управления.
реферат [600,8 K], добавлен 26.10.2014Изучение области применения комплекса для проведения имитационных испытаний микропроцессорных систем железнодорожной автоматики на функциональную безопасность. Разработка программного обеспечения модуля управления и отладки. Тестирование системы команд.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 22.11.2014Место систем углубленного планирования среди прочих информационных ресурсов, используемых для планирования производства. Применение систем оперативного планирования в процессе управления производством. Примеры APS-систем: Ortems, PSImetals APS/ALS.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 25.04.2015Определения теории баз данных (БД). Элементы приложения информационных систем. Реляционные модели данных. Задача систем управления распределенными базами данных. Средства параллельной обработки запросов. Использование БД при проведении инвентаризации.
курсовая работа [518,9 K], добавлен 01.05.2015Теория автоматического управления как наука, предмет и методика ее изучения. Классификация систем автоматического управления по различным признакам, их математические модели. Дифференциальные уравнения систем автоматического управления, их решения.
контрольная работа [104,1 K], добавлен 06.08.2009Автономные, сетевые и интегрированные контроллеры - интеллектуальный элемент системы контроля управления доступом. Управление локальными, централизованными и распределенными СКУД. Характеристика iSecure Pro как самостоятельной микропроцессорной системы.
реферат [2,6 M], добавлен 23.01.2011Техническое задание на проектирование системы автоматизированного решения задач механики. Разработка комплекта математических моделей систем с распределенными параметрами при действии динамических нагрузок. Выбор базового программного обеспечения.
дипломная работа [679,7 K], добавлен 15.01.2010Синтез и анализ систем автоматического управления (САУ) техническими объектами на базе современных методов и с помощью вычислительной техники. Система модального управления электроприводом постоянного тока. Основные элементы САУ и расчет их параметров.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 25.10.2012Область применения систем управления. Разработка математической модели исходной систем автоматического управления (САУ). Синтез корректирующих устройств. Анализ качества исходной и скорректированной САУ. Расчёт параметров корректирующих устройств.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 25.02.2014Разработка аппаратно-программного комплекса для осуществления идентификации объектов управления на основе вещественного интерполяционного метода. Анализ работоспособности аппаратно-программного комплекса, пример идентификации объекта управления.
магистерская работа [2,2 M], добавлен 11.11.2013Характеристика информационных систем управления предприятием. Виды информационных систем управления предприятием, их применение. Специфика систем управления торговым предприятием класса ERP и применение данной системы в деятельности торговой компании.
дипломная работа [1,8 M], добавлен 15.09.2012Задача накопления, обработки и распространения информации. Характеристика систем управления. Схема комплекса средств автоматизации. Функционирование АСУ комплекса средств автоматизации. Требования, предъявляемые к АРМ РД. Структура базы данных.
реферат [29,1 K], добавлен 12.06.2009