Зміст засобів підготовки легкоатлеток-бар’єристок на етапі спеціалізованої-базової підготовки в річному циклі
Дієвість використання програмування навчально-тренувального процесу легкоатлеток-бар’єристок у річному циклі. Сутність процесу програмування двоциклової підготовки з раціональним поєднанням провідних фізичних якостей і функціональних можливостей.
Рубрика | Программирование, компьютеры и кибернетика |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 11.11.2020 |
Размер файла | 34,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Зміст засобів підготовки легкоатлеток-бар'єристок на етапі спеціалізованої-базової підготовки в річному циклі
Турлюк Вікторія, Асаулюк Інна, Дмитренко Світлана, Юнаш Вадим, Турлюк Юлія, Ковальчук Андрій
Вінницький державний педагогічний університет імені Михайла Коцюбинського
Анотації
Актуальність теми дослідження.
Ефективність побудови навчально- тренувального процесу легкоатлеток- бар'єристок вимагає від тренерів неабиякої теоретичної підготовленості, розуміння структури макроциклу, вміння урізноманітнити тренувальний процес креативними сучасними методами та засобами. Запорукою високих результатів на дистанції 400 м з бар'єрами є програмування тренувального процесу та розподіл засобів підготовки протягом макроциклу з урахуванням структури календаря змагань. Мета дослідження - науково обґрунтувати зміст фізичної підготовки легко- атлеток-бар'єристок у річному циклі на етапі спеціалізованої базової підготовки. Методи дослідження. У роботі використано аналіз фахової науково-методичної літератури, педагогічні методи дослідження, методи математичної статистики. Результати дослідження. Доведено дієвість використання програмування навчально-тренувального процесу легкоатле- ток-бар'єристок у річному циклі. Експе-риментально перевірено ефективність розподілу засобів підготовки бар'єристок за періодами та мезо- циклами, спрямованістю занять та інтенсивністю з урахуванням структури календаря змагань, про що свідчать показники змагальної діяльності бар'єристок протягом року. Ключові висновки. На етапі спеціалізованої базової підготовки оптимальним є програмування двоциклової підготовки з раціональним поєднанням провідних фізичних якостей і функціональних можливостей організму бар'єристок. Результати формувального експерименту свідчать про те, що розроблена структура та зміст фізичної підготовки сприяли підвищенню рівня фізичної підготовленості й ефективності змагальної діяльності легкоатлеток- бар'єристок. На дистанції 400 м з бар'єрами І дорослий розряд виконало 58,3% дівчат, ІІ дорослий розряд 16,7% спортсменок, підвищили бігову майстерність до рівня КМС - 25,0% бар'єристок.
Ключові слова:
легкоатлетки-бар'єристки, макроцикл, мезоцикл,бар'єрнийбіг,
програмування, підготовка, структура
Contents of hurdles-runners training ways at the stage of specialized-basi training in the annual cycle
Turlyuk Viktoria, Asaulyuk Inna, Dmitrenko Svitlana, Yunash Vadim, Turlyuk Julia, Kovalchuk Audrey
Relevance of the research issue. The effectiveness of the training process of barrier athletes requires from coaches and a lot of theoretical training, understanding the structure of the macrocycle, the ability to diversify the training process with creative modern methods and tools. The key to high results in the 400 m hurdles is the programming of the training process and the distribution of training aids during the macrocycle, taking into account the structure of the competition calendar. The aim of the research.Scientifically substantiate the content of physical training of barrier athletes in the annual cycle at the stage of specialized basic training. Methods. The analysis of professional scientific and methodical literature, pedagogical methods of research, methods of mathematical statistics is used in the work. Results of the research. The effectiveness of programming the training process of barrier athletes in the annual cycle has been proven. The effectiveness of the distribution of barrier training equipment by periods and mesocycles, the orientation of classes and intensity, taking into account the structure of the competition calendar, as evidenced by the indicators of competitive activity of barriers during the year.Key conclusions.At the stage of specialized basic training, two-cycle programming of training with a rational combination of leading physical qualities and functional capabilities of the body of barriers is optimal. The results of the formative experiment show that the developed structure and content of physical training helped to increase the level of physical fitness and efficiency of competitive activities of barrier athletes. In the 400 m hurdles, 58.3% of girls completed the first adult category, 16.7% of female athletes completed the second adult category, and 25.0% of female athletes improved their running skills to the level of CMS.
Содержание средств подготовки легкоатлеток-барьеристок на этапе специализированной-базовой подготовки в годичном цикле
Турлюк Виктория, Асаулюк Инна, Дмитренко Светлана, Юнаш Вадим, Турлюк Юлия, Ковальчук Андрей
Актуальность темы исследования.
Эффективность построения учебно-тренировочного процесса легкоатлеток-барьеристок требует от тренеров незаурядной теоретической подготовленности, понимание структуры макроцикла, умение разнообразить тренировочный процесс креативными современными методами и средствами. Залогом высоких результатов на дистанции 400 м с барьерами являются программирование тренировочного процесса и распределение средств подготовки в течение макроцикла с учетом структуры календаря соревнований Цель исследования - научно обосновать содержание физической подготовки легкоатлеток-барьеристок в годичном цикле на этапе специализированной базовой подготовки. Методы исследования. В работе использованы анализ профессиональной научнометодической литературы, педагогические методы исследования, методы математической статистики. Результаты исследования. Доказано действенность использования программирования учебно-тренировочного процесса легкоатлеток-барьеристок в годичном цикле. Экспериментально проверена эффективность распределения средств подготовки барьеристок по периодам и мезоциклами, направленностью занятий и интенсивностью с учетом структуры календаря соревнований, о чем свидетельствуют показатели соревновательной деятельности барьеристок в течение года. Ключевые выводы. На этапе специализированной базовой подготовки оптимальным является программирование двухцикловой подготовки с рациональным сочетанием ведущих физических качеств и функциональных возможностей организма барьеристок. Результаты формирующего эксперимента свидетельствуют о том, что разработаные структура и содержание физической подготовки способствовали повышению уровня физической подготовленности и эффективности соревновательной деятельности легко-атлеток-барьеристок. На дистанции 400 м с барьерами I взрослый разряд выполнило 58,3% девушек, II взрослый разряд 16,7% спортсменок, повысили беговую мастерство до уровня КМС - 25,0% барьеристок.
Постановка проблеми
Проблема занепаду бар'єрного бігу, як одного з найвидовищніших видів легкої атлетики у пострадянському просторі та на теренах нашої держави, викликає занепокоєння ряду науковці [1, 2, 9, 11 та ін.]. Оскільки ще на початку ХХІ століття, такі відомі атлетки як М. Степанова, Н. Антюх, І. Привалова, Ю. Пєчонкіна займали лідерські позиції на дистанції 400 м з бар'єрами у світі [10]. Однак з плином часу, помітно зросли результати іноземних бар'єристок, що призвело до певного зниження результатів вітчизняних спортсменок.
Більшість тренерів у своїй професійній діяльності використовують звичні схеми насичення тренувального процесу традиційними засобами. Проблема наявності сучасних матеріально-технічних баз та оновлення застарілого інвентарю на більш сучасне обладнання, має безпосередній вплив на ефективність підготовки бар'єристок [14].
Стрімкий ріст результатів у бігу на 400 м з бар'єрами на світовій арені, звершення нових світових рекордів американськими бар'єристками, повторення кращих показників змагальної діяльності за усі часи існування виду, спонукають до пошуку нових інноваційних форм, засобів і методів спортивного тренування [14].
Аналіз останніх досліджень та публікацій. Сучасний біг з бар'єрами вимагає від спортсменок неабиякої впевненості у власних силах, психологічної підготовленості, моральної стійкості, які поєднуються разом з високим рівнем загальної та спеціальної фізичної підготовленості [16].
Так, наприклад, на думку Германова Г.Н. [5], Горностаєвої Ю.В.[5], Машошиної І.В. [5], досягти високих результатів на дистанції 400 м з бар'єрами можна завдяки збільшенню обсягу бігової спринтерської роботи. Однак, такі спеціалісти в галузі бар'єрного бігу як Черняєв А.А. [17], Фонарьова Є.А. [17], знайшли інший підхід до досягнення поставленої мети, суть якого полягає в визначенні оптимального співвідношення фаз структури бігу на 400 м з бар'єрами. На думку Льопи Д.І. [8], КарауловаС.І. [8], Клочко Л.І. [8] досягти бажаних показників можливо підвищивши рівень розвитку фізичних якостей за рахунок індивідуального підходу.
Всі ці фактори спонукали нас до пошуку таких технологій, підходів до методики тренування, які б дозволили посилити слабкі сторони підготовки бар'єристок, оновити базу методів та засобів тренувального процесу.
Враховуючи вищевикладене та те, що теорія та методика налічує величезну кількість матеріалів для своєчасної підготовки бар'єристок, нами було обрано сучасний підхід до удосконалення навчально-тренувального процесу - програмування [4].
Мета дослідження - науково обґрунтувати зміст фізичної підготовки легкоатлеток- бар'єристок у річному циклі на етапі спеціалізованої базової підготовки. програмування легкоатлетка тренувальний навчальний
Матеріал і методи. Учасники дослідження. Дослідження організовано та проведено у листопаді 2016 року на базі МДЮСШ № 1 та СДЮСШОР з легкої атлетики м. Вінниця. У ньому взяли участь 12 бар'єристок, рівень кваліфікації - І--ІІ спортивний розряд. Методи дослідження. У роботі використано аналіз фахової науково-методичної літератури, педагогічні методи дослідження, методи математичної статистики.
Зв'язок з науковими планами, темами. Дослідження виконано за темою Зведеного плану науково-дослідної роботи у сфері фізичної культури і спорту на 2016-2020 рр. за темою «Теоретико-методичні основи програмування і моделювання підготовки спортсменів різної кваліфікації» (номер державної реєстрації: 011би005299).
Результати дослідження. Аналіз системи підготовки легкоатлеток-бар'єристок на етапі спеціалізованої базової підготовки дозволив визначити слабкі сторони побудови тренувального процесу та викликав необхідність програмування тренувального процесу, з урахуванням структури календаря змагань і особливостей змагальної діяльності.
Методика побудови тренувального процесу бар'єристок у різних країнах світу суттєво відрізняється одна одної. Так, наприклад у Польщі, спеціалісти вважають, що для досягнення високих результатів, необхідно основну увагу приділяти спринтерській підготовці [2, 3, 7]. Тобто, свою бігову кар'єру на дистанції 400 м з бар'єрами необхідно розпочинати з бігу на 100 м з бар'єрами. Такою ж методикою, досить часто користуються і в нашій країні, частіше за все, забуваючи про важливу роль кросової підготовки у довгих бар'єрах [6].
Дехто зі спеціалістів в галузі бар'єрного бігу, вважає, що ключову роль у підготовці займає форсована підготовка, посилений контроль технічної майстерності та силова підготовка [11, 12]. Однак, без розумного включення в тренувальний процес частки спринтерського та кросового бігу, результативність бігунів значно падає.
Аналіз навчальної програми для дитячо-юнацьких спортивних шкіл з легкої атлетики, дозволив визначити слабкі сторони в підготовці легкоатлеток-бар'єристок на етапі спеціалізованої базової підготовки. Відповідно до навчальної програми, рекомендовано впроваджувати такі види тренувальної роботи як:
- біг без бар'єрів до 400 м зі швидкістю 95-100% - 50-55 км;
- біг без бар'єрів зі швидкістю 85-90% - 250-300 км;
- кросовий біг - 150-200 км;
- різновиди спринтерської роботи - 400-450 км;
- стрибкові вправи - 15-18 тис;
- спортивні та рухливі ігри - 40-50 год;
- біг з бар'єрами в стандартному розташуванні - 28-30 км;
- біг з бар'єрами в нестандартному розташуванні - 15-18 км.
Співвідношення годин на різні види фізичної підготовки протягом річного циклу становило 30,0% - 70,0%. Так, наприклад у підготовчому періоді осінньо-зимового циклу підготовки співвідношення ЗФП:СФП становило 70,0:30,0 %, тоді як у змагальному періоді 30,0:70,0 % відповідно. Співвідношення засобів загальної фізичної підготовки до спеціальної фізичної підготовки у весняно-літньому циклі підготовки не змінювалось [15].
Біг на дистанції 400 м з бар'єрами потребує від спортсменок не абиякої швидкісної, силової, координаційної витривалості, а також сили, швидкості, гнучкості, спритності [15]. На нашу думку, вагома частка у підготовці бар'єристок повинна належати витривалості та усім її видам, як у підготовчому, так і в змагальному періодах. Однак, проаналізувавши навчальну програму стало зрозуміло, що лише 140 год виділено для підвищення рівня загальної фізичної підготовки, всього 48 км необхідно для удосконалення бігових бар'єрних вмінь та навичок, чого не достатньо в сучасних умовах спортивного тренування [13]. Саме тому, розроблена нами технологія програмування передбачала якісний розподіл засобів фізичної підготовки за спрямованістю навантаження у періодах підготовки протягом макроциклу, що відображено у таблиці 1.
Згідно впровадженого нами програмування в навчально-тренувальний процес легкоатлеток-бар'єристок, бачимо, що осінньо-зимовому періоді обсяг бігової роботи на швидкість становить 26,3±1,9 км, біг спрямований на розвиток швидкісної-витривалості з різною інтенсивністю становить 138,2±4,4 км, частка кросового бігу зросла порівняно з показниками навчальної програми удвічі та становить 525,5±5,5 км; біг на техніку з низькою інтенсивністю - 212,9±1,0 км; вправи спрямовані на розвиток швидкісно-силової витривалості становлять 50,4±5,2 т та 5811±0,8 разів.
З таблиці 1, видно, що у базовому мезоциклі заплановано незначний обсяг бігової роботи з бар'єрами з різною інтенсивністю 16,5±5,8 км, що пов'язано з контрольними стартами на обраній дистанції. Також, у програмуванні виділено такий вид роботи, як координаційна, обсяг якої сягає 5660±800 р [13].
Таблиця 1
Розподіл засобів за спрямованістю навантаження протягом осінньо-зимового періоду підготовки
Спрямованість навантаження |
Засоби підготовки |
Об'єм навантаження (км, т, рази) |
Періоди підготовки |
||||||
Підготовчий |
Змагальний |
||||||||
Загально- підготовчий |
Спеціально- підготовчий |
||||||||
Втягуючий |
Базовий |
О « к§ |5 п о Р Рч й X ° о.З« а |
К X А Ч сЗ и аЗ 2 (ТО <Ц> Рн Є |
Змагальний |
Змагальний |
||||
IX |
X |
ХІ |
XII |
І |
ІІ |
||||
Швидкість, км |
Біг до 80 м з швидкістю 96-100% |
26,3 ±1,9 |
- |
2,7 |
5,8 |
9,4 |
4,2 |
4,2 |
|
Швидкісна витривалість, км |
Біг 100-600м зі швидкістю 91-100%, 81-90%, 70-81% |
92,6±2,2 |
- |
11,6 |
24,3 |
20,5 |
18,6 |
17,6 |
|
Біг 250-450 зі швидкістю 81-95% |
45,6±2,2 |
8,2 |
10,2 |
9,8 |
8,8 |
8,6 |
|||
Загальна витривалість, км |
Кросовий біг зі швидкістю до 5060% |
525,5±5,5 |
120,0 |
135,0 |
85,4 |
72,3 |
57,8 |
55,0 |
|
Швидкісно- силова витривалість, т |
Вправи з обтяженням, фітнес- технології |
50,4±5,2 |
3,0 |
12,9 |
11,6 |
8,2 |
7,9 |
6,8 |
|
Швидкісно- силова витривалість, р |
Стрибкові вправи, фітнес-технології |
5811±0,8 |
1,3 |
1,8 |
1,38 |
1,19 |
0,81 |
0,52 |
|
Швидкісно- силова витривалість, км |
Біг з бар'єрами 200350 м, зі швидкістю 85-95% |
10,5±3,5 |
- |
10,5 |
- |
- |
- |
- |
|
Спеціальна витривалість, км |
Біг з бар'єрами до 300-500 м зі швидкістю не нижче 85% |
6,0±2,3 |
- |
6,0 |
- |
- |
- |
- |
|
Координація, р |
Бар'єрна робота, 5065% |
5660±400 |
700 |
1240 |
1100 |
1060 |
840 |
720 |
|
Технічна підготовка, км |
Біг на техніку 6575% |
12,9±0,5 |
3,0 |
2,6 |
2,0 |
2,0 |
1,8 |
1,5 |
Такий розподіл засобів тренування в осінньо-зимовому циклі підготовки пов'язаний з особливостями підготовки до зимового змагального періоду [13, 15]. Оскільки, дівчата в зимовому змагальному періоді не беруть участі у бар'єрних видах програми та спринті, а змагальна діяльність в основному зосереджена на двох дисциплінах 400 м та 800 м, основна частка бігової бар'єрної роботи, бігу на удосконалення швидкісно-силової витривалості перенесена на другий цикл підготовки.
Однак, варто звернути увагу на те, що переважна більшість роботи спрямованої на удосконалення технічної майстерності бар'єристок виконувалась в осінньо-зимовому періоді підготовки [15]. Це пов'язано розподілом відсоткового значення загальної фізичної підготовки до спеціальної фізичної підготовки у загальній структурі макроциклу. Решта засобів тренування рівномірно розподілена між обома циклами підготовки бар'єристок (табл.2).
Таблиця 2
Розподіл засобів за спрямованістю навантаження протягом весняно-літнього періоду підготовки
Спрямованість навантаження |
Засоби підготовки |
Об'єм навантаження (км, т, рази) |
Періоди |
|||||||
Підготовчий |
Змагальний |
Перехідний |
||||||||
Загально- підготовчий |
Спеціально- підготовчий |
|||||||||
Базовий |
о « Я ^ Я П О Р С (ч 0.3 « я |
ж к X X ч сЗ и аЗ (ТО <и> Он е |
ж к X X ч сЗ и сЗ (ТО <и> Он е |
Змагальний |
Змагальний |
Втягуючий |
||||
III |
IV |
V |
VI |
VII |
VIII |
|||||
Швидкість, км |
Біг до 80 м з швидкістю 96-100% |
35,0 ±1,7 |
4,7 |
10,1 |
7,5 |
6,6 |
6,1 |
- |
||
Швидкісна витривалість, км |
Біг 100-600м зі швидкістю 91-100%, 81-90%, 70-81% |
86,2±2,2 |
12,8 |
25,4 |
21,2 |
14,3 |
12,5 |
- |
||
Біг 250-450 зі швидкістю 81-95% |
57,8±2,1 |
10,0 |
12,4 |
13,6 |
11,3 |
10,5 |
- |
|||
Загальна витривалість, км |
Кросовий біг зі швидкістю до 50-60% |
633,7±5,7 |
121,0 |
100,0 |
80,6 |
67,0 |
64,6 |
200,5 |
||
Швидкісно- силова витривалість, т |
Вправи з обтяженням, фітнес-технології |
32,5±5,2 |
12,7 |
6,3 |
5,8 |
4,0 |
3,4 |
0,3 |
||
Швидкісно- силова витривалість, р |
Стрибкові вправи, фітнес-технології |
4170±0,9 |
1,41 |
0,92 |
0,53 |
0,30 |
0,31 |
0,7 |
||
Швидкісно- силова витривалість, км |
Біг з бар'єрами 200-350 м, зі швидкістю 85-95% |
40,4±3,5 |
7,0 |
9,0 |
9,5 |
7,5 |
7,4 |
- |
||
Спеціальна витривалість, км |
Біг з бар'єрами до 300500 м зі швидкістю не нижче 85% |
40,2±2,2 |
11,2 |
9,6 |
6,2 |
6,6 |
6,6 |
- |
||
Координація, р |
Бар'єрна робота, 5065% |
3750±400 |
1150 |
780 |
760 |
560 |
500 |
- |
||
Технічна підготовка, км |
Біг на техніку 65-75% |
11,9±0,5 |
4,0 |
2,5 |
2,0 |
1,8 |
1,6 |
- |
З таблиці 2, видно, що 60,0% обсягу кросового бігу розподілено у мезоциклах другого циклу підготовки - 633,7±5,7 км. Бігова робота спрямована на удосконалення швидкісної витривалості становить 144,0±4,3 км, що більше попереднього періоду лише на 6 км. Натомість, робота спрямована на удосконалення швидкісно-силової витривалості становила всього 32,5±5,2 т та 4170±0,9 р., що менше, ніж у попередньому періоді.
Бігова бар'єрна робота спрямована на розвиток спеціальної витривалості та швидкісно- силової витривалості значно зросла та становить 40,2 км±2,2 та 40,4±3,5 км відповідно. Це пов'язано з особливостями структури календаря змагань. Основні старти на дистанції 400 м з бар'єрами завжди зосереджені у весняно-літньому змагальному періоді.
Дискусія. З огляду на стрімкий ріст вимог до спортивної майстерності бігунів, а саме до технічної, фізичної, тактичної підготовленості, неабияких вимог до їхньої психологічної підготовленості та функціонального стану, до вміння бути мобільними та пристосовуватись, до будь-яких непередбачуваних умов, виникає потреба кардинально змінювати засоби та методи тренування. А саме впроваджувати сучасні технології спортивного тренування, вміло варіювати методи підготовки, реалізовувати новітні підходи до побудови тренувального процесу, удосконалювати його структуру.
Забезпечити якісну багаторічну підготовку можна лише за умови реалізації конкретних теоретичних положень на кожному з етапів. Найважливішим є дотримання цих положень на першому, другому та третьому етапі багаторічної підготовки, оскільки саме у цих періодах необхідно створити умови для зростання майстерності легкоатлетів на наступних етапах. Тобто, до закінчення третього етапу багаторічної підготовки параметри тренувальних та змагальних навантажень не повинні становити більше, а ніж 80% від максимального, оскільки такий рівень буде досягнуто на наступних етапах багаторічної підготовки.
Саме тому, у програмуванні тренувальних навантажень протягом макроциклу здійснено акцент на підготовці бар'єристок до участі в змагальній діяльності протягом року при забезпеченні планомірного зростання рівня їх спортивної форми.
Висновки
Аналіз змагальної діяльності, відповідно структурі календаря змагань засвідчив, що протягом річного макроциклу бар'єристки беруть участь у 32-34 змаганнях різного рівня, зокрема у змаганнях ІІІ - V рангів, таких як: Чемпіонати України серед молоді, дорослих, юніорів та юнаків на вулиці та у приміщенні, Кубки України на вулиці та у приміщенні серед усіх вікових категорій, Чемпіонати України серед естафетних команд на вулиці. Також, бар'єристки беруть участь у змаганнях місцевого значення, які слугують підвідними та контрольними стартами перед основними змаганнями: чемпіонати м. Вінниці, відкриті кубки м. Вінниці та інші.
Тому, на етапі спеціалізованої базової підготовки оптимальним є програмування двоциклової підготовки з раціональним поєднанням провідних фізичних якостей і функціональних можливостей організму бар'єристок: осінньо-зимовий і весняно-літній цикл підготовки тривалістю 316 тренувальних занять, з яких 151 у першому періоді та 165 у другому.
Відмінними ознаками запропонованого нами програмування двохциклової річної підготовки: спрямованість тренувальних занять на розвиток рухових якостей і спеціальну фізичну підготовку в поєднанні з технічною та тактичною підготовками, та з урахуванням спрямованості навантажень бар'єристок.
Результати формувального експерименту свідчать про те, що розроблена структура та зміст фізичної підготовки сприяли підвищенню рівня фізичної підготовленості та ефективності змагальної діяльності легкоатлеток-бар'єристок.
Так, на дистанції 400 м з бар'єрами І дорослий розряд виконало 58,3% дівчат, ІІ дорослий розряд 16,7% спортсменок, підвищили бігову майстерність до рівня КМС - 25,0% бар'єристок.
Перспективи подальших досліджень. Проведене дослідження не вичерпує усіх аспектів удосконалення навчально-тренувального процесу легкоатлеток-бар'єристок та передбачає подальшу роботу над удосконаленням програмування тренувальних занять.
Список використаних джерел
1. Адашевский В.М., Ермаков С.С., Корж Н.В., Мушкета Р., Прусик Кристоф, ЦеслицкаМ. Биомеханическое обоснование техники движений спортсмена в барьерном беге (на примере фазы полета). Физическое воспитание студентов. 2014. № 4. С. 3-12.
2. Апанасенко В.К. Индивидуально ориентированная технология моделирования тренировочного процесса юных барьеристок :автореф. дис. ... канд. пед. наук : 13.00.04. Волгоград, 2011. 24 с.
3. Банкин В. Н. Бег на 300-400 м с барьерами: соревновательная деятельность: монография. Загреб,
References
1. AdashevskiyV.M., ErmakovS.S., KorzhN.V., MushketaR., PrusikKristof, TseslitskaM. (2014). Biomechanical substantiation of the technique of movements of an athlete in hurdling (for example, the phase of flight). Physical education of students. № 4. P. 3-12.
2. Apanasenko V.K. (2011) Individually-oriented technology for modeling the training process of young hurdles: abstract. dis. ... cand. ped Sciences: 13.00.04. Volgograd.24 p.
3. Bankin V.N. (2010)300-400mhurdling competition activity: monograph. Zagreb. 156 p. 2010. 156 с.
4. Верхошанский Ю.В. Программирование и организация тренировочного процесса. М., 1985. 176 с.
5. Германов Г.Н., Горностаева Ю.В., Цуканова Е.Г., Машошина И.В. Спринтерская подготовка как исходный базис для роста спортивных результатов в барьерном беге. Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта.2016. № 12 (142).С. 23-28.
6. Германов Г.Н., Купцов Ю.А., Стрыгин А.Д. Современные аспекты подготовки мастеров спорта в беге на 400 метров с барьерами: на примере опыта работы с рекордсменом России МСМК Р. Мащенко. Совершенствование научно-методических аспектов физкультурно- оздоровительной и спортивномассовой работы среди различных возрастных групп населения в Центрально-Черноземном регионе :тез. докл. VI науч.-практ. конф. Воронеж, 1996. С. 114-- 115.
7. Искра Я. Факторная структура тренировочных нагрузок бегунов на 400 м с барьерами. Теория и практика физической культуры. Журнал в журнале. 2001. № 4. С. 28 - 31.
8. ЛьопаД.И., Караулова С.И., Клочко Л.И. Повышение спортивного мастерства у бегунов и барьерситов за счет развития их физических качеств. Педагогика, психология и медико-биологические проблемы физического воспитания и спорта.№ 12. Харьков. 2008.
9. Мазур В.А., Вергуш О.М. Спортивна майстерність як один з чинниківрозвиткуфізичнихякостейбар'єристів. ВісникКам'янець-Подільського національногоуніверситетуіменіІванаОгієнка. 2013. Випуск № 6.С. 154-159.
10. Мирзоев О.М. Спринтерский и барьерный бег в XXIвеке: к итогам XIVчемпионата мира по лёгкой атлетике. Известия Тульского государственного университета.Серия «Физическая культура. Спорт». 2013. Выпуск 3. С. 122-131.
11. Степанова М., Степанов В. Барьерный бег на 400 метров. М., 2002. 176 с.
12. Столяр М.Л., Мироненко И.Н., Столяр К.Э. Внутрицикловой ритм преодоления барьера легкоатлетами. Совершенствование системы подготовки профессионалов. М., 1996.
13. Турлюк В.В. Особливостівикористанняпрограмуванняв навчальномупроцесібар'єристок. Фізична культура, спорт та здоров 'я нації: зб. наук.праць. Вип. 5 (24). Вінниця, 2018. С. 290 - 296.
14. Турлюк В. Вплив сучасних фітнес технологій на показники фізичної підготовленості легкоатлеток- бар'єристок на етапі спеціалізованої базової підготовки. Фізична культура, спорт та здоров'янації:зб. наук.праць. Вип. 8 (27). Житомир, 2019. С. 225-231.
15. Турлюк В. Побудоватренувальногопроцесу легкоатлеток-бар'єристок у річномуцикліпідготовки. Фізична культура, спорт та здоров'янації:збірникнауковихпраць.Вінниця, 2017. Вип. 3. (22). С. 452 - 457.
16. Турлюк В. Психологічніособливостіспортивноїпідготовки легкоатлеток-бар'єристок. Фізична культура, спорт та здоров'янації:збірникнауковихпраць. Житомир. 2017. Вип. 4. (23). С. 114 - 118.
6. Черняев А.А., Фонарева Е.А. Соревновательная модель спортивного результата в барьерном беге на 400 метров у женщин в направлении её оптимизации. Современные проблемы науки и образования.2015. №С. 561-571.
4. VerhoshanskiyYu.V. (1985) Programming and organization of the training process. M. 176 p.
5. Germanov G.N., GornostaevaYu.V., Tsukanova E.G., Mashoshina I.V. (2016). Sprint training as an initial basis for the growth of athletic performance in hurdling. Scientific notes of the University named after P.F. Lesgaft.№ 12 (142). P. 23-28.
6. Germanov G.N., Kuptsov Yu. A., Stryigin A. D. (1996). Modern aspects of training masters of sports in running 400 meters with barriers: on the example of experience with the record holder of Russia MSMk R. Mashchenko.
Improving the scientific and methodological aspects of fitness and sports and mass sports among various age groups of the population in the Central Black Earth region: abstract.doc. VI scientific and practical. conf. Voronezh. P. 114-115.
7. IskraYa. (2001). Factor structure of training loads of runners at 400 m with barriers. Theory and practice of physical culture. Magazine in the journal. № 4. P. 28 - 31.
8. Lopa D.I., Karaulova S.I., Klochko L.I. (2008) Improving sportsmanship among runners and hurdles through the development of their physical qualities. Pedagogy, psychology and biomedical problems of physical education and sport. № 12. Kharkov.
9. Mazur V.A., Vergush O.M. Mirzoev O.M. (2013). Sportsmanship as one of the factors in the development of physical qualities of barriers. Bulletin of Ivan Ogienko National University of Kamyanets-Podilsky. Issue № 6. P. 154-159
10. Mirzoev O.M. (2013) Sprinterskijibar'ernyjbeg v XXI veke: k itogam XIV chempionatamirapolegkojatletike. IzvestiiaTul'skogogosudarstvennogouniversiteta. Seriia «Fizicheskaiakul'tura. Sport». Vypusk 3. S. 122-131.
11. Stepanova M. Stepanov V. (2002) Hurdles run at 400 meters. M.176 p.
12. Stolyar M.L., Mironenko I.N., Stolyar K.E. (1996) Intra-cycle rhythm of overcoming the barrierby athletes. Improving the system of training professionals. M.
13. Turliuk V.V. (2018) Features of the use of programming in the educational process of barriers. Physical culture, sports and health of the nation:coll. science. works. Issue 5 (24). Vinnytsia. P. 290 - 296.
14. Turliuk V.V. (2019) The influence of modern fitness technologies on the indicators of physical fitness of barrier athletes at the stage of specialized basic training. Physical culture, sports and health of the nation: coll. Science. work. Issue. 8 (27). Zhytomyr. P. 225-231.
15. Turliuk V. (2017) Building the training process of barrier athletes in the annual training cycle. Physical culture, sports and health of the nation: a collection of scientific papers. Vinnytsia. Issue. 3. (22). P. 452 - 457.
16. Turliuk V. (2017) Psychological features of sports training of barrier athletes. Physical culture, sports and health of the nation: a collection of scientific papers. Zhytomyr. Vip. 4. (23). P. 114 - 118.
17. Chernyaev A.A., Fonareva E.A. (2015) Competitive model of sports results in women 400 meters hurdles in the direction of its optimization. Modern problems of science and education
18. . № 6. P. 561571.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Вивчення потреби у забезпеченні навчального процесу інформаційно-комп'ютерними технологіями відповідно з чинними вимогами до вищої освіти. Характеристика особливостей процесу підготовки фахових психологів. Аналіз перспектив досліджень у даному напрямку.
статья [22,5 K], добавлен 22.02.2018Використання графічного методу і симплекс-методу при вирішенні задач лінейного програмування. Сутність двоякого симплекс-методу і М-методу, приклади використання. Аналіз методу динамичного програмування. Специфіка вирішення матричної, антагоністичної гри.
контрольная работа [1,1 M], добавлен 02.07.2011Місце процесів оцінки в загальному циклі керування ризиками. Архітектура інтегрованих інформаційних систем. Зміст вхідних і вихідних інформаційних об'єктів. Моделювання в ARIS 5.0. Побудова моделей процесу вироблення стратегії захисту інформації OCTAVE.
магистерская работа [595,8 K], добавлен 05.06.2011Аналіз розроблення та програмування обчислювального процесу лінійної структури, налагодження програм. Вивчення правил запису констант, числових і символьних змінних, типів даних. Побудова алгоритму розв’язування завдання та креслення його блок-схеми.
реферат [2,1 M], добавлен 22.04.2012Мова C++ є як одна з найпоширеніших сучасних мов програмування. Базові засоби мови С++, її специфічні риси. Технологія складу програм, специфіка організації процесу програмування. Модульне програмування. Особливості об’єктно-орієнтованого програмування.
курсовая работа [49,6 K], добавлен 26.03.2010Вивчення базових засобів об'єктно-орієнтованих мов програмування і отримання навичок постановки і вирішення різних завдань за допомогою ПЕОМ. Дослідження практичних навичок використання науково-технічної та нормативної літератури. Вибір електродвигунів.
курсовая работа [3,6 M], добавлен 29.03.2023Складання концептуальної моделі процесу надходження повідомлень. Формальний опис процесу надходження повідомлень до ЕОМ. Опис імітаційної моделі процесу надходження повідомлень. Програмування імітаційної моделі, яка працює в системі управління.
курсовая работа [75,0 K], добавлен 22.06.2007Особливості редагування за допомогою текстового редактора NotePad вхідного файлу. C++ як універсальна мова програмування, знайомство с функціями. Характеристика графічних засобів мови С. Аналіз основних понять об’єктно-орієнтованого програмування.
курсовая работа [123,3 K], добавлен 14.03.2013Розгляд особливостей мови програмування С++: основні можливості, характеристика функцій. Аналіз файлів з вхідними даними. Використання похідних класів як ефективний засіб об’єктно-орієнтованого програмування. Способи роздруківки графічного вирішення.
курсовая работа [510,9 K], добавлен 14.03.2013Прототип об'єктно-орієнтованого програмування. Управління процесом реалізації програми. Розвиток апаратних засобів. Об'єктно-орієнтовані мови програмування. Надійність і експлуатаційні якості програм. Візуальне об’єктна-орієнтовне проектування Delphi.
контрольная работа [28,9 K], добавлен 18.05.2009Фундаментальні поняття об'єктно-орієнтованого програмування. Система лінійних нерівностей та опуклі багатогранники. Системи лінійних рівнянь лінійної алгебри як частковий випадок систем лінійних обмежень. Використання середовища програмування Delphi7.
курсовая работа [222,7 K], добавлен 20.05.2015Загальні відомості про процедури та функції. Характеристика, особливості і можливості мови Pascal, її використання для розробки наочних, компактних, структурованих програм, створення умов для систематичного і цілеспрямованого процесу програмування.
реферат [30,0 K], добавлен 13.11.2010Вибір засобів створення електронної системи. Загальні відомості про електронний підручник. Технології розробки та структурна організація проекту. Метод підготовки тестування при розробці курсу дистанційного навчання. Етапи написання тестової програми.
курсовая работа [51,9 K], добавлен 20.02.2012Розгляд поняття електронного освітнього ресурсу. Дослідження особливостей написання макросів засобами Visual Basic for Аpplications для використання у розробці розкладу студентів. Створення програми, яка демонструє використання офісного програмування.
курсовая работа [687,2 K], добавлен 18.03.2015Об’єктно-орієнтоване програмування мовою С++. Основні принципи об’єктно-орієнтованого програмування. Розробка класів з використанням технології візуального програмування. Розробка класу classProgressBar. Базовий клас font. Методи тестування програми.
курсовая работа [211,3 K], добавлен 19.08.2010Еволюція GPU та поява GPGPU. OpenCL – відкритий стандарт для паралельного програмування гетерогенних систем. Сутність та особливості технології Nvidia CUDA. Програмно-апаратна платформа CUDA. Програмування за допомогою CUDA SDK. Огляд архітектури Fermi.
курсовая работа [3,0 M], добавлен 09.06.2012Сутність і призначення мови програмування С++, історія її створення та розвитку, значення на сучасному етапі. Створення програм на мові С++, її структура та особливості. Охорона праці при роботі з обчислювальною технікою, вимоги до техніки безпеки.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 29.03.2009Сутність та характеристика обліку касових операцій. Програмування та алгоритмічні мови, його основи сутність та основні особливості. Технічні характеристики. Визначення структури вхідних та вихідних даних. Вимоги до технічних засобів. Опис алгоритмів.
курсовая работа [357,5 K], добавлен 13.02.2009Редагування за допомогою текстового редактора NotePad вхідного файлу даних. Програмна реалізація основного алгоритму з використанням засобів об'єктно-орієнтованого програмування. Об’ява та опис класів і об'єктів. Розробка допоміжних програмних засобів.
курсовая работа [69,4 K], добавлен 14.03.2013Методика та порядок програмування алгоритмів циклічної структури із заданим числом повторень за допомогою мови програмування VAB. Алгоритм роботи з одновимірними масивами. Програмування алгоритмів із структурою вкладених циклів, обробка матриць.
курсовая работа [27,7 K], добавлен 03.04.2009