Распространение радиоволны

Очерк влияния достижений радиотехники на развитие мировой цивилизации. Анализ структуры устройства принимающего, усиливающего и преобразовывающего сигнал к виду, удобному для передачи информации. Обзор системы организации стереофонического вещания.

Рубрика Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 07.08.2013
Размер файла 253,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

С древних времен человечество искало и совершенствовало средства обмена информации. На малые расстояния сообщения передавались жестами и речью, на большие с помощью костров, находящихся друг от друга в пределах прямой видимости. В Центральной Африке для связи между племенами широко использовались барабаны тамтам.

С открытия электромагнитных волн началось развитие радиотехники.

1895 год - год столетия одного из крупнейших событий конца XIX века, которое радикально повлияло на научно-технический прогресс, развитие человеческого общества в целом.

Это событие знаменует начало практического использования радио: создание системы беспроводной связи и зарождение радиотехники как самостоятельного раздела знаний. Их значимость была в полной мере оценена в XX столетии, когда радио с каждым годом все активнее влияло на развитие мировой цивилизации, достижения радиотехники вторгались в самые различные области человеческой деятельности, существенно повышая ее эффективность, а телевидение и радиовещание стали наиболее доступными и действенными средствами массовой информации и искусства до широчайшей аудитории.

Уроженец России, Александр Степанович Попов создал первое в мире беспроводное радиоприемное устройство (РПрУ).

Свой радиоприемник в системе передачи и приема электромагнитных волн (радиоволн) А.С. Попов продемонстрировал 7 мая 1895 года на заседании Русского физико-химического общества. В 1986 г. А.С. Попов осуществил передачу и прием сигналов на расстояние 250 м, а в 1897 г. приборы А.С. Попова были установлены на крейсерах «Россия» и «Африка». Дальность передачи составляла 5 км.

Радиоприемное устройство - это устройство, предназначенное для приема радиосигнала, усиления его и преобразования к виду, удобному для использования получателю информации. Структурная схема распространения радиосигнала показана на рисунке 1.

Тракт радиосигнала предназначен для передачи информации на длительные расстояния.

Рисунок 1. - Структурная схема тракта радиоканала:

Спустя несколько лет появились первые радиостанции, которые связывали столицу России с ее отдельными провинциями.

Именно Александр Степанович Попов стал первооткрывателем нового научно-технического направления - радиотехники, и 7 мая вот уже 50 лет с полным основанием отмечается в нашей стране как День радио.

В 1921 г. в Москве началось строительство Центральной радиотелефонной станции. Монтаж радиостанции был закончен летом 1922 г., а 17 сентября 1922 г. эта радиостанция передала первый концерт, который слушали во многих городах нашей страны. В марте 1927 г. в Москве начала работать самая мощная для того времени в Европе радиостанция с передатчиком мощностью 40 кВт.

В начале 30-х годов в нашей стране были проведены первые эксперименты по передаче изображения на расстояние, а 10 марта 1939 г. началось регулярное телевещание из Московского телецентра. Одновременно в 1929 г. была создана система цветного телевидения, явившаяся прообразом современного.

Сегодня радио и телевидение вошли в каждый дом. По радио управляются различные летательные аппараты, осуществляется связь с искусственными спутниками Земли. Благодаря телевидению была получена фотография обратной стороны Луны и т. п.

В настоящее время довольно широко используется построение радиоприемников для стереофонического радиовещания. Принцип стереофонического радиовещания. При стереофоническом радиовещании к системе предъявляются прежде всего требования совместимости с монофоническим радиовещанием, а также недопустимости существенного расширения полосы частот радиоканала при стерео передаче по сравнению с полосой частот монофонического радиосигнала.

Для организации стереофонического радиовещания используется несколько систем: с полярной модуляцией (страны СНГ); ЧМ-ЧМ система (Швеция); NICAM-система (Великобритания).

В основу отечественной системы стерео вещания положены полярно-модулированные колебания (ПМК).

ПМК представляют собой под несущую (f0 = 31,25 кГц), модулированную по амплитуде так, что верхняя ее огибающая является сигналом левого стереоканала (Uл)y нижняя - правого (Uп). Частотный спектр ПМК включает два участка: звуковой и над звуковой. Звуковая часть спектра (0,03 - 15 кГц) соответствует полу сумме сигналов Uл и Uп.

Для обеспечения совместимости с моноприемом при стерео передаче производится частичное подавление (на 14 дБ) под несущей. Сигнал, полученный после подавления под несущей, называется комплексным стерео сигналом (КСС). КСС используется для модуляции несущей по частоте (стереофоническое радиовещание с системой ПМК применяется на УКВ-диапазоне, так как полоса модулирующих частот расширяется до 40 кГц).

Также в настоящее время довольно широко используется построение радиоприемников по нетрадиционной структуре с применением специализированных микросхем. При этом значительно уменьшается число дополнительных элементов, практически исключаются моточные изделия и применяются активные избирательные RC-системы. Например, микросхемы КФ548ХА1 (УПЧ - амплитудный детектор) и КФ548ХА2 (смеситель - гетеродин) составляют тракт АМ приемника, в котором избирательность тракта ПЧ достигается применением пьезокерамических фильтров и активных RC-фильтров, а гетеродин выполнен на основе RC-цепей (моточные изделия отсутствуют). Тракт ЧМ приемника можно реализовать на микросборке КХА058 с использованием активных RC-фильтров.

1. Выбор и обоснование электрической схемы

1.1 Выбор типа структурной схемы приемника. Выбор типа антенны

Данных приемника:

- диапазон частот нашего РПрУ (7,1-9,775)МГц;

- реальная чувствительность РПрУ составляет 200 мкВ;

- избирательность по соседнему каналу составляет 22 дБ;

- избирательность приемника по зеркальному каналу составляет 12 дБ;

- неравномерность усиления в полосе пропускания составляет 9 дБ;

- коэффициент гармоник всего тракта составляет 7%;

- номинальная выходная мощность составляет 0,2 Вт;

- диапазон воспроизводимых частот по звуковому давлению составляет (125-3000) Гц;

- действие АРУ нашего приемника - б = 32 дБ, в = 10 дБ.

Исходя из анализа выше изложенного сделаем вывод: т.к. предлагаемое РПрУ имеет высокие параметры, то мы знаем, что наши параметры может обеспечить устройство, построенное по супергетеродинной схеме.

Рисунок 2:

WA - антенна; УРЧ - усилитель радиочастоты; ПрЧ - преобразователь частоты; ФСС - фильтр сосредоточенной селекции; УПЧ - усилитель промежуточной частоты; Г - гетеродин; УЗЧ - усилитель звуковой частоты.

Выбор антенны производится с учетом размерности реальной чувствительности, а т. к по данным она измеряется в мкВ следовательно антенна будет штыревой, что и видно из рисунка первого.

1.2 Выбор промежуточной частоты

При выборе промежуточной частоты (ПЧ) необходимо соблюдать следующие условия:

1. Промежуточная частот fпр не должна находится в диапазоне частот приемника или близко от границ этого диапазона.

2. Промежуточная частота не должна совпадать с частотой какого-либо мощного передатчика.

3. Для получения хорошей фильтрации промежуточной частоты на выходе детектора должно соблюдаться следующее условие:

Где:

fпр - промежуточная частота,

FВ - верхняя частота модуляции.

Высокая промежуточная частота имеет свои особенности. С увеличением ПЧ увеличивается избирательность по зеркальному каналу, уменьшается избирательность по соседнему каналу, расширяется полоса пропускания, уменьшаются входное и выходное сопротивления, что приводит к увеличению шунтирования контуров, а также понижается крутизна характеристики транзисторов, ухудшается устойчивость УПЧ, уменьшается коэффициент усиления на каскад за счет уменьшения резонансного сопротивления контура и ухудшения параметров транзисторов, уменьшается вредное влияние шумов гетеродина на чувствительность приемника, облегчается разделение трактов ПЧ и НЧ, что позволяет упростить фильтр на выходе детектора, увеличивается надежность работы устройства автоматической подстройки частоты, уменьшаются размеры контуров и блокировочных элементов.

Низкая промежуточная частота также имеет свои достоинства и недостатки. С уменьшение ПЧ увеличивается избирательность по соседнему каналу, уменьшается избирательность по зеркальному каналу, сужается полоса пропускания, увеличиваются входное и выходное сопротивления, что приводит к уменьшению шунтирования контуров, а также увеличивается крутизна характеристики транзисторов, улучшается устойчивость УПЧ, увеличивается коэффициент усиления на каскадах, понижается коэффициент шума.

Проанализировав диапазон частот, преимущества и недостатки высокой и низкой промежуточной частоты, исходя из рекомендаций ГОСТа 17692-82, выбираем промежуточную частоту приемника равную 465 кГц, т. к. эта частота наиболее оптимальна у существуют различные электромеханические, полосовые и фильтры сосредоточенной селекции для данной промежуточной частоты.

1.3 Распределение заданных величин избирательности

В связи с тем, что выбрана супергетеродинная схема построения радиоприемника распределение заданных величин избирательности будет следующим:

- избирательность по зеркальному каналу будет осуществляться в ВЦ и УРЧ;

- избирательность по соседнему каналу будет осуществляться в УПЧ.

1.4 Распределение заданной неравномерности усиления в полосе пропускания

Для обеспечения необходимого минимума частотных искажений в области верхних звуковых частот каждому радиоприемному устройству в технических условиях задается наименьшее ослабление на краях полосы пропускания.

При проектировании задания величина ослабления распределяется по отдельным трактам приемника. Практикой установлено, что наиболее приемлемым является распределение ослабления на краях полосы пропускания приемника по отдельным трактам: УЗЧ - (2 - 4) дБ; блок радио частоты (ВЦ, УРЧ, смеситель) - (3 - 6) дБ; (магнитная антенна - ДВ, СВ), (1 - 3) дБ; (штыревая антенна - КВ); УПЧ - (2 - 6) дБ.

Учитывая выше сказанное и то, что в РПрУ применяется штыревая антенна (т. к. реальная чувствительность РПрУ составляет 200 мкВ), выбираем следующее распределение ослабления: УЗЧ - 3 дБ, блок радио частоты (ВЦ, УРЧ, смеситель) - 3 дБ, УПЧ - 4 дБ.

1.5 Определение типа и числа избирательных систем тракта радиочастоты

Исходные данные:

- крайние частоты под диапазона:

f `min - f `max = 7,1 - 9,775 МГц

- избирательность по зеркальному каналу: dз = 12 дБ;

- полоса пропускания: П = 7 кГц;

- неравномерность усиления в полосе пропускания: п = 9 дБ;

- конструктивное качество контуров: Qк = 100;

- промежуточная частота: fп = 465 кГц;

- не настройка, при которой задана избирательность по соседнему каналу, fc = ±10 кГц;

- входная цепь приемника со штыревой антенной.

Расчет:

Задаемся ориентировочным числом одиночных контуров входной цепи и каскадов РЧ тракта, n c =1.

1) определяем максимально допустимую добротность контура, обеспечивающую заданное ослабление на краях полосы пропускания:

;

.

Где:

fтin - минимальная частота под диапазона, кГц;

П - ширина полосы пропускания, кГц;

n с - число одиночных избирательных контуров;

п - ослабление на краях полосы пропускания, принятое для радиочастотного тракта, раз.

.

2) Определяем эквивалентную добротность контура:

Где:

QЭ - эквивалентная добротность;

QК - конструктивна добротность (100);

- поправочный коэффициент (0,5);

3) Определяем избирательность по зеркальному каналу, если будет один контур:

.

4) Так как полученная избирательность dЗ ? 12 дБ следовательно, число контуров тракта РЧ пС = 1. Тогда определяем истинное значение добротности заданного контура:

.

1.6 Определение типа и числа избирательных систем тракта ПЧ

Рассчитаем число избирательных систем тракта ПЧ для случая с применением ФСС.

1) Принимаем кол-во ФСС п = 1.

2) Определяем необходимую добротность ФСС:

Где:

ПР - расчетная полоса пропускания в кГц;бп - коэффициент относительной ФСС и бп = 0,9, т. к. п < 8 дБ, dc = 26 дБ.

.

.

Т. к. необходимая добротность больше конструктивной, то величину последней принимаем равным 200.

3) Далее определяем величину обобщенного затухания сигналов в ФСС:

Где:

в - обобщенное затухание.

.

4) Определяем величину относительной не настройки:

а) на краях полосы пропускания УПЧ:

.

б) для соседнего канала:

.

5) По графику (стр. 96 справочного материала) и по данным полученным в пункте 1.6 определяем ослабление соседнего канала одного звена фильтра и неравномерность АЧХ, тоже одного звена (dс1 и п) для в = 0,7. Получили:

- dс1 =10;

- п1 =1,8.

Теперь определим необходимое число звеньев ФСС:

.

Принимаем nc равным 3.

.

Принимаем nн равным 3.

Так как выполняется неравенство:

Следовательно расчет был проведен правильно, значит выбираем 3 звена ФСС при в=0,6.

1.7 Определение типа детектора

В связи с тем что диапазон нашего РПрУ (7,1-9,775)МГц выбираем АМ детектор (как правило в приемниках выбирают последовательный детектор). АМ детекторы могут быть линейными или квадратичными:

Рисунок 3:

Линейные детекторы применяются в стандартных приемниках, а квадратичные - переносных. В данной ситуации отдадим предпочтение квадратичному преемнику и рассчитаем его выходное напряжение

.

1.8 Определение типа и числа усилительных каскадов до детектора

1) Определим требуемое усиление до детектора в случае РПрУ со штыревой антенной:

Где:

Uвх. дет - входное напряжение детектора в вольтах;

EАО - реальная чувствительность в мкВ.

.

Для обеспечения нормальной работы РПрУ возьмем усиление с запасом и полученное усиление переведем децибелы:

.

дБ.

2) Выбираем коэффициент передачи ВЦ (так как в пункте 1.5 выяснили, что в тракте РЧ находится один конур, то есть в ВЦ) из таблицы 1:

Таблица 1:

Диапазон

ДВ, СВ

КВ

Qконтура

10-40

40-100

40-100

100-150

КВЦ

2-3

3-5

2-4

4-5

Так как РПрУ рассчитано на КВ диапазон и его истинная добротность равна 51,7.

Тогда коэффициент передачи ВЦ выбираем равным 3 (в разах).

3) Коэффициент передачи ВЦ с учетом коэффициента включения транзистора в контур равен:

Где:

m - в случае для полевого транзистора равен 1, следовательно, коэффициент передачи ВЦ принимает численное значение:

.

4) Так как в схеме имеется УРЧ выбираем его коэффициент усиления из промежутка (4-10) раз, и принимаем равным 5 раз. Переведем этот коэффициент усиления в децибелы:

КУРЧ = 20lg * КУРЧ дБ = КУРЧ = 20lg * 5 =14 дБ

5) Определяем максимально возможный коэффициент усиления одного каскада УПЧ:

Где:

S - крутизна характеристики активного элемента, выбираем из диапазона (20-30), и принимаем равным 30; fП Р = 0,465кГц.

ск - емкость коллектора транзистора или выходная емкость микросхемы и выбирается из диапазона (5 -15) Пф. Примем ск = 7 Пф.

.

Переведем коэффициент усиления УПЧ в децибелы:

КУПЧ1 = 20lg КУПЧ1 дБ = КУПЧ1 = 20lg 19,13 =25,6 дБ

6) Определяем коэффициент усиления смесителя и переводим одновременно в децибелы:

Ксм = 20lg0,5 КУПЧ1 дБ = Ксм = 20lg0,5 19,13 =19,6 дБ

7) Определяем число каскадов УПЧ:

.

Принимаем количество УПЧ равным 1.

1.9 Предварительный расчет АРУ

1) Выбираем один из метод автоматической регулировки усиления из следующих предложенных пунктов:

а) изменение режима работы активного элемента по постоянному току;

б) изменение величины шунтирования к.к УПЧ и УРЧ;

в) изменение величины ООС в УПЧ и УРЧ.

Так как требования к АРУ не слишком жесткие то выбираем метод изложенный в подпункте а.

2) Принимаем изменения коэффициента усиления одного каскада из промежутка (6- 10) раз и переводим в децибелы: дБ.

3) Определим требуемое изменение коэффициента изменения коэффициента усиления приемника и одновременно переведем в децибелы (причем б и в берем в разах):

дБ

дБ.

4) Определяем необходимое число регулируемых каскадов (причем коэффициенты изменения берем в децибелах):

.

Принимаем равным 1.

1.10 Определение числа каскадов усиления после детектора

1) Производим выбор схемы УЗЧ.

Так как выходная мощность приемника > 200 мВт, то выбираем двухтактную схему УЗЧ, и так как выходная мощность < 1 Вт.

Тогда фазоинверсный каскад не ставим.

2) Определим мощность рассеяния на одном транзисторе:

Вт.

3) Определим мощность рассеивания на коллекторе транзистора:

Где:

- коэффициент использования коллекторного напряжения = 0,9;

- КПД и равен 0,78.

Вт.

4) Выбираем окончательные транзисторы (p-n-p и n-p-n структуры, так как усилитель двухтактный) из условия Рк тР > Рк и выписываем их данные в таблицу 2.

Таблица 2:

КТ 3102 Д (n-p-n)

КТ 3107 Д (p-n-p)

h 21 Э

200…500

180…460

U кб. мах В

30

30

U кэ. мах В

30

25

U эб. мах. В

5

5

I к. мах мА

100

100

P к. мах мВт

250

300

5) Определяем амплитуду тока коллектора выходного каскада, и полученное значение будет < Ік.мах.тР:

Где:

- сопротивление нагрузки и равно 16 Ом.

А.

Полученный ток удовлетворяет условию, оговоренному в пятом пункте.

6) Определяем амплитуду тока базы окончательного каскада:

Где:

- статический коэффициент передачи тока в схеме ОЭ (возьмем его среднее значение, но одинаковое для обоих транзисторов, - 320).

А.

7) Определяем постоянную составляющую тока коллектора:

Где:

р - постоянное число (3,14)

А.

8) Определяем входное сопротивление первого каскада УЗЧ (нагрузку для детектора):

Где:

- входное сопротивление усилительного каскада УПЧ;

- коэффициент передачи детектора.

Для предварительного расчета можно выбрать равным (0,8 -4) кОм.

кОм.

9) Определяем амплитуду тока базы первого УЗЧ:

А.

10) Требуемый коэффициент усиления по току УЗЧ:

.

Берем требуемое усиление с запасом и переводим в децибелы:

11) Выбираем транзистор КТ361 Б для предварительного каскада, выписываем его коэффициент передачи по току (50-350), выбираем среднее значение (200) и переводим в децибелы:

дБ. = дБ

12) Определяем число УЗЧ (до двухтактного каскада):

.

Принимаем: NУЗЧ =1.

1.11 Выбор и обоснование усилительного элемента тракта радиочастоты и промежуточной частоты

При выборе усилительного элемента УРЧ и См предельная частота должна быть в (5-10) раз больше верхней частоты диапазона частот, а для УПЧ больше.

Либо ровно в (5-10) промежуточной частоты.

Учитывая, что верхняя частота равна 6,2 МГц, а промежуточная - 465 КГц то выбираем следующие транзисторы:

- для УРЧ и См - КТ3102;

- для УПЧ - КТ361.

1.12 Результаты предварительного расчета структурной схемы

Результаты предварительного расчета структурной схемы сводим в таблицу 3.

Таблица 3:

Блок РЧ

ПрЧ

УПЧ

Дет.

УЗЧ

ВЦ

УРЧ

тип

N

Nкк

тип кк

АМ квадратичный

тип ОК

NПУЗЧ

рез.

опер.

совмещенный

ФСС

1

-

1

На основании предварительного расчета составляем структурную схему полученного приемника (А3).

1.13 Описание работы приемника

Данный приёмник относится к классу супергетеродинного приёмника. Рабочий диапазон частот приёмника 5,25 - 6,2 МГц и относится к КВ диапазону.

Приём сигнала идёт на магнитную антенну. Приёмник имеет только одно преобразование частоты на промежуточной частоте, равной 465 кГц.

Принятый сигнал в штыревой антенны наводит ЭДС, которая поступает во входную цепь приёмника. Входная цепь представляет собой перестраиваемый фильтр, настройка на сигнал в котором происходит изменением параметром одного из элементов контура. Входная цепь осуществляет избирательность по зеркальному каналу и ослабляет помехи от соседних радиостанций.

Далее принятый сигнал, прошедший предварительную селекцию и УРЧ, поступает на вход преобразователя частоты (смесителя). Одновременно на преобразователь частоты поступает сигнал с гетеродина - генератора, перестраивающего частоту. В смесителе происходит преобразование частоты в более низкую и постоянную промежуточную частоту. В данном радиоприёмнике супергетеродинного типа преобразователь частоты собран по схеме с совмещенным гетеродином.

После преобразования частоты в промежуточную, принимаемый сигнал поступает на вход усилителя промежуточной частоты, собранный по ёмкостной схеме связи избирательной системы с входной и выходной цепями транзистора. УПЧ производит основное усиление и селекцию принимаемого сигнала. После тракта ВЧ принимаемый сигнал поступает на тракт НЧ, собранного на амплитудном детекторе и оконечном усилителе.

Детектор производит детектирование (выделение) напряжения и тока модулирующей частоты, а также производит неискажённое воспроизведение сигнала модулирующей частоты.

После детектора сигнал поступает на оконечное устройство (УЗЧ и динамик). Усилитель низкой частоты усиливает сигнал НЧ после детектора до уровня, необходимого для работы громкоговорителя, который воспроизводит слушателю принятый сигнал.

2. Расчет ВЦ, УПЧ, АД блоков РПрУ

2.1 Расчет АД РПрУ

Проведем расчет АД РПрУ. Исходные данные для расчета:

- fПР = 465 кГц;

- Rвх.УЗЧ = (1,5-3) кОм;

- F = 200 - 3500 Гц;

- тип диода - Д9Д;

- Кд =0,4;

- Uд.вх =0,3 В.

1) Определяем сопротивление нагрузки детектора:

Рисунок 4:

кОм.

2) Выбираем сопротивление R2 марки СП3- 2б и номиналом 1 кОм.

3) Определяем номинал резистора R1:

кОм

Выбираем этот марки МЛТ резистор и номинальных значений из ряда сопротивлений резисторов равным 0,13 кОм и с допуском ±5%.

4) Определяем сопротивление нагрузки переменному току:

кОм.

5) Уточняем сопротивление нагрузки постоянному току:

кОм.

6) Определяем следующее соотношение:

.

Так как мы имеем небольшое отклонение от заданного условия то мы будем иметь небольшие нелинейные искажения, которые не будут сильно превышать нормы.

7) Определяем эквивалентную емкость, шунтирующую нагрузку:

Пф

Пф.

8) Определяем емкости С1 и С2:

Пф

Пф.

Выбираем значения емкостей из ряда номинальных значений и принимаем равным 1,5 Пф.

9) Проверяем рассчитанные емкости:

Пф

Пф.

Т.к. выполняется условие СЭ Р? СЭ , значит расчет выполнен правильно.

2.2 Расчет усилителя мощности звуковой частоты

Составим схему усилителя мощности звуковой частоты.

Рисунок 5. - Схема УМЗЧ:

Расчет усилительного каскада на транзисторе VT1.

1. Определяем нагрузку в цепи коллектора:

Где:

Uп - источник питания;

Uп= 9 В;

Iк - ток коллектора транзистора VT1;

Iк = 100 мА.

.

2. Определяем сопротивление эмиттера R3:

Где:

- (0,7-1,5) В. Принимаем =1,2 В.

.

3. Определяем сопротивление делителя напряжения R1 и R2:

Где:

V - коэффициент нестабильности схемы;

V = 4;

.

4. Выбираем стандартное значение сопротивлений резисторов R1 - R4 , а так же типы этих сопротивлений.

R1 МЛТ - 0,125 - 270 Ом ± 10%;

R2 МЛТ - 0,125 - 43 Ом ± 5%;

R3 МЛТ - 0,125 - 12 Ом ± 5 %;

R4 МЛТ - 0,125 - 47 Ом ± 10%

5. Определяем емкость конденсатора в цепи эмиттера С3, данная емкость определяется из условия:

Где:

Fн - диапазон воспроизводимых частот;

Fн=200Гц;

.

Принимаем С3 типа К53-16 В - 12мкФ ±10%.

6. Определяем значение емкости разделительных конденсаторов С1, С2, С4.

Где:

Rвх - входное сопротивление каскада, которое определяется следующим образом:

;

;

.

Принимаем:

С1 = С2 = С4

Типа К17 - 25 В - 10 мкФ-±5%.

7. Задаем ток Iдел. протекающего через R5, R6, R7 из условия:

Принимаем Iдел. = 0,001 А.

8. Определяем общее сопротивление делителя R5, R6, R7:

9. Определяем падение напряжения на базе VT2:

.

10. Определяем сопротивление R6+R7:

.

11. Определяем сопротивление R5:

.

12. Определяем напряжение на базе транзистора VT2:

.

13. Определяем значение R6 и R7:

.

.

14. Выбираем стандартное значение номинала и типы резисторов R5, R6, R7.

R5МЛТ - 0,125 - 3,6 кОм ±5%;

R6МЛТ - 0,125 - 1 кОм ±10%;

R7МЛТ - 0,125 - 4,7 кОм ±20%.

15. Определяем значение емкости разделительного конденсатора С5:

радиотехника сигнал стереофонический

.

Принимаем С5 типа К53-4-16 В - 10 мкФ ±10%.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Проектирование устройства, принимающего и передающего данные по радиоканалу, при этом выполняющего кодирование и декодирование информации, используя цифровой сигнальный процессор. Выбор цифрового сигнального процессора, кодека и драйвера интерфейса.

    дипломная работа [949,9 K], добавлен 20.10.2010

  • Обзор методов кодирования информации и построения системы ее передачи. Основные принципы кодово-импульсной модуляции. Временная дискретизация сигналов, амплитудное квантование. Возможные методы построения приемного устройства. Расчет структурной схемы.

    дипломная работа [823,7 K], добавлен 22.09.2011

  • Разработка систем стереофонического вещания. Возможность приема стереофонического сигнала на приемник без стереодекодера и монофонического сигнала на приемник со стереодекодером. Принцип реализация стереопередачи в отечественной полярной системе.

    реферат [474,8 K], добавлен 15.11.2010

  • Преобразование изображаемого объекта в электрический сигнал. Электронные системы телевидения. Разделение строчных и кадровых синхроимпульсов. Четкость телевизионного изображения, ширина спектра телевизионного сигнала. Полоса частот для передачи сигнала.

    реферат [3,0 M], добавлен 18.03.2011

  • Разработка структурных схем передающего и приемного устройств многоканальной системы передачи информации с ИКМ; расчет основных временных и частотных параметров. Проект амплитудно-импульсного модулятора для преобразования аналогового сигнала в АИМ-сигнал.

    курсовая работа [1,7 M], добавлен 20.07.2014

  • Построение структурной схемы системы радиосвязи, радиопередающего устройства при частотной модуляции. Основные характеристики двоичных кодов, типы индикаторных устройств. Определение скорости передачи информации при цифровой передаче непрерывного сигнала.

    контрольная работа [1,8 M], добавлен 11.01.2013

  • Модуль записи и воспроизведения, интерфейсов, микшера. Акустическая система, методы сжатия и обработки звуковой информации. Структурная схема приемо-передающего устройства для беспроводной передачи сигнала. Принцип действия и применение устройства.

    дипломная работа [2,0 M], добавлен 20.05.2013

  • Характеристика требований к линейным сигналам оптических систем передачи. Разработка схемы и расчет основных параметров фотоприемного устройства ВОЛС в диапазоне скоростей передачи 1-10 Гбит/с. Определение минимально необходимого соотношения сигнал-шум.

    курсовая работа [524,7 K], добавлен 24.12.2012

  • Оптимизация системы обработки сигнала - задача статистической радиотехники. Характеристика и расчет критериев оптимальности. Оптимизация по критерию максимума отношения сигнал/шум и минимума среднеквадратической ошибки воспроизведения полезного сигнала.

    контрольная работа [178,3 K], добавлен 16.08.2009

  • Выбор методов проектирования устройства обработки и передачи информации. Разработка алгоритма операций для обработки информации, структурной схемы устройства. Временная диаграмма управляющих сигналов. Элементная база для разработки принципиальной схемы.

    курсовая работа [1,8 M], добавлен 16.08.2012

  • Приёмники космической навигации и системы передачи информации через них. Анализ систем GPS и ГЛОНАСС, их роль в решении навигационных, геоинформационных и геодезических задач, технические особенности. Оценка структуры космической навигационной системы.

    реферат [1,4 M], добавлен 26.03.2011

  • Способы формирования стереофонических сигналов. Система с двойной частотной модуляцией, с пилот-тоном, с двойной частотной модуляцией. Высокочастотный тракт стереофонического радиоприемника. Декодеры с полярным детектором. Декодеры с переключением.

    дипломная работа [3,4 M], добавлен 20.01.2016

  • Понятие и обзор современных систем передачи информации, исследование основ преобразования сигналов и характеристик цифровых фильтров. Общая характеристика и специфические признаки процесса построения цифрового фильтра на основе полиномов Бернштейна.

    дипломная работа [740,3 K], добавлен 23.06.2011

  • Характеристика структурной схемы цифрового скремблера. Особенности выбора системы компандирования. Анализ способов определения структуры кодовых групп на выходе кодера c нелинейной шкалой квантования. Знакомство с методами передачи цифрового сигнала.

    контрольная работа [142,4 K], добавлен 07.12.2013

  • Формы представления информации, ее количественная оценка. Сущность и первичное кодирование дискретных сообщений. Совокупность технических средств, предназначенных для передачи информации. Система преобразования сообщения в сигнал на передаче и приеме.

    реферат [84,0 K], добавлен 28.10.2011

  • Модель системы передачи информации и расчет характеристик сигнала. Опредедение корреляционной функции случайного телеграфного сигнала, его спектральной плотности и мощности. Расчет помехоустойчивости при ФМ-4. Роль модулятора, кодера, перемежителя.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 15.06.2011

  • Расчет параметров каналообразующего устройства и выбор метода модуляции. Построение структурной схемы каналообразующего устройства. Обмен данными в обоих направлениях. Предельное значение скорости передачи информации. Спектральная плотность мощности шума.

    курсовая работа [189,1 K], добавлен 13.12.2013

  • Изучение радиотехнических систем передачи информации. Назначение и функции элементов модели системы передачи (и хранения) информации. Помехоустойчивое кодирование источника. Физические свойства радиоканала как среды распространения электромагнитных волн.

    реферат [47,5 K], добавлен 10.02.2009

  • Анализ структурной схемы системы передачи информации. Помехоустойчивое кодирование сигнала импульсно-кодовой модуляции. Характеристики сигнала цифровой модуляции. Восстановление формы непрерывного сигнала посредством цифро-аналогового преобразования.

    курсовая работа [2,6 M], добавлен 14.11.2017

  • Исследование структуры системы дистанционного управления трамвайным стрелочным переводом. Каналы связи радиотехнических средств передачи информации. Функциональные узлы проектируемой приемной станции. Детектирование частотно-манипулированного сигнала.

    дипломная работа [1,3 M], добавлен 15.03.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.