Проектирование оптических сетей связи

Размещено на http://www.allbest.ru

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО СВЯЗИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧЕРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ

им. проф. М.А.БОНЧ-БРУЕВИЧА

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

по дисциплине:

Проектирование оптических сетей связи

Выполнил:

Студент гр. МТ-83

Андрушкевич Александр Михайлович

Проверил

Никитин Борис Константинович



Содержание

Введение

1.Техническое задание

2. Разработка проекта технического задания на основе строительства ВОЛС

2.1 Оценка пропускной способности ВОЛС

2.2 Разработка обобщенной структурной схемы ВОЛС и определение требований к активному оборудованию

2.3 Выбор цифровой аппаратуры

2.4 Выбор типа ОВ в соответствии с требуемой скоростью передачи и перспективами развития связи в регионе

2.5 Расчет длин участков регенерации и оценка бюджета ВОЛС

2.6 Выбор способа строительства ВОЛС и описание конструкции ВОК для выбранного вариант

2.7 Оценка надежности проектируемой ВОЛС



Введение

В настоящее время развития цифровых технологий и построения сетей NGN, где основу предоставления услуг определяют сети широкополосного доступа, объемы передаваемой информации и качество линий связи не всегда соответствуют друг другу. Оценка с этих позиций возможностей проектирования ВОЛС в России представляется достаточно интересной задачей. Такая оценка позволяет определить перспективные направления развития строительного комплекса отрасли "связь".

Г. Каргат является районным центром и находится на расстоянии 180км от областного центра - Новосибирска. В районе имеются добывающие и обрабатывающие производства, производство и распределение электроэнергии, газа и воды в количестве 12 едениц. Оборот предприятий и организаций на душу населения составляет 4203,4руб. Численность населения составляет 10620 человек. Большая часть населения в трудоспособном возрасте, что говорит о потребности в услугах связи, таких как телефония, ТВ, интернет. В настоящий момент эта сфера требует немедленного вмешательства, т.к. находится в очень плохом состоянии.



1.Техническое задание

УТВЕРЖДАЮ

руководитель курсового проекта__________________(подпись)

Никитин Борис Константинович

«…..»………………….20…. года

ЗАДАНИЕ ПРИНЯЛ студент гр. МТ-83 _________________(подпись) Андрушкевич Александр Михайлович

Номер студенческого билета № 084007.

«…..»……………………….20.. ..года

Проект внутризоновой линии связи с применением ВОСП между пунктами г. Каргат и н.п. Усть-Сумы.

Основной метод строительства ВОЛС воздушный



2. Разработка проекта технического задания на основе строительства

ВОЛС

2.1 Оценка пропускной способности ВОЛС

Оценка пропускной способности ВОЛС, как участка сети широкополосного доступа, достаточно сложная задача, так как предполагает учет всех или основных факторов, влияющих на состояние и развитие сети связи региона.

Населенные пункты (объекты) - Нхх :

Оконечные:

Пункт 1 - г.Каргат , численность населения - НО1=10 тыс. жителей;

Пункт 2 - Усть-Сумы , численность населения - НО2=1тыс. жителей.

Промежуточные:

1 Чернявский численность населения - НП1= 1 тыс. жителей;

Количество абонентов - Мнп, в зоне обслуживания АМТС населенных пунктов:

1.Мнп= 0,3*Н01=0.3*10=3тыс (2.1.)

2.Мнп= 0,3*Н02=0.3*1=0.3тыс

3.Мнп= 0,3*НП1=0.3*1=0.3тыс

Число каналов - Nпп, между оконечными пунктами определяется по формуле:



где A и B - постоянные коэффициенты, соответствующие фиксированной доступности и заданным потерям (при потерях 4%, А=4,5, В=7,0); F - коэффициент тяготения, F=0,006 - 0,01 определяется на основании сведений по региону, для оконечных пунктов он может лежать в пределах 0,04 - 0,06, для оконечного и промежуточных пунктов, в пределах 0,02 - 0,04, между промежуточными пунктами, 0,01 - 0,02; Y - удельная нагрузка, т.е. средняя нагрузка, создаваемая одним абонентом, Y=0,05 Эрл; МО1, МО2 - количество абонентов, обслуживаемых АМТС в оконечных пунктах О1 и О2.

Общее количество каналов для телефонии определится суммой всех потребностей региона:

На современные электронные АТС с АМТС (или узлов доступа) должны поступать потоки уровня Е1 - 2,048 Мгб/с. Один поток Е1 включает в себя 30 цифровых каналов со скоростью 64 Кб/с (0,064 Мгб/с). Это требует определения числа потоков Е1 для телефонии, распределяемых по региону - КЕ1(i-j), которое будет равно:

Выражение 2.4 позволяет определить сколько потоков Е1 необходимо выделять в каждом пункте по трассе ВОЛС.

Общее число потоков Е1, которые должны быть организованы по ВОЛС только для телефонии по суммарной скорости передачи - КЕ1ОБЩ, определится делением NОБЩ на скорость потока Е1 - 2,048 Мгб/с*:

или сумме потоков, предоставляемых каждому населенному пункту, если в проекте не предусматривается их выделение на текущем этапе в каком либо из пунктов

где n - число пунктов по трассе ВОЛС, где происходит выделение потоков.

Проектируемая ВОЛС и оборудование, установленное на ней, предполагают организацию мультимедийного трафика и, в частности, предоставление большого числа услуг:

- сотовым операторам связи;

- провайдерам интернет;

- обеспечение цифрового ТВ вещания;

- услуги по передачи трафика локальных сетей организаций и банковских структур региона.

Оценить объем трафика, предоставляемого для этих услуг, можно очень приближенно на основании известных скоростей передачи, используемых для этих целей.

Сотовые операторы.

Количество мобильных телефонов непрерывно растет и, соответственно, растет присутствие сотовых операторов, которые могут использовать в своих интересах потоки, транслируемые по проектируемой ВОЛС. Оценить, какую скорость передачи необходимо предоставить сотовым операторам, можно исходя из общего числа каналов, рассчитанных по ф.2.3. В среднем, можно принять, что дополнительное число каналов, выделяемых мобильным операторам - NМ, равно:

где SМ = (40 - 60)% от NОБЩ, этот процент зависит от численности населения в городах по трассе ВОЛС и приведен в табл. 2.1.

Из них некоторое количество абонентов - NМинт будут пользоваться услугами мобильного интернета, что приводит к увеличению скорости в канале до 128кб/с.

где SМинт = (10 - 30)% от NМинт, этот процен также зависит от численности населения в городах по трассе ВОЛС и приведен в табл. 2.1.

Соответственно, скорость, предоставляемая мобильным операторам, будет равна:

Пересчитывая в количество первичных потоков, получим:

Интернет провайдеры.

Число абонентов интернета целесообразно принять равным:

где Hxx - число жителей населенных пунктов по трассе ВОЛС, Sинт - процент абонентов интернет, зависит от числа жителей, административного значения пункта, потребностей населения в услугах интернет и пр. примерные данные для Sинт приведены в табл. 2.1.

Количество провайдеров в регионе может быть различным, например, «МЕГАФОН» - провайдер мобильного интернета, «РОСТЕЛЕКОМ» - провайдер проводного интернета и т.д. Каждый провайдер должен иметь доступ в глобальную сеть с определенной скоростью Vинтхх, , зависящей от потребностей абонентов, их количества и возможностей передачи данных по распределительной сети. Скорость доступа абонента в интернет - Vабхх может различаться и определяется приоритетом (см. табл. 2.1), однако вероятность использования интернет канала всеми абонентами одновременно очень мала и время занятия канала тоже невелико, что позволяет ввести понятие удельной нагрузки на канал интернет - Yинтхх , средняя нагрузка, создаваемая одним абонентом, которая также для различных населенных пунктов будет разной. В результате скорость, выделяемая для провайдера интернет конкретного населенного пункта по ВОЛС, может быть определена по выражению:

Суммарная скорость, выделяемая провайдерам интернет, определиться как сумма скоростей по всем пунктам.

Табл. 2.1. Примерные данные по мобильным операторам, и скоростям передачи данных в интернет.

Численность населения, тыс.жителей, Н
Н	До 10	10 - 30	30 - 50	50 - 100	100 - 500
Sинт	0,1	0,12	0,15	0,2	0,3
Vабхх, Мгб/с	0,5	2	2	5	10
Yинтхх	0,002	0,006	0,01	0,02	0,04

Цифровое ТВ вещание.

Количество цифровых ТВ каналов Ктв= 8 - обязательных;

- скорость передачи в канале Vтв - .8 Мгб/с;

- суммарная скорость для ТВ вещания - VУтв= Ктв*Vтв= 64 Мгб/с, это минимальная требуемая скорость, при потребности в увеличении числа ТВ каналов это скорость возрастет пропорционально количеству дополнительных каналов

Потребности в организации локальных сетей.

Нет потребности в сетях Ethernet и Fast Ethernet.

Суммарная скорость передачи по линии определяется по выражению:



Полученное значение суммарной скорости передачи и количества первичных потоков КУЕ1= КЕ1+КЕ1М является определяющим для построения обобщенной схемы связи и выбора соответствующего уровня SDH иерархии -STM-1.

2.2 Разработка обобщенной структурной схемы ВОЛС и определение требований к активному оборудованию

Обобщенная структурная схема ВОЛС является основанием для выбора цифровой аппаратуры и определяет ее функциональное назначение..

Рис. 2.1. Обобщенная структурная схема ВОЛС

Ситуационный план трассы (рис.2.2),

Данное исполнение трассы ВОЛС объясняется наличием ЛЭП, на опорах которых крепится ВОК. Трасса проложена по наикратчайшему пути, вдоль автомобильной дороги Р-383, что также обеспечивает возможность подъезда к трассе. Длина трассы- 37.6 км.

Размещение аппаратуры в промежуточном пункте в пос. Чернявский объясняется тем, что он находится в непосредственной близости от проектируемой трассы, не потребуются дополнительные затраты на прокладку кабеля. Необходимость установки аппаратуры в пос. объясняется тем, что поблизости находятся н.п. Первомайский, Кольцовка, Барановский, которые при необходимости можно обеспечить услугами связи, проложив кабельные трассы от мультиплексора в пос. Чернявский со скоростью передачи потока Е1, либо создать ответвление непосредственно от магистральной трассы (STM-1), запас ОВ в магистральном кабеле предусматривается.

Рис.2.2. Ситуационный план трассы (подвеска на опорах ЛЭП)

2.3 Выбор цифровой аппаратуры

Выбор оборудования для реализации разработанной схемы линии связи очень важный момент в создании сети связи региона. Здесь нужно учитывать несколько основных положений:

необходимо выбирать аппаратуру соответствующую последним техническим решения в данном разделе, прежде всего это аппаратура SDH той или иной ступени иерархии, чем выше ступень иерархии, тем меньше оптических волокон может быть в кабеле и, соответственно, меньше вариантов резервирования и надежность всей системы в целом будет снижаться;

учитывать тот факт, что любая техника, в том числе и техника связи, очень быстро устаревают, поэтому необходимо уже на стадии проектирования рассматривать возможность замены аппаратуры на более функциональную, что предполагает выбор оборудования единого технического решения;

создавать и развивать систему диагностики и мониторинга, что позволит снизить эксплуатационные расходы на обслуживание системы в целом;

технические решения аппаратных средств должны быть выстроены на единой платформе, реализованной в данном регионе, что обеспечит широкую взаимозаменяемость оборудования.

В итоге выбранная аппаратура- СММ-155 ОАО «Морион».

Ниже приведены характеристики данного мультиплексора.

Оптический интерфейс STM-1	агрегатные платы ММ?01, ММ-01-01, ММ-01-02, блоки СММ-11:
	Код в линии	NRZ со скремблированием;
	скорость передачи	155,520 Мбит/с;
	тип оптического соединителя	FC?PC;
	оптический кабель	10/125 мкм по рек. G.652 (G.653 Ц для 1,55 мкм);
	мощность оптического сигнала на выходе: длинная линия: L-1.1 (ММ-01, СММ-11 Ц СММ-11-05)	от 0 до минус 5 дБм
	длинная линия: L-1.2 (ММ-01-02, СММ-11-06 Ц СММ-11-11)	от 0 до плюс 2 дБм
	короткая линия: S-1.1 (ММ-01-01)	от минус 8 до минус 15 дБм
	чувствительность оптического приемника:	от минус 8 до до минус 34 дБм
	тип источника	лазерный диод
	длина волны	1,3/1,55 мкм
	ширина спектра: S-1.1 L-1.1 L-1.2	2,5 нм; 2,5 нм; 1 нм

Оценив параметры, выбираем интерфейс L-1.2, позволяющий обеспечить дальность связи без использования регенераторов до 60км.

2.4 Выбор типа ОВ в соответствии с требуемой скоростью передачи и перспективами развития связи в регионе

Выбор типа ОВ осуществляется с учетом их основных характеристик и рекомендациями Международного Союза Электросвязи (МСЭ). Выбранные оптические волокна имеют параметры, приведенные в таблице 2.1.

Таблица 2.1. Параметры выбранного волокна

Рекомендация МЭК	G.652D
Марка волокна	Corning SM-28e+
диаметр сердцевины\оболочки\покрытия, мкм	9\125\250
Показатели преломления на длине волны 1310 нм на длине волны 1550 нм	1,4677 1,4682
Рабочая длина волны, нм	1310..1625
Коэффициент затухания, дБ/км, не более на длине волны 1310 нм на длине волны 1383 нм на длине волны 1550 нм на длине волны 1625 нм	0,35 0,31 0,22 0,24
Коэффициент хроматической дисперсии, пс\нм*км на длине волны 1310 нм на длине волны 1550 нм на длине волны 1625 нм	<3,5 <18 <22
Длина волны нулевой дисперсии,нм	1300..1324
Диаметр модового поля, мкм на длине волны 1310 нм на длине волны 1550 нм	9,2+0,4 10,4+0,5

Стандарт G.652 одномодовое волокно с несмещенной дисперсией, его параметры оптимизированы для диапазона длин волн 1,31 мкм, в котором волокно имеет нулевую хроматическую дисперсию. Диаметр световедущей жилы волокна -- G.652 равен 9 мкм, а оболочки -- 125±2 мкм. Это волокно используется для одноволновой и многоволновой передачи (спектральное уплотнение), в том числе в диапазоне длин волн 1,55 мкм и обеспечивает передачу информации со скоростями до 10 Гбит/с на средние расстояния (до 50 км).

2.5 Расчет длин участков регенерации и оценка бюджета ВОЛС

При проектировании ВОЛС должны рассчитываться отдельно длина участка по затуханию (Lа) и длина участка регенерации по широкополосности

(Lш), т.к. причины ограничивающие предельные значения указанных длин независимы.

В общем случае целесообразно рассчитывать две величины участка регенерации по затуханию:

Lа max - максимальная проектная длина участка регенерации;

Lа min - минимальная проектная длина участка регенерации.

Для оценки этих величин используются выражения:

=58.827км (2.3.)

=21.333 (2.4.)

= 62.857(2.5.)

где:

Аmax=29, Аmin=8 - максимальное и минимальное значения перекрываемого затухания аппаратуры ВОСП, обеспечивающее к концу срока службы значение BBER не более 1*10-10,

бок (дБ/км) =0.24- километрическое затухание в оптических волокнах кабеля,

Анс (дБ)=0.1 - среднее значение затухания мощности оптического излучения неразъемного оптического соединителя на стыке между строительными длинами кабеля на участке регенерации,

Lстр (км)=4 - среднее значение строительной длины кабеля на участке регенерации,

Арс (дБ)=0.1 - затухание мощности оптического излучения разъемного оптического соединителя,

n =9.4 - число разъемных оптических соединителей на участке регенерации,

D (пс/нм*км)=3.5 - суммарная дисперсия одномодового оптического волокна,

d (нм) =2.5 - ширина спектра источника излучения,

В (мГц) =800 - широкополосность цифровых сигналов, передаваемых по оптическому тракту

М (дБ) =6 - системный запас ВОСП по кабелю на участке регенерации.

Lш> Lа max (2.6.)

Максимальное значение перекрываемого затухания (Аmax) определяется как разность между минимальным уровнем мощности оптического излучения на передаче и чувствительность приемника.

0-(-8)=8(2.7.)

Минимальное значение перекрываемого затухания (Аmin) определяется как разность между максимальным уровнем мощности оптического излучения на передаче и перегрузкой приемника.

-5-(-34)=29(2.8.)

Системный запас (М) учитывает изменение состава оптического кабеля за счет появления дополнительных ремонтных вставок, сварных соединений, а также изменения характеристик оптического кабеля, вызванных воздействием окружающей среды и ухудшением качества оптических соединителей в течение срока службы, и устанавливается при проектировании ВОСП исходя из ее назначения и условий эксплуатации

оператором связи, в частности, исходя из статистики повреждения (обрывов) кабеля в зоне действия оператора.

Диапазон устанавливаемых значений системного запаса лежит, как правило, в пределах 2 - 6 (дБ), что соответствует наиболее или наименее благоприятным условиям эксплуатации ВОЛС.

Выбранная аппаратура ВОСП и ОВ позволяют осуществить строительство трассы без дополнительных регенераторов.

Оценка бюджета ВОЛС.

Реально существует вполне конкретная длина участка сети между населенными пунктами или узлами связи. Эта длина может быть как больше расчетной максимальной, так и меньше. Структура ВОЛС - оконечные пункты, пункты выделения, ответвления потоков, определённые в Техническом задании, могут быть расположены самым неопределенным, но вполне конкретным образом. Предыдущий расчет показывает на что, в отношении длин и при выбранных скоростях передачи, может рассчитывать проектировщик, но не дает ответа на вопрос, а что делать, если участок ВОЛС необходим значительно короче?

Это приводит к появлению еще одной оценки длина участка, а именно бюджета ВОЛС, который связывает характеристики предполагаемой к использованию аппаратуры и параметров передачи ВОЛС.

Другими словами, любая аппаратура, предназначенная для организации цифровых потоков того или иного уровня иерархии имеет в составе прочих выходные - входные характеристики. Прежде всего, к ним относятся уровни мощности оптического излучения и закон её изменения в процессе эксплуатации на рабочей длине волны, а также чувствительность приемника и его перегрузочная способность, т.е. динамический диапазон работы аппаратура.

Учитывая тот факт, что при использовании одномодовых оптических волокон, у которых потери очень невелики, суммарное затухание ВОЛС может оказаться гораздо меньше, чем этого требует динамика работы аппаратуры, что приведет к существенному росту параметров ошибок.

Количественно бюджет линии можно оценить следующим образом.

, (2.9.)

где:

;

L=37.6 км

12.84> > -16.16

- пределы изменения затухания оптического аттенюатора,

установленного для регулировки потерь в линии.

2.6 Выбор способа строительства ВОЛС и описание конструкции ВОК для выбранного варианта

Воздушные способы строительства ВОЛС

Для строительства ВОЛС выбран подвесной самонесущий кабель ДПТ-П-12А3(6)-10 кН и ДПТ-П-12А4(6)-15 кН производства ООО «Инкаб».

Ниже приведена структура ВОК.

Конструкция:

Центральный силовой элемент (ЦСЭ) -- стеклопластиковый диэлектрический стержень.

Оптическое волокно.

Оптический модуль в оболочке из ПБТ, заполненный гидрофобным гелем.

Межмодульный гидрофобный гель.

Промежуточная оболочка из полимерного материала.

Упрочняющие элементы (ДПТа-арамидные нити /ДПТс- стеклонить).

Защитный шланг из полимерного материала.

ПЭТ-лента (для спецконстркции ДОТ)

Водоблокирующие нити

В составе ВОК имеется 12 ОВ, 2 для связи оконечных и промежуточных пунктов, 2 резервных и остальные для перспективного использования, что позволит не строить ВОЛС в будущем при расширении сети.

Самонесущий ВОК крепится на существующие опоры магистральных ЛЭП, а также распределительных ЛЭП согласно схеме трассы.

ВОЛС пересекает 3 автомобильные дороги, переходы выполняются также воздушно-кабельным путем, высота подвеса не менее 7м над дорогой.

Допустимые нагрузки на растяжение кабеля 10 и 15 кН выбраны исходя из длин пролетов существующих ЛЭП.

Такие способы прокладки обладают целым рядом неоспоримых преимуществ перед подземными и заключаются в следующем, - нет необходимости в землеотводе, нет необходимости копать землю. В результате стоимость строительства в 2 и более раз ниже, а скорость строительства в несколько раз выше, что обусловлено, прежде всего, возможностью «привязать» конструкцию ВОК к тому или иному варианту.

2.7 Оценка надежности проектируемой ВОЛС

По теории надежности отказы рассматриваются как случайные события. Интервал времени от момента включения ВОЛС до первого отказа является случайной величиной, называемой «время безотказной работы».

Интегральная функция распределения этой случайной величины, представляющая собой (по определению) вероятность того, что время безотказной работы будет менее t, обозначается и имеет смысл вероятности отказа на интервале 0…. Вероятность противоположного события - безотказной работы на этом интервале - равна:

. (2.11)

Удобной мерой надежности элементов и систем является интенсивность отказов , представляющая собой условную плотность вероятности отказов в момент , при условии, что до этого момента отказов не было. Между функциями и существует взаимосвязь.

. (2.12)

В период нормальной эксплуатации (после приработки, но еще до того, как наступил физический износ) интенсивность отказов примерно постоянна . В этом случае:

. (2.13)

Таким образом, постоянной интенсивности отказов, характерной для периода нормальной эксплуатации, соответствует экспоненциальное уменьшение вероятности безотказной работы с течением времени.

Среднее время безотказной работы (наработки на отказ) находят как математическое ожидание случайной величины «время безотказной работы».

час-1 . (2.14)

Следовательно, среднее время безотказной работы в период нормальной эксплуатации обратно пропорционально интенсивности отказов:

(2.15)

Оценим надежность некоторой сложной системы, состоящей из множества разнотипных элементов.

К числу основных характеристик надежности восстанавливаемых систем относится коэффициент готовности, который определяется по формуле:

, (2.16)

где - среднее время восстановления элемента (системы), он соответствует вероятности того, что элемент (система) будет работоспособен в любой момент времени.

Интенсивность отказов линейного тракта определяют как сумму интенсивностей отказов НРП, ОРП и кабеля:

, (2.17)

где - интенсивности отказов НРП и ОРП;

- количество НРП и ОРП;

- интенсивность отказов одного километра кабеля;

L - протяженность магистрали.

А так как участки кабельной магистрали не содержат НРП, а регенерация происходит в зданиях ОРП, то интенсивность отказов НРП не учитываем. Расчёт производится для самого большего по протяжённости участка проектируемой ВОЛС.

Примем интенсивность отказов 1 км оптического кабеля, равной =4.5610-7 час-1. Протяженность трассы 37.6 км.

Наработка на отказ аппаратуры равна 10 годам или 87600 часов, откуда интенсивность отказов будет равна = 10-7. Значения необходимых параметров сведены в табл.2.2.

Таблица 2.2.

Показатели надёжности	ОРП	Кабель на 1 км
Интенсивность отказов , 1/ч	10-7	4.5610-7
Время восстановления повреждения,tв, ч	0,5	14,0

.

Определим среднее время безотказной работы линейного тракта:

ч.

Вероятность безотказной работы в течение суток часа:

.

В течение недели часов:

.

В течение месяца часов:

.

В течение года часов:

.

Рассчитаем коэффициент готовности. Предварительно найдем среднее время восстановления связи по формуле:

,ч (2.18.)

где - время восстановления соответственно НРП, ОРП и кабеля.

В расчетах определяем среднее время восстановления только кабеля.

.

Теперь найдем коэффициент готовности:

.

Расчёты вероятности безотказной работы занесём в таблицу 2.3.

Таблица 2.3.

Вероятность безотказной работы	Интервал времени t, ч
	0	24	168	720	8760
Р(t)	1	0,9995	0,9971	0,9877	0,8800

Требования по показателям надежности для линий внутризоновой сети таблица 2.4.

оптическая сеть связь надежность

Таблица 2.4. Для внутризоновой первичной сети, где протяженность ВОЛС не превышает Lвпс=1400 км.

Показатель надежности	Канал ТЧ или ОЦК	Канал ОЦК на перспективной цифровой сети	Оборудование линейного тракта
Коэффициент готовности	0,99	0,998	0,99
Среднее время между отказами, час	111,4	2050	350
Время восстановления	1,1	4,24	См. примечание

Примечание. Для оборудования линейных трактов время восстановления должно лежать в пределах следующих значений:

время восстановления обслуживаемого регенерационного пункта и оконечного пункта (ОРП, ОП) - Тв(ОРП) 0,5 часа;

время восстановления оптического кабеля в зависимости от типа и емкости - Тв(ОК) в пределах 10 - 16 часов (в том числе время подъезда - 3,5 часа).Размещено на Allbest.ru

...