Проект модернизации подстанции 110/6 кВ "Фильтровальная" ОАО "Екатеринбургская электросетевая компания"

9. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ПРОЕКТА

9.1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

В экономической части дипломного проекта производим выбор технологически и экономически обоснованного проектного решения по техническому перевооружению понизительной подстанции и выбор ее оборудования с помощью творческого поиска новых решений с использованием функционально-стоимостного анализа (ФСА) объекта проектирования (творческая форма ФСА).

9.2 ФСА ОБЪЕКТА ПРОЕКТИРОВАНИЯ

ФСА - это метод системного исследования функций объекта проектирования (в нашем случае подстанции и её оборудования), направленный на минимизацию затрат в сфере проектирования строительства, изготовления и эксплуатации СЭ при сохранении или даже повышении ее качества, полезности, надежности и безопасности.

Определение состава функций разрабатываемой СЭ:

Основное назначение этой процедуры - определение и формирование необходимого количества функций, которые должны выполнять СЭ и ее составные части.

Функции выполняются в следующем порядке: главные, второстепенные, основные, вспомогательные.

Главные функции устанавливаются исходя из назначения разрабатываемой СЭ в соответствии с целью проекта и требованиями технического задания (в СЭ к числу главных относятся функции обеспечения безопасности и надежности электроснабжения).

Второстепенные функции определяются исходя из требований к эксплуатации, экологической приемлемости, эстетики, эргономики и т.д.

Основные функции выявляются после выбора принципа реализации главных в соответствии с целями и задачами проекта, устанавливаемыми при построении «дерева целей». Эти функции обязательны, подчиняются главной и определяют главный процесс в СЭ. К ним относятся функции: приема (ввода), преобразования, вывода и распределения электроэнергии, функции обеспечения электробезопасности и качества электроэнергии, функции управления СЭ и т.д.

Вспомогательные функции необходимы для реализации основных, устанавливают после выбора принципа действия СЭ и состава ее основных функций, в соответствии с IV уровнем «дерева целей» - пути решения задач.

При выполнении основных и вспомогательных функций возможно появление нежелательных эффектов. Для компенсации и подавления этих эффектов вводятся «функции-компенсаторы» (функция охлаждения трансформатора).

Если СЭ имеет в своем составе функционально завершенные части, то по каждой из них строится своя функциональная модель (ФМ) по тем же правилам, что и для СЭ в целом.

Правильность построения ФМ проверяется следующим образом:

- любому изменению состояния объекта проектирования должна соответствовать определенная функция;

- каждая функция, предполагающая сложные преобразования, должна быть раскрыта через совокупность подчиненных функций;

- между функциями должны быть выявлены формально-логические отношения;

- для исключения дублирования вышестоящих функций в ФМ количество подчиненных функций должно быть не менее двух.

После построения ФМ, разрабатываемой СЭ, осуществляют ее проверку по соответствующим коэффициентам функциональной организованности.

Определение допустимых затрат на функции.

С этой целью прежде всего устанавливают значимость функции. Предельно допустимые затраты на основные функции определяются по формуле:

, (9.1)

где - допустимые прямые затраты исходя из минимальной себестоимости СЭ;

- относительная важность функции. Аналогично определяются предельно допустимые затраты на вспомогательные функции.

Поиск и формирование вариантов решений по основным функциям разрабатываемой СЭ осуществляется с помощью морфологического анализа.

Построение структурной модели (СМ) СЭ осуществляется на основе ФМ путем установления вариантов материальных носителей (устройств, систем, агрегатов), необходимых и достаточных для реализации конкретной функции.

На основании структурной модели осуществляется стоимостная оценка выбранного решения СЭ, исходя из условий рыночного ценообразования на материальные носители.

В нашем случае нам необходимо построить трансформаторную подстанцию.

Построение «дерева целей»:

I уровень - «генеральная цель» - электроснабжение всех потребителей.

II уровень - «цели»:

- безаварийное электроснабжение;

- безопасное электроснабжение;

- управление и учет отпуска электроэнергии.

III уровень - «задачи»:

- обеспечение электроэнергией в нормальном, аварийном и ремонтном режимах;

- резервирование подачи электроэнергии;

- защита подстанции от токов короткого замыкания;

- защита подстанции и персонала от грозовых перенапряжений;

- установка устройств телемеханики;

- установка счетчиков электроэнергии.

IV уровень - «пути решения задач»:

- установка элегазовых выключателей на стороне 110 кВ;

- установка вакуумных выключателей на стороне 10 кВ;

- установка вакуумных выключателей на стороне 6 кВ;

- установка трансформаторов;

- секционирование;

- установка дифференциальной защиты;

- установка максимальной токовой защиты;

- молниезащита;

- установка ограничителей перенапряжения.

На основании СМ составляется спецификация наиболее приемлемых материальных носителей с указанием их модели и количества. В результате СМ трансформируется в спецификацию по которой можно определить допустимые затраты на реализацию функций проектируемого объекта.

9.2.1 КОРРЕКТИРУЮЩАЯ ФОРМА ФСА

Порядок проведения корректирующей формы ФСА.

Структурная модель (СМ) - это упорядоченное представление элементов объекта и отношений между ними, дающее представление о составе материальных составляющих объекта, их основных взаимосвязях и уровнях иерархии. Для построения СМ рекомендуется использовать методику логической цепочки (FAST).

Построение функциональной модели объекта.

Функциональная модель (ФМ) - это логико-графическое изображение состава и взаимосвязей функций объекта, получаемое с помощью их формулировки и установления порядка подчинения.

В ФСА под функцией понимают внешнее проявление свойств какого-либо объекта в данной системе отношений.

ФМ должна строиться на основе техники систематизированного анализа функций (FAST).

При этом необходимо руководствоваться следующими правилами:

а) линии критического пути ФМ должны соответствовать тем функциям, которые должны быть выполнены обязательно для реализации главной функции системы;

б) соответствие выделяемой функции как частным целям данной составляющей объекта, так и общим целям, ради которых создается объект;

в) четкая определенность специфики действий, обусловливающих содержание выделяемой функции;

г) соблюдение строгой согласованности целей и задач, определивших выделение данной функции, с действиями, составляющими ее содержание;

д) функции верхнего уровня должны являться отражением целей для

функций нижестоящего уровня;

е) сигналом к завершению построения ФМ должна являться невозможность дальнейшей дифференциации функций без перехода от функций к предметной форме их исполнения.

Построение совмещенной функционально-стоимостной модели системы. Функционально-стоимостная модель (ФСМ) системы пригодна для выявления ненужных функций и элементов (бесполезных и вредных); определения функциональной достаточности и полезности элементов объекта; распределения затрат по функциям; оценки качества исполнения функций; выявления дефектных функциональных зон в объекте; определения уровня функционально-структурной организации изделия.

Построение ФСМ осуществляется путем совмещения ФМ и СМ объекта.

Оценка значимости функции ведется последовательно по уровням ФМ (сверху вниз), начиная с первого. Для главной и второстепенной, т.е. для внешних функций объекта, при оценке их значимости исходным является распределение требований потребителей (показателей качества, параметров, свойств) по значимости (важности).

Нормирующим условием для функции является следующее:

, (9.2)

где r_ij - значимость j-й функции, принадлежащей данному i-му уровню ФМ (определяется экспертным путем);

j=1, 2,…, n;

n - количество функций, расположенных на одном уровне ФМ и относящихся к общему объекту вышестоящего уровня.

Для внутренних функций определение значимости ведется исходя из их роли в обеспечении функций вышестоящего уровня.

Определение относительной важности функции (R).

Учитывая многоступенчатую структуру ФМ, наряду с оценкой значимости функций по отношению к ближайшей вышестоящей функции, определяется показатель относительной важности функции любого i-го уровня R_ij по отношению к изделию в целом:

, (9.3)

где G - количество уровней ФМ.

В случае, если одна функция участвует одновременно в обеспечении нескольких функций верхнего уровня ФМ, ее значимость определяется для каждой из них отдельно, а относительная важность функции для объекта в целом рассчитывается как сумма значений R_ij по каждой ветви ФМ (от i-го уровня до первого), проходящей через эту функцию.

Оценка качества исполнения функций (Q).

Обобщенный (комплексный) показатель качества варианта исполнения функций оценивается по формуле:

, (9.4)

где - относительная значимость n-го потребительского свойства;

- степень удовлетворения n-го свойства в V-ом варианте;

m - количество свойств.

Важным элементом качества исполнения функций является функциональная организованность изделий, которая определяется следующими показателями:

- показатель актуализации функций, который определяется коэффициентом актуализации:

, (9.5)

где F_П - необходимые функции;

F_об - общее количество действительных функций.

- показатель сосредоточения функций, который определяется коэффициентом сосредоточения:

, (9.6)

где F_осн - количество основных функций;

F_об - общее количество действительных функций.

- показатель совместимости функций, определяющийся коэффициентом совместимости:

, (9.7)

где F_с - функции согласования;

F_об - общее количество действительных функций.

- показатель гибкости функций, который определяется коэффициентом гибкости:

, (9.8)

где F_р - количество потенциальных функций;

F_П - количество необходимых функций.

Учитывая эти коэффициенты, выражение качества выполнения функций будет иметь вид:

(9.9)

Определение абсолютной стоимости функций.

Функционально необходимые затраты - минимально возможные затраты на реализацию комплекса функций системы при соблюдении заданных требований потребителей (параметров качества) в условиях производства и применения (эксплуатации), организационно-технический уровень которых соответствует уровню сложности спроектированного объекта.

Абсолютная стоимость реализации функций S_абс определяется по формуле:

, (9.10)

где S_изг - затраты, связанные с изготовлением (приобретением) материального носителя функции. В состав этих затрат входят: затраты на проектирование, изготовление (модернизацию), пуско-наладочные работы, обучение персонала;

S_экспл - эксплуатационные затраты;

S_тр - затраты, связанные с трудоемкостью реализации функции;

S_эн - энергозатраты на реализацию функции;

S_проч - прочие затраты на реализацию функции.

Определение относительной стоимости реализации функций.

Относительная стоимость реализации функций S_отнF определяется по формуле:

, (9.11)

где S_абс - суммарная абсолютная стоимость функционирования объекта. Определяется путем суммирования значений абсолютных стоимостей реализации функций;

S_абсFij - абсолютная стоимость реализации j-й функции i-го уровня ФМ.

Таблица 9.1 - Функционально-стоимостная модель базового варианта

Индекс функции	Наименование функции	Реализация функции	Значимость функции , r	Относительная важность функции , R	Качество исполнения функции , Q	Абсолютная стоимость реализации функции , Sабс	Относительная стоимость реализации функции , Sотн
1	2	3	4	5	6	7	8
f1.1	Обеспечение бесперебойного электроснабжения		0,4	0,4	0,24	4838,7	0,216
f1.3	Обеспечение управления и учета электроснабжения		0,2	0,2	0,1	1342	0,060
f1.2	Обеспечение безопасного электроснабжения		0,4	0,4	0,24	1340,8	0,060
f1.1.1	Резервирование	Вторая секция шин 6 кВ, кольцевые линии 6 кВ	0,3	0,12	0,15	3816,1	0,171
f1.1.2	Обеспечение коммутаций в нормальном и аварийном режимах;	Коммутационные аппараты	0,7	0,28	0,35	1022,6	0,046
f1.2.1	Защита от токов короткого замыкания	Основная и резервная защиты трансформатора	0,6	0,24	0,3	552,7	0,025
f1.2.2	Защита от грозовых перенапряжений	Вентильные разрядники и молниеотводы	0,4	0,16	0,12	788,1	0,035
f1.3.1	Устройство телемеханики	Система телемеханики	0,6	0,12	0,18	1138,2	0,051
f1.3.2	Устройство автоматического учета электроэнергии	Счетчики электроэнергии	0,4	0,08	0,12	203,8	0,009
f1.1.1.1	Секционирование	Секция шин 6 кВ	0,3	0,036	0,09	596	0,027
f1.1.1.2	Кольцевые линии 6 кВ	Линии 6 кВ	0,5	0,06	0,2	2735	0,122
f1.1.2.1	Коммутация электрических цепей на стороне 110 кВ	Масляные выключатели	0,5	0,14	0,15	447,7	0,020
f1.1.2.2	Коммутация электрических цепей на стороне 10 кВ	Масляные выключатели	0,5	0,14	0,15	574,9	0,026
f1.2.1.1	Основная защита трансформатора	Дифференциальная и газовая защиты	0,7	0,168	0,28	212,8	0,010
f1.2.1.2	Резервная защита трансформатора	Максимальная токовая защита и защита от перегрузки	0,3	0,072	0,12	339,9	0,015
f1.2.2.1	Ограничение перенапряжений	Вентильные разрядники	0,2	0,032	0,04	212,8	0,010
f1.2.2.2	Устройство молниезащиты	Молниеотводы	0,8	0,128	0,16	575,3	0,026

Построение функционально-стоимостных диаграмм (ФСД) и диаграмм качества исполнения функций (КИФ). Данные диаграммы строятся для базового и проектного варианта исследуемой системы. Они имеют целью выявление зон диспропорции, т.е. зон избыточной затратности реализации функции, а также определение зон функциональной недостаточности (низкого качества исполнения функций).

Построение функционально-стоимостной модели. Функционально-стоимостная модель представлена в таблице 9.1.

Функционально-стоимостные диаграммы для базового варианта представлены на рисунках 9.2 и 9.3.

Рисунок 9.2 - Функционально-стоимостная диаграмма базового варианта



Рисунок 9.3 - Диаграмма качества исполнения функций базового варианта

Таблица 9.2 - Функционально-стоимостная модель проектируемого варианта

Индекс функции	Наименование функции	Реализация функции	Значимость функции , r	Относительная важность функции , R	Качество исполнения функции , Q	Абсолютная стоимость реализации функции , Sабс	Относительная стоимость реализации функции , Sотн
1	2	3	4	5	6	7	8
f1.1	Обеспечение бесперебойного электроснабжения		0,4	0,4	0,36	4373,7	0,200
f1.2	Обеспечение безопасного электроснабжения		0,4	0,4	0,36	968,8	0,044
f1.3	Обеспечение управления и учета электроснабжения		0,2	0,2	0,16	2382	0,109
f1.1.2	Резервирование	Второя секция шин 10 кВ, кольцевые линии 10 кВ	0,3	0,12	0,24	3537,1	0,162
f1.1.1	Резервирование	Второя секция шин 6 кВ, кольцевые линии 6 кВ	0,3	0,12	0,24	3537,1	0,162
f1.1.3	Обеспечение коммутаций в нормальном и аварийном режимах;	Коммутационные аппараты	0,7	0,28	0,56	836,6	0,038
f1.2.1	Защита от токов короткого замыкания	Основная и резервная защиты трансформатора	0,6	0,24	0,48	366,7	0,017
f1.2.2	Защита от грозовых перенапряжений	Ограничители перенапряжений и молниеотводы	0,4	0,16	0,24	602,1	0,028
f1.3.1	Устройство телемеханики	Система телемеханики	0,6	0,12	0,36	2042,2	0,094
f1.3.2	Устройство автоматического учета электроэнергии	Счетчики электроэнергии	0,4	0,08	0,24	339,6	0,016
f1.1.1.1	Секционирование	Секция шин 6 кВ	0,3	0,036	0,18	503	0,023
f1.1.1.2	Секционирование	Секция шин 10 кВ	0,3	0,036	0,18	503	0,023
f1.1.1.3	Установка второго трансформатора	Трансформатор силовой	0,5	0,06	0,35	2642	0,121
f1.1.2.1	Коммутация электрических цепей на стороне 110 кВ	Выключатель элегазовый 110 кВ	0,5	0,14	0,3	354,7	0,016
f1.1.2.2	Коммутация электрических цепей на стороне 10 кВ	Выключатель вакуумный 10 кВ	0,5	0,14	0,3	481,9	0,022
f1.1.2.3	Коммутация электрических цепей на стороне 6 кВ	Выключатель вакуумный 6 кВ	0,5	0,14	0,3	481,9	0,022
f1.2.1.1	Основная защита трансформатора	Дифференциальная и газовая защиты	0,7	0,168	0,49	119,8	0,005
f1.2.1.2	Резервная защита трансформатора	Максимальная токовая защита и защита от перегрузки	0,3	0,072	0,21	246,9	0,011
f1.2.2.1	Ограничение перенапряжений	Нелинейные ограничители перенапряжения	0,2	0,032	0,1	119,8	0,005
f1.2.2.2	Устройство молниезащиты	Молниеотводы	0,8	0,128	0,4	482,3	0,022

Функционально-стоимостные диаграммы для базового варианта представлены на рисунках 9.4 и 9.5.



Рисунок 9.4 - Функционально-стоимостная диаграмма проектируемого варианта

Рисунок 9.5 - Диаграмма качества исполнения функций проектируемого варианта

На основании сравнения этих диаграмм можно судить о степени полезности и экономической целесообразности проекта.

9.3 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОЕКТА

Проведем оценку экономической эффективности проекта.

Для расчета делаем следующие допущения:

1) Техническое перевооружение подстанции. Инвестирование проекта осуществляется за счет собственных средств;

2) Горизонт расчета принимаем 10 лет. Шаг расчета устанавливаем 1 год;

3) Тариф на покупаемую электроэнергию для шага 0 принимаем 1,1 руб./кВт·ч. Принимаем так же, что в последующие годы тариф на электроэнергию растет на 5% в год. Тариф на электроэнергию, отпускаемую потребителям с шин подстанции, принимаем равной 1,2 руб./кВт·ч;

4) Норму дисконта принимаем равной 0,15;

5) Норму отчислений на эксплуатацию принимаем 6 % на все оборудование;

6) Инфляцию не учитываем.

Инвестиции в проект представлены в таблице 9.3.

Таблица 9.3 - Инвестиционные вложения в проект

Наименование	Тип	Кол-во, шт.	Стоимость единицы, тыс. руб	Общая стоимость, тыс. руб
1	2	3	4	5
Трансформатор силовой	ТРДН-25000/110	2	18000	36000
Выключатель 110 кВ	ВГТ-110II*-40/3150У1	2	2500	5000
Выключатель 10 кВ	ВВ/TEL-10-12,5/630У2	12	98	1176
Выключатель 10 кВ	ВВ/TEL-10-20/1500У2	3	114	342
Выключатель 6 кВ	ВВ/TEL-6-12,5/630У2	12	98	1176
Выключатель 6 кВ	ВВ/TEL-6-25/2000У2	3	114	342
Разъединитель 110 кВ	РПД-110/1250УХЛ1	6	750	4500
Ограничитель перенапряжения 110 кВ	PEXLIM P144-XV123	6	133	798
	PEXLIM P84-XN123	2	102	204
Ограничитель перенапряжения 110 кВ	ОПН-10/12-10УХЛ1	32	7	224
Заземлитель нейтрали трансформатора	ЗРО-110/1000	2	94	188
Трансформатор тока 110 кВ	ТРГ-110-200/5 УХЛ1	2	630	1260
Трансформатор тока 10 кВ	ТОЛ-10-1500/5	9	18	162
Трансформатор тока 10 кВ	ТОЛ-10-600/5	12	16	192
Трансформатор тока 6 кВ	ТОЛ-6-3000/5	9	18	162
Трансформатор тока 6 кВ	ТОЛ-6-600/5	12	16	192
Трансформатор напряжения 110 кВ	ЗНГ-110	2	650	1300
Трансформатор напряжения	ЗНОЛ.06-10	6	12	72
Трансформатор напряжения	ЗНОЛ.06-6	6	12	72
Трансформатор собственных нужд	ТМ-100	2	10	20
Шкаф КРУ-10	К-63	36	850	30600
Релейная защита трансформатора	-	2	6850	13700
Организация системы измерений и учета электроэнергии	-	-	700	700
Итого:	98238

Окупаемость проекта достигается за счет выручки от продажи электрической энергии потребителям, а также за счет повышения качества электроэнергии, отпускаемой в сеть.

Схема формирования денежного потока представлена в таблице 9.4.

В первую строку таблицы вносим инвестиции в проект. Далее для каждого шага определяем отчисления на обслуживание из расчета 6% от инвестиционных вложений и заполняем вторую строку таблицы.

В третью строку таблицы вносим тариф на электроэнергию, увеличивая его с каждым шагом на 5%.

Затраты на покупку электроэнергии определяются выражением:

З_W=(УP_i·T_нб+ДР_У·ф)·С_э , (9.12)

где УР_i - максимальная активная нагрузка, потребляемая с шин подстанции, равная УР_i=20,91 МВт согласно расчету;

T_нб - время использования максимума нагрузки, равное T_нб=5936 ч/год;

ф - время наибольших потерь, равное ф=4511 ч/год;

С_э - стоимость электроэнергии.

ДР_У= ДР_ПС+ ДР_хх, (9.13)

где ДР_ПС - потери мощности в обмотках трансформаторов подстанции, определяемые по выражению:

ДР_ПС=0,5· ДР_K·SІ_нб/ SІ_ном.т., (9.14)

где ДР_K - потери короткого замыкания, МВт;

S_нб - наибольшее значение полной мощности нагрузки, МВ•А;

S_ном.т - номинальная мощность трансформатора, МВ•А.

ДР_ПС=0,5·0,120·23,61І/ 25І=0,054 МВт;

ДР_У= 0,054+0,027=0,081 МВт.

На шаге 1 затраты на покупку электроэнергии составят:

З_W1=(20,91·5936+0,081·4511)·1,16=144405,10 тыс.руб./год.

В пятую строку таблицы помещаем общие затраты. Они определяются суммированием данных второй и четвертой строк.

В шестую строку помещаем результаты, получаемые от реализации проекта. В данном случае, единственный результат - это выручка от продажи электроэнергии потребителям.

Р_W=1,1·УP_i· T_нб·С_э . (9.14)

На шаге 1 выручка от продажи электроэнергии составит:

Р_W1=1,1·20,91·5936·1,26=172032,76 тыс.руб./год.

Приведенный эффект на каждом шаге расчета определяем, вычитая из результата строки 6 общие затраты (без инвестиций) и заполняем строку 7.

В восьмую строку помещаем значения коэффициента дисконтирования:

Ј_i=1/(1+E)ⁱ , (9.15)

где Е - норма дисконта, принятая равной Е=0,15.

Для шага 1 коэффициент дисконтирования:

Ј₁=1/(1+0,15)¹ =0,87.

В последней строке таблицы 9.4 определяем на каждом шаге чистый дисконтированный доход. На шаге 0 он отрицательный и равен инвестиционным вложениям. На шаге 1 к нему добавляется приведенный эффект с учетом коэффициента дисконтирования:

ЧДД₁= ЧДД₀+( Р_W1- З_W1)· Ј₁, (9.16)

где ЧДД₀ - чистый дисконтированный доход на шаге 0.

ЧДД₁= -98238+(172032,76-150299,40)·0,87=-79329,98 тыс.руб.

На шаге 2:

ЧДД₂= ЧДД₁+( Р_W2- З_W2)· Ј₂; (9.17)

ЧДД₂=-79329,98+(180224,80-156523,75)·0,76= -61317,18 тыс.руб.

Расчет чистого дисконтированного дохода на остальных шагах производим аналогично, все результаты расчета сводим в таблицу 9.4.

Таблица 9.4 - Расчет чистого дисконтированного дохода

Показатель	Единица измерен.	Величина показателя по шагам (годам)
		Шаг 0	Шаг 1	Шаг 2	Шаг 3	Шаг 4	Шаг 5	Шаг 6	Шаг 7	Шаг 8	Шаг 9	Шаг 10
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
Инвестиции в проект	тыс.руб. год	98238,00	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Отчисления на эксплуатационное обслуживание	тыс.руб. год	-	5894,3	5894,3	5894,3	5894,3	5894,3	5894,3	5894,3	5894,3	5894,3	5894,3
ариф на покупаемую электроэнергию	руб .кВт·ч	1,10	1,16	1,21	1,27	1,34	1,40	1,47	1,55	1,63	1,71	1,79
Затраты на покупку электроэнергии	тыс.руб. год	-	144405,10	150629,45	158098,68	166812,78	174282,01	182996,11	192955,08	202914,06	212873,03	222832,00
Общие затраты (без инвестиционных вложений)	тыс.руб. год	-	150299,40	156523,75	163992,98	172707,08	180176,31	188890,41	198849,38	208808,36	218767,33	228726,30
Выручка от реализации электроэнергии	тыс.руб. год	-	172032,76	180224,80	189782,17	199339,55	208896,92	219819,64	230742,35	241665,07	253953,12	266241,18
Приведенный эффект	тыс.руб. год	-	21733,36	23701,05	25789,19	26632,47	28720,61	30929,23	31892,97	32856,71	35185,79	37514,88
Коэффициент дисконтирования	-	1,00	0,87	0,76	0,66	0,57	0,50	0,43	0,38	0,32	0,28	0,25
Чистый дисконтированный доход	тыс.руб.	-98238,00	-79329,98	-61317,18	-44296,31	-29115,80	-14755,50	-1455,93	10663,40	21177,55	31029,57	40408,29

Рисунок 9.4 - График окупаемости проекта

Вывод: Срок окупаемости проекта составил 6,5 лет. Отсюда можно сделать вывод, что проектное решение технического перевооружения подстанции было верным.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 ГОСТ 12.1.005 - 88 ССБТ. Общие санитарно - гигиенические требования к воздуху рабочей зоны. - М.: Изд-во стандартов, 1988.

2 Правила устройства электроустановок. 7 - е изд. - Новосибирск: Сиб.унив. изд-во,2007. - 512 с.

3 Межотраслевые правила по охране труда (правила безопасности) при эксплуатации электроустановок. ПОТ РМ - 016 - 2001. РМ 153 - 34.0 - 03.150 - 00. - М.: ЗАО «Издательство НЦ ЭНАС». - 2003. - 181с.

4 ГОСТ 12.4.011-87. ССБТ. Средства защиты работающих. Общие требования и классификация. - М.: Изд-во стандартов, 1987.

5 СО 153-34.03.603-2003. Инструкция по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках.

6 ГОСТ 12.1.038-82 (2001). ССБТ. Электробезопасность. Предельно допустимые значения напряжений прикосновения и токов.

7 Рожкова Л.Д., Козулин В.С. Электрооборудование станций и подстанций. - М.: Энергоатомиздат, 1987. - 648 с.

8 СО 153 - 34.21.122 - 2003. Инструкция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций.

9 ГОСТ 12.1.030-81 (2001). ССБТ. Электробезопасность. Защитное заземление, зануление. -М.: Изд-во стандартов, 1982.

10 СНиП 23-05-95. Естественное и искусственное освещение.

11 Г.М. Кнорринг, И.М. Фадин. Справочная книга для проектирования электрического освещения/- 2-е изд., СПб.: Энергоатомиздат 1992 - 448 с.

12 ГОСТ 12.1.012-90. ССБТ. Вибрация. Общие требования безопасности. М.: Изд-во стандартов, 1990.

13 РД 34.21.122-87. Инструкция по устройству молниезащиты зданий и сооружений (Пособие).

14 ГОСТ 6047-90 «Прожекторы общего назначения, общие технические условия». -М.: Изд-во стандартов, 1990.

15 В.И. Демчев, В.М. Царьков. Прожекторное освещение, изд. 2-е, перераб. И доп. М., «Энергия», 1972. 80 с.

16 ГОСТ 21.607-82 Электрическое освещение территории промышленных предприятий. -М.: Изд-во стандартов, 1982.

17 ГОСТ 21.608-84 Внутреннее электрическое освещение. -М.: Изд-во стандартов, 1984.

18 Н.В. Волоцкой и др. Освещение открытых пространств- Л.: Энергоиздат, 1981 - 232 с.

19 Методические указания по вопросам безопасности и экологичности производства в дипломных проектах для студентов специальности 230100/ Васильев В.И., Микуров А.И. - Курган: КГУ, 2002.

20 Методические указания по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение", утвержденные приказом МПР РФ от 11.03.2002 г. № 115;

21 Методические указания по оформлению технологической документации при оформлении курсовых и дипломных проектов для студентов специальностей 12.01, 07.01, 21.03, 12.02, 15.02, 15.06 - Курган: КМИ, 1992. - 36с.

22 ГОСТ 12.4.001 - 89 Средства защиты работающих. - М.: Изд-во стандартов, 1989.

23. Руководящие указания по релейной защите. Выпуск 13Б. Релейная защита понижающих трансформаторов и автотрансформаторов 110-500 кВ. Расчеты. - Энергоатомиздат, 1985. - 96 с.

Размещено на Allbest.ru

...