Разработка конструкции, технологии сборки и монтажа сенсорного пульта управления
Электрическая схема блока "Источник питания". Разработка конструкции устройства, требования к условиям его эксплуатации. Перечень сборочных элементов. Выбор оборудования, комплектующих, материалов и покрытий. Маршрутная технология сборки и монтажа.
Рубрика | Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.05.2014 |
Размер файла | 1,6 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Оглавление
- Введение
- 1. Анализ электрической схемы блока "Источник питания"
- 1.1 Принцип работы "Сенсорного пульта управления"
- 2. Разработка конструкции "Сенсорного пульта управления"
- 2.1 Анализ требований к условиям эксплуатации
- 2.2 Выбор комплектующих, материалов и покрытий
- 2.3 Разработка общего компоновочного решения
- 2.4 Расчет теплового режима блока
- 2.5 Анализ виброзащищенности блока
- 2.6 Расчет надежности блока
- 2.7 Разработка рекомендаций по улучшению конструкции блока
- 3. Разработка технологии сборки и монтажа "Источник питания"
- 3.1 Конструктивно-технологический анализ устройства
- 3.1.1 Анализ технологичности конструкции устройства с учётом её назначения и заданной программы выпуска
- 3.1.2 Меры по повышению технологичности конструкции устройства
- 3.1.3 Перечень сборочных элементов устройства
- 3.2 Разработка вариантов технологического процесса сборки и монтажа устройства
- 3.2.1 Схемы сборочного состава "веерного типа"
- 3.2.3 Технологические схемы сборочного состава
- 3.3 Выбор оборудования и материалов, применяемых при сборке и монтаже устройства, задание критериев выбора
- 3.3.1 Выбор оборудования
- 3.3.2 Выбор материалов, определение нормы расхода материала
- 3.3.3 Пары соединяемых материалов
- 3.4 Определение комплексных показателей технологичности разработанных ТП
- 3.5 Выбор варианта технологического процесса по критерию технологической себестоимости
- 3.7 Разработка маршрутной технологии сборки и монтажа устройства
- Заключение
- Литература
Введение
Датчик (сенсор) - чувствительный элемент измерительного, сигнального, регулирующего или управляющего устройства системы, преобразующий измеряемую величину в удобный для использования сигнал. В последнее время в связи с удешевлением электронных систем всё чаще применяются датчики со сложной обработкой сигналов, возможностями настройки и регулирования параметров и стандартным интерфейсом системы управления. Имеется определённая тенденция расширительной трактовки и перенесения этого термина на измерительные приборы, появившиеся значительно ранее массированного использования датчиков, а также по аналогии - на объекты иной природы, например, биологические. Понятие датчика по практической направленности и деталям технической реализации близко к понятиям измерительный инструмент и измерительный прибор, но показания этих приборов в основном читаются человеком, а датчики, как правило, используются в автоматическом режиме.
1. Анализ электрической схемы блока "Источник питания"
1.1 Принцип работы "Сенсорного пульта управления"
Устройство содержит генератор, вырабатывающий импульсы частотой 300-500 Гц. Их скважность (отношение длительности импульса к паузе) составляет 1: 40 и определяется отношением сопротивлений R1 и R2. Если к сенсорной пластине Е1 приложить палец, начнет заряжаться конденсатор С2. Скорость и время заряда этого конденсатора зависит от сопротивлениями между контактами. В соответствии с зарядно-разрядными процессами будет изменяться величина управляющего через схему управления. Изменяя силу и время прижатия пальцев к сенсорным площадкам Е1 и Е2 можно управлять уровнем выходных сигналов, интенсивностью свечения светодиодов HL1 и HL2.
сборка сенсорный пульт управление
2. Разработка конструкции "Сенсорного пульта управления"
2.1 Анализ требований к условиям эксплуатации
К "Сенсорному пульту управления" предъявляются следующие требования:
Диапазон рабочих температур: от +100C до +400C
Максимально допустимая относительная влажность воздуха 90% при температуре 25±4 0C
Вибрация в диапазоне частот от 150 Гц до 200 Гц при ускорении 2g
Вероятность безотказной работы должна быть не менее 0,95 за время работы 16000 ч
2.2 Выбор комплектующих, материалов и покрытий
Основными критериями при выборе элементной базы являлись требования по надежности и температурному режиму. Также большое внимание уделялось габаритным размерам электронных компонентов и наличию технической документации.
Конденсаторы
В качестве конденсаторов C2, С3 были выбраны электролитические конденсаторы производства Murata Manufacturing.
В качестве конденсатора C1 был выбран электролитический конденсатор производства Murata Manufacturing.
В качестве резистора R1 был выбран резистор типоразмера 1206 производства компании Vishay.
В качестве резистора R2 был выбран резистор типоразмера 0603 производства компании Vishay.
В качестве резисторов R3, R4были выбраны пленочные резисторы типоразмера 0805 производства компании Vishay, рассчитанные на мощность 0,125 Вт.
В качестве резисторов R5, R6 были выбраны пленочные резисторы типоразмера 0603 производства компании Vishay, рассчитанные на мощность 0,063 Вт.
В качестве VT1, VT2 были выбраны биполярные комплементарныетранзисторы общего назначения КТ3153А9.
В качестве соединителей X1,X2 выбраны соединители производства компании Molex Inc.
В качестве диодов VD1…VD4 были выбраны DL4148.
В качестве соединителя X9 был выбран IECC8 2576 производства Schurter, устанавливаемый на корпус блока.
Устройство выполняется в корпусе 1590Jпроизводства компании Hammond. Корпус выполнениз АБС-пластика. Габаритные размеры корпуса 91 х 67 х 52мм.
2.3 Разработка общего компоновочного решения
Печатная плата сенсорного пульта управления выполняется на стеклотекстолите FR-4. Устройство размещается в негерметичном пластиковом корпусе 1590J, который дорабатывается согласно РТН 03.2102.01.00.02. Плата устройства устанавливается на 5-мм латунные стойки на днище корпуса. Соединители X7, X8, сенсорные кнопки Е1и Е2, светодиоды HL1 и HL2 закрепляются на стенках корпуса и соединяются с платой посредством X1…X6.
2.4 Расчет теплового режима блока
Исходные данные:
Диапазон рабочих температур: от +100С до +400С
Коэффициент теплоотдачи (конвекция в воздухе): б=
Коэффициент теплопередачи воздуха
Коэффициент теплопередачи латуни
Коэффициент теплопередачи меди
Коэффициент теплопередачи FR-4
Расстояние от поверхности платы до верхней стенки корпуса l1=0,041м
Расстояние от поверхности платы до нижней стенки корпуса l2=0,005м
Плата установлена на 4 стойках, диаметром 0,005 м, выстой 0,005м
Размеры платы 0,059x 0,037x 0,001 м
Размеры корпуса 0,91x 0,67x 0,052м
Устройство содержит 2 резистора мощностью по 0,125 Вт, 3 - 0,063 Вт и.1 - 0,25 Вт
Характеристики транзисторов (Таблица 2.1)
Таблица 2.1
Обозн. |
t max, 0С |
U пит, В |
I потр, А |
P, Вт |
Rпк, 0С/Вт |
|
VT1 |
+150 0C |
9 |
0,04 |
0,036 |
360 |
|
VT1 |
+150 0C |
9 |
0,04 |
0,036 |
360 |
|
DD1 |
+150 0C |
9 |
0,1 |
0,9 |
360 |
Предположим, что блок находится без контакта с теплоотводящими поверхностями и свободно расположен в воздухе.
Для расчета воспользуемся методом тепловых схем. Тепловая схема приведена на рисунке 2.12.
Рисунок 2.12
Где
P1, P2, P3, P4 - мощности, рассеиваемые транзисторами;
Pрез - мощность, рассеиваемая на резисторах;
tп1, tп2, tп3, tп4 - температуры на транзисторах;
Rп-к1, Rп-к2, Rп-к3, Rп-к4 - тепловое сопротивление транзисторов;
tпл1 - температура платы с верхней стороны;
tпл2 - температура платы с нижней стороны;
Rпл - тепловое сопротивление платы;
Rотв - тепловое сопротивление металлизированных отверстий;
Rпл-к1 - тепловое сопротивление плата-корпус с верхней стороны;
Rпл-к2 - тепловое сопротивление плата-корпус с нижней стороны;
Rст - тепловое сопротивление стоек;
tк - температура корпуса;
Rкс - тепловое сопротивление корпус-среда;
tс - температура среды;
Суммарная мощность, рассеиваемая на транзисторе и микросхеме:
Вычислим суммарную мощность, рассеиваемую на резисторах:
Коэффициент нагрузки резисторов не превышает 0,7.
Вычислим суммарную мощность блока:
Вычислим площадь корпуса:
Вычислим температуру корпуса:
Вычислим площадь платы:
Вычислим тепловое сопротивление платы:
Вычислим тепловое сопротивление металлизированных отверстий:
На плате имеется 1 вид металлизированных отверстий. Толщина металлизации t=0,00002 м. Площадь металлизации найдем по формуле:
Тепловое сопротивление металлизации найдем по формуле:
Результаты занесены в таблицу 2.2
Таблица 2.2
№ |
Количество отверстий, N |
Диаметр d х10-3, м |
Площадь металлизации Sметi х10-6, м2 |
Тепловое сопротивление металлизации Rмет, оС/Вт |
|
1 |
12 |
0,4 |
12,57 |
0,12 |
Вычислим площадь сечения стойки:
Общая площадь стоек:
Вычислим тепловое сопротивление стоек:
Вычислим тепловое сопротивление между поверхностью платы и верхней стенкой корпуса:
Вычислим тепловое сопротивление между поверхностью платы и нижней стенкой корпуса:
Суммарное сопротивление плата-корпус:
Вычислим температуру верхней стороны платы:
Вычислим температуры транзистора и микросхемы:
Расчеты показали, что спроектированный блок удовлетворяет предъявленным требованиям по температурному режиму. Температуры транзисторов не превышают допустимых.
2.5 Анализ виброзащищенности блока
Исходные данные:
Вибрация в диапазоне частот от 150 Гц до 200 Гц при ускорении 2g
Плата имеет 4 точки крепления по углам
Размеры платы 0,059x 0,037x 0,001 м
Коэффициент Пуассона м = 0,2413
Модуль упругости материала E*10-11= 0,36Н/м2
Плотность материала платы с*10-3 = 1,65 кг/м3
Масса элементов (Таблица 2.3)
Таблица 2.3
Комп. |
Масса, кг |
Комп. |
Масса, кг |
|
C1 |
0,0001 |
VD2 |
0,0003 |
|
С2 |
0,0002 |
VD3 |
0,0003 |
|
C3 |
0,0002 |
VD4 |
0,0003 |
|
R1 |
0,0003 |
VT1 |
0,0004 |
|
R2 |
0,0001 |
VT2 |
0,0004 |
|
R3 |
0,0002 |
X1 |
0,0005 |
|
R4 |
0,0002 |
X2 |
0,0005 |
|
R5 |
0,0001 |
X3 |
0,0006 |
|
R6 |
0,0001 |
X4 |
0,0006 |
|
DD1 |
0,0007 |
X5 |
0,0006 |
|
VD1 |
0,0003 |
X6 |
0,0006 |
Общая масса всех элементов me = 0,076кг.
Вычислим коэффициент закрепления б:
Определим цилиндрическую жесткость пластины:
Вычислим массовый показатель платы:
Вычислим величину массы на единицу площади пластины:
Определим резонансную частоту:
Собственная резонансная частота спроектированного блока превышает максимально допустимую более чем в 3 раза. Следовательно устройство можно считать вибростойким.
2.6 Расчет надежности блока
Исходные данные:
Вероятность безотказной работы должна быть не менее 0,95 за время работы 16000 ч
Интенсивность отказов ЭБ (Таблица 2.4)
Таблица 2.4
Элемент |
loi*10-8/ч |
а1 |
а2 |
Kн |
li*10-8/ч |
Pi (t) |
|
C1 |
5 |
2 |
1 |
0,6 |
10 |
0,99840 |
|
C2 |
5 |
2 |
1 |
0,6 |
10 |
0,99840 |
|
C3 |
5 |
2 |
1 |
0,6 |
10 |
0,99840 |
|
R1 |
5 |
1,75 |
1 |
0,6 |
8,75 |
0,99860 |
|
R2 |
1 |
2 |
1 |
0,6 |
2 |
0,99968 |
|
R3 |
1 |
2 |
1 |
0,6 |
2 |
0,99968 |
|
R4 |
1 |
2 |
1 |
0,6 |
2 |
0,99968 |
|
R5 |
1 |
2 |
1 |
0,6 |
2 |
0,99968 |
|
R6 |
|||||||
DD1 |
1 |
2 |
1 |
0,6 |
2 |
0,99968 |
|
VD1 |
1 |
2 |
1 |
0,6 |
2 |
0,99968 |
|
VD2 |
1 |
2 |
1 |
0,6 |
2 |
0,99968 |
|
VD3 |
1 |
2 |
1 |
0,6 |
2 |
0,99968 |
|
VD4 |
1 |
2 |
1 |
0,6 |
2 |
0,99968 |
|
VT1 |
1 |
2 |
1 |
0,6 |
2 |
0,99968 |
|
VT2 |
1 |
2 |
1 |
0,6 |
2 |
0,99968 |
|
HL1 |
5 |
2,5 |
2 |
0,6 |
25 |
0,99601 |
|
HL2 |
5 |
2,5 |
2 |
0,6 |
25 |
0,99601 |
|
E1 |
5 |
2,5 |
2 |
0,6 |
25 |
0,99601 |
|
E2 |
5 |
2,5 |
2 |
0,6 |
25 |
0,99601 |
|
X1 |
5 |
2,5 |
2 |
0,6 |
25 |
0,99601 |
|
X2 |
5 |
2,5 |
2 |
0,6 |
25 |
0,99601 |
|
X3 |
5 |
2,5 |
2 |
0,6 |
25 |
0,99601 |
|
X4 |
5 |
2,5 |
2 |
0,6 |
25 |
0,99601 |
|
X5 |
|||||||
X6 |
|||||||
X7 |
|||||||
X8 |
5 |
2,5 |
2 |
0,6 |
25 |
0,99601 |
Интенсивность отказов в лабораторных условиях рассчитывается по формуле:
i = oi*a1 * a2
Результаты занесены в таблицу 2.4.
Вычислим вероятность безотказной работы элемента за время 16000 ч:
Вычислим вероятность безотказной работы системы за время 16000 ч. Для этого перемножим вероятности безотказной работы всех элементов. В результате получим: 0,95273
Расчеты показали, что спроектированный блок удовлетворяет предъявленным требованиям по вероятности безотказной работы.
2.7 Разработка рекомендаций по улучшению конструкции блока
В результате проведения расчетов теплового режима блока, виброзащищенности и надежности было установлено, что спроектированное устройство отвечает всем предъявленным к нему требованиям.
3. Разработка технологии сборки и монтажа "Источник питания"
3.1 Конструктивно-технологический анализ устройства
3.1.1 Анализ технологичности конструкции устройства с учётом её назначения и заданной программы выпуска
Базовой деталью технологии сборки и монтажа печатного устройства является основание (корпус).
Технологический процесс сборки и монтажа является завершающей частью общего технологического процесса изготовления печатного узла и включает в себя следующие укрупнения:
- подготовку печатной платы к сборке и монтажу;
- подготовку ЭРЭ;
- сборку и монтаж ЭРЭ на плату;
- визуальный контроль сборки платы;
- сборку блока;
- электрический контроль собранного блока.
Печатный узел с учетом его назначения и заданной программы выпуска является предварительным этапом разработки сборочно-монтажного процесса.
Конструкция печатного узла должна отвечать требованиям технологичности применительно к заданным условиям ее назначения и производства. Технологичной называют такую конструкцию печатного узла (платы, компонента, корпуса), которая при заданной программе выпуска и при заданных технологических требованиях позволяет применять технологические методы и формы организации производства, обеспечивающие её минимальную себестоимость. Основными факторами, определяющими технологичность конструкции, являются:
а) количество деталей конструкции;
б) конструктивные формы деталей;
в) количество применяемых марок и типоразмеров, материалов, их расход на изделие;
г) рациональное разделение изделия на сборочные единицы.
Технологичность является экономическим показателем конструкции и имеет значение для всех без исключения стадий изготовления, сборки и монтажа печатного узла. Основные требования к технологичности печатного узла при сборке и монтаже:
A) возможность выполнения независимой и параллельной сборки узлов, входящих в состав изделия;
Б) уменьшение количества соединений, а так же количества деталей в узлах;
B) возможность механизации и автоматизации сборочно-монтажных процессов;
Г) минимальное сокращение числа и времени сборочно-монтажных операций;
Д) применение наиболее технологичных видов соединений;
Е) возможность автоматизации процесса контроля сборки и монтажа.
Одновременно с повышением технологичности конструкции изделия, определяемой условиями сборки и монтажа печатного узла, должны учитываться требования технологичности к конструкциям деталей, входящим в нее.
Результатом конструктивно-технологического анализа печатного узла является создание таблицы перечня сборочных элементов.
3.1.2 Меры по повышению технологичности конструкции устройства
Технологичной называют такую конструкцию, которая при заданной программе выпуска и при заданных технологических требованиях позволяет применить технологические методы и формы организации производства, обеспечивающие минимальную ее себестоимость.
Типоразмеры элементной базы устройства подобраны оптимально. Конструкция блока в целом также не требует технологической доработки.
3.1.3 Перечень сборочных элементов устройства
Перечень компонентов, устанавливаемых на плату приведен в таблице 3.1.
Таблица 3.1
Тип соединений компонентов, монтируемых на плате |
Характеристика платы |
Количество устанавливаемых элементов, шт |
||||||||||
Конденсаторов |
Транзисторов |
Резисторов |
Диодов |
Интегральных микросхем |
Cоединителей |
Контактных площадок |
||||||
Габаритные размеры платы, мм 59х37 толщина, мм 1 материал стеклотекстолит FR-4 |
Типоразмера 0805 |
Типоразмера 0603 |
Типоразмера sot-23 |
Типоразмера 0603 |
Типоразмера 0805 |
Типоразмера 1206 |
Типа DO-35 |
Типа HCF4001BEY SMD |
С шагом 1,25 мм |
|||
КМП |
2 |
1 |
2 |
3 |
2 |
1 |
4 |
1 |
6 |
70 |
Перечень сборочных элементов блока приведен в таблице 3.2.
Таблица 3.2
Характерис-тика корпуса |
Количество устанавливаемых элементов, шт |
|||||||||
Винтов |
Шайб |
Стоек |
Микросборок |
Сенсорных кнопок |
Светодиодов |
Cоединителей |
||||
Габаритные размеры, мм 91х67х52, материал АБС-пластик |
М3,5 |
М3 |
М3 |
М3 |
Типа БПС15С |
ТипаТЕКО |
Типа L-1503ID |
Типа IECC8 2571 |
С шагом 1,25мм |
|
4 |
8 |
4 |
4 |
1 |
2 |
2 |
2 |
6 |
3.2 Разработка вариантов технологического процесса сборки и монтажа устройства
3.2.1 Схемы сборочного состава "веерного типа"
Для реализации сборки и монтажа спроектированного устройство было решено разработать 2 техпроцесса: первый - с ручной сборкой печатной платы, второй - с полуавтоматической.
Рис. 3.1 Схема сборки веерного типа
3.2.3 Технологические схемы сборочного состава
Для реализации сборки и монтажа спроектированного устройство были разработаны техпроцессы.
Рис. 3.2 Схема рабочего технологического процесса.
Рис. 3.3 Схема типового технологического процесса сборки узлов.
Рис. 3.4 Схема типового технологического процесса.
Рис. 3.5. Схема рабочего технологического процесса сборки узлов
Рис. 3.6 Схема типового технологического процесса подготовки навесных элементов к монтажу.
Рис. 3.7 Схема рабочего технологического процесса подготовки навесных элементов к монтажу.
3.3 Выбор оборудования и материалов, применяемых при сборке и монтаже устройства, задание критериев выбора
При выборе оборудования и материалов следует обращать особое внимание на стоимость и производительность. Также следует учитывать годовую программу выпуска, равную 100 шт/год.
3.3.1 Выбор оборудования
Для отмывки платы от загрязнений используется ультразвуковая ванна. Из представленного оборудования для обоих технологических процессов была выбрана FinnSonicm03m (Рисунок 3.8). Данное устройство обладает наилучшим соотношением цена/производительность по сравнению с аналогами.
Рисунок 3.8
Для нанесения паяльной пасты из представленного оборудования был выбран ручной принтер Uniprint-MP (Рисунок 3.9). Данное устройство обладает относительно небольшой ценой при удовлетворительной производительности.
Рисунок 3.9
Для пайки была выбрана камерная печь LXR305 (Рисунок 3.10). Данной устройство обладает хорошей производительностью при относительно низкой цене.
Рисунок 3.10
Для проведения сборочных операций был выбран следующий набор инструментов: пассатижи 1020-07-1-180 Sturm, бокорезы 1020-01-3-160 Sturm, отвертка 1040-09-3-100 и пинцет 6067 (Рисунок 3.11).
Рисунок 3.11
Для техпроцесса с ручной сборкой была выбрана паяльная станция CT936D (Рисунок 3.12). Данная паяльная станция снабжена цифровым регулятором температуры и обладает низкой ценой.
Рисунок 3.12
Для входного контроля и контроля пайки была выбрана бестеневая лупа MG4B-4 (Рисунок 3.13).
Рисунок 3.13
В качестве измерительного прибора для обоих техпроцессов был выбран цифровой мультиметр MastechM830B (Рисунок 3.14). Причины - универсальность и низкая цена.
Рисунок 3.14
Для доработки корпуса была выбрана минидрель Dremel 200. Причина выбора - простота, надежность и низкая стоимость.
Рисунок 3.15
3.3.2 Выбор материалов, определение нормы расхода материала
Из представленных средств очистки была выбрана отмывочная жидкость ICM 505 (Рисунок 3.16). Основная причина выбора - низкая цена.
Рисунок 3.16
В качестве паяльной пасты была выбрана CT-61B (Рисунок 3.17). Данная паяльная паста обладает самой низкой ценой по сравнению с идентичными по составу аналогами.
Рисунок 3.17
Был выбран припой ПОС-61 в виде проволоки 0,8 мм (Рисунок 3.18). Причина выбора - удобство нанесения на жало паяльной станции, наличие флюса в составе и низкая цена.
Рисунок 3.18
Для пайки КМП в первом техпроцессе был выбран флюс ТАГС (Рисунок 3.19). Причина выбора - удобство пайки компонентов малых размеров. Флюс отмывается водой.
Рисунок 3.19
Норма расхода материалов для первого техпроцесса приведена в таблице 3.1.
Таблица 3.1
Наименование |
Количество |
|
Отмывочная жидкость |
100 мл |
|
Припой (для лужения) |
1,5 гр |
|
Припой (для пайки) |
8,5 гр |
|
Флюс ТАГС |
2 мл |
Норма расхода материалов для второго техпроцесса приведена в таблице 3.2.
Таблица 3.2
Наименование |
Количество |
|
Отмывочная жидкость |
50 мл |
|
Паяльная паста |
5,2 г |
|
Припой (для лужения) |
0,6 г |
|
Припой (для пайки) |
1,2 гр |
3.3.3 Пары соединяемых материалов
Пары соединяемых материалов платы сенсорного пульта управления приведены в таблице 3.3.
Таблица 3.3
Пара соединяемых элементов |
Размер контактной площадки |
Соединяемые материалы |
Вид соединения |
|
Конденсатор 0805 - плата |
1,5х1,3 |
(Палладий - серебро - никель - припой ПОС61) - (медь - припой ПОС61) |
Пайка ПОС61 |
|
Конденсатор 0603 - плата |
1х0,8 |
|||
Транзистор SOT-23 - плата |
0,9х0,8 |
(Ковар - припой ПОС61) - (медь - припой ПОС61) |
Пайка ПОС61 |
|
Резистор 1206 - плата |
1,8х1,6 |
(Палладий - серебро - никель - припой ПОС61) - (медь - припой ПОС61) |
Пайка ПОС61 |
|
Резистор 0603 - плата |
1,1х1 |
(Палладий - серебро - никель - припой ПОС61) - (медь - припой ПОС61) |
Пайка ПОС61 |
|
Резистор 0805 - плата |
1,5х1,3 |
(Палладий - серебро - никель - припой ПОС61) - (медь - припой ПОС61) |
Пайка ПОС61 |
|
Диод DO-35 - плата |
1,6х0,9 |
(Палладий - серебро - никель - припой ПОС61) - (медь - припой ПОС61) |
Пайка ПОС61 |
|
Интегральная микросхема HCF4001BEY SMD - плата |
2,2х0,6 |
(Ковар - припой ПОС61) - (медь - припой ПОС61) |
Пайка ПОС61 |
|
Соединитель 1,25 - плата |
0,8x1,5 |
(Ковар - припой ПОС61) - (медь - припой ПОС61) |
Пайка ПОС61 |
3.4 Определение комплексных показателей технологичности разработанных ТП
Выделяют 7 основных показателей технологичности:
1. Коэффициент использования микросхем и микросборок в блоке:
2. Коэффициент автоматизации и механизации монтажа изделий:
3. Коэффициент автоматизации и механизации подготовки радиоэлементов к монтажу:
4. Коэффициент автоматизации и механизации операций контроля и настройки:
5. Коэффициент повторяемости радиоэлементов:
6. Коэффициент применяемости радиоэлементов:
7. Коэффициент прогрессивности формообразования деталей:
Результаты вычислений занесены в таблицу 3.4.
Таблица 3.4
Показатель |
Значение ТП1 |
Значение ТП2 |
|
Кимс |
0,043478261 |
0,043478261 |
|
Кам |
0 |
0,652173913 |
|
Кмп эрэ |
0 |
0 |
|
Кмкн |
0 |
0 |
|
Кпов |
0,47826087 |
0,47826087 |
|
Кп эрэ |
0,652173913 |
0,652173913 |
|
Кф |
1 |
1 |
Для расчета комплексного показателя технологичности воспользуемся формулой:
где
n ? количество базовых показателей технологичности;
Ki ? базовый показатель технологичности;
ц? коэффициент, характеризующий весовую значимость базового показателя технологичности.
Коэффициенты, характеризующие весовую значимость базовых показателей технологичности приведены в таблице 3.6.
Таблица 3.6
№ |
Наименование показателя |
Весовой коэффициент ц |
|
1 |
Кимс |
1 |
|
2 |
Кам |
1 |
|
3 |
Кмп эрэ |
0,75 |
|
4 |
Кмкн |
0,5 |
|
5 |
Кпов |
0,31 |
|
6 |
Кп эрэ |
0, 19 |
|
7 |
Кф |
0,11 |
Для первого техпроцесса комплексный коэффициент технологичности К равен 0,11, а для второго - 0,28.
Для того, чтобы устройство можно было считать технологичным, должно выполняться условие К/Ки = 1, где Ки - норматив комплексного показателя для электронных блоков (Ки=0,5…0,8).
Для первого техпроцесса К/Ки=0,22, а для второго - 0,56. На основании расчетов можно сделать вывод о нетехнологичности производства ввиду малой программы выпуска.
3.5 Выбор варианта технологического процесса по критерию технологической себестоимости
Проанализируем стоимость оборудования, необходимого для реализации техпроцессов (Таблица 3.8).
Таблица 3.8
Наименование |
Количество, шт |
Цена, руб. |
||
Техпроцесс 1 |
Техпроцесс 2 |
|||
Finnsonic m03m |
1 |
1 |
15490 |
|
CT936D |
1 |
1 |
2960 |
|
MG4B-4 |
1 |
1 |
515 |
|
Dremel 200 |
1 |
1 |
2300 |
|
Mastech M830B |
1 |
1 |
320 |
|
Uniprint-MP |
0 |
1 |
54000 |
|
LXR305 |
0 |
1 |
102000 |
Величина постоянных годовых затрат для первого техпроцесса составила 21585 руб., а для второго - 177585 руб.
Рассчитаем стоимость расходных материалов, необходимых для производства одного изделия по обоим техпроцессам. Для первого техпроцесса (Таблица 3.11):
Таблица 3.11
Наименование |
Количество |
Стоимость, руб. |
|
Отмывочная жидкость |
100 мл |
10 |
|
Припой |
15 гр |
65 |
|
Флюс |
2 мл |
1,6 |
|
Итого |
76,6 |
Для второго техпроцесса (Таблица 3.12):
Таблица 3.12
Наименование |
Количество |
Стоимость, руб. |
|
Отмывочная жидкость |
50 мл |
5 |
|
Паяльная паста |
5,2 гр |
46,8 |
|
Припой |
1,8 гр |
7,8 |
|
Итого |
59,6 |
Произведем расчет количества рабочих и заработной платы.
Программа выпуска, равная 100 штукам в год, свидетельствует о мелкосерийном производстве. Для мелкосерийного производства коэффициент закрепления операций составляет 20-40.
Для реализации каждого из техпроцессов достаточно нанять 1 рабочего. При этом его коэффициент загруженности для 1 техпроцесса составит 0,2109, а для 2 - 0,1083. Назначим на одного рабочего оклад 30000 руб. Тогда годовая зарплата по всему предприятию будет составлять 30000*12 = 360000 руб.
Рассчитаем размер заработной платы, приходящейся на одно изделие.
Для обоих техпроцессов:
Величина затрат на 1 изделие складывается из затрат на расходные материалы и заработной платы:
Вычислим Nкрит, при котором себестоимость двух техпроцессов равна:
При программе выпуска 0 шт. в год себестоимость первого техпроцесса составит 21585 руб., второго - 177585 руб.
При программе выпуска 100 штук в год меньшей себестоимостью обладает первый техпроцесс.
3.7 Разработка маршрутной технологии сборки и монтажа устройства
Маршрутная технология отражает технологический процесс сборки и монтажа печатного узла по всем операциям создания изделия, по участкам и рабочим местам. Маршрутная технология приводится в маршрутных картах, в которых указываются данные об оборудовании, оснастке, материалах, нормах времени и оформленных по установленным ГОСТЗ.118-82 ЕСТД формам.
Маршрутная технология, как правило, разрабатывается укрупненной, т.е. содержит последовательный перечень концентрированных операций. Концентрированная операция подразумевает выполнение сложного комплекса работ одним оператором на одном рабочем месте.
При разработке маршрутной технологии должны быть учтены следующие основные требования:
простота маршрута движения изделия по цехам (участкам или индивидуальным рабочим местам);
минимальное количество возвратных движений изделия.
Выполнение этих требований сокращает длительность цикла сборки изделия, что приводит к повышению производительности и снижению себестоимости изделия.
Заключение
В процессе написания выпускной квалификационной работы бакалавра были освещены в полном объеме три главных раздела - анализ, конструкторский раздел и технологический раздел. Был произведен краткий анализ задания на проектирование, анализ технического задания на конструирование, выбор элементной базы и компоновочного решения. Были произведены расчеты показателей надежности, виброзащещенности и теплового режима, создана конструкторская документация в соответствии с ЕСКД, разработана оптимальная схема техпроцесса. Также был разработан альтернативный технологический процесс, произведен выбор технологического процесса по критерию технологической себестоимости.
В результате подтвердился тот факт, что технологический процесс с ручным оборудованием при программе выпуска 100 штук в год выгоднее по себестоимости, чем с полуавтоматическим оборудованием.
Разработанный "Сенсорный пульт управления" полностью соответствует техническому заданию.
Литература
1. Разработка технологического процесса сборки и монтажа печатного узла и определение показателей специализированного производства. Кондрашин А.А., Шишкина Т.И. Методическое указание.
2. "Технология ИС" "Технология РЭС" "Технология МЭА" Издательско-типографский центр "МАТИ" - Российского государственного технологического университета им. К.Э. Циолковского.
3. Конструирование и технология микросхем. Курсовое проектирование: Учебное пособие для вузов/ Под ред. Л.А. Коледова. - М.: Высшая школа, 1984. - 231 с.
4. Е.Л. Русаков. Разработка техпроцесса сборки и монтажа РЭА на печатном монтаже. МУ к курсовой работе.М., МАТИ, 1988 г.
5. И.Н. Аржаникова. Требования и рекомендации к дипломным проектам.М., МАТИ, 1991 г.
6. А.И. Кирпиченков. МУ к курсовому проекту по дисциплине "Конструирование и микроминиадгоризация РЭС".М., МАТИ, 1997 г.
7. А. И Кирпиченков. Элементная база для монтажа на поверхность.М., МГАТУ, 1998 г.
8. И.С. Вышнепольский, В.И. Вышнепольская, "Машиностроительное черчение", Москва "Машиностроение", 1986 г.
9. http://absolutelectronics.ru/
10. http://liontech.ru/
11. http://global-smt.ru/
12. http://siplace.ru/
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Разработка технологии сборки и монтажа формирователей усилителя низкой частоты. Анализ маршрутной технологии, обоснования технологического оборудования, выбора оптимального варианта технологического процесса. Проектирование участка сборки и монтажа.
курсовая работа [172,8 K], добавлен 19.06.2010Разработка комплекта технологической документации на изготовление стробоскопа: анализ технологичности конструкции изделия, составление технологической схемы сборки изделия. Проведение анализа вариантов маршрутной технологии сборки и монтажа детали.
курсовая работа [3,8 M], добавлен 14.10.2010Технологический процесс (ТП) как основа производственного процесса. Разработка ТП сборки и монтажа формирователей усилителя низкой частоты. Анализ конструкции изделия. Проектирование участка сборки и монтажа, оснастка для сборочно-монтажных работ.
курсовая работа [342,8 K], добавлен 21.06.2010Технические характеристики, описание конструкции и принцип действия (по схеме электрической принципиальной). Выбор элементной базы. Расчёт печатной платы, обоснование ее компоновки и трассировки. Технология сборки и монтажа устройства. Расчет надежности.
курсовая работа [56,7 K], добавлен 07.06.2010Назначение и условия эксплуатации импульсного блока питания. Разработка конструкции печатной платы и печатного узла. Разработка техпроцесса на сборку монтажа. Выбор и обоснование основных и вспомогательных материалов. Анализ технологичности конструкции.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 03.04.2010Блок изделия и электрическая принципиальная схема. Экономическое обоснование варианта сборки блока. Разработка технологического процесса изготовления печатной платы. Выбор технологического оборудования и оснастки. Система автоматизации при производстве.
курсовая работа [523,8 K], добавлен 07.06.2021Современное состояние техники поверхностного монтажа. Возможные варианты, технологические операции и среды сборки и монтажа ячеек ЭУ, порядок и правила их подготовки и проведения. Критерии выбора флюса, клея, припоя, очистителя, защитных покрытий.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 26.01.2011Рассмотрение технологичности конструкции усилителя тока. Изучение разработки схемы сборки с базовой деталью. Проведение технико-экономического сравнения вариантов маршрутной технологии. Основные правила техники безопасности при эксплуатации оборудования.
курсовая работа [115,7 K], добавлен 17.04.2014Выбор конструкции, материалов и покрытий. Расчет теплового режима. Расчет платы на ударопрочность и вибропрочность. Определение допустимой длины проводников печатной платы. Анализ технологичности оригинальных деталей. Технология общей сборки блока.
дипломная работа [429,6 K], добавлен 25.05.2012Анализ технологичности конструкции изделия, расчет показателей технологичности, разработка технологической схемы сборки. Анализ вариантов маршрутной технологии, выбор технологического оборудования и оснастки, проектирование технологического процесса.
курсовая работа [153,9 K], добавлен 12.06.2010Определение типа производства. Формирование технологического кода изделия. Расчёт технологичности конструкции и пути её повышения. Разработка технологической схемы сборки таймера. Выбор и описание оборудования и оснастки для сборочно-монтажных работ.
курсовая работа [398,0 K], добавлен 04.03.2015Описание структурной схемы и принцип работы USB-ионизатора. Выбор радиоэлементов и их технические параметры. Разработка и изготовление печатной платы. Технический процесс сборки и монтажа узлов средств вычислительной техники. Внешний вид устройства.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 29.04.2011Назначения и характеристика устройства. Требования по устойчивости к внешним воздействиям. Выбор и обоснование конструкции устройства. Конструкторско-технологические расчеты печатной платы. Технологический процесс сборки и монтажа. Расчет технологичности.
курсовая работа [167,7 K], добавлен 19.06.2014Кратная конструкторско-технологическая характеристика ЭМ-1 как объектов автоматизированной сборки и монтажа в ГПС. Технические требования и особенности состояния поставки элементной базы для условий автоматизированной сборки МЭА (ЭМ-1) в условиях ГПС.
реферат [477,3 K], добавлен 06.06.2010Технологическая характеристика модуля сопряжения как объекта автоматизированной сборки и монтажа. Расчет показателей технологичности конструкции. Выбор оборудования для производства модуля и расчет технико-экономических показателей поточной линии сборки.
контрольная работа [58,6 K], добавлен 25.08.2010Выбор элементной базы и технологии изготовления, сборки и монтажа устройства для подачи акустических сигналов с определенной частотой сразу же после пропажи напряжения в сети. Поэлементный расчет и порядок проектирования конструкции данного устройства.
курсовая работа [4,0 M], добавлен 19.09.2010Выбор резистивного материала, проводников, подложки. Расчет размеров плёночных резисторов. Выбор конструкции корпуса, навесных компонентов, оборудования. Разработка топологии платы, схемы коммутации. Технология изготовления платы и сборки микросхемы.
курсовая работа [610,8 K], добавлен 26.11.2014Приборы радиолучевого типа. Выбор и обоснование элементной базы. Схемотехническая отработка конструкции охранного устройства. Обоснование компоновки блока и его частей. Расчет теплового режима, вибропрочности и надежности. Разработка конструкции блока.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 21.03.2013Конструкция современной ЭВМ. Требования по условиям эксплуатации. Интегральные микросхемы, используемые в печатной плате. Разработка конструкции блока. Задачи компоновки и покрытия. Критерии оптимального размещения модулей. Расчет теплового режима.
курсовая работа [609,6 K], добавлен 16.08.2012Разработка схемы электрической принципиальной и конструктивного исполнения блока обмена сообщениями коммутационной станции. Его электрические и конструкторские параметры и характеристики. Разработка технологического процесса сборки и монтажа конструкции.
дипломная работа [212,6 K], добавлен 29.06.2010