Диагностирование аккумуляторной батареи

Общий уровень шума, создаваемый одинаковыми по уровню источниками, дБ,

(5.7)

где: n - количество источников.

При различных по уровню шумах

, (5.8)

где: определяется по шкале шумов по разности .

Для одного преобразователя ЗП-12/60 уровень шума составляет 90 дБ. Для десяти преобразователей на годовую программу

дБ

Распределение по активным полосам представлено в таблице 5.3.

Таблица 5.3

Распределение шума преобразователя ЗП-12/60 по частотам

Частота, Гц	63	125	250	500	1000	2000	4000	8000
Уровень звукового давления, дБ	74	79	86	86	81	80	72	70

Затухание шума

(5.9)

где: f - частота, Гц;

r - расстояние от источника шума , м

Результаты расчета шума и его превышения норм приведены в таблице 5.4.



Таблица 5.4

Превышение норм шума по октавным полосам

Показатель	Среднегеометрические частоты октавных полос, Гц
	63	125	250	500	1000	2000	4000	8000	Уровень шума
	Уровень звукового давления
Шум на расстоянии 1 м	87	87	94	95	93	88	80	78	100
Норма шума при воздействии более 4 ч в смену	99	92	86	83	80	78	76	74	85
Превышение норм шума при воздействии в смену более 4 ч	-	-	8	12	13	10	4	4	15

Уровень звука превышает норму на 15 дБ, а по отдельным гармоникам -- до 13, особенно на частоте 1000 Гц.

При превышении шума на 10 дБ снижается производительность труда в промышленности в среднем на 9%.

Следовательно, при эксплуатации АЗРП по сравнению с другими преобразователями происходит рост производительности , значение которого приведено в таблице 5.5.

Таблица 5.5

Рост производительности труда

Базовый преобразователь
УЗА-150/80	2,0
ЗП-12/60	2,2
DUGG-28 B	1,1

Срок службы АЗРП принимается равным сроку службы базовых преобразователей, так как все они работают в одинаковых производственных условиях и как идентичные изделия электротехнической промышленности имеют одинаковую долю отчисления от балансовой стоимости по реновации. Поэтому коэффициент учета изменения срока службы по сравнению с базовыми принимается равным единице.

Годовые эксплуатационные издержки при использовании различных типов преобразователей складываются из ряда показателей, т. е.

. (5.10)

Основными издержками, принятыми во внимание при расчете, являются:

затраты на электрическую энергию -- Иэл;

затраты на обслуживание и текущий ремонт преобразователей-- Ир;

расходы на содержание производственной площади -- Ипл;

заработная плата аккумуляторщикам, осуществляющим контроль за процессом циклирования аккумуляторных батарей -- Изп.

Процесс проведения зарядно-разрядных циклов является непрерывным, общая его длительность для ТНЖ аккумуляторов составляет 51 ч. С учетом периодических профилактических осмотров зарядно-разрядных преобразователей и текущего ремонта, которые проводятся 1 раз в 2 месяца и занимают 2 дня, преобразователи находятся в работе около 350 дней в году. Следовательно, их производительность составит 165 аккумуляторных батарей в год. Так как некоторым батареям необходимо сообщать дополнительный -- четвертый цикл заряд-разряд, суммарное время которого 11 ч, это число должно быть несколько меньше. По опыту работы зарядных станций вагоноремонтных заводов число таких батарей составляет около 20% годового количества. Поэтому для расчета производительность АЗРП принята равной 150 батареям в год.

Электрическая энергия постоянного тока для заряда аккумуляторных батарей во всех вариантах одинакова и определяется их электрическими характеристиками:



, (5.11)

где: - ток заряда - 87,5 А;

- среднее напряжение заряда - 150 В;

- суммарное время заряда при циклировании - 36 ч;

n - количество батарей - 150 шт.:

.

Энергия, потребляемая от сети, определяется потерями в преобразователях по формуле

, (5.12)

где: - КПД преобразователей в режиме заряда.

При расчете следует брать не паспортные значения КПД, а реальные при номинальном токе заряда -- 87,5 А, которые даны в таблице 5.6.

Таблица 5.6

Энергия, потребляемая преобразователями от сети в режиме заряда

Тип преобразователя	??	, кВт*ч
АЗРП	0.83	85392
УЗА-150/80	0.81	87500
ЗП-12/60	0.65	109038
DUGG-28 B	0.62	114314

Энергия разряда аккумуляторной батареи при использовании базовых средств труда рассеивается в виде тепла на нагрузочных реостатах, при использовании АЗРП часть энергии разряда возвращается в сеть переменного тока:



, (5.13)

где: =0,32 - коэффициент рекуперации;

- энергия разряда батареи, связанная с электрическими характеристиками разряда соотношением

. (5.14)

Здесь -- ток заряда--70 A; Up.cp -- среднее напряжение разряда -- 105 В; tp -- суммарное время разряда за цикли-рование -- 15 ч:

кВт*ч.

При определении годовых издержек по электроэнергии необходимо учитывать тариф, т. е.

, (5.15)

где m=0.010.02 - тариф на электроэнергию в зависимости от региона эксплуатации, руб/(кВт*ч)

Для АЗРП величина уменьшается на величину рекуперируемой электрической энергии.

Затраты на электрическую энергию при тарифе m=0.010.02 руб/(кВт*ч) для различных преобразователей приведены в таблице 5.7.

Таблица 5.7

Годовые издержки на электрическую энергию

Тип преобразователя	W, кВт*ч	, руб
		m=0.01	m=0.02
АЗРП	75470	755	1510
УЗА-150/80	87500	875	1750
ЗП-12/60	108038	1040	2181
DUGG-28 B	114314	1143	2286

Издержки на ремонт и обслуживание Ир определяются характером преобразования энергии. Эксплуатация вращающихся преобразователей требует значительно больших трудовых затрат, так как они имеют подшипники и коллекторно-щеточный аппарат. Расходы на их обслуживание для различных отраслей изменяются от 4,75 руб. на 1 кВт*ч установленной мощности в черной металлургии до 13,6 руб. в электрохимической промышленности. В среднем по промышленности и строительству принят расход, составляющий 10,2 руб. на 1 кВт*ч. Эксплуатационные расходы на содержание полупроводниковых преобразователей составляют 1 руб. на 1 кВт*ч установленной мощности.

Затраты на обслуживание нагрузочных резисторов и контактной аппаратуры взяты как 30% средних затрат на вращающиеся преобразователи. Значения эксплуатационных расходов на текущий ремонт и обслуживание преобразователей приведены в таблице 5.8.

Таблица 5.8

Годовые эксплуатационные издержки

Тип преобразователя	Установленная мощность, кВт*ч	Из, руб/(кВт*ч)	Ираз, руб/(кВт*ч)	Ир, руб
АЗРП	24	1	1	48
УЗА-150/80	15	1	3.1	48.6
ЗП-12/60	20	10.2	3.1	426.6
DUGG-28 B	28	10.2	3.1	304.2

Обслуживание производственной площади Ипл аккумуляторных помещений и зарядных станций составляет 10 руб. на 1 м² в год. Расходы определяют с учетом площади, занимаемой преобразователями, и коэффициента увеличения для создания зоны обслуживания. Он равен 2 для электромашинных преобразователей и 1,2 для статических. При определении площадей, занимаемых преобразователями, как и во всех других расчетах, необходимо привести количество базовой техники в соответствие с производительностью новой. Затраты на обслуживание даны в табл. 5.9.

Таблица 5.9

Расходы на обслуживание производственной площади

Тип преобразователя	Занимаемая площадь, м2	Коэффициент увеличения	Ипл, руб
АЗРП	0,64	1,2	7,68
УЗА-150/80	20,72	1,2	17,28
ЗП-12/60	20,96	2	38,40
DUGG-28 B	0,9	2	18,00

Затраты на заработную плату Из.п связаны с необходимостью вручную поддерживать необходимую точность зарядного и разрядного токов при эксплуатации базовых преобразователей и производить операции контроля состояния батареи.

Для корректного проведения сравнения точность поддержания среднего значения зарядного и разрядного токов берется одинаковой -- на уровне, обеспечивающем АЗРП.

Количество необходимых операций по регулировке тока возбуждения вращающегося преобразователя для поддержания значения зарядного тока с точностью 3% иллюстрируется расчетом. Напряжение аккумуляторной батареи при включении генератора и установке зарядного тока Iз

, (5.16)

где -- напряжение начала заряда;

Ег -- ЭДС вращающегося преобразователя;

Rr -- сопротивление якоря генератора-- 0,2 Ом.

Через некоторое время ток заряда снизится из-за того, что напряжение батареи возрастет до . Необходимо начать регулировку, когда ток упадет до значения (1-0,03):

(5.16')

Переходя к общему виду, получаем

.

Таким образом, количество необходимых регулировок тока зависит от начального и конечного значений напряжения заряда и разряда и изменения напряжения при отклонении тока на А:

(5.17)

При циклировании щелочной аккумуляторной батареи количество регулировок за один час заряда составит в среднем за четыре режима

При разряде

(5.18)

Для батарей других типов это число увеличится или уменьшится во столько раз, во сколько диапазон изменения напряжения больше или меньше, чем у рассмотренного примера. Принимая, что на одну регулировку уставки с учетом времени на наблюдение, принятие решения и саму подрегулировку требуется по 2--3 мин, для поддержания зарядного тока с точностью 3% на два вращающихся преобразователя требуется постоянное присутствие одного рабочего. Проведение разрядного режима при использовании базовых средств труда также требует постоянного присутствия обслуживающего персонала. Учитывая соотношения времени разряда и заряда в циклах и их чередование, можно считать, что один аккумуляторщик со средней заработной платой 160 руб/мес может обслуживать максимум два преобразователя без стабилизации тока заряда и автоматизации контроля напряжения, температуры и разрядной емкости. На разряде один аккумуляторщик может обслуживать три-четыре аккумуляторных батареи.

Расходы на содержание штата аккумуляторщиков для поддержания тока заряда и разряда приведены в таблице 5.10.

Таблица 5.10

Годовые расходы на заработную плату, связанные с увеличением трудоемкости

Тип производителя	Количество условное высвобождаемых работников, чел.	Из.п, руб
УЗА-150/80	0,25	960
ЗП-12/60	0,75	2880
DUGG-28 B	0,75	1440

Учитывая, что численность персонала для наблюдения за работой и ремонта преобразователей всех типов остается прежней, при рассмотрении его заработная плата для сравниваемых вариантов не учитывается.

Сопутствующие капитальные вложения К1 и К2 представляют собой различную сумму затрат в зависимости от варианта базового средства труда. В эту категорию затрат следует отнести затраты на производственную площадь, необходимую для размещения средства заряда и разряда, их обслуживания и ремонта Кпл, на пускорегулирующую аппаратуру Ку, на разрядные резисторы, контактные приборы, кабели, измерительные приборы Кр, на монтаж оборудования Км.

Стоимость 1 м² производственной площади в среднем по промышленным предприятиям составляет 100 руб. Занимаемая производственная площадь приведена в таблице 5.9.

Пускорегулирующая аппаратура, объединенная в специальные распределительные щиты, стоит для вращающихся преобразователей 230 руб. и занимает с учетом зоны обслуживания 1м². Сюда же входят регулирующая аппаратура для разряда, нагрузочные реостаты и устройства контроля.

Затраты на монтаж и установку дополнительного оборудования и стоимость его даны в таблице 5.11.

Таблица 5.11

Сопутствующие капитальные вложения на монтаж и оборудование, руб.

Тип преобразователя	Км	Кт	Кр
АЗРП	50	-	-
УЗА-150/80	280	-	80
ЗП-12/60	2140	380	80
DUGG-28 B	140	140	40

Составляющие формулы для базовых преобразователей и АЗРП сведены в таблице 5.12.

Таблица 5.12

Показатели базовых и нового преобразователей

Показатель, руб	Преобразователь
	АЗРП	УЗА-150/80	ЗП-12/60	DUGG-28 B
З1	-	880	410	4341
З2	1500	-	-	-
В2/В1, руб-1	1132	1312	1635	1714
Иэл	8	17	38	18
Ипл	48	49	427	304
Ир	-	960	2880	1440
Из.п	1188	2338	4980	3476
	1188	2338	4980	3476
Кпл	77	173	384	180
Кр	-	80	80	40
Ку	-	-	380	190
Км	50	160	280	140
	127	413	1124	550

При расчете тариф за электроэнергию взят средним - 1,5 коп/(кВт*ч).

По данным таблицы 5.12 произведен расчет обобщенных показателей формулы (5.5), которые сведены в таблицу 5.13.

Таблица 5.13

Обобщенные показатели расчета экономической эффективности

Показатель, руб	Преобразователь
	УЗА-150/8	ЗП-12/60	DUGG-28B
	26	-598	3275
И1-И2	1150	3792	2288
К2-К1	286	997	423
Ен(К2-К1)	44	150	63
	3409	11263	6717

Экономический эффект эксплуатации АЗРП по сравнению с другими типами преобразователей составляет

Э_уза = 3669 руб.;

Э_ЗП=10665 руб.;

Э_DUGG=9992 руб.

Разнообразные устройства контроля состояния аккумуляторов создаются в порядке рационализации и изобретательской деятельности. Одни из них находят широкое применение, другие -- внутриведомственные. Стимулирование такого вида деятельности производится на основе экономического эффекта, рассчитанного на годовой объем их использования.

Особенностью расчета является выделение самостоятельного эффекта элемента новой техники, являющегося предметом авторства. При невозможности такого выделения специальной экспертной комиссией, назначаемой руководителем предприятия, устанавливается доля экономического эффекта всего объекта новой техники.

В качестве базового варианта при расчете экономического эффекта от использования рацпредложений и изобретений принимается заменяемая техника. Вознаграждение выплачивается из расчета экономического эффекта в течение пяти лет с начала использования изобретения, в течение двух лет -- рационализаторского предложения. Авансовая выплата вознаграждения по рационализаторским предложениям производится на основе эффекта, рассчитанного по плановым данным.

Вознаграждение за использование изобретения производится в размере, двух процентов от экономического эффекта, рассчитанного в каждом календарном году его использования в РФ. Вознаграждение за использование рационализаторского предложения, создающего экономию, выплачивается в течение двух лет на основе расчета годового экономического эффекта в размерах, приведенных в таблице 5.14.

Таблица 5.14

Размер вознаграждения за использование рационализаторского предложения

Годовой экономический эффект, руб.	Сумма выплат
До 100	17% эффекта, но не менее 10 руб.
От 100 до 500	7% плюс 10 руб.
От 500 до 1000	5% плюс 20 руб.
От 1000 до 5000	3% плюс 40 руб.
От 5000 до 50000	2% плюс 90 руб.
От 50000 до 10000	1% плюс 590 руб.
Свыше 100000	0,5% плюс 1090 руб., но не более 5000 руб.

В качестве примера приведен расчет годового экономического эффекта от использования рационализаторского предложения «Система контроля тока аккумуляторной батареи при включении режима заряда». Расчет производится по формуле



, (5.19)

где П--снижение себестоимости от использования предложения;

К--удельные капитальные вложения для технической реализации предложения;

А₂ -- годовой объем (при расчете на одно зарядное устройство --1,0).

При анализе снижения себестоимости ремонта никель-железных аккумуляторных батарей 84ТНЖ-350 при их циклировании в стационарных условиях рассматриваются технологическая последовательность операций и затраты времени и энергии до и после использования предложения.

Обычно при включении преобразователя в режим заряда до использования предложения требовалось вывести задатчик тока в нулевое положение, затем включить преобразователь и, контролируя ток аккумуляторной батареи, плавно вывести задатчик в положение, соответствующее заданному режиму. Ток контролируется по стрелочному индикатору, имеющему класс точности А и цену деления 5 А/дел. На эту операцию отводится 3,28 мин. В случае, если задатчик не выведен в нулевое положение (крайнее левое), срабатывает защита или выходит из строя полупроводниковый диод в выпрямительном мосте. Если срабатывает защита, необходимо открыть дверцу преобразователя, вернуть реле защиты в исходное положение, закрыть дверцу и снова повторить все операции. При вероятности выполнения этих операций р = 0,3 время на восстановление работоспособности преобразователя увеличится на (3,28 + 1,73) мин, а в течение года --на 0,3 (3,28 + 1,73) мин, умноженное на общее количество включений, которое рассчитывается следующим образом.

Оперативное время преобразователя в течение года при двухсменной работе составит:

Т_о=(8+1)2*341=6138 ч.

Учитывая, что при проведении технологического процесса циклирования длительность режимов заряда для одной батареи составляет 36 ч при четырех включениях режимов заряда, можно получить количество включений на один преобразователь в год:

Время, потребное на включение и регулировку тока до использования предложения,

Тарифная ставка аккумуляторщика 4, 6 разрядов с учетом горячей сетки и других доплат составляет 0,9859 руб/ч. Расчет тарифной ставки 4, 6 разрядов:

4-й разряд -- 0,67 руб/ч + (35 - 37) % = 0,904 руб/ч;

5-й разряд --0,75 руб/ч+ (35-37) % = 1,025 руб/ч;

4, 6-й разряды=0,9859 руб/ч.

Снижение себестоимости за счет экономии времени на включение и регулировку составит:

Выставляя ток по прибору на лицевой панели преобразователя, психологически аккумуляторщик устанавливает ток заряда на 2,5 А в большую сторону, т. е. 90 вместо 87,5 А. Если учесть класс точности прибора, то отклонение может быть еще большим. При таком завышении тока перерасход электрической энергии составит в год при теоретически возможном КПД = 0,8:

. (5.20)

где U₃ -- напряжение заряда;

-- погрешность уставки тока;

Т_о -- время работы преобразователя;

??-- КПД преобразователя:

При одноразовой уставке по точному прибору, используя предложение, можно при среднем тарифе на электрическую энергию 0,015 руб/(кВт*ч) снизить себестоимость ремонта в год на сумму

И_э=0,015*4316=64,7 руб.

Броски тока не только вызывают срабатывание защиты и оказывают вредное воздействие ударного тока на аккумуляторы батареи, но и могут вывести из строя полупроводниковые диоды. При вероятности выхода из строя р= 0,0001, количестве диодов в выпрямительном мосте 6 и 1023 включениях в год за год могут выйти из строя по вышеуказанной причине диоды в количестве

N=6*0.0001*682=0.409 шт.

При стоимости диода В(ВЛ)-200-6 7,1 руб. снижение себестоимости ремонта в год составит:

И_р=701*0,409=2,9 руб.

Таким образом, снижение себестоимости ремонта аккумуляторных батарей на один преобразователь в год составляет:

Техническая сущность рационализаторского предложения заключается в автоматическом принудительном снижении силового тока и плавном выводе на заданный уровень. Реализуется оно посредством подключения в момент включения преобразователя параллельно входу системы стабилизации зарядного тока предварительно заряженного конденсатора. Включение в схему требует дополнительной установки маломощного трансформатора и диода для заряда вновь вводимого конденсатора и одного разделительного диода. Подключение конденсатора к системе стабилизации осуществляется замыкающим контактом реле, имеющимся в схеме преобразователя.

Капитальные затраты для реализации предложения составляют согласно данным таблицы 5.15 2.22 руб.

Таблица 5.15

Стоимость деталей для реализации предложения

Наименование и тип	Количество, шт.	Цена, руб.	Сумма, руб.
Трансформатор	1	1,40	1,40
Диод Д226	2	0,26	0,52
Конденсатор К50-12 (25 В х 1000,0)	1	0,30	0,30

Итого 2,22

Фактический экономический эффект от снижения себестоимости ремонта на один преобразователь по формуле (5.17) составляет:

Э_г=121,2-0,15*2,22=120,87 руб.

В зависимости от количества преобразователей, переделанных в первом и втором годах использования предложения, будет исчисляться суммарный эффект для определения вознаграждения по таблице 5.14. Использование предложения позволяет автоматизировать процесс контроля начального тока батарей при включении их в заряд.

Для расчета экономического эффекта от использования средств контроля необходимо учитывать срок службы аккумуляторных батарей до и после их использования. В ГОСТ или ТУ срок службы аккумуляторов часто приводится в циклах. Пересчет его в годы производится по формуле

, (5.21)

где N_ц -- срок службы в циклах заряд-разряд;

t_u -- продолжительность цикла, ч;

Ф -- годовой фонд рабочего времени, ч.

Годовой фонд устанавливается в зависимости от работы объекта, на котором установлена аккумуляторная батарея. При выражении срока службы батарей как ресурса работы в часах срок службы в годах находится как частное от деления ресурса работы на годовой фонд рабочего времени.

Для единообразия при проведении расчетов экономического эффекта, связанного с эксплуатацией аккумуляторных батарей, разработаны формулы для расчета потребной электрической энергии для различных областей использования, которые приведены в таблице 5.16.

Таблица 5.16

Расчет потребляемой электрической энергии

Область эксплуатации аккумуляторных батарей	Расчетная формула энергии, кВт*ч
Щелочные аккумуляторы
Напольный транспорт
Тепловозы: при хранении до 10 сут при хранении более 10 сут
Средства связи
Кислотные аккумуляторы
Автотранспорт
Тепловозы
Стационарные

В формулах m -- тариф на электроэнергию, руб/(кВт * ч); С_ном -- номинальная емкость, А*ч; U -- среднее напряжение заряда, В; -- среднее напряжение 1-го заряда I и II ступеней, В; -- среднее напряжение последующих зарядов, В; I -- зарядные токи соответствующих зарядов и ступеней, А; ?? -- КПД зарядного устройства; t, -- время соответствующих режимов заряда, ч; -- напряжения заряда формирования для стационарных аккумуляторов, В; k -- количество аккумуляторов в батарее; n -- число циклов в год.

При определении затрат на заработную плату аккумуляторщиков необходимо пользоваться формулой

, (5.22)

где -- коэффициент, учитывающий дополнительную плату основных рабочих и отчисления на социальное страхование и равный 1,146;

З_ч -- часовая тарифная ставка, руб/(чел*ч);

T -- годовая трудоемкость обслуживания аккумулятора или батареи, ч;

-- коэффициент переработки норм;

-- коэффициент, учитывающий премию производственных рабочих.

По некоторым типам аккумуляторов существуют нормативы годовых эксплуатационных издержек для различных объектов, приведенные в таблице 5.17.

Таблица 5.17

Нормативы годовых текущих эксплуатационных затрат на аккумуляторы

Статьи затрат	Издержки
	Никель-железные тяговые	Свинцовые
	Напольный транспорт	Различные электровозы	Автомобили, тракторы	стационарные
Электроэнергия, руб/(кВт*ч)	12,25	33,0	0,0038	0,012
Материалы: электролит, руб/(кВт*ч) на ремонт, руб/ак.	1,0 0,03	1,0 0,03	0,157 -	0,07 88,9
Заработная плата, руб/ак.	6,25	6,25	0,48	29
Прочие затраты, руб/ак.	0,85	0,85	0,01	0,6

При расчетах, связанных с затратами на электроэнергию, необходимо тщательно учитывать режимы заряда, разряда, рекуперацию энергии разряда в сеть переменного тока и заряда батарей при рекуперативном торможении транспортных средств. Экономия электрической энергии при введении систем контроля может составить значительную величину. Так, по данным только одного депо железнодорожных пассажирских вагонов [53] время заряда аккумуляторных батарей превышает установленную продолжительность на 1,5--2 ч, а подзаряда--на 0,5--1 ч. Анализ работы зарядной станции аккумуляторного отделения показал, что своевременное отключение аккумуляторных батарей позволяет при том же качестве заряда сократить расход электроэнергии на 4430 кВт*ч в месяц и уменьшить расход дистиллированной воды.

Важно учитывать и относительную стоимость электрической энергии, получаемой от аккумуляторной батареи, тесно связанную с режимами разряда (значением тока и температурой электролита). Она повышается при разряде большими токами и эксплуатации при низких температурах. Если относительную стоимость 1 кВт*ч электрической энергии аккумулятора при разряде током, численно равным 0,1 С_ном, принять за единицу, то при токе 0,2 С_ном она вырастет в 1,3--1,5, а при 1С_ном -- в 1,8--2 раза. Зависимость от температуры электролита более сильная. Если принять стоимость 1 кВт*ч электроэнергии аккумулятора при температуре электролита 20° С за единицу, то при температуре --5° С она увеличивается в 2, а при --20° С -- в 6 раз.

Учет максимально возможного числа факторов при использовании систем контроля состояния аккумуляторов способствует повышению эффективности их использования и более широкому внедрению во всех отраслях народного хозяйства, эксплуатирующих аккумуляторные батареи.



СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Курзуков Н.И., Ягнятинский В.М. Аккумуляторные батареи. Краткий справочник. - М.: ЗАО КЖИ "За рулем", 2008. - 88 с.

2. Статья Фещенко А. И.

3. Статья за рулем

4. АА «АВТОТРАСТ» «Рынок автомобильных аккумуляторных батарей в России. Итоги 2013 года, тенденции и перспективы» 58 с.

Размещено на Allbest.ru

...