Естественное освещение по своему спектральному составу является наиболее благоприятным. По конструктивным особенностям естественное освещение подразделяется на боковое, осуществляемое через световые проемы в наружных стенах (окна); верхнее, осуществляемое через световые проемы в покрытии и фонари; и комбинированное - сочетание верхнего и бокового естественного освещения.

Естественное освещение характеризуется коэффициентом естественной освещенности КЕО (е). КЕО - отношение естественной освещенности, создаваемой в некоторой точке заданной плоскости внутри помещения светом неба (непосредственном или после отражений), к значению наружной горизонтальной освещенности, создаваемой светом полностью открытого небосвода, %.

При боковом естественном освещении нормируется минимальное значение (е_мин), при верхнем и комбинированном освещениях нормируется среднее значение КЕО (согласно СНиП II-4-79 «Естественное и искусственное освещение»).

Если по условиям технологического процесса возникает необходимость обеспечения различных уровней освещенности на разных участках помещения, допускается деления помещения на зоны с боковым освещением - зоны, примыкающие к наружным стенам с окнами, и зоны с верхним освещением.

Для помещения операторского зала минимальным размером объекта различия является точка размером 0.51.0 мм, то есть работа в операторском зале относится к категории работ средней точности IV.

Нормированные значения КЕО приводятся для III пояса светового климата СНГ, для остальных поясов (I,II,III,IV,V) светового климата СНГ нормированные значения КЕО определяются по формуле:

е_н^I,II,IV,V=е_н^III·m·c (12.1)

где е_н^III - значение КЕО для III пояса;

m - коэффициент светового климата;

с - коэффициент солнечного климата.

В таблице 12.7 приведены значения m и с для города Караганды (IV пояс).

Расчет естественного освещения заключается в определении площади световых проемов.

Исходные данные: операторский зал имеет размеры:

Длина - L=7м;

Ширина - В=3м;

Высота - Н=3м.

Таблица 12.6 Значение коэффициентов m и с (СНиП II-4-79).

Высота рабочей поверхности над уровнем пола 1м, окна начинаются с высоты 1м, высота окон 1.6м Станция находится в городе Караганда, т.е. IV световой пояс. Затеняющих зданий нет.

При боковом освещении определяем площадь боковых проемов (окон) S₀, обеспечивающую нормированные значения КЕО, по формуле

S₀= (12.2)

где S_П - площадь пола помещения;

е_Н - нормированное значение КЕО;

₀ - световая характеристика окон;

к_ЗД - коэффициент, учитывающий затенение окон противостоящими зданиями;

к_З - коэффициент запаса;

₀ - общий коэффициент светопропускания;

r₁ - коэффициент, учитывающий повышение КЕО при боковом освещении благодаря свету, отраженному от поверхности помещения и подстилающего слоя, прилегающего к зданию [13].

Определим значения всех составляющих, пользуясь таблицами 1.1-1.9 [13].

S_П=B·L=3·7=21 м²

е_Н=е_Н^III·m·c

m=0.9; c=0.75 (таблица 1.1)

е_Н^III=1.2 (для работ средней точности IV разряда, таблица 1.2 [13])

е_Н=1.2·0.9·0.75=0.81

Определим ₀ из таблицы 1.3. Отношение длины к глубине (т.е. наиболее удаленной точки от окна) равна 7:5.2=1.3

Отношение

B:h₁=3:2.6=1.2

h₁=1+1.6=2.6 м, т.к. окна начинаются с высоты 1м. h₁ - высота от уровня рабочей поверхности до верха окна. Отсюда ₀=10.5

В качестве светопропускающего материала используем пустотелые стеклянные двойные открывающиеся блоки, вид несущих покрытий - железобетонные фермы. Из таблицы 1.5 [13] принимаем значения

₁=0.5; ₂=0.6; ₃=0.8,

₀=₁·₂·₃=0.5·0.6·0.8=0.24.

Средний коэффициент отражения в операторском зале _СР=0.5, принимаем одностороннее боковое освещение.

Определяем значение r₁ из таблицы 1.6.

B:h₁=3:2.6=1.2; l:B=5.2:3=1.7

Принимаем r₁=1.9

Коэффициенты К_ЗД=1 и К_З=1.2

Подставляя все значения в формулу, получаем

S₀=м²

Так как высота оконных проемов равна 1.6 м, то, следовательно, длина их составит

3.2:1.6=2 м.

Таким образом, площадь световых проемов составит 3.2м².

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 12.2

12.3 Расчет искусственного освещения

Расчет производится в основном по двум методам: метод коэффициента использования и точечный метод. Метод коэффициента использования предназначен для расчета общего равномерного освещения горизонтальных поверхностей при отсутствии крупных затеняющих предметов.

По точечному методу рассчитывается общее локализованное освещение, общее равномерное освещение при наличии существенных затенений и местное освещение.

Метод коэффициента использования

Исходные данные. Операторский зал имеет: длину L=7м, ширину В=3м, высоту Н=3м. Потолок свежепобеленный, светлые стены с незавешенными окнами. Разряд зрительной работы - IV. Нормируемая освещенность по таблице 1.2 13 равна 300 лк. Принимаем систему общего освещения люминисцентные лампы ЛБ мощностью 40 Вт, световой поток Ф_л=3120 лм (таблица 2.2 13). Коэффициенты отражения потолка, стен, пола:

_пот=70% ;

_стен=50%;

_пола=30%.

Расчетная высота подвеса - рабочая поверхность находится на высоте 1м от пола, высота свеса ламп 0м, следовательно,

h=3-(1+0)=2м.

Наивыгоднейшее расстояние между светильниками определяется как

Z=·h, м,

где -коэффициент наивыгоднейшего расстояния между

светильниками, =1.2 м.

Z=1.2·2=2.4 м.

Принимаем 1 ряд светильников с расстоянием от стен по 1.3 м, между рядами по 2 м.

Определяем индекс помещения по формуле

i=,

i=.

Коэффициент использования по таблице 2.5 13

=47%

Коэффициент запаса по таблице 1.10 13

К_З=1.2

Подставляя в формулу эти значения, определяем количество люминесцентных ламп

N=

где Е - заданная минимальная освещенность;

к_З -коэффициент запаса;

S - освещаемая площадь;

Z - коэффициент неравномерности освещения, Z=1,1-1,2;

n - число светильников (намеченное до расчета).

N=лампы

Размещаем в один ряд 2 лампы с расстоянием между ними 2 м (учитывая, что длина лампы 1213,6 мм - таблица 2.2 13).

Всего для создания нормируемой освещенности 300 лк необходимо 2 лампы ЛБ мощностью 40 Вт (рисунок 12.3).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 12.3

12.4 Расчет системы вентиляции.

В основу расчета всех систем вентиляции лежат приближенные методы, учитывающие с помощью коэффициентов различные факторы, влияющие на производительность вентиляции. Чем больше коэффициентов входит в расчетные формулы, тем больше факторов они учитывают и точнее дают результаты.

Однако в ряде случаев допустимо применение и менее точных формул с обобщенными коэффициентами, учитывающими несколько факторов или только наиболее значимые из них. Применение такого метода оправдано тем, что фактическая производительность любой рассчитанной, спроектированной и смонтированной вентиляции проверяется как перед пуском, таки в процессе эксплуатации. Если обнаруживаются отклонения от требуемых показателей, то они устраняются изменением производительности вентилятора.

Расчет систем вентиляции производится в следующей последователь-ности.

Длина участка 1 l=0,5 м;

Длина участка 2 l=7 м;

Длина участка 3 l=4 м;

Длина участка 4 l= 3м;

Длина участка 5 l=7 м.

Сначала найдём требуемое количество подаваемого воздуха по фактору «тепловыделение». Оно рассчитывается по формуле:

(12.3)

где Q_ИЗБ избытки теплоты;

С_В = 0,24 ккал/кг·град - теплоёмкость воздуха;

t_yx -температура уходящего воздуха;

t_вх -температура поступающего воздуха; (t_yx - t_вx =3°С);

г_в = 1,206 кг/м³ - плотность воздуха.

Избыточное тепло можно найти из выражения:

Q_изб = Q_об + Q_л + Q_р - Q_от , (12.4)

где Q_об - тепло, выделяемое офисным оборудованием;

Q_л - тепло, выделяемое людьми;

Q_р - тепло, вносимое солнечной радиацией;

Q_от - теплоотдача в окружающую среду.

Значения Q_р и Q_от примерно равны, поэтому избыточное тепло образуется только за счёт персонала и оборудования.

Тепло, выделяемое людьми, найдём по формуле:

Q_л = К_л(q - q_потр), (12.5)

где К_л - количество людей в помещении,

q - тепло, выделяемое одним человеком,

q_потр- тепло, поглощаемое одним человеком.

Q_л = К_л·(q - q_потр) = 3·(250 - 140) = 330 ккал/час.

3 персональных компьютера имеют мощность:

3·250 = 750 Вт =0,75 кВт.

Два принтера имеют мощность:

2·50 Вт = 100 Вт = 0,1 кВт.

Общая мощность офисной техники равна 0,85 кВт.

Значение Q_об можно определить из соотношения

Q_об = 860·Р_об·з, (12.4)

где 860 - тепловой эквивалент 1 кВт·час;

Р_об - потребляемая мощность, кВт;

з = 0,95 - коэффициент перехода тепла в помещение.

Q_об = 860·0,85·0,95 = 694,5 ккал/час.

Найдём величину L:

.

Требуемое количество воздуха по фактору «тепловыделение» для всех проветриваемых помещений L=1200 м³/ч. Находим площадь поперечного сечения и диаметр участков воздуховода по формуле:

, м(12.5)

где L - количество воздуха по фактору «тепловыделение»;

V-допустимая скорость движения воздуха по трубам, принимаемая по рекомендациям, м/с.

Размещено на http://www.allbest.ru/

:

S₁=1200/(360012)=0,028 м²;

S₂=1200/(360010)=0,033 м²;

S₃=1200/(36007)=0,048 м²;

S₄=1200/(36005)=0,067 м²;

S₅=1200/(360010)=0,033 м²;

d₁=0.19 м;

d₂=0.20 м;

d₃=0.25 м;

d₄=0.29 м;

d₅=0.20 м.

Найдём потери напора на прямых участках.

(4.6)

где _т - коэффициент на трение по длине = 0,02;

v - средняя скорость воздуха на рассчитываемом участке воздушной

сети, м/с;

l_i - длина участка трубы, м;

d_i- принятый диаметр трубы на участке, м;

g - ускорение свободного падения, 9.81 м/с².

;

;

;

;

;

У h_l = 1,91 м.

Найдём местные потери.

ш₁= 1,1 - поворот на 90°;

ш₂= 1,1 - поворот на 90°;

ш₃= 0,3 - внезапное расширение;

ш₄= 0,3 - внезапное расширение.

(4.7)

м;

м;

м;

м;

У h_м = 14,81 м.

Общие потери напора:

Избыточное давление, которое должен создавать вентилятор:

Р=Н·с_{воздуха}= 16,72·1,213=20,16 Па.

Берём вентилятор, создающий воздухообмен 1200 м³/час или 20 м³/мин.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данном дипломном проекте рассматривалась эффективность передачи речи по пакетной сети.

Для успешной реализации голосового обмена по пакетной необходимо решить проблемы эффективного использования полосы пропускания, задержек и «заторов» при передач кадров. Известно, что для передачи одного голосового канала требуется, пропуская способность 64 кбит/с. Однако это значение может быть снижено с помощью механизмов сжатия голосовой информации и технология подавления пауз. Алгоритмы, реализованные в специализированных процессорах для обработки цифровых сигналов ( DSP-Digital Signal Processor), обеспечивают сжатие цифрового голосового сигнала до уровня 32, 16, 8 кбит/с и менее. Телефонный разговор состоит из речи всего лишь на 40…50 %, поэтому если выделять паузы и не передовать их по линиям связи, а использовать высвобождающееся время для передачи данных, то можно достичь еще большей экономии пропускной способности. Для того чтобы обеспечить необходимое качество передачи голоса, нужно, согласно рекомендации, чтобы задержки при передачи речи по международным линиям связи не превышали 150 мс. При этом пакеты, содержащие голосовой сигнал, должны передаваться раньше пакетов с данными, а сетевой трафик из пакетов переменной длины, приводящий к появлению значительных пауз в восстановленной речи и низкому качеству ее звучания, должен разбиваться на небольшие пакеты фиксированной длины с тем, чтобы время передачи каждого пакета составляло от 5 до 10 мс.

Для успешной передачи голоса по сетям с пакетной коммутацией необходимо решить проблему правильной обработки заторов. При передачи пакетов данных по таким сетям подтверждений о получении пактов не посылается, а проверка целостности данных производится только средствами протоколов более высоких уровней. Поскольку надежность передачи пакетов в современных сетях достаточно высока, то такой подход не приводит к существенным потерям, одновременно позволяя значительно снизить накладные расходы на пересылку данных. При передаче голосовых данных потеря пакетов вызывает нарушение воспроизведения голоса на приемной стороне, поэтому следует приложить максимум усилий для решения этой проблемы. Одной из ситуаций, которая может привести к потере пакетов, является затор, возникающий, когда тот или иной коммутатор оказывается не в состоянии пропустить по исходящим от него каналам весь поступающий на него трафик. При возникновении затора коммутатор посылает специальное сообщение всем устройствам доступа, от которых исходит трафик, вызвавший затор. Реакцией на это сообщение должно являться снижение скорости передачи данных в сеть, однако не все устройства доступа обладают такой способностью. Для корректной передачи голоса эффективная обработка заторов является абсолютно необходимой, в противном случае трудно ожидать, что вся пересылаемая голосовая информация дойдет по назначению в случае возникновения затора.

ПЕРЕЧЕНЬ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ

АДИКМ Адаптивная дифференциальная импульсно-кодовая

модуляция

ИКМ Импульсно-кодовая модуляция

ИЭ Информационный элемент

ПО Программное обеспечение

СПД Сеть передачи данных

КСПД Корпоративная сеть передачи данных

ТфОП Телефонная сеть общего пользования

УСПРД Устройство совместной передачи речи и данных

ЦПОС - Цифровой процессор обработки сигналов

ЭМВОС Эталонная модель взаимодействия открытых систем

ACELP Algebraic codebook excited linear prediction

ADPCM Adaptive differential pulse code modulation

ASN.1 Abstract syntax notation one

ATM Asynchronous transfer mode

CIR Committed information rate

CVM Cisco Voice Manager

DLC Data link connection

DLCI Data link connection identifier

DTMF Dual tone multi frequency

EADPCM Embedded adaptive differential pulse code modulation

FIFO Firs in first out

ITU International Telecommunication Union

LDAP Lightweight directory access protocol

LD-CELP Low-delay code-excited linear prediction

MOS Mean opinion score

MP-MLQ Multipulse maximum likelihood quantization

PCM Pulse code modulation

QoS Quality of service

RED Random early detection

RSVP Resource reservation protocol

RTP Real-time protocol

RTCP Real-time control protocol

SNA System network architecture

SNMP Simple network management protocol

TCP Transmission control protocol

ToS Type of service

UDP User datagram protocol

UNI User-to-network interface

VoIP Voice over Frame Relay

VoFR Voice over IP

VoP Voice over packet

VFRAD Voice Frame Relay access device

WFQ Weighted fair queuing

WRED Weighted random early detection

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1 Шелухин О.И., Лукьянцев Н.Ф. Цифровая обработка и передача речи / Под ред. О.И. Шелухина. М.:Радио и связь, 200. 456 с.

2 Росляков А.В., Самсонов М.Ю., Шибаева И.В. IP-телефония. - М.: Радио и связь, 2001 - 300.

3 Гордиевский В.Л. Анатомия пакетной передачи речи. Часть I. Пропускная способность // Сети и системы связи - №11 2000. С. 92-98.

4 Гордиевский В.Л. Анатомия пакетной передачи речи. Часть II. Качество // Сети и системы связи. - №11. 2000. С. 92-98.

5 Ворсано Д.Л. Кодирование речи в цифровой телефонии // Сети и системы связи. - №8. 1996. C. 84-87.

6 Горелов Г.В., Казанский Н.А., Методика оценки качества пакетной передачи речи в интегральных цифровых сетях // Электросвязь. -№9. 1992. С. 31-33

7 Назаров М.В., Прохоров Ю.Н. Методы цифровой обработки и передачи речевых сигналов.М.: Радио и связь, 1985.176 с.

8 Витерби А.Д., Омура Д.К. Принципы цифровой связи и кодирования. Пер с англ. / Под ред. К.Ш. Зигангирова. М.: Радио и связь, 1982. 536 с.

9 Алибаева С.А. Дипломное проектирование: Методические указания для вузов - Алматы.: АИЭС, 2001.

10 Охрана труда на предприятиях связи: Учебник для вузов / Н.И. Баклашов, Н.Ж. Китаев и др. - М.: Радио и связь, 1985. - 280 с.

11 Основы техники безопасности в электроустановках: Учебное пособие для вузов / П.А. Долин. - М.: Энергоиздат. 1984. - 448 с.

12 Долин П.А. Справочник по технике безопасности. - М.: Энергоиздат, 1985. - 488 с.

13 Производственное освещение: Методические указания по выполнению раздела охрана труда в дипломном проекте. - Алма-Ата: 1989.

Размещено на Allbest.ru