Спутниковые и радиорелейные системы передачи
Построение продольного профиля пролета. Выбор оптимальных высот подвеса антенн. Вычисление основных параметров связи. Энергетический расчет участка спутниковой линии. Определение электромагнитной совместимости двух предложенных спутниковых систем связи.
Рубрика | Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника |
Вид | методичка |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.03.2015 |
Размер файла | 1,4 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Некоммерческое акционерное общество
Алматинский университет энергетики и связи
Кафедра телекоммуникационных систем
Методические указания к выполнению курсовой работы
Спутниковые и радиорелейные системы передачи
Алматы 2013
Методические указания к выполнению курсовой работы для бакалавров специальностей 5В074600 - Космическая техника и технологии, 5В071900 - Радиотехника, электроника и телекоммуникации
Составители: Клочковская Л.П., Барсегянц К.В. Спутниковые и радиорелейные системы передачи. Методические указания к выполнению курсовой работы для бакалавров специальности 5В074600 - Космическая техника и технология, 5В071900 - Радиотехника, электроника и телекоммуникации. - Алматы: АУЭС, 2013 - 31 с.
Представлены задачи, методические указания к их расчету и оформлению. Приведены примеры и необходимая справочная информация для решения задач.
Ил. 7, табл. 11, библиогр. - 11, назв.
Рецензент: доцент Башкиров М.В.
Печатается по плану издания некоммерческого акционерного общества "Алматинский университет энергетики и связи" на 2013 г.
© НАО "Алматинский университет энергетики и связи", 2013 г.
Содержание
Введение
1. Задания к выполнению курсовой работы
2. Методические указания к расчету задания 1
2.1 Построение продольного профиля пролета
2.2 Выбор оптимальных высот подвеса антенн
2.3 Расчет запаса на замирание
2.4 Расчет времени ухудшения связи из-за дождя
2.5 Расчет времени ухудшения связи, вызванного субрефракцией радиоволн
2.6 Проверка норм на неготовность
2.7 Расчет времени ухудшения радиосвязи из-за многолучевого распространения
2.8 Проверка норм на допустимое время ухудшения связи из-за многолучевого распространения радиоволн
2.9 Выводы о результатах расчета
3. Методические указания для выполнения задания 2
3.1 Энергетический расчет участка спутниковой линии "вверх" ЗС-КС
3.2 Энергетический расчет участка спутниковой линии "вниз" КС-ЗС
4. Методические указания к выполнению задания 3
4.1 Пример расчета электромагнитной совместимости мешающей системы N на систему, подверженную влиянию М (N>M)
4.2 Выводы по результатам расчетов ЭМС двух спутниковых систем связи
Приложения
Список литературы
Введение
Основной задачей курсового проектирования по спутниковым и радиорелейным системам передачи является определение параметров спутниковой системы и расчет устойчивости связи на пролете РРЛ.
При проектировании трасс радиорелейных линий важную роль играют условия распространения радиоволн, а также профиль местности. На устойчивость связи влияют основные закономерности распространения радиоволн в свободном пространстве, разновидности профилей пролетов: открытые, полузакрытые и закрытые, диапазоны частот, время суток, влияние атмосферы на условия распространения радиоволн и на дальность связи. В первом задании необходимо рассчитать устойчивость связи на пролете РРЛ, по известным высотным отметкам земли и указанным расстояниям от начала пролета построить чертеж продольного профиля пролета РРЛ.
Во втором задании необходимо выполнять энергетический расчет участка спутниковой линии. Спутниковая линия состоит из двух участков: "вверх" - передающая земная станция (ЗС) - бортовой ретранслятор и "вниз" - бортовой ретранслятор - приёмная ЗС. После расчета необходимо построить диаграмму уровней на участке.
Третье задание даёт представление об электромагнитной совместимости двух спутниковых систем: проектируемой и существующей. В конце расчета необходимо оценить величину мешающего влияния по сравнению со значением температуры при отсутствии влияния.
1. Задания к выполнению курсовой работы
Задание №1
Произвести расчет пролета радиорелейной линии (РРЛ):
- по известным высотным отметкам земли H (м) и указанным расстояниям от начала пролета R (км) построить продольный профиль пролета;
- выбрать оптимальную высоту подвеса антенн; произвести коррекцию, если необходимо;
- рассчитать запас на замирание сигнала;
- рассчитать время ухудшения сигнала из-за дождя и вследствие субрефракции радиоволн;
- проверить нормы на неготовность;
- рассчитать время ухудшения сигнала за счет многолучевого распространения радиоволн, сравнить с нормами;
- сделать выводы о проделанных расчетах.
Таблица 1.1 - Технические параметры пролета РРЛ
Вариант |
УНУ м |
Отметки земли Hi/Ri, м/км |
R0, км |
f, ГГц |
Аппара тура |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||||||
1 |
100 |
150/0 |
140/15 |
160/25 |
140/20 |
140/30 |
30 |
18 |
Pasolink |
|
2 |
150 |
200/0 |
240/10 |
200/15 |
180/20 |
150/25 |
25 |
23 |
NERA |
|
3 |
200 |
210/0 |
220/10 |
230/15 |
230/20 |
230/25 |
25 |
22 |
Pasolink |
|
4 |
180 |
200/0 |
220/15 |
240/20 |
240/30 |
220/40 |
40 |
8,5 |
NERA |
|
5 |
150 |
170/0 |
200/10 |
200/20 |
180/30 |
160/45 |
45 |
15 |
Pasolink |
|
6 |
180 |
220/0 |
250/15 |
200/25 |
220/30 |
230/35 |
35 |
8 |
NERA |
|
7 |
140 |
150/0 |
170/10 |
250/20 |
230/25 |
240/30 |
30 |
14,5 |
NERA |
|
8 |
300 |
315/0 |
330/10 |
325/15 |
360/25 |
320/40 |
40 |
13 |
NERA |
|
9 |
250 |
250/0 |
270/5 |
285/10 |
270/15 |
280/25 |
25 |
22 |
Pasolink |
|
0 |
210 |
210/0 |
250/5 |
270/15 |
250/20 |
250/30 |
30 |
7,5 |
NERA |
Примечание: вариант выбирается по последней цифре зачетной книжки; данные из таблицы 1.1 (УНУ, отметки земли) увеличиваются на величину, равную двум последним цифрам зачетной книжки. Например, № зачетной книжки Б09125, значит, вариант выбирается пятый, значение УНУ=150+25=175 м, первая отметка 170+25=195м и т.д. Технические параметры аппаратуры приводятся в Приложении А.
Таблица 1.2 - Место расположения РРЛ
Вариант |
Район |
|
1, 4, 7 |
Районы прикаспийской низменности |
|
2, 5, 8, 0 |
Пустынные районы Южного Казахстана |
|
3, 6, 9 |
Степная полоса Казахстана |
Задание №2
Произвести энергетический расчет участков спутниковых линий "вниз" или "вверх":
- определить значения мощности передатчика земной станции (ЗС) на участке "вверх" или мощности передатчика космической станции (КС) на участке "вниз", при которых спутниковый канал надежно работает в условиях помех и не содержит излишних энергетических запасов;
- построить диаграмму уровней сигнала на линиях "вверх" или "вниз" для заданной спутниковой системы.
В расчетах необходимо учесть дополнительное ослабление энергии радиоволн на участках: поглощение в осадках - 0,8 дБ, поляризационные потери - 0,9 дБ, потери за счет рефракции - 0,2 дБ.
Коэффициент запаса для линии "вверх" а=6 дБ.
Коэффициент запаса для линии "вниз" b=1,2 дБ.
Первая половина группы считает участок "вверх", вторая половина - "вниз".
Например, Беляков - вариант А считает участок "вверх" - Передающая ЗСА > бортовой ретранслятор ИСЗА.
Утегенов - вариант B считает участок "вниз" - Бортовой ретранслятор ИСЗВ > приёмная станция ЗСВ.
Таблица 1.3 - Варианты заданий
Варианты |
1,6 |
2,7 |
3,8 |
4, 9 |
5,0 |
|
Система спутниковой связи |
А |
В |
С |
D |
E |
Таблица 1.4 - Параметры приёмной станции
Система |
Диапазон, ГГц |
Диаметр антенны, м |
координаты |
Коэффициент шума приёмника |
Эффективная полоса частот, МГц |
КПД АФТ |
Шумовая температура антенны, К |
|
A |
14/11 |
3 |
35° в. д. 60° с. ш. |
6 |
36 |
0,9 |
60 |
|
B |
14/11 |
8 |
85° в. д. 45° с. ш. |
8 |
72 |
0,8 |
58 |
|
C |
14/11 |
9 |
73° в. д. 49° с. ш. |
7 |
36 |
0,85 |
70 |
|
D |
14/11 |
10 |
52° в. д. 47° с. ш. |
5 |
33 |
0,9 |
80 |
|
E |
14/11 |
6 |
78° в. д. 42° с. ш. |
7,5 |
36 |
0,85 |
90 |
Таблица 1.5 - Параметры бортового ретранслятора
Система |
Диапазон частот, ГГц |
Координаты |
Коэффициент усиления антенны, дБ |
Коэф-т шума приёмника |
КПД АФТ |
Шумовая t° СЛК, К |
Спектральная плотность мощности, дБ |
Шумовая t° антенны, К |
||
Приём |
Передача |
|||||||||
A |
14/11 |
103°в.д. |
33 |
28 |
8 |
0,8 |
100 |
-54 |
40 |
|
B |
14/11 |
101°в.д. |
35 |
30 |
7,5 |
0,9 |
95 |
-53 |
50 |
|
C |
14/11 |
95°в.д. |
28 |
25 |
6 |
0,9 |
90 |
-52 |
55 |
|
D |
14/11 |
85°в.д. |
30 |
27 |
5 |
0,85 |
100 |
-51 |
60 |
|
E |
14/11 |
66°в.д. |
29 |
26 |
7 |
0,8 |
110 |
-50 |
45 |
Таблица 1.6 - Параметры передающей ЗС
Система |
Диапазон частот, ГГц |
Диаметр антенны, м |
Отношение Рс/Рш, дБ |
Координаты |
Эффективная полоса частот, МГц |
КПД АФТ |
Спектральная плотность мощности, дБ Вт/м2 |
|
A |
14/11 |
6 |
16 |
78° в. д. 42° с. ш. |
36 |
0,95 |
-32 |
|
B |
14/11 |
10 |
16,5 |
52° в. д. 47° с. ш. |
33 |
0,9 |
-33 |
|
C |
14/11 |
9 |
15 |
43° в. д. 69° с. ш. |
36 |
0,85 |
-34 |
|
D |
14/11 |
8 |
14 |
65° в. д. 45° с. ш. |
72 |
0,9 |
-30 |
|
E |
14/11 |
3 |
17 |
55° в. д. 50° с. ш. |
36 |
0,8 |
-34 |
Задание №3
Рассчитать мешающее влияние одной спутниковой системы на другую, сравнить степень влияния с допустимым значением (6%) приращения шумовой температуры при отсутствии влияния.
Данные мешающей системы и данные подверженной влиянию системы выбираются согласно варианту из таблиц 1.4-1.7
Таблица 1.7 - Варианты заданий для задачи 3
Предпоследняя цифра зачетной книжки |
Последняя цифра зачетной книжки |
|||||
0, 6 |
1, 7 |
2, 8 |
3, 9 |
4, 5 |
||
0, 5 |
А>B |
B>C |
C>D |
D>E |
A>B |
|
1, 6 |
А>C |
B>D |
C>E |
E>A |
A>C |
|
2, 7 |
А>D |
B>E |
D>A |
E>B |
A>D |
|
3, 8 |
А>E |
C>A |
D>B |
E>C |
A>E |
|
4, 9 |
В>A |
C>B |
D>C |
E>D |
B>A |
2. Методические указания к расчету задания 1
Исходные данные: длина пролета R0=30 км, частотный диапазон 7,5 ГГц, аппаратура NERA.
По частотному диапазону подходит аппаратура NERA: NL 187 с техническими характеристиками:
Диапазон частот f, ГГц 7,125 - 7,725
Коэффициент системы SG, дБ 117
Мощность передатчика РПРД, дБ 28
Диаметр антенны D, м 1,2
Коэффициент усиления антенны G, дБ 45,4
2.1 Построение продольного профиля пролета
Продольный профиль интервала представляет собой вычерченный в определенном масштабе вертикальный разрез местности по линии, соединяющей две соседние радиорелейные станции. Продольные профили интервалов РРЛ полно и наглядно характеризуют рельеф местности на каждом интервале связи и являются основными рабочими документами, позволяющими выполнить расчет устойчивости работы радиорелейной линии при заданных нормах на ее качественные показатели.
Построение продольных профилей производится в прямоугольной системе координат с применением разных масштабов по горизонтали и вертикали. Высоты препятствий на поверхности Земли измеряются в метрах, а расстояния между ними радиорелейными станциями - в километрах. Таким образом, высоты откладываются на профиле не по линиям, проходящим через центр Земли (т.е. по радиусу Земли), а по вертикали (по оси ординат), и отсчет их ведется не от горизонтальной линии профиля, а от линии кривизны земной поверхности, принимаемой за линию уровня моря или за условный нулевой уровень. Расстояния же между станциями откладываются не по криволинейной поверхности, а по горизонтали (оси абсцисс). При таком построении профиля земная поверхность изображается не окружностью, а параболой. Построение дуги земной кривизны (параболы) производится после определения расстояний между станциями и максимальной разности высот на поверхности земли, так как в зависимости от расстояния меняется масштаб по вертикали. Расстояния между станциями, а также наиболее низкие (hmin) и наиболее высокие (hmax) точки профиля интервала РРЛ связи определяются по данным топографических карт, и затем вычисляется максимальная разность высот в метрах.
После выбора масштабов производится построение дуги земной кривизны.
Линия, изображающая на профиле уровень моря (дуга земной кривизны) или условный нулевой уровень (условный горизонт) и имеющая вид параболы, рассчитывается с достаточной для практических расчетов степенью точности по формуле:
, (2.1)
где R0 - длина пролета РРЛ, выражено в км.
Для сокращения размеров чертежа высотные отметки отсчитываются от линии условного горизонта, которая выбирается в зависимости от рельефа местности. Полученная кривая характеризует профиль интервала данного участка РРЛ.
2.2 Выбор оптимальных высот подвеса антенн
Из-за неравномерности вертикального градиента диэлектрической проницаемости атмосферы радиолуч получает искривление, что приводит к ухудшению радиосвязи. Если он встречается с естественным препятствием, то связь нарушается. Поэтому необходимо правильно определить минимальный просвет трассы путем оптимального выбора высот подвеса антенн.
Радиолуч перемещается внутри зоны Френеля, которая представляет собой эллипсоид вращения в точке приема и передачи. Минимальный радиус зоны Френеля определяется по формуле:
, (2.2)
где - длина волны, м;
- относительное расстояние до препятствия.
Среднее значение изменения просвета за счет рефракции, существующее в течение 80% времени, вычисляется по формуле:
, (2.3)
где и - соответственно среднее значение и стандартное отклонение вертикального градиента проницаемости (см. таблицу Б.1, Приложения Б).
При длине пролета меньше 50 км стандартное отклонение должно определяться по формуле:
антенна спутниковый связь электромагнитный
, (2.4)
где - значение стандартного отклонения, м-1;
y - находится по рисунку 2.1.
Рисунок 2.1 - К определению параметра у
Просвет в отсутствии рефракции радиоволн (при g=0) рассчитывается по формуле
. (2.5)
Пример. Для Акмолинской области и ,
; ,
,
,
.
Высоты подвеса антенн определим из рисунка 2.2. Для этого от критической точки профиля откладывается расстояние Н(0), и через данную точку проводится луч, соединяющий антенны.
Рисунок 2.2 - Профиль пролета РРЛ
При спокойном профиле (небольшая разница между УНУ и максимальной отметкой Земли) высоты подвеса антенн можно определить по формулам:
h1=xmax+H(0)+MN-CD, (2.6)
h2=xmax+H(0)+MN-YZ, (2.6)
где MN - максимальная высота профиля относительно УНУ;
CD, YZ - высота профиля соответственно в начале и в конце тракта в зависимости от типа антенны - передающей или приемной.
При резком увеличении высоты препятствия (более 90 м) проводится оптимизация высот подвеса антенн (см. рисунок 2.3).
Рисунок 2.3 - Выбор высот подвеса антенн
Для этого от критической точки профиля откладывается расстояние и через данную точку проводится три произвольных луча. Выбирается тот луч, у которого
,
где h1 - высота подвеса передающей антенны, h2 - высота подвеса приемной антенны.
2.3 Расчет запаса на замирание
Расчет запаса на замирание производится по формуле:
, (2.7)
где - коэффициент системы, дБ;
- коэффициенты усиления передающей и приемной антенн, дБ;
- коэффициент полезного действия антенно-фидерного тракта;
- затухание радиоволн в свободном пространстве, дБ.
, (2.8)
где f - частота передачи, МГц;
d=R0 - расстояние между передающей и приемной антеннами (длина пролета), км.
Пример. Расчет L0, Ft:
;
.
2.4 Расчет времени ухудшения связи из-за дождя
Чем выше частота радиоизлучения, тем сильнее влияет на ослабление сигнала размер капель и интенсивность дождя. Поэтому при расчете времени ослабления необходимо учитывать климатическую зону в зависимости от интенсивности дождя в течение 0,01% времени.
Территория СНГ разделена на 16 климатических зон. Казахстан относится к зоне Е, для которой интенсивность осадков =22 мм/час.
Коэффициенты регрессии для оценки затухания в зависимости от поляризации волны представлены в таблице 8.
Так как интенсивность дождя неравномерно распределяется вдоль трассы, определяем эффективную длину пролета:
, (2.9)
где R0 - длина пролета, км;
- коэффициент уменьшения;
- опорное расстояние, км.
Удельное затухание в дожде в зависимости от поляризации волны (дБ):
(2.10)
определяется для горизонтальной и вертикальной поляризации и выбирается наименьшее из них
, (2.11, а)
, (2.11, б)
где - коэффициенты регрессии.
Таблица 2.1 - Коэффициенты регрессии для оценки затухания
Частота f, ГГц |
Горизонтальная поляризация |
Вертикальная поляризация |
|||
1 |
0,0000387 |
0,912 |
0,0000352 |
0,880 |
|
2 |
0,0001540 |
0,963 |
0,000138 |
0,923 |
|
4 |
0,00065 |
1,121 |
0,000591 |
1,075 |
|
6 |
0,00175 |
1,308 |
0,00155 |
1,265 |
|
7 |
0,00301 |
1,332 |
0,00265 |
1,312 |
|
8 |
0,00454 |
1,327 |
0,00395 |
1,31 |
|
10 |
0,101 |
1,276 |
0,00887 |
1,264 |
|
12 |
0,0188 |
1,217 |
0,0168 |
1,2 |
|
15 |
0,0367 |
1,154 |
0,0335 |
1,128 |
|
20 |
0,0751 |
1,099 |
0,0691 |
1,065 |
|
25 |
0,124 |
1,061 |
0,113 |
1,03 |
|
30 |
0,187 |
1,021 |
0,167 |
1 |
|
35 |
0,283 |
0,979 |
0,233 |
0,963 |
|
40 |
0,35 |
0,939 |
0,51 |
0,929 |
Затухание на трассе, превышающее 0,01% времени, определяется по формуле:
. (2.12)
Время, в течение которого ослабление сигнала больше, чем запас на замирание
, (2.13)
при принимаем .
Пример. Для f =7 ГГц:
дБ/км;
дБ/км.
Примечание: так как величины очень малы, мы выбираем тип поляризации в соответствии с приведенным ранее частотным планом.
Горизонтальная поляризация: ,
, ,
, ,
.
2.5 Расчет времени ухудшения связи, вызванного субрефракцией радиоволн
Стандартная атмосфера имеет наибольшую плотность у поверхности Земли, поэтому радиолучи изгибаются к низу. В результате просвет на пролете, определяемый по минимальному радиусу зоны Френеля, не имеет постоянной величины, т.к. плотность атмосферы изменяется и зависит от времени суток и состояния атмосферы.
Среднее значение просвета на пролете:
. (2.14)
Относительный просвет:
. (2.15)
На чертеже профиля пролета проводим прямую параллельно радиолучу на расстоянии от вершины препятствия и находим ширину препятствия r (см. рисунок 2.2).
Относительная длина препятствия:
. (2.16)
Параметр , характеризующий аппроксимирующую среду:
, (2.17)
где (при остром препятствии) или (при спокойном профиле).
Значение относительного просвета р(g0), при котором наступает глубокое замирание сигнала, вызванное экранировкой препятствием минимальной зоны Френеля:
, (2.18)
где V0 - множитель ослабления при H(0)=0, определяемый из рисунка 2.4 по значению .
Рисунок 2.4 - Зависимость множителя ослабления от аппроксимирующего параметра ?
минимальный допустимый множитель ослабления определяется по формуле:
. (2.19)
Параметр определяется по формуле:
, (2.20)
где .
Процент времени ухудшения связи, вызванного субрефракцией радиоволн, , определяется по рисунку 2.5.
Рисунок 2.5 - К расчету времени ухудшения связи, вызванного субрефракцией радиоволн
Пример: r=18,75 км.
,
, , .
Принимаем , тогда .
, ,
.
,
,
.
Оптимизация высот подвеса антенн проводится, если .
Принимаем Т0(Vmin)=0,001, при этом ? = 4,3 по графику на рисунке 2.5. Из формулы 2.20 находим Определяем ?h и на эту величину увеличиваем h1 и h2 на пролете.
2.6 Проверка норм на неготовность
Характеристики неготовности для ГЭЦТ (гипотетический эталонный цифровой тракт) установлены в рекомендации 557МСЭ-Р.
ГЦЭТ считается неготовой, если в течение 10 последовательных секунд возникли следующие условия или одно из них:
- передача цифрового сигнала прервана;
- в каждой секунде BER хуже 10-3.
Неготовность аппаратуры уплотнения исключается. Характеристики неготовности делятся на неготовность оборудования и неготовность, вызванную условиями распространения радиоволн, например, величина неготовности, вызванной дождем, составляет 30-50%.
Характеристики готовности ГЭЦТ протяженностью 2500 км определяются величиной 99,7%, причем эти проценты определяются в течение достаточно большого интервала времени. Этот интервал должен составлять более года, характеристики неготовности определяются, таким образом, величиной 0,3%.
Норма на неготовность:
, (2.21)
где R0 - длина пролета, км;
2500 - длина эталонной гипотетической линии.
Пример. .
.
, условие (2.21) выполняется.
Учитывая увеличение H(g) для получения , указываем оптимальные высоты. Опоры в основном предоставляют трубчатую мачту с основанием диаметра 2,5 м, которая может состоять из секций длиной 6,5 м и 11 м.
Пример. Для h1=65 м - шесть секций по 11 м; для h2=15 м: 1 секция - 11 м и 1 секция - 6,5 м.
2.7 Расчет времени ухудшения радиосвязи из-за многолучевого распространения
При моделировании радиолиний протяженностью более чем несколько километров должны учитываться четыре механизма замирания в чистой атмосфере, обусловленные чрезвычайно преломляющими слоями:
- расширение луча;
- развязка в антенне;
- поверхностное многолучевое распространение;
- атмосферное многолучевое распространение.
Большинство этих механизмов возникают сами по себе или в комбинации с другими механизмами. Сильные частотно-избирательные затухания возникают, когда расфокусировка прямого луча сочетается с отражением сигнала от поверхности, что вызывает замирание вследствие многолучевого распространения. Мерцающие замирания, вызванные небольшими турбулентными возмущениями в атмосфере, всегда имеют место при этих механизмах, но на частотах ниже 400 ГГц их влияние на общее распределение замираний не существенно. На больших глубинах замирания процент времени Тинт, в течение которого в узкополосных системах не превышается уровень принимаемого сигнала в средний худший месяц, может быть определен с помощью следующего приближенного асимптотического выражения:
, (2.22)
где - A=Ft - запас на замирание, дБ;
d - длина пролета, км;
f - частота, ГГц;
K - коэффициент, учитывающий влияние климата и рельефа местности;
Q - коэффициент, учитывающий другие параметры трассы;
В=0,89; С=3,6 - коэффициенты, учитывающие региональные эффекты.
Коэффициент, учитывающий влияние климата и рельефа местности:
, (2.23)
где PL=5%=0,05 - процент времени с вертикальным градиентом рефракции;
CLAT=CLON=0 для Казахстана.
Коэффициент, учитывающий другие параметры трассы:
, (2.24)
где - наклон радиотрассы, мрад (здесь h1, h2 в м; d в км).
Пример. , ,
,
.
2.8 Проверка норм на допустимое время ухудшения связи из-за многолучевого распространения радиоволн
Норма на допустимое время ухудшения связи для высшего качества связи:
. (2.25)
Пример. .
, условие выполняется.
2.9 Выводы о результатах расчета
В данной работе были рассчитаны условия выполнения устойчивости связи на пролете радиорелейной линии прямой видимости с передачей цифровых сообщений.
По полученным результатам можно сделать вывод, что все нормы на неготовность выполняются даже на самых протяженных пролетах. Замирания в дожде были снижены за счет правильного выбора поляризации, из-за субрефракции радиоволн - за счет выбора оптимального уровня подвеса антенн.
3. Методические указания для выполнения задания 2
Линии спутниковой связи состоят из двух участков: Земля-спутник и спутник-Земля. В энергетическом смысле оба участка оказываются напряженными, первый - из-за стремления к уменьшению мощности передатчиков и упрощению земных станций (в особенности в системах с большим числом малых приемопередающих земных станций, работающих в необслуживаемом режиме), второй - из-за ограничений на массу, габаритные размеры и энергопотребление бортового ретранслятора, лимитирующих его мощность.
Основная особенность спутниковых линий - наличие больших потерь сигнала, обусловленных затуханием (ослаблением и рассеянием) его энергии на трассах большой физической протяженности. Так, при высоте орбиты ИСЗ 36 тыс. км затухание сигнала на трассе может достигать 200 дБ. Помимо этого основного затухания в пространстве, сигнал в линиях спутниковой связи подвержен влиянию большого числа других факторов таких, как поглощение в атмосфере, фарадеевское вращение плоскости поляризации, рефракция, деполяризация и т.д.
С другой стороны, на приемное устройство спутника и земной станции, кроме собственных флуктуационных шумов, воздействуют разного рода помехи в виде излучения Космоса, Солнца и планет.
В этих условиях правильный и точный учет влияния всех факторов позволяет осуществить оптимальное проектирование системы, обеспечить ее уверенную работу и в то же время исключить излишние энергетические запасы, приводящие к неоправданному увеличению сложности земной и бортовой аппаратуры.
3.1 Энергетический расчет участка спутниковой линии "вверх" ЗС-КС
Наклонная дальность между ЗС и КС:
,
где ;
- широта ЗС;
- разность по долготе между ЗС и КС.
Суммарная шумовая температура:
,
где ТА - шумовая температура антенны КС;
? - КПД АФТ КС.
TПР=T0. (KШ-1),
Т0=290°К;
KШ - коэффициент шума приёмника КС;
TПР=290(8-1)=2030 К.
К.
Коэффициент усиления земной станции:
где D - диаметр антенны ЗС, м;
? - длина волны для участка "вверх", м;
м.
g=0,6…0,8 - коэффициент использования поверхности антенны.
,
GЗС=10•lg 6,5•105=10(5+lg 6,5)=10(5+0.81)=58 дБ.
Мощность передатчика земной станции:
где d=м, Lдоп=2 дБ (1,58);
k=1,38•10-23 - постоянная Больцмана;
?fШ - эффективная полоса частот ЗС;
a=6 дБ (3,98);
дБ (39,8);
GКС33 дБ (1995),
РЗС=22,39 дБ.
Ослабление сигнала на участке ЗС>КС
.
дБ.
Строим диаграмму уровней на участке ЗС - КС. (см. рисунок 3.1).
Рисунок 3.1 - Диаграмма уровней на участке ЗС - КС
3.2 Энергетический расчет участка спутниковой линии "вниз" КС-ЗС
Отличие расчета для участка КС-ЗС (вниз).
ЗС - приемная.
Пункт 3.1.2 ТА - шумовая температура ЗС.
? - КПД АФТ ЗС.
Кш - коэффициент шума приёмника ЗС.
Пункт 3.1.3 ? - длина волны для участка "вниз".
м.
Пункт 3.1.4: рассчитываем мощность передатчика космической станции, коэффициент запаса "в" вместо "а".
Всё остальное считается согласно примеру расчета.
4. Методические указания к выполнению задания 3
4.1 Пример расчета электромагнитной совместимости мешающей системы N на систему, подверженную влиянию М (N>M)
Рисунок 4.1 - Схема ЭМС двух спутниковых систем N и М
Наклонная дальность между ЗС и КС:
а) между передающей земной станцией и спутником мешающей системы:
б) между передающей земной станцией мешающей системы "N" и спутником системы, подверженной влиянию "M":
в) между спутником мешающей системы и приёмной земной станцией системы, подверженной влиянию:
Топоцентрический угловой разнос
- разность по долготе между спутниками
.
Коэффициент усиления антенны приёмной ЗС системы, подверженной влиянию, при условии D/?>100; 3/0,027=111>100:
G(?)M=32 - 25lg?,
где должно выполняться условие
?z< ?<48°;
?z=15,85(D/ ?)-0,6, град
здесь D - диаметр антенны;
?z=15,85(3/0,027)-0,6=0,9°<15,3°<48°;
?=Qt.
G(?)M=32 - 25lg15,30=32 - 29,6=2,4 дБ.
Коэффициент усиления антенны передающей ЗС мешающей системы, при условии D/?>100, ?z<?=<48°
D/?=6/0,021=285>100,
?z=15,85(6/0,021)-0,6=0,53°<15,3°<48°,
G(?)M=32 - 25lg15,30=32 - 29,6=2,4 дБ.
Увеличение шумовой температуры приёмной системы бортового ретранслятора, подверженного влиянию:
где - спектральная плотность мощности, подводимая к антенне мешающей передающей ЗС, дБ;
- коэффициент усиления антенны мешающей передающей ЗС, дБ;
- коэффициент усиления антенны спутника, подверженной влиянию (на приём), дБ;
- ослабление сигнала на линии мешающая передающая земная станция - спутник, подверженный влиянию, дБ;
Увеличение шумовой температуры на выходе приёмной антенны земной станции системы, подверженной влиянию:
где - спектральная плотность мощности, подводимая к антенне мешающего спутника, дБ;
- коэффициент усиления приёмной антенны земной станции системы, подверженной влиянию, дБ;
- коэффициент усиления антенны мешающего спутника ( на передачу), дБ;
- ослабление сигнала на линии мешающий спутник - приёмная земная станция системы, подверженной влиянию:
, дБ,
, дБ,
Приращение эквивалентной шумовой температуры линии
,
где ?= - 15 дБ (0,032) - коэффициент передачи спутниковой линии
, К,
если поляризация на двух системах одинаковая; если разная, то
где - коэффициент развязки по поляризации.
Таблица 4.1 - Коэффициенты поляризации
Поляризация системы |
Коэффициент развязки по поляризации |
||
Полезной |
Мешающей |
||
Левосторонняя круговая |
Правосторонняя круговая |
4 |
|
То же |
Линейная |
1,4 |
|
Правосторонняя круговая |
То же |
1,4 |
|
Левосторонняя круговая |
Левосторонняя круговая |
1 |
|
Правосторонняя круговая |
Правосторонняя круговая |
1 |
|
Линейная |
Линейная |
1 |
Относительное приращение эффективной шумовой температуры приёмного тракта системы, подверженной влиянию:
где Т - шумовая температура спутниковой линии связи системы, подверженной влиянию:
%.
Между системами требуется коррекция.
4.2 Выводы по результатам расчетов ЭМС двух спутниковых систем связи
В случае если относительное приращение эффективной шумовой температуры приёмного тракта системы, подверженной влиянию более 6%, то между спутниковыми системами требуется коррекция. Она заключается в следующем:
1) требуется увеличить угловой разнос между спутниками;
2) выбрать спутник системы подверженной влиянию с меньшим коэффициентом усиления;
3) уменьшить мощность передатчика земной станции мешающей системы до уровня, при которой ?ТЛ минимальна (менее 6%).
В случае если относительное приращение эффективной шумовой температуры приёмного тракта системы, подверженной влиянию менее 6%, между системами не требуется коррекция, так как мешающая система не оказывает влияния на другую систему спутниковой связи.
Список литературы
1. Справочник по спутниковой и радиорелейной связи / Под ред. С.В. Бородича. - М.: Радио и связь, 2010.
2. Лобач В.С Короткий Г.Г Космические и наземные системы радиосвязи и телерадиовещания - СПб, 2008.
3. Лобач В.С. Спутниковые и радиорелейные системы передачи. - СПб., 2009.
4. Гаврилова И.И., Лобач В.С. "Радиорелейные линии и спутниковые системы передачи" - СПб, 2010
5. Лобач В.С., Яковлев В.И. "Спутниковые системы связи и РРЛ" - СПб., 2010.
6. Гомзин В.Н., Лобач В.С., Морозов В.А. Расчет параметров цифровых РРЛ, работающих в диапазонах частот выше 10 ГГц - СПб., 2011.
7. Левченко В.Н. Спутниковое телевидение. - СПб: BHV, 2009.
8. Клочковская Л.П. Спутниковые системы телерадиовещания. Методические указания к выполнению курсового проекта, АИЭС, 2007.
9. Клочковская Л.П. Организация и технологии оказания спутниковых и радиорелейных услуг в телекоммуникационных компаниях. Методические указания к выполнению расчетно-графических работ, АИЭС, 2009.
10. Клочковская Л.П., Закижан З.З. Организация и технологии оказания спутниковых и радиорелейных услуг в телекоммуникационных компаниях. Методические указания к выполнению практических работ, АИЭС, 2010.
11. Клочковская Л.П., Самоделкина С.В. Организация и технологии оказания спутниковых и радиорелейных услуг в телевидении и радиовещании. Методические указания к выполнению расчетно-графических работ для магистрантов специальности 6М071900 - Радиотехника, электроника и телекоммуникации. - Алматы: АУЭС, 2011.
Приложения
Приложение А
Таблица А.1 - Технические параметры аппаратуры NERA
Шифр РРС |
Диапазон частот f, ГГЦ |
Коэффициент системы SG, дБ |
Диаметр антенны D, м |
Коэффициент усиления антенны G, дБ |
|
NL 187 |
7,125 - 7,725 |
117 (Е2) |
0,6 |
30,5 |
|
3,7 |
45,4 |
||||
NL 241 |
7,125 - 7,725 |
110,5 (Е3) |
1,2 |
37,3 |
|
3,0 |
44,9 |
||||
NL 245 |
7,9 - 8,4 |
110 (Е3) |
2,0 |
41,6 |
|
NL 188 |
8,2 - 8,5 |
116 (Е2) |
1,2 |
37,4 |
|
NL 183 |
12,75 - 13 25 |
112 (Е2) |
1,2 |
42,4 |
|
NL 248 |
12,75 - 13,25 |
105,5 (Е3) |
0,6; 1,2; 2,0 |
||
NL 400-13 |
12,75 - 13,25 |
97 (Е3) |
0,6; 1,2; 2,0 |
||
NL 185 |
14,50 - 15,35 |
109 (Е2) |
1,2 |
43,7 |
|
NL 247 |
14,50 - 15,35 |
102,5 (Е3) |
0,6; 1,2; 2,0 |
||
NL 400-15 |
14,50 - 15,35 |
97 (Е3) |
0,6; 1,2; 2,0 |
||
NL 400-23 |
21,3 - 23,6 |
93 (Е3) |
0,6 |
41,6 |
|
1,2 |
47 |
||||
AccessLink 23 |
21,3 - 23,6 |
96 (Е2) |
0,3 |
39 |
Таблица А.2 - Технические параметры аппаратуры Pasolink
Шифр РРС |
Диапазон частот f, ГГЦ |
Коэффициент системы SG, дБ |
Диаметр антенны D, м |
|
Pasolink 15G8M8 |
14,50 - 15,35 |
113,5 (Е2) |
0,6 1,2 |
|
Pasolink 18G8M8 |
17,7 - 19,7 |
112,5 (Е2) |
||
Pasolink 23G8M8 |
21,2 - 23,6 |
110,5 (Е2) |
Если коэффициент усиления антенны, дБ, неуказан в технических параметрах, то его можно рассчитать по формуле:
, (А.1)
где - коэффициент использования поверхности антенны;
D - диаметр антенны;
- длина волны.
Приложение Б
Таблица Б.1 - Среднее значение и стандартное отклонение вертикального градиента проницаемости
Район |
|||
Районы прикаспийской низменности |
- 13 |
10 |
|
Пустынные районы Южного Казахстана |
- 6 |
10 |
|
Степная полоса Казахстана |
-7 |
9 |
Св. план 2013., поз. 134
Клочковская Лариса Павловна Барсегянц Ксения Владимировна
Спутниковые и радиорелейные системы передачи. Методические указания к выполнению курсовой работы для бакалавров специальностей 5В074600 - Космическая техника и технологии, 5В071900 - Радиотехника, электроника и телекоммуникации
Редактор Сластихина Л.Т. Специалист по стандартизации Молдабекова Н.К.
Подписано в печать Тираж 50 экз. Бумага типографская №1 Объем 1,9 уч. изд. л. Заказ №___Цена 190 тг.
Копировально-множительное бюро Некоммерческого акционерного общества "Алматинский университет энергетики и связи" 050013, Алматы, ул. Байтурсынова, 126.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Расчет пролёта радиорелейной линии. Выбор оптимальных высот подвеса антенн. Ухудшения связи, вызванные дождем и субрефракцией радиоволн. Энергетический расчет линии "вниз" и "вверх" для спутниковой системы связи. Коэффициент усиления антенны приемника.
курсовая работа [801,4 K], добавлен 28.04.2015Проект создания магистральной высокоскоростной цифровой связи. Разработка структурной схемы цифровой радиорелейной линии. Выбор радиотехнического оборудования и оптимальных высот подвеса антенн. Расчет устойчивости связи для малых процентов времени.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 06.10.2013Рассмотрение использования радиорелейных линий прямой видимости для передачи сигналов сообщений. Выбор трассы и определение структуры проектируемой линии. Построение профиля интервала, расчет высот подвеса антенн и уровня сигнала на входе приемника.
курсовая работа [310,1 K], добавлен 03.06.2014Выбор трассы и построение продольного профиля интервала. Организация служебной связи и телеобслуживания. Определение высот установленных антенн и расчет ожидаемого процента времени, в течение которого шумы на линии превысят допустимую величину.
курсовая работа [775,4 K], добавлен 23.12.2011Принцип работы радиорелейных и спутниковых систем передачи информации. Расчет множителя ослабления и потерь сигнала на трассе. Выбор поляризации сигнала и основные характеристики антенн. Определение чувствительности приемника и аппаратуры системы.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 29.07.2013Сущность проблемы электромагнитной совместимости радиоэлектронных систем. Техническое несовершенство радиопередатчиков. Обзор современных радиосистем, сверхширокополосные системы связи. Пример расчета электромагнитной совместимости сотовых систем связи.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 13.01.2014Вопросы построения межгосударственной корпоративной системы спутниковой связи и ее показатели. Разработка сети связи от Алматы до прямых международных каналов связи через Лондон. Параметры спутниковой линии, радиорелейной линии, зоны обслуживания IRT.
дипломная работа [2,7 M], добавлен 22.02.2008Составление структурной схемы радиорелейных линий как части гипотетической эталонной цепи. Нормы на отношение сигнала изображения к напряжению помех в телевизионном канале аналоговой РРЛ. Построение профиля пролета и определение высот подвеса антенн.
курсовая работа [700,3 K], добавлен 14.08.2015Выбор оптимальной трассы и мест расположения трассы РРЛ. Частотный план и выбор поляризации на интервалах. Расчет запаса на замирание, количества времени ухудшения связи из-за дождя, вызванного субрефракцией радиоволн, оптимизация высоты подвеса антенн.
курсовая работа [682,9 K], добавлен 10.04.2011Выбор пар подвеса антенн на заданном участке в условиях средней рефракции в худший сезон и в условиях субрефракции. Оптимизация высот антенн на восьмиинтервальном участке радиорелейных линий при использовании метода динамического программирования.
лабораторная работа [1,5 M], добавлен 15.05.2015Средства связи как технологии передачи информации: история, характеристика. Проводные, кабельные, воздушные, оптоволоконные линии связи. Беспроводные, радиорелейные, спутниковые системы; буквенно-цифровые сообщения. Сотовая связь, Интернет-телефония.
курсовая работа [158,8 K], добавлен 18.12.2012Общее описание системы спутникового телевизионного вещания. Качественные показатели каналов спутниковых линий. Расчет цифровой линии связи. Методы формирования и передачи сигналов телевидения и звукового вещания. Краткое описание параметров системы связи.
курсовая работа [773,8 K], добавлен 27.01.2010Расчет характеристик линии связи и цепей дистанционного питания. Построение временных диаграмм цифровых сигналов. Определение числа каналов на магистрали. Расчет ожидаемой защищенности цифрового сигнала от собственной помехи. Выбор системы передачи.
курсовая работа [5,0 M], добавлен 10.06.2010Обоснование, выбор типа модуляции. Кодирование информации. Определение необходимой полосы частот. Расчет основных параметров системы передачи информации с космического аппарата на сеть наземных станций. Выбор оптимального варианта построения радиосистемы.
курсовая работа [522,8 K], добавлен 21.02.2016Передача цифровых данных по спутниковому каналу связи. Принципы построения спутниковых систем связи. Применение спутниковой ретрансляции для телевизионного вещания. Обзор системы множественного доступа. Схема цифрового тракта преобразования ТВ сигнала.
реферат [2,7 M], добавлен 23.10.2013Изучение функционирования систем связи, которые можно разделить на: радиорелейные, тропосферные, спутниковые, волоконно-оптические. Изучение истории возникновения, сфер применения систем связи. Спутниковые ретрансляторы, магистральная спутниковая связь.
реферат [54,6 K], добавлен 09.06.2010Анализ существующей системы связи Селихино-Хурмули. Выбор трассы и определение расположения станций радиорелейной линии. Определение профилей интервалов. Выбор типа оборудования. Определение высот антенных опор на интервалах. Расчет устойчивости связи.
дипломная работа [134,8 K], добавлен 20.11.2013Описание проектируемого участка линии связи. Выбор типов кабеля, систем передачи, размещения цепей по четверкам. Размещение усилительных, регенерационных пунктов и тяговых подстанций на трассе линии связи. Расчет влияний контактной сети переменного тока.
курсовая работа [2,0 M], добавлен 07.02.2013Выбор трассы кабельной линии связи. Определение конструкции кабеля. Расчет параметров передачи кабельных цепей и параметров взаимных влияний между ними. Проектирование волоконно-оптической линии передачи. Размещение ретрансляторов по трассе магистрали.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 22.05.2015Физическая сущность метода частотно-разнесённого приёма. Критерии допустимости высот антенн на интервале. Проверка допустимости пар высот антенн в условиях субрефракции радиоволн. Расчет параметров и показателей качества РРЛ. Алгоритм и схема метода.
курсовая работа [428,0 K], добавлен 22.02.2015