Разработка способа улучшения качества и надежности связи путем переноса нагрузки с аналогового узла входящих сообщений на станцию типа S-12

Анализ существующего состояния связи при действующем типе коммутации. Оценка поставленной задачи и выбор наиболее оптимального решения. Определение объема работ для организации электронных станций после реконструкции сети. Расчет экономических затрат.

Рубрика Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 25.06.2015
Размер файла 174,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

поэтому:

(2.9)

Исходя из задания дипломной работы, необходимо рассчитать нагрузки исходящие от станций сети к АТСКУ-22, АТСКУ-23, АТСКУ-24. Данные расчета сведем в таблицу 2.2.

Междугородная нагрузка. В последнее время в международной связи страны происходит качественное изменение: осуществляется интенсивный переход на автоматический способ установления междугородных сообщений путём внедрения автоматических электронных телефонных станций (АМТСЭ).

Междугородную исходящую нагрузку, т.е. нагрузку на заказно-соединительные линии (ЗСЛ) от одного абонента можно считать равной 0,003Эрл.

Входящую на станцию по междугородным соединительным линиям (СЛМ) нагрузку принимают равной исходящей по ЗСЛ нагрузке .

Вследствие большой продолжительности разговора уменьшением междугородней нагрузки при переходе с входа любой ступени искания на её выход обычно пренебрегают. Иначе говоря, величину междугородной нагрузки на всех ступенях искания принимают одинаковые величины.

Поскольку для обслуживания междугородной связи в АТСЭ не предусмотрены отдельные пучки внутристанционных соединительных путей, то при расчёте числа обслуживающих внутристанционных ИКМ линий необходимо к местной нагрузке прибавить междугородную нагрузку.

Расчет поступающей нагрузки от станций ГТС на DSN на второе «2» направление и от DSN АТСЭ сведем в таблицу 2.2. Практически эта такая же нагрузка, но умноженная на 0,99.Так как она проходит транзитом через ступень группового искания электронной станции.

Таблица 2.2 - Распределение исходящей нагрузки от станций ГТС на АТСКУ 22, АТСКУ 23, АТСКУ 24

Куда

Откуда

АТСКУ- 22

С вых. АТСЭ на АТСКУ-22

АТСКУ- 23

С вых. АТСЭ на АТСКУ-22

АТСКУ- 24

С вых. АТСЭ на АТСКУ-22

АТС-33(RSU)

7,25

7,18

4,4

4,36

7,25

7,18

АТСЭ-41\42

14,91

14,76

8,97

8,88

14,91

14,76

АТСЭ-43\44

12,11

11,99

7,29

7,26

12,11

11,99

АТСЭ-45\46

2,93

2,90

1,78

1,68

2,93

2,90

SSA-460

2,87

2,85

1,73

1,70

2,87

2,85

SSA-457

2,80

2,77

1,71

1,71

2,80

2,77

SSA-454

2,80

2,77

1,71

1,69

2,80

2,77

АТСЭ-47

4,79

7,74

2,89

2,86

4,79

7,74

АТСЭ-48

4,74

4,69

2,88

2,85

4,74

4,69

АТСЭ-56

8,44

8,35

5,13

5,08

8,44

8,35

АТС-54 (RSU)

1,51

1,45

0,92

0,91

1,51

1,45

АТС-55 (RSU)

4,05

4,01

2,46

2,44

4,05

4,01

АТСКУ-72

4,75

4,70

2,88

2,85

4,75

4,70

АТСКУ-73

4,75

4,70

2,88

2,88

4,75

4,70

АТСКУ-74

9,30

9,21

5,65

5,59

9,30

9,21

АТСКУ-75

8,44

8,36

5,13

5,08

8,44

8,36

АМТСЭ-12

12

9

15

Рассчитаем нагрузку поступающую на входы АТСКУ-22, АТСКУ-23, АТСКУ-24 со ступеней электронных станций:

Распределение нагрузки от электронных станций будет в соотношении от

АТСЭ-41/42 примерно в два раза больше чем от АТСЭ-56.

2.3 Расчет необходимых каналов и ИКМ линий

Исходя из темы дипломной работы, нам необходимо рассчитать количество каналов и ИКМ линий для связи со станциями АТСКУ-22, АТСКУ-23, АТСКУ-24 станций сети города проходящих транзитом через ЦКП АТСЭ-41/42 и АТСЭ-56.

При проектировании станций АТСЭ-41/42 и АТСЭ-56 подразумевались транзитные соединения. Вследствие чего, на этих станциях существует достаточное количество необходимого для этого оборудования.

Системы ИКМ каналов, которые существуют на станциях сети для связи со станциями АТСКУ-22, АТСКУ-23, АТСКУ-24 необходимо будет переключить с направления УВС 2 на направление к АТСЭ-41/42 и АТСЭ-56. Так как эти системы действующие нам необходимо рассчитать количество дополнительных каналов, которые будут задействованы на АТСКЭ-41\42 и АТСКЭ-56.

Каналы существующих систем распределим по направлениям к РАТС-41\42 и РАТС-56 пропорционально их емкостям. Значит на РАТС-41\42 переключим каналов в 2 раза больше. Результат переключения сведем в таблицу 2.3.

РАТС-33, РАТС-41/42, SSA-454, РАТС-47 для связи с УВС-2 уже включены через РАТС-41/42.

Число каналов от АТСКУ-22 равно количеству каналов от АТСКУ-24 к АМТС, и определяются по первой формуле Эрланга при потерях Р=0,001.

Vзсл,22=Vслм,22 = Vзсл,24=Vслм,24 =Е(15;0,001)=24 канала.

VЗСЛ, 23=VСЛМ,23=Е(9;0,001)=17 каналов.

Расчёт числа ИКМ - линий осуществляется по формуле:

NИКМ = (2.9)

NИКМ, ЗСЛ,23=1 икм .

NИКМ, ЗСЛ,22=1 икм .

Так как нагрузка на ЗСЛ и СЛМ равна, то и количество каналов и ИКМ линий соответственно тоже.

Таблица 2.4- Распределение каналов на второе направление

АТС

Существующее кол-во каналов

Кол-во каналов от

РАТСij на АТСЭ-41/42

Кол-во каналов от

РАТСij на АТСЭ-56

АТС-33 (RSU)

60

60

АТСЭ-41/42

120

120

АТСЭ-43/44

60

40

20

АТСЭ-47

15

15

АТСЭ-48

60

60

АТС-54/55 (RSU)

60

40

30

АТСКУ-72

60

40

20

АТСКУ-73

60

40

20

АТСКУ-74

90

60

20

АТСКУ-75

60

40

20

SSA-454

30

30

АТМСЭ-S12

60

АТСЭ-45/46

90

От станций сети добавятся 240 каналов на вход DSN АТСЭ-41/42, и 120 каналов на DSN АТСЭ-56.

Связь с АМТСЭ будет осуществляться по 1 ИКМ системе по ЗСЛ и по 1 ИКМ системе по СЛМ с каждой из станций второго направления. Так как у нас уже есть 2 системы ИКМ ранее идущие на УВС-2, и по 1 ИКМ системе на каждой из станций то потребуется добавить еще по одной на станцию для СЛМ и одну на АМТСЭ. Всего 4 ИКМ системы.

Из расчета нагрузки с выхода ЦКП станций АТСЭ-41/42 и АТСЭ-56 посчитаем необходимое количество ИКМ линий для связи с интересующими нас станциями. Результаты расчета приведены в таблице 2.5.

Так как внутристанционные и исходящие пучки линий и пучки всех устройств управления АТСЭ полнодоступны, то число линий или приборов в этих пучках определяется по таблицам первой формулы Эрланга [15].

Определим число ИКМ каналов и линий во всех направлениях и результаты снесем в таблицу 2.5.

Таблица 5.5 - Количество каналов и ИКМ линий

Куда

Откуда

АТСКУ-22

АТСКУ-23

АТСКУ-24

Каналы

ИКМ

Каналы

ИКМ

Каналы

ИКМ

АТСЭ-41/42

71

3

53

2

71

3

АТСЭ-56

41

2

31

2

41

2

АТСЭ-45/46

20

1

14

1

20

1

СЛМ

24

1

17

1

24

1

Из наших расчетов следует, что при реконструкции сети нам необходимо установить на АТСКУ-22: 3 ИКМ системы для связи от АТСЭ-41/42, 2 ИКМ системы для связи от АТСЭ-56 и 1 ИКМ систему - от АТСЭ-45/46, 1 ИКМ систему от АМТСЭ S-12 для СЛМ.

На АТСКУ-24 аналогично как на АТСКУ-22.

На АТСКУ-23: 2 ИКМ системы для связи от АИСЭ-41/42, 2 ИКМ системы для связи от АТСЭ-56, 1 ИКМ систему - от АТСЭ-45/46, 1 ИКМ систему от АМТСЭ S-12 для СЛМ.

На рисунке 2 схематично показана связь станций АТСЭ-41/42, АТСЭ-56 и АТСЭ-45/46 со станциями АТСКУ-22, АТСКУ-23 и АТСКУ-24 с необходимым количеством ИКМ систем после реализации проекта [П.В.].

Необходимо отметить, что направления внутри самих систем, в общем объеме, будет организованно половина для входящей связи и вторая половина - для исходящей. Это делается для надежности связи. Если система из тридцати каналов полностью выйдет из строя, то выйдут из строя только 15 исходящих и 15 входящих каналов.

При добавлении каналов на электронных станциях необходимо сделать определенные преобразования. А именно: используя программное обеспечение добавить нужное количество каналов в существующих направлениях и создать необходимые новые направления.

3. Рабочая документация

3.1 Определение надежности сети

3.1.1 Показатели надежности связи

Общегосударственная коммутируемая телефонная сеть страны не может успешно развиваться без существенного повышения надежности оборудования коммутируемых узлов и станций, каналов и трактов сети. При существующем уровне надежности и организации эксплуатационно-технического обслуживания оборудования связи, поставленная задача потребовала бы дополнительного привлечения трудовых ресурсов. Ожидается, что повышение надежности оборудования и построения сети значительно повысит использование основных фондов в связи и косвенно окажет влияние на ускорение оборачиваемости оборотных средств, сокращение излишних запасов материалов и оборудования, уменьшение потерь на предприятиях-потребителях услуг связи, а также улучшит качество обслуживания вызовов на сети.

Под надежностью коммутационного узла, станции, пучка каналов следует понимать их свойство выполнять свои функции по установлению соединений между абонентами коммутируемой телефонной сети и удержанию соединений на время передачи информации (разговора), сохранения во времени значения показателей качества обслуживания вызовов и параметров тракта передачи в установленных пределах. Критерием отказа направления связи или пучка каналов является превышение потерями вызовов, измеренными за небольшой промежуток времени t, определенного порога.

Критерием отказа элементов тракта передачи узла, станции или отдельного канала является снижение отношения сигнал/шум ниже допустимого предела.

За критерием отказа коммутационного узла или станции в целом следует принять такое состояние оборудования, при котором потери вызовов для большинства направлений превышают порог.

Современные сложные технические системы, к числу которых относятся многие системы, характеризуются многофункциональностью, многоканальностью и т.п. Поэтому традиционно использовавшиеся показатели надежности, основанные на понятии полного отказа такой системы (наработка на отказ, коэффициент готовности и т.д.), оказываются малопригодными, а то и вовсе лишены практического смысла. Это связано с тем, что отказы отдельных элементов приводят, как правило, не только к полному выходу системы из строя, а к некоторому снижению эффективности ее функционирования.

Показатель надежности подобных систем должен отражать влияние отказов отдельных элементов системы на техническую эффективность ее применения по назначению, под которой понимают свойство системы создавать некоторый полезный результат (выходной эффект) в течении некоторого периода эксплуатации в определенных условиях. Одним из таких показателей является коэффициент сохранения эффективности (КСЭ).

Рассмотрим подробней свойства этого показателя.

КСЭ - отношение показателя эффективности системы, рассчитанного с учетом возможности отказов ее элементов, к номинальному значению этого показателя, рассчитанному при условии полной работоспособности. Это означает, что в соответствии с задачами системы должен быть выбран показатель эффективности, т.е. мера качества выполнения системой своих функций.

Показатель эффективности определяется как математическое ожидание выходного эффекта. При этом рассчитывается фактическое значение показателя эффективности Э (с учетом возможности отказов) и номинальное значение этого показателя Эо (при условии полной работоспособности). При этом КСЭ будет равен:

, (3.1)

Для анализа высоконадежных систем, когда КСЭ весьма близок к единице, более удобным может быть коэффициент потери (снижения) эффективности (КПЭ):

, (3.2)

КСЭ (и соответственно КПЭ) имеет простой физический смысл: если, например, выходной эффект выражается числом обслуживаемых абонентов и Кс.э = 0,997 (Кп.э =0,003), то это означает, что в среднем 0,3% абонентов не обслуживаются из-за отказов в системе. Во многих случаях КСЭ имеет и непосредственный вероятностный смысл - например, в описанной ситуации вероятность не обслуживания произвольно взятого абонента по причине отказов в системе равна 0,003.

В качестве показателя эффективности коммутационного узла (КУ) принимается математическое ожидание доли успешно обслуженных вызовов для стационарного процесса функционирования КУ при нагрузке, равной расчетной нагрузке в ЧНН.

При определение качества функционирования КУ учитываются следующие причины телефонных потерь: отсутствие свободных приборов (линейных, коммутационных, служебных и т.п.) из-за занятости или блокировки вследствие их неработоспособности приборов со скрытым (необнаруженным) дефектом, отказ прибора в процессе обслуживания вызова.

Для принятого показателя эффективности:

(3.3)

Где -эффективность выполнения j-го этапа; N-число этапов обслуживания вызова.

Отсюда:

, (3.4)

Можно выделить следующие разновидности этапов обслуживания вызова:

-обмен сигналами с входящей станцией с участием входящего линейного комплекта (ЛК);

-выбор свободного исходящего ЛК и обмен сигналами с исходящей станцией с участием исходящего ЛК;

-выбор свободного группового прибора (тонального или многочастотного приемопередающего устройства и т.п.) и передача сигналов с участием группового прибора;

-поиск свободных промежуточных путей и проключение соединительного тракта;

-удержание установления соединения.

Для рассматриваемых разновидностей этапов обслуживания вызова методика определения состоит в следующем:

-для каждой ступени оборудования КУ, занятого в выполнении этапа j, с учетом принятых методов резервирования, контроля и техобслуживания находятся составляющие коэффициента простоя , представляющие собой вероятности того, что в произвольный момент времени устройства ступени k будут неработоспособными (-отказ обнаружен, -отказ еще не обнаружен).

-с помощью теории телетрафика рассчитываются величины - вероятности блокировок при нагрузке (-удельная нагрузка на прибор) и емкостях групп приборов [18].

-определяются значения:

- соответственно доля нагрузки, необслуженной из-за занятости приборов, и приходящейся на неработоспособные приборы в состоянии вычисляется значение:

, (3.5)

где:

(3.6)

Рассмотрим сеть передачи данных (ПД), предназначенную для связи ряда абонентов, имеющих абонентские пункты (АП) с центральной ЭВМ. Пусть, например, обмен данными осуществляется в диалоговом режиме сеансами. Тогда показателем выходного эффекта системы целесообразно считать число успешно проведенных сеансов. При этом КСЭ приобретает смысл вероятности того, что произвольный сеанс обмена данными между АП и ЭВМ не будет сорван по причине отказов технических средств.

Определим значение КСЭ:

(3.7)

где m-число АП в системе; -среднее число сеансов между i-м АП и ЭВМ в единицу времени; - среднее число сеансов между всеми АП и ЭВМ в единицу времени; Si-совокупность элементов сети, обеспечивающих обмен данными между i-м АП и ЭВМ (сам АП, канал ПД, мультиплексор и т.д.) -средняя длительность сеанса между i-м АП и ЭВМ; - коэффициент оперативной готовности j-го элемента за время.

Рассмотренные примеры подтверждают целесообразность использования коэффициента сохранения эффективности для анализа надежности различных систем связи и возможности его расчета. В частности, КСЭ позволяет сравнивать варианты построения системы, в том числе с учетом различных способов резервирования, организации контроля и техобслуживания, а также для расчета численности обслуживающего персонала.

3.1.2 Способы обеспечения надежности оборудования

Под обеспечением надежности оборудования коммутационных узлов, станций и пучков каналов следует понимать совокупность мероприятий, направленных на достижение или поддержание показателей надежности на всех стадиях их существования.

Надежность - сложное свойство, которое в зависимости от назначения оборудования и условий его эксплуатации может включать в себя безотказность, так и в определенном сочетании этих свойств. Для оборудования коммутационных узлов, станций, пучков каналов наиболее важными свойствами, составляющими надежность, являются безотказность и ремонтопригодность. Поэтому комплекс мероприятий по обеспечению надежности перечисленного оборудования можно подразделить на мероприятия, воздействующие как на его безотказность, так и на его ремонтопригодность. К первым мероприятиям можно отнести использование деталей повышенной надежности.

К мероприятиям, воздействующим на ремонтопригодность, следует отнести введение различных способов контроля работоспособности оборудования и сокращение времени его простоя путем выбора рациональной системы технического обслуживания.

Исследования показали, что время простоя направления связи зависит от простоя оборудования, удельной нагрузки на прибор, среднего времени разговора, но и мало зависит от емкости пучка. При удельной нагрузке на прибор, равной 0,7 Эрл, среднем времени разговора с и интенсивности повторных вызовов = 30 для обеспечения среднего времени простоя направления связи, равного 15 минут, можно принять, что среднее время простоя оборудования равно не более 8 минут, то есть =0,133 часа.

Очевидно, коэффициент простоя оборудования, характеризуя суммарное время простоя оборудования за заданный срок службы, тесно связан с экономической эффективностью оборудования. Поэтому для определения требований к величине коэффициента простоя оборудования, участвующего в установлении соединений на ГТС, необходимо его оптимизировать по экономическому критерию, например, по минимуму затрат и потерь предприятий связи и потребителей услуг связи при заданной трудоемкости технического обслуживания единицы емкости узла или станции. Предположим, что в результате такой оптимизации получено значение коэффициента простоя оборудования узла или станции .

Исходя из полученных значений Тп и Кп можно определить требуемую наработку на отказ оборудования, участвующего в установлении соединений на ГТС, из выражения:

, (3.8)

тогда:

То =13 300 ч.

Аналогично могут быть определены показатели надежности направления связи и другие.

Современные системы связи, обладающие сложной сетевой структурой, являются разновидностью “больших систем”, при оценке надежности функционирования которых, исследуются отдельные элементы и параметры системы с точки зрения их влияния на величину суммарных средних потерь сообщений.

Системы распределения информации представляют собой весьма сложный комплекс программно- аппаратных средств, и всвязи с этим надежность всей системы зависит от надежности, как программного обеспечения, так и аппаратных средств.

Элементы системы обладают конечной надежностью. Последнее означает, что на элементы системы воздействует поток неисправностей, который может быть примитивным или простейшим с интенсивностями нагрузки. Для абонентских комплектов, Ак.э. для коммутационных элементов коммутационного поля, Ам.с. для монтажных соединений, Ал. Для линейных (исходящих и входящих) комплектов, Аш. Шнуровых комплектов. Поток неисправностей всегда примитивный, в тех случаях, когда параметр потока неисправностей одного элемента весьма мал, а число элементов велико, характер потока близок к простейшему.

За основу расчета примем тот факт, что реальная пропускная способность системы определяется числом только исправных элементов, образующих фактическую структуру системы. Определение пропускной способности системы с ненадежными элементами сводится к нахождению фактической структуры (или нагрузки) и расчету пропускной способности уже известными методами для систем с абсолютно надежными элементами.

Расчет надежности временного коммутатора с ненадежными линиями представлен программой вычисления потерь на персональном компьютере с использованием языка программирования Бейсик.

Пусть N =n, j =h =1, Vj = V, S =1, где n- число входов в коммутатор; S- число звеньев коммутации.

Надежность коммутационных элементов и монтажных соединений внутри коммутатора намного выше надежности выходов из коммутатора, то есть Ак.э = Ам.с =0, Ал больше нуля. Предположим, что линии (выхода из коммутатора) выходят из строя на много реже, чем поступают вызовы. Тогда имеем два независимых процесса: обслуживание вызовов с переменным числом dл обслуживающих (исправных) линий, а также выхода и восстановления линий. Следовательно, вероятность потерь по времени равна:

, (3.9)

3.1.2.1 Программа и алгоритм расчета надежности временного коммутатора

Программа расчета потерь в полнодоступном пучке с ненадежными линиями и примитивным потоком неисправностей и результаты расчета надежности временного коммутатора приведена в конце пояснительной записки [П.Г.].

На рисунке 1 представлен алгоритм расчета надежности временного коммутатора [П.Г.].

3.1.3 Расчет надежности построения сети

Рассмотрим два различных варианта - до реконструкции сети и после.

Рассчитаем для каждого варианта надежность между всеми узлами в случае разрушения каждого из ребер.

Для расчета надежности на рисунке 3.1 приведем граф варианта - до реконструкции, а на рисунке 3.2 приведен граф - после реконструкции сети.

а b

Рисунок 3.1 - Граф для расчета надежности до реконструкции сети

d

c

m n

Рисунок 3.2 - Граф для расчета надежности после реконструкции сети

Примем вероятность надежности одного ребра за 0,9. Тогда расчет будет выглядеть следующим образом:

При полной работоспособности сети:

P1 (i,УВС2,j) = Ра х Рb

P1 (i,УВС2,j) = = 0,81

P2 (i,j) = 1- (1-PaPb )

P2 (i,j) = 1-(1-0,81)=0,81

P3 (i,41/42,j) = Pc x Pd

P3 (i,41/42,j) = 0,81

P4 (i,56,j) = Pm x Pn

P4 (i,56,j) = 0,81

P5 (i,j) = 1- (1-PcPd )(1-PmPn)

P5 (i,j) = 1-(1-0,81) x (1-0,81) = 0,9639

В случае разрушения ребра а:

Р (i,УВС2,j) = Pa х Pb

Р (i,УВС2,j) = 0 x 0,9 = 0

В случае разрушения ребра b:

Р (i,УВС2,j) = Pa х Pb

Р (i,УВС2,j) = 0,9 x 0 = 0

В случае разрыва ребра с:

P (i,56,2) = Pm x Pn

P (i,56,2) = 0,9 x 0,9 = 0,81

В случае разрыва ребра d:

P (i,56,2) = Pm x Pn

P (i,56,2) = 0,9 x 0,9 = 0,81

В случае разрыва ребра m:

P (i,56,2) = Pc x Pd

P (i,56,2) = 0,9 x 0,9 = 0,81

В случае разрыва ребра n:

P (i,56,2) = Pc x Pd

P (i,56,2) = 0,9 x 0,9 = 0,81

Из наших расчетов видно, что надежность связи после реконструкции сети возросла. Следовательно построение сети таким образом более целесообразна, чем при использовании УВС2. Приведем в таблице 3.1 надежности станций после реконструкции сети для связи станций сети со станциями АТСКУ-22, АТСКУ-23, АТСКУ-24.

Таблица 3.1 - Таблица надежности связи

Откуда

Куда

АТСКУ-22

АТСКУ-23

АТСКУ-24

РАТС-33

0,81

0,81

0,81

РАТС-42/42

0,9

0,9

0,9

РАТС-454

0,81

0,81

0,81

РАТС-43/44

0,81

0,81

0,81

РАТС-48

0,81

0,81

0,81

РАТС-72

0,936

0,936

0,936

РАТС-73

0,936

0,936

0,936

РАТС-74

0,936

0,936

0,936

РАТС-75

0,936

0,936

0,936

РАТС-54

0,936

0,936

0,936

РАТС-55

0,936

0,936

0,936

РАТС-56

0,9

0,9

0,9

РАТС-47

0,936

0,936

0,936

РАТС-457

0,81

0,81

0,81

РАТС-460

0,81

0,81

0,81

РАТС-45/46

0,9

0,9

0,9

АМТС

0,9

0,9

0,9

Внутри узлового района станции связаны между собой по принципу каждая с каждой. Рассмотрим вариант топологии “каждая с каждой”, граф для расчета которой приведен на рисунке 3.3.

Рисунок 3.3 - Граф для расчета топологии “каждая с каждой”

Надежность соединения между любыми двумя узлами при такой топологии будет одинаковой. Поэтому рассмотрим надежность только между двумя узлами, например, между узлами 1 и 3.

Рассчитаем надежность каждого пути (до третьего ранга) между узлами 1 и 3.

Для путей с рангом 1: 1 = f ; P = Pf = 0,9.

Для путей с рангом 2: 1 = ab; 2 = dc; P = P2 = 0,92 = 0,81.

Для путей с рангом 3: 1 = aec; 2 = deb; P = P3 = 0,93 = 0,729.

Общую надежность вычисляем по формуле:

P = 1-П((1-P)(1-P)2 (1-P )3)

P =1-((1-0,9)(1-0,81)4(1-0,729)6=0,999999483

Разрыв любого из ребер не приведет к заметному изменению надежности. Поэтому конечной величиной будем считать: P=0,999999483.

3.2 Вопросы по программном обеспечении S-12

Так как от станций сети уже существуют созданные маршруты, то при реконструкции сети надо расширить эти транкгруппы (TKG-Trunk Group) на необходимое количество каналов, это достигается при помощи команды EXTEND-TKG. А также создаются новые направления на АТСКУ-22, АТСКУ- 23, АТСКУ-24.

3.2.1 Создание TKG

Создаем маршрут:

CREATE-ROUTE:RTEID=”ATS23”

Создаем транкгруппу:

CREATE-TKG: NEWTKGID=”ATS23_O”&”ATS23_O”,OG,SIGTYP=CLSHUT,RTEID=”ATS23,REFDID=UWS2_24_O,REFRESP=UWS2_24_O,LTRA=H'1CA0&60,HUNTING=CYCLIC,EXCHTYPE=LOCAL.

Предварительно необходимо просмотреть LTRA, чтобы выбрать тот, который менее всего загружен.

Создаем рутинговый блок (рутблок):

CREATE-RTEBL: RTEBLID=”ATS23”,BEARDEP=SPEECH,SIGDEP=ANI,SRTE1=SRTE1&ATS23&SEQTL&ATS23_O.

Преобразуем рутблок:

MODIFY-RTEBL: RTEBLID=ATS23,BEARDEP=AUDI031,SIGDEP=ANI,SRTE1=ADD&SRTE1&ATS23&SEQTL&ATS23_O.

MODIFY-RTEBL: RTEBLID=ATS23,BEARDEP=AUDI031,SIGDEP=ISDFNPREF,SRTE1=ADD&SRTE1&ATS23&SEQTL&ATS23_O.

MODIFY-RTEBL: RTEBLID=ATS23,BEARDEP=SPEECH,SIGDEP=ANI,SRTE1=ADD&SRTE1&ATS23&SEQTL&ATS23_O.

MODIFY-RTEBL: RTEBLID=ATS23,BEARDEP=SPEECH,SIGDEP=ISDFNPREF,SRTE1=ADD&SRTE1&ATS23&SEQTL&ATS23_O.

Привязываем RTEBL к определенному направлению:

MODIFY-ROUTING-TASK: CREATE,ACCINFO=OG&DNET,RTEBLID=ATS23.

Назначается номер DESTACC “154 ”.

Просмотр префикса 23:

В первом и во втором цифровом дереве смотрим существует ли префикс 23.

DISPLAY-DEST: TREE=1&2,PFX=K'23,DETAIL=ALL.

Меняем DESTACC в существующем префиксе 23, чтобы связь шла в нашей созданной транкгруппе и с полученным новым DESTACC.

MODIFY-DEST: TREE=1&2,PFX=K'23,DESTACC=154.

Расширение транкгруппы:

EXTEND-TKG:

ENLIST1=H'1611&1&&31&1,ENLIST2=H'1612&1&&31&31,

TKGID=ATS23_O, RELEASE,

где TKGID- идентификатор группы трактов; ENLIST1- список номеров оборудования; H'…&…&&…- сетевой адрес и диапазон временных интервалов; RELEASE- освобождение каналов.

Затем идет подтверждение расширения транкгруппы.

EXTEND-TKG: CONTROL=CONFIRM.

Открываем DTM:

INIT: SBLTYPE=DTCL,NA=H'1611,NBR=1.

То же самое делается для адреса H'1612.

Смотрим количество цифр, которые нам надо послать на РАТС-23. Нам нужно отправить 4 цифры, так как информация приходит на ||| ГИ РАТС-23.

MODIFY-DID:SCO=SUBSCR&1,DESTGRP=ATS23_O,DESTDID=DID 02,DGTFWDSN=002.

Требуется подтверждение изменения DID.

MODIFY-DID: CONTROL=CONFIRM.

Аналогично создаются маршруты для АТСКУ-22 и АТСКУ24.

3.2.2 Расширение канальной группы

EXTEND-TKG: ENLIST1=1030H'&1&&31&61,

ENLIST2=H'1031&1&&10&70, TKGID=ATS73_I, RELEASE.

EXTEND-TKG:CONTROL=CONFIRM.

INIT:SBLTYPE=DTCL,NA=H'1030,NBR=1.

INIT:SBLTYPE=DTCH,NA=H'1031,NBR=1&&10.

Данный пример расматривает расширение уже существующей исходящей транкгруппы от АТСКУ-23 на АТСЭ-41/42. Аналогично проводится расширение транкгрупп для станций сети.

3.2.3 Программное обеспечение исходящего соединения

На рисунке 1 представлена аппаратное обеспечение для исходящего вызова [П.Д.].

При снятии абонентом «А» микротелефонной (МК) трубки на FFM LCRCDH - программный блок - поступает сообщение №1: MSG 3832_ORIG. Получив это сообщение, этот FMM включает SSM - машина системной поддержки, подключает питание соответствующему терминалу (пинание МК - трубки) и переводит состояние линии в соответствии с наименьшим сопротивлением «короткое». Ограничивает потребление тока меньше или равно 40мА.

SSM постоянно сканирует состояние абонентов по виртуальной таблице. FMM дает сообщение о занятом абоненте и SSM исключает его из списка сканирующих абонентов.

FMM вырабатывает сообщение и посылает его в FMM - SLS №2: MSG 7581_ORIGSZE. Оно содержит данные об услугах (COL). SLS посылает сообщение в FFM - SIGC сообщение №3: MSG 96_LSZE. FFM - SIGC посылает сообщение №4: MSG 312_LSZG_CC, в FFM - CACO . В нем содержаться следующие данные:

наблюдение за линией (OBSERVATION FLAG);

негободимость набора;

метод набора (импульсный или частотный набор);

- метку о тарификации;

- количество цифр необходимое для определение префикса (предвыборка).

Из FFM - CACO в FFM - SIGC посылается сообщение о всех выдержках времени №5: MSG 8904_LSZD_CC. После этого FFM - SIGC посылает FFM - ARTA сообщение №6: MSG 2880_SLCT_DEV, для выбора свободного SCM. В ARTA есть таблица списка свободных и занятых SCM и в него посылается сообщение №7 о соединении.

В модуле SCM находится FFM - SCDH и частотный приемопередатчик. Получив сообщение №7: MSG 2881_SLCT_DEV1 , устанавливается непосредственное соединение SCM и ASM через коммутационное поле. SCM через коммутационное поле посылает сообщение в ASM FFM - LCRC_DH №8: MSG 107_ SZDMFREG, что установлено соединение между ASM и SCM.

О том, что приемник SCM подключился посылается сообщение №9: MSG 9818_SZDREG, в FFM - SIGC из FFM - LCRCDH. Получив это сообщение, FFM - SIGC посылает в FMM-SLS сообщение №10: MSG 8926_LSDORG, о том, какую сигнализацию применять (для импульсного или частотного набора).

FMM - SLS в FFM - SCDH посылает сообщение №11: MSG 8918_RDRQ, которым информирует сколько цифр нужно набирать, чтобы сообщить в FFM - SIGC, последний включает выдержку времени по существующему разговорному тракту. После этого сообщения подключается зуммер «Ответ станции» (ОС), т.е. подключается CTM - модуль через порт №5.

Абонент набирает номер. Абонент набирает первую цифру: FFM -SCDH посылает сообщение №12: MSG 9120_ADR_BUNCH; в FFM - SIGC о том, что первая цифра принята и применяется коночный аппарат, т.е. частотный набор. Программный модуль RSIG информирует FFM - SCDH о том, что первая цифра принята и можно отменить ОС - сообщение №13: MSG 9883_DIS_TON.

Из SCDH идет сообщение №14: MSG 9190_ADR_BUNCH в FFM - SIGC, RSIG расшифровывает первую цифру и она отправляется в FFM - SIGC.

Получив вторую цифру (префикс) FFM - SIGC подает сообщение в FFM - PRE CACO №15: MSG 8936_ADR_CC - о префиксе. FFM - PRE CACO выдает сообщение №16: MSG 219_PAT_PXA - об анализе префикса в PATED.

PATED формирует сообщение Coll Control в CACO №17: MSG9610_PAT_TEF. В этом сообщении содержится информация о типе вызова - местный / исходящий (LOC/OUTG), услуги - механический голос.

CACO получает информацию о типе направления. В случае если результатом PATED является исходящее направление - OUTG, то из CACO в TRC, приходит сообщение №18: MSG 1351_SLCT_TRZ о выборе канала и сообщение №19: MSG2856_SLCT идет в TRA.

TRA ищет свободный канал в TGR, выбранный в TRC, выбирает DTM.

В сообщении №18 есть информация о конкретном направлении доступа. В TRA находится информация о количестве каналов в данной транкгруппе (не более 270 каналов, если необходимо больше, то надо модернизировать TRA).

Из TRC в DIA подается сообщение №19, в нем содержится информация о количестве DID - устройство внешней работы, и выбирается свободное устройство.

В конкретный DTM, поступают два сообщения №20: MSG 2854_ GVTK_DID, и №21: MSG 7399_TCE_SLCT из TRA и DIA в CACO DTM.

Сообщение №20 из TRA о выбранном канале в DTM.

Сообщение №21 из DIA о выбранном DID.

Получив оба сообщения, FFM - CACO выдает сообщение №22: MSG 7670_DID_FND в DTRE_DH, где говорится, что нужно занять выбранный исходящий канал и содержится физический адрес DTM.

DTRE_DH посылает сообщение №23: MSG 1229_SD_SOTG, в TCE_TRM. TCE_TRM выбирает канал и фиксирует, что канал занят.

TCE_TRM выдает сообщение №24: MSG 2872_OTG1в DTRE_DH, что канал выбран и зафиксирован. Получив это сообщение, DTRE_DH устанавливает соединение через коммутационное поле с ASM с LCRC_DH и все работавшие FMM уходят в отбой. На рисунке 5.2 представлена обработка исходящего вызова.

Поддержка исходящего вызова (рисунок 2) [П.Д.]:

SLS, ILS, OLS - выбор местной, входящей, исходящей сигнализации;

LCRC_DH, DTRE_DH - обработчик цифровых каналов;

SIGC - перевод сообщения по сигнализации в независимую сигнализацию, в которой работает FFM - CACO;

PATED - состоит из трех частей:

1)DP - Digit Praparation - приготовление цифр;

2)DA- Digit Analysis - анализ цифр;

3)TED-Task Element Defimtion - определение элемента задачи.

4. Безопасность жизнедеятельности

4.1 Анализ условий труда работников городской телефонной станции АТС-45/46

АТС-45/46 - станция электронного типа. Вследствие чего основной работой персонала является контроль над телефонной сетью с помощью персонального компьютера (ПК). Значит наша задача - проанализировать условия труда оператора и выявить отклонения от нормируемых величин предусмотренных «Правилами по охране труда при работах на телефонных станциях и телеграфа», и предложить способ решения выявленной проблемы.

Станция АТСЭ типа S-12 находится в городе Караганде. Местность по сейсмостойкости находится в области 5-ти балов по шкале Рихтера, значит, помещение в котором находится станция построено в соответствии с этими данными.

Работа техперсонала на S-12 организована по сменно: 4 сменных оператора работают днём с 8 до 20 часов и ночью с 20 до 8 часов; один оператор- инженер работает пятидневную рабочую неделю с 9 до 18 часов. Днём на станции находится два работника автозала, также бригада кабельщиков из 5-ти человек. План помещения АТС-45/46 представлен на рисунке 4.1.

Так как общий станционный персонал разнополый, то и условия труда и отдыха на предприятии приобретают ряд специфических особенностей. В частности существует две комнаты отдыха и приема пищи: для операторов (женского пола) и для кабельщиков спайщиков (мужского пола), аналогично две душевых комнаты. Эти помещения соответствуют правилам электробезопасности и пожарной безопасности. В душевых выключатели света выведены за пределы комнат; в комнатах отдыха имеются огнетушители, естественный свет в комнатах проникает через окна размерами 1,3 х 2 метра.

Из всех помещений представленных на рисунке 7.1 «рабочими» т.е. в которых постоянно находятся люди является операторская. В ней находятся видеодисплейные терминалы.

Площадь и объем операторской комнаты соответственно равны: Sопер = =14.69м, V = 51.415м. При таких размерах помещения в нём можно установит два ПК в соответствии с «Правилами по охране труда при работах на телефонных станциях и телеграфах». Что соответствует действительности.

Работы, производимые оператором, относятся к лёгкой категории. В соответствии с этим показатели микроклимата производственных помещений (температура, влажность, скорость движения воздуха) должны соответствовать требованиям «Санитарных норм микроклимата производственных помещений», которые приведены в таблице 6.1.

Таблица 6.1 - Нормы микроклимата в помещениях на предприятии связи

Период года

Категория работ

Температура на раб. местах,?С.

Относ. влаж., %.

Скорость движ, м/с.

оптимал.

допустимая

отимальн.

допустимая

оптим.

допустимая.

верхняя граница

нижняя граница

Холодный период года

легкая

21-23

24

20

40-60

75

0,1

<0,1

Теплый период года

легкая

22-24

28

22

40-60

60 при 27?С

0,2

0,1-0,3

Поддержание нужных параметров воздуха производится с помощью систем вентиляции и кондиционирования. На АТСЭ используется климотехника фирмы WEISSTECHNIK немецкого производства, которая может работать как в ручном так и автоматическом режиме, кроме того в ней можно регулировать величину температуры подаваемого воздуха а также его скорость.

Освещение операторской имеет комбинированный характер. Естественное освещение обеспечивает оконный проём размерами 1.3 х 2 метра, а искусственное - 3 люминисцентные лампы типа ЛД мощностью 65Вт каждая, что обеспечивает нормируемую освещённость 500 лк рабочей поверхности. Так как операторская есть помещение с повышенной опасностью, то меры предосторожности от поражения электрическим током является заземление ПК.

Помещение аккумуляторной является особо опасным помещением. По правилам техники безопасности стены, потолки, и вентиляционные короба окрашены кислотостойкой краской; выключатель освещения выведен за пределы помещения; дверь открывается наружу. В помещении аккумуляторной должна быть приточно-вытяжная вентиляция.

4.2 Организация приточно-вытяжной вентиляции помещения аккумуляторной

Воздухообмен в аккумуляторной определяется по зарядному току из условий допустимой концентрации водорода в воздухе не более 0.7 % объёма. Так как отсутствуют точные данные о количестве вредных выделений, расчёт воздухообмена произведём по кратности воздухообмена для кислотных аккумуляторов Kр = 10, количества воздуха за один час. Воздухообмен определяется по формуле:

L = V x Kp (4.1)

где V-объём помещения, м.V = 3 х 546 х 3,5 = 57,33м

L = 57,33 x 10 = 573,3м/час

Производительность вентилятора рассчитывается по формуле:

Wв = RЗ х L, (4.2)

где Rз - коэффициент запаса от 1,30 до 2,00.

Wв = 1.7 х 573,3 = 974.61м/час.

Объём приточного воздуха не должен превышать 85% объёма вытяжки. Следовательно, производительность приточного вентилятора: Wвпр = 438,57м/ч, а Wввыт = 536,04м/ч - производительность вытяжного вентилятора.

Размеры воздуховодов определяются по рассчитанному воздухообмену при скорости воздуха 10м/с. Для приточной вентиляции d = =250мм, для вытяжной вентиляции d = 250мм.

Расчёт потерь напора воздуха на прямых участках труб:

(4.3)

где т - коэффициент, учитывающий сопротивление труб (для железных труб т = 0.02); Vср - средняя скорость воздуха на рассчитанном участке воздушной сети, для прилегающих участков к вентилятору 8-12м/с, для удалённых 1-4м/с. Примем Vср.пр = 10м/с., Vср.уд = 3м/с; lт - длина участка трубы, м; di - диаметр трубы на участке, м; в- плотность воздуха, кг/м в= 1,3кг/м

На рисунке 1 представлен план размещения приточно-вытяжной вентиляции в помещении аккумуляторной. Справа находится приточная вентиляция, слева - вытяжная. 1гр. и 2гр. - это первая и вторая группы аккумуляторов. На рисунке 2 изображена вытяжная вентиляция: 1, 2, 3 - прямые участки трубопроводов; 1а - изгиб трубопроводов; 2а, 3а, 4а - жалюзи для выхода воздуха. На рисунке 3 изображена приточная вентиляция: 1, 2, 3, 4 - прямые участки трубопроводов; 1а, 2а, 3а, - жалюзи для притока воздуха; 4а, 5а - изгиб трубопроводов [П.Ж.].

Вставляя значение в формулу (4.3) получаем результат, который сведём в таблицу 4.2.

Таблица 4.2 - Таблица потерь давления на участках воздуховода при скорости движения воздуха Vср = 10м/с

Приток воздуха, Па.

1

l=3,м

2

l=4,5м

3

l=0,3м

4

1a

0

2a жал.

вых

3a жал.

вых

4a жал.

вых

5a

15,6

23,4

1,56

-

71,5

195

195

195

Вытяжка воздуха, Па.

l=4,5,м

l=0,3м

l=0,3,м

l=14,5,м

жал. вх

жал. вх

жал. вх

0

0

23,4

1,56

1,56

75,4

32,5

32,5

32,5

71,5

71,5

Расчёт местных потерь давления напора в переходах, коленях, жалюзях и так далее Hм, Па, определяется по формуле:

Hм = 0.5 х м х Vср х в, (4.4)

где м - коэффициент местных потерь: м = 1,10 при = 90; м = 0,5 при «жалюзи-вход»; м = 3 при «жалюзи-выход»;

Подставив значения в формулу (4.4) получим параметры потерь и сведем их в таблицу 4.2

Сумма потерь напора Нуч, Па, на участке и в целом на линии Нл находится по формуле:

Нуч = Нпп + Нл (4.5)

(4.6)

где Нв - напор вентилятора, Па.

Полученные результаты сведем в таблицу 4.3.

Таблица 4.3 - Давления воздуха на участках воздуховода

Нл, Па

Нуч приток, Па

87,1

608,4

1,56

697,06

Нуч вытяжка, Па

120,09

73,06

73,06

75,4

341,61

Зная величину максимальных потерь, выбираем номер вентилятора, коэффициент полезного действия (зв) и безмерное число (А).

Номер приточного вентилятора - №3 серии Ц4-70, зв = 0,56, А = 4500.

Номер вытяжного вентилятора - №3 серии Ц4-70, зв =0,60, А = 3000.

Количество оборотов вентилятора находим из формулы:

(4.7)

где nвп = 1500 об/мин - для приточного вентилятора; nвв = 1000 об/мин - для вытяжного вентилятора.

Мощность электродвигателя вентилятора (кВт) вычисляется по формуле:

(4.8)

где в - коэффициент полезного действия от 0,90 до 0,95.

Действительно на станции используется вентиляторы с мощностью двигателя равной 3,5кВт, что удовлетворяет произведенным расчетам.

4.3 Расчет искусственного освещения коридора

Полностью искусственное освещение круглые сутки используется в коридоре. Коридор имеет размеры: длина - A = 24м., ширина - B = 2,1м., высота помещения с побеленными потолком - H = 3,5м. Коридор является связующим звеном между комнатами технического обслуживания и бытовыми помещениями. Нормой освещенности в таком помещении будет 150лк.

Расчет освещения произведем методом коэффициента использования.

Индекс помещения определяется по формуле:

(4.9)

где A - длина помещения, м; B - ширина помещения, м; H - расчетная высота помещения, м.

h = H - hc - hp, (4.10)

где hc = 0 - длина свеса; hp = 0 - высота рабочей поверхности.

Значения коэффициентов отражения имеем следующими:

Рпот = 70% - коэффициент отражения потолка;

Рст = 50% - коэффициент отражения стен;

Рп = 30% - коэффициент отражения пола.

Для найденного индекса и выбранных значений коэффициентов отражения по таблице « Значения коэффициента использования светового потока» определяем коэффициент з, %, который равен: з = 30% [26].

Наивыгоднейшее расстояние между светильниками определяется как:

L = л x h , (4.11)

где л - коэффициент расстояния между соседними светильниками равное от 1,2 до 1,4 включительно.

L = 1,4 х 3,5 = 4,9 м.

Расстояние от ближайшего светильника до стены:

l = 0,5 x L = 0,5 x 4,9 = 2,45 м.

Принимается один ряд светильников с расстоянием от стен 3 метра.

Для освещения принимаем систему общего освещения люминисцентными лампами 2 группы ЛД мощностью 65Вт, световой поток - Фл = 3570лк. В каждый светильник устанавливаем по 2 лампы. С учетом вышесказанного можно определить количество светильников по формуле:

(4.12)

где Е = 150лк - нормированная освещенность для данного помещения; КЗ = 1,5 - коэффициент запаса, учитывающий запыление и износ источников света в процессе эксплуатации; S = 50,4мІ - площадь помещения; Фл = 3570лм - световой поток; Z = 1,4 - коэффициент неравномерности освещения; з = 30% коэффициент использования; n = 2 - количество лапм в светильнике.

Таким образом, для создания нормированной освещенности необходимо применить 4 лампы типа ЛД мощностью 65Вт каждая. Светильники расположим в семь рядов по одному светильнику в ряду. Расстояние от стены до ряда светильников составляет три метра. В ряду светильники расположены на расстоянии трех метров, а внешний край от стены - на расстоянии 0,29м.

4.4 Расчет зануления выпрямительной установки

Расчет токов короткого замыкания в системах электроснабжения напряжением до 1000В требуется для проверки работы электроаппаратов и проводников в режиме сверхтоков, а также для проверки автоматического отключения линий в сетях до 1000В с глухозаземленной нетралью при возникновении замыканий на корпус.

Произведем расчет зануления трансформатора.

Имеем:

- подаваемое напряжение сети - ~ 380В;

- мощность трансформатора - 400кВт;

- мощность электроприемника - 1,8кВт;

- длина фазного провода l1 = 150м;

- длина нулевого провода l2 = 125м;

- площадь сечения фазного провода - 16ммІ;

- площадь сечения нулевого провода - 50ммІ;

Выбор аппаратов защиты

Ток трансформатора рассчитывается по формуле:

(4.13)

где Р - мощность электроприемника, кВт; Vн - напряжение сети, В.

Расчет тока плавкой вставки произведем по формуле:

(4.14)

где Кп - кратность пускового тока; Кт - коэффициент, учитывающий условия пуска электродвигателя, Кт = 2,5 , Кп =5.

При Iрпв = 6,96А и Vном = 380В выбираем предохранитель ПН2 - 100.

Определение активных и индуктивных элементов цепи.

Так как схема соединения обмоток трансформатора - звезда - звезда, то из таблицы 3.1 выбираем Zтр = 0,195Ом. [27].

Сопротивление проводов.

Сопротивление фазного и нулевого защитного проводников определяется по формуле:

(4.15)

где S - площадь сечения проводника, ммІ; l - длина проводника, м; с = 0,028Ом х ммІ/м - удельное сопротивление алюминивого проводника.

Внутреннее индуктивное сопротивление для проводников из цветных металлов принимаются равными нулю.

Расчет внешнего индуктивного сопротивления петли фаза - ноль:

(4.16)

где Х'п = 0,335Ом/км - удельное индуктивное сопротивление петли для расстояния между фазным и нулевым проводником равным 10 см; l - длина нулевого проводника, м.

Хп = 0,335 х 0,125 = 0,042Ом

Расчет полного сопротивления петли фаза - ноль:

Расчет произведем по формуле:

(4.17)

где Хф + Хн = 0, Ом.

Определяем ток короткого замыкания Iкз, А, по формуле:

(4.18)

где Zтр - сопротивление обмотки трансформатора, Ом; Vф = 220 В - напряжение сети.

Проверим условие:

Так как ток короткого замыкания превышает номинальный ток плавкого элемента более чем в 3 раза, то проводимость фазного и нулевого защитного проводников выбрана верно.

Ток Iк, А, проходящий через тело человека равен:

(4.19)

где Vк - потенциал корпуса поврежденного оборудования, В.

Vк = Iкз х Zн, (4.20)

где Zн = Rн - полное сопротивление нулевого провода,Ом.

Vк = 550 х 0,07 = 38,5В

Согласно ГОСТ 12.1.038 - 82 ССБТ. Такая величина тока является допустимой.

4.5 Расчет кондиционера для комнат отдыха

Как уже отмечалось выше, на станции имеются две комнаты отдыха. По своей площади они совпадают. Произведем расчет кондиционирования для каждой из них. В комнате отдыха для сменного персонала могут одновременно находится от одного до пяти человек, также и в комнате отдыха для кабельщиков.

Количество воздуха L, мч, которое необходимо вывести за один час из помещения, чтобы вместе с ним удалить избыток тепла изб, определяется по формуле:

L = Qизб / (Cв x t x yв ) , (4.21)

где Св - теплоемкость сухого воздуха, ккал/кг ? (Св = 0,24 ккал/кг ?); t = tух - tвх , ? (при расчетах примем t =33?); yв - плотность уходящего воздуха, определяемая в зависимости от температуры, кг/ м ( при расчетах принимается 1,20 кг/ м).

Избыточное тепло - это разность тепловыделений в помещении и теплоотдачи через наружные ограждения в окружающую среду:

Q изб = Qп Qот , (4.22)

где Qп - количество тепла, поступающего в воздух помещения, ккал/ч; Qот - теплоотдача в окружающую среду через наружные ограждения, ккал/ч (в теплое время года, при расчетах можно принять равным нулю).

Количество тепловыделений Qп зависит от мощности оборудования, числа работающих людей и тепла, которое вносится в помещение солнечной радиацией через оконные проемы:

Qп = Qоб Qл Qр , (4.23)

где Qоб - тепло выделяемое производственным оборудованием, ккал/ч; Qл - тепло выделяемое людьми, ккал/ч; Qр - тепло, вносимое солнечной радиацией, ккал/ч.

В нашем расчете отсутствует производственное оборудование, следовательно - Qоб = 0 ккал/ч.

Количество человек, одновременно находящихся в помещении, равно пяти. Возьмем среднее значение тепловыделения человека при легком виде производимых работ Qл = 100ккал/ч из [28] .

Тепло, вносимое солнечной радиацией, определяется из соотношения:

Qр = х х ост, (4.24)

где - количество окон в помещении, шт; = 3,25м площадь одного окна; ост = 145ккал/ч солнечная радиация через стеклянную поверхность, то есть количество тепла, вносимое за один час через остекленение площадью в 1м.

Qр = 2 х 3,25 х 145 = 1015ккал/ч

Qизб = Qп = 1015 + 500 =1515ккал/ч

Необходимый воздухообмен рассчитаем по формуле (4.8):

L = 1515 / (0,24 х 33 х 1,2) = 159,17м/ч

Отношение количества воздуха, поступающего в помещение за один час, к объему помещения называется кратностью воздухообмена:

К = L / Vп , (4.25)

где Vп - объем помещения, м.

К = 159,17 / 89,67 = 1,77ед/ч

Данным параметрам удовлетворяет кондиционер фирмы LG LW- 1861 - 2261.GL.Технические характеристики кондиционера приведены в таблице 7.4. Выбранный нами кондиционер устанавливаем один - в комнате отдыха для операторов, один - в комнате отдыха для кабельщиков.

Таблица 7.4 - Технические характеристики кондиционера фирмы LG LW- 1861 - 2261.GL.

Электропитание, В

Потребляемая мощность, Вт

Холодопроизводительность, ккал/ч

Режим работы

180-240

1500

1800

автоматический

Из проведенного нами анализа можно сделать вывод, что в целом, на станции с электронным типом оборудования АТСЭ-45/46 соблюдаются требования по электробезопасности и санитарных норм на предприятиях связи. Выявлен один недочет. Необходимо установить кондиционеры в комнатах отдыха для обслуживающего персонала.

5. Экономическая часть

5.1 Резюме

Основной целью данной работы является реализация следующего вида деятельности - реконструкция сети ГТС путем переноса узла входящих сообщений (УВС) организованного на оборудовании координатного типа на оборудование электронного типа S-12 германской фирмы ALKATEL. Конечной целью является улучшение качества связи. Это в свою очередь косвенно влияет на повышение доходов предприятия и конкурентно способности продукции ...


Подобные документы

  • Выбор АТСЭ Алкатель для модернизации городской сети телефонной связи на основе сравнительного анализа станций координатного и электронного типа и расчета интенсивности их нагрузки и отказоустойчивости. Экономическая эффективность реконструкции АТС.

    дипломная работа [1,2 M], добавлен 08.12.2012

  • Исследование вопроса модернизации сельской телефонной сети Чадыр-Лунгского района на базе коммутационного оборудования ELTA200D. Анализ структуры организации связи в телефонной сети и способа связи проектируемых сельских станций со станциями другого типа.

    дипломная работа [366,2 K], добавлен 09.05.2010

  • Первичная цифровая сеть связи железной дороги. Определение конечной емкости станций сети, числа абонентов по категориям. Организация сети с составлением схемы связи и разработка системы нумерации. Разработка схемы NGN/IMS. Расчет шлюза доступа.

    курсовая работа [3,4 M], добавлен 16.06.2016

  • Структурная схема связи до и после замены, краткая характеристика элементов. Нумерация проектируемого узла. Расчет телефонной нагрузки. Определение объема оборудования станции. Подключение удаленных пользователей. Проектирование системы сигнализации.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 12.02.2012

  • Структура сетей телеграфной и факсимильной связи, передачи данных. Компоненты сетей передачи дискретных сообщений, способы коммутации в них. Построение корректирующего кода. Проектирование сети SDH. Расчет нагрузки на сегменты пути, выбор мультиплексоров.

    курсовая работа [69,5 K], добавлен 06.01.2013

  • Выбор варианта организации связи. Расчет затрат и оборудования. Доходы услуг связи. Расчет численности производственных работников. Затраты на производство услуг связи. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Расчет экономических показателей.

    курсовая работа [297,9 K], добавлен 17.11.2014

  • Развитие телефонной связи в сельской местности Казахстана. Выбор цифровой системы коммутации. Расчет объема оборудования и надежности. Качество передачи речевого сигнала по каналам связи и анализ СМО с очередью. Техника безопасности. Бизнес-план проекта.

    дипломная работа [406,9 K], добавлен 22.10.2007

  • Принципы и особенности построения систем автоматической коммутации на примере местной телефонной сети. Разработка схемы сети связи. Расчет телефонных нагрузок приборов ATC и соединительных линий, количества оборудования. Выбор типа проектируемой ATC.

    курсовая работа [1019,3 K], добавлен 27.09.2013

  • Особенности организации телефонной связи на железнодорожном транспорте. Схема местной телефонной сети железнодорожного узла. Расчет телефонной нагрузки по каждому исходящему и входящему направлению. Расчет входящих и исходящих соединительных линий.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 16.05.2014

  • Разработка схемы организации инфокоммуникационной сети связи железной дороги. Расчет параметров волоконно-оптических линий связи. Выбор типа волоконно-оптического кабеля и аппаратуры. Мероприятия по повышению надежности функционирования линий передачи.

    курсовая работа [2,6 M], добавлен 28.05.2012

  • Анализ существующей системы связи Селихино-Хурмули. Выбор трассы и определение расположения станций радиорелейной линии. Определение профилей интервалов. Выбор типа оборудования. Определение высот антенных опор на интервалах. Расчет устойчивости связи.

    дипломная работа [134,8 K], добавлен 20.11.2013

  • Характеристика систем коммутации. Анализ телефонной нагрузки на узловой станции, расчет числа соединительных линий. Структурная схема АТС. Сравнение эксплуатационных затрат для координатной и электронной цифровой автоматических телефонных станций.

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 01.12.2016

  • Организация связи между заданными пунктами, разработка ее схемы, синхронизации и управления. Комплектация оборудования, оценка показателей качества сети. Пересчет нагрузки и выбор уровня STM. Выбор типа кабеля. Расчет длины регенерационного участка.

    курсовая работа [900,4 K], добавлен 15.12.2012

  • Разработка схемы построения ГТС на основе коммутации каналов. Учет нагрузки от абонентов сотовой подвижной связи. Расчет числа соединительных линий на межстанционной сети связи. Проектирование распределенного транзитного коммутатора пакетной сети.

    курсовая работа [2,4 M], добавлен 08.01.2016

  • Анализ зависимости качества работы компенсационного стабилизатора напряжения от разброса параметров электронных компонентов, входящих в его состав. Рассчет приемочного значения основного показателя надежности. Построение оперативной характеристики.

    контрольная работа [61,8 K], добавлен 31.07.2010

  • Телеграфные сети и совокупности узлов связи, проектирование телеграфного узла. Сети международного абонентского телеграфирования, структурная схема и виды оперативной коммутации. Расчет параметров сетей передачи данных по каналам телеграфной связи.

    курсовая работа [166,1 K], добавлен 08.05.2012

  • Характеристика Белорусской железной дороги. Схема сети дискретной связи. Расчет количества абонентских линий и межстанционных каналов сети дискретной связи и передачи данных, телеграфных аппаратов. Емкость и тип станции коммутации и ее оборудование.

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 07.01.2013

  • Анализ состояния телекоммуникации и СДТУ (ОИТиС) в г. Астана. Сравнение видов организации линии связи и выбор оптимальной. Рассмотрение технических характеристик оборудования. Расчёт основных параметров оптического кабеля, оценка надежности сети.

    дипломная работа [1,2 M], добавлен 22.06.2015

  • Выбор трассы прокладки волоконно-оптической линии связи. Расчет необходимого числа каналов. Определение числа оптических волокон в оптическом кабеле, выбор его типа и параметров. Структурная схема организации связи. Составление сметы на строительство.

    курсовая работа [571,0 K], добавлен 16.07.2013

  • Анализ способов построения сетей общего пользования. Обоснование выбора проектируемой сети. Нумерация абонентских линий связи. Расчет интенсивности и диаграммы распределения нагрузки. Выбор оптимальной структуры сети SDH. Оценка ее структурной надежности.

    курсовая работа [535,3 K], добавлен 19.09.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.