Система автоматического регулирования артериального давления при искусственном кровообращении

Описание системы автоматического регулирования, ее функциональная и структурная схема, принцип регулирования. Проверка на устойчивость по корням характеристического уравнения, по критерию Михайлова, по критерию Найквиста. Определение статической ошибки.

Рубрика Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 28.09.2015
Размер файла 1,0 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru

1. Описание САР

автоматический статистический схема

Принципиальная схема САР артериального давления при искусственном кровообращении

1) Биологический элемент управления (БОУ) с артериальным насосом(АН):

>> w5_1=0.5*0.42

w5_1 =0.2100

>> w5_2_1=tf([7.4 1],1)

w5_2_1 =7.4 s + 1

>> w5_2_2=tf([19 1],1)

w5_2_2 =19 s + 1

>> w5_2=w5_2_1*w5_2_2

w5_2 =140.6 s^2 + 26.4 s + 1

>> w5=w5_1/w5_2

0.21

w5 = ---------------------------

140.6 s^2 + 26.4 s + 1

>> w8=tf(0.5,[19 1])

0.5

w8 = ------------

19 s + 1

Является объектом управления, с помощью артериального насоса задает давление в биологическом элементе управления, которое является выходным параметром системы. Входным воздействием является частота вращения двигателя постоянного тока.

2) Сравнивающее суммирующее устройство (ССУ):

>> w1=10

w1 =10

>> w7=10

w7 =10

Сравнивающее суммирующее устройство предназначено для сравнивания и суммирования сигналов. В данной схеме на вход ССУ поступают задающее напряжение и напряжение с тензометрического датчика давления, а выходом является напряжение подающееся на корректирующую цепочку.

3) Магнитный усилитель (МУ):

Усиливает напряжение с корректирующей цепочки в Kу раз и подает его на двигатель постоянного тока.

>> w3=15

w3 =15

4) Двигатель постоянного тока (ДПТ):

Двигатель постоянного тока преобразует электрическую энергию магнитного усилителя в механическую и приводит в действие артериальный насос.

>> w4=tf(18.8,[0.52 1])

18.8

w4 = ---------------

0.52 s + 1

5) Тензометрический датчик давления (ТДД)

Тензометрический датчик давления измеряет давление в БОУ и преобразует снятые показания в электрический сигнал. Выходной сигнал подается на ССУ.

>> w6=0.45

w6 =0.4500

6) Корректирующая цепь (КЦ):

Корректирующая цепь предназначена для преобразования сигнала проходящего через нее. Входным воздействием является выходное напряжение ССУ, выходным воздействием является входное напряжение МУ.

>>w2=tf([0.32 0.172],[0.32 1])

0.32 s + 0.172

w2 = ---------------------

0.32 s + 1

7)Делитель:

Делитель в данной системе выполняет функцию задающего устройства (ЗУ) с передаточной функцией Wz (p).

2.Функциональная и структурная схема САР

Функциональная схема

Структурная схема САР

3. Принцип регулирования САР

В нашей САР реализовано регулирование по отклонению (?U) выходной величины P(t) от требуемого значения. При увеличении возмущающего воздействия f(t) выходная величина уменьшается относительно заданного значения P0. Возникает положительная ошибка регулирования (?U=Uз-Uос), она складывается с задающим воздействием ?U не станет равным 0, если f(t) уменьшается, ?U<0 и ?U вычитается из задающего воздействия до тех пор, пока ?U не станет равным 0.

4. Передаточные функции системы

Чтобы получить передаточную функцию системы в разомкнутом состоянии необходимо в структурной схеме отбросить все воздействия и прилегающие к ним цепи и разорвать главную обратную связь совместив ее с прямой цепью задающего воздействия.

Структурная схема САР в разомкнутом состоянии

В соответствии с правилами структурных преобразований перемножим передаточные функции Структурной схемы САР в разомкнутом состоянии и получим передаточную функцию системы в разомкнутом состоянии:

>> w_pc=feedback(w2*w3*w4*w5,0.45*10,-1)

18.95 s + 10.19

w_pc = ---------------------------------------------------------------

23.4 s^4 + 122.5 s^3 + 162.9 s^2 + 112.5 s + 46.84

К САР артериального давления при искусственном кровообращении применим принцип суперпозиции: реакция системы на несколько одновременно действующих входных воздействий равна сумме реакций на каждое воздействие в отдельности. Это позволяет звено с двумя входами g(t) и f(t) разложить на два звена, каждое из которых имеет один вход и один выход. Чтобы получить передаточную функцию системы по задающему воздействию необходимо отбросить возмущающее воздействие и прилегающие к нему цепи.

Применив правила структурных преобразований получим:

Структурная схема САР по задающему воздействию

Передаточная функция системы по задающему воздействию:

Чтобы получить передаточную функцию системы по возмущающему воздействию необходимо отбросить задающее воздействие прилегающие к нему цепи.

Применив правила структурных преобразований получим:

Структурная схема САР по возмущающему фактору

Передаточная функция системы по возмущающему фактору:

5. Дифференциальное уравнение САР

Дифференциальное уравнение САР получим из передаточной функции по входным воздействиям САР: по принципу суперпозиции: реакция системы на несколько одновременно действующих входных воздействий равна сумме реакций на каждое воздействие в отдельности.

Дифференциальное уравнение (ДУ) САР является знаменателем этой дроби

6. Проверка САР на устойчивость по корням характеристического уравнения

Выпишем коэффициенты уравнения системы:

23,4

122,5

162,9

112,5

46,84

>> pole(w_dy)

ans =

-3.6462

-0.9686

-0.3105 + 0.6859i

-0.3105 - 0.6859i

Для того чтобы линейная система была устойчива необходимо и достаточно чтобы все корни характеристического уравнения были левыми. В нашем случае это условие выполняется, система устойчива.

7. Проверка САР на устойчивость по критерию Михайлова

Для того чтобы проверить САР на устойчивость критерием Михайлова необходимо построить годограф Михайлова:

Заменим S вхарактеристическом уравнении на jщ:

D(jщ)=

Теперь представим D(jщ) в виде

U(щ) и V(щ) - вещественная и мнимая функции Михайлова соответственно

Построим годограф Михайлова, используя MatLab:

w=0:0.01:100

p=23.4*w.^4-162.9*w.^2+46.84

q=-122.5*w.^3+112.5*w

>> plot(p,q)

>> grid

Годограф Михайлова

Критерий Михайлова: для того чтобы система была устойчива необходимо и достаточно чтобы годограф Михайлова при изменении частоты от нуля до бесконечности, начинаясь на вещественной положительной полуоси, обходил против часовой стрелки последовательно n квадрантов, n-степень уравнения. По графику видно, что годограф проходит через все квадранты. Значит, система устойчива.

8. Проверка САР на устойчивость по критерию Найквиста. Определить запасы устойчивости системы по модулю, амплитуде и фазе

Для того, чтобы САУ устойчивая и нейтральная в разомкнутом состоянии, была устойчива в замкнутом состоянии необходимо и достаточно, чтобы годограф АФЧХ разомкнутой системы не охватывал точку М(-1; j0) на комплексной плоскости при изменении частоты от 0 до ? и повороте вектора АФЧХ по часовой стрелке.

Замкнутая САУ устойчива, если ее АФЧХ пересекает ось частот правее места пересечения ее ЛАЧХ разомкнутой системы.

Введем передаточную функцию разомкнутой системы в MatLab:

>>num=[189.5 101.9]

>>den=[23.4 122.5 162.9 112.5 46.84]

>>w=1:0.1:30

>>APK=freqs(num,den,w)

>>u=real(APK)

>>v=imag(APK)

;t=0:pi/100:2*pi

>>x=sin(t)

>>y=cos(t)

>>plot(u,v,x,y)

>>grid

Годограф Найквиста

Замкнутая система устойчивая т.к. разомкнутая система не охватывает точку -1,j0.

Теперь определим запасы устойчивости системы по модулю, амплитуде и фазе.

Запасы устойчивости САР можно определить по ЛАЧХ и ЛФЧХ разомкнутой системы. Замкнутая САУ устойчива, если ЛФЧХ разомкнутой системы на частоте среза проходит выше .

Построим ЛАЧХ и ЛФЧХ разомкнутой системы, используя MatLab:

>>W=tf([189.5 101.9],[23.4 122.5 162.9 112.5 46.84])

>> margin(W)

ЛАЧХ и ЛФЧХ

На графике видно, что запас по фазе , а запас по амплитуде из этого следует, что система неустойчива.

9. Определение критического коэффициента усиления разомкнутой системы по критерию Гурвица

Для того чтобы динамическая система была устойчива необходимо и достаточно, чтобы все диагональных миноров определителя Гурвица были положительны. Эти миноры называются определителями Гурвица.

Система находится на границе устойчивости, если определитель Гурвица = 0. Составим определитель Гурвица:

Где a0…a4 - коэффициенты характеристического уравнения, - коэффициент разомкнутой системы.

Воспользуемся определителем третьего порядка, приравняв его к нулю, чтобы найти критический коэффициент :

=0

Критический коэффициент усиления разомкнутой системы

10. Построение переходной характеристики системы и определение показателей качества

Воспользуемся выражением передаточной функции замкнутой системы по задающему воздействию:

Переходная характеристика САР при нулевых начальных условиях

Определим показатели качества:

1. Характер процесса: колебательный

2. Максимальное значение функции

3. Установившееся значение =2,17

4. Перерегулирование

5. Время переходного процесса

6. Период собственных колебаний 9

7. Собственная частота 0,69

8. Степень устойчивости

9. Колебательность

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Технология подготовки нефти в КСУ-1,2,3 на КСП-5. Комплекс технических средств системы автоматического регулирования уровня. Схема автоматизации функциональная регулирования уровня. Устойчивость по критерию Гурвица. Критический коэффициент усиления.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 27.01.2016

  • Характеристика системы автоматического регулирования скорости двигателя, математическое описание ее динамики, расчет необходимого коэффициента передачи. Оптимизация параметров корректирующего устройства по интегральному квадратичному критерию, его схема.

    курсовая работа [2,8 M], добавлен 14.01.2011

  • Оценка устойчивости системы автоматического регулирования по критериям устойчивости Найквиста, Михайлова, Гурвица (Рауса-Гурвица). Составление матрицы главного определителя для определения устойчивости системы. Листинг программы и анализ результатов.

    лабораторная работа [844,0 K], добавлен 06.06.2016

  • Анализ устойчивости замкнутой системы по корням характеристического уравнения, алгебраическому и частотному критерию. Построение области устойчивости в плоскости параметра Кр. Методы коррекции исследуемой системы. Построение и анализ ЛЧХ системы.

    курсовая работа [516,1 K], добавлен 05.03.2010

  • Определение передаточных функций и устойчивости системы. Расчет показателей качества по корням характеристического уравнения. Оценки качества САР по ВЧХ замкнутой системы. Расчет параметров регулятора методом ЛАХ, его влияние на процесс регулирования.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 16.10.2012

  • Построение переходных процессов в системах автоматического регулирования. Исследование ее устойчивости по критериям Михайлова и Найквиста. Построение кривой D-разбиения в плоскости двух действительных параметров. Прямые показатели качества регулирования.

    контрольная работа [348,6 K], добавлен 09.11.2013

  • Структурная схема САУ "ТПЧ - АД". Динамические характеристики САУ переменного тока. Получение передаточной функции. Анализ устойчивости САУ: проверка по критерию Гурвица, Михайлова. Определение запаса устойчивости по фазе. Расчет переходного процесса.

    курсовая работа [340,1 K], добавлен 15.12.2010

  • Определение передаточных функций звеньев системы автоматического регулирования (САР). Оценка устойчивости и исследование показателей качества САР. Построение частотных характеристик разомкнутой системы. Определение параметров регулятора методом ЛАЧХ.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 31.05.2013

  • Описание принципа действия выбранной системы автоматического регулирования. Выбор и расчет двигателя, усилителя мощности ЭМУ, сравнивающего устройства. Определение частотных характеристик исходной САР. Оценка качества регулирования системы по ее АЧХ.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 06.10.2011

  • Динамические характеристики типовых звеньев и их соединений. Оценка устойчивости системы по критерию Гурвица, Михайлова, Вишнеградова. Определение устойчивости по корням характеристического уравнения. Главные правила соединения динамических звеньев.

    контрольная работа [553,9 K], добавлен 21.06.2014

  • Трубопровод с участком регулирования расхода пара. Инструментальная модель объекта регулирования. Модель системы автоматического регулирования расхода. Функциональная схема блока электропривода. Графики зависимостей для различных настроек регулятора.

    курсовая работа [202,5 K], добавлен 14.10.2012

  • Получение структурно-алгоритмической схемы системы автоматического регулирования по заданным математическим моделям. Построение кривых Михайлова и Найквиста. Расчет настроек регулятора, обеспечивающих минимальное значение интегральной оценки качества.

    курсовая работа [824,4 K], добавлен 09.05.2011

  • Принцип действия, передаточные функции и сигнальный граф системы автоматического регулирования (САР) температуры сушильного шкафа. Система дифференциальных уравнений и линеаризация системы уравнений. Структурная схема линейной математической модели.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 01.10.2016

  • Проведение анализа замкнутой системы на устойчивость. Определение передаточной функции разомкнутой системы и амплитудно-фазовой частотной характеристики системы автоматического управления. Применение для анализа критериев Гурвица, Михайлова и Найквиста.

    контрольная работа [367,4 K], добавлен 17.07.2013

  • Принцип действия системы автоматического регулирования (САР) напряжения сварочной дуги. Линеаризация системы дифференциальных уравнений. Функциональная схема САР напряжения сварочной дуги. Взвешенный сигнальный граф линейной математической модели САР.

    курсовая работа [514,3 K], добавлен 14.10.2009

  • Функциональная и структурная схемы непрерывной системы автоматического управления печатной машины, принцип ее работы. Определение передаточной функции исходной замкнутой системы, логарифмических частотных характеристик, ее корректировка и устойчивость.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 24.12.2010

  • Функциональная зависимость между входными и выходными параметрами как основная цель автоматического управления техническими системами. Система автоматического регулирования угловой скорости вращения коленчатого вала двигателя, алгоритмы функционирования.

    курсовая работа [2,4 M], добавлен 19.11.2012

  • Системы автоматического регулирования (САР), их виды и элементарные звенья. Алгебраические и графические критерии устойчивости систем. Частотные характеристики динамических звеньев и САР. Оценка качества регулирования, коррекция автоматических систем.

    курсовая работа [1,5 M], добавлен 16.02.2013

  • Система автоматического регулирования (САР) напряжения для поддержания напряжения на выводах генератора на заданном уровне. Структурная схема САР. Передаточные функции разомкнутой и замкнутой системы. Характеристическое уравнение исходной системы.

    курсовая работа [915,2 K], добавлен 11.03.2013

  • Передаточные функции, используемые в функциональной схеме. Сравнивающее суммирующее устройство. Структурная и функциональная схемы систем автоматического регулирования. Анализ управляемости и наблюдаемости. Выбор критерия оптимальности и ограничений.

    контрольная работа [535,2 K], добавлен 20.12.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.