Синтез последовательного корректирующего устройства с помощью метода логарифмических амплитудно-частотных характеристик

Анализ этапов процесса синтеза корректирующих устройств. Требования к качеству замкнутой системы и её основные характеристики. Требования к логарифмической амплитудной и фазовой частотной характеристике. Описание критерия устойчивости Найквиста.

Рубрика Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника
Вид лабораторная работа
Язык русский
Дата добавления 15.12.2015
Размер файла 1,2 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Лабораторная работа № 7-2

Синтез последовательного корректирующего устройства (регулятора с ПИД-законом регулирования) с помощью метода ЛАЧХ

Цель работы: освоение метода синтеза корректирующих устройств с использованием логарифмических амплитудно-частотных характеристик и критерия устойчивости Найквиста.

Содержание отчета по лабораторной работе № 7-2.

1. Описание лабораторной работы.

2. Структурная схема САР с обратной связью по скорости перемещения головки и полученные параметры .

3. Переходные характеристики по пунктам 1, 2а и 2б.

4. ЛАЧХ, ЛФЧХ и переходные характеристики в САУ с ПИД - законом регулирования и выбранными параметрами (пункт 3).

5. Выводы о влиянии на качество переходных процессов в САР.

Процесс синтеза включает в себя следующие этапы:

1. Определение назначения системы. Например, мы можем заявить, что целью управления является поддержание заданного значения скорости вращения двигателя, или точное позиционирование считывающей головки на определенной дорожке диска.

2. Указание переменных, которые подлежат управлению.

3. Предъявление требований к точности. Они определяют выбор датчика, с помощью которого измеряется переменная, подлежащая управлению.

4. Выбор конфигурации системы и исполнительного устройства. Выбранное устройство должно эффективно влиять на поведение объекта управления.

5. Определение моделей объекта управления, датчика и исполнительного устройства.

6. Выбор закона регулирования (регулятора) и определение параметров его настройки, которые обеспечивали бы желаемые показатели качества.

7. Если качество системы не удовлетворяет предъявляемым требованиям, изменяется конфигурация системы, её параметры и повторяются пункты 4-6.

Требования к качеству замкнутой системы управления должны затрагивать её основные характеристики, к которым относятся:

- хорошая компенсация возмущений,

- желаемый вид реакции на задающее входное воздействие,

- адекватные выходные сигналы исполнительного устройства,

- малая чувствительность к изменению параметров,

- робастность (система, обладающая допустимыми изменениями качества при изменении или неточности её модели, называется робастной).

В качестве примера синтеза рассмотрим замкнутую систему управления позиционированием считывающей головки на определенной дорожке диска (этап 1). Переменная, которой нужно управлять с высокой точностью (этап 2), - это положение считывающей головки, закреплённой на конце рычага.

Диск вращается со скоростью от 1800 до 7200 об/мин, а головка плавает над диском на расстоянии менее 100 нм (100*10-9 м)< нано-м>.

Исходное требование к точности позиционирования (этап 3) составляет 1мкм. Время перемещения от дорожки к дорожке составляет не более 50мс.

На рис. 1 представлена функциональная схема (исходная конфигурация) такой системы (этап 4).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис.1. Исходная конфигурация системы управления

Для приведения в действие рычага считывающей головки используется двигатель с постоянными магнитами (двигатель со звуковой катушкой).

Рис. 2. Считывающая головка дисковода

Головка считывания закреплена на скользящем элементе, закрепленном на рычаге, как показано на рис. 2. Гибкая пластина даёт возможность головке плавать над диском с зазором мене 100 нм. В тоже время она должна быть достаточно жесткой, чтобы исключить колебательность переходного процесса при перемещении головки с одной дорожки на другую (коэффициент упругости пластины лежит в пределах ).Тонкоплёночная головка воспринимает магнитный поток и формирует сигнал, поступающий на усилитель. Сигнал ошибки формируется на основании заданного номера дорожки. Полагаем, что положение считывающей головки определяется точно, т.е. передаточная функция датчика . Передаточная функция усилителя . Передаточная функция двигателя и рычага:

,

Где J - момент инерции рычага и считывающей головки,

;

b - коэффициент трения, ;

KU - коэффициент усиления, KU=101000;

R - сопротивление якоря, R=1 Ом;

Kдв - коэффициент передачи двигателя, Kдв=5;

L - индуктивность якоря, L = 0,001 Гн.

После подстановки численных значений имеем:

.

Структурная схема системы управления положением считывающей головки дисковода представлена на рис. 3.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 3.

На схеме передаточные функции элементов:

, .

Таким образом, выполнен этап 5.

Система чтения информации с диска должна точно позиционировать считывающую головку и в тоже время обладать способностью уменьшать влияние изменения параметров и внешних ударов и вибраций. Механический рычаг и пластина могут резонировать на частотах, с которыми появляются внешние возмущения, например, тряска портативного компьютера. К числу возмущений относятся также физические удары, износ или биения в подшипниках привода, изменение параметров элементов системы.

Для выполнения 6 и 7 этапов синтеза необходимо:

1) оценить установившуюся ошибку () при ступенчатом изменении задания;

2) определить влияние изменения коэффициента усиления усилителя КU на переходную функцию.

1. Установившееся значение ошибки определяется по теореме о предельном значении оригинала:

,

где при g(t) = 1(t) изображение ошибки находится по формуле

.

В рассматриваемом примере (рис. 3) при любых изменениях параметров системы.

2а. Для определения влияния изменения коэффициента усиления КU необходимо промоделировать структурную схему системы (рис. 3), зафиксировать графики переходных характеристик по заданию g(t) = 1(t) при и и сделать выводы о качестве переходного процесса (время переходного процесса равно: ).

Зафиксировать графики переходных характеристик по возмущению f(t) = 1(t)( g(t) = 0!) при тех же коэффициентах: и .

Выбрать значение коэффициента усиления , при котором качество системы отвечало бы следующим требованиям:

· Перерегулирование ,

· Время переходного процесса ,

· Максимальная величина реакции системы y(t) на возмущение менее 0,005.

Этот график переходного процесса зафиксировать в отчете.

2б. Улучшить качество системы регулирования введением обратной связи по скорости КV. Для этого, применяя критерии Гурвица и моделируя систему, выбрать KV и КU (KV = 0,05, КU=100), зафиксировать переходный процесс и его показатели качества (получаем , , при возмущении ).

3. Заданное качество системы можно обеспечить с помощью ПИД - закона регулирования. Такой закон регулирования применяется для того, чтобы движение головки к заданной дорожке осуществлялось с максимально возможной скоростью. От системы требуется, чтобы она обладала нулевой установившейся ошибкой как при линейном, так и при ступенчатом входных сигналах. логарифмический амплитудный фазовый частотный

Передаточная функция ПИД-закона регулирования имеет вид:

.

Проведем выбор параметров этого закона методом логарифмических частотных характеристик (критерий устойчивости Найквиста).

Требования, которым должны удовлетворять ЛАЧХ и ЛФЧХ:

1. Для получения хороших показателей устойчивости ЛАЧХ в определенном интервале частот, прилегающем к частоте среза , должна иметь наклон не более чем -20дб/дек.

2. Точность системы в установившемся режиме должна быть обеспечена за счет надлежащего усиления на низких частотах.

3. Динамическая точность, определяемая полосой пропускания, обеспечивается заданным значением в этой полосе.

4. Компенсация возмущения должна обеспечиваться за счет большого значения в полосе пропускания системы.

На рис. 4 изображена структурная схема системы уравнения дисководом с ПИД - законом регулирования.

Рис. 4.

В системе прямая цепь содержит два интегратора, поэтому при , t > 0 установившаяся ошибка равна нулю.

На рис. 5 представлены все необходимые построения для выбора параметров .

Последовательность действий:

1. Записываем выражения для ЛАЧХ и ЛФЧХ разомкнутой САР:

.

2. Строим при . Низкочастотная асимптота имеет наклон .

3. Строим фазовую характеристику .

4. Выбираем частоту сопряжения корректирующего звена (дифференцирующего звена 2го порядка) .

5. Строим фазовую характеристику корректирующего звена , добавляем ее к , получаем фазовую характеристику разомкнутой САР.

Рис. 5. ЛАЧХ и ЛФЧХ разомкнутой САР. Определение параметров KP, TИЗ, Tд ПИД-закона регулирования.

6. Строим ЛАЧХ с коррекцией - , выбирая значение таким образом, чтобы частота среза ЛАЧХ пришлась на требуемый (максимальный) запас устойчивости системы по фазе ().

На рис. выбрано значение , откуда . Задаваясь значением , находим . Из соотношения определим значение .

Далее с помощью ППП путем итераций находим наилучшие с точки зрения качества переходного процесса (,) коэффициенты передачи регулятора и постоянные времени и (например на рис. 5 приведен график , когда отношение при , ).

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Преобразование исходной структурной схемы линейной системы автоматического регулирования. Определение с использованием критерия Найквиста устойчивости замкнутой системы. Построение амплитудно-фазовой частотной характеристики разомкнутой системы.

    контрольная работа [795,6 K], добавлен 27.03.2016

  • Расчет передаточных функций разомкнутой и замкнутой системы автоматического регулирования при отрицательной единичной обратной связи. Исследование характеристик САР: амплитудно-фазовой частотной, АЧХ, ФЧХ, логарифмической амплитудно-частотной и ЛФЧХ.

    контрольная работа [709,2 K], добавлен 06.12.2010

  • Основные элементы принципиальной и структурной схемы проектируемой следящей системы. Математическое описание системы. Постановка задачи синтеза. Построение логарифмической частотной характеристики неизменяемой части. Синтез корректирующих устройств.

    курсовая работа [1004,6 K], добавлен 30.01.2011

  • Частотная и переходная характеристики замкнутой системы, запас устойчивости по фазе. Построение логарифмических частотных характеристик для звеньев первого порядка, методика построения и расчета амплитудной и фазовой модуляции при рабочих частотах.

    лабораторная работа [659,9 K], добавлен 30.03.2011

  • Освоение методики анализа и синтеза систем автоматического регулирования с использованием логарифмических частотных характеристик и уточненных расчетов на ЭВМ. Выбор параметров параллельного корректирующего устройства. Анализ устойчивости системы.

    курсовая работа [92,3 K], добавлен 14.07.2013

  • Проектирование и расчет в MATLAB корректирующего устройства для регулирования переходной характеристики системы с целью обеспечения желаемого качества переходного процесса. Построение соответствующих частотных характеристик логарифмическом масштабе.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 06.06.2016

  • Синтез последовательного корректирующего устройства частотными методами. Обеспечение отсутствия статической ошибки. Оценка запасов устойчивости. Синтезировалось последовательное корректирующее устройство с помощью частотных методов.

    курсовая работа [56,4 K], добавлен 09.03.2002

  • Исследование режимов системы автоматического управления. Определение передаточной функции замкнутой системы. Построение логарифмических амплитудной и фазовой частотных характеристик. Синтез системы "объект-регулятор", расчет оптимальных параметров.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 17.06.2011

  • Применение системы автоматического регулирования (САУ) на примере процесса производства кефира. Разработка структурной схемы и математической модели САУ. Повышение качества процесса регулирования с помощью синтеза САУ и корректирующих устройств.

    курсовая работа [692,9 K], добавлен 17.03.2013

  • Исследование переходной функции, амплитудно-фазовых и логарифмических частотных характеристик апериодического, реального дифференцирующего и колебательного звеньев. Анализ точности функционирования статической системы. Формулировка критерия Найквиста.

    методичка [415,7 K], добавлен 04.06.2014

  • Проведение анализа замкнутой системы на устойчивость. Определение передаточной функции разомкнутой системы и амплитудно-фазовой частотной характеристики системы автоматического управления. Применение для анализа критериев Гурвица, Михайлова и Найквиста.

    контрольная работа [367,4 K], добавлен 17.07.2013

  • Определение передаточной функции замкнутой системы. Построение логарифмической амплитудной частотной характеристики. Анализ и синтез оптимальной системы "объект-регулятор". Построение переходных характеристик синтезированной системы "объект–регулятор".

    курсовая работа [663,8 K], добавлен 29.12.2014

  • Определение передаточных функций разомкнутой и замкнутой систем. Оптимизация следящей системы по параметру, с использованием критерия минимума среднего квадрата ошибки. Построение логарифмической амплитудно-частотной и фазочастотной характеристик системы.

    курсовая работа [394,7 K], добавлен 05.06.2011

  • Понятия амплитудной и фазовой частотных характеристик и формулы для их определения. Расчет частотной передаточной функции для инерционного, колебательного, интегро-дифференцирующего, идеального и реального интегрирующих звеньев и устройств регулирования.

    лабораторная работа [1,3 M], добавлен 06.06.2016

  • Проектирование замкнутой, одномерой, стационарной, следящей системы автоматического управления с определением параметров корректирующего устройства, обеспечивающего заданные требования к качеству регулирования. Анализ системы с учетом нелинейности УМ.

    курсовая работа [2,2 M], добавлен 18.01.2011

  • Преобразование исходной неустойчивой системы с отрицательной обратной связью в устойчивую с помощью частотного метода синтеза. Формирование передаточной функции корректирующего звена. Анализ динамических свойств скорректированной системы управления.

    курсовая работа [480,0 K], добавлен 04.10.2012

  • Этапы процесса синтеза электрической схемы. Требования к частотной характеристике фильтра. Аппроксимация заданной амплитудно-частотной характеристики. Порядок расчета и соображения по методике настройки активных фильтров. Расчет величин элементов схемы.

    курсовая работа [490,3 K], добавлен 27.01.2010

  • Выбор силовой исполнительной и измерительной части системы (двигателя и усилителя мощности). Составление уравнения динамики и передаточных функций. Синтез последовательного корректирующего устройства методом логарифмических частотных характеристик.

    контрольная работа [377,1 K], добавлен 10.04.2015

  • Метод синтеза последовательного корректирующего устройства и оценка показателей качества переходных процессов. Структурная схема САУ с единичной обратной связью. Коэффициент усиления разомкнутой системы. Результаты имитационного моделирования САУ на ЭВМ.

    курсовая работа [211,8 K], добавлен 20.12.2010

  • Этапы синтеза системы управления нестационарным динамическим объектом. Представление системы переменных состояний в форме Коши и векторной. Построение логарифмической амплитудно-частотной и фазочастотной характеристик нескорректированной системы.

    курсовая работа [210,0 K], добавлен 28.02.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.