Выбор и обоснование структурной схемы приёмника

Обоснование выбора супергетеродинной схемы. Выбор промежуточной частоты. Разделение частотных искажений между трактами и функциональными узлами. Расчет контуров преселектора и гетеродина. Изучение избирательной системы тракта промежуточной частоты.

Рубрика Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 27.08.2017
Размер файла 559,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ВВЕДЕНИЕ

Седьмого мая (25 апреля по старому стилю) 1895 г. А.С. Попов выступил с докладом о результатах своих исследований на заседании Русского физико-химического общества. Эта дата в России отмечается как день Радио и является профессиональным праздником всех специалистов, связанных с радиоэлектроникой, и многочисленного отряда радиолюбителей.

В результате последующих экспериментов усовершенствовались приборы и техника приема и увеличивалась дальность действия радиосвязи. В марте следующего года, добавив к приемному устройству телеграфный аппарат, А.С. Попов обеспечил возможность записи принимаемых сигналов на телеграфную ленту. Первыми в мире принятыми по радиотелеграфу словами были «Генрих Герц».

В ходе продолжающихся опытов было обнаружено влияние грозовых разрядов на работу приемника. Дополнив приемное устройство прибором для записи на бумажную ленту атмосферных и электрических разрядов, А.С. Попов построил грозоотметчик, применяемый последующие годы в метеорологии.

В 1900 г. начала действовать регулярная линия беспроводной связи на расстоянии более 40 километров для организации работ по снятию с камней броненосца «Генерал-адмирал Апраксин». В ходе этих работ ледокол «Ермак» снял с льдины рыбаков, унесенных в море, благодаря радиограмме, переданной по этой линии.

В начале ХХ века радиосвязь могла обеспечивать передачу лишь телеграфных знаков - радиотелеграфия. С возможностью передачи сигналов речи появились радиотелефония и радиовещание (передача с помощью радиоволн речи, музыки и т.д.). Регулярные передачи по радио звуковых программ в странах Америки и Европы начались с 1920 года. В Москве была построена крупнейшая в мире радиовещательная станция имени Коминтерна, которая с 1924 года вела регулярные передачи.

В конце 50-х - начале 60-х годов было проведено капитальное переоснащение радиосвязи, установлено более 40 радиостанций. В 1962 году в области действовало свыше 150 радиостанций. В 1977 году завершился перевод радиотрансляционной сети на двухпрограммное вещание, а с 1 августа 1979 года - трехпрограммное вещание. В 1987 году в Томске начались пробные стереофонические передачи в рабочие дни с (20 до 21 часа). С 1991 года такие стереофонические передачи стали регулярными.

В настоящее время трудно представить область науки и техники, где не использовались бы достижения радиотехники. Уже прочно вошло в быт не только звуковое и телевизионное вещание, но и сотовая телефония, космическая телефония, персональные средства связи, пейджинговая связь, компьютерная радиоэлектроника, управление бытовыми приборами, управление наземными, морскими, воздушными транспортными средствами и др. Идет бурное развитие телеметрических систем, радиолокационных систем наземного, воздушного и космического базирования и систем связи с освоением новых радиочастотных диапазонов. Интенсивно ведутся работы по созданию техники связи в микроволновом диапазоне частот.

С развитием цифровой техники актуальность использования радиотехнических и радиоэлектронных устройств и систем не только не уменьшается, а увеличивается. К таким системам можно отнести системы цифрового звукового и телевизионного вещания. Уже сейчас решаются вопросы по массовому внедрению цифрового телевизионного вещания. Развитие высоких технологий привело к возникновению микро- и наноэлектронной базы.

1. ВЫБОР И ОБОСНОВАНИЕ СТРУКТУРНОЙ СХЕМЫ ПРИЁМНИКА

1.1 Обоснование выбора супергетеродинной схемы

Существует два типа радиовещательных приемника, это приемник прямого усиления и приемник супергетеродинного типа. Приемник прямого усиления, в котором усиление, фильтрация и детектирование сигнала осуществляется на частоте сигнала поступающего из эфира. В приемнике супергетеродинного типа у которого основное усиление, фильтрация и детектирование преобразование сигнала происходит на промежуточной частоте.

Недостатками приёмника прямого усиления является низкая чувствительность и плохая избирательность по соседнему каналу на высоких частотах.

Приёмник супергетеродинного типа позволяет достичь высокую избирательность и чувствительность.

Супергетеродин позволяет получить большее усиление по сравнению с приёмником прямого усиления за счёт усиления на более низкой промежуточной частоте, что позволяет получить более высокий устойчивый коэффициент усиления, а следовательно, и высокую чувствительность.

Высокую избирательность можно получить, за счет того что в приемнике супергетеродинного типа, фильтрация по соседнему каналу идет на фиксированной частоте, что позволяет применить фильтры с более высоким коэффициентом прямоугольности такие как (ФСС, кварцевые и пьезокерамические фильтры).

Т.к. промежуточная частота ниже частоты сигнала, то полоса пропускания уже, что также улучшает избирательность приёмника по соседнему каналу.

Поэтому выбираю схему супергетеродинного типа.

Обобщенная структурная схема супергетеродинного приемника приведена на рис. 1.

Рис. 1 Структурная схема супергетеродинного приемника

1 - преселектор;

2 - преобразователь;

3 - тракт ПЧ;

4 - детектор;

5 - тракт НЧ.

1.2 Выбор промежуточной частоты

Промежуточную частоту выбирают средней величины 465 кГц . Т.к. если выбрать высокую промежуточную частоту, то его широта будет содержать соседний канал, а если выбрать низкую промежуточную частоту, то соседний канал не будет входить в широту промежуточной частоты. Иногда ПЧ даже делают намного выше частот приёма (так называемое «преобразование вверх»), и при этом ради упрощения приёмника вообще отказываются от входного полосового фильтра, заменяя его неперестраиваемым фильтром нижних частот.

2.ВЫБОР ПОЛУПРОВОДНИКОВЫХ ПРИБОРОВ

2.1 Выбор диодов

Основным критерием при выборе полупроводниковых приборов является рабочая частота. Остальные параметры оцениваются относительно технических требований к конкретному узлу, в котором они будут применены.

К детекторным диодам предъявляются следуюшие требования:

1) их рабочая частота должна быть приблизительно на порядок (в 10 раз) выше промежуточной частоты приемника;

2) их обратное сопротивление должно быть приблизительно на порядок (в 10 раз) выше сопротивления нагрузки детектора;

3) их емкость должна быть не более 1,0 - 1,5пФ.

Обратное сопротивление диода влияет на входное сопротивление детектора. При малом обратном сопротивлении в значительной мере уменьшается входное сопротивление детектора, шунтируя контур выходного каскада тракта ПЧ, что ведет к ухудшению избирательности по соседнему каналу.

Емкость диода влияет на фильтрацию высокочастотной составляющей сигнала промежуточной частоты в низкочастотном выходном сигнале детектора. Чтобы эта высокочастотная составляющая сигнала не влияла на качество сигнала на выходе детектора, коэффициент фильтрации не должен превышать 0,05. Поэтому емкость диода должна быть не более 1,0 - 1,5пФ.

Поэтому выбираю кремниевый диод 2Д419А с барьером Шоттки, который предназначен для применения в линейных детекторах на частоте до 400 МГц.

Электрические параметры:

- постоянное прямое напряжение UПР (IПР = 1мА), В не более 0,4

- постоянный обратный ток IОБР (UОБР = 15В), мкА не более 10

- рабочая частота fРАБ, МГц 400

- крутизна SД, мА/В 10

- общая емкость СД, пФ не более 1,5

Предельные эксплуатационные данные:

- постоянное обратное напряжение UОБР МАКС, В 15

- постоянный прямой ток IПР МАКС, мА 10

2.2 Выбор транзисторов

В качестве активных элементов гетеродина рекомендуется применять биполярные транзисторы, в качестве активных элементов преобразователя частоты и линейных каскадов усиления - полевые транзисторы, так как они имеют более высокое входное сопротивление и меньше шунтируют контура своим входным сопротивлением, повышая тем самым избирательность приемника.

Выбор транзисторов по их граничной частоте, которая должна быть приблизительно на порядок (в 10 раз) выше частоты , на которой работают каскады , в которых они применяются.

Поэтому я выбираю транзистор КТ3108В.

Кремниевый p-n-p транзистор с нормированным коэффициентом шума на частоте 100МГц, он применяется в линейных усилителях и генераторах высокой частоты.

Электрические параметры:

- граничная частота fГР коэффициента передачи тока в схеме с общим эмиттером, МГц, не менее 300

типовое значение, МГц 400

- статический коэффициент передачи тока в схеме с общим эмиттером h21Э (IЭ = 10 мА) 100 - 300

- крутизна вольтамперной характеристики S (IК = 5мА, UКЭ = 5В), мА/В 30

- обратный ток коллектора IК ОБР (UКБ =45В), мкА, не более 0,2

- емкость коллекторного перехода СК (UКБ = 10В), пФ, не более 5

типовое значение, пФ 1,8

- емкость эмиттерного перехода СЭ, пФ не более 6

- коэффициент шума КШ на частоте 100 МГц, дБ, не более 6

Предельные эксплуатационные данные:

- постоянное напряжение коллектор-эмиттер UКЭ МАКС (RЭБ ? 10кОм), В 45

- постоянное напряжение эмиттер-база, UЭБ МАКС, В 5

- постоянный ток коллектора, IК макс, мА 200

- постоянная рассеиваемая мощность РК, мВт 300

3. РАЗДЕЛЕНИЕ ЧАСТОТНЫХ ИСКАЖЕНИЙ МЕЖДУ ТРАКТАМИ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫМИ УЗЛАМИ

3.1 Частотные искажения М всего приемника определяются суммой частотных искажений преселектора МПР (dИ ПР), тракта ПЧ МПЧ (dИ ПЧ) и тракта звуковой частоты МНЧ, т.е. М = МПРПЧНЧ.

В этом пункте требуется распределить частотные искажения М всего приемника между преселектором МПР, трактом ПЧ МПЧ и трактом звуковой частоты МНЧ. При эскизном проектировании задаются частотными искажениями МПР и МНЧ и определяют МПЧ = М-(МПРНЧ).

3.2 Частотные искажения преселектора МПР зависят от частоты настройки преселектора, т.е. от частоты сигнала. При эскизном проектировании применяем МПР = 0,5 дБ в соответствии с минимальным значением частоты 11,6 МГц.

3.3 Частотные искажения тракта звуковой частоты МНЧ зависят от верхней частоты модуляции FВ, и поэтому принимаю МНЧ = 3 дБ.

Частотные искажения всего приёмника M=7,5 дБ.

3.4 Определяю частотные искажения тракта ПЧ:

MПЧ = М - (МПР + МНЧ) = 7,5 - (0,5 + 3) = 4 дБ.

4. ЭСКИЗНЫЙ РАСЧЁТ ТРАКТА ПРИЁМА

4.1 Расчет контуров преселектора и гетеродина

4.1.1. Задание

4.1.1.1. Исходные данные: fМИН = 11,6 МГц, fМАКС = 12,2 МГц, fПЧ = 0,465 МГц

4.1.1.2. Определить величины индуктивности и емкостей контуров преселектора и гетеродина.

4.1.2. Расчет контуров преселектора.

4.1.2.1. Расширение заданного рабочего диапазона частот приемника.

4.1.2.2. Определяю коэффициент перекрытия по частоте расширенного диапазона.

4.1.2.3. Т.к. K'f < 1,1, то выбираю схему электрическую расчётную контура приведённую на рис. 2.

Рис.2. Схема электрическая расчетная контура преселектора

4.1.2.4. Выбираю конденсатор переменной ёмкости КПЕ, используя рекомендации таблицы, и определяем максимальное приращение ёмкости КПЕ.

CКПЕ МАКС = 180 пФ; CКПЕ МИН = 7 пФ, следовательно

4.1.2.5. Принимаю минимальную ёмкость контура, соответствующую максимальной частоте f'МАКС, равной CМИН = 70 пФ. Тогда максимальная емкость контура, соответствующая минимальной частоте f'МИН, равна CМАКС = K'f2* CМИН.

4.1.2.6. Определяю индуктивность контура

4.1.2.7. Определяю ёмкости СПОС и СПАР по формулам:

= 197,529870 пФ

4.1.3. Расчет контура гетеродина.

4.1.3.1. При коэффициенте переключения K'f < 1,1 сопряжение частот настройки преселектора и гетеродина производится в одной точке, частота которой равна:

4.1.3.2. Схема электрическая расчётная контура гетеродина приведена на рис. 3.

Она аналогична схеме преселектора и отличается только величиной индуктивности, ёмкости же контуров преселектора и гетеродина при перестройке их по частоте остаются одинаковыми.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис.3. Схема электрическая расчетная контура гетеродина.

4.1.3.3. Определяю частоту гетеродина в точке сопряжения.

4.1.3.4.Определяю ёмкости контуров преселектора и гетеродина в точке сопряжения.

4.1.3.5. Определить индуктивность контура гетеродина.

4.1.4. Перечень элементов контура преселектора и гетеродина указаны в табл. 1.

Таблица 1

Обозначение

Расчетное значение

197,529870 пФ

пФ

?CКПЕ МАКС

173 пФ

L

мкГн

Lг

мкГн

4.1.5. Расчёт сопряжения контуров преселектора и гетеродина.

4.1.5.1. Определяем рассопряжение контуров преелектора и гетеродина в трёх точках f'МИН, f1, f'МАКС.

4.1.5.2. Результаты занёс в таблицу 2.

Частота настройки преселектора f, МГц

Рассопряжение ?fПР, кГц

f'МИН

11,368

-

f1

11,906

0,000000

f'МАКС

12,444

4.1.6. Преобразование электрической расчетной схемы контуров

в схему электрическую принципиальную

Схема электрическая расчетная контура представлена на рис.4.

Рис.4. Схема электрическая расчетная контура

4.1.6.1. Для настройки резонансной частоты контура на частоты fМИН и fМАКС подстроечный сердечник, который позволяет изменять величину индуктивности L в пределах 10% от ее номинального значения.

В контурах преселектора и гетеродина, работающих с коэффициентом перекрытия по частоте Kf < 1,1, подстроечный конденсатор СПК не вводится, вводится только подстроечный сердечник.

4.1.6.2. В принципиальной схеме конструктивные и дополнительные емкости распределяются между емкостями расчетной схемы следующим образом:

С3 = СДОБ3 + СПК + СКПЕ МИН + 0,5СМОНТ, C2 = СПОС.

В контурах преселектора и гетеродина, работающих с коэффициентом перекрытия по частоте Kf < 1,1, СДОБ3 = С3 - (0,5СМОНТ + СКПЕ МИН).

4.1.6.3. Схема электрическая принципиальная контура, эквивалентная расчетной схеме, приведенной на рис.4, представлена на рис.5.

Рис.5. Схема электрическая принципиальная контура

Перечень элементов

Позиционное обозначение

Обозначение по НДТ

Индуктивность 1,086 мкГн

Конденсатор К10-17б-М47-33пФ + - 5% ОЖО. 460.107 ТУ

Конденсатор КТ4-25в-М75-3/15пФ ОЖО.460 135 ТУ

Конденсатор К10-17б-М47-33пФ + - 5% ОЖО. 460.107 ТУ

?CКПЕ МАКС

Конденсатор КПЕ 10 - 510пФ

4.2 Выбор избирательной системы преселектора

4.2.1.1.Задание.

4.2.1.2. Исходные данные:

fМИН = 11,6 МГц = 11600 кГц;

fМАКС = 12,2 МГц = 12200 кГц;

FВ = 6 кГц;

fПЧ = 0,465 МГц = 465кГц;

MПР = dИ ПР = 0,5 дБ;

dПЧ = 50 дБ;

dЗК = 18 дБ;

дfг = 0,001;

?fПР МИН = -21,012095 кГц;

?fПР МАКС = 21,012095 кГц.

4.2.2. Расчет.

4.2.2.1.n=1

4.2.2.1. Перевожу dИ ПР; dПЧ; dЗК в разы по формуле D=10d/20, т.е. определяю DИ ПР, DПЧ, DЗК.

4.2.2.2. Определяю полосу пропускания на минимальной частоте диапазона fМИН по формуле ПИ МИН = 2FВ + 2дfг•fГ МИН + 2?fПР МИН, где минимальная частота гетеродина fГ МИН, соответствующая минимальной частоте настройки преселектора fМИН равна fГ МИН = fМИН + fПЧ.

Принимаю ?fПР МИН = 0, т.к. K'f < 1,4.

4.2.2.3. Определяю относительную расстройку И МИН на краях полосы пропускания преселектора на минимальной частоте диапазона по формулеИ МИН = ПИ МИН / fМИН.

0,000508

4.2.2.4. Определяю относительную расстройку нЗК на частоте зеркального канала по формуле нЗК = fЗК / fМАКС - fМАКС / fЗК, где fЗК = fМАКС + 2fПЧ.

4.2.2.5. Определяю относительную расстройку нПЧ на промежуточной частоте по формуле нПЧ = fПЧ / fМИН - fМИН / fПЧ, т.к. fПЧ < fМИН (0,000465<0,0116).

4.2.2.6. Определяю обобщенные расстройки оПЧ и оЗК по формулам

оПЧ = и оЗК =

4.2.2.7. Определяю добротности контура QПЧ и QЗК, обеспечивающие выполнение требований п. 4.2.2. по избирательности на промежуточной частоте dПЧ и по зеркальному каналу dЗК по формулам

QПЧ = оПЧ / нПЧ и QЗК = оЗК / нЗК

Принимаю за эквивалентную добротность контура

8

4.2.2.8. Определить расчетную эквивалентную добротность контура.

4.2.2.9. Определяю обобщенную расстройку оИ МИН на краях полосы пропускания преселектора на минимальной частоте диапазона fМИН.

4.2.2.10. Определяю частотные искажения (затухание на краях полосы пропускания ПМИН) на минимальной частоте диапазона fМИН.

4.2.2.11. Определяю избирательность преселектора на промежуточной частоте.

4.2.2.12. Определяю избирательность преселектора на частоте зеркального канала.

4.2.2.13. Перевожу DИ МИН, DПЧ, DЗК в децибелы по формуле d = 20LogD.

4.2.2.14. Выбранная избирательная система преселектора обеспечивает частотные искажения МПР = dИ ПР = 0,5 дБ, избирательность по каналу на промежуточной частоте dПЧ = 63,334734 дБ, избирательность по зеркальному каналу dЗК = 18,815891 дБ.

4.2.3. Выводы

4.2.3.1. Параметры приведённые в пункте 4.2.2.14. соответствуют всем требованиям пункта 4.2.1.1., поэтому в качестве избирательной системы преселектора принять одноконтурную входную цепь с эквивалентной добротностью контура QЭ = 58,942695 , и усилитель радиочастоты не требуется.

4.3 Выбор схемы входной цепи

4.3.1. В предыдущем пункте определено количество контуров и их эквивалентная добротность, которые обеспечивают выполнение требований по частотным искажениям и избирательности по побочным каналам приема.

В этом пункте требуется определить вид связи избирательной системы входной цепи с антенной, который определяет неравномерность коэффициента передачи входной цепи в рабочем диапазоне частот. Для обеспечения линейности приемника в рабочем диапазоне частот коэффи циент неравномерности передачи входной цепи должен быть не более 1,5 (КН ? 1,5).

4.3.2. Неравномерность коэффициента передачи одноконтурной входной цепи определяется неравномерностью коэффициента передачи из антенной цепи в контур входной цепи, т.е. видом связи контура с антенной.

Емкостная связь контура с антенной применяется, если коэффициент перекрытия по частоте Kf = fМАКС/fМИН ? => , так как при емкостной связи .

Применяю емкостную связь контура входной цепи с антенной, т.к. Кf ? 1,2.

4.4 Выбор избирательной системы тракта промежуточной частоты

гетеродин преселектор частота промежуточный

4.4.1. Задание

4.4.1.1. Исходные данные: fПЧ = 465 кГц;

FВ = 6 кГц;

MПЧ = = 4 дБ;

dСК = 25 дБ;

?fСК = 10 кГц

n = 3.

4.4.2. Порядок расчёта.

4.4.2.1. Определяю затухание d1И ПЧ и d1СК, которые должен обеспечить каждый фильтр на краях полосы пропускания и на частоте соседнего канала, d1И ПЧ = dИ ПЧ / n и d1СК = dСК / n соответственно.

4.4.2.2. Перевожу d1И ПЧ и d1СК в разы по формуле D=10d/20, т.е. определить D1И ПЧ и D1СК.

4.4.2.3. Определяю относительную расстройку на краях полосы пропускания фильтра И ПЧ по формулеИ ПЧ = 2FВ / fПЧ и на частоте соседнего канала нСК по формуле СК=2Дfск / fпч.

4.4.2.4. Выбираю фактор связи А=1,25, который обеспечивает на промежуточной частоте (о = 0) затухание D0 ? 1,025 (0,2дБ).

4.4.2.5. По графику обобщенной резонансной кривой определяем = 1,45. Определив можно посчитать остальные параметры.

4.4.2.6. Определяю эквивалентную добротность контуров QЭ, которая при обобщенной расстройке оИ ПЧ обеспечивает затухание равное D1И ПЧ, по формуле QЭ = оИ ПЧ /И ПЧ.

,1

4.4.2.7. Определяю обобщенную расстройку на частоте соседнего канала оСК по формуле оСК=СК*QЭ.

4.4.2.8. По графику обобщенной резонансной кривой для выбранного фактора связи А определяю затухание =2,5, соответствующее обобщенной расстройке оСК = 2,494.

4.4.2.9. Перевести D1СК в децибелы по формуле d1СК =20Log D1СК.

4.4.2.10. Определяю частотные искажения МПЧ и затухание на частоте соседнего канала dСК всего тракта ПЧ: МПЧ=dИ ПЧ=nd1И ПЧ и dСК=nd1СК.

4.4.2.11. Выбранная избирательная система тракта ПЧ обеспечивает частотные искажения МПЧ = 4 дБ, избирательность по соседнему каналу dСК = 25 дБ.

4.4.3. Выводы.

4.4.3.1. Результаты, приведенные в п. 4.4.2.11, соответствуют всем требованиям п.4.4.1.1, то в качестве избирательной системы тракта ПЧ применяю три одинаковых полосовых фильтра с внешней емкостной связью.

4.5. Определение коэффициента усиления тракта приема и распределение его по функциональным узлам.

4.5.1. Определение коэффициента усиления тракта приема.

Минимальный коэффициента усиления тракта приема, при котором обеспечивается заданная чувствительность приемника, определяется по формуле =106Um ВХ Д/Ev2, где

- Um ВХ Д ? амплитуда сигнала промежуточной частоты на входе детектора, 1,5В;

- Е ? чувствительность приемника, 90 мкВ.

Так как под воздействием различных дестабилизирующих факторов (технологический разброс параметров радиоэлементов, технологический разброс параметров приемника в процессе производства, климатические условия и пр.) коэффициент усиления тракта приема обычно уменьшается, то при его расчете вводят коэффициент запаса КЗАП=1,5, который дает возможность обеспечить необходимый минимальный коэффициент усиления в любых условиях.

Тогда расчетный коэффициент усиления тракта приема равен КТП = КЗАП .

4.5.2. Распределение коэффициента усиления тракта приема по функциональным узлам.

Для повышения линейности приемника коэффициент передачи входных (широкополосных) узлов тракта приема задают при эскизном расчете минимально возможными.

Поэтому для эскизного проектирования можно принять коэффициент передачи входной цепи КВХ=1,5, коэффициент передачи смесителя КСМ=2.

Тогда коэффициент усиления тракта промежуточной частоты равен КПЧ= КТП/ КВХ КСМ.

4.5.3. Распределение коэффициента усиления тракта ПЧ между его каскадами.

Для повышения линейности тракта приема коэффициенты усиления каскадов тракта ПЧ задают неодинаковыми. Распределить их можно следующим образом: КПЧ 1=0,8КПЧ 3, КПЧ 2=0,9 КПЧ 3.

Тогда общий коэффициент усиления тракта ПЧ равен КПЧ = КПЧ 1* КПЧ 2* КПЧ3 = 0,72 КПЧ 33. Определив из этого выражения коэффициент усиления 3-го каскада КПЧ 3=1,1157 ,можно найти коэффициенты усиления остальных каскадов.

Вывод: для необходимого коэффициента усиления возьмем три каскада усилителя промежуточной частоты, из них, первый каскад апериодические с коэффициентами усиления =26,538573, второй и третий каскад полосовые с коэффициентом усиления =29,855895 и =33,173217.

5. ВЫБОР СХЕМЫ ДЕТЕКТОРА И ЕГО КОЭФФИЦИЕНТА ПЕРЕДАЧИ

5.1 Выбираю схему последовательного диодного детектора с разделенной нагрузкой, которая применяется практически во всех радиовещательных приемниках

Выбираем схему последовательного диодного детектора с раздельной нагрузкой, так как она обладает лучшей фильтрацией напряжения промежуточной частоты и большим входным сопротивлением по сравнению с параллельной схемой.

Рис.6. Схема последовательного диодного детектора.

5.2 Определить коэффициент передачи детектора

Для эскизного расчета можно принять сопротивление нагрузки детектора равным Rн = 10кОм, крутизну вольтамперной характеристики диода принимаем, согласно приложению 7, равной Sд = 10мА/В.

По графику при Rн * Sд = 10 * 10 = 100, определяем коэффициент передачи детектора с неразделенной нагрузкой = 0,9.

Тогда коэффициент передачи детектора с разделенной нагрузкой равен

.

6. ЭСКИЗНЫЙ РАСЧЁТ ТРАКТА ЗВУКОВОЙ ЧАСТОТЫ

6.1 В связи с развитием схемотехники целесообразно тракт звуковой частоты радиовещательных приемников выполнять на микросхемах. Преимущество тракта на микросхемах по сравнению с трактом на биполярных транзисторах заключается в том, что уменьшаются габариты приемника и, за счет высокого входного сопротивления микросхем, можно повысить коэффициент передачи детектора

6.2 Эскизный расчет тракта звуковой частоты выполнить в следующем порядке

6.2.1.Выбрать громкоговоритель или его сопротивление на звуковых частотах Rгр.

Выбираю громкоговоритель 0,5ГД-03

P = 0,5 Вт

Rгр = 16 Ом

0,3 Па - звуковое давление

F = 125 - 10000 Гц

Резонансная частота f = 125Гц

6.2.2.Определяем выходное напряжение тракта звуковой частоты Uнч вых, исходя из выходной мощности приемника Uнч вых = .

6.2.3. Определяем входное напряжение тракта звуковой частоты Uнч вх.

Оно равно Uнч вх = Кдет *

= 0,5 В;

Kдет = 0,675;

6.2.4.Определяем коэффициент передачи тракта звуковой частоты по напряжению

6.2.5.Выбираем микросхему усилителя низкой частоты (отечественную или импортную), удовлетворяющую всем требованиям тракта звуковой частоты (РВЫХ, КНЧ, RГР, RВХ НЧ ? 100кОм).

В качестве тракта звуковой частоты выбираем микросхему К174УН4А так как она удовлетворяет требованиям предъявляемым тракту.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Выбор и обоснование выбора структурной схемы приемника. Выбор числа поддиапазонов. Выбор значения промежуточной частоты. Параметры избирательной системы токов высокой частоты. Распределение частотных искажений по трактам. Определение числа каскадов.

    курсовая работа [621,9 K], добавлен 27.05.2014

  • Выбор и расчет блок-схемы приемника, полосы пропускания, промежуточной частоты. Выбор числа контуров преселектора. Определение необходимого числа каскадов усиления. Расчет детектора АМ диапазона, усилителя звуковой и промежуточной частоты, гетеродина.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 15.02.2012

  • Расчет элементной базы радиоприёмного устройства. Выбор и обоснование промежуточной частоты и спектра полезного сигнала. Расчёт структурной схемы и полосы пропускания приёмника. Выбор селективной системы преселектора. Автоматическая регулировка усиления.

    курсовая работа [127,4 K], добавлен 23.10.2015

  • Определение числа поддиапазонов. Поверочный расчёт чувствительности приёмника. Выбор промежуточной частоты и структурной схемы приёмника. Расчёт общего коэффициента усиления линейного тракта и разбивка его по каскадам. Выбор смесителя и гетеродина.

    дипломная работа [442,6 K], добавлен 10.07.2012

  • Распределение частотных и нелинейных искажений в тракте супергетеродинного радиоприемника. Выбор параметров избирательной системы тракта радиочастоты и промежуточной частоты. Схема детектора. Выбор усилительного элемента для радиотракта, схемы АРУ.

    курсовая работа [315,1 K], добавлен 13.03.2012

  • Выбор промежуточной частоты, расчёт полосы пропускания линейного тракта приемника. Выбор и обоснование структурной и принципиальной схемы, расчет преселектора. Выбор интегральных микросхем, оценка реальной чувствительности и свойства приемника.

    курсовая работа [467,7 K], добавлен 04.03.2011

  • Расчет структурной схемы приёмника АМ-сигналов ультракоротковолнового диапазона. Определение числа поддиапазонов. Расчет чувствительности приемника и усилителя радиочастоты. Выбор промежуточной частоты и схемы детектора, анализ структуры преселектора.

    курсовая работа [222,6 K], добавлен 12.12.2012

  • Предварительный выбор структурной схемы приёмника. Расчёт полосы пропускания линейного тракта. Распределение частотных искажений по селективным каскадам приёмника. Выбор средств обеспечения избирательности приёмника и расчёт сопряжения контуров.

    контрольная работа [181,3 K], добавлен 13.07.2013

  • Виды радиоприёмных устройств. Расчет радиовещательного приёмника супергетеродинного типа: определение числа поддиапазонов, выбор промежуточной частоты, структурной схемы, детектора, преобразователя частоты, расчет коэффициента усиления линейного тракта.

    курсовая работа [104,5 K], добавлен 17.03.2010

  • Разработка и обоснование структурной схемы приемника. Определение количества контуров селективной системы преселектора. Детальный расчет входного устройства, расчет преобразователя частоты, частотного детектора. Выбор схемы усилителя низкой частоты.

    курсовая работа [882,4 K], добавлен 06.01.2013

  • Проектирование радиоприемного устройства: расчёт сквозной полосы пропускания приёмника, структуры преселектора и числа преобразований частоты. Определение избирательной системы тракта промежуточной частоты, динамического диапазона и расчет усилителя.

    курсовая работа [547,9 K], добавлен 18.08.2012

  • Выбор и обоснование структурной схемы приёмника, определение ее параметров. Эквивалентные параметры антенны. Структура радиотракта, обеспечение необходимого усиления трактом ВЧ и НЧ. Расчёт усилителя промежуточной частоты. Окончательная структурная схема.

    курсовая работа [2,3 M], добавлен 06.07.2010

  • Проектирование радиовещательного приёмника диапазона 0.15-0.4 МГц. Выбор промежуточной частоты, разработка структурной схемы, выбор принципа преобразования, расчет входных параметров микросхемы. Сопряжение настроек входных и гетеродинных контуров.

    курсовая работа [796,0 K], добавлен 28.02.2011

  • Расчет супергетерадийного радиопрозрачного укрытия. Распределение нелинейных искажений между трактами промежуточной и звуковой частоты. Определение количества одиночных контуров теплосчетчика. Выбор схем детектора и автоматической регулировки усиления.

    курсовая работа [390,4 K], добавлен 05.01.2011

  • Расчет полосы пропускания приемника и коэффициента шума. Выбор частотно-селективных цепей преселектора, селективных цепей тракта промежуточной частоты. Обоснование применения автоматических регулировок. Электрический расчет принципиальной схемы.

    контрольная работа [551,0 K], добавлен 12.06.2015

  • Проектирование приемника спутникового канала передачи данных. Обоснование и расчет структурной схемы установки. Расчет полосы пропускания и выбор промежуточной частоты преселектора. Принципиальная схема радиоприемного устройства и особенности его работы.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 13.02.2011

  • Предварительный расчет структурной схемы проектируемого приемника, определение полосы пропускания и числа контуров преселектора. Расчет двухконтурной входной цепи с настроенной антенной, сопряжения контуров преселектора и гетеродина, радиотракта и АРУ.

    курсовая работа [3,3 M], добавлен 14.01.2015

  • Расчет супергетеродинного радиоприемного устройства (РПУ). Проектирование тракта промежуточной частоты. Выбор схем детектора, расчет его выходного напряжения. Расчет полосы пропускания линейного тракта РПУ. Выбор числа поддиапазонов и элементов настройки.

    курсовая работа [198,9 K], добавлен 16.12.2012

  • Технико-экономическое обоснование и расчёт структурной схемы приёмника: расчет входной цепи, выбор источника питания, проблемы нестабильности частоты гетеродина, работы на соседних, побочных и зеркальных каналах. Параметры входных и выходных сигналов.

    курсовая работа [384,4 K], добавлен 05.03.2011

  • Состав структурной схемы приёмника. Определение уровня входного сигнала, числа поддиапазонов, полосы пропускания, коэффициента шума, параметров избирательных систем тракта радиочастоты. Разработка тракта усиления промежуточной частоты изображения и звука.

    курсовая работа [815,7 K], добавлен 30.10.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.