Способы и средства улучшения свойств линейных систем автоматического управления
Корректирующие устройства и преобразовательные элементы. Комбинированное регулирование систем автоматического управления. Преобразование сигнала управления. Характерные схемы пассивных четырехполюсников постоянного тока. Комбинированная следящая система.
Рубрика | Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.08.2017 |
Размер файла | 317,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Способы и средства улучшения свойств линейных САУ
Корректирующие устройства
Корректирующее устройство включают в систему автоматического регулирования по-разному. Возможно последовательное включение корректирующего устройства в прямую цепь системы (рис.). В этом случае оно называется последовательным корректирующим устройством. Его передаточная функция обозначена Wк1.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок
Последовательное корректирующее устройство включают непосредственно после датчика рассогласования или же после предварительного усилителя. Второй вариант включения используют чаще. Дело в том, что уровень сигнала рассогласования обычно весьма мал и корректирующее устройство снижает чаще всего уровень сигнала, поэтому при первом варианте включения последовательного корректирующего устройства потребуется иметь предварительный усилитель значительно более высокой чувствительности, чем при втором варианте.
Параллельно-встречное корректирующее устройство показано на рис.
В данном случае корректирующее устройство является обратной связью, чаще всего отрицательной, которая охватывает один из элементов прямой цепи системы. Этим элементом обычно является исполнительный элемент или выходной каскад усилителя (усилитель мощности). Такое корректирующее устройство называют параллельным. Его передаточную функцию будем обозначать Wк2.
Передаточная функция участка цепи с параллельным корректирующим устройством
автоматический управление комбинированный сигнал
Обычно в достаточно широком и существенном для качества системы диапазоне частот справедливо неравенство
Тогда в этом диапазоне частот
Таким образом, при удовлетворении неравенства (7.2) свойства участка цепи с корректирующим устройством определяются только лишь свойствами этого корректирующего устройства.
Указанное обстоятельство является большим достоинством параллельного корректирующего устройства. При удовлетворении неравенства (7.2) свойства участка W2 прямой цепи, охваченного параллельным корректирующим устройством, и их изменения в процессе действия системы не влияют на ее свойства. Несущественные нелинейности этого участка и изменения его параметров (коэффициентов передаточной функции W2 не сказываются на динамических свойствах системы. Это справедливо только при неизменных параметрах самого параллельного корректирующего устройства.
Параллельное корректирующее устройство - это третий вариант включения устройства в САУ (см. рис. 7.1в).Включенное таким образом корректирующее устройство будем называть прямым параллельным и его передаточную функцию будем обозначать Wк3.
Иногда прямое параллельное корректирующее устройство оказывается весьма удобным, так как при меньшей сложности обеспечивает нужное преобразование сигнала управления.
Пусть, например, W3=k3; Wк3=-kк3 /(Ts+1). Тогда передаточная функция данного участка цепи
где , .
Следовательно, при малой разности получается реальное форсирующее звено с большой постоянной времени дифференцирования. Уменьшение передаточного коэффициента этого участка прямой цепи должно быть скомпенсировано соответствующим увеличением передаточного коэффициента усилителя.
Синтезируют корректирующее устройство на основании некоторого комплекса требований к свойствам системы. Сначала определяют требуемое значение передаточной функции Wк1 последовательного корректирующего устройства. Затем выясняют, при каких значениях передаточных функций Wк2 параллельного корректирующего устройства и Wк3 прямого параллельного корректирующего устройства будет получен тот же эффект, после чего уже можно решать, какое корректирующее устройство целесообразнее создавать. Составим формулы для такого расчета.
По каждой из структурных схем (см. рис. 7.1) составим передаточные функции разомкнутой цепи и приравняем эти выражения друг другу.
Получаем
WWк1 =W/(1+W2Wк2 )=W(1+Wк3 /W3 )
где W=W1W2W3.
Из (7.4) определяют формулы перехода от одного вида корректирующего устройства к другому:
Преобразовательные элементы
Корректирующие устройства систем регулирования осуществляют преобразование сигнала управления. С этой целью их составляют из элементов, которые удобно называть преобразовательными. Используются электрические (наиболее широко), механические, гидравлические, пневматические и иные преобразовательные элементы. Рассмотрим основные из них.
Пассивные четырехполюсники постоянного тока. Это электрические цепи из резисторов, конденсаторов и индуктивностей. Общая схема пассивного четырехполюсника показана на рис. Входное и выходное напряжения постоянного тока обозначены соответственно через u1и u2; z1(s) =R1+1/(C1s)+L1s и z2(s)=R2+1/(C2s)+L2s - операторы сопротивлений четырехполюсника; Ri, Ci, Li - соответственно активные сопротивления, емкости и индуктивности; zн- полное сопротивление нагрузки.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок
Если напряжение u2 приложено к нагрузке с бесконечно большим полным сопротивлением zн, то передаточная функция пассивного четырехполюсника
Wп(s) = z2(s)/[z1(s)+z2 (s)]
Варьируя вид операторов сопротивлений z1(s) и z2(s) и значения Ri, Ci, Li, можно получить большое количество четырехполюсников, описываемых различными передаточными функциями Wп. Стоимость пассивных четырехполюсников низкая, а стабильность параметров достаточно высокая. Этими достоинствами объясняется широкое использование их в системах автоматического регулирования, у которых сигналом управления является напряжение постоянного тока.
Основной недостаток пассивных четырехполюсников заключается в том, что они ослабляют сигнал; кроме того, при конечном значении полного сопротивления нагрузки преобразование сигнала отклоняется от желаемого, соответствующего виду передаточной функции Wп, составленной по (7.6).
Наиболее характерные схемы пассивных четырехполюсников постоянного тока показаны в табл. 7.1. Там же приведены их передаточные функции и логарифмические частотные характеристики.
Принято разделять четырехполюсники на дифференцирующие, интегрирующие и интегродифференцирующие. Дифференцирующие четырехполюсники (схемы 1 и 2в табл. 7.1) в определенном диапазоне частот дифференцируют сигнал и создают положительный сдвиг по фазе.
Интегрирующие четырехполюсники (схемы, в табл.) в некотором диапазоне частот обеспечивают интегрирование сигнала, создают отрицательный сдвиг по фазе.
Интегродифференцирующие четырехполюсники (схема в табл.) в одном диапазоне дифференцируют сигнал, а в другом диапазоне его интегрируют.
Таблица
N |
Электрическая схема |
Логарифмические частотные характеристики |
Передаточная функция |
1 |
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
где T=RC |
2 |
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
WП=k(Ts+1)/(kTs+1), где k=R2/(R1+R2); T=R1C; L1=20lgk |
3 |
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
WП=1/(Ts+1), где T=RC |
4 |
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
WП=(T2s+1)/(T1s+1), где T1=(R1+R2)C ; T2=R2C ; L1=20lg [R2/(R1+R2)] |
5 |
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
где T1=R1C1; T2=R2C2; T1>T2; <1; L1=20lg |
Кроме рассмотренных схем, в качестве преобразователей используются также активные четырехполюсники постоянного тока, дифференцирующие трансформаторы, пассивные четырехполюсники переменного тока и др.
Комбинированное регулирование
Известные способы повышения качества САР по отклонению основаны на изменении лишь параметров или структуры отдельных участков замкнутого контура и не затрагивают принципа действия системы. Значительный эффект дает одновременное использование принципов регулирования по отклонению и по внешнему воздействию, то есть реализация комбинированного регулирования. В зависимости от того, для какого из внешних воздействий - возмущения или задающего воздействия - создана дополнительная цепь, комбинированные системы разделяются на два класса:
1) системы комбинированного регулирования;
2) комбинированные следящие системы.
Система комбинированного регулирования
В этой системе кроме замкнутого контура регулирования, есть еще дополнительная цепь воздействия основного возмущения (рис.).
Рисунок: Здесь - передаточная функция регулируемого объекта; - передаточная функция исполнительного элемента; - передаточные функции двух каскадов усилителя; - передаточная функция измерительного элемента компенсирующей цепи; - передаточная функция преобразовательного элемента компенсирующей цепи
Замкнутый контур, образованный элементами , осуществляет регулирование по отклонению.
Дополнительная цепь, образованная элементами , осуществляет компенсацию влияния возмущения z на регулируемую величину Y.
Составим передаточную функцию системы комбинированного регулирования относительно возмущения:
где передаточная функция компенсирующей цепи;
- передаточная функция разомкнутого контура.
Если
то передаточная функция системы относительно zравна нулю и возмущение z не влияет на регулируемую координату Y. Говорят, что регулируемая координата Y инвариантна (независима) от возмущения z.
Равенство (7.8) - условие полной (с точностью до переходной составляющей) инвариантности Y от z. Переходную составляющую определяют начальные значения возмущения и его производных. Если же и начальные значения возмущения и его производных не влияют на регулируемую величину Y, то имеет место абсолютная инвариантность, для достижения которой необходимо удовлетворение дополнительных условий. В рассматриваемой системе абсолютная инвариантность будет иметь место только при безынерционных элементах и .
Необходимо отметить, что инерционность основных элементов, обуславливает значительные трудности обеспечения не только абсолютной инвариантности, но и полной инвариантности. Пусть, например,
; ;
; ;
Условие инвариантности (7.8) принимает вид:
где
Как видно для полной инвариантности в преобразовательном элементе должна вычисляться первая, вторая и третья производные сигнала измерительного элемента. Известно, что многократное дифференцирование ведет к значительному повышению уровня помех, поэтому практически ограничиваются вычислением производных не выше второй. В этом случае будет достигнута частичная инвариантность Y от z, так как старшие производные возмущения, начиная с третьей, будут оказывать влияние на регулируемую координату. Чем глаже функция z(t), тем эффективнее ее компенсация. Необходимо также отметить, что передаточная функция вида (7.9) реализована быть не может. Физически реализуема лишь такая передаточная функция, у которой степень числителя не выше степени знаменателя. Следовательно, в рассматриваемом примере компенсирующая цепь может быть выполнена лишь с передаточной функцией вида
где ? - достаточно малая постоянная времени.
Указанное обстоятельство препятствует точному удовлетворению условия инвариантности. В результате передаточная функция системы относительно возмущения оказывается не равной нулю, но с достаточно малыми коэффициентами числителя. Тогда и влияние возмущения на регулируемую координату оказывается весьма малым. Принято говорить, что достигается инвариантность с точностью до малой величины .
Несмотря на указанные трудности и невозможность достижения полной и тем более абсолютной инвариантности, комбинированное регулирование имеет большие достоинства. Компенсирующая цепь практически устраняет или хотя бы существенно уменьшает влияние основного возмущения. Вследствие этого снижаются требования к замкнутому контуру регулирования. В системе стабилизации он может иметь меньший передаточный коэффициент разомкнутой цепи, и уменьшаются трудности обеспечения его устойчивости и достаточного запаса устойчивости. При наличии компенсирующей цепи по возмущению замкнутый контур менее сложен. Следует заметить, что компенсирующая цепь не влияет на устойчивость замкнутого контура. Однако сама компенсирующая цепь должна быть устойчивой.
Иногда вызывает затруднения измерение возмущения. Тогда используют некоторые приемы, позволяющие приближаться к инвариантности регулируемой координаты от возмущения без непосредственного измерения последнего. В частности, создается компаундирующая связь, т. е. дополнительная связь внутри замкнутого контура регулирования по одной из его промежуточных координат, зависящих от возмущения (несущих информацию о возмущении).
Комбинированная следящая система
Предназначена для воспроизведения регулируемой величиной изменяющегося задающего воздействия (рис.).
Рисунок
Здесь замкнутый контур такой же, как и на рисунке, а - передаточная функция дополнительной цепи.
Эта цепь улучшает воспроизведение регулируемой величиной задающего воздействия, так как форсирует переходные процессы при изменении, и ее называют форсирующей цепью. Включается форсирующая цепь в замкнутый контур так же, как и компенсирующая, т. е. обычно между каскадами усилителя.
В комбинированной следящей системе воспроизведение задающего воздействия обеспечивается главным образом форсирующей цепью. Задача замкнутого контура - уменьшение влияния возмущений.
Определим передаточную функцию относительно задающего воздействия
и для ошибки слежения
где .
Если
то передаточная функция относительно задающего воздействия обращается в единицу, а передаточная функция для ошибки слежения - в нуль.
Выполнение условия (7.12) связано с большими трудностями, нежели выполнение (7.8). Причина в том, что сигнал форсирующей цепи должен преодолевать не только инерционность исполнительного элемента регулятора, но и регулируемого объекта.
Ранее указывалось на практическую невозможность создания производных выше второго порядка. Поэтому в комбинированных следящих системах достигается лишь частичная инвариантность ошибки от задающего воздействия до нулевой, первой или второй производной включительно. Это означает соответственно астатизм первого, второго и третьего порядков относительно задающего воздействия.
Неизбежная (хотя и незначительная) инерционность дифференцирующих элементов, а также неточности в определении параметров при изготовлении элементов регулятора ведут к тому, что и частичная инвариантность обеспечивается лишь с точностью до малой величины.
Несмотря на это, комбинированное регулирование значительно увеличивает точность слежения и находит широкое применение. Чем медленнее изменяется задающее воздействие , тем больший эффект дает частичная инвариантность от .
При наличии форсирующей цепи роль замкнутого контура следящей системы уменьшается и он может быть выполнен из более простых элементов. Форсирующая цепь не влияет на устойчивость замкнутого контура, но сама эта цепь должна быть устойчивой.
Если в комбинированной следящей системе имеется сильное возмущение, то точность слежения может быть увеличена еще более созданием компенсирующей связи по этому возмущению. Преобразовательные элементы обеих цепей частично могут быть объединены и может оказаться, что для создания компенсирующей цепи потребуется только элемент, измеряющий возмущение.
Контрольные вопросы
1 Способы включения корректирующих устройств в систему автоматического регулирования.
2 Основные виды преобразовательных элементов, используемых в системах автоматического регулирования.
3 Достоинства и недостатки пассивных четырех-полюсников постоянного тока.
4 Понятие полной (с точностью до переходной составляющей) инвариантности системы от возмущения.
5 Понятие абсолютной инвариантности системы от возмущения.
6 Проблема физической реализуемости передаточной функции компенсирующей цели и понятие частичной инвариантности системы от возмущения.
Размещено на Allbest.ur
...Подобные документы
Выполнение синтеза и анализа следящей системы автоматического управления с помощью ЛАЧХ и ЛФЧХ. Определение типов звеньев передаточных функций системы и устойчивости граничных параметров. Расчет статистических и логарифмических характеристик системы.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 01.12.2010Использование пассивных RC-устройств для улучшения качества процесса управления в налаживаемых системах автоматического управления. Значение комплексных сопротивлений. Асимптотические логарифмические амплитудно-частотные и фазочастотные характеристики.
курсовая работа [107,5 K], добавлен 14.05.2013Дискретные системы автоматического управления как системы, содержащие элементы, которые преобразуют непрерывный сигнал в дискретный. Импульсный элемент (ИЭ), его математическое описание. Цифровая система автоматического управления, методы ее расчета.
реферат [62,3 K], добавлен 18.08.2009Виды типовых задающих воздействий. Показатели, характерные для апериодического переходного процесса, возникающего в системе. Типовые функции входного сигнала. Линейная система автоматического управления под воздействием гармонического возмущения.
реферат [58,3 K], добавлен 29.01.2011Нахождение аналитических выражений для частотных характеристик линейных систем автоматического управления. Построение при помощи компьютерной программы частотных характеристик задания. Использование заданных вариантов параметров динамических звеньев.
курсовая работа [161,1 K], добавлен 05.04.2015Рассмотрение особенностей современной теории автоматического регулирования. Характеристика двигателя постоянного тока с независимым возбуждением. Следящая система как устройство автоматического регулирования: основные функции, анализ принципиальной схемы.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 25.03.2013Элементы автоматического управления. Проектирование цикловой дискретной системы автоматического управления с путевым контроллером. Исходный граф, схема механизмов и граф функционирования устройства. Синтез логических функций управления выходами.
контрольная работа [783,3 K], добавлен 17.08.2013Понятие структурной схемы и ее звеньев, основные типы соединений. Правила преобразования структурных схем линейных систем. Вычисление передаточной функции одноконтурной и многоконтурной систем. Порядок переноса и перестановки сумматоров и узлов схем.
реферат [204,6 K], добавлен 31.01.2011Система автоматического регулирования для объекта управления. Принципиальные схемы устройства сравнения и регулятора. Передаточные функции системы. Оптимальные параметры регулятора по минимуму линейной и квадратической интегральной оценки ошибки.
курсовая работа [778,0 K], добавлен 27.08.2012Оценка установившихся режимов работы систем автоматического управления. Поведение элементов и систем при воздействиях, являющихся периодическими функциями времени. Частотная передаточная функция. Проверка систем на устойчивость по критерию Рауса.
контрольная работа [365,0 K], добавлен 14.11.2012Структура замкнутой линейной непрерывной системы автоматического управления. Анализ передаточной функции системы с обратной связью. Исследование линейной импульсной, линейной непрерывной и нелинейной непрерывной систем автоматического управления.
контрольная работа [1,6 M], добавлен 16.01.2011Выбор регулятора для объекта управления с заданной передаточной функцией. Анализ объекта управления и системы автоматического регулирования. Оценка переходной и импульсной функций объекта управления. Принципиальные схемы регулятора и устройства сравнения.
курсовая работа [2,5 M], добавлен 03.09.2012Общие принципы построения систем автоматического управления, основные показатели их качества. Передаточная функция разомкнутой и замкнутой систем. Определение устойчивости системы. Оценка точности отработки заданных входных и возмущающих воздействий.
реферат [906,1 K], добавлен 10.01.2016Проектирование систем автоматического управления (САУ), методы их расчетов. Коэффициенты усиления в прямом канале управления, передачи обратных модальных связей, обеспечивающих показатели качества замкнутой САУ. Переходные процессы синтезированной САУ.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 06.04.2013Непрерывная система регулирования, состоящая из объекта регулирования, автоматического регулятора и нелинейной системы, включающей нелинейное звено. Возможность возникновения автоколебаний. Моделирование нелинейной системы автоматического регулирования.
курсовая работа [825,9 K], добавлен 13.11.2009Расчёт линейной, нелинейной, дискретной, стохастической систем автоматического управления. Передаточные функции разомкнутой и замкнутой систем. Расчёт следящей системы. Расчет динамики системы с помощью теоремы Сильвестра. Наличие автоколебаний.
курсовая работа [9,9 M], добавлен 10.01.2011Проектирование систем автоматического управления программно-технического комплекса. Разработка системы управления двумя насосами 11кВт: силовая цепь и цепь включения питания, инженерно-технические решения и программное обеспечение работы терминала.
отчет по практике [1,5 M], добавлен 22.07.2012Определение передаточных функций элементов системы автоматического регулирования (САР) частоты вращения вала двигателя постоянного тока. Оценка устойчивости и стабилизация разомкнутого контура САР. Анализ изменения коэффициента усиления усилителя.
курсовая работа [2,3 M], добавлен 13.07.2015Анализ и синтез линейных двухконтурных систем автоматического регулирования (САР), построенных по принципу систем подчинённого регулирования с последовательной коррекцией. Составление схемы оптимальной двухконтурной статической и астатической САР.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 11.12.2013Передаточные функции, используемые в функциональной схеме. Сравнивающее суммирующее устройство. Структурная и функциональная схемы систем автоматического регулирования. Анализ управляемости и наблюдаемости. Выбор критерия оптимальности и ограничений.
контрольная работа [535,2 K], добавлен 20.12.2012