Экспериментальные исследования реакции сети связи и эффектов перемаршрутизации информационных потоков в условиях динамического изменения сигнально-помеховой обстановки
Влияние периодического изменения сигнально-помеховой обстановки на эффективность функционирования протоколов канального и сетевого уровней в системе связи. Протокол маршрутизации информационных потоков. Обоснование способов помехозащиты сетей связи.
Рубрика | Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 30.10.2018 |
Размер файла | 642,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского
АО «Концерн «Созвездие»
Экспериментальные исследования реакции сети связи и эффектов перемаршрутизации информационных потоков в условиях динамического изменения сигнально-помеховой обстановки
С.И. Макаренко, О.В. Афанасьев,
И.А. Баранов, Д.В. Самофалов
Аннотация. В статье представлены результаты экспериментального исследования влияния периодического изменения сигнально-помеховой обстановки на эффективность функционирования протоколов канального и сетевого уровней в системе связи. В качестве протокола сетевого уровня рассматривается протокол маршрутизации, а в качестве протокола канального уровня - протокол контроля соединения в Wi-Fi сети со случайным множественным доступом. Для имитации изменения сигнально-помеховой обстановки используется генератор преднамеренных помех импульсного типа с временными параметрами, согласованными с временными параметрами протоколов связи. Проведенное исследование показало, что изменение сигнально-помеховой обстановки существенно влияет на устойчивость сети связи, в которых имеются радиосегменты. Данное изменение ведет к изменению маршрутов в сети связи вследствие того, что помеха повреждает служебные пакеты, передающиеся по радиосегменту, что ведет к разрыву соединений в радиосегменте. При этом наиболее эффективной является периодическая помеха, длительность и период которой согласованы с длительностью и периодом отправки служебных пакетов в сети связи. Полученные экспериментальные результаты подтверждают ранее теоретически обоснованные эффекты снижения эффективности протоколов случайного множественного доступа и протоколов маршрутизации и могут быть использованы как для разработки новых видов помех, так и для обоснования новых способов помехозащиты сетей связи.
Ключевые слова: маршрутизация, система связи, сеть связи, помеха, сигнально-помеховая обстановка.
Abstract. Results of experimental study of the influence of periodic change of the interference intensity on the channel efficiency and network protocols are presented in the paper. Routing protocols are considered as network layer protocols. The protocol of control connection of the communication network with random multiple access is considered as Protocol link layer. The intensity of the interference pulse type is consistent with the temporal parameters of routing protocol. The results show that the intensity of the interference greatly affects routing in network in which there are radio segments. Interference affecting leads to changing of routes in the network. This effect arises from the fact that the disturbance impairs the transfer packets transmitted in the radio segment, which leads to the breakdown of compounds in them. Periodic disturbance, the duration and period of which is coordinated with the duration and period of the send of the routing packets is the most complex for network. Experimental results confirm the effects of reducing the effectiveness of the protocols in random multiple access and routing protocols that have been theoretically justified earlier. These results can be used to develop new types of interference, and to explain new ways of anti-jamming communication networks.
Ключевые слова: routing, communication system, network, noise, interference, signal and noise situation, noise-to-signal ratio.
Развитие современных сетей связи, высокие скорости передачи информации, а также высокие требования к надежности и устойчивости сетей актуализируют исследование процессов восстановления сетей после отказов. Несмотря на то, что современное активное сетевое оборудование относится к высоконадежным элементам, отказы в сетях не так уж редки. При этом отказы в сетях, имеющих радиосегменты, обусловлены, прежде всего, воздействием на них дестабилизирующих факторов, таких как многолучевое распространение радиоволн, быстрые и медленные замирания сигналов, наличие естественных и преднамеренных помех. Таким образом, высокие требования к устойчивости функционирования телекоммуникационных сетей вступают в противоречие с низкой помехоустойчивостью каналов радиосвязи. Для обеспечения высокой помехоустойчивости современных радиоканалов связи используются сигналы с различными видами модуляции и помехоустойчивого кодирования с переменной скоростью, схемы применения которых адаптируются к сигнально-помеховой обстановке. Вместе с тем, в работе [1] показано, что изменение пропускной способности отдельных каналов связи или их отказ под воздействием дестабилизирующих факторов негативно отражаются на эффективности функционирования протоколов маршрутизации на сетевом уровне OSI. Такое негативное влияние обусловлено жесткой реакцией протоколов маршрутизации на изменение метрики отдельных каналов связи в составе сети. При обнаружении такого изменения протокол маршрутизации прекращает передачу информации, оповещает смежные маршрутизаторы об изменении метрики отдельных каналов в сети и пересчитывает топологию сети в соответствии с новой метрикой канала. Подробное теоретическое исследование устойчивости сетей связи в условиях динамического изменения сигнально-помеховой обстановки под воздействием преднамеренных дестабилизирующих факторов выполнено в ранее опубликованных работах С.И. Макаренко [2-5]. В этих работах показано, что если выбор временных параметров дестабилизирующего воздействия происходит в зависимости от временных параметров протокола маршрутизации, то возникает эффект снижения эффективности маршрутизации в сети. Однако практические исследования по проверке реакции протоколов маршрутизации в сети на динамическое изменение сигнально-помеховой обстановки до сих пор не проводились. В данной статье представлены результаты таких практических исследований на основе серии экспериментов. В качестве объекта, на основе которого проводились исследования, была выбрана IP сеть с адаптиво-лавинным дистанционно-векторным алгоритмом маршрутизации [6] на основе протоколов AODV+TBRPF. Предмет исследования:
- оценка влияния параметров изменения сигнально-помеховой обстановки на процесс передачи данных в радиосегменте сети;
- оценка влияния параметров изменения сигнально-помеховой обстановки в радисегменте на процесс изменения маршрутов передачи в сети, в целом.
Для количественной оценки влияния изменения сигнально-помеховой обстановки использовался показатель коэффициента готовности сети [4].
В процессе экспериментов исследовались влияние двух вариантов динамики изменения сигнально-помеховой обстановки:
- медленная (с секундными таймерами изменения);
- быстрая (с милли- и микро- секундными таймерами изменения).
Карта экспериментальных исследований приведена в таблице 1.
Таблица 1 - Карта экспериментальных исследований
Номер эксперимента |
Задачи и особенности эксперимента |
|
Эксперимент 1 |
Цель: проверка гипотезы о разрыве соединения между ЭВМ при воздействии на канал связи внешнего дестабилизирующего фактора малой длительности (?1 мс), но с временными параметрами, согласованными с параметрами протокола маршрутизации в сети. Основные условия эксперимента. В соединении используется только проводная технология - 100BASE-TX. Имитатор воздействия внешнего дестабилизирующего фактора - периодический цикл «разрыв - соединение» одной пары UTP-5 в цепи соединителя RJ-45. Длительность разрыва (имитация воздействия) - Тразр=1 мс. Длительность соединения (имитация наличия связи) - Тсоед=5 с. |
|
Эксперимент 2 |
Цель: аналогично эксперименту 1, но эффект разрыва соединения проверяется в сети с линейной топологией. Основные условия эксперимента. В целом условия аналогичны эксперименту 1. Дополнительно используется сеть на основе маршрутизаторов. Рассматривается расширенные диапазоны длительности соединения (имитация наличия связи) - Тсоед=5, 10, 20 с. |
|
Эксперимент 3 |
Цель: проверка гипотезы о нарушении нормального режима функционирования сети и изменении маршрутов передачи данных в ней, при воздействии на канал связи сети внешнего дестабилизирующего фактора малой длительности (?1 мс) и с временными параметрами согласованными с временными параметрами протокола маршрутизации. Основные условия эксперимента. В сети связи используется только проводная технология - 100BASE-TX. Имитатор воздействия внешнего дестабилизирующего фактора - периодический цикл «разрыв - соединение» одной пары UTP-5 в цепи соединителя RJ-45. Длительность разрыва (имитация воздействия) - Тразр=1-20 мс, с шагом 1 мс. Длительность соединения (имитация наличия связи) - Тсоед = 4, 5, 4,75, 5, 10, 20 с. |
|
Эксперимент 4 |
Цель: аналогично эксперименту 3, но рассматривается сеть с более сложной топологией. Основные условия эксперимента. Условия аналогичны эксперименту 3, за исключением, длительность соединения (имитация наличия связи) - Тсоед=5, 10, 20 с. |
|
Эксперимент 5 |
Цель: аналогично эксперименту 3, но в сеть добавлен радиосегмент, а в качестве дестабилизирующего воздействия выступает радиопомеха с длительностью сопоставимой с длительностью времени соединения. Основные условия эксперимента. Топология сети соответствует используемой в эксперименте 4. В сети связи используется проводная технология - 100BASE-TX и Wi-Fi радиосегмент на основе стандарта IEEE 802.11g. Имитатор воздействия внешнего дестабилизирующего фактора - периодический цикл «разрыв - соединение» за счет воздействия генератора шума в полосе частот стандарта IEEE 802.11g с мощностью 20-30 дБмВ. Длительность разрыва (имитация воздействия) - Тразр=0,75-2 с. Длительность соединения (имитация наличия связи) - Тсоед=1,5-2 с. |
|
Эксперимент 6 |
Цель: проверка гипотезы о нарушении нормального режима функционирования сети и изменении маршрутов передачи данных в ней при воздействии на радиосегмент сети внешнего дестабилизирующего фактора сверхмалой длительности (?1 мкс) направленного на нарушение обмена служебными сигналами в радиосети на канальном уровне. Основные условия эксперимента. Топология сети и имитация воздействия соответствует используемой в эксперименте 5, за исключением микросекундных параметров воздействия. Длительность разрыва (имитация воздействия) - Тразр=1-8 мкс. Длительность соединения (имитация наличия связи) - Тсоед=1-5 мс. |
1. Реакция сети связи на изменение сигнально-помеховой обстановки с медленной динамикой
Эксперимент 1.
Для проведения экспериментальных исследований влияния внешних дестабилизирующих факторов на одиночный маршрут в сети был использован стенд, схема которого представлена на рис. 1.
Рис. 1. Схема стенда для проведения эксперимента № 1
Условия эксперимента:
- ЭВМ с предустановленной ОС Windows 7;
- технология канала связи: Ethernet 100BASE-TX с наложенный IP-сетью;
- имитатор воздействия внешнего дестабилизирующего фактора - периодический цикл «разрыв-соединение» одной пары UTP-5 в цепи соединителя RJ-45;
- длительность разрыва (имитация воздействия) - Тразр=1 мс (соответствует поражению ?8,2 пакетов Ethernet объемом 1518 байт);
- длительность соединения (имитация наличия связи) - Тсоед=5 с (что соответствует коэффициенту готовности канала связи Кг КС?1);
- контроль наличия связи ведется по командам ping и tracert, а также через наличие соединения в «Центре сетевых подключений» ОС Windows 7.
Наблюдаемый эффект. При наличии периодического воздействия в виде цикла «разрыв-соединение» наблюдается пропадание сетевого соединения между ЭВМ. Данный эффект может наступить не сразу, а спустя 2…10 циклов работы имитатора воздействия. После пропадания сетевого соединения, его возобновление происходит через инициализацию нового сетевого соединения, которое занимает 7-14 с.
Эксперимент 2.
Для проверки достижимости эффекта разрыва соединения при работе в сети не только отдельных ЭВМ, но и маршрутизаторов был проведен эксперимент № 2. Условия эксперимента, в общем, совпадают с условиями эксперимента № 1, за исключением следующих исходных данных:
- используются IP маршрутизаторы на основе протоколов AODV+TBRPF образующие линейную топологию (рис. 2);
- временные параметры протокола маршрутизации: период рассылки Hello-сообщений (Hello Interval) Thello=1 с, интервал времени ожидания восстановления связи, после которого принимается решение об отказе маршрута (Dead Interval) TDI=5ЧThello=5 c;
- длительность разрыва Тразр (имитация воздействия) - от 1 мс до 20 мс с шагом 1 мс (воздействие в течении 1 мс соответствует поражению ?8,2 пакетов Ethernet объемом 1518 байт);
- длительность соединения Тсоед (имитация наличия связи) - 4,6 с; 4,75 с; 5 с; 10 с; 20 с (все значения соответствуют коэффициенту готовности канала связи Кг КС?1);
- контроль наличия связи ведется по командам ping и tracert;
- с каждым набором временных параметров выполнялось не менее 4 опытов.
Эффекты, наблюдаемые при проведении эксперимента, сведены в таблицу 2.
Рис. 2. Схема стенда для проведения эксперимента № 2
Таблица 2 - Эффекты, наблюдаемые при проведении эксперимента № 2
Длительность разрыва, Тразр |
Длительность соединения, Тсоед |
Среднее время наличия связи в цикле Тразр+ Тсоед |
Среднее время отсутствия связи в цикле Тразр+ Тсоед |
Расчетный коэффициент готовности сети Кг |
|
1-20 мс с шагом 1 мс |
20 с |
15,05 с (±19,6%) |
2,4 с (±16,7%) |
0,86 (±10%) |
|
10 с |
6,87 с (±19%). |
2,28 с (±21%) |
0,75 (±12%) |
||
5 с* |
2,63 с (±25%) |
2,26 с (±26%) |
0,54 (±16%) |
||
4 с* |
1,75 с (±18%) |
2,29 с (±26%). |
0,43 (±13%) |
Примечание к таблице:
* - почти при каждом третьем опыте обнаруживалось пропадание данных на время порядка 10 с. При этом после снятия прекращения воздействия через некоторое время (примерно 5-10 с) передача данных вновь возобновлялась.
Исследование проведенное в экспериментах 1 и 2 показало, что существует принципиальная возможность нарушения соединений в сети при воздействии на канал связи внешнего дестабилизирующего фактора малой длительности (?1 мс). Эффект нарушения соединения, а также длительность этого эффекта (2,1-2,4 с) не зависит от длительности воздействия Тразр=1-20 мс и периодичности воздействия Тсоед=5-20 с. Однако снижая периодичность воздействия Тсоед>2,5 с, можно обеспечить снижение коэффициента готовности соединения, до значений Кг>0. Предположительно, эффект нарушения соединения связан с нарушением передачи служебных пакетов сетевого и/или канального уровня.
На рис. 3 приведены результаты моделирования времен наличия и отсутствия связи в сети, а также расчетное значение коэффициента готовности сети, полученное по этим временным параметрам.
Рис. 3. Результаты моделирования времени наличия и времени отсутствия связи в системе, а также расчетное значение коэффициента готовности сети
На рис. 4 приведено сравнение полученных экспериментальных результатов для коэффициента готовности сети в условиях периодического воздействия и значений для этого же параметра, рассчитанного по методикам, представленным в работах [4, 5]. Синими столбцами обозначены диапазоны расчетных значений коэффициента готовности сети по экспериментальным данным. Красные линии ограничивают диапазон значений для коэффициента готовности, рассчитанного по методикам, представленным в работах, при различных значениях времени диагностики состояния канала связи [4, 5]. Сходимость данных результатов позволяет сделать вывод о практическом подтверждении теоретических результатов и эффектов, представленных в работах [4, 5].
Рис. 4. Сравнение полученных экспериментальных результатов для коэффициента готовности сети (представлены синими вертикальными линиями) и значений для этого же параметра, рассчитанного по теоретическим методикам [4, 5] (обозначены красными линиями)
Для более полного выявления возможностей использования такого воздействия потребовались дополнительные исследования, которые были проведены в экспериментах 3-4.
Эксперимент 3.
В работах [2-5] теоретически обосновывается гипотеза о том, что эффект нарушения сетевого соединения распространяется на всю сеть за счет оповещения соседними маршрутизаторами друг-друга об изменении метрики сети. В результате, нарушение соединения между двумя маршрутизаторами ведет к пересчету таблиц маршрутизации всех маршрутизаторов в сети и изменению маршрутов передачи данных в ней. Для проверки этой гипотезы было проведено исследование на стенде, схема которого представлена на рис. 5.
Рис. 5. Схема стенда для проведения эксперимента № 3
Условия эксперимента:
- ЭВМ с предустановленной ОС Windows 7;
- используются маршрутизаторы на основе протоколов AODV+TBRPF образующие IP сеть, топология которой соответствует схеме на рис. 5;
- временные параметры протокола маршрутизации: период рассылки Hello-сообщений (Hello Interval) Thello=1 с, интервал времени ожидания восстановления связи, после которого принимается решение об отказе маршрута (Dead Interval) TDI=5ЧThello=5 c;
- технология каналов связи: Ethernet 100BASE-TX;
- имитатор воздействия внешнего дестабилизирующего фактора - периодический цикл «разрыв-соединение» одной пары UTP-5 в цепи соединителя RJ-45;
- длительность разрыва Тразр (имитация воздействия) - от 1 мс до 20 мс с шагом 1 мс (воздействие в течении 1 мс соответствует поражению ?8,2 пакетов Ethernet объемом 1518 байт);
- длительность соединения Тсоед (имитация наличия связи) - 4,6 с; 4,75 с; 5 с; 10 с; 20 с (все значения соответствуют коэффициенту готовности канала связи Кг КС?1);
- контроль наличия связи ведется по командам ping и tracert;
- с каждым набором временных параметров выполнялось не менее 4 опытов.
Эффекты, наблюдаемые при проведении эксперимента, сведены в таблицу 3.
Таблица 3 - Эффекты, наблюдаемые при проведении эксперимента 3
Длительность разрыва, Тразр |
Длительность соединения, Тсоед |
Среднее время наличия связи в цикле Тразр+Тсоед |
Среднее время отсутствия связи в цикле Тразр+Тсоед |
Расчетный коэффициент готовности сети Кг |
Статистическая частота перехода передачи с маршрута 1 на маршрут 2 |
Дополнительные сведения по наблюдаемым эффектам |
|
1-20 мс с шагом 1 мс |
20 с |
17,7 с (±2,5%) |
2,3 с (±16%) |
0,88 (±2%) |
0 |
Пакеты передаются по первоначальному маршруту № 1, перехода на маршрут № 2 не происходит. Передача пакетов пропадает после начала работы имитатора воздействия на ?2,8 с. |
|
1-20 мс с шагом 1 мс |
10 с |
7,8 с (±6%). |
2,17 с (±19%) |
0,78 (±5,5%) |
0 |
Пакеты передаются по первоначальному маршруту № 1, перехода на маршрут № 2 не происходит. Передача пакетов пропадает после начала работы имитатора воздействия на ?2,8 с. |
|
1-20 мс с шагом 1 мс |
5 с |
2,76 с (±17%) |
2,22 с (±20%) |
0,55 (±16%) |
5% |
Пакеты в основном передаются по первоначальному маршруту № 1. При значениях Тразр=12 мс наблюдался переход на маршрут № 2. Передача пакетов пропадает после начала работы имитатора воздействия на ?3 с. При передаче речи (программы SIP) фрагменты речи пропадают на время пропадания пакетов. |
|
1-20 мс с шагом 1 мс |
4,75 с |
2,5 с (±14%) |
2,24 с (±15%). |
0,53 (±13,6%) |
10% |
Пакеты в основном передаются по первоначальному маршруту № 1. При значениях Тразр=9 мс и Тразр=16 мс наблюдался переход на маршрут № 2. Передача пакетов пропадает после начала работы имитатора воздействия на ?3 с. |
|
1-20 мс с шагом 1 мс |
4,6 с |
2,31 с (±13,5%) |
2,25 с (±11%) |
0,5 (±12%) |
35% |
Пакеты в основном передаются по первоначальному маршруту № 1, переход на маршрут № 2 происходит с вероятностью 0,35. Эффект перехода на маршрут №2 наблюдается при параметрах Тразр=2, 3, 6, 7, 8, 10, 15 мс. Передача пакетов пропадает после начала работы имитатора воздействия на ?3 с. |
Примечание к таблице:
1. Во время перестройки маршрута передача пакетов не велась.
2. При продолжении воздействия на длительном интервале времени передача пакетов периодически пропадала (время между пропаданиями ?10 циклов Тразр+Тсоед), потом снова восстанавливалась.
Для подтверждения наблюдаемых эффектов перемаршрутизации информационных потоков в сети, был проведен эксперимент № 4, в котором использовалась сеть с более сложной топологией.
Эксперимент 4.
Условия эксперимента, в общем, совпадают с условиями эксперимента 3, за исключением того, что используется топология сети представленная на рис. 6. Эффекты, наблюдаемые при проведении эксперимента, сведены в таблицу 4.
Рис. 6. Схема стенда для проведения эксперимента № 4
Таблица 4 - Эффекты, наблюдаемые при проведении эксперимента 4
Длительность разрыва, Тразр |
Длительность соединения, Тсоед |
Среднее время наличия связи в цикле Тразр+Тсоед |
Среднее время отсутствия связи в цикле Тразр+Тсоед |
Расчетный коэффициент готовности сети Кг |
Статистическая частота перехода передачи с маршрута 1 на маршрут 2 |
Дополнительные сведения по наблюдаемым эффектам |
|
1-20 мс с шагом 1 мс |
20 с |
15,1 с (±19%) |
2,3 с (±16%) |
0,86 (±2%) |
5% |
Пакеты в основном передаются по первоначальному маршруту № 1. При значениях Тразр=13 мс наблюдался переход на маршрут № 2. Передача пакетов пропадает после начала работы имитатора воздействия на ?2,8 с. |
|
1-20 мс с шагом 1 мс |
10 с |
6,8 с (±19%). |
2,23 с (±11%) |
0,75 (±5%) |
40% |
Наблюдаются переходы с маршрута № 1 на маршрут № 2 с вероятностью 0,4. Эффект перехода на маршрут №2 наблюдается при параметрах Тразр=5, 6, 7, 10, 12, 15, 19, 20 мс. Передача пакетов пропадает после начала работы имитатора воздействия на ?2,8 с. |
|
1-5 мс с шагом 1 мс |
5 с |
2,7 с (±10%) |
2,13 с (±12%) |
0,55 (±16%) |
100% |
При воздействии наблюдается переход с маршрута № 1 на маршрут № 2. Данный эффект перехода на маршрут №2 наблюдается при всех значениях параметра Тразр=1, 2, 3, 4, 5 мс. Передача пакетов пропадает после начала работы имитатора воздействия на ?3 с. |
Анализ результатов экспериментов 3 и 4 подтвердил эффект перемаршрутизации информационных потоков в сети на которую оказываются рассматриваемые воздействия. Также, был подтвержден эффект отсутствия связи в сети на интервале времени, в течение которого идет перестройка маршрутов. Длительность данного интервала составляет 2,1-2,4 с. Таким образом, при согласовании периода воздействия с временными параметрами рассылки сообщений Hello маршрутизаторами (Тсоед+Тразр?TDI) наблюдается эффект нарушения сетевого соединения между ЭВМ. При этом на физическом уровне длительность разрыва соединения очень мала, и соответствует высокому коэффициенту готовности канала связи Кг КС= Тсоед/(Тсоед+Тразр)?1. Также выявлен факт того, что эффект нарушения соединения наступает не сразу после начала работы имитатора воздействия, а спустя некоторый интервал времени - 2,8-3 с. Временная задержка в проявлении эффекта подавления объясняется тем, что необходимо некоторое время для согласования временных параметров воздействия и интервалов отправки маршрутизаторами Hello-пакетов, в целях обеспечения одновременной потери всех Hello пакетов, которые следуют подряд в пределах интервала времени ожидания восстановления связи (рис. 7).
Выявленный эффект перехода передачи на другой маршрут, только при определенных комбинациях значений времени разрыва соединения Тразр и периодичности такого разрыва Тсоед позволяет сделать вывод о необходимости поисковых режимов воздействия за счет динамического изменения Тразр при Тсоед TDI. При этом длительность Тразр должна быть достаточной для нарушения передачи пакета Hello сетевого уровня. Судя по результатом эксперимента, для этого достаточно воздействие длительности 2-3 мс, что соответствует поражению ?16-25 пакетов канального уровня Ethernet объемом 1518 байт каждый, куда инкапсулируется Hello пакет сетевого уровня.
Рис. 7. Согласованность временных параметров протокола маршрутизации и дестабилизирующего воздействия при восстановлении сетевого соединения
Кроме того, исследование такого воздействия выявило циклический характер проявления эффекта нарушения сетевого соединения, с периодом порядка ?10 циклов воздействия (25-30 с). Сопоставление наблюдаемой периодичности с данными в работе [1] позволило предположить, что подобная периодичность обусловлена динамическим изменением временных параметров протокола маршрутизации (а именно: времени отправки пакетов Hello и интервала Dead Interval) вследствие потери пакетов Hello. Это приводит к рассогласованию временных параметров периода воздействия и периодичности отправки пакетов Hello, в результате чего пакеты Hello не теряются и связь восстанавливается. Однако в течение некоторого времени, реагируя на то, что новых потерь пакетов Hello не происходит, система связи возвращает значения временных параметров протокола маршрутизации к начальным значениям. В результате этого пакеты Hello опять начинают подавляться помеховым воздействием. Таким образом, данный процесс носит циклический характер.
Эксперимент 5.
Для подтверждения вышеприведенных эффектов при использовании в качестве воздействия радиосредств был использован экспериментальный стенд, включающий в себя Wi-Fiрадиосегмент на основе стандарта IEEE 802.11g (рис. 8). Особенностью данного эксперимента было использование длительности воздействия помехи Тразр сопоставимой с длительностью времени соединения Тсоед.
Рис. 8. Схема стенда для проведения эксперимента № 5
Условия эксперимента:
- ЭВМ с предустановленной ОС Windows 7;
- используются маршрутизаторы на основе протоколов AODV+TBRPF образующие IP сеть, топология которой соответствует схеме на рис. 8;
- временные параметры протокола маршрутизации: период рассылки Hello-сообщений (Hello Interval) Thello=1 с, интервал времени ожидания восстановления связи, после которого принимается решение об отказе маршрута (Dead Interval) TDI=5ЧThello=5 c;
- технологии каналов связи: проводной сегмент - Ethernet 100BASE-TX; радиосегмент - Wi-Fi на основе стандарта IEEE 802.11g с использованием маршрутизаторов ZyXEL P-330W и DLink DIR-300 (тип связи маршрутизаторов по Wi-Fi - клиент-сервер);
- воздействие внешнего дестабилизирующего фактора - периодический цикл «разрыв-соединение» за счет воздействия генератора шума в полосе частот стандарта IEEE 802.11gс мощностью 20-30 дБмВ, позволяющий обеспечить такое отношение сигнал/шум в радиоканале, которое исключает прием полезного сигнала.
- контроль наличия связи ведется по командам ping и tracert, а также с использованием программы измерения скорости трафика в сети Mikro Tik Bandwidth Test.
Эффекты, наблюдаемые при проведении эксперимента сведены в таблицу 5.
Таблица 5 - Эффекты, наблюдаемые при проведении эксперимента № 5
Длительность воздействия помехи, Тразр |
Длительность соединения, Тсоед |
Среднее время отсутствия связи в цикле Тразр+Тсоед |
Среднее время наличия связи в цикле Тразр+Тсоед |
Расчетный коэффициент готовности сети Кг |
Переход передачи с маршрута 1 на маршрут 2 |
Дополнительные сведения о наблюдаемым эффектам |
|
2 с |
2 с |
2 с |
2 с |
0,5 |
Отсутствуют |
Пакеты передаются по первоначальному маршруту № 1, перехода на маршрут № 2 не происходит. Уровень потерянной информации при воздействии ?50%. После прекращения воздействия в течение некоторого времени наблюдалась более интенсивная передача речевой информации |
|
2,5 с |
1,5 с |
2,5 с |
1,5 с |
0,625 |
Отсутствуют |
Пакеты передаются по первоначальному маршруту № 1, перехода на маршрут № 2 не происходит. Потеря речевой информации происходит во время воздействия. При отсутствии воздействия передача информации происходит. |
|
3 с |
1,5 с |
3 с |
1,5 с |
0,667 |
Присутствуют |
Наблюдается переход передачи трафика с маршрута 1 на маршрут 2. Через некоторое время (даже при наличии воздействия) происходит обратный переход на маршрут 1. Потеря речевой информации происходит во время воздействия. При отсутствии воздействия передача информации происходит. |
|
1,5 с |
0,75 |
1,5 с |
0,75 |
0,333 |
Циклически повторяются переходы передачи между маршрутами |
Наблюдаются постоянные циклические смены маршрутов 1 и 2 при передаче трафика. Потеря речевой информации происходит во время воздействия. При отсутствии воздействия передача информации происходит. |
Проведенные эксперименты позволяют сделать вывод, что эффект снижения коэффициента готовности сети может быть достигнут и за счет долговременного воздействия на канал связи в сети. Кроме того, при увеличении интенсивности воздействия на радиосегмент достигается эффект смены маршрута передачи пакетов, а также снижение коэффициента готовности сети (рис. 9).
Рис. 9. Эффект периодического перехода маршрутов передачи
Эффект периодической смены маршрутов передачи объясняется согласованием длительности воздействия с временными параметрами протокола маршрутизации. При этом эффект постоянного периодического изменения маршрутов передачи, достигаемого при комбинации параметров Тразр=1,5 с, Тсоед=0,75 с, может быть объяснен следующим образом. Как показано в работе [1], при наличии потерь Hello пакетов, протокол маршрутизации начинает наращивать временные параметры ожидания восстановления связи по экспоненте. По мере наращивания значений этого параметра, возникает ситуация, когда эти параметры настолько «загрубляются», что маршрутизатор перестает учитывать оказываемые на канал связи помеховые воздействия. В этом случае канал связи снова считается исправным, и передача возвращается на предыдущий маршрут. Однако после того, как временные параметры «сбросятся» в исходное значение, воздействие снова начнет учитываться, и, после накопления необходимого количества потерянных пакетов Hello, передача снова изменит свой маршрут.
Эффект более интенсивной передачи пакетов после прекращения воздействия (в частности наблюдаемой при значениях параметров Тразр= Тсоед= 2 с) можно объяснить, тем что во время воздействия пакеты передаются и теряются. Вследствие отсутствия квитанций об успешной доставки, пакеты не удаляются, а накапливаются в буферной памяти P-330W. После прекращения воздействия пакеты начинают передаваться с более высокой интенсивностью, пока не опустеет буфер P-330W. После этого передача пакетов ведется со стандартной интенсивностью.
Необходимо отметить, что при таком долговременном воздействии, на длительности в несколько секунд, в отличие от прицельного воздействия на пакеты Hello, рассмотренные в эксперименте 1 и 2, средства управления параметрами сети будут иметь возможность определить факт снижения надежности канала связи и исключить данный канал из маршрута передачи данных.
3. Реакция сети связи на изменение сигнально-помеховой обстановки с быстрой динамикой
Анализ результатов экспериментов 3-5 показал, что эффект нарушения связности между маршрутизаторами в сети может быть достигнут за счет нарушения обмена служебнымиHello-пакетами протокола маршрутизации на сетевом уровне. Вместе с тем, на канальном уровне функционирования каждого канала связи также имеются служебные пакеты протокола канального уровня. Обмен этими пакетами позволяет поддерживать соединение в отдельном канале связи. Подавление этих пакетов должно приводить к подобному эффекту - разрыву соединения в канале связи, и, как следствие, - к переходу информационного обмена на другой маршрут.
Эксперимент 6.
Для проверки данной гипотезы был построен экспериментальный стенд, включающий в себя Wi-Fi радиосегмент на основе стандарта IEEE 802.11g (рис. 10). Особенностью данного эксперимента было использование микросекундной длительности воздействия помехи.
Рис. 10. Схема стенда для проведения эксперимента № 6
Условия эксперимента:
- ЭВМ с предустановленной ОС Windows 7;
- используются маршрутизаторы на основе протоколов AODV+TBRPF образующие IP сеть, топология которой соответствует схеме на рис. 10;
- временные параметры протокола маршрутизации: период рассылки Hello-сообщений (Hello Interval) Thello=1 с, интервал времени ожидания восстановления связи, после которого принимается решение об отказе маршрута (Dead Interval) TDI=5ЧThello=5 c;
- технологии каналов связи: проводной сегмент - Ethernet 100BASE-TX; радиосегмент - Wi-Fi на основе стандарта IEEE 802.11g с использованием маршрутизаторов ZyXEL P-330W и DLink DIR-300 (тип связи маршрутизаторов по Wi-Fi - клиент-сервер);
- воздействие внешнего дестабилизирующего фактора - периодический цикл «разрыв-соединение» за счет воздействия генератора шума в полосе частот стандарта IEEE 802.11gс мощностью помехи 20-30 дБмВ, что позволяет исключить прием полезного сигнала.
- контроль наличия связи ведется по командам ping и tracert, а также с использованием программы измерения скорости трафика в сети Mikro Tik Bandwidth Test.
Изначально передача данных между ЭВМ была настроена на использование беспроводного маршрута 1. Воздействуя помехой с длительностью 1 мкс и с различной скважностью, фиксировался эффект перемаршрутизации в сети (перехода передачи на проводной маршрут 2), а также эффект снижения скорости передачи. Эффекты, наблюдаемые при проведении эксперимента, сведены в таблицу 6. В таблице 6 маршрут 1 на рис. 7 обозначен как БМ (беспроводной маршрут), а маршрут 2 - как ПМ (проводной маршрут).
Таблица 6 - Эффекты, наблюдаемые при проведении эксперимента № 6
Длительность воз-действия помехи, Тразр |
Длительность соеди-нения, Тсоед |
Наблюдаемые эффекты от воздействия |
||||
Передача UDP-пакетов |
Передача TCP-пакетов |
|||||
Размер пакета -60 байт. |
Размер пакета -1400 байт. |
Передаваемые пакеты 774, 834, 1554 байта. В основном - 1554 байта. |
Передаваемые пакеты 1454, 2854 байта. В основном - 2854 байта. |
|||
-- |
всег-да |
Скорость без помехи на БМ - 1,2 Мбит/с. |
Скорость без помехи на БМ - 14 Мбит/с. |
Скорость без помехи на БМ - 5,7 Мбит/с. |
Скорость без помехи на БМ - 7,3 Мбит/с. |
|
1 мкс |
100 мкс |
Переход БМ>ПМ. Возврата на БМ не происходит. Скорость соединения на ПМ: 2-3 Мбит/с. |
Переход БМ>ПМ. Возврата на БМ не происходит. Скорость соединения на ПМ: 14 Мбит/с. |
Переход БМ>ПМ. Возврата на БМ не происходит. Скорость соединения на ПМ: 7,6 Мбит/с. |
Переход БМ>ПМ. Возврата на БМ не происходит. Скорость соединения на ПМ: 10 Мбит/с. |
|
1 мкс |
500 мкс |
Переход БМ>ПМ. Возврата на БМ не происходит. Наблюдалась потери AODV-пакетов. Ошибки в маршрутизации. Скорость соединения на ПМ: 2-3 Мбит/с. |
Переход БМ>ПМ. Возврата на БМ не происходит. Скорость соединения на ПМ: 14 Мбит/с. |
Переход БМ>ПМ. Возврата на БМ не происходит. Скорость соединения на ПМ: 7,8 Мбит/с. |
Переход БМ>ПМ. Возврата на БМ не происходит. Скорость соединения на ПМ: 10 Мбит/с. |
|
1 мкс |
1000 мкс |
Переходы между БМ-ПМ. Доля времени передачи по маршрутам: БМ - 25%, ПМ - 75%. На БМ скорость - 0,6 Мбит/с. На ПМ увеличение скорости до 3 Мбит/с. |
Переходы между БМ-ПМ. Доля времени передачи по маршрутам: БМ - 12,5%, ПМ - 87,5%. После начала воздействия некоторое время (?1 мин) оставался БМ, потом переход на ПМ (через ?1 мин). На БМ скорость - 5 Мбит/с. На ПМ увеличение скорости до 14 Мбит/с. |
Переходы между БМ-ПМ. Доля времени передачи по маршрутам: БМ -50%, ПМ - 50%. Наблюдаются переповторы и дубликаты управляющих TCP-пакетов. Скорость соединения: 7 Мбит/с. Иногда опускается до 2 Мбит/с. |
Переходы между БМ-ПМ. Доля времени передачи по маршрутам: БМ -50%, ПМ - 50%. Время нахождения на одном маршруте не постоянное и изменяется от 10 с до 2 мин. |
|
1 мкс |
1500 мкс |
Переход БМ>ПМ>БМ. Доля времени передачи по маршрутам: БМ - 87,5%, ПМ - 12,5%. Длительность БМ: ?0,5-1 мин. Длительность ПМ: ?20-30 с. Скорость: 1-4 Мбит/с. |
Передача только по БМ. Скорость: 13 Мбит/с. |
Переходы между БМ-ПМ. Доля времени передачи по маршрутам: БМ - 87,5%, ПМ - 12,5%. Скорость: 4-6 Мбит/с. |
Переходы между БМ-ПМ. Доля времени передачи по маршрутам: БМ - 87,5%, ПМ - 12,5%. Скорость: 7,3 Мбит/с. |
|
1 мкс |
2000 мкс |
Переходы между БМ-ПМ. Доля времени передачи по маршрутам: БМ - 87,5%, ПМ - 12,5%. Скорость: 1 Мбит/с. |
Передача только по БМ. Скорость: 14 Мбит/с. |
Передача только по БМ. Скорость: 5,7 Мбит/с. |
Передача по БМ. Очень редко, на короткое время, наблюдаются переходы на ПМ. Скорость 7,3 Мбит/с. |
|
1 мкс |
5000 мкс |
Передача только по БМ. Скорость: 1 Мбит/с. Чуть чаще, по сравнению с полным отсутствием воздействия, идут переповторы и дубликаты TCP_пакетов управления. |
Передача только по БМ. Скорость: 14 Мбит/с. Эффектов от воздействия не наблюдается. |
Передача только по БМ. Скорость: 5,7 Мбит/с. Эффектов от воздействия не наблюдается. |
Передача только по БМ. Скорость: 7,5 Мбит/с. Эффектов от воздействия не наблюдается. |
Таблица 7 - Эффекты, наблюдаемые при проведении дополнительного исследования с увеличенной длительностью воздействия
Длительность воздействия помехи, Тразр |
Длительность соединения, Тсоед |
Передача UDP-пакетов |
||
Размер пакета 60 байт |
Размер пакета 1400 байт |
|||
Скорость без помехи 1,2 Мбит/с. |
Скорость без помехи 14 Мбит/с. |
|||
2 мкс |
1000 мкс |
Переход БМ>ПМ. Скорость соединения: Иногда наблюдаются повторы и дубликаты TCP_пакетов управления. |
Переход БМ>ПМ. Скорость 14 Мбит/с. Повторы TCP-пакетов управления не наблюдаются. Скачков изменения скорости обмена не наблюдается. |
|
4 мкс |
2000 мкс |
Переходы между БМ-ПМ. Скорость соединения: 1 Мбит/с. |
Переходы между БМ-ПМ. Скорость соединения: 14 Мбит/с. |
|
8 мкс |
2000 мкс |
Переходы между БМ-ПМ. |
-- |
Для более подробного исследования процесса перемаршрутизации с беспроводного маршрута 1 на проводной маршрут 2 были проведены дополнительные исследования с увеличенной длительностью воздействия (до 2-8 мкс). При этом выбиралась скважность воздействия, которая соответствовала значениям с наиболее явными эффектами, в соответствии с таблицой 6. Результаты этого дополнительного исследования представлены в таблице 7.
Кроме того, были проведены исследования влияния на радиоканал помехи с мощностью, обеспечивающей не полное подавление радиоканала, а воздействия с последовательным ступенчатым увеличением мощности помехи, для подтверждения эффектов, ранее теоретически рассмотренных в работах [2, 7]. Результаты такого исследования приведены в таблице 8.
Таблица 8 - Эффекты, наблюдаемые при проведении дополнительного исследования воздействия с последовательным ступенчатым увеличением его мощности
Длительность воздействия помехи, Тразр |
Длительность соединения, Тсоед |
Мощность помехи |
Скорость соединения |
Наблюдаемые эффекты от воздействия |
|
Исследование для Тразр=2 мкс и Тсоед=20 мкс |
|||||
2 мкс |
20 мкс |
-10 дБмВт |
3-4 Мбит/с |
Передача только по БМ. Снижение скорости соединения. |
|
2 мкс |
20 мкс |
-9 дБмВт |
1,6 Мбит/с |
Переходы между БМ-ПМ. Снижение скорости соединения. |
|
2 мкс |
20 мкс |
-8 дБмВт |
14 Мбит/с |
Окончательный переход на ПМ и передача только по ПМ. |
|
Исследование для Тразр=4 мкс и Тсоед=40 мкс |
|||||
4 мкс |
40 мкс |
-10 дБмВт |
1 Мбит/с |
Передача только по БМ. Снижение скорости соединения. |
|
4 мкс |
40 мкс |
-9 дБмВт |
14 Мбит/с |
Переходы между БМ-ПМ. При этом наиболее более частым является передача по ПМ. |
|
Исследование для Тразр=3 мкс и Тсоед=60 мкс |
|||||
2 мкс |
40 мкс |
-12 дБмВт |
3 Мбит/с |
Передача только по БМ. |
|
2 мкс |
40 мкс |
-11 дБмВт |
1 Мбит/с |
Передача только по БМ. Снижение скорости соединения. |
|
2 мкс |
40 мкс |
-10 дБмВт |
700 кбит/с |
Передача только по БМ. Снижение скорости соединения. |
|
2 мкс |
40 мкс |
-9 дБмВт |
600 кбит/с |
Передача только по БМ Снижение скорости соединения. |
|
2 мкс |
40 мкс |
-8 дБмВт |
- |
Переходы между БМ-ПМ. Передача фактически не ведется. |
|
Исследование для Тразр=3 мкс и Тсоед=60 мкс |
|||||
3 мкс |
60 мкс |
-12 дБмВт |
13 Мбит/с |
Передача только по БМ. Снижение скорости соединения. |
|
3 мкс |
60 мкс |
-10 дБмВт |
12,5 Мбит/с |
Передача только по БМ. Снижение скорости соединения. |
|
3 мкс |
60 мкс |
-5 дБмВт |
10 Мбит/с |
Передача только по БМ. Снижение скорости соединения. |
|
3 мкс |
60 мкс |
0 дБмВт |
10 Мбит/с |
Передача только по БМ. Снижение скорости соединения. |
|
3 мкс |
60 мкс |
5 дБмВт |
7 Мбит/с |
Передача только по БМ. Снижение скорости соединения. |
|
3 мкс |
60 мкс |
10 дБмВт |
1,3 Мбит/с |
Передача только по БМ. Снижение скорости соединения. |
|
3 мкс |
60 мкс |
15 дБмВт |
1,3 Мбит/с |
Переходы между БМ-ПМ. Снижение скорости соединения. |
Оба исследования проводились на экспериментальном стенде, представленном на рис. 10, и с начальными условиями, соответствующими ранее используемым в эксперименте 6.
Анализ экспериментальных данных, представленных в таблицах 7 и 8, позволяют сделать следующие выводы. Стандарт IEEE 802.11g, на основе которого построен радиосегмент экспериментальной сети (рис. 10), предусматривает периодический обмен служебными пакетами с целью контроля качества соединения. По результатам измерений средствами радиомониторинга данные служебные пакеты имеют вид специфичного сигнала, который повторяется в течение времени наблюдения и имеет периодичность 101,1 мс и длительность 1 мс. В результате, при воздействии даже помехи малой длительности (~1 мкс), но с периодом воздействия менее 1 мс, происходит повреждение целостности служебного пакета и снижение достоверности его правильного приема. Как следствие, на логическом уровне наблюдается разрыв соединения между маршрутизаторами, подключенными к радиосегменту сети, при этом передача переходит на другой существующий в сети маршрут, который проходит по проводному сегменту. При воздействии с периодом Тсоед=1000 мкс (1 мс), или с еще большем периодом, существует вероятность прохождения таких служебных пакетов, и соединение между маршрутизаторами, подключенными к радиосети, не нарушается. Беспрепятственное прохождение служебных пакетов контроля качества соединения WiFi приводит к росту доли времени, при котором передача ведется через беспроводной маршрут.
При последовательном увеличении периода воздействия (длительности времени соединения Тсоед) до значений 1,5 мс > 2 мс > 5 мс вероятность повреждения служебных пакетов уменьшается, и воздействие помехи, в большей степени, приходится на повреждение информационных пакетов и пакетов квитанций. Этот вывод подтверждается тем, что эффекты от воздействия, судя по данным таблицы 6, в большей степени выражены при малом размере информационных пакетов (а, соответственно, и их малой длительности), что соответствует большей доли служебных пакетов в общем объеме передаваемого трафика.
Вместе с тем, рост интенсивности повреждения именно информационных пакетов при увеличении периода воздействия Тсоед хотя и не ведет к разрыву соединения на беспроводном маршруте, но существенно снижает его скорость. Снижение скорости передачи через беспроводное соединение происходит из-за необходимости повторной передачи поврежденных пакетов и квитанций об успешной доставке, а также в связи сохранением малого объема «окна» в TCP протоколе на соединениях с высоким уровнем повреждения пакетов.
Проведенные экспериментальные исследования позволяют сделать следующие обобщенные выводы.
Изменение сигнально-помеховой обстановки существенно влияет на сети связи, в которых имеются радиосегменты. Изменение сигнально-помеховой обстановки ведет к изменению маршрутов в сети связи вследствие того, что помеха повреждает служебные пакеты, передающиеся по радиосегменту, что ведет к разрыву соединений в радиосегменте. При этом, наиболее эффективной (по показателю снижения коэффициента готовности сети) является периодическая помеха, длительность и период которой согласованны с длительностью и периодом отправки служебных пакетов в сети связи. Эффект разрыва соединения в радиосегменте сети, который ведет к перемаршрутизации путей передачи данных, может быть достигнут как при медленной периодичности воздействия помехи (с секундными таймерами изменения), так и при быстрой периодичности воздействия помехи (с милли- и микро- секундными таймерами изменения). При этом, в первом случае воздействие помехи ведет к повреждению служебных пакетов Hello сетевого уровня, а во втором случае - к повреждению служебных пакетов контроля соединения канального уровня.
Проведенные экспериментальные исследования на практике полностью подтвердили теоретически обоснованный эффект качественного снижения эффективности маршрутизации в сети при согласовании временных параметров дестабилизирующего воздействия с временными параметрам протокола маршрутизации, представленные в работах [2-5], а также эффекты снижения эффективности функционирования протоколов множественного доступа канального уровня в радиосетях в условии периодических помеховых воздействий, которые были ранее теоретически обоснованы в работах [2, 7, 8].
Кроме того, результаты проведенного эксперимента № 6 согласуются и подтверждают отдельные теоретические эффекты снижения эффективности функционирования протоколов множественного доступа, рассмотренные ранее в работах [9-17]. Также полученные экспериментальные результаты согласуются с теоретическими работами по исследованию изменения топологии, снижению структурной живучести и надежности сети связи, а также эффектов перемаршрутизации информационных потоков в ней под влиянием преднамеренных помех, которые представлены в работах [18-29].
Отдельные результаты эксперимента № 6 подтвердили эффекты снижения эффективности TCP протокола в условиях периодических помех, ранее обоснованные в работах [30-32]. Данные результаты могут быть использованы для разработки новых режимов импульсных помеховых воздействий, специально ориентированных на снижение эффективности функционирования TCP протокола, а также других протоколов, использующих «оконный механизм» управления скоростью передачи.
В общем, представленные в статье результаты могут быть использованы для:
- разработки новых видов помех, ориентированных на функциональное подавление сетей связи, обоснование которых представлено в работах [33-35];
- обоснования новых способов помехозащиты сетей связи от помеховых воздействий, ориентированных на нарушение функционирования систем связи на сетевом уровне, например, обоснованных в работе [36].
Авторы выражают признательность доктору технических наук профессору Ю.М. Перунову за рекомендации и направляющие воздействия, которые способствовали получению новых интересных результатов, а также доктору технических наук профессору М.Л. Артёмову за помощь в организации и проведении экспериментальных исследований.
Исследования эффективности функционирования протоколов маршрутизации в сетях связи в условиях преднамеренных деструктивных воздействий выполнены при государственной поддержке РФФИ инициативного научного проекта № 13-07-97518 и поддержке Департаментом приоритетных направлений науки и технологий Минобрнауки РФ - грантом Президента РФ № МК-755.2012.10.
связь маршрутизация помехозащита
Литература
1. Макаренко С.И. Время сходимости протоколов маршрутизации при отказах в сети // Системы управления, связи и безопасности. 2015. № 2. С. 45-98. - URL: http://sccs.intelgr.com/archive/2015-02/03-Makarenko.pdf
2. Макаренко С.И., Михайлов Р.Л., Новиков Е.А. Исследование канальных и сетевых параметров канала связи в условиях динамически изменяющейся сигнально-помеховой обстановки // Журнал радиоэлектроники. [электронный журнал] 2014. № 10. С. 2. URL: http://jre.cplire.ru/jre/oct14/3/text.pdf
3. Макаренко С.И., Михайлов Р.Л. Модель функционирования маршрутизатора в сети в условиях ограниченной надежности каналов связи // Инфокоммуникационные технологии. 2014. Т. 12. № 2. С. 44-49.
4. Макаренко С.И., Рюмшин К.Ю., Михайлов Р.Л. Модель функционирования объекта сети связи в условиях ограниченной надежности каналов связи // Информационные системы и технологии. 2014. № 6 (86). С. 139-147.
5. Макаренко С.И., Михайлов Р.Л. Адаптация параметров сигнализации в протоколе маршрутизации с установлением соединений при воздействии на сеть дестабилизирующих факторов // Системы управления, связи и безопасности. 2015. № 1. С. 98-126. URL: http://sccs.intelgr.com/archive/2015-01/07-Makarenko.pdf
6. Новиков С.Н. Классификация методов маршрутизации в мультисервисных сетях связи // Вестник СибГУТИ. 2013. № 1. С. 57-67.
7. Макаренко С.И. Оценка качества обслуживания пакетной радиосети в нестационарном режиме в условиях воздействия внешних дестабилизирующих факторов // Журнал радиоэлектроники [электронный журнал]. 2012. № 6. С. 2. URL: http://jre.cplire.ru/jre/jun12/9/text.pdf
8. Макаренко С.И. Подавление пакетных радиосетей со случайным множественным доступом за счет дестабилизации их состояния // Журнал радиоэлектроники [электронный журнал]. 2011. № 9. С. 2. - URL: http://jre.cplire.ru/jre/sep11/4/text.pdf
9. Перегудов М.А., Бойко А.А. Модель процедуры случайного множественного доступа к среде типа S-Aloha // Информационно-управляющие системы. 2014. № 6. С. 75-81.
10. Вавилов В.А., Назаров А.А. Исследование устойчивых сетей множественного доступа с источником повторных вызовов, функционирующим в случайной среде // Вычислительные технологии. 2008. Т. 13. № 5. С. 14-18.
11. Вишневский В.М., Ляхов А.И. Оценка производительности беспроводной сети в условиях помех // Автоматика и телемеханика. 2000. № 12. С. 87-103.
12. Елесин М.Е., Ходаревский Д.Н. Аналитическая модель влияния вероятности ошибки в радиоканале на характеристики пакетной передачи сети беспроводного доступа // Актуальные проблемы развития технологических систем государственной охраны, специальной связи и специального информационного обеспечения: VIII Всероссийская межведомственная научная конференция: материалы и доклады (Орёл, 13-14 февраля 2013 г.). - Орёл: Академия ФСО России, 2013. С. 36-40.
13. Ковальков Д.А. Динамический анализ радиоканала случайного доступа системы связи с расширением спектра и ретрансляцией сигналов // Инфокоммуникационные технологии. 2009. Т. 7. № 1. С. 23-29.
14. Осипов Д.С. Система множественного доступа, использующая некогерентный пороговый прием, частотно-позиционное кодирование и динамически выделяемый диапазон частот, в условиях подавления полезного сигнала // Информационно-управляющие системы. 2010. № 6. С. 28-32.
15. Спирина Е.А. Оптимизация распределения информации в фиксированных сетях широкополосного радиодоступа с учётом внутрисистемных помех // Журнал радиоэлектроники [электронный журнал]. 2015. № 9. - URL: http://jre.cplire.ru/jre/sep15/5/text.pdf
Подобные документы
Анализ условий функционирования линий декаметровой военной радиосвязи. Оценка качества и расчет ее эффективности в условиях сигнальной и помеховой обстановки. Разработка эмпирического алгоритма управления различными режимами функционирования линий связи.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 17.07.2012Классификация сетей и способы коммутации. Виды связи и режимы работы сетей передачи сообщений. Унификация и стандартизация протоколов. Эталонная модель взаимосвязи открытых систем. Особенность подготовки данных. Взаимодействие информационных систем.
реферат [18,9 K], добавлен 15.09.2014Преобразование информационных сигналов в стандартные уровни, распределение потоков по сети. Выбор гибких мультиплексоров и оборудования группообразования. Проектирование линейного тракта. Организация служебной связи, сигнализации, контроля и управления.
курсовая работа [4,8 M], добавлен 12.07.2012Инженерно-техническое обоснование создания сети DWDM на действующей магистральной цифровой сети связи (МЦСС) ОАО "РЖД". Расчет качества передачи цифровых потоков в технологии DWDM. Обоснование выбора волоконно-оптических линий связи. Анализ оборудования.
дипломная работа [4,1 M], добавлен 26.02.2013Принципы построения сельских сетей связи. Характеристика Пружанского района. Автоматизация процессов управления на проектируемой сети связи, базы данных сельских сетей связи. Экономический расчет эффективности сети, определение эксплуатационных затрат.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 06.01.2014Проектирование локальной сети для фирмы ОАО Росэнерго. Исследование информационных потоков компании. Выбор топологии сети, технологий и сетевых протоколов. Распределение адресного пространства. Разработка архитектуры сети. Экономическая оценка проекта.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 28.08.2016Оценка радиационной и химической обстановки в районе проведения спасательной операции. Оценка возможностей технических средств связи, физико-географических условий района действия своих сил, влияющих на организацию связи, радиоэлектронная обстановка.
курсовая работа [794,8 K], добавлен 26.11.2009Создание телекоммуникационной инфраструктуры, связывающей удаленные офисы фирм, обеспечение безопасности информационных потоков между ними. Защита информации, передаваемой по каналам связи, на базе сертифицированных криптошлюзов и протокола IPSec.
курсовая работа [68,8 K], добавлен 27.10.2011Проект магистральной линии связи на железной дороге. Выбор трассы и типа сигнально-блокировочного кабеля. Электрические расчеты кабельной сети светофоров. Магистральная кабельная линия на прилегающем к станции перегоне. Сметно-финансовый расчет проекта.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 21.02.2013Оценка радиационной обстановки. Восстановление воздушной и кабельной линий связи. Организация работ на заготовительной площадке. Комплектация металлических жестких поперечин контактной сети. Восстановление магистральной линии связи и контактной сети.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 18.03.2012Понятие беспроводной связи, организация доступа к сети связи, к интернету. Классификация беспроводных сетей: спутниковые сотовые модемы, инфракрасные каналы, радиорелейная связь, Bluetooth. WI-FI - технология передачи данных по радиоканалу, преимущества.
реферат [350,6 K], добавлен 06.06.2012Алгоритм функционирования систем сотовой связи. Инициализация и установление связи. Процедуры аутентификации и идентификации. Сущность и основные виды роуминга. Передача обслуживания при маршрутизации. Особенности обслуживания вызовов в стандарте GSM.
реферат [35,8 K], добавлен 20.10.2011Характеристика существующей схемы организации связи. Обоснование выбора трассы прохождения магистрали. Безопасность и жизнедеятельность на предприятиях связи. Управление элементами сети. Расчет числа каналов связи. Доходы и экономический эффект.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 24.11.2010Современные стандарты сотовых сетей связи. Проектирование сотовой сети связи стандарта DCS-1800 оператора "Астелит". Оценка электромагнитной совместимости сотовой сети связи, порядок экономического обоснования эффективности разработки данного проекта.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 10.06.2010Аналитический обзор существующих локально-вычислительных сетей. Определение информационных потоков. Расчет пропускной способности. Разработка структурной схемы сети. Выбор сетевого оборудования. Коммутаторы рабочих групп, этажей. Маршрутизаторы, кабеля.
дипломная работа [3,7 M], добавлен 20.03.2017Разработка городской офисной сети с полносвязной топологией. Применение протоколов маршрутизации ОSPF, Static. Выбор сетевых устройств для связи компьютеров между собой, их технические характеристики. Элементы системы безопасности. Кеширование информации.
курсовая работа [230,5 K], добавлен 21.02.2016Процесс построения мультисервисных сетей связи, его этапы. Анализ технологий сетей передачи данных, их достоинства и недостатки. Проектирование мультисервисной сети связи с использованием телекоммуникационного оборудования разных производителей.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 23.12.2012Характеристика типовых топологий сетей. Состав линии связи и виды компьютерных сетей. Принцип и стандарты технологии Ethernet. Структура MAC-адреса и модель взаимодействия открытых систем (OSI). Состав сетевого оборудования и процесс маршрутизации.
отчет по практике [322,5 K], добавлен 23.05.2015Разработка электронной схемы макета для исследования работы канала цифровой связи на основе 4-х канального мультиплексора-демультиплексора. Изготовление печатной платы. Понятие качества продукции, показатели. Производственная санитария и гигиена труда.
дипломная работа [674,4 K], добавлен 29.12.2014Назначение, структура, оборудование и процесс построения корпоративных информационных систем вычислительной сети. Основа - архитектура "клиент-сервер". Функциональные направления информационных потоков КИС. Система автоматизации документооборота.
презентация [27,3 K], добавлен 25.06.2013