Способ повышения точности определения относительной позиции при совместном маневрировании кораблей с использованием автоматизированной информационной системы по данным радионавигационных систем
Способы определения относительной позиции при совместном маневрировании кораблей с использованием автоматизированной информационной системы по данным разных радионавигационных систем для обеспечения совместного маневрирования кораблей в строях.
Рубрика | Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 30.10.2018 |
Размер файла | 80,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Военный учебно-научный центр ВМФ «Военно-Морская академия»
СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ ТОЧНОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ПОЗИЦИИ ПРИ СОВМЕСТНОМ МАНЕВРИРОВАНИИ КОРАБЛЕЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ПО ДАННЫМ РАДИОНАВИГАЦИОННЫХ СИСТЕМ
И.С. Гарматенко
Аннотация
маневрирование корабль радионавигационный система
В статье представлен способ повышения точности определения относительной позиции при совместном маневрировании кораблей с использованием автоматизированной информационной системы (АИС) по данным различных радионавигационных систем (РНС) для обеспечения совместного маневрирования кораблей в строях (ордерах).
Ключевые слова: АИС, РНС, совместное маневрирование, позиционирование кораблей в строях.
Abstract
The article presents method of increasing accuracy of determining relative position with joint maneuvering ships using automated information system (AIS) according to various radio navigation system (RNS) to provide joint maneuvering the ships in orders.
Keywords: AIS, RNS, joint maneuvering, positioning ships in tuning.
Основная часть
Рассматриваемый вопрос непосредственно связан с необходимостью расширения функциональных возможностей АИС для обеспечения совместного маневрирования кораблей в строях (ордерах) и характеризуется непосредственной зависимостью эффективной работы АИС от данных, вырабатываемых корабельными приёмоиндикаторами (КПИ) спутниковых навигационных систем (СНС) NAVSTAR GPS и ГЛОНАСС. При этом данный вопрос также затрагивает использование АИС для обеспечения безопасности от столкновений судов.
Использование АИС для обеспечения совместного маневрирования и безопасного от столкновений плавания кораблей и судов обеспечивается устойчивой работой СНС NAVSTAR GPS и ГЛОНАСС, однако ситуация может омрачаться нарушениями в работе вышеуказанных систем. Такая ситуация сложилась в апреле ? мае 2014 г. на территории Украины в следствии наличия парциальных мертвых зон, в которых прием сигналов GPS NAVSTAR был невозможен, что в очередной раз продемонстрировало уязвимость АИС.
В качестве источника данных координат совместно маневрирующих кораблей в АИС также предусматривается использование КПИ РНС. Однако непосредственное их использование для определения относительной позиции и параметров движения совместно маневрирующих кораблей не эффективно в связи с низкой точностью определения координат по РНС (таблица 1).
Таблица 1
Основные тактико-технические характеристики радионавигационных систем
№ п/п |
РНС (СНС) |
Дальность действия |
СКП навигац. параметра |
РСКП определения места, м |
|
1. |
РСДН?20 |
10000 км |
1.5 км |
3300 - 10500 |
|
2. |
МАРС?75 |
1000 км |
60 м |
85 - 500 |
|
3. |
РСДН?3 (?4, ?5) |
1700 ? 4000 км |
90?150 м |
170 - 2000 |
|
4. |
БРАС |
200 км |
12 м |
17?80 м |
|
5. |
РС?10 |
250 км |
5?15 м |
8?10 м |
Исследования, проводимые во время опытной и штатной эксплуатации наземных РНС в различных районах Мирового океана, позволили оценить величину и характер погрешностей этих системы. В результате обработки статистических данных были получены нормированные временные автокорреляционные функции (АКФ) погрешностей навигационных параметров (НП) основных РНС (математическая модель погрешностей НП РНС) [1].
Нормированные временные АКФ погрешностей НП основных РНС определяются формулами [1]:
- нормированная временная АКФ РНС МАРС-75:
; (1)
- нормированная временная АКФ РНС БРАС:
; (2)
- нормированная временная АКФ РНС РСДН-20:
, (3)
где Дt--- разность во времени снятия отсчетов КПИ РНС, в минутах.
Современных КПИ РНС [2, 3, 4] позволяют осуществить выбор конкретных цепей РНС и пар станций ВЩ-ВМ, используемых для обсервации. Следовательно, используя для определения относительной позиции координат, полученных при централизованных измерениях на совместно маневрирующих кораблях по единой цепей РНС и пар станций ВЩ-ВМ обеспечивается значение коэффициента корреляции случайных погрешностей координат, близкое к 1, что позволят добиться значительного повышения в точности.
Централизация измерений координат совместно маневрирующих кораблей достигается:
? производством измерений по единой цепи РНС и пар станций ВЩ-ВМ
? дискретностью (1, 4 и 12 секунд) выдачи АИС динамической информации о координатах и параметрах движения совместно маневрирующих кораблей в сообщении о местоположении.
Для оценки точности определения относительной позиции совместно маневрирующих кораблей с использованием АИС по РНС централизованным способом необходимо рассмотреть её зависимость от точности определения координат совместно маневрирующих кораблей. Для упрощения расчетов введем прямоугольную систему координат Х0Y, начало которой совпадает с местом объекта маневра (уравнителя) К с координатами (X0=0,Y0=0), 0Y имеет направление на восток, а 0X на север. Маневрирующий корабль М имеет координаты (X1, Y1), назначенная маневрирующему кораблю М позиция относительно объекта маневра (уравнителя) К имеет координаты (XН,YН). Координаты объекта маневра (уравнителя) К, маневрирующего корабля М известны с точностями, равными ожидаемым РСКП объекта маневра (уравнителя) К МК и маневрирующего корабля М ММ соответственно (рисунок 1).
Рис. 1 Позиции совместно маневрирующих кораблей, определяемые случайными погрешностями координат
Расчет элементов относительной позиции (ПФ и DФ) с учетом случайных погрешностей координат маневрирующего корабля М, корреляционно зависимых с случайными погрешностями координат объекта маневра (уравнителя) К, основан на теореме предсказания [5], в соответствии с которой можно предсказать значение случайной величины x(t+t) в момент времени (t+t), если известны ее текущее значение x(t), автокорреляционная функция сx(t) и вспомогательная случайная величина у(t), некоррелированная с x(t), с нулевым математическим ожиданием и со СКО s равным СКО случайной величины х(t) sх, т. е.:
(4)
Следовательно, на один и тот же момент времени (шаг моделирования) можно предсказать значение случайной величины ДХ1, если известно значение другой случайной величины ДХ0, коэффициент корреляции между ними r1 и значение вспомогательной случайной величины ДХП1, некоррелированной с ДХ1 [5]:
. (5)
Для получения корреляционно зависимых случайных погрешностей координат маневрирующего корабля К и объекта маневра (уравнителя) М рассчитываются коэффициенты:
; (6)
, (7)
где - СКО случайной погрешности координат маневрирующего корабля К;
- коэффициент корреляции случайных погрешностей координат маневрирующего корабля К и объекта маневра (уравнителя) М.
Случайные погрешности координат маневрирующего корабля К, корреляционно зависимые с случайными погрешностями координат объекта маневра (уравнителя) М будут определяться:
(8)
, (9)
где, -вспомогательные случайные величины, некоррелированные с случайными погрешностями координат объекта маневра (уравнителя) М, и распределенные по нормальному закону распределения с математическим ожиданием равным нулю и со СКО, соответствующим РСКП места маневрирующего корабля К.
Моделирование корреляционно независимых случайных погрешностей координат совместно маневрирующих кораблей произведено с использованием стандартной функции программной среды Mathсad (rnorm(N,mu,sigma)) [6], выдающей N случайных чисел, распределенных по нормальному закону распределения, с математическим ожиданием mu и СКО sigma. Математическое ожидание mu принято равным нулю, СКО sigma - РСКП координат маневрирующего корабля К и РСКП координат объекта маневра (уравнителя) М .
Расчет элементов относительной позиции совместно маневрирующих кораблей производится по формулам:
; (10)
. (11)
Оценка влияния корреляционной зависимости случайных погрешностей координат совместно маневрирующих кораблей на точность определения относительной позиции производилась методом имитационного моделирования и определялась по значению отклонения от назначенной позиции, определяемого формулой:
. (12)
Проведенные исследования показали, что:
1) при определении координат совместно маневрирующих кораблей централизованным способом по РНС БРАС точность определения относительной позиции с использованием АИС при Дt=1 секунда возросла в 2,3 раза, выигрыш в точности определения относительной позиции составил 57%, а при Дt = 4 секунды в 1,18 раза выше, чем при определении относительной позиции в дифференциальном режиме работы СНС NAVSTAR GPS и (или) ГЛОНАСС, выигрыш в точности определения относительной позиции составил 14,7%;
2) при определении координат совместно маневрирующих кораблей централизованным способом по РНС БРАС точность определения относительной позиции с использованием АИС при Дt=1 секунда возросла в 11,6 раза, выигрыш в точности определения относительной позиции составил 91%, а при Дt=4 секунды в 5,8 раза выше, чем при определении относительной позиции в стандартном режиме работы СНС NAVSTAR GPS и (или) ГЛОНАСС, выигрыш в точности определения относительной позиции составил 83%;
3) при определении координат совместно маневрирующих кораблей централизованным способом по РНС МАРС точность определения относительной позиции с использованием АИС при Дt =1 секунда возросла в 3,6 раза, выигрыш в точности определения относительной позиции составил 72%, а при Дt = 4 секунды в 1,8 раза выше, чем при определении относительной позиции в стандартном режиме работы СНС NAVSTAR GPS и ГЛОНАСС, выигрыш в точности определения относительной позиции составил 42%;
4) при определении координат совместно маневрирующих кораблей централизованным способом по РНС РСДН-20 точность определения относительной позиции с использованием АИС при Дt = 1 секунда возросла в 4,7 раза, выигрыш в точности определения относительной позиции составил 79%, а при Дt = 4 секунды в 1, 2 раза выше, чем при определении относительной позиции в стандартном режиме работы СНС NAVSTAR GPS и ГЛОНАСС, выигрыш в точности определения относительной позиции составил 16%.
Представленный способ и полученные результаты могут быть реализованы как в случае дальнейшей модернизации АИС и расширения её функциональных возможностей. В настоящее время для обеспечения централизованных измерений необходимо в ручном режиме производить настройку КПИ для выбора типа РНС, цепей пар ВЩ-ВМ на совместно маневрирующих кораблях и использование полученных в итоге координат для расчета относительной позиции с использованием АИС.
Литература
1. Кабиров Р. С., Филонов Л. И., Тихонов А. Ю. Организация навигационно-гидрографического и гидрометеорологического обеспечения боевых действий соединений кораблей ВМФ, часть 2: учеб.пособие. СПб.: ВМА им. Кузнецова Н.Г., 2004. 208 с.
2. Исходные данные для ввода информации в корабельные приемоиндикаторы. Координаты станций РНС. СПб.: ГУНиО МО РФ, 2007. 96 с.
3. Лабутин С.Ф., Хваталин В.А. Морские средства навигации надводных кораблей. Часть 2. Радионавигационные приборы и радиолокация: учебник. СПб.: ВМИ, 2007. 242 с.
4. Справочник по морским средствам навигации. Том II. СПб.: ГУНиО МО РФ, 1997. 285 с.
5. Луконин В. П. Теория обработки навигационной информации: учебное пособие. СПб.: ВУНЦ ВМФ «ВМА», 2010. 295 с.
6. Дьяконов В.П. MathCAD в математике: справочник. М.: Телеком, 2007. 960 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Обоснование необходимости использования и развития радионавигационных систем. Анализ принципа построения и передачи сигналов радионавигационных систем. Описание движения спутников. Принцип дифференциального режима и методы дифференциальной коррекции.
курсовая работа [654,2 K], добавлен 18.07.2014Характеристика основных функций и возможностей спутниковых радионавигационных систем - всепогодных систем космического базирования, которые позволяют определять текущие местоположения подвижных объектов. Система спутникового мониторинга автотранспорта.
реферат [2,9 M], добавлен 15.11.2010Разработка общей структуры промышленной сети программируемых контроллеров в рамках автоматизированной системы расчета технологии измерения размеров образца металла с использованием компьютерных сетей связи. Проведение технического контроля аппарата.
дипломная работа [96,3 K], добавлен 06.03.2010Оценка безопасности информационных систем. Методы и средства построения систем информационной безопасности. Структура системы информационной безопасности. Методы и основные средства обеспечения безопасности информации. Криптографические методы защиты.
курсовая работа [40,3 K], добавлен 18.02.2011Международная автоматизированная система оповещения NAVTEX. Станции и районы предупреждения. Унификации системы передачи навигационной и метеорологической информации с целью обеспечения безопасности мореплавания. Карта районов NAVAREA. Виды сообщений.
контрольная работа [428,6 K], добавлен 11.04.2012Развитие спутниковой навигации. Структура навигационных радиосигналов системы GPS. Состав навигационных сообщений спутников системы GPS. Алгоритмы приема и измерения параметров спутниковых радионавигационных сигналов. Определение координат потребителя.
реферат [254,9 K], добавлен 21.06.2011Изучение приемов оптимально синтеза структурной схемы и анализа САУ. Проведение практического анализа и синтеза автоматизированной системы на примере системы MATHCAD. Определение возможности обеспечения наилучших характеристик САУ в статике и динамике.
контрольная работа [146,6 K], добавлен 06.01.2012Изучение укрупненных характеристик системы, подлежащей автоматизации, как первый этап создания автоматизированной системы управления. Выявление глобальной цели исследуемой системы. Структура системы, таблица функций организации и рабочего процесса.
контрольная работа [470,2 K], добавлен 25.10.2010Освоение методики анализа и синтеза систем автоматического регулирования с использованием логарифмических частотных характеристик и уточненных расчетов на ЭВМ. Выбор параметров параллельного корректирующего устройства. Анализ устойчивости системы.
курсовая работа [92,3 K], добавлен 14.07.2013- Реализация политики сетевой безопасности организации средствами маршрутизаторов и коммутаторов CISCO
Проведение инфологической модели информационной системы организации. Анализ и актуализация угроз информационной безопасности, реализуемых с использованием протоколов межсетевого взаимодействия. Реализация требований политики доступа на уровне подсетей.
курсовая работа [872,9 K], добавлен 24.06.2013 Особенности анализа систем. Описание системы уравнений с использованием стандартных типов системы "Тополог": функция и вектор. Итерационный метод нахождения собственных значений по методу Якоби. Пример анализа из электротехники (линейная система).
реферат [793,2 K], добавлен 28.10.2013Экспериментальная оценка точности и переходных процессов следящей системы. Оценка влияния корректирующих связей на динамики системы. Схема задатчика. Осциллограмма переходного процесса и сигнала ошибки. Показатели наиболее высокой относительной ошибки.
лабораторная работа [525,5 K], добавлен 29.03.2015Оценка безопасности информационных систем. Методы и средства построения систем информационной безопасности, их структура и основные элементы, принципы и значение. Криптографические методы защиты информации, виды и основные направления их обеспечения.
курсовая работа [32,9 K], добавлен 12.03.2011Разработка проекта внедрения SAP CRM. Анализ организации, анализ процессов, подлежащих автоматизации. Решение SAP Best Practices в организации управления клиентами и продажами. Функции системы, основные вопросы предпосылки к внедрению ее на предприятии.
курсовая работа [2,0 M], добавлен 12.05.2014Импульсные, частотные коды, многоступенчатая модуляция. Корректирующее кодирование - метод повышения помехозащищенности. Разработка системы передачи цифровой информации повышенной помехозащищенности с использованием одночастотных псевдослучайных сигналов.
дипломная работа [3,2 M], добавлен 11.06.2012История разработки радара немецким изобретателем Хюльсмайером как устройства обнаружения кораблей. Исследование радиосвязи на коротких волнах инженерами Тейлором, Юнгом и Хайландом. Создание сигнального радиолокатора XAF и его испытание на линкоре.
доклад [19,8 K], добавлен 12.12.2010Виды и способы резервирования как метода повышения надежности технических систем. Расчет надежности технических систем по надежности их элементов. Системы с последовательным и параллельным соединением элементов. Способы преобразования сложных структур.
презентация [239,6 K], добавлен 03.01.2014Классификация (типы) бортовых систем автотранспортного средства. Система автоматического управления трансмиссией автомобиля. БИУС – вид автоматизированной системы управления, предназначенной для автоматизации рабочих процессов управления и диагностики.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 26.07.2017Навигационные измерения в многоканальной НАП. Структура навигационных радиосигналов в системе ГЛОНАСС и GPS. Точность глобальной навигации наземных подвижных объектов. Алгоритмы приема и измерения параметров спутниковых радионавигационных сигналов.
курсовая работа [359,2 K], добавлен 13.12.2010Анализ информационной безопасности в дошкольном образовательном учреждении. Рассмотрение разновидностей систем видеонаблюдения, расчет затрат на их установку и монтаж. Подбор оборудования, необходимого для информационной безопасности в детском саду.
дипломная работа [2,4 M], добавлен 15.05.2019