Обоснование точности нейтронно-физического расчета в расширенной области допустимых значений параметров водо-водяного энергетического реактора при работе энергоблоков на повышенном уровне мощности

Обоснование точности расчетов нейтронно-физических характеристик, получаемых с использованием программного комплекса САПФИР для активных зон с топливом. Повышение мощности водо-водяного энергетического реактора 1000 и увеличение выгорания топлива.

Рубрика Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 19.11.2018
Размер файла 1,8 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФГУП «НИТИ

им. А.П. Александрова»

Обоснование точности нейтронно-физического расчета в расширенной области допустимых значений параметров ВВЭР при работе энергоблоков на повышенном уровне мощности

В.Г. Артемов

Л.М. Артемова

В докладе представлены результаты обоснования точности расчетов нейтронно-физических характеристик, получаемых с использованием программного комплекса САПФИР_95&RC_ВВЭР для активных зон с топливом, обеспечивающим повышение мощности ВВЭР_1000 и увеличение выгорания топлива.

Для верификации использованы экспериментальные данные, полученные на серии топливных загрузок, отражающей последовательные этапы усовершенствования ТВС ВВЭР_1000. Погрешность расчета нейтронно-физических характеристик в режимах с кипением теплоносителя обоснована в сравнении с результатами экспериментов, полученными при эксплуатации кипящего реактора ВК_50. Для обоснования точности расчета потвэльного энерговыделения использованы результаты реперных расчетов, выполненных методом Монте_Карло.

Комплекс программ САПФИР_95&RC_ВВЭР аттестован для расчетов реакторов типа ВВЭР в 2005г.

Необходимость расширения области применения программного комплекса для обоснования нейтронно-физических характеристик ВВЭР при переводе на новое топливо связана со следующими особенностями усовершенствованных ТВС и активной зоны:

- увеличение количества твэгов и увеличение содержания в них гадолиния для компенсации избыточной реактивности в топливных циклах с длительностью межперегрузочного периода до 18 месяцев;

- увеличение длины топливного столба и профилирование топлива по высоте ТВС;

- увеличение мощности реакторной установки и средней температуры теплоносителя и, как следствие, вероятность подкипания теплоносителя на выходе из наиболее напряженных ТВС.

Цели настоящего этапа верификации:

- подтвердить оценки погрешности расчета нейтронно-физических характеристик (НФХ) для загрузок с увеличенным выгоранием топлива, в которых используются усовершенствованные кассеты типа ТВС_2, ТВСА, ТВС_2М, ТВСА-PLUS;

- обосновать расширение области применения комплекса программ на режимы с подкипанием теплоносителя;

- уточнить оценки погрешности расчета эффективности органов регулирования (ОР) и аварийной защиты (АЗ) на основе сравнения с результатами реперных тестов и путем прямого сопоставления результатов моделирования реактивностных измерений с экспериментальными данными.

Матрица верификации дополнена экспериментами и численными тестами так, чтобы на основе сравнительных расчетов показать, что оценки погрешности вычисления нейтронно-физических характеристик в расширенной области применения не превышают паспортных значений, обоснованных ранее для топлива, которое использовалось в предшествующие периоды эксплуатации ВВЭР. В настоящем докладе представлены результаты некоторых расчетов и выводы из верификационного отчета.

Результаты моделирования выгорания

Усовершенствованные ТВС с увеличенной высотой топливного столба уже используются в качестве топлива подпитки в последних загрузках на Ростовской и Балаковской АЭС. Поэтому для верификации комплекса программ были использованы экспериментальные данные, полученные при эксплуатации энергоблоков этих станций, что позволило проследить качество моделирования НФХ на всех этапах совершенствования топлива ВВЭР от первых загрузок базового трехгодичного цикла ВВЭР до современных загрузок, соответствующих 18_месячному топливному циклу. В качестве примера на рисунках 1 и 2 приведены результаты изменения концентрации борной кислоты в 1_2 загрузках первого блока Ростовской АЭС и 14_15 загрузках четвертого блока Балаковской АЭС.

Рисунок 1 -Первый блок Ростовская АЭС. Графики нагрузки и изменения концентрации борной кислоты по кампании, циклы 1,2

Рисунок 2 - Четвертый блок Балаковская АЭС. Графики нагрузки и изменения концентрации борной кислоты по кампании, циклы 13,14

Результаты моделирования 10-ти загрузок Волгодонской АЭС и 15-ти загрузок Балаковской АЭС показали, что комплекс программ САПФИР_95&RC_ВВЭР обеспечивает расчет длины цикла с точностью 3%, что соответствует точности, заявленной в паспорте на комплекс программ [1]. Отличие рассчитанной и измеренной концентраций борной кислоты в стационарном состоянии в начале кампании составляет 0.3 г/(кг Н2О), что не превышает погрешность измерений.

Максимальное отклонение рассчитанных значений мощности ТВС в наиболее напряженных ТВС от экспериментальных значений составляет 5%, что соответствует заявленной погрешности расчета в паспорте на комплекс программ САПФИР_95&RC_ВВЭР.

Отличие расчетных оценок объемной неравномерности энерговыделения от соответствующих значений, полученных на основе результатов измерений, не превосходят 7% - погрешности, заявленной в паспорте на комплекс программ САПФИР_95&RC_ВВЭР.

В таблицах 1 и 2 приведены обобщенные данные по сопоставлению рассчитанных и измеренных распределений энерговыделения, которые иллюстрируют сформулированные выводы.

Таблица 1 - Обобщенные результаты верификации моделирования энерговыделения для наиболее характерных загрузок Волгодонской АЭС (расхождения расчетных и экспериментальных данных)


загрузки

Выгорание,
эфф.сут

Коэффициент неравномерности энерговыделения, Kq

Относительная мощность кассет,
QR

Kq

Отклонение,
%

№ ТВС

Средне-квадратическое
отклонение,%

Максимальное отклонение
(занижение
расчета)

№ ТВС

Максимальное отклонение
(завышение
расчета)

№ ТВС

1

50.1

1.25

1.63

8

2.02

-0.05

16

0.06

1

1

86.5

1.26

3.28

8

2.33

-0.04

13

0.07

1

1

119.6

1.23

3.36

8

2.42

-0.04

13

0.05

1

1

155.5

1.2

2.56

8

1.95

-0.03

26

0.04

3

1

196.5

1.17

2.63

8

1.8

-0.03

25

0.04

3

1

267.8

1.13

0.89

15

2.2

-0.03

25

0.05

3

3

10.6

1.29

-1.53

19

2.33

-0.03

26

0.02

13

3

45.6

1.3

-1.52

19

2.5

-0.03

26

0.02

28

3

160.4

1.3

-2.99

19

2.27

-0.06

26

0.02

28

3

189.8

1.29

-3.01

19

2.31

-0.08

26

0.02

13

3

279.5

1.26

-2.33

19

2.33

-0.06

26

0.02

28

6

15.3

1.26

-3.82

153

2.23

-0.06

154

0.02

163

6

94.1

1.26

-1.56

132

2.15

-0.05

144

0.02

149

6

180.4

1.25

-1.57

132

1.61

-0.03

144

0.02

149

6

215.3

1.24

-1.59

132

1.67

-0.04

154

0.02

149

6

269.3

1.24

-1.59

124

1.57

-0.03

145

0.02

149

6

309.5

1.23

-0.81

132

1.61

-0.05

154

0.02

149

7

15.4

1.26

0

124

2.87

-0.06

162

0.02

158

7

90.5

1.27

-0.78

124

2.53

-0.06

162

0.02

158

7

165

1.31

0

92

2.07

-0.06

162

0.02

1

7

269.4

1.23

-3.15

110

2.15

-0.06

162

0.02

6

7

300.4

1.27

0

92

2.51

-0.07

162

0.03

149

8

10.4

1.27

-3.79

60

3.03

-0.07

74

0.04

150

8

166

1.3

-2.26

134

2.7

-0.05

162

0.03

149

8

270

1.27

-1.55

65

2.86

-0.05

162

0.04

157

9

19

1.23

-4.65

124

2.88

-0.05

159

0.04

1

9

164.25

1.29

-2.27

40

3.36

-0.04

21

0.04

157

9

286

1.25

-3.1

40

2.59

-0.05

2

0.04

158

10

27.38

1.25

-3.85

153

2.88

-0.06

50

0.02

6

10

155

1.3

-1.52

134

3.81

-0.04

153

0.05

157

10

279.88

1.26

-0.79

134

4.07

-0.06

151

0.05

157

Таблица 2 - Обобщенные результаты верификации моделирования энерговыделения для наиболее характерных загрузок Балаковской АЭС (расхождения расчетных и экспериментальных данных)


загрузки

Выгорание,
эфф.сут

Коэффициент
неравномерности
энерговыделения, Kq

Относительная мощность кассет,
QR

Kq

Отклонение,
%

№ ТВС

Средне-
квадратическое
отклонение,
%

Максимальное отклонение
(занижение
расчета)

№ ТВС

Максимальное отклонение
(завышение
расчета)

№ ТВС

7

123.1

1.31

-2.96

132

2.36

-0.04

132

0.05

48

7

180.6

1.3

-2.26

132

2.1

-0.03

109

0.05

48

7

210.5

1.29

-2.27

134

1.76

-0.03

155

0.05

26

7

236.5

1.28

-2.29

132

1.85

-0.03

90

0.05

116

7

262

1.27

-1.55

132

1.78

-0.03

155

0.05

116

9

58.4

1.26

-3.82

31

1.78

-0.05

31

0.03

158

9

114.1

1.29

-0.77

94

1.68

-0.01

1

0.03

6

9

187.8

1.26

-2.33

133

1.5

-0.04

9

0.02

158

9

239.6

1.25

-1.57

106

1.47

-0.03

9

0.02

158

9

273.6

1.26

-0.79

106

1.94

-0.05

9

0.03

102

11

58.6

1.26

-0.79

58

1.61

-0.03

22

0.05

127

11

113

1.28

0

52

1.79

-0.04

22

0.06

127

11

154.5

1.31

0.77

70

1.69

-0.03

59

0.03

163

11

223.1

1.28

-1.54

70

1.58

-0.03

22

0.03

163

11

242.6

1.27

-3.05

109

2.82

-0.03

7

0.04

163

12

48.1

1.24

-2.36

117

2.05

-0.05

78

0.03

89

12

99.6

1.21

-4.72

117

2.42

-0.02

75

0.03

1

12

154.6

1.29

-0.77

106

1.87

-0.04

117

0.03

1

12

180

1.28

-1.54

106

1.6

-0.03

11

0.03

1

12

202

1.29

-0.77

94

1.68

-0.03

120

0.03

1

12

305.3

1.26

-0.79

109

1.68

-0.04

139

0.07

30

13

31.6

1.24

-4.62

58

2.52

-0.05

97

0.04

89

13

31.6

1.24

-4.62

58

2.52

-0.05

97

0.04

89

13

59.4

1.24

-2.36

133

1.55

-0.02

82

0.02

158

13

116

1.25

-1.57

133

1.35

-0.03

10

0.02

158

13

142.9

1.27

-1.55

123

1.68

-0.03

82

0.02

158

13

204.6

1.27

-2.31

85

1.72

-0.03

82

0.03

157

13

253.2

1.26

-0.79

120

1.5

-0.03

77

0.03

158

13

297.1

1.25

-0.79

120

1.3

-0.03

17

0.02

158

14

49.2

1.18

-3.28

98

1.57

-0.07

3

0.03

158

14

63.2

1.18

-2.48

98

1.54

-0.07

3

0.03

158

14

135.7

1.14

-2.56

98

1.23

-0.06

3

0.03

158

14

234.5

1.07

-3.6

98

1.38

-0.04

98

0.04

158

14

327.1

1.08

-1.82

104

1.29

-0.04

98

0.04

158

14

369.5

1.07

-2.73

129

1.21

-0.03

1

0.03

158

15

20.7

1.26

0.80

29

2.08

-0.05

77

0.05

159

Моделирование потвэльного энерговыделения

Для верификации моделей потвэльного энерговыделения программ, рассчитывающих нейтронно-физические характеристики ВВЭР, используются результаты измерений на критических стендах и численные тестовые задачи, подготовленные с использованием реперных кодов. В верификационном отчете [] приведены результаты верификации комплекса программ САПФИР_95&RC_ВВЭР в сравнении с экспериментальными данными, полученными на стенде ВВЭР РНЦ «Курчатовский институт». В верификационном отчете [2] представлены результаты тестирования комплекса на численных тестах, имитирующих отработанные и перспективные загрузки ВВЭР.

Ниже, в качестве примера, приведены результаты численного моделирования двух тестовых задач, имитирующих первую загрузку Ростовской АЭС (тестовая задача 1) и первую загрузку перспективной активной зоны на основе усовершенствованных кассет с увеличенной высотой топливного столба (тестовая задача 2). Для моделирования потвэльного энерговыделения существенным отличием усовершенствованных кассет (типа ТВС-2М и ТВСА-PLUS) является наличие в них твэгов с относительно большим содержанием гадолиния.

На рисунке 3 приведены результаты сравнения покассетного энерговыделения, а на рисунках 4_7 результаты моделирования потвэльного энерговыделения в одной из кассет периферийного ряда активной зоны. На рисунке 3 эти кассеты выделены цветом.

На рисунках 4_7 красным цветом выделены места под пэлы и зеленым - под гильзу с детектором. Твэги на рисунках 5-6 подсвечены желтым цветом. нейтронный топливо энергетический реактор

Во второй тестовой задаче имитировался режим со значительным изменением плотности теплоносителя по высоте активной зоны. Активная зона в тестовой задаче была разбита на десять высотных слоев с постепенным уменьшением плотности теплоносителя, так что в верхнем слое ТВС плотность теплоносителя соответствовала ~ 0.4 г/см3.

Рисунок 3 - Относительная мощность ТВС в 1/6 части активной зоны (RC/MCNP/%).

На основе сравнения результатов моделирования потвэльного энерговыделения с тестовыми расчетами в отчете [2] сделаны следующие выводы:

- Погрешность расчета потвэльного энерговыделения (среднеквадратическое отклонение от реперного расчета) не превосходит 3%. При этом при уменьшении плотности теплоносителя (имитация кипения) ошибка не увеличивается.

- Максимальные отклонения энерговыделения от реперных значений в наиболее энергонапряженных твэлах не превосходят 5%.

- Максимальные отклонения энерговыделения от реперных значений в твэлах основного массива не превосходят 10%.

- Максимальные отклонения энерговыделения от реперных значений в твэгах не превосходят 8%.

780

843

717

874

770

679

911

906

783

646

953

944

840

749

617

994

988

901

791

718

587

1035

1031

950

859

768

687

557

1077

1074

996

926

824

742

656

528

1123

1118

1041

975

915

801

713

625

501

1179

1161

1081

1047

976

880

795

681

594

477

1235

1212

1120

1090

1026

856

764

646

564

450

1159

1156

1103

1012

924

709

609

488

1225

1205

1139

1114

1063

985

899

793

672

578

476

1260

1175

1151

1107

1028

964

867

754

633

562

1217

1204

1195

1145

1096

1020

939

828

718

606

494

1253

1190

1134

1070

886

669

586

1218

1209

1206

1175

1052

965

857

751

637

515

1260

1195

1204

1163

1098

1034

927

824

700

611

1225

1214

1211

1177

1148

1079

995

896

783

666

538

1267

1227

1209

1179

1127

1058

857

748

635

1232

1224

1201

1165

1028

928

692

562

1275

1234

1216

1144

1074

986

882

773

660

1239

1229

1226

1211

1173

1121

1040

931

833

715

585

1282

1216

1226

1196

1157

1088

1001

900

773

685

1246

1238

1236

1216

1182

1140

960

851

734

609

1289

1226

1191

1101

1020

791

710

1260

1247

1251

1230

1197

1153

1074

980

876

752

636

1312

1237

1243

1216

1189

1098

1033

936

814

737

1283

1275

1236

1229

1205

1162

1081

989

879

788

667

1233

1261

1223

1197

1122

931

847

714

1321

1329

1247

1237

1208

1083

1005

898

841

715

1303

1303

1235

1226

1200

1124

1051

948

884

774

1276

1292

1227

1192

1179

1068

995

930

809

1260

1282

1214

1184

1108

1039

977

850

1250

1271

1206

1157

1080

1023

894

1240

1260

1198

1120

1070

938

1230

1250

1184

1117

983

1220

1254

1171

1027

1215

1138

1077

1220

1135

1211

Тестовая задача 1. Потвэльное энерговыделение Kr*1000. Расчет RC. Кассета №18

-3.87%

-2.23%

-5.13%

-3.23%

-1.88%

-3.69%

-5.92%

0.27%

-5.18%

-3.83%

-4.54%

-1.98%

-2.04%

-2.91%

-5.25%

-1.85%

-4.43%

-1.18%

-5.11%

-5.07%

-4.78%

-2.03%

-2.01%

-1.91%

-1.48%

-3.92%

-3.81%

-4.25%

-2.03%

-1.34%

-2.63%

-1.33%

-3.73%

-2.56%

-4.42%

-0.95%

-1.13%

-1.78%

0.05%

-2.89%

-2.31%

-4.36%

-3.34%

-2.69%

-2.07%

0.50%

0.14%

-1.04%

-1.07%

-1.00%

-3.05%

2.10%

-2.64%

0.10%

3.06%

-1.40%

1.24%

0.13%

-0.88%

-0.89%

-1.03%

-4.22%

-3.01%

0.63%

2.88%

2.47%

1.51%

0.59%

-1.70%

-0.74%

-3.74%

-2.96%

-0.27%

-1.42%

3.15%

0.91%

0.81%

-0.86%

-1.95%

-0.16%

-3.61%

-3.94%

-3.33%

1.27%

-0.95%

4.23%

0.70%

1.09%

-0.99%

0.16%

-1.39%

-3.71%

-4.85%

0.81%

-1.80%

1.90%

3.35%

0.71%

-0.87%

1.28%

-0.25%

-5.22%

-6.27%

-5.41%

0.17%

3.47%

2.99%

-0.82%

1.00%

0.50%

-4.45%

-2.69%

-0.56%

2.06%

3.31%

1.56%

-0.56%

-3.37%

-4.44%

-5.29%

-3.81%

3.28%

1.46%

1.24%

4.90%

2.68%

-1.92%

-0.06%

-3.32%

-3.64%

-2.08%

1.04%

-1.21%

-2.00%

0.22%

3.22%

-0.05%

-0.53%

-2.26%

-2.57%

-0.18%

-0.99%

0.85%

0.53%

0.52%

1.77%

2.19%

-1.84%

-2.07%

-1.88%

-2.79%

0.26%

-1.18%

-0.82%

1.16%

-0.24%

1.61%

2.53%

0.86%

0.83%

-1.50%

1.09%

-0.30%

-0.24%

0.86%

-0.76%

-0.06%

-1.67%

0.01%

-1.07%

1.59%

0.83%

1.44%

1.67%

-0.02%

-1.03%

0.14%

-3.09%

-4.10%

1.06%

2.37%

0.52%

-1.09%

0.35%

1.34%

1.37%

1.71%

-0.10%

-2.29%

-3.28%

-0.51%

1.11%

-0.67%

-0.24%

2.40%

1.69%

-2.09%

-3.02%

-1.19%

2.43%

-0.01%

2.74%

0.10%

1.23%

-0.03%

-3.94%

-3.42%

-1.80%

-1.57%

1.90%

1.85%

2.44%

2.06%

0.68%

1.61%

-0.58%

-3.50%

-2.17%

-0.82%

2.57%

1.56%

0.68%

2.14%

1.00%

1.98%

0.30%

-1.48%

-3.46%

-0.25%

-0.52%

2.13%

1.51%

2.09%

1.38%

-0.28%

0.54%

1.08%

-1.40%

0.87%

-0.01%

1.98%

2.15%

3.33%

0.62%

0.54%

0.78%

2.38%

0.18%

3.64%

2.68%

4.60%

3.83%

-0.58%

1.58%

-0.89%

-0.69%

0.58%

1.47%

3.20%

2.39%

2.80%

2.49%

1.87%

1.05%

1.25%

-0.01%

0.48%

-0.43%

2.51%

3.85%

4.00%

4.04%

0.25%

2.47%

0.53%

-1.84%

-1.75%

0.87%

4.85%

5.67%

4.53%

1.10%

-0.91%

-1.31%

-2.51%

2.73%

4.78%

5.16%

1.14%

0.12%

0.24%

-2.16%

0.09%

3.13%

2.18%

1.39%

-1.46%

-0.22%

0.97%

4.83%

0.00%

-2.48%

-1.35%

2.92%

2.62%

-1.05%

0.09%

5.11%

-2.17%

-1.03%

1.12%

-0.38%

Тестовая задача 1. Потвэльное энерговыделение. Относительное отклонение RC от MCNP (%). Кассета №18

771

842

728

885

732

694

933

794

696

665

983

870

255

694

636

1033

900

807

715

655

608

1082

947

872

773

706

629

580

1132

993

920

873

781

683

602

552

1184

1039

323

924

882

758

220

576

524

1243

<...

Подобные документы

  • Общая характеристика преобразователя. Параметры уравнительного и сглаживающего реактора. Защита от аварийных токов. Расчёт вспомогательного выпрямителя. Электромеханические характеристики привода. Расчёт относительных значений полной, активной мощности.

    курсовая работа [4,7 M], добавлен 22.06.2015

  • Разработка усилителя мощности, с использованием операционных усилителей, класс работ АБ (вид и спад амплитудно-частотных характеристик не имеет значения) с заданными параметрами выходной мощности, тока нагрузки, входного напряжения, диапазона частот.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 16.07.2009

  • Классификация методов повышения точности средств измерений. Уменьшение аддитивной погрешности. Метод отрицательной связи, инвариантности, прямого хода, вспомогательных измерений. Периодическая автоподстройка параметров. Виды помех, способы их описания.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 13.11.2011

  • Взаимосвязь точности измерения координат цели и эффективности применения радиоэлектронной системы. Методы измерения угловых координат. Точность, разрешающая способность радиолокационных систем. Численное моделирование энергетических характеристик антенны.

    дипломная работа [6,6 M], добавлен 11.06.2012

  • Принцип работы усилителя мощности. Компоновка печатной платы. Расчет точности печатного монтажа и устойчивости конструкции на воздействие ударов. Разработка технологии изготовления усилителя мощности. Анализ технической прогрессивности новой конструкции.

    дипломная работа [987,6 K], добавлен 02.05.2016

  • Исследование схемы с управляющим входным аттенюатором. Анализ шумовых характеристик приборов. Построение усилителей мощности на основе интегральной микросхемы. Пример расчета транзисторного полосового усилителя мощности диапазона сверхвысокой частоты.

    дипломная работа [3,2 M], добавлен 03.06.2012

  • Расчет основных параметров элементов схемы управляемого выпрямителя: трансформатора (при трансформаторном варианте), вентилей (тиристоров), сглаживающего реактора. Статические характеристики двигателя. Расчет ЭДС и средней мощности преобразователя.

    контрольная работа [88,1 K], добавлен 27.06.2014

  • Приведение заданной нагрузки к виду, удобному для расчета данных. Определение значения коэффициента использования для приемника. Расчет значений активной и сменной мощности, их сумма. Определение коэффициентов максимальных значений нужных параметров.

    контрольная работа [185,4 K], добавлен 04.04.2013

  • Усилители мощности, предназначенные для качественного воспроизведения звука, и их параметры. Выбор и обоснование технологического процесса изготовления изделия. Определение типа производства. Обоснование конструкции изделия. Разработка маршрутной карты.

    курсовая работа [543,8 K], добавлен 20.01.2013

  • Обоснование архитектуры радиоприемника. Расчет частотного и энергетического планов. Выбор элементной базы. Проектирование преселектора радиоприемника. Расчет МШУ по постоянному току и на основе S-параметров. Использование интегральных микросхем.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 12.05.2015

  • Повышение точности системы путем увеличения порядка астатизма системы. Коррекция путем изменения коэффициента усиления системы. Коррекция с отставанием (применение интегрирующих звеньев) и опережением (применение дифференцирующих звеньев) по фазе.

    курсовая работа [1,8 M], добавлен 01.04.2011

  • Обоснование конструктивно-компоновочной схемы манипулятора и его модулей. Порядок и этапы проведения кинематического и динамического расчета манипулятора. Планирование траектории. Определение точности и повторяемости позиционирования манипулятора.

    курсовая работа [331,2 K], добавлен 27.03.2011

  • Нахождение и построение спектра мощности входного сигнала и помехи на входе средства измерения. Выбор параметров фильтра, исходя из допустимого уровня помехи. Оценивание аддитивной и суммарной мультипликативной погрешности, класса точности прибора.

    курсовая работа [622,8 K], добавлен 22.02.2012

  • Выбор вида огнетушащего средства и его удельного расхода. Проектирование автоматической спринклерной установки водяного пожаротушения для помещения магазина по продаже строительных материалов. Действия оперативного персонала при получении сигнала "пожар".

    курсовая работа [74,1 K], добавлен 19.01.2014

  • Расчет напряжений питания, потребляемой мощности, КПД, мощности на коллекторах оконечных транзисторов. Выбор оконечных транзисторов, определение площади теплоотводов, элементов усилителя мощности. Выбор и расчет выпрямителя, схемы фильтра, трансформатора.

    курсовая работа [474,7 K], добавлен 22.09.2012

  • Обоснование необходимости регулирования мощности. Анализ систем регулирования мощности в стандарте CDMA. Способы совершенствования алгоритмов управления мощностью. Абонентская емкость ячейки системы CDMA. Управление мощностью обратной линии связи.

    дипломная работа [248,5 K], добавлен 14.10.2013

  • Разработка автоматической системы контроля конденсатора с номиналом 1000 пФ по 3 группе точности. Характеристики электрических конденсаторов. Расчет погрешности сортировки конденсаторов. Принцип работы устройства для измерения параметров конденсаторов.

    курсовая работа [169,6 K], добавлен 14.01.2015

  • Тенденции развития радиопередающих устройств. Разработка электрической принципиальной схемы регулятора мощности. Выбор и обоснование конструкции изделия. Расчёт печатного монтажа и стабилизатора. Формирование конструкторского кода обозначения изделия.

    курсовая работа [705,1 K], добавлен 29.05.2013

  • Принципы построения цифровых генераторов звуковых частот. Зоны для выполнения операций и размещения органов управления. Описание электрической принципиальной схемы процессорного блока. Выбор и обоснование технологии печатной платы, класса точности.

    дипломная работа [1,4 M], добавлен 10.06.2009

  • Применение аэрологических комплексов нового поколения отечественного производства МАРЛ-А для проведения аэрологического радиозондирования атмосферы. Особенности обеспечения точности в результате разработки нового современного алгоритма измерения углов.

    контрольная работа [652,2 K], добавлен 27.09.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.