Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное агентство железнодорожного транспорта

Омский государственный университет путей сообщения

Кафедра "Автоматика и системы управления"

ДВИГАТЕЛИ ПОСТОЯННОГО ТОКА

Пояснительная записка к курсовой работе по дисциплине “Теория автоматического управления”

Студент гр. 23И

Е.В. Васильева

Руководитель -

А.А. Лаврухин

Омск 2016

Задание

Рассчитать по известным коэффициентам электромеханического преобразователя и гидроусилителя передаточную функцию. Собрать модель объекта управления (ЭМП и гидроусилитель) с рассчитанными параметрами в среде Simulink в соответствии со схемой. Промоделировать работу ОУ. Рассчитать настроечные параметры регуляторов. Для каждого из рассчитанных регуляторов получить запасы устойчивости по логарифмическим характеристикам, показатели качества и точности ? по кривым переходных процессов. На основе сравнения этих параметров необходимо выбрать наилучший регулятор.

Таблица 1 - Исходные данные для 2 варианта

TL	0
AC	0
K1	0
K2	0
R	0,1
KFI	0,084
Kph	10
Kxp	5
KПЭ	1
TГУ	4,5·10-3
TЭМП	0,5·10-3
CЭПМ	120
	0,25

Реферат

Пояснительная записка содержит 23 страницы, 28 рисунков, 2 таблицы, 3 источника.

Цель курсового проектирования - применение на практике знаний, полученных в процессе изучения курса "Управление данными", и получение практических навыков создания автоматизированных информационных систем (АИС), основанных на базах данных.

Курсовая работа выполнена в пакете Matlab R2010a. Расчётно-пояснительная записка к курсовому проекту выполнена в текстовом редакторе Microsoft Word 2007.

Содержание

• Введение
• 1. Построение модели объекта управления
• 1.1 Электромеханический преобразователь
• 1.2 Гидроусилитель
• 1.3 Схема ОУ и ее моделирование
• 1.4 Пропорциональный регулятор
• 2. Синтез регуляторов
• 2.1 Настройка идеального регулятора по желаемой передаточной функции
• 2.2 ПИД-регулятор настроенный по желаемой передаточной функции
• 2.3 Компенсационный регулятор с упрощенным ОУ
• 2.4 Настройка регулятора по заданной переходной характеристике
• 3. Анализ системы управления
• 3.1 Идеальный регулятор
• 3.2 ПИД-регулятор
• 3.3 Компенсационный регулятор с упрощенным ОУ
• 3.4 Регулятор по заданной переходной характеристике
• Заключение
• Библиографический список


Введение

По принципу действия гидравлические приводы разделяются на объемные и гидродинамические. В отличие от гидродинамических приводов, в которых используется скоростной напор жидкости, принцип действия объемных гидроприводов основан на преимущественном использовании энергии давления жидкости. Основными элементами объемного гидропривода являются объемные насосы и объемные гидродвигатели, в которых преобразование энергии сопровождается вытеснением жидкости или наполнением жидкостью рабочих камер при движении вытеснителей, например поршней. В качестве гидродвигателей используются гидромоторы и гидроцилиндры. Гидромотором называют гидродвигатель, в котором ведомое звено совершает неограниченное вращательное движение. Наиболее простым гидродвигателем является гидроцилиндр, который состоит из цилиндра и поршня со штоком. Поток жидкости в объемном гидравлическом приводе характеризуется двумя основными параметрами: расходом и давлением.

Вытесняемая из насоса жидкость под давлением поступает в гидродвигатель. Сила давления жидкости на поршень приводит в движение “выходное звено” гидропривода, преодолевая нагрузку и совершая при этом полезную работу. Давление жидкости создается насосом, величина этого давления в рабочем процессе практически не зависит от параметров насоса (его размеров, типа и т.д.). Насос должен быть рассчитан и подобран так, чтобы он мог обеспечить максимальное рабочее давление и необходимую мощность потока жидкости. Давление определяется нагрузкой и трением гидродивгателя.

С увеличением нагрузочного момента для одного и того же гидродвигателя давление жидкости увеличивается, а с уменьшением его - уменьшается. Давления жидкости при прочих равных условиях, а с уменьшением его - уменьшается. Давление жидкости при прочих равных условиях зависит также от геометрических размеров рабочих элементов гидродвигателя. С целью уменьшения геометрического размера насоса и гидродвигателя рабочее давление жидкости следует выбирать как можно более высоким.

Вторым важным параметром, характеризующим работу гидравлического привода, является расход жидкости. Скорость движения “выходного звена” гидравлического привода определяется величиной расхода жидкости, поступающей в гидродвигатель. Скорость движения гидродвигателя пропорциональна расходу жидкости, поступающей в этот гидродвигатель. Следовательно, для того чтобы изменить скорость движения гидравлического привода, следует изменять расход жидкости на входе гидродвигателя.

Для определения мощности гидравлического привода нужно знать давление и расход жидкости. Сравнивая мощностные характеристики гидравлических и электрических приводов, можно установить аналогию между давлением и силой тока, между расходом и напряжением.

В зависимости от способа изменения расхода жидкости различают гидравлические приводы с дроссельным, струйным и объемным регулированием скорости. Выбор той или иной схемы регулирования скорости гидравлического привода зависит от многих факторов. Главными из них являются: мощность и характер действующих нагрузок, коэффициент полезного действия, эффективность автоматизированного управления и другое.

В гидроприводе регулирование скорости основано на изменении расхода жидкости с помощью золотникового гидрораспределителя (иначе называемого золотником). Однако по своему функциональному назначению в регулируемом приводе золотник является не только распределителем, но и усилителем мощности, состоящим из системы управляемых дросселей. Золотниковый гидрораспределитель, кроме плавного регулирования расхода жидкости, обладает свойством многократного усиления мощности сигнала управления. С помощью четырехдроссельного золотника можно изменить не только величину скорости гидродвигатель, но и направление его движения.

Быстродействующее устройство, состоящее из гидроусилителя ГУ и электромеханического преобразователя ЭМП, называется электрогидра-влическим усилителем ЭГУ.

В следящих гидроприводах с электрическим управлением на основе ЭГУ формируется устройство управления золотником. Поэтому синтез следящего гидпропривода с заданными динамическими свойствами прежде всего связан с синтезом оптимального по динамических свойствам электрогидравлического усилителя. ЭГУ, имеющий сложную динамическую структуру с обратными связями, должен удовлетворять высоким энергетическим и динамическим требованиям, иметь простую конструкцию и надежно работать в заданных условиях.

В структурном плане различают ЭГУ статического типа, астатические и следящие с обратными связями.

Статические и динамические ЭГУ в большей степени зависят от гидродинамических сил, действующих на якорь ЭМП, управляющего перемещениями входного элемента гидроусилителя. Эти силы нагружая якорь ЭМП, определяют его мощность и в значительной степени быстродействие.

Важную роль в ЭГУ играет электромеханический преобразователь. Конструкция должна быть простой и миниатюрной, а мощность управления минимальной. Кроме этого, ЭМП должен иметь высокую частоту собственных колебаний и надежность. Можно утверждать, что стабильность характеристик и надежность работы ЭГУ в большей степени определяются качеством конструкции и совершенством технологии изготовления ЭМП.

электромеханический преобразователь гидроусилитель привод



1. Построение модели объекта управления

По заданию, входным сигналом объекта управления является напряжение, в то время как входным воздействием гидроусилителя является перемещение золотника, поэтому объект управления будет состоять из двух частей: электромеханический преобразователь и гидроусилитель (рисунок 1).

Рисунок 1 - Схема объекта управления

1.1 Электромеханический преобразователь

Электрическая часть ЭМП, которая преобразует входное напряжение u(t) в ток i(t), состоит из катушки индуктивности и сопротивления. На основании закона Кирхгофа ее уравнение будет иметь вид:

где R - сопротивление обмотки по которой течет ток, Ом; i(t) - ток в обмотке, А; L - индуктивность катушки, Гн; u(t) - напряжение подаваемое на вход, В.

В преобразовании Лапласа формула приобретает такой вид:

где L/R - постоянная времени T_L.

Из уравнения (2) можно получить передаточную функцию такого вида:

Передаточная функция из уравнения (3) является первой частью из общей передаточной функции ЭМП.

Вторая часть ЭМП преобразует полученный ток i(t) в перемещение золотника h_з(t). Для получения передаточной функции, необходимо записать уравнение движения золотника на основе второго закона Ньютона. На золотник действует несколько сил: сила, которая приводит его в движение посредством тока (4), сила упругости, подчиняющаяся закону Гука (5),сила вязкого трения (6).

где k_fi - коэффициент усиления тяговой характеристики.

где C_эмп - коэффициент жесткости.

где b - коэффициент вязкого демпфирования.

Итоговое уравнение получается следующего вида:

где m - масса золотника.



В преобразовании по Лапласу уравнение (7) приобретает вид:

Путем несложных преобразований получается передаточная функция второй части ЭМП:

Уравнение (9) необходимо привести к виду типового колебательного звена, путем математических преобразований. Конечная передаточная функция выглядит так:

где - электромеханическая постоянная времени;

- коэффициент относительного демпфирования;

- коэффициент передачи.

Получив обе части передаточной функции ЭМП (уравнения 3 и 10) их можно объединить в одну соединив последовательно. Так как по заданию T_L = 0 уравнение (3) преобразуется к виду:

В электромеханическом преобразователе также возникает противоэдс (12), которая уменьшает значения входного напряжения, и потому в схеме ЭМП появится отрицательная обратная связь.



Соединив звенья с полученными функциями (10), (11) и (12) получится схема ЭМП (рисунок 2).

Рисунок 2 - Схема электромеханического преобразователя

1.2 Гидроусилитель

Гидроусилитель, является устройством, которое на небольшое движение золотника внутри него, оказывает сильное давление на внешний объект, вызывая какое-либо его физическое перемещение. Передаточной функцией гидроусилителя является апериодическое звено с коэффициентом усиления мостика по давлению k_ph и коэффициентом пропорционального преобразования давления k_xp:

1.3 Схема ОУ и ее моделирование

Вид, требуемого объекта управления (рисунок 3).



Рисунок 3 - Схема объекта управления в общем виде

При подстановке величин из своего варианта (таблица 1), схема объекта управления будет иметь вид, представленный на рисунке 4.

Рисунок 4 - Схема объекта управления

При сворачивании данной схемы, получим передаточную функцию объекта управления (рисунок 5). Переходный процесс ОУ представлен на рисунке 6.

Рисунок 5 - Объект управления



Рисунок 6 - Переходный процесс ОУ

Модель замкнутой системы ОУ представлена на рисунке 7. Переходный процесс на рисунке 8.

Рисунок 7 - Замкнутая модель ОУ



Рисунок 8 - Переходный процесс

1.4 Пропорциональный регулятор

Необходимо подобрать коэффициент П-регулятора, который обеспечит 5% статическую ошибку. Используя известные формулы, это достигается при использовании коэффициента k = 54.2857. Модель системы представлена на рисунке 9. Переходный процесс и ЛАЧХ на рисунках 10 и 11 соответственно.

Рисунок 9 - Модель системы



Рисунок 10 - Переходный процесс системы с П-регулятором

Рисунок 11 - ЛАЧХ системы с П-регулятором



2. Синтез регуляторов

2.1 Настройка идеального регулятора по желаемой передаточной функции

Для реализации идеального регулятора, необходимо подобрать регулятор так, чтобы он компенсировал динамику объекта управления, а передаточная функция замкнутой системы приобрела желаемый вид (14).

Для того, чтобы компенсировать полюсы передаточной функции объекта, нули регулятора должны быть такими же, поэтому числитель регулятора и знаменатель объекта управления будут одинаковы и в итоге, желаемая передаточная функция будет иметь вид уравнения (15), а регулятора (16).

где k₀ - коэффициент усиления ОУ; N(s) - полюсы регулятора.

где M(s) - полюсы передаточной функции ОУ.

По условию физической реализуемости, порядок полинома M(s) должен быть меньше либо равен порядку полинома N(s), увеличенного на единицу. Исходя из этого условия, порядок полинома N(s) должен быть больше либо равен двум.

Замкнутая желаемая передаточная функция будет иметь вид уравнения (17).

где G(s) - полином обеспечивающий желаемую динамику результирующей системы.

Путем нескольких преобразований получается уравнение (18), исходя из которого, необходимо задать полином G(s), обеспечив желаемую динамику системы.

Выбрав время переходного процесса t_пп = (1ч2)t_ппоу = 0.03 секунды, получился полином G(s) представленный в уравнении (19).

Подставляя получившийся G(s) из уравнения (19) в уравнение (18), получаем полином N(s), который в свою очередь подставляем в уравнение (16) и получаем передаточную функцию регулятора (20).



2.2 ПИД-регулятор настроенный по желаемой передаточной функции

Передаточная функция ПИД-регулятора имеет вид уравнения (21).

Получение ПИД-регулятора происходит путем приведения ЛАЧХ ПИД-регулятора к ЛАЧХ идеального регулятора. Результат приведен на рисунке 12.

Но в данном случае качество переходного процесса оставляет желать лучшего, поэтому, используя полученную передаточную функцию, была произведена настройка для более лучшего качества процесса. ЛАЧХ конечной передаточной функции ПИД-регулятора в сравнении с ЛАЧХ идеального регулятора представлена на рисунке 13.

Рисунок 13 - ЛАЧХ идеального и ПИД регуляторов



Передаточная функция с коэффициентами будет иметь вид уравнения (22).

2.3 Компенсационный регулятор с упрощенным ОУ

Так как коэффициент при s³ в передаточной функции ОУ достаточно близок к нулю, для подбора регулятора его можно опустить, и получить упрощенную модель объекта управления (рисунок 14). Сравнение переходных процессов в упрощенном ОУ и изначальным представлено на рисунке 15.

Рисунок 14 - Изначальный и упрощенный ОУ



Рисунок 15 - Сравнение переходных процессов

Расчет передаточной функции происходит аналогично расчету из пункта 2.1. Итоговая формула передаточной функции имеет вид уравнения (23).

2.4 Настройка регулятора по заданной переходной характеристике

Необходимо реализовать регулятор используя стандартный средства матлаба, используя такие блоки как Check Step Response и PID-controller.

В параметрах PID-controller задаем переменные, которые в будущем будут изменены на необходимые в блоке Check Step Response (CSR).

Открываем CSR и перед нами появляется окно с параметрами переходного процесса, которые необходимо задать (рисунок 16).

Рисунок 16 - Параметры блока Check Step Response

Затем во вкладке Design Variables Set выбираем переменные, которые были заданы в блоке PID-controller и запускаем оптимизацию. За некоторое количество шагов, подбираются коэффициенты регулятора, позволяющие достичь заданных параметров переходного процесса (рисунок 17).

Рисунок 17 - Результат оптимизации



Результатом всех этих действий являются переменные из блока PID-controller, которые были изменены программой и являются коэффициентами необходимого ПИД-регулятора. Его уравнение выглядит так:



3. Анализ системы управления

3.1 Идеальный регулятор

Рисунок 18 - Модель с идеальным регулятором

Рисунок 19 - Переходный процесс



Рисунок 20 - ЛАЧХ модели с идеальным регулятором

3.2 ПИД-регулятор

Рисунок 21 - Модель с ПИД-регулятором

Рисунок 22 - Переходный процесс



Рисунок 23 - ЛАЧХ модели с ПИД-регулятором

3.3 Компенсационный регулятор с упрощенным ОУ

Рисунок 24 - Модель с компенсационным регулятором



Рисунок 24 - Переходный процесс

Рисунок 25 - ЛАЧХ модели с компенсационным регулятором



3.4 Регулятор по заданной переходной характеристике

Рисунок 26 - Модель с автоматическим расчетом ПИД-регулятора

Рисунок 27 - Переходный процесс



Рисунок 28 - ЛАЧХ системы с ПИД-регулятором

Таблица 2 - Показатели системы

Тип регулятора	kп	kи	kд	tрег	у	еуст	б	г
П	54.2857	-	-	0.0118	42.9	0.05	31.4	30.7
Идеал	-	-	-	0.0358	0	0	19.1	71.3
ПИД	800	200	6	0.0476	6.09	0	18	61.8
Идеал (с упр. ОУ)	-	-	-	0.0382	16	0	51.6	52.1
ПИД(авто)	34.1085	1.9039*10^3	5.467	0.02	3	0	50.4	67.4



Заключение

В курсовой работе была реализована модель гидроусилителя (ОУ) и синтез нескольких типовых регуляторов для него. На основании показателей качества и логарифмических характеристик системы (таблица 2) с применением каждого регулятора можно сделать некоторые выводы.

П-регулятор имеет лучшее время регулирования, но большое перерегулирование, статическую ошибку и малые запасы устойчивости по сравнению с остальными регуляторами. Идеальный регулятор (ИР), передаточная функция которого была вычислена аналитически с заданным временем регулирования, показывает более медленную регуляцию, но лучшие показатели качества (перерегулирование и статическую ошибку) и также сравнительно малый запас устойчивости по амплитуде и большой по фазе. ПИД-регулятор, построенный на основе ЛАЧХ идеального регулятора и приведенный к более качественному влиянию на переходный процесс, имеет показатели качества и запасы устойчивости меньшие, чем у ИР. Идеальный регулятор, вычисленный для упрощенного ОУ и примененный к оригинальному, является лучшим относительно остальных. Последним синтезируемым регулятором является ПИД-регулятор, построенный автоматическими средствами MATLAB, имеет наиболее сбалансированные показатели качества и запасы устойчивости.

Исходя из приведенного выше анализа качества системы с синтезируемыми регуляторами, наиболее выгодными вариантами являются идеальный регулятор для упрощенного ОУ и ПИД-регулятор настроенный автоматически. Идеальный регулятор для упрощенного ОУ фактически является ПИД-регулятором, а регулятор настроенный автоматически, его улучшенной версией, благодаря программным средствам MATLAB. Значит лучшим вариантом для данной системы будет ПИД-регулятор, к тому же он является более универсальным средством регулирования систем, нежели идеальный регулятор, который подходит лишь под одну конкретную систему.



Библиографический список

1 Стандартная справка Microsoft Access 2007

2 Учебное пособие “Введение в системы управления базами данных” [Электронный ресурс] / Пушников А.Ю. - Режим доступа: http://citforum.ru/database/dblearn/dblearn02.shtml

3 Основные сведения о базах данных [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://support.office.com/ru-ru/article/Основные-сведения-о-базах-данных-a849ac16-07c7-4a31-9948-3c8c94a7c204?ui=ru-RU&rs=ru-RU&ad=RU

4 СТП ОмГУПС-1.2-2005. Работы студенческие учебные и выпускные квалификационные: общие требования и правила оформления текстовых документов. - Омский Государственный Университет Путей Сообщения, Омск, 2005. 28с.

Размещено на Allbest.ru

...