Экспериментальные исследования особенностей многопараметрического управления диаграммой направленности антенной решетки в РЛС с кодофазоманипулированным сигналом
Анализ отдельных результатов экспериментальных исследований по приему и обработке сверхширокополосного кодофазоманипулированного сигнала звукового диапазона волн акустической антенной решетки с электронным сканированием диаграммы направленности антенны.
Рубрика | Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.02.2019 |
Размер файла | 2,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
2
Размещено на http://www.allbest.ru/
1
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ОСОБЕННОСТЕЙ МНОГОПАРАМЕТРИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ДИАГРАММОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ АНТЕННОЙ РЕШЕТКИ В РЛС С КОДОФАЗОМАНИПУЛИРОВАННЫМ СИГНАЛОМ
Митрофанов Д.Г.,
Кичулкин Д.А.,
Красавцев О.О.,
Лещев М. С.,
Семченков С.М.
УДК 621.391.161
В статье представлены отдельные результаты экспериментальных исследований по приему и обработке сверхширокополосного кодофазоманипулированного сигнала в акустической антенной решетке с электронным сканированием диаграммы направленности антенны.
Ключевые слова: сверхширокополосный кодофазоманипулированный сигнал, антенная решетка, электронное сканирование.
электронное сканирование сигнал диапазон антенна
Метод и способы, обеспечивающие формирование, излучение, прием и пространственно-временную обработку сверхширокополосных (СШП) протяженных импульсных сигналов с внутриимпульсной модуляцией в радиолокационных станциях (РЛС) с электронным управлением диаграммой направленности антенны (ДНА), результаты аналитических исследований и математического моделирования, свидетельствующие об эффективности указанных метода и способов приведены в [1].
Основным способом оценки адекватности результатов аналитических исследований и математического моделирования является их экспериментальная проверка.
Кодофазоманипулированный радиоимпульс - один из наиболее часто применяемых импульсных сигналов с внутриимпульсной модуляцией.
Задачей настоящей статьи является представление результатов экспериментальных исследований метода и способов пространственно-временной обработки протяженных СШП кодофазоманипулированных (КФМ) радиоимпульсов в антенной решетке с электронным сканированием ДНА.
Эксперимент выполнялся на 8-канальной линейной антенной решетке звукового диапазона волн. Выбор звукового диапазона объясняется тем, что волновые процессы в этом диапазоне схожи с процессами в радиодиапазоне, а по причине относительно низкой скорости звука не предъявляются жесткие требования к быстродействию системы формирования и обработки сигнала.
Схема экспериментальной акустической линейной антенной решетки представлена на рисунке 1.
Рисунок 1 - Схема акустической экспериментальной установки
На рисунке 1 введены следующие обозначения: 1 - 8-канальная
приемная звуковая антенная решетка; 1.1 - антенные элементы решетки (микрофоны); 1.2 - поворотный штатив; 2 - излучатель звуковых сигналов; 2.1 - звукопоглощающий рупор; 2.2 - звуковой динамик; 3 - ПЭВМ
формирования и обработки звуковой информации с 8-канальным аналого-цифровым преобразователем (АЦП).
Излучаемый сигнал формировался в ПЭВМ, преобразовывался в звуковой файл и по кабелю передавался на звуковой динамик.
В качестве приемных элементов решетки использовались микрофоны типа МКУ-2П, расположенные на расстояниях d=4 см друг от друга. Диаметр микрофона - 4 мм.
К выходу каждого из микрофонов через устройство сопряжения подключался АЦП, преобразующий принятый звуковой сигнал в цифровой вид. Сигнал с АЦП передавался в ПЭВМ, где выполнялась его обработка.
Исследовались два типа КФМ радиоимпульса: кодофазоманипулированный по закону 13-позиционного кода Баркера с несущей частотой 8 кГц, общей длительностью фи = 1625 мкс и кодофазоманипулированный по закону 128-позиционной М-последовательности с несущей частотой 8 кГц, общей длительностью фи = 16 мс. Длительность дискреты обоих сигналов фд = 125 мкс, длина волны л = 4,125 см, коэффициент широкополосности з = 1, на длительность одной дискреты приходится одно колебание звуковой несущей частоты.
Протяженность сжатого КФМ радиоимпульса с указанными выше параметрами по дальности, определяющая его разрешающую способность по данной координате, составляет 4 см.
Формирование ДНА решетки производилось при помощи фазированного суммирования напряжений всех каналов решетки согласно выражению
,
где Ш - направление фазирования, И - направление прихода сигнала, r - номер антенного элемента, л - средняя длина волны.
Для устранения неидентичности частотной характеристики (ЧХ) микрофонов выполнялась частотная коррекция каналов решетки известным способом расположения источника сигнала в нормали решетки (Ш = И = 0°). Корректирующие коэффициенты, вычисленные для этого направления, запоминались и использовались при коррекции сигналов, принятых с других направлений.
На рисунке 2 представлены ДНА отдельных микрофонов, полученные без коррекции и после коррекции неидентичности ЧХ микрофонов.
Рисунок 2 - Экспериментальные ДНА антенных элементов (микрофонов), полученные при приеме СШП КФМ-радиоимпульса до (а) и после (б)
коррекции неидентичности ЧХ каналов решетки
Результаты, представленные на рисунке 2, показывают, что ДНА микрофонов в исследуемом диапазоне углов имеют изрезанный вид (степень неидентичности достигает 40 %).
Объясняется это тем, что ДНА отдельных элементов (микрофонов) имеют различную форму. Выбранный способ коррекции выравнивает их только в направлении нормали антенны, что видно из рисунка 2 б. По мере отклонения направления прихода сигнала от нормали антенны неидентичность начинает сказываться все в большей степени. Известны способы коррекции неидентичности ДНА отдельных элементов антенных решеток во всем рабочем диапазоне углов, однако при выполнении эксперимента они намеренно не использовались в интересах доказательства возможности формирования и обработки СШП-сигналов при электронном сканировании ДНА антенной решеткой с неидентичными ДНА отдельных ее элементов.
На рисунке 3 представлена ДКФ КФМ-радиоимпульса, полученная экспериментально для направления фазирования И = 0° без коррекции ЧХ приемных каналов. На рисунке 4 представлена эта же ДКФ, полученная после коррекции частотных характеристик.
Рисунок 3 - ДКФ КФМ-радиоимпульса, полученная экспериментально для направления прихода сигнала И = 0° без коррекции ЧХ приемных каналов
Рисунок 4 - ДКФ КФМ-радиоимпульса, полученная экспериментально для направления прихода сигнала И = 0° после коррекции ЧХ приемных каналов
Результаты, представленные на рисунке 4, убедительно показывают, что коррекция неидентичности ЧХ позволяет полностью, вплоть до боковых лепестков, восстановить структуру КФМ-радиоимпульса, промодулированного 13-позиционным кодом Баркера. Из рисунка 4 видно, что ДНА имеет дифракционные максимумы. Объясняется это тем, что отношение d/л в данном случае равно 0,97.
После проверки алгоритмов коррекции неидентичности ЧХ приемных каналов исследовалось влияние отклонения направления прихода
сигнала от нормали антенны.
На рисунках 5 и 6 представлены ДКФ и их главные сечения, полученные по результатам моделирования и эксперимента в ситуации, когда направление прихода сигнала отклонено на 30° от нормали решетки.
Рисунок 5 - ДКФ КФМ-радиоимпульса, полученная моделированием для направления прихода сигнала И = 30°. Потери 10 дБ
Рисунок 6 - ДКФ КФМ-радиоимпульса, полученная экспериментально для направления прихода сигнала И = 30°. Потери 7 дБ
Результаты моделирования и эксперимента имеют схожий вид. Из рисунков 5, г и 6, г видно - отклонение от нормали привело к тому, что пиковые значения сжатых сигналов в различных каналах антенной решетки образовались в различные моменты времени. Это привело к расширению сечения ДКФ по оси дальности и появлению энергетических потерь.
Рисунок 7 - ДКФ КФМ-радиоимпульса, полученная моделированием для направления прихода сигнала И = 60°. Потери 13 дБ
Рисунок 8 - ДКФ КФМ-радиоимпульса, полученная экспериментально для направления прихода сигнала И = 60°. Потери 11 дБ
Рисунок 9 - Главные сечения ДКФ КФМ-радиоимпульса, полученные Моделированием
Рисунок 10 - Главные сечения ДКФ КФМ-радиоимпульса, полученные экспериментально
На рисунках 7 и 8 представлены аналогичные результаты, полученные для направления прихода сигнала 60° от нормали антенны. Видна степень дальнейшего увеличения потерь и искажений.
Обобщающие результаты в виде главных сечений ДКФ, сформированных для всех направлений прихода сигнала в секторе ±60°, полученные моделированием и экспериментально, представлены на рисунках 9 и 10.
Из рисунков видно, что если ограничиться допустимым уровнем
потерь в минус три децибела, то ширина сектора сканирования как
по результатам моделирования, так и эксперимента ограничена величиной ±10°, что явно мало.
Потери, оцененные путем моделирования, оказываются несколько больше потерь, полученных экспериментально. Объяснить это можно наличием некоторого фонового переотражения от стен помещения.
Частота дискретизации АЦП в четыре раза превышала ширину спектра сигнала. На рисунках 11-14 представлены результаты моделирования
и эксперимента, полученные при отклонениях направления прихода сигнала от нормали антенны на 30 и 60°.
Сравнение этих результатов с аналогичными, полученными без применения способа фазовременного управления ДНА СШП АЦАР, показывают, что потери и искажения КФМ-сигнала устранены.
Рисунок 11 - ДКФ КФМ-радиоимпульса, полученная моделированием для направления прихода сигнала И = 30° с учетом способа фазовременного управления ДНА СШП АЦАР. Потери 0,15 дБ
Рисунок 12 - ДКФ КФМ-радиоимпульса, полученная экспериментально для направления прихода сигнала И = 30° с учетом способа фазовременного управления ДНА СШП АЦАР. Потери 0,3 дБ
Рисунок 13 - ДКФ КФМ-радиоимпульса, полученная моделированием для направления прихода сигнала И = 60° с учетом способа фазовременного управления ДНА СШП АЦАР. Потери 0,2 дБ
Рисунок 14 - ДКФ КФМ-радиоимпульса, полученная экспериментально для направления прихода сигнала И = 60° с учетом способа фазовременного управления ДНА СШП АЦАР. Потери 0,8 дБ
На рисунках 15 и 16 представлены главные сечения ДКФ, полученные путем моделирования и проведения эксперимента при отклонении направления прихода сигнала в секторе ±60°. Уровень потерь по результатам моделирования не превышает величины 0,2 дБ. Экспериментально полученный уровень потерь в секторе не превышает одного децибела.
Рисунок 15 - Главные сечения ДКФ КФМ-радиоимпульса, полученные моделированием с учетом способа фазовременного управления ДНА СШП АЦАР
Рисунок 16 - Главные сечения ДКФ КФМ-радиоимпульса, полученные экспериментально с учетом способа фазовременного управления ДНА СШП АЦАР
Результаты исследований КФМ-сигнала с законом манипуляции М-последовательности практически полностью совпадают с приведенными результатами для 13-позиционного кода Баркера и по этой причине в работе не приводятся.
Заключительным этапом экспериментальных исследований в звуковом диапазоне стала проверка влияния отклонения направления прихода СШП-сигнала от нормали антенны на разрешающую способность по дальности и угловым координатам. Для этого звуковой сигнал в направлении решетки излучался одновременно двумя рупорами, отстоящими друг от друга по дальности приблизительно на 0,3 м и на половину ширины ДНА в азимутальной плоскости (разрешающая способность обоих типов СШП-сигнала 4 сантиметра).
В целом результаты экспериментальных исследований подтвердили справедливость положений, представленных в [1], и доказали возможность широкоугольного электронного сканирования ДНА антенной решетки,
использующей протяженный по времени сверхширокополосный сигнал
с внутриимпульсной модуляцией.
Литература
1.Абраменков В. В., Васильченко О. В., Муравский А. П. Обработка протяженных сверхширокополосных сигналов в РЛС с электронным сканированием ДНА//Электромагнитные волны и электронные системы, 2013. Т. 18. № 3. С. 7-9.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Определение геометрических параметров антенной решетки. Расчет диаграммы направленности диэлектрической стержневой антенны, антенной решетки. Выбор и расчет схемы питания антенной решетки. Выбор фазовращателя, сектор сканирования, особенности конструкции.
курсовая работа [2,7 M], добавлен 06.07.2010Фазированная антенная решётка, способы расположения элементов. Сектор сканирования ФАР. Расчет длины волны. Моделирование антенной решетки. Трехмерное изображение антенной решетки с рефлектором. Угол наклона главного лепестка диаграммы направленности.
контрольная работа [1,3 M], добавлен 06.01.2014Излучатель антенной решетки. Выбор конструкции вибратора и схемы питания. Антенная решетка системы излучателей. Расчет диаграммы направленности и геометрия антенной решетки. Расчет параметров решетки при заданном максимальном секторе сканирования.
контрольная работа [250,6 K], добавлен 03.12.2010Методика расчета уголковой антенны, петлевого вибратора, коллинеарной антенной решетки. Выбор размеров уголковой антенны, расчет параметров элемента решетки с учетом уголкового рефлектора, ширины диаграммы направленности. Схема распределения мощности.
курсовая работа [968,3 K], добавлен 21.03.2011Линейная решетка с цилиндрической спиральной антенной в качестве излучателя. Применение антенных решеток для обеспечения качественной работы антенны. Проектирование сканирующей в вертикальной плоскости антенной решетки. Расчет одиночного излучателя.
курсовая работа [394,2 K], добавлен 28.11.2010Формы, размеры и конструкции современной фазированной антенной решетки, ее структурная схема и особенности построения. Расчет основных электрических параметров волноводной фазированной антенной решетки, определение ее основных габаритных параметров.
курсовая работа [2,3 M], добавлен 18.05.2013Излучение и прием электромагнитных волн. Расчет антенной решетки стержневых диэлектрических антенн и одиночного излучателя. Сантиметровый и дециметровый диапазоны приема волн. Выбор диаметра диэлектрического стержня. Определение числа элементов решетки.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 17.10.2011Щелевые волноводные антенны, выполненные на основе прямоугольного, круглого, змейкового, спирального и других типов волноводов. Выбор размеров волновода. Расчет антенной решетки: длина антенны и проводимость одной щели, диаграмма направленности.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 11.01.2008Анализ развития микроэлектроники и её достижения. Расчет волноводно-щелевой антенной решетки резонансного типа в плоскости. Выбор схемотехнического решения и конструктивной реализации. Моделирование в пакете прикладных программ Microwave office.
дипломная работа [2,4 M], добавлен 05.12.2013Исследование характеристик направленности цилиндрической антенной решётки - системы излучателей, размещённых на цилиндрической поверхности. Расчет пространственной диаграммы направленности решётки в разных плоскостях при различных количествах излучателей.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 19.12.2009Общая характеристика антенной решетки, состоящей из ряда волноводно-щелевых или волноводно-вибраторных антенн. Расчет антенной системы и сигнала на входе приемника. Измерение параметров антенны. Электромагнитная совместимость волноводно-щелевых решеток.
курсовая работа [510,5 K], добавлен 16.10.2014Назначение микрополосковых антенн. Выбор материала антенной решетки и определение конструктивных размеров микрополоскового излучателя. Расчёт зависимости входного сопротивления от частоты. Расчёт конструктивных размеров элементов антенной решетки.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 28.03.2012Анализ распространения радиоволн. Расчет волноводно-щелевой антенной решетки резонансного типа, направленность в плоскости Н. Исследование фазовой характеристики антенны. Параметры передачи и приема. Воздействие электромагнитных излучений на организм.
курсовая работа [460,7 K], добавлен 05.06.2012Особенности конструкции, преимущества и недостатки фазированных антенных решеток как наиболее эффективных и перспективных антенных систем. Расчет формы и линейных размеров излучающего полотна. Разработка данной антенной решетки, алгоритм расчета задания.
контрольная работа [2,6 M], добавлен 06.05.2011Разработка пакета программ, позволяющего рассчитать полевые и импедансные характеристики плоской двумерной фазированной антенной решетки. Определение зависимости взаимного сопротивления от расстояния между излучателями при различных диэлектриках.
дипломная работа [897,1 K], добавлен 07.07.2009Расчет геометрических параметров и значений амплитудного распределения фазированной антенной решётки. Выбор излучателя антенны и расчет параметров её волновода и пирамидального рупора. Определение коэффициента отражения, диаграмма направленности антенны.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 22.11.2015Расчет вибраторных фазированных антенных решеток с расширенным углом сканирования. Общая характеристика излучателя антенной решетки. Основной способ питания излучателя. Расчеты диаграммы направленности излучателя. Расчеты амплитудного распределения.
курсовая работа [3,2 M], добавлен 28.11.2010Выбор типа и проектный расчет волноводно-щелевой антенны и направленного ответвителя по схеме Бете. Проведение расчета размеров антенны и необходимого диапазона частот. Разработка схемы диаграммы направленности и расчет действия РЛС в различных условиях.
курсовая работа [293,5 K], добавлен 06.01.2012Цифровая сотовая система подвижной радиосвязи стандарта GSM. Изготовление интерфейсного кабеля для подключения мобильного телефона к компьютеру. Разработка и проектирование антенной решетки, которую предполагается использовать в паре с телефоном.
дипломная работа [6,5 M], добавлен 14.10.2010Расчет диаграммы направленности волноводно-щелевой антенны, геометрических размеров и характеристик параболического отражателя; диаграммы направленности зеркальной антенны; элементов фидерного тракта; относительной погрешности ширины конструкции.
контрольная работа [486,4 K], добавлен 16.06.2013