Проектировании мультисервисной сети связи

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

ВВЕДЕНИЕ

Данная выпускная квалификационная работа посвящена проектированию телефонной сети с использованием технологии передачи данных Voiceover IP. По данной системе связи информация, представляющая собой речь, данные, видеоизображение или любую их комбинацию, может быть передана в виде электромагнитных или оптических сигналов, которые в полной мере отражают современное состояние телекоммуникаций. Актуальность избранной темы обусловлена широким применением данной технологий во всех сферах деятельности организациях или предприятиях.

Цель настоящей работы заключается в проектировании мультисервисной сети связи.

Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач:

1. проанализировать современное состояние мультисервисных локальных сетей;

2. рассмотреть тенденции развития вышеуказанных сетей;

3. обозначить классификацию услуг мультисервисной сети;

4. разработать структурную схему организации связи студенческого городка;

5. составить план схемы расположения сетевого оборудования;

6. спроектировать структуру кабельной системы (СКС);

7. составить блок-схему алгоритма решения оценки канального ресурса.

Объектом исследования является мультисервисная сеть связи.

Предметом исследования выступает проектирование мультисервисной сети на территории студенческого городка.

В ходе работы применялись следующие методы исследования: в первой главе применялся описательный метод, включающий прием наблюдения, сопоставительного анализа и обобщения, применяемые для выявления состояния и развития мультисервисных локальных сетей. Во второй и третьей главе данные методы дополнялись методом количественного анализа для расчета мультисервисной сети.

Научная новизна данной работы состоит в проектировании мультисервисной сети связи на территории студенческого городка, который ранее не подвергался анализу на предмет данной проблематики.

Практическая значимость работы позволяет использовать основные выводы и положения в курсах по проектированию и модернизации локальных вычислительных сетей (ЛВС) и структуры кабельных систем. Также материалы, использованные в работе, могут быть применены при составлении учебных пособий.

Глава 1. АНАЛИЗ ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ - СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МУЛЬТИСЕРВИСНЫХ ЛОКАЛЬНЫХ СЕТЕЙ

информационный розетка кабель мультисервисный

1.1 Историческая справка

Еще в 1996 г. в США трафик передачи данных впервые превысил речевой и продолжает демонстрировать завидные темпы роста (до 30% в год по сравнению с 3% в год для телефонии). То же произошло в Европе в 1999 году как показано на рисунке 1.1. Все это послужило толчком к началу новой эры в телекоммуникациях - эры интегрированных решений и конвергенции всех видов связи. Протокол IP получил мировое признание и, в известной степени, стал «де-факто» стандартом для передачи мультимедийной информации.

Рисунок 1.1 - Рост трафика Интернет (данные) и телефонного трафика

Если добавить сюда феномен сети Интернет, где, по самым скромным подсчетам, рост числа пользователей составляет от 5% в месяц, то станет совершенно ясно, что все эти события самым непосредственным образом влекут за собой коренное изменение подходов к построению информационных сетей. Речь и данные меняются местами. Традиционные сети передачи данных базировались на магистралях с коммутацией каналов, предназначенных для телефонного трафика. При новом подходе - все наоборот: телефония будет надстраиваться над инфраструктурой сети передачи данных.

Смещение центра тяжести в область передачи данных поставило вопрос о поиске удобного способа встраивания речи в мультимедийный цифровой поток. Причина популярности IP как раз и заключается в его восприимчивости к требованиям со стороны не только услуг передачи данных, но и приложений реального времени. Примером может служить успешно реализованная технология передачи речевой информации по сетям с маршрутизацией пакетов IP - Voiceover IP (VolP) или IP-телефония.

Но понятие Voiceover IP подразумевает не только и не столько использование сети Интернет в качестве среды передачи речи, сколько сам протокол IP и технологии, обеспечивающие надежную и высококачественную передачу речевой информации в сетях пакетной коммутации. Отсутствие гарантированного качества обслуживания при передаче речи компенсируется появлением таких технологий, как многопротокольная коммутация по меткам - MultiprotocolLabelSwitching (MPLS), протокол резервирования ресурсов - ResourceReservationProtocol (RSVP), дифференциальное обслуживание разнотипного трафика - DifferentiatedServices (DiffServ) и других. Все большую популярность приобретает передача пакетов IP, упакованных в контейнеры систем синхронной цифровой иерархии - SynchronousDigitalHierarchy (SDH). Во всех случаях необходимым условием является подчинение каждого узла системы единой политике управления трафиком. Этому же призваны помочь протоколы RTP, RTSP, DiffentiatenServices. Стоит также отметить, что стандартизация речевых технологий на основе стека TCP/IP и их поддержка лидерами рынка пакетной телефонии обеспечат совместимость оборудования разных производителей и позволят создавать системы, в которых возможны вызовы с аналогового телефонного аппарата, подключенного к порту маршрутизатора, на персональный компьютер, или с персонального компьютера на номер телефонной сети общего пользования.

1.2 Понятие мультисервисной сети. Классификация услуг мультисервисной сети

Предоставление широкого спектра ИУ возможно только при слиянии телекоммуникационных и информационных сетей, результатом которого станет создание инфокоммуникационной сети.

Инфокоммуникационная сеть - это технологическая система, которая включает кроме сети связи, также средства хранения, обработки и поиска информации и предназначена для обеспечения пользователей электрической связью и доступом к необходимой информации.

В ЕСЭ РФ доминирующей является сеть связи общего пользования, т. к. она обслуживает большую часть пользователей. В соответствии с мировыми тенденциями сеть общего пользования превращается в инфокоммуникационную сеть. Для реализации этой тенденции предусматривается переход к построению мультисервисных сетей, предоставляющих пользователям традиционные и перспективные услуги.

В соответствии с рекомендациями МСЭ мультисервисная сеть - это сеть, в которой различные виды услуг используют общие ресурсы передачи, коммутации, эксплуатации, управления и прочие.

Услуги мультисервисных сетей классифицируются с использованием многомерной структуры, основываясь на системе классификаторов. На рисунке 1.2 представлены основные признаки, по которым производится классификация услуг мультисервисных сетей.



Рисунок 1.2 - Классификационные признаки услуг мультисервисных сетей

По типу передаваемой информации услуги подразделяются на следующие виды:

· услуги телефонии и видеотелефонии;

· услуги передачи данных;

· услуги выделенных каналов (услуги, безразличные к типу передаваемой информации);

· инфраструктурные услуги (сдача оборудования в аренду, консультационные услуги).

По типу клиента услуги подразделяются на следующие виды:

· услуги, оказываемые другим операторам связи;

· услуги, оказываемые корпоративным клиентам;

· услуги, оказываемые индивидуальным пользователям.

По способу доступа услуги подразделяются на следующие виды:

· коммутируемые телефонные каналы или каналы ISDN;

· каналы SDH (Synchronous Digital Hierarchy - синхронная цифровая иерархия) различной пропускной способности:

· каналы Frame Relay (протокол, используемый для создания глобальных сетей, данные в которых передаются в виде кадров) различной пропускной способности;

· каналы ATM (Asynchronous Transfer Mode - асинхронный режим переноса информации) различной пропускной способности;

· каналы HDLC (High Level Data Link Control - управление звеном данных высокого уровня) с различной скоростью передачи:

· каналы Ethernet с различной скоростью передачи;

· технологии xDSL (Digital Subscriber Line - цифровая абонентская линия);

· гибридные сети на основе коаксиального кабеля и оптического волокна;

· сети беспроводного доступа.

По типу обмена информацией услуги подразделяются на следующие виды:

· предоставление доступа к ресурсам своей сети;

· двусторонний обмен;

· транзит;

· центр обмена информацией.

Кроме того, вдобавок к приведённым выше признакам классификации, для каждого типа услуг возможно подразделение по следующим признакам:

· по приоритетности внедрения и важности - базовые (основные) услуги и дополнительные (услуги с добавленной ценностью), при этом оказание дополнительной услуги возможно только при наличии базовой;

· по маркетинговой функции - услуги, ориентированные в основном на привлечение клиентов (приносящие доходы косвенным путём через оказание прочих услуг привлечённым таким образом клиентам).

1.3 Технология VoiceoverIP

Основными преимуществами технологии VoIP является сокращение требуемой полосы пропускания, что обеспечивается учётом статистических характеристик речевого трафика, это блокировка передачи пауз (диалоговых, слоговых, смысловых и др.), которые могут составлять до 40-50 % общего времени занятия канала передачи; высокая избыточность речевого сигнала и его сжатием (без потери качества восстановления) до уровня 20-40 % исходного сигнала. С другой стороны трафик VoIP критичен к задержкам пакетов в сети, но обладает устойчивостью к потерям отдельных пакетов. Так потеря до 5 % пакетов не приводит к ухудшению разборчивости речи. В соответствии с этим при передаче телефонного трафика по технологии VoIP должны учитываться жёсткие требования рек. ISO 9000 к качеству услуг, характеризующие качество установления соединения и качество соединения (таблица 1.1). Основным показателем качества в первом случае является время установления соединения. Во втором случае показателями качества являются сквозные (воспринимаемые пользователем) задержки и качество воспринимаемой речи. В связи с указанными аспектами уровень QoS можно соотнести с одним из четырёх классов (таблица 1.1).

Таблица 1.1 - Классы качества передачи речи по сетям IP

Показатели качества передачи речи	Классы качества услуги
	Лучшее	Высокое	Среднее	Низкое
Время установления соединения	прямая IP-адресация	< 1.5 сек	< 4 сек	< 7 сек	-
	перевод номера E.164 в IP-адрес	< 2 сек	< 5 сек	< 10 сек	-
	перевод номера E.164 в IP-адрес через расчётную организацию	< 3 сек	< 8 сек	< 15 сек	-
	перевод имениe-mail в IP-адрес	< 4 сек	< 13 сек	< 25 сек	-
Сквозные задержки	по стандарту ETSI TS101329	< 150 мс	< 250 мс	< 350 мс	< 450 мс
	по рекомендации ITU-T G.114	< 150 мс	< 260 мс	< 400 мс
Качество воспринимаемой речи	ETSI	Не хуже G.711	Не хуже G.726 для 32 кбит/сек	Не хуже GSM-FR	С максимальными усилиями
	Баллы MOS	4.0 - 4.5	3.5 - 4.0	3.5 - 3.0

В результате для обеспечения требований QoS при передаче телефонного трафика по технологии VoIP (особенно в условиях ограниченной пропускной способности сети, характерной для сетей специальной связи) необходимо использовать ряд дополнительных механизмов, не существующих в классических IP-сетях. К этим механизмам относятся:

- использование специфических кодеров;

- уменьшение задержек при передаче пакетов по сети;

- использование специализированных декодеров, устойчивых к потерям пакетов.

Источником информационных данных является речевой сигнал, возможной моделью которого является нестационарный случайный процесс. В первом приближении можно выделить следующие типы сигнальных фрагментов: вокализированные, невокализированные, переходные и паузы. При передаче речи в цифровой форме каждый тип сигнала при одной и той же длительности и одинаковом качестве требует различного числа бит для кодирования и передачи. Следовательно, скорость передачи разных типов сигнала также может быть различной, что обусловливает применение кодеков с переменной скоростью. В результате передача речевых данных в каждом направлении дуплексного канала рассматривается как передача асинхронных логически самостоятельных фрагментов цифровых последовательностей (транзакций) с датаграммной синхронизацией внутри транзакции, наполненной блоками различной длины. В основе кодека речи с переменной скоростью лежит классификатор входного сигнала, определяющий степень его информативности и, таким образом, задающий метод кодирования и скорость передачи речевых данных. Наиболее простым классификатором речевого сигнала является VoiceActivityDetector (VAD), который выделяет во входном речевом сигнале активную речь и паузы. При этом, фрагменты сигнала, классифицируемые как активная речь, кодируются каким-либо из известных алгоритмов (как правило, на базе метода CodeExcitedLinearPrediction - CELP) с базовой скоростью 4-8 кбит/с. Фрагменты, классифицированные как паузы, кодируются и передаются с низкой скоростью порядка 0.1 - 0.2 Кбит/с, либо не передаются вообще. При этом передача минимальной информации о фрагментах пауз предпочтительна. Данная стратегия позволяет оптимизировать скорость кодирования до 2-4 кбит/спри достаточном качестве синтезируемой речи. При этом для особо критичных фрагментов речевого сигнала выделяется большая скорость передачи, для менее ответственных - меньшая. Вместе с тем необходимо отметить, что вокодер вносит дополнительную задержку порядка 15-45 мс, возникающую по следующим причинам:

? использование буфера для накопления сигнала и учёта статистики последующих отсчётов (алгоритмическая задержка);

? математические преобразования, выполняемые над речевым сигналом, требуют процессорного времени (вычислительная задержка).

Данную задержку необходимо учитывать при расчёте сквозных задержек (табл. 1). Проведённый в различных исследовательских группах анализ качества передачи речевых данных через сеть Интернет показывает, что основным источником возникновения искажений, снижения качества и разборчивости синтезированной речи является прерывание потока речевых данных, вызванное:

? потерями пакетов припередачи по сети связи;

? превышением допустимого времени доставки пакета с речевыми данными.

Это требует решения задачи оптимизации задержек в сети и создание алгоритмов компрессии речи устойчивых к потерям пакетов (восстановления потерянных пакетов).

Задержки пакетов в IP-сетях определяются: случайной задержкой пакетов на обработку в транзитных маршрутизаторах; датаграммным режимом передачи, приводящим к нарушению порядка следования пакетов и необходимости их сортировки на принимающей стороне. В соответствии с этим существует несколько подходов к оптимизации задержек с целью обеспечения требуемого качества передачи.

1.4 Варианты построения мультисервисной сети

Существует множество вариантов построения мультисервисной сети. Один из них предусматривает построение гомогенной инфраструктуры - это или полностью пакетная, не ориентированная на соединения сеть (типа разделяемых и коммутируемых ЛВС, пакетных региональных сетей связи), или ориентируемые на соединения сети (типа АТМ). Ни одна из перечисленных архитектур в отдельности практически не способна удовлетворить пользователей при построении мультисервисной сети из-за различий в экономических и функциональных требованиях для локальных вычислительных сетей и региональных сетей связи. Мультисервисная сеть, простирающаяся на большие расстояния, должна иметь ядро - региональную сеть связи, - окруженное периферийными локальными вычислительными сетями.

В общем случае, периферийные локальные сети используют различные технологии. Одна сеть может быть основана на коммутируемой Ethernet-технологии (без устройств маршрутизации), другая - на маршрутизируемых сегментах Ethernet-сети, и третья - на технологии АТМ ЛВС.

Ядро сети может быть построено на основе технологий frame relay, асинхронной системы передачи или Internet.

В то время как проблемы с QoS в локальной вычислительной сети можно решить радикальным расширением полосы пропускания, с экономической точки зрения в региональной сети связи это невыполнимо. Поэтому региональные сети связи проектируются с учетом оптимизации использования ресурса для определенного типа трафика.

Сети, основанные на передаче пакетов, типа большей части Internet, обеспечивают хорошее качество потокового, не чувствительного к задержкам трафика обслуживания, но не подходят для трафика с высокими требованиями к полосе пропускания, задержке и «дрожанию» частоты. Ориентированные на соединения сети типа асинхронной системы передачи, наоборот, обеспечивают хорошее качество сервиса для трафика с высокими требованиями к полосе пропускания, задержке и «дрожанию» частоты.

Для магистралей сети наилучшим решением, обеспечивающим масштабируемую пропускную способность и гарантированное качество услуг QoS, в настоящее время является технология ATM. Многофункциональные коммутаторы АТМ, предоставляя различные интерфейсы для подключения оконечного оборудования, обеспечивают взаимодействие через единую инфраструктуру. С их помощью крупные предприятия также могут объединить трафик различных сетей в единой магистрали, наделив при этом свою сетевую инфраструктуру новыми качествами, которые, скорее всего, потребуются уже в ближайшем будущем.

Большое внимание привлекает сегодня еще одна новая технология - телефония на базе IP (известная также как «голос по IP» - Voice over IP, VOIP). Для коммерческих предприятий самым значимым преимуществом передачи голоса по IP является сокращение расходов: имеющаяся сеть передачи данных может передавать голосовой трафик вместо платной общедоступной телефонной сети. Многие крупные корпорации уже имеют обширные сети на базе IP.

ITU разработал общие рекомендации относительно «передачи нетелефонных сигналов», включающих и другие рекомендации с целью объединения спецификаций для аудио, видео и данных, управления вызовами и других функций.

QoS ни в коем случае нельзя считать единственным условием эффективной поддержки межпользовательской связи в реальном времени. Наличие QoS в сети обеспечивает доставку аудио-, видеоинформации и данных. Необходимо, однако, обеспечить также совместимость с существующими инфраструктурами для передачи голоса и видеоинформации -- с коммутируемыми сетями общего доступа учрежденческими АТС (PBX).

В будущем сети для передачи данных сольются с телефонными сетями и различия между ними исчезнут. Это слияние произойдет, когда ATM действительно станет повсеместным. При этом АТС ничем не будет отличаться от сетевого коммутатора ATM. Подавляющее большинство коммутаторов сможет обрабатывать все типы данных и коммутировать любой трафик. Сегодня поставщики и пользователи готовятся к этому будущему, и очертания сети нового типа со временем будут становиться все более четкими.

Выводы к 1 главе

1. Ни одна из существующих архитектур гомогенных сетей в отдельности не способна удовлетворить пользователей при построении мультисервисной сети из-за различий в экономических и функциональных требованиях.

2. Ядро локальной мультисервисной сети может быть построено на основе технологий frame relay, асинхронной системы передачи или Internet. В силу того, что радикальное увеличение полосы пропускания локальной сети студенческого городка невозможно по экономическим соображениям, ее построение необходимо проводить с учетом оптимизации использования ресурса для определенного типа трафика.

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА СХЕМЫ МУЛЬТИСЕРВИСНОЙ СЕТИ СТУДЕНЧЕСКОГО ГОРОДКА

2.1 Исходные данные

Проектируемая сеть будет располагаться на территории студенческого городка. На территории городка расположены учебные и лабораторные корпуса университета, корпус научного и вычислительного центров, студенческое общежитие.

Потребителями услуг, предоставляемых сетью, будут сотрудники и студенты университета, сотрудники компаний-партнеров, офисы которых расположены на территории городка.

2.2 Схема организации связи

Общая схема построения сети состоит из магистральной части и сети общего доступа.



Рисунок 2.1 - Схема организации связи

Магистральная часть.

В основе сети стоят два взаимозаменяемых маршрутизатора Cisco 7206 series (RT1 & 2), связанные между собой по протоколу BGP. Маршрутизаторы имеют подключение к двум независимым провайдерам, предоставляющим выделенные широкополосные каналы доступа во всемирную сеть Internet.

Уровнем ниже в иерархии сети стоят два взаимозаменяемых коммутатора 3го уровня Cisco 3750 series (ROOT SW 1 & 2) (см. рисунок 2.1), логически связанные с маршрутизаторами и между собой по протоколу OSPF, позволяющему мгновенно включить резервный маршрут, в случае выхода из строя основного. К корневым коммутаторам подключены управляемые коммутаторы Cisco 3400 series (Man.SW), связь с которыми также осуществляется по протоколу OSPF.

Уровень доступа.

На данном уровне находятся коммутаторы Cisco 2960 series (SW1 - N), подключенные к управляемым коммутаторам Cisco 3400. К коммутаторам Cisco 2960 series подключается оборудование пользователей.

Функции Учрежденческо-производственная автоматическая телефонная станция (УПАТС) выполняет программная телефонная станция Asterisk, соединенная с операторами телефонии потоками PRI и Е1. Программная телефонная станция реализована на серверах IBM 3650-m3, собранных в кластер.

Asterisk - это полноценная программная АТС. Она может работать на таких операционных системах, как Linux, BSD, Windows и OS X и предоставляет Вам все возможности, которые есть у обычной мини АТС и даже больше. Функционирование Asterisk основано на протоколах, которые обеспечивают передачу голоса через сети основанных на IP протоколе (VoIP) и, благодаря этому, данная АТС может работать практически с любым оборудованием для IP-телефонии, которые используют стандартные протоколы для VoIP, при этом используя относительно недорогое аппаратное обеспечение.

Все поступающие от пользователей запросы обрабатываются SIP-proxy серверами, реализованными на платформе IBM 3250-m3, собранными в кластер с серверами, на которых запущен Asterisk.

SIP прокси сервер - это участник на пути маршрутизации SIP запросов к серверу пользователя (useragentservers) и доставки SIP ответов обратно к пользовательскому агенту (useragentclients). Запрос может пройти через несколько прокси серверов на своем пути, до того как он достигнет UAS. Каждый из них принимает решение по маршрутизации запроса, вносит необходимые изменения в сообщение и пересылает его к следующему элементу на пути маршрута SIP сообщения. Ответные сообщения возвращаются тем же путем, что и запрос, через те же прокси сервера, но в обратной последовательности.

К корневому коммутатору также подключено файловое хранилище Thecus N8800 объемом 16 Тб, использующееся для хранения отчетов телефонной станции и прокси-сервера.

2.3 Схема расположения сетевого оборудования

На шестом этаже 4-й секции здания (1) (Вычислительный центр) планируется организовать аппаратную. В Аппаратную сходятся оптические кабели, проложенные к каждому корпусу, расположенному на территории студенческого городка (см. рисунок 2.2).

При помощи оптических кабелей организовано подключение корневых коммутаторов, расположенных в аппаратной, к магистральным коммутаторам, расположенным в каждом из зданий городка.

В секциях каждого здания будут организованы кроссовые, в которые будут сходиться линии связи с оборудованием, расположенным в телекоммуникационных шкафах на каждом этаже. Подобная схема будет применена к каждому зданию на территории студенческого городка. Некоторые схемы расположения оборудования будут рассмотрены отдельно.

Здание Научного центра.

На 6-м этаже секции вычислительного центра планируется организовать аппаратную, в которой будут сконцентрированы корневые элементы сети, такие как маршрутизаторы, корневые коммутаторы, серверы, файловое хранилище.

На каждом этаже секции будут расположены подвесные шкафы, в которых будут установлены коммутаторы уровня доступа. Коммутаторы уровня доступа при помощи оптических патч-кордов подключены к магистральным коммутаторам, расположенным в кроссовых помещениях секций, которые в свою очередь при помощи оптических кабелей имеют подключение к корневым коммутаторам, расположенным в аппаратной.

В центральных секциях, занимаемых научным центром, кроссовая располагается на пятом этаже 2-й секции. В кроссовой установлен магистральный коммутатор, подключенный при помощи ОК к корневому оборудованию в аппаратной. Магистральный коммутатор при помощи оптическихпатч-кордов подключен к коммутаторам уровня доступа. Коммутаторы уровня доступа располагаются в подвесных шкафах, установленных на каждом этаже секции. Аналогичным образом оборудование расположено в секции Военной кафедры.

Здание Учебного корпуса.

Основное пространство в учебном корпусе занимают учебные аудитории, поэтому к сети будут подключены только административные отделы: ректорат, деканаты и кафедры. Для организации связи предусмотрена установка по одному 48-портовому коммутатору уровня доступа на каждом этаже каждого крыла здания. Для крыла, занимаемого ректоратом, предусмотрена установка двух 48-портовых коммутаторов. Коммутаторы уровня доступа будут располагаться в подвесном телекоммуникационном шкафу и иметь подключение к магистральному коммутатору посредством оптических патч-кордов. Корневой коммутатор расположен в кроссовой здания на 1-м этаже учебного корпуса. Также предусмотрена установка по одному телефону экстренной связи, на каждом этаже каждого крыла здания.

Рисунок 2.2 - Расположение зданий на территории студенческого городка

1.

Рисунок 2.3 - План размещения сетевого оборудования в здании научного центра

Рисунок 2.4 - План размещения сетевого оборудования в здании учебного корпуса

Выводы к главе 2

1. Расположение и функционал зданий МТУСИ, образующих комплекс студенческого городка, позволяют создать оптимальную, с точки зрения затрат, хорошо структурируемую мультисервисную сеть.

2. Проектируемая структуризация мультисервисной сети может быть обеспечена относительно небольшим количеством аппаратных средств, что делает ее реализацию экономически доступной, а последующую эксплуатацию низкоаварийной.

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ СЕТЕВОГО ТРАФИКА В СЕТИ СТУДЕНЧЕСКОГО ГОРОДКА

3.1 Проектирование СКС на территории городка

Для организации сети требуется спроектировать СКС-в нескольких зданиях на территории студенческого городка. Здания имеют типовую планировку, В коридорах и кабинетах зданий имеются подвесные потолки. Внутристенные каналы отсутствуют. Стены помещений допускают установку на них декоративных кабельных каналов. В здании имеется сеть бытового электропитания. Проектируемая мультисервисная сеть требует прокладки оптического кабеля в кабельные канализации для организации связи между корпусами городка, прокладки оптических кабелей внутри зданий для организации связи.

Проектируемая CKC должна обеспечивать функционирование оборудования

ЛВС здания, то есть на каждом рабочем месте монтируется ИР с двумя розеточными модулями (рисунок 2.2).

Таблица 3.1 - Описание зданий на территории студенческого городка

№ здания	Суммарная площадь, с учетом каждого этажа,	Примечание
1	9800	Здание научного центра
2	1800	Выставочный центр
3	6600	Новый Лабораторный корпус
4	6600	Библиотечный корпус.
5	6000	Корпус №5
6	20400	Учебный корпус
7	6600	Лабораторный корпус.
8	-	Общежитие

3.2 Расчет числа информационных розеток и проектирование структуры СКС

Подробный расчет числа информационных розеток будет приведен для здания научного центра. Для всех остальных зданий студенческого городка будет приведен сокращенный расчет.

Расчет числа информационных розеток и количества кабеля для здания Научного Центра:

Для прокладки кабелей горизонтальной подсистемы в коридоре за подвесным потолком устанавливаются лотки. Расстояние от верхней кромки лотка до капитального потолка равно 25 см.

Общая площадь здания находится по формуле:

Sздания = 9800 м2.

Рабочая площадь находится по формуле:

Sраб = 65% * 9800 = 0, 65 * 9800 = 6370 м2.

Фактическая рабочая площадь составляет 60% от рассчитанной, ввиду несоответствия архитектуры здания установленным для расчета нормам, и равна 3822 м2

Расчёт общего количества розеток, находящихся в здании выполняется по формуле:

Nроз = 3822 / 4 = 955 розеток (максимально возможное)

С учетом полученных данных, реальное количество абонентов не может превышать 700 человек.

Кроссовая располагается в центральной части каждого этажа здания и поэтому на каждую половину лотка укладываются кабели, обслуживающие 40.5 м2 рабочей площади. Площадь поперечного сечения лотка с учётом наличия на каждом рабочем месте 2-х розеток составляет:

185.2 * 40.5 * 2

---------------- = 500 мм2

10 * 3

Такой площадью обладает стандартный кабельный лоток размером 120 х 60 мм. По мере удаления откроссовой могут быть использованы лотки меньшего сечения.

В рабочих помещениях прокладка кабеля в соответствии с требованиями заказчика выполняется в декоративных коробах. Для перехода от лотков к коробам в стенах коридора сверлятся отверстия, в которые устанавливаются закладные трубы. Внутренний диаметр трубы составляет около 26 мм. Согласно вышеприведённым расчётам в каждой комнате устанавливается по четыре блока розеток - по два с каждой стороны. На основании этого ёмкость декоративного короба выбирается из расчёта прокладки в нём четырёх горизонтальных информационных и двух силовых кабелей (один для системы гарантированного электропитания компьютерного оборудования, другой - для питания розеток бытового электроснабжения).

Диаметр горизонтального кабеля 5,5 мм. Это позволяет учесть увеличение необходимой площади сечения за счёт неровностей его укладки.

Тогда общая площадь поперечного сечения 4-х информационных кабелей составляет примерно: 100 мм2.

С учётом всех перечисленных выше соображений в данном конкретном случае используем 3-секционный короб типа ДКС размером 60 х 16 мм.

Площадь поперечного сечения центральной секции составляет: 200 мм.

В качестве крепёжного элемента коробов и розеточных модулей может применяться нейлоновый дюбель или джет-плаг.

Помещения кроссовой и аппаратной располагаются непосредственно рядом друг с другом. Для обеспечения связи между ними достаточно проделать соответствующие разъёмы в стенах, и проложить по ним кабель.

УПАТС, серверы и центральное оборудование ЛВС будет размещено в помещении аппаратной, т.е. используется принцип многоточечного администрирования.

Тип розеточных модулей определяется с учётом требований по пропускной способности, конфигурации рабочего места и выбранного способа крепления.

Проектирование горизонтальной подсистемы

На каждом рабочем месте предусматривается информационная розетка, в которой монтируется по два информационных розеточных модуля категории 5е. Количество ИР на рабочем месте показано на функциональной схеме этажа здания, применение 2-х розеточных модулей категории 5е определяется соображениями универсальности.

В рассматриваемом здании присутствуют большие залы и компактные обособленные группы пользователей. На основании этого в нём будет применяться прокладка кабелей под ковром и целесообразна реализация отдельных участков и некоторых трасс горизонтальной подсистемы на многопарном кабеле.

Подъём от выводного отверстия монтажного шкафа до кабельных лотков в коридорах и спуск до декоративного короба в комнатах составляет:

3,5 + 2,5 = 6 м

Длина кабеля от кроссовой до ближайшего и до наиболее удалённого блока розеток составляет 5 м и 30 м соответственно.

Тогда минимальная и максимальная длина кабелей: 5 + 6 = 11 м и 30 + 6 = 36 м средняя длина кабельных трасс равна: (11 + 36) / 2+1,1 +2*0.4 = 26 м.

Проектирование подсистемы внутренних магистралей.

Кабели подсистемы внутренних магистралей связывают между собой помещения кроссовых и аппаратную. По этим кабелям передаются, в основном, информационные потоки сетевой аппаратуры ЛВС и телефонные сигналы учрежденческой АТС. В соответствии с принятым в системе принципом использования 2-портовых ИР на рабочих местах и с учётом отсутствия этажных выносов учрежденческой АТС следует ожидать передачи по магистральным кабелям сигналов значительного числа телефонных разговоров.

Произведём расчет ёмкости кабелей. Проектируемая СКС имеет высокую степень интеграции: две информационные розетки с соответствующим количеством горизонтальных кабелей на рабочее место. Поэтому на каждое рабочее место во внутренней магистрали здания следует предусмотреть 4 пары категории 5е (1 кабель)

N = 700, число рабочих мест.

Mcat5 = 700*26*2 = 36400 м;

Разделив полученное значение на 300м (среднее количество телекоммуникационного кабеля в бухте), получим количество бухт медного кабеля, необходимого для прокладки до абонентов.

N = 36400/300 = 122 бухты.

Расчет требуемого количества оптических кабелей связи, для связи между коммутаторами, расположенных на этажах:

Учитывая, что высота потолка равна 3м, а средний запас на этаж равен 6 метрам, рассчитаем количество ОК магистральной подсистемы, приходящегося на 1 этаж здания:

3м + 2*6м = 15м

С учетом того, что кроссовые располагаются на пятых этажах секций, рассчитаем общее количество ОК для прокладки внутри здания:

Подъезд НИЧ:

15м + 35м+15м+35м+50м+65м = 215 м ОК для прокладки в короб.

Учитывая, что длина каждой секции равно 35 м, то необходимо 35*2=70 м ОК для соединения кроссовой этажа с аппаратной в секции ВЦ.

Для соединения коммутаторов необходимо 15 оптических патч-кордов, длиной 2м.

Подъезд ВЦ

Количество ОК для прокладки в короб и количество патч-кордов, аналогично приведенному выше. Бронированный кабель не требуется.

Подъезд ВК:

Следуя из расчетов, приведенных в предыдущих абзацах, необходимо 110 м бронированного ОК для соединения кроссовой этажа с аппаратной здания, 215м ОК для прокладки в короб и 15 оптических патч-кордов.

Суммируя полученные результаты, получим:

Для создания СКС в здании научного центра необходимо 180м ОК для прокладки внутри здания, 650м ОК для прокладки в короб, 50 оптических патч-кордов.

ОК для прокладки в короб: 650м

ОК бронированный для прокладки внутри здания: 180 м

Оптические патч-корды: 50 шт.

Здание Учебного корпуса (6):

Общая площадь:

Sздания = 9800 м2.

Рабочая площадь находится по формуле:

Sраб = 65% * Sздания.

Учитывая то, что основную рабочую площадь здания занимают учебные аудитории, а требуется подключить только помещения ректората, деканатов и кафедр, возьмем за рабочую площадь 10% от общей площади здания. В этом случае рабочая площадь будет находиться по формуле:

Sраб = 10% * Sздания

Sраб = 10% * 9800 = 980

Расчёт общего количества розеток, находящихся в здании выполняется по формуле:

Nроз = 980 / 4 = 245 розеток.

С учетом полученных данных, реальное количество абонентов не может превышать 250 человек.

Подъём от выводного отверстия монтажного шкафа до кабельных лотков в коридорах и спуск до декоративного короба в комнатах составляет:

3,5 + 2,5 = 6 м

Длина кабеля от кроссовой до ближайшего и до наиболее удалённого блока розеток составляет 10 м и 90 м соответственно.

Тогда минимальная и максимальная длина кабелей: 10 + 6 = 16 м и 90 + 6 = 96 м средняя длина кабельных трасс равна: (16 + 96) / 2+1,1 +2*0.4 = 58 м.

N = 245, число рабочих мест.

Mcat5 = 245*58*2 = 27620 м;

Разделив полученное значение на 300м (среднее количество телекоммуникационного кабеля в бухте), получим количество бухт медного кабеля, необходимого для прокладки до абонентов.

N = 27620/300 = 90 бухты.

Здание Выставочного центра (Конгресс-центра) (2):

Общая площадь:

Sздания = 6600 м2.

Рабочая площадь находится по формуле:

Sраб = 65% * 6600 = 0, 65 * 6600 = 4290 м2.

Фактическая рабочая площадь составляет 55% от рассчитанной, ввиду несоответствия архитектуры здания установленным для расчета нормам, и равна 2400 м2

Расчёт общего количества розеток, находящихся в здании выполняется по формуле:

Nроз = 2400/ 4 = 600 розеток. (максимально возможное)

Подъём от выводного отверстия монтажного шкафа до кабельных лотков в коридорах и спуск до декоративного короба в комнатах составляет:

3,5 + 2,5 = 6 м

Длина кабеля от кроссовой до ближайшего и до наиболее удалённого блока розеток составляет 5 м и 25 м соответственно.

Тогда минимальная и максимальная длина кабелей: 5 + 6 = 11 м и 25 + 6 = 31 м средняя длина кабельных трасс равна: (11 + 31) / 2+1,1 +2*0.4 = 23,4 м.

N = 600, число рабочих мест.

Mcat5 = 600*23,4*2 = 28080 м;

Разделив полученное значение на 300м (среднее количество телекоммуникационного кабеля в бухте), получим количество бухт медного кабеля, необходимого для прокладки до абонентов.

N = 28080/300 = 93 бухты

Здание нового Лабораторного корпуса (3) :

Общая площадь:

Sздания = 6600 м2.

Рабочая площадь находится по формуле:

Sраб = 65% * 6600 = 0, 65 * 6600 = 4290 м2.

Фактическая рабочая площадь составляет 55% от рассчитанной, ввиду несоответствия архитектуры здания установленным для расчета нормам, и равна 2400 м2

Расчёт общего количества розеток, находящихся в здании выполняется по формуле:

Nроз = 2400/ 4 = 600 розеток. (максимально возможное)

Подъём от выводного отверстия монтажного шкафа до кабельных лотков в коридорах и спуск до декоративного короба в комнатах составляет:

3,5 + 2,5 = 6 м

Длина кабеля от кроссовой до ближайшего и до наиболее удалённого блока розеток составляет 5 м и 25 м соответственно.

Тогда минимальная и максимальная длина кабелей: 5 + 6 = 11 м и 25 + 6 = 31 м средняя длина кабельных трасс равна: (11 + 31) / 2+1,1 +2*0.4 = 23,4 м.

N = 600, число рабочих мест.

Mcat5 = 600*23,4*2 = 28080 м;

Разделив полученное значение на 300м (среднее количество телекоммуникационного кабеля в бухте), получим количество бухт медного кабеля, необходимого для прокладки до абонентов.

N = 28080/300 = 93 бухты

Здание Библиотечного корпуса (4):

Общая площадь:

Sздания = 6600 м2.

Рабочая площадь находится по формуле:

Sраб = 65% * 6600 = 0, 65 * 6600 = 4290 м2.

Фактическая рабочая площадь составляет 55% от рассчитанной, ввиду несоответствия архитектуры здания установленным для расчета нормам, и равна 2400 м2

Расчёт общего количества розеток, находящихся в здании выполняется по формуле:

Nроз = 2400/ 4 = 600 розеток. (максимально возможное)

Подъём от выводного отверстия монтажного шкафа до кабельных лотков в коридорах и спуск до декоративного короба в комнатах составляет:

3,5 + 2,5 = 6 м

Длина кабеля от кроссовой до ближайшего и до наиболее удалённого блока розеток составляет 5 м и 24 м соответственно.

Тогда минимальная и максимальная длина кабелей: 5 + 6 = 11 м и 24 + 6 = 30 м средняя длина кабельных трасс равна: (11 + 31) / 2+1,1 +2*0.4 = 22,4 м.

N = 600, число рабочих мест.

Mcat5 = 600*22,4*2 = 27000 м;

Разделив полученное значение на 300м (среднее количество телекоммуникационного кабеля в бухте), получим количество бухт медного кабеля, необходимого для прокладки до абонентов.

N = 27000/300 = 90 бухты

Здание Корпуса №5:

Общая площадь:

Sздания = 6000 м2.

Рабочая площадь находится по формуле:

Sраб = 65% * 6000 = 0, 65 * 6000 = 3900 м2.

Фактическая рабочая площадь составляет 51% от рассчитанной, ввиду несоответствия архитектуры здания установленным для расчета нормам, и равна 2000 м2

Расчёт общего количества розеток, находящихся в здании выполняется по формуле:

Nроз = 2000/ 4 = 500 розеток. (максимально возможное)

Подъём от выводного отверстия монтажного шкафа до кабельных лотков в коридорах и спуск до декоративного короба в комнатах составляет:

3,5 + 2,5 = 6 м

Длина кабеля от кроссовой до ближайшего и до наиболее удалённого блока розеток составляет 5 м и 25 м соответственно.

Тогда минимальная и максимальная длина кабелей: 5 + 6 = 11 м и 25 + 6 = 31 м средняя длина кабельных трасс равна: (11 + 31) / 2+1,1 +2*0.4 = 23,4 м.

N = 500, число рабочих мест.

Mcat5 = 500*23,4*2 = 23500 м;

Разделив полученное значение на 300 м (среднее количество телекоммуникационного кабеля в бухте), получим количество бухт медного кабеля, необходимого для прокладки до абонентов.

N = 23500/300 = 78 бухт.

Таблица 3.2 - Итоговое количество кабеля

№ Здания	Количество ОК для прокладки в здании, м	Количество ОК для прокладки в короб, м	Количество медного кабеля Cat.5e, бухт
1	180	650	122
2	100	255	10
3	-	425	93
4	-	490	80
5	-	100	78
6	220	670	90
7	-	400	116
Итого:	500	3000	589

Расчет необходимого количества ОК для прокладки в кабельную канализацию.

Для организации связи на территории студенческого городка необходима прокладка оптического кабеля. После изучения схемы расположения объектов и рассмотрения возможных вариантов прокладки, было принято решение закладки кабеля в кабельную канализацию.

Протяженность кабельной канализации от здания 1 до здания 2 равна 55 м.

С учетом запаса 50% для подъема до аппаратной и кроссовой необходимо:

L(1-2)= 55 + 55*50% = 80м.

L(1-3)= 80 + 80*50% = 120м

L(1-4)= 130 + 130*50% = 200м

L(1-5)= 106 + 106*50% = 160м

L(1-6)= 153 + 153*50% = 230м

L(1-7)= 180 + 180*50% = 270м

L(1-8)= 166 + 166*50% = 250м

Общее количество ОК для прокладки в кабельную канализацию:

L = 120 + 80 + 200 + 160 + 230 + 270 + 250 = 1310м

3.3 Расчет требуемой пропускной способности

3.3.1 Приближенный рекурсивный алгоритм

При реализации данной схемы вычислений для оценки характеристик модели совместной передачи с резервированием мы будем использовать не значения вероятностей состояний , а значения вероятностей пребывания во множестве состояний .

Напомним, что в включаются состояния , удовлетворяющие условию

Значение r меняется от 0 до v и показывает, сколько единиц ресурса цифровой линии используется всеми поступающими потоками для передачи своих сообщений. Определим из соотношения

.

Для оценки значений предлагается использовать следующую естественную модификацию рекуррентных формул (2.9)

Индикаторная функция I(*) определена соотношением:

В приведённой рекуррентной формуле она исключает из рассмотрения несуществующие состояния, а также те состояния, в которых согласно применяемой схеме резервирования невозможно принятие к передаче сообщений соответствующего потока. Заметим, что при реализации рекуррентной формулы получаемые после нормировки значения вероятностей, а следовательно, и значения соответствующих характеристик, зависят только от отношения интенсивности поступления сообщений к интенсивности их передачи , а не конкретно от каждого из значений параметров . По этой причине равенства являются приближёнными, а с ними и разработанный на их основе алгоритм оценки характеристик совместной передачи.

Введённые показатели качества обслуживания сообщений k-го информационного потока могут быть найдены, если известны только значения . Для оценки доли потерянных сообщений имеем выражение

Средний ресурс линии, занятый на передачу, находится из равенства

Реализация соотношений при определении , не вызывает затруднений. Перечислим шаги рекурсивного алгоритма.

Положим значение P(0)=1.

Для r, меняющихся последовательно от 1 до v, находим ненормированные значения вероятностей , используя равенство

Определяем значение нормировочной константы

Вычисляем нормированные значения вероятностей , используя соотношение

Находим значения характеристик качества передачи каждого из n информационных потоков

Общее число операций, необходимое для вычисления всех вероятностей, оценивается величиной O(nv). Из приведённого выражения видно, что время счёта растёт линейно с увеличением скорости линии, выраженной в числе основных передаточных единиц. Понятно, что эта приближённая схема отличается устойчивостью при выполнении вычислений, т.е. при её реализации отсутствуют проблемы, связанные с переполнением или потерей точности.

3.3.2 Расчёт пропускной способности звена мультисервисной сети

Будем считать, что в исследуемой модели вероятности потерь сообщений для всех совместно передаваемых потоков нагрузки сделаны равными в соответствии с правилом, сформулированным в подразделе 2.1.

На звено мультисервисной сети поступают сообщения двух типов (рисунок 3.2):

речь (голосовой трафик);

данные (Internet трафик).

Рисунок 3.2 - Поступающие потоки на звено мультисервисной сети

Характеристики входных потоков следующие:

- скорость первого потока (для кодека G.729);

- интенсивность поступления заявок первого потока;

- параметр распределения времени обслуживания заявки первого потока;

- скорость второго потока;

- интенсивность поступления заявок второго потока;

- параметр распределения времени обслуживания заявки второго потока;

Необходимо рассчитать скорость передачи звена, при условии, что потери заявок не превысят 1% ().

Воспользуемся приближённым рекурсивным алгоритмом. Для начала переведём скорости потоков в основные передаточные единицы и определим недостающие параметры:

С = НОД(С1, С2) =

предложенная нагрузка:

начальная скорость передачи, выраженная в основных передаточных единицах:

порог резервирования:

ресурс линии занятый передачей сообщений всех типов - .

Составим блок-схему алгоритма решения оценки канального ресурса в зависимости от нормированного значения потерь. И реализуем данную блок-схему (рисунок 3.2) с помощью математического пакета Mathcad:



Рисунок 3.2 - Блок-схема алгоритма решения

Выводы к главе 3

1. Математическая модель, координаты целевого вектора которой - вычисление начальной скорости передачи, порога резервирования и ресурса линий, занятых передачей построена на рекурсивном алгоритме, позволила оценить предполагаемый сетевой трафик студенческого городка.

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ СЕТЕВОГО ТРАФИКА В СЕТИ СТУДЕНЧЕСКОГО ГОРОДКА

1. Положим значение P(0)=1

2. Для r, меняющихся последовательно от 1 до v, находим ненормированные значения вероятностей P(r):

Таблица 4.1 - Рассчитанные состояния .

r\k	1	2	r\k	1	2	r\k	1	2	r\k	1	2	r\k	1	2	r\k	1	2	r\k	1	2	r\k	1	2
1	1	0	38	1	1	75	1	1	112	1	1	149	1	1	186	1	1	223	1	1	260	0	1
2	1	0	39	1	1	76	1	1	113	1	1	150	1	1	187	1	1	224	1	1	261	0	1
3	1	0	40	1	1	77	1	1	114	1	1	151	1	1	188	1	1	225	1	1	262	0	1
4	1	0	41	1	1	78	1	1	115	1	1	152	1	1	189	1	1	226	1	1	263	0	1
5	1	0	42	1	1	79	1	1	116	1	1	153	1	1	190	1	1	227	1	1	264	0	1
6	1	0	43	1	1	80	1	1	117	1	1	154	1	1	191	1	1	228	1	1	265	0	1
7	1	0	44	1	1	81	1	1	118	1	1	155	1	1	192	1	1	229	1	1	266	0	1
8	1	0	45	1	1	82	1	1	119	1	1	156	1	1	193	1	1	230	1	1	267	0	1
9	1	0	46	1	1	83	1	1	120	1	1	157	1	1	194	1	1	231	1	1	268	0	1
10	1	0	47	1	1	84	1	1	121	1	1	158	1	1	195	1	1	232	1	1	269	0	1
11	1	0	48	1	1	85	1	1	122	1	1	159	1	1	196	1	1	233	1	1	270	0	1
12	1	0	49	1	1	86	1	1	123	1	1	160	1	1	197	1	1	234	1	1	271	0	1
13	1	0	50	1	1	87	1	1	124	1	1	161	1	1	198	1	1	235	1	1	272
14	1	0	51	1	1	88	1	1	125	1	1	162	1	1	199	1	1	236	1	1	273
15	1	0	52	1	1	89	1	1	126	1	1	163	1	1	200	1	1	237	1	1	274
16	1	1	53	1	1	90	1	1	127	1	1	164	1	1	201	1	1	238	1	1	275
17	1	1	54	1	1	91	1	1	128	1	1	165	1	1	202	1	1	239	1	1	276
18	1	1	55	1	1	92	1	1	129	1	1	166	1	...

Подобные документы

• Мультсервисиные сети

  Процесс построения мультисервисных сетей связи, его этапы. Анализ технологий сетей передачи данных, их достоинства и недостатки. Проектирование мультисервисной сети связи с использованием телекоммуникационного оборудования разных производителей.
  
  курсовая работа [1,8 M], добавлен 23.12.2012
  

• Проектирования мультисервисной сети

  Сущность и функции мультисервисной сети. Проектирование локальной сети центрального офиса и локальных сетей удаленных офисов. Распределение IP-Адресации. Характеристика организации радиоканалов. Анализ принципов при выборе оборудования проводной связи.
  
  курсовая работа [1,5 M], добавлен 29.01.2014
  

• Проектирование мультисервисной сети связи в микрорайоне "Зареченский" г. Орла

  Создание широкополосного абонентского доступа населению микрорайона "Зареченский" г. Орла, Анализ инфраструктуры объекта. Выбор сетевой технологии, оборудования. Архитектура построения сети связи. Расчет параметров трафика и нагрузок мультисервисной сети.
  
  дипломная работа [2,7 M], добавлен 16.02.2016
  

• Проектирование мультисервисной сети передачи данных (на примере 27 микрорайона г. Братска)

  Характеристика района внедрения сети. Структурированные кабельные системы. Обзор технологий мультисервисных сетей. Разработка проекта мультисервистной сети передачи данных для 27 микрорайона г. Братска. Расчёт оптического бюджета мультисервисной сети.
  
  дипломная работа [2,7 M], добавлен 23.10.2012
  

• Построение сети на основе концепции NGN

  Мировые тенденции развития сетей телефонной связи. Требования к мультисервисной сети. Основные идеи, применяемые при внедрении NGN. Преимущества сети следующего поколения; услуги, реализуемые в ней. Адаптация систем доступа для работы в пакетной сети.
  
  презентация [3,7 M], добавлен 06.10.2011
  

• Проектирование оптической мультисервисной транспортной сети

  Разработка транспортной оптической сети: выбор трассы прокладки и топологии сети, описание конструкции оптического кабеля, расчет количества мультиплексоров и длины участка регенерации. Представление схем организации связи, синхронизации и управления.
  
  курсовая работа [4,9 M], добавлен 23.11.2011
  

• Расчет оборудования мультисервисной сети связи

  Интенсивность нагрузки и ее распределение. Расчет числа соединительных линий для объектов сети, транспортного ресурса для передачи сигнальных сообщений. Подключение абонентов для доступа в Интернет и к услугам IPTV. Расчет необходимого количества плат.
  
  курсовая работа [1,6 M], добавлен 22.03.2015
  

• Реализация локально-вычислительной сети

  Аналитический обзор существующих локально-вычислительных сетей. Определение информационных потоков. Расчет пропускной способности. Разработка структурной схемы сети. Выбор сетевого оборудования. Коммутаторы рабочих групп, этажей. Маршрутизаторы, кабеля.
  
  дипломная работа [3,7 M], добавлен 20.03.2017
  

• Проектирование локальной вычислительной сети управления систем связи и телекоммуникаций

  Основные возможности локальных вычислительных сетей. Потребности в интернете. Анализ существующих технологий ЛВС. Логическое проектирование ЛВС. Выбор оборудования и сетевого ПО. Расчёт затрат на создание сети. Работоспособность и безопасность сети.
  
  курсовая работа [979,9 K], добавлен 01.03.2011
  

• Интернет-защита для точки доступа Wi-Fi

  Современные тенденции развития сети Интернет. График распределение трафика по категориям интернет-приложений. Настройки Wi-Fi адаптера. Способы защиты и обеспечения безопасности Wi-Fi сети. Программа AdminDeviceLan как способ защиты локальных сетей.
  
  доклад [4,0 M], добавлен 17.12.2014
  

• Проектирование корпоративной мультисервисной сети на сетях страны для государственных структур

  Изучение организации связи в мультисервисной сети, технические характеристики оборудования, структура аппаратных средств и программного обеспечения. Построение схемы мультисервисной сети на базе цифровой коммутационной системы HiPath 4000 фирмы Siemens.
  
  дипломная работа [3,2 M], добавлен 25.04.2012
  

• Интеграция локальных вычислительных сетей МИЭТ и студенческого городка МИЭТ

  Разработка варианта интеграции локальных вычислительных сетей МИЭТ и студгородка МИЭТ, удовлетворяющий обе стороны. Анализ целесообразности реализации связи ЛВС МИЭТ и Студгородка МИЭТ посредством радиоканала. Обзор технологий оборудования радиосетей.
  
  дипломная работа [3,9 M], добавлен 10.09.2010
  

• Структурированные компьютерные сети

  Изучение локальных сетей. Особенности различных типов топологий локальных сетей: шина, звезда, кольцо. Эталонная модель OSI. Сущность структурного подхода к созданию структурированных информационных систем. Передача информации в сети. Адресация пакетов.
  
  реферат [1,7 M], добавлен 17.12.2010
  

• Проект участка мультисервисной сети ЗАО "АЦТ" по технологии FTTH в поселке Ильинка Астраханской области

  Исследование местности проектируемого участка. Анализ существующей сети в ЗАО "АЦТ". Выбор оборудования по технологии FTTH и выбор оптического кабеля. Расчет необходимого количества кабеля и пропускной способности каналов проектируемого участка.
  
  курсовая работа [3,4 M], добавлен 16.03.2015
  

• Построение мультисервисных сетей

  Монтаж и настройка сетей проводного и беспроводного абонентского доступа. Работы с сетевыми протоколами. Работоспособность оборудования мультисервисных сетей. Принципы модернизации местных коммутируемых сетей. Транспортные сети в городах и селах.
  
  отчет по практике [1,5 M], добавлен 13.01.2015
  

• Проектирование сетевого оборудования NGN

  Расчет пропускной способности каналов и нагрузки распределенного абонентского коммутатора сетевого оборудования NGN. Характеристики абонентских концентраторов и транспортных шлюзов мультисервисной пакетной сети. Капитальные затраты на модернизацию сети.
  
  дипломная работа [6,1 M], добавлен 02.12.2013
  

• Оптимизация структуры сетей связи

  Расчет сетей с минимальной протяженностью ветвей. Модель структуры сети соединении станций по принципу "каждая с каждой". Определение числа каналов между пунктами сети. Распределение каналов по ветвям сети, обеспечивающее минимальную протяженность связей.
  
  курсовая работа [507,5 K], добавлен 19.12.2013
  

• Проектирование мультисервисной сети

  Расчёт трафика, генерируемого абонентами объектов сети и формирование матрицы взаимного тяготения между объектами. Выбор коммутационного оборудования узлов и формирование требований к системе передачи линий связи по предоставлению полосы пропускания.
  
  курсовая работа [322,6 K], добавлен 03.02.2014
  

• Взаимодействие сигналов контроля в сети NGSDH с трактами VC-12

  Современное состояние телекоммуникаций. Адаптация пакетного трафика к каналам. Архитектура транспортных сетей. Конкатенация контейнеров высокого и низкого порядков. Имитационное моделирование процедуры контроля качества передачи в трактах VC-12.
  
  дипломная работа [2,2 M], добавлен 02.04.2013
  

• Анализ концептуальных подходов к построению современных сетей третьего поколения

  Изучение топологии NGN сети - сети связи следующего поколения, обеспечивающей передачу всех видов медиатрафика с различными требованиями к качеству обслуживания и их поддержкой. Перспективы применения технологии NGN для построения мультисервисной сети.
  
  курсовая работа [1,1 M], добавлен 25.08.2010
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам