Историография советской электрической связи (1945-1980 годы)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Историография советской электрической связи (1945-1980-е гг.)

В.В. Миркин



Аннотация

Рассматривается советский этап историографии отрасли отечественной электросвязи - от послевоенного времени до перестройки. Указанный период ознаменовался появлением наиболее значимых работ по истории связи, увидели свет первые обобщающие труды, посвященные как отдельным подотраслям, так и системе связи в целом. Уделяется внимание региональным (сибирским) исследованиям по данной проблеме. Отмечаются явный перекос в сторону исследований по радиосвязи, обилие публикаций, носящих характер ретроспективных обзоров достижений в отдельных областях электросвязи, а также первостепенное внимание советских историков науки и техники вопросам приоритета отечественных ученых в изобретении различных средств связи.

Ключевые слова: электрическая связь; телеграф; телефонная связь; радиосвязь.

The author of the article sets a goal - to analyze the literature devoted to the problems of history and the development of Soviet telecommunication (telegraph, telephone and radio communication) from the post-war period to perestroika. The specificity of works on the history of telecommunications is due to the fact that telecommunication as one of the areas of science and technology combines the most diverse areas of knowledge. The post-war period of historiography (1945 - 1980s) was undoubtedly the most fruitful for studying the history of telecommunications and therefore deserves special attention. During this time, considerable experience was gained in covering a wide range of issues of the history and development of communications. The patriotic interest in the history of Russian science and technology as a whole has grown noticeably. It is noted that the common for the authors of the pre-war period of historiography was a pronounced negative attitude to the pre-revolutionary time in the history of communication. At the same time, the attention paid to the problem of low telecommunications and the approach of postal, telegraph and telephone communication to the Russian village is positive.

The scope of work covering the theory and practice of telecommunications, broadcasting, television, has expanded throughout the entire period. At the same time, the works of the “Svyaz” publishing house occupied a central place in the literary file. A significant part of information on the history of the country's telecommunications and its individual regions was published in specialized periodicals. It should be noted that most of the research concerned the pre-revolutionary period in the history of telecommunications in the scale of the whole country, and the authors' interests were grouped primarily around the main enterprises, laboratories, and communications institutes - in Moscow, Leningrad, and Nizhny Novgorod. Popular was also the topic of the role of party organizations in the development of communication. In general, this period was the time of a surge of interest of researchers to the problems of telecommunications, apparently related to the general rise of historical science. However, despite the growing interest in telecommunication problems throughout the entire period, the main attention was paid to the socio-political, social, and not the historical-technical aspect of the problem.

Keywords: telecommunication; telegraph; telephone; radio communication.



Электросвязь как одно из направлений науки и техники объединяет самые разнородные области знания, что в значительной мере определяет специфику работ по ее истории. Историографию темы можно условно разделить на два основных этапа - советский и современный. При этом советский этап историографии включает довоенный (вместе с военным: 1918-1945 гг.) и послевоенный (1945-1980-е гг.) периоды. Наиболее плодотворным для изучения явился период 1945-1980-х гг. - он, безусловно, выделяется среди прочих и заслуживает особого внимания. В это время заметно вырос патриотический интерес к истории отечественной науки и техники в целом; параллельно стремительно развивались средства электросвязи в стране.

Издававшаяся в СССР литература по вопросам связи отражала развитие как отрасли электросвязи в целом, так и отдельных ее направлений, деятельность эксплуатационных, строительных, проектных, научных, учебных организаций и предприятий связи. На протяжении всего советского периода центральное место в массиве литературы по вопросам электрической связи занимали работы, выпускавшиеся профильным издательством «Связь». Оно являлось одним из старейших советских издательств, которое было создано в 1918 г. в качестве редакционно-издательского отдела при НКПиТ. Название, структура и тематика издательства неоднократно менялись. В 1922 г. редакционно-издательский отдел был преобразован в издательство «НКПиТ», в 1932 г. его функции перешли к новому издательству по технике связи - Связьтехиздату. В 1938 г. Связьтехиздат объединился с Радиоиздатом в Связьрадиоиздат, переименованный затем в Связьиздат - Г осударственное издательство литературы по вопросам связи и радио.

Общим для авторов довоенного периода историографии было ярко выраженное негативное отношение к дореволюционному времени в истории связи. Сказывалась ставшая традиционной для советской историографии тенденция повышенного внимания к изучению истории классов и классовой борьбы, участия народных масс в революционном движении. Проблемы и неудачи советской модернизации электросвязи зачастую объяснялись «крайним застоем дореволюционной связи», «хищническим ведением почтово-телеграфного хозяйства» и т. п. Не всегда была обоснованной и критика состояния связи зарубежных стран. Вместе с тем положительным является то внимание, которое уделялось проблеме низовой электросвязи, приближению почтово-телеграфной и телефонной связи к многомиллионной армии российского крестьянства.

Активизация исследований в области электросвязи после войны не в последнюю очередь была связана с грандиозным празднованием полувекового юбилея изобретения радио А. С. Поповым. Было принято решение об учреждении Всесоюзного научного общества радиотехники и электросвязи имени А. С. Попова (ВНТОРиЭ), сыгравшего впоследствии большую роль в популяризации истории отечественной электросвязи. 7 мая был учрежден как День радио. Среди юбилейных мероприятий предусматривалось, помимо прочего, издание посвященных этому событию материалов. Так увидел свет сборник документов об истории изобретения радио под редакцией выдающегося ученого, академика А.И. Берга [1]. «Связьиздат» выпустил научнотехнический сборник [2], статьи которого отражали достижения в этой области за предшествующие десятилетия. Сборник пользовался популярностью, и в дальнейшем стало традиционным выпускать аналогичные издания через каждые 10 лет, к очередной «круглой» дате. Руководил изданием профессор, доктор технических наук А. Д. Фортушенко - видный организатор науки, многие годы возглавлявший Научноисследовательский институт радио. В статьях сборников, начиная с «60 лет радио» [3], подводились научные и технические итоги за прошедший период и отслеживались перспективы развития различных отраслей радиосвязи. По мере появления новых направлений использования радио, расширения границ отрасли тематика сборников пополнялась.

В юбилейном 1945 г. было опубликовано множество других работ, посвященных А. С. Попову и его изобретению. Большую их часть, помимо книг и брошюр научно-популярного характера, представляли обзорные журнальные статьи, подготовленные ведущими советскими радиоспециалистами [4-8 и др.]. Во многих из них идеологические соображения превалировали над исторической объективностью, в результате чего могло сложится искаженное или просто неверное представление об истории радио, особенно о его начальном периоде.

По инициативе А.И. Берга, известного пропагандиста радиотехники В. А. Бурлянда и главного редактора Госэнергоиздата А.Д. Смирнова с 1947 г. начала издаваться популярная серия «Массовая радиобиблиотека» (МРБ). Ее книги обогащали и систематизировали знания советских радиолюбителей, помогали им самостоятельно изготавливать радиотехнические устройства [9-11 и др.]. Событием стал выход в свет книги И. Шамшура [13], в которой автор впервые систематически изложил историю советской радиоэлектроники первых двух десятилетий и привел множество фактов, неизвестных ранее широкому читателю. Появился ряд работ, посвященных русским ученым-связистам [14-16 и др.]. В 1948 г. вышла брошюра А.Л. Минца [12], в которой дан краткий обзор исторического развития отечественной радиоэлектроники. Монографии В. Новаковского, И.С. Гоноровского, а также сборник на тему частотной манипуляции внесли серьезный вклад в развитие и внедрение в практику нового вида модуляции, позволившего повысить качество радиовещания и надежность радиосвязи [17-19].

Период 1950-х гг. отличается, прежде всего, возросшим числом научных работ по истории электрической связи. В это время появляются исследования обобщающего характера, выполненные в Московском энергетическом институте и Институте истории естествознания и техники АН СССР (ИИЕиТ). Данный факт явился следствием того, что к началу 1950-х гг. в обстановке разгоравшейся холодной войны, которая повлекла за собой укрепление «идеологического фронта», борьбу против «преклонения перед иностранной наукой», а также «недооценки достижений отечественной науки», в СССР, в рамках национального объединения историков естествознания и техники, складывается целое научное направление по изучению (дореволюционной) истории электросвязи. При этом, по оценке историка М. С. Высокова, главные усилия советских специалистов «были направлены на выявление новых доказательств приоритета российских ученых в создании телеграфа и радио, а также некоторых компонентов телефона» [20. С. 37-38], что, впрочем, не помешало им ввести в научный оборот массу ценнейших документальных материалов.

Немалое значение для работ по истории радио имело создание при Центральном правлении ВНТОРиЭ комиссии по истории радиоэлектроники и электросвязи. Проблемами истории создания радио в тот период занимались А. И. Берг, Л. Г. Давыдова, А. С. Дубнов, Г.А. Кьяндский, П.А. Остряков, Е.А. Попова-Кьяндская, Б.С. Сотин, В.М. Титова, Я.Л. Франкфурт и др [21-30]. Необходимо отметить также книгу В.А. Бурлянда [31], интересную по замыслу и впервые изданную на русском языке в виде календаря знаменательных дат.

Большое количество литературы было выпущено к 100-летию со дня рождения А.С. Попова. В работе И. Берга и В.И. Шамшура [32] кроме вопросов, связанных с изобретением радио, рассмотрен также ряд проблем, представляющих интерес для историков техники. Коллектив, объединенный ИИЕиТ, подготовил в 1960 г. сборник [33], в котором была сделана первая попытка на основе первоисточников провести документированный анализ развития техники радиовещания и связи как в нашей стране, так и за рубежом. Особый интерес здесь представляет статья Б. С. Сотина и М. Титовой «Радиосвязь и радиовещание в СССР», посвященная развитию радиосвязи в стране в 19201930-е гг.

Вопросы истории радио поднимались и в ряде изданий по общей истории техники. Следует отметить сборник «Из истории отечественной техники», в котором помещена статья В. Л. Вологдина о развитии машин высокой частоты, а также книгу, подготовленную учеными МЭИ, и «Историю техники», выпущенную в ИИЕиТ [34-36].

Тематика работ, освещавших теорию и практику электрической связи, радиовещания, телевидения, в послевоенный период существенно расширилась. Если в первые послевоенные годы преобладала литература по вопросам восстановления отрасли связи, популяризации передовых методов труда [37-43 и др.], то в дальнейшем, по мере развития научно-технических исследований в области связи, заметно увеличилось количество работ, посвященных теоретическим вопросам, проектированию и разработке систем и аппаратуры связи. Наряду с освещением в различных аспектах традиционных отраслей связи - почты, телеграфа, городского и междугородного телефона, радиосвязи и радиовещания - начали выходить работы по новым направлениям техники связи - коаксиальным кабельным и радиорелейным линиям, радиовещанию на ультракоротких волнах с частотной модуляцией, передаче данных по каналам связи, космической связи, применению квантовых генераторов (лазеров) для передачи информации [44-50 и др.]. Расширялись исследования по автоматической коммутации, сельской электрической связи, телевидению, фототелеграфу, по механизации и автоматизации технологических процессов, в том числе и в почтовой связи [51-53 и др.]. Среди перечисленных работ в незначительном количестве встречаются публикации о сибирской связи [54-56].

Литература о технике и технологиях электросвязи представлена в эти годы весьма широко. В 1950 г. вышел удостоенный государственной премии учебник С.В. Евтянова, а также учебник по радиотехнике В.А. Котельникова и А.М. Николаева [57-58]. Следует отметить также работу С. С. Когана, учебник коллектива авторов по телеграфии, об АТС нового типа, учебник для вузов по распространению радиоволн М.П. Долуханова, монографии И.А. Домбровского и Л. А. Копытина [59-65]. В целом послевоенное двадцатилетие отметилось небывалым ростом количества монографий, инженерно-технических работ, учебников и учебных пособий в области электрической связи, получивших высокую оценку советских и зарубежных специалистов. Среди авторов были видные советские ученые и специалисты в области связи: Г.З. Айзенберг, П.К. Акуль- шин, Б.П. Асеев, А.Ф. Белецкий, С.В. Бородич, Р.А. Валитов, В.Ф. Власов, Н.Н. Гарновский, Л.М. Гольденберг, И. С. Гоноровский, И.И. Гроднев, И.Г. Дрейзен, С.И. Ев- тянов, А.М. Заездный, Н.Б. Зелигер, Э.В. Зелях, О.Н. Иванова, Е.В. Китаев, П.А. Котов, И.А. Кощеев, М.И. Кривошеев, Б. С. Лившиц, М. И. Михайлов, П. А. Наумов, Е. Л. Орловский, И. А. Подгородецкий, В. Н. Рогинский, В.Ф. Самойлов, М.А. Сапожков, В.А. Смирнов, Б.П. Терентьев, А.П. Удалов, А.Д Фортушенко, Г. С. Цыкин, Н.И. Чистяков, В.О. Шварцман, П.В. Шмаков и многие другие [66-71].

Из работ обобщающего характера большой интерес представляет брошюра А. Д. Фортушенко, в которой освещается история развития советской электросвязи и почтовой связи за период 1917-1957 гг. Приводятся факты и цифры, дающие историческую картину развития средств связи, новейших для того времени достижений и перспектив дальнейшего развития этих средств. Схожим по замыслу и интересным по содержанию является исследование бывшего наркома и министра связи К.Я. Сергейчука, посвященное развитию отечественной техники связи. Став директором НИИ кабельной промышленности Министерства электропромышленности СССР, а затем (с 1953 г.) первым заместителем министра связи, он подготовил несколько информационных брошюр, в которых раскрывал перспективы отрасли в послевоенные пятилетки, а также подводил краткие итоги ее развития за предыдущий период [72-76].

Вскоре появился сборник материалов под редакцией Н.Д. Псурцева, сменившего в 1948 г. К.Я. Сергейчу- ка на посту министра связи. В нем была предпринята первая попытка всестороннего анализа истории связи советского периода и подведены итоги развития отрасли за 40 лет советской власти [77]. В перечисленных работах приведен богатый фактический материал, который дает историку наглядное представление о гигантском техническом рывке, который сделала отрасль за четыре десятилетия. Однако, по понятным причинам, почти не упоминаются и гигантские проблемы, с которыми сталкивалась отрасль связи: чрезвычайно низкое качество электросвязи (особенно телефонии), существенный технический и технологический разрыв между городской и сельской связью, финансирование отрасли по остаточному принципу и др.

В 1950-1960-е гг. количество работ, посвященных теоретическим и практическим вопросам электрической связи, продолжало расти. Существенно расширил свою деятельность Связьиздат, находившийся в ведении союзного Министерства связи (в 1964 г. он был преобразован в издательство «Связь» Комитета по печати при Совете министров СССР). Помимо него работы по вопросам электросвязи публиковались в издательствах «Энергия», «Советское радио», «Наука», «Транспорт», «Воениздат» и ряде других центральных научно-технических, а также местных издательств.

Большое внимание уделялось подготовке учебников, пособий для студентов вузов и учащихся техникумов связи. Систематическое издание учебной литературы началось еще в 1938 г., а в 1960-е гг. ее выпуск увеличился до полутора десятка книг в год (см.: [78. С. 28-29]). С 1951 г. выходили пособия для подготовки связистов массовых профессий в профессиональнотехнических училищах и путем бригадно-индивидуального обучения.

Важное место в тематическом профиле публикаций занимала справочная литература. К ней относились многотомные «Алфавитные списки предприятий связи СССР», многократно переиздаваемые «Списки газетных узлов», «Телеграфные правила», документы Международного союза электросвязи - Рекомендации МККТТ (Международный консультативный комитет по телефонии и телеграфии), МККР (Международный консультативный комитет по радиовещанию), «Регламент радиосвязи» и пр. Для эффективной организации и эксплуатации средств связи выпускалось большое количество инструктивно-нормативной (ведомственной) литературы: правила; руководства; инструкции производственно-технического характера; сборники рационализаторских предложении, по обмену передовым производственным опытом; правила, памятки и плакаты по технике безопасности; ведомственные технические условия и отраслевые стандарты; типовые проекты, проспекты, каталоги, подготавливаемые отраслевыми управлениями министерства связи и другими ведомствами [79-84 и др.].

На широкий круг специалистов в области связи была рассчитана издававшаяся с 1942 г. серия «Инженерно-технических справочников по электросвязи». Новой аппаратуре, поступавшей на предприятия связи, была посвящена серия информационных сборников «Техника связи» (с 1946 г.); в 1956 г. к ней добавилась также «Техника связи за рубежом». Библиотека «Новое в технике связи» (выпускалась с 1952 по 1966 г. под названием «Лекции по технике связи») обеспечивала специалистов оперативной информацией по вопросам модернизации и технического прогресса в электросвязи. Кроме того, экономическим вопросам отрасли [8590 и др.] была посвящена серия «Лекции по экономике связи» (после 1966 г. - «Экономика связи»). Для технического персонала эксплуатационных предприятий электрической и почтовой связи предназначались издания производственно-технического характера, среди них - «Библиотека сельского связиста» (с 1966 г.). Регулярно публиковалась также массовая научнопопулярная литература - работы по широкому кругу вопросов электрической связи, рассчитанные на радиолюбителей и других непрофессиональных читательских категорий. Так, например, известная серия «Массовая радиобиблиотека» в 1950-е гг. активно пропагандировала внедрение транзисторов в радиоэлектронную аппаратуру.

Справочная, учебная, а также научная, производственно-, инженерно-техническая, экономическая литература по электросвязи выходила в большом количестве до конца советского периода. В 1970-1980-е гг. ее выпуск только увеличивался. Издавались также работы по перспективным направлениям развития отрасли, например, по волоконно-оптическим линиям связи. В 1981 г. путем объединения издательств «Советское радио», «Связь» и, частично, «Энергия» было создано новое укрупненное издательство «Радио и связь», в профиль которого вошло четыре тематических раздела: радиотехника; электроника; кибернетика и вычислительная техника; связь. До конца советского периода в тематическом разделе «связь» были опубликованы сотни работ по всем возможным направлениям и видам связи того времени: ЕАСС (Единая автоматизированная система связи); электрическая связь - телефонная и видеотелефонная, телеграфная и факсимильная; радиосвязь; телевидение; звуковое вещание; передача данных; ОГСПД (Общегосударственная сеть (система) передачи данных); производственная технологическая и диспетчерская связь; почтовая связь; распространение печати; филателия; экономика, организация и управление в отрасли связи; бытовая радиоаппаратура; массовая радиобиблиотека.

Значительная часть сведений по истории электрической связи страны и отдельных ее регионов публиковалась в профильной периодике - журналах «Вестник связи», «Электросвязь» (издание возобновилось в 1956 г.). В 1946 г. также возобновилось издание популярного среди советских радиолюбителей журнала «Радио», до войны выходившего под названиями «Радиолюбитель», «Радио всем», «Радио-фронт». В нем находили место и некоторые страницы истории советской, в том числе сибирской радиосвязи [91-96]. В 1946 г. начался выпуск научно-технического и теоретического журнала «Радиотехника». В издании обобщался опыт работы научно-исследовательских организаций и публиковались работы по теоретическим вопросам радиосвязи. Большую его часть составляли прикладные публикации об электротехнике, электронике, радиоприеме, измерениям и т.п.

Основанный в 1933 г. научно-технический журнал «Электросвязь» - орган Министерства связи СССР и Научно-технического общества радиотехники и электросвязи им. А. С. Попова (НТОРиЭ) - являлся единственным в стране периодическим изданием, посвященным вопросам теории, техники и технологии электрической связи. Тематика его публикаций включала все возможные виды и направления развития электросвязи: радиосвязь, телефония, телеграфия, фототелеграфия, передача данных, высокочастотные системы передачи, линейные и антенно-фидерные устройства, вещание, телевидение, связь через искусственные спутники Земли, передача газет по каналам связи, теория информации и др.

В журнале освещались вопросы теории, разработки и проектирования систем многоканальной электросвязи по симметричным и коаксиальным кабельным линиям, систем передачи на дальние расстояния телевидения и вещания, автоматической телефонной и телеграфной связи, абонентского телеграфирования, фототелеграфирования, передачи данных, а также вопросы теории и расчета элементов и узлов новой аппаратуры. Особое внимание уделялось проблемам надежности действия сетей и систем связи, а также достоверности передаваемой по каналам информации (подробнее см.: [97. С. 6-7]). Сотни статей были опубликованы по вопросам теории и техники различных видов радиосвязи, радиовещания, телевидения и смежных отраслей радиотехники и радиоэлектроники (подробнее см.: [98. С. 2-6]).

Производственно-технический журнал «Вестник связи» - орган Министерства связи СССР и ЦК профсоюза работников связи, рабочих автотранспорта и шоссейных дорог - начал выходить в 1940 г. Помимо теоретических материалов о технологиях связи в нем публиковались итоговые, отчетные данные о деятельности отдельных предприятий и отраслей электросвязи, состоянии и уровне развития средств связи на общесоюзном и региональном уровне, информация о новейших достижениях и перспективных направлениях развития техники связи. В статьях также широко представлены материалы по передовому опыту, организации социалистического соревнования, рационализаторству и изобретательству, автоматизации и механизации производственных процессов, капитальном строительстве сооружений связи, экономических, социальных проблемах отрасли и др.

На страницах журнала удалось обнаружить более полутора сотен публикаций о сибирской электросвязи. Помимо традиционной тематики, связанной с производственно-техническими процессами, работой предприятий связи, отражение находили сюжеты об опыте работы отдельных специалистов и коллективов, внедрении новой техники, проблемах производительности труда, дисциплины и техники безопасности, финансовых, экономических, бытовых трудностях сибирской электросвязи [99-107]. В общей массе региональных публикаций на первом месте по количеству находятся статьи о новосибирской связи, за ней следует Кемеровская, Омская, Иркутская и другие области. Авторами публикаций, как правило, являлись руководители областных управлений и отдельных предприятий связи, партийные, профсоюзные работники, инженернотехнический персонал.

Содержание «Электросвязи» и «Вестника связи» рассчитывалось на специалистов связи различных направлений, что создавало известные трудности, поскольку к концу 1960-х гг. каждая из подотраслей электросвязи накопила настолько большой объем научных и технических материалов, что их было бы достаточно для отдельных отраслевых изданий узкого профиля. Однако, с другой стороны, развитие техники электросвязи обнаруживало тенденцию к конвергенции ее отдельных видов. Так, различные системы уплотнения высокочастотного телефонирования и телеграфирования целиком базировались на принципах радиотехники. Эфирные и проводные системы дальней связи предусматривали параллельные телеграфные, телефонные, вещательные и телевизионные передачи. Для любого вида связи стояли одни и те же проблемы более экономного использования частотных спектров, надежности в условиях помех и т.д. Наконец, теория электросвязи изучала закономерности, общие для любого способа передачи сообщений с помощью электрических сигналов. Именно поэтому содержание профильных изданий связи с конца 1960-х гг. постепенно мигрирует в сторону межотраслевой тематики, посвященной принципиальным, общим для всей системы электросвязи вопросам.

Многие предприятия связи страны выпускали собственные малотиражные газеты, плакаты и брошюры, в которых главным образом освещались опыт работы передовиков производства, социалистическое соревнование, а также общественная жизнь коллективов [108 и др.].

С начала 1970-х гг. связистская периодика предприняла тематическую перестройку в направлении публикации большего количества статей, адресованных инженернотехническому персоналу и сокращения теоретических работ по узким и частным вопросам (учитывая появление ряда ведомственных сборников). Читателями и авторами журналов постепенно становятся не только работники НИИ и преподаватели вузов связи, но и специалисты, руководители эксплуатационных предприятий связи, проектных организаций, заводов, конструкторских бюро, аппарата министерств и ведомств.

В «Электросвязи» публиковалось все больше материалов, подготовленных по заказу редакции. Появились рубрики «Инженерные проблемы эксплуатации», «Техника пятилетки», «Трибуна ТЦУМС (Территориальный центр управления междугородными связями и телевидением)», а также «Международная хроника», «СЭВ - в действии», «Проблемы высшего образования» и др. Тем самым издание приблизилось к практическим вопросам развития отрасли, отражая техническую политику Министерства связи.

В «Вестнике связи» и «Электросвязи» публиковались статьи руководителей министерств связи СССР и союзных республик, отраслевых управлений, начальников НИИ, ведущих специалистов, анализирующие итоги развития подотраслей связи за определенный период, проблемы ее модернизации, экономические вопросы. Издания постоянно откликались на общеполитические события в жизни страны: годовщины революции, Победы, грядущие партийные съезды и др. Состояние мировой электросвязи было представлено серией статей, посвященных Международной выставке «Связь-81», подробное освещение получили средства связи, сооруженные к московской Олимпиаде.

Систематически поднимались вопросы повышения эффективности и надежности работы аппаратуры электросвязи; снижения трудоемкости и повышения производительности труда в отрасли; улучшения качества функционирования и автоматизации сетей; внедрения ЭВМ в технику связи; максимального использования и реконструкции действующих сооружений; совершенствования методов эксплуатации оборудования; перехода на недефицитные материалы; экономии энергии и других видов ресурсов. Так, в «Электросвязи» под рубрикой «Техника пятилетки» только в 1980-1983 гг. было помещено более ста описаний новейшей аппаратуры, систем, приборов, которыми оснащались сети связи. Нередко журналы использовали принцип издания специальных тематических номеров, позволявших собрать самую свежую научно-техническую информацию, посвященную отдельной проблеме, в одном выпуске.

Наряду с инженерными статьями публиковались теоретические и научно-технические работы по вопросам: формирования ЕАСС; определения экономической эффективности связи как отрасли инфраструктуры; передачи данных; разработки систем электронной коммутации; применения микроэлектроники в технике связи; внедрения цифровых способов передачи и др.

Совокупность вышедших после войны периодических изданий по электросвязи позволяет составить представление обо всех проводившихся в стране научных исследованиях в области проводной, радиосвязи, вещания, телевидения (за исключением, разумеется, закрытой военной и подобной тематики). Издания обладали признанным научным авторитетом, что подтверждалось и авторским коллективом, и наличием определенной доли иностранных подписчиков. Так, например, каждый номер «Электросвязи» переводился и издавался отдельно в США. На страницах журналов публиковались все виднейшие советские ученые и инженеры в области передачи информации. Среди них академики и министры, члены-корреспонденты Академии наук, доктора и кандидаты наук, профессора, лауреаты государственных премий, заслуженные деятели науки и техники, известные специалисты производственных предприятий: М.А. Бонч-Бруевич, П.А. Аз- букин, А.Л. Минц, Б.А. Введенский, В.А. Котельников, В.И. Коваленков, А.А. Пистолькорс, М.В. Шулейкин, Ф. Шорин, Г.А. Остроумов, Л.Г. Писаревский, В. Татаринов, А.А. Харкевич, В.И. Сифоров, И.Т. Пе- ресыпкин, Н.Д. Псурцев, Н.В. Талызин, В.А. Шамшин, А.Н. Казанцев, П.В. Шмаков, С.И. Надененко, Е.В. Ма- рхай, М.А. Кармазов, И.С. Гоноровский, К.П. Егоров, М.И. Михайлов, В.Н. Рогинский, З.И. Модель и др.

Первой попыткой комплексного исследования организации и развития отечественной системы связи в период 1917-1967 гг. явилась подготовленная большим авторским коллективом под редакцией Н. Д. Псурцева фундаментальная работа «Развитие связи в СССР». В книге на основе систематизации большого фактического и статистического материала подробно анализируются проблемы восстановления и реконструкции отрасли связи в годы предвоенных пятилеток. При этом выделяется не только специфика отдельных видов связи, но и региональные особенности их развития. В каждом из разделов представлены общие сведения о состоянии отрасли в целом, системе управления, подготовке кадров, а также специальные сведения о динамике развития традиционных видов связи - почты, распространения печати, телеграфа, междугородной, городской и сельской телефонной связи, радиосвязи, радиовещания, радиофикации. В книге показана «живая» работа коллективов, отдельных ученых и инжене- ров-связистов. К достоинствам относится наличие ценного фактического материала по развитию сибирской связи в 1920-1930-е гг.: строительство радиостанций, модернизация телефонной сети Сибири и др. Авторы вводят в оборот значительное число архивных материалов - партийных и правительственных документов, касающихся отрасли. В то же время на втором плане в работе оказалась история создания технических средств, развитие технологий связи.

В течение последующих двух десятилетий интерес исследователей к историческим проблемам электрической связи не ослабевал. Этой тематикой занимались как специалисты старшего поколения, так и молодые исследователи: А.С. Беркман, И.В. Бренев, Л.С. Гут- кин, К. М. Косиков, В. Л. Лебедев, Е. П. Медведев, М.И. Оксман, Б.А. Остроумов, М.Р. Резников, В.И. Си- форов, В.М. Титова, В.И. Шамшур и др. [109-116]. Перспективы развития отраслей связи анализируются в работах Н.Д. Псурцева «Связь в девятой пятилетке» (1972), В.Н. Лебедева «Связь в десятой пятилетке» (1977). В периодической печати вышло несколько работ по истории телеграфной связи, увидели свет публикации в связи со столетним юбилеем практической телефонии [117-122 и др.]. Проблемами электросвязи в эти годы продолжали заниматься И. С. Бобков, Б.Н. Волгин, И.И. Дзюбин, С.И. Марценицен, В.В. Новиков, А.В. Яроцкий и др. [123-127]. Тем не менее тема истории телефонно-телеграфной связи на данном этапе еще не получила достаточной разработки.

В середине 1970-х гг. выходят книги в серии «Статистическая теория связи», ответственным редактором которой являлся один из самых авторитетных отечественных ученых в области статистической радиотехники, профессор Б. Р. Левин. Серия отражала развитие теории оптимального статистического синтеза систем связи, теории сигналов, работы по пространственновременной обработке сигналов и т. д. Среди других важных работ в области теории и техники электросвязи стоит отметить труды под редакцией В. М. Глушкова, В. В. Шах- гильдяна и Л.Н. Белюстиной, а также авторов С.В. Бородича, Г. Б. Давыдова, В. Н. Рогинского, А. Я. Толчана и Г.А. Савицкого [128-132].

«Массовая радиобиблиотека» продолжала издание учебной литературы, подготовленной специально для радиолюбителей, разнообразных справочников как по общим вопросам радиотехники, так и по отдельным электронным компонентам, деталям, радиоэлектронным устройствам. Сборник расширял издание переводных работ, выпущенных в странах социалистического лагеря; появлялись и первые совместные издания. В 1970-е гг. МРБ последовательно и настойчиво пропагандировала микроэлектронику и, в частности, интегральные микросхемы.

Следует отметить, что, как и в предыдущие годы, большая часть исследований касалась дореволюционного периода истории электросвязи в масштабах всей страны, а интересы авторов группировались преимущественно вокруг главных предприятий, лабораторий, институтов связи - в Москве, Ленинграде, Нижнем Новгороде. Развитие региональной связи долгое время оставалось вне поля зрения историков науки и техники.

Первой научной работой, специально посвященной истории сибирской связи в 1920-1930-е гг., стала статья О.Я. Цветковой [133. С. 149-159]. Несмотря на небольшой объем, общую идеологизированность и фрагментарность охватываемых сюжетов, работа представляет большую ценность. Автором, в том числе на основе архивных источников, показаны состояние и проблемы сибирской связи в годы «великого перелома». И хотя с главным выводом работы о доминирующей роли партийных организаций в развитии связи трудно согласиться, автор верно уловила атмосферу коренных перемен, реконструкции хозяйства связи на рубеже десятилетий и в целом достоверно проанализировала состояние общего подъема отрасли в годы промышленного бума. Именно в период индустриализации и коллективизации, по мнению О. Я. Цветковой, произошло подлинное рождение связи в Сибири. электросвязь перестройка наука техника

В конце 1950-х гг. увидел свет очерк о томском телевидении А. А. Бакакина [134]. Ряд интересных фактов из истории сибирской связи, касающихся, в частности, зарождения и развития радиовещания, содержится в историческом труде, посвященном г. Томску. В работе присутствуют также отдельные сведения о развитии электрической связи в четвертой пятилетке: авторы сообщают о работе ионосферной станции [135]. Информация об одном из пионеров томской радиосвязи Ф.Я. Капустине имеется в книге местного исследователя П. А. Зайченко. Фактический материал по истории отдельных видов связи региона представлен в некоторых изданиях краеведческого характера [136-139].

Популярной оставалась тема о роли партийных организаций в развития связи региона. Так, вопрос о работе Омского обкома ВКП(б) по руководству радиофикацией сельской местности в 1949-1950 гг. поднимается в диссертации А.С. Юмашева [140]. Наиболее подробно деятельность партийных организаций Западной Сибири в развитии средств связи отражена в работе О.Я. Потаповой «Развитие средств связи Западной Сибири в годы Великой Отечественной войны» [141].

Однако подлинный расцвет изучения региональной электросвязи начинается в 1970-е гг. Появились монографии и диссертационные исследования, посвященные преимущественно общественно-политическим, экономическим и, лишь отчасти, историко-техническим аспектам развития телерадиовещательных систем отдельных городов (Ленинград, Горький, Киров) [142-145], союзных республик [146-156] и республик РСФСР [157-158]. Проблемам послевоенного развития западносибирской связи посвящена диссертация В.С. Попова [159]. Помимо традиционных вопросов о роли и значении связи как средства массовой информации, пропаганды советской идеологии, проблем развития технологий и техники электросвязи работы рассматривали отдельные аспекты национальной политики в регионах, место республиканских комплексов связи в общесоюзной системе. Однако проблемами электросвязи в это время профессионально занимались не столько историки науки и техники, сколько, в первую очередь, специалисты в сфере экономических и филологических наук.

В целом период 1970-1980-х гг. явился временем всплеска интереса местных исследователей к проблемам сибирской связи, связанного, по-видимому, с общим подъемом исторической науки. Н.С. Рукин, используя архивные источники, показал политические и социальные аспекты радиофикации, становления радиовещания Западной Сибири в конце 1920-х - начале 1930-х гг. [160]. Особую ценность представляют сведения, касающиеся развития радио в сибирской деревне. Однако автор, верно отметив серьезные сдвиги в радиофикации села, обошел стороной такие проблемы, как отсутствие квалифицированного технического обслуживания, поддержания работоспособности сельских радиоустановок и другие, что в известной степени снижало ценность достигнутых успехов.

Логическим продолжением этой темы стали статьи О.Я. Потаповой, посвященные сибирскому радиостроительству в первые годы советской власти и Великой Отечественной войны [161, 162]. В этих публикациях, подготовленных на основании архивных источников, содержится значительное количество ценного фактического материала о начальном этапе сибирского радиостроительства, создании местного проводного вещания, зарождении радиолюбительского движения в регионе и др. Тем не менее, упомянув о той роли, которую сыграла в начальный период Новониколаевская широковещательная радиостанция, автор почти ничего не сказал о Томске, где к тому времени уже работал первый в Сибири радиопередатчик на коротких волнах. Недостаточное развитие получила и тема реконструкции радиосвязи в годы первых пятилеток.

К этому же периоду относится появление работ В. З. Нилова, посвященных истории радио в Томске. Будучи лично знаком с одним из первых радиолюбителей Сибири А. С. Балакшиным, В. З. Нилов подробно занимался такими проблемами, как истоки радиолюбительского движения в Томске, строительство первых радиостанций, вклад томских ученых-радиофизиков в развитие радиотехнологий и др. [163-165]. В.З. Нилов до сих пор является одним из самых авторитетных исследователей истории томской радиосвязи.

Важную роль в изучении истории сибирской радиосвязи сыграла коллективная статья «Из истории радиосвязи в Красной Армии (1918-1922 гг.)» [166]. Ее авторы обратили внимание на появление близ Томска в годы Гражданской войны колчаковской радиотелеграфной базы, впоследствии оказавшейся в руках Красной армии. Во многом именно этому обстоятельству Томск обязан стремительным развитием местной радиосвязи в ее начальный период. Более того, авторы справедливо подтвердили, что существование подобных радиотелеграфных формирований в разных уголках страны стимулировало распространение радиотехники в начале 1920-х гг.

В целом, несмотря на появление значительного количества работ, посвященных истории сибирской связи, серьезной и глубокой разработки данная тема в советский период не получила. Большинство публикаций затрагивало лишь отдельные фрагменты, сюжеты, не ставя перед собой задачи комплексного изучения системы связи региона. К тому же, большая часть региональных работ была посвящена самой популярной у исследователей отрасли связи - радио. Публикации были неоднородными как по уровню и глубине анализа, так и по качеству использованного источникового материала. На качестве работ, содержании их выводов негативно сказывалась и чрезмерная идеологизирован- ность. Тем не менее следует отметить нарастающий на протяжении всего периода интерес к проблемам связи, что позволило в дальнейшем подойти к данной тематике, уже имея определенный опыт исследования проблемы.

Следует подчеркнуть, что существенная часть отечественной исторической литературы, которая, безусловно, содержит ценные факты из истории электросвязи, главное внимание уделяла вопросам приоритета отечественных ученых в создании разного рода устройств и технологий, используемых в электросвязи. Налицо обилие исследований, носящих характер ретроспективных обзоров достижений в отдельных ее областях. При этом основное внимание уделяется общественно-политическому, социальному, а не историко-техническому аспекту проблемы. Кроме того, фактически вне поля зрения советских историков науки и техники остались вопросы развития отечественного и зарубежного телевизионного и звукового вещания, систем радио и проводной связи разного назначения, промышленности и системы высшего образования в области электросвязи. Также историками не предпринимались попытки подготовить комплексное исследование, отражающее историю и развитие системы советской электросвязи на общесоюзном и региональном уровнях как целостного процесса, в его взаимосвязи и взаимозависимости с экономическим развитием страны, научным и техническим прогрессом смежных со связью отраслей.



Литература

1. Изобретение радио А.С. Поповым: сб. документов и материалов / под ред. А.И. Берга. М. ; Л., 1945. 309 с.

2. 50 лет радио / под ред. А.Д. Фортушенко. М., 1945. 88 с.

3. 60 лет радио / под ред. А.Д. Фортушенко. М., 1955. 344 с.

4. Пятьдесят лет радио / под ред. Б.Н. Можжевелова. М. ; Л., 1945. 92 с.

5. Невяжский И.Х. 50 лет радио // Вестник электропромышленности. 1945. № 4-5.

6. Надененко С.И. Динамика развития и проблемы роста радиосвязи // 50 лет радио. М., 1945. С. 57.

7. Пересыпкин И.Т. Радио в Отечественной войне // Вестник связи. Электросвязь. 1945. № 5. С. 18-21.

8. Шамшин И. А. Развитие радиофикации в СССР // Вестник связи. Электросвязь. С. 49-50.

9. Шамшур В.И. Радиолокация. М. : Госэнергоиздат, 1949. 80 с.

10. Куликовский А. А. Новое в технике радиоприема. М., 1950. 120 с.

11. Корольков В.Г. Магнитная запись звука. М., 1949. 88 с.

12. Минц А.Л. Советская радиоэлектроника за 30 лет. М., 1948. 32 с.

13. Шамшур В.И. Первые годы советской радиотехники. М., 1949.

14. Кудрявцев-Скайф С.С. А.С. Попов - изобретатель радио. М. ; Л., 1945. 257 с.

15. Дубнов А.С. Из истории радиосвязи // Радио. 1946. № 2. С. 14-15.

16. Байкузов Н.А. Наши ученые // Радио. 1947. № 1. С. 6-7.

17. Новаковский С.В. Частотная модуляция. М., 1946. 120 с.

18. Гоноровский И.С. Частотная модуляция и ее применения. М., 1948. 284 с.

19. Частотная манипуляция на радиотелеграфных связях : информ. сб. М., 1949. 76 с.

20. Высоков M.C. Российская империя на путях модернизации : дис. ... д-ра ист. наук. СПб., 2004. С. 37-38.

21. Берг А.И. Современное состояние и перспективы развития радиоэлектроники // Вестник АН СССР. 1955. № 3. С. 39.

22. Берг А.И. А.С. Попов, радиоэлектроника и прогресс // Радиотехника. 1959. № 5.

23. Попова-Кьяндская Е.А., Гурвич С.Е. Первые гражданские радиостанции в России // Вестник связи. 1951. № 7.

24. Дубнов А.С. Пионеры радиосвязи в русской армии // Радио. 1951. № 2. С. 5-6.

25. Кьяндский Г. А., Попова-Кьяндская Е. А. Алексей Алексеевич Петровский - современник и продолжатель трудов А.С. Попова // Электричество. 1953. № 7.

26. Остряков П.А. Михаил Александрович Бонч-Бруевич. М., 1953. 76 с.

27. Шамшур В.И. Из истории отечественной радиотехники // 60 лет радио (1985-1955). М., 1955. С. 332-342.

28. Сотин Б.С., Титова В.М. Развитие радиотелеграфных сообщений в России (до 1917 г.) // Труды Института истории естествознания и техники. Т. 11: История энергетики, электротехники и связи. М., 1957. С. 139-198.

29. Сотин Б.С., Давыдова Л.Г. Русские электротехнические съезды // Труды Института истории естествознания и техники. М., 1959. Т. 26. С. 3 101.

30. Франкфурт Я.Л. О некоторых забытых русских пионерах электротехники // Труды Института истории естествознания и техники. С. 101118.

31. Бурлянд В.А. Отечественная радиотехника в датах. М., 1957. 126 с.

32. Берг А.И., Шамшур В.И. А.С. Попов и современная радиоэлектроника. М. ; Л., 1959. 88 с.

33. Очерки истории радиотехники / ред. Б.С. Сотин. М., 1960. 450 с.

34. Из истории отечественной техники / ред. В.В. Данилевский. Л., 1950. 248 с.

35. Белькинд Л.Д., Конфедератов И.Я. и др. История энергетической техники. М. ; Л, 1960. 664 с.

36. Зворыкин А. А., Осьмова Н.И. и др. История техники. М., 1962. 772 с.

37. Броннер Б.В., Кокосов Л.В. Бригада отличного качества на телеграфе (К.Н. Карымовой. Московский центральный телеграф). М., 1949. 36 с.

38. Вопросы развития транспорта и связи в СССР. М., 1948. 158 с.

39. Давыдов Г.М. Радио - в каждый колхозный дом. М., 1949. 32 с.

40. Мышляев К.В. Телефонистки Курской ГТС. М., 1948. 28 с.

41. Петрушин И.П., Крымский К. Техники-стахановцы междугородной связи. М., 1948. 48 с.

42. Шагурина И. Четыре профессии. Рассказ о почине симферопольской телеграфистки Екатерины Жарковой. Симферополь, 1949. 23 с.

43. Юдзон И.Ф. Мастера ленинградского телеграфа. М., 1948. 48 с.

44. Зелигер Н.Б. Современная отечественная техника телеграфной связи. Л., 1954. 36 с.

45. Гуров В.С. Полупроводники в технике и в быту. М., 1958. 144 с.

46. Гуров В.С., Мурадян А.Г. Кристаллические триоды в аппаратуре проводной связи. М., 1955. 52 с.

47. Долуханов М.П. Введение в теорию передачи информации по электрическим каналам связи. М., 1955. 127 с.

48. Бородич С.В. Радиорелейная связь // 70 лет радио. М., 1965. С. 24-48.

49. Гусятинский И. А., Рыжков Е.В., Немировский А.С. Радиорелейные линии связи. М., 1965.

50. Давыденко Ю.И. Дальняя тропосферная связь. М., 1968. 212 с.

51. Остроумов А.В. Об опыте внедрения автоматизации на телеграфных связях и обработки предпраздничных обменов на автоматике в телеграфе города Ростова-на-Дону. Ростов н/Д., 1957. 58 с.

52. Бабенко А.С. Диспетчерская радиосвязь в МТС. М. ; Л., 1955. 104 с.

53. Шмаков П.В. Основы цветного и объемного телевидения. М., 1954. 304 с.

54. Радио в каждый колхозный дом. Красноярск, 1954. 32 с.

55. Касперович Ю. В далекой Кыштовке (Опыт работы коллектива передовой Кыштовской районной конторы связи). Новосибирск, 1957. 31 с.

56. Матюхевич А. Связь на Алтае в шестой пятилетке // Блокнот агитатора. 1956. № 18. С. 17-24.

57. Евтянов С.И. Радиопередающие устройства. М., 1950. 644 с.

58. Котельников В.А., Николаев А.М. Основы радиотехники : в 2 т. М., 1950-1954.

59. Коган С.С. Теория и расчет фильтров для установок дальней связи. М., 1950. 179 с.

60. Зелигер Н.Б., Игнатьев А.Д., Наумов П. А., Чанцов С.Д. Основы телеграфии [учебник для электротехн. вузов связи]. М., 1950. 596 с.

61. Автоматические телефонные станции декадно-шаговой системы (АТС-47) / Л.С. Фарафонов, К.И. Волкова, Я.Г. Кобленц, Е.М. Ройтенберг. М., 1951. 299 с.

62. Долуханов М.П. Распространение коротких и ультракоротких радиоволн. Л., 1949. 170 с.

63. Домбровский И.А. Антенны. М., 1951. 352 с.

64. Копытин Л.А. Передающие радиоцентры. М., 1951. 464 с.

65. Копытин Л. А. Техническая эксплуатация передающих радиоцентров. М., 1954. 436 с.

66. Бородич С.В., Минашин В.П., Соколов А.В. Радиорелейная связь. М., 1960. 387 с.

67. Гоноровский И.С. Радиосигналы и переходные явления в радиоцепях. М., 1954. 330 с.

68. Добровольский Е.Е. Оборудование для внутриобластных и внутрирайонных радиосвязей и его эксплуатация. М., 1959. 72 с.

69. Долуханов М.П. Введение в теорию передачи информации по электрическим каналам связи. М., 1955. 127 с.

70. Малышева Н.В. и др. Немедленная система эксплуатации и автоматизация междугородной телефонной связи. М., 1958. 55 с.

71. Шмаков П.В. Цветное и объемное телевидение. М., 1955. 55 с.

72. Фортушенко А.Д. Развитие средств связи в СССР за 40 лет. М., 1957. 32 с.

73. Сергейчук К.Я. Развитие техники связи в СССР. М., 1955. 32 с.

74. Сергейчук К.Я. Развитие средств связи в 1959-1965 гг. М., 1958. 20 с.

75. Сергейчук К.Я. Семилетний план и задачи дальнейшего развития средств связи. М., 1959. 38 с.

76. Сергейчук К.Я. Развитие средств связи в новой пятилетке (1966-1970 гг.) и задачи работников связи в деле выполнения решений XXIII съезда КПСС. М., 1967. 27 с.

77. Связь страны социализма. Сборник материалов о развитии средств связи в СССР / под ред. Н.Д. Псурцева. М., 1959. 191 с.

78. Васильев А.В. Литература для связистов в 1961 году // Вестник связи. 1961. № 1. С. 28-29.

79. Востряков В.Б. Справочные материалы для коротковолновика. М., 1947. 49 с.

80. Правила технической эксплуатации средств радиосвязи и радиовещания. М., 1946, 1948.

81. Тарифы за услуги местных телефонных сетей, внутрирайонной телефонной связи и иногородние телефонные переговоры. М., 1947. 14 с.

82. Министерство связи. Главное управление материально-технического снабжения. Справочник основных материалов и оборудования, применяемых в предприятиях Министерства связи. М., 1949. Ч. 1-13.

83. Телеграфные правила. Ч. 1: Общая эксплуатация. М., 1951. 244 с.

84. Руководство по организации радиосвязи в МТС. Утв. 17/IX 1954 г. М., 1954. 40 с.

85. Вишневский А.А. Основные фонды связи и их использование. М., 1956. 44 с.

86. Вишневский А.А. Основные производственные фонды связи, их развитие и использование. Лекция по экономике связи. М., 1968. 51 с.

87. Гурович М.Г. Планирование транспорта и связи : пособие по курсу «Планирование нар. хозяйства СССР». М., 1958. 34 с.

88. Губин Н.М., Срапионов О.С. Организация управления в хозяйстве связи. М., 1957. 44 с.

89. Очакова А.И. Методы изучения затрат рабочего времени на предприятиях связи и задачи технического нормирования. М., 1967. 35 с.

90. Срапионов О.С. и др. Экономика и планирование связи. М., 1968. 367 с.

91. Вяткин О., Дьяконов Ю. Вклад радиолюбителей. (О создании Томского телецентра) // Радио. 1957. № 9. С. 5-6.

92. Псурцев Н.Д. Сегодня и завтра советской радиотехники // Радио. 1965. № 5. С. 9-11.

93. Семенов Б. Новое в радиовещательной приемной технике // Радио. 1971. № 4. С. 19-21.

94. Талызин Н.В. Десятая пятилетка: связь, телевидение, радиовещание // Радио. 1976. № 3. С. 1-3.

95. Гусев А. На Бердском радиозаводе // Радио. 1978. № 11. С. 4-6.

96. Нилов В.З. Пионеры коротких волн Сибири // Радио. № 4. 1978. С. 11-12.

97. Аносович Б.Ф. Освещение на страницах журнала теории и техники проводной связи // Электросвязь. 1971. № 6. С. 6-7.

98. Фортушенко А.Д. Роль журнала «Электросвязь» в развитии теории и техники радио // Электросвязь. 1971. № 6. С. 2-6.

99. Заварзин С. Причины отставания Омской телефонной станции // Вестник связи. Электросвязь. 1945. № 1. С. 20.

100. Григорович С.А. Связисты Томска строят жилые дома для своих семей // Вестник связи. 1958. № 8. С. 32.

...