Проект "Стрелок": первый кейлоггер

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Саратовская государственная юридическая академия

Проект «Стрелок»: первый кейлоггер

Гурьянов К.В., к.т.н., доцент

Аннотация

Представлена краткая реконструкция проведения советскими спецслужбами в 1970-80-х годах эффективной операции, получившей в Агентстве национальной безопасности США кодовое наименование «Проект “Стрелок”», рассмотрены краткие технические характеристики специзделия, использовавшегося в этой операции.

Ключевые слова: специзделие, спецоперация, прослушивающее устройство, «Проект “Стрелок”».

Abstract

K.V. Guryanov PhD (Technical), Associate Professor, Honored worker of the Russian Interior Ministry, lecturer, Saratov State Law Academy, Law College (Saratov)

A brief reconstruction of an effective operation by the Soviet secret services in the 1970s and 80s is presented, which received the code name The Project “Gunman” at the US National Security Agency; brief technical characteristics of the special products used in this operation are considered.

Key words: special product, special operation, listening device, The Project “GUNMAN”.

Деятельность советской разведки в период 1970-80-х годов XX века мало изучена, что обусловлено рядом объективных факторов: традиционная закрытость вопросов, связанных с деятельностью спецслужб и малое количество открытых научных источников, относящихся к теме исследования. Говоря об историографии вопроса, то она представлена довольно ограниченным числом открытых публикаций, большинство же публикаций, посвящённых рассматриваемому вопросу, относятся к научной литературе с грифом ограниченного доступа.

Начало 1970-х годов и в целом всё десятилетие характеризовались значительными мировыми политическими событиями, среди которых выделялись Уотергейтский скандал в США (уход в отставку президента США Ричарда М. Никсона (1972-1974); революция «гвоздик» (1974), попытка государственного переворота (1975), «жаркое лето 1975» - в Португалии; завершение войны во Вьетнаме (1957-1975); операция «Кондор» в Южной Америке (1970-1980); военный переворот в Чили (1973); переворот в Аргентине (1976); государственный переворот (1973), апрельская революция (1978), война (1979-1989) - в Афганистане и многие другие.

Руководству Светского Союза была крайне необходима оперативная и достоверная информация о готовящихся событиях, получить которую можно было, в том числе, из «первых рук» - из дипломатических кругов американского посольства в Москве. Эта информация требовалась не только для принятия важнейших политических решений, но и для использования её для нужд развития отечественной науки и обороны.

Необходимо отметить, что Вторая мировая война коренным образом изменила традиционные представления о тактике и стратегии принятия политических решений в связи с внедрением ряда информационно-технических новшеств в деятельность спецслужб.

Соединённые Штаты в 30-е годы XX века были одной из наиболее развитых в технологическом отношении стран мира, и обычные средства прослушивания, даже если бы их удалось внедрить, легко могли быть обнаружены американскими спецслужбами. Только к окончанию 1943-го года советскими спецсотрудниками была тщательно разработана операция, получившая кодовое наименование «Исповедь» с использованием уникальной разработки - специзделия «Златоуст». Обнаружить такое прослушивающее устройство имеющимися в то время техническими средствами было практически невозможно [1].

70-е годы XX века характеризовались всё более возрастающей ролью информационной сферы, поэтому советские спецслужбы стали уделять пристальное внимание получению информации с использованием технических средств, позволяющих осуществлять обнаружение, приём и обработку информативных сигналов.

Именно средства электронной оргтехники, то есть печатные машинки американского посольства, на которых готовились всевозможные доклады и записки ограниченного доступа, заинтересовали советских «технарей». В результате кропотливой и упорной работы сотен специалистов было выяснено, что, начиная с 31 июля 1961 года, в посольство США в Советском Союзе осуществляется поставка современных (для того времени) моделей электрических печатных машинок IBM Selectric, производимых корпорацией IBM (International Business Machines Corporation) (рис. 1).

Рис. 1. Печатная реклама корпорации IBM Selectric (1962 г.) [11]

Их особенностью являлось то, что вместо «набора» отдельных рычагов с литерами («Typebars»), которые в типичной машинке качались и ударяли по пишущей ленте, в машинках IBM Selectric был использован шаровой наборный элемент текста (часто называемый «Typeball» - «шаровая головка»). Шаровой элемент («головка») «Typeball», содержащий все буквы и символы клавиатуры, вращался и поворачивался в необходимое положение перед нанесением удара по ленте. Для управления шарового элемента с литерами использовалась система тяг, позволявшая поворачивать шар в двух плоскостях.

Элемент «Typeball» был изготовлен из пластика, на который наносилось металлическое покрытие с литерами, тем самым этот элемент обеспечивал уникальную гибкость: его можно было легко заменить, то есть создать шаровой элемент с любыми настраиваемыми шрифтами и символами. Достоинствами такого шарового элемента было то, что он мог быть легко заменён на другой, чтобы использовать различные шрифты в одном и том же документе, подготавливавшемся на одной и той же печатной машинке. Кроме этого, пластиковая основа элемента придавала ему долговечность. Можно было менять раскладки, шрифты и символы (рис. 2, 3).

Рис. 2. Общий вид печатной машинки IBM Selectric [9; 11]

Механизм выбора литеры, которая должна была быть напечатана, основывался на использовании внутреннего механического двоичного кодирования и двух механических цифро-аналоговых преобразователей. Нажатие на любую клавишу соответствовало определённому двоичному коду, который передавался на механический цифро-аналоговый преобразователь, который и поворачивал элемент типа «Typeball» в правильное положение.

а) б)

Рис. 3. Набор сменных головок: а) для печатной машинки Selectric II; б) удобство выбора и лёгкость замены шрифтов [16]

Именно к этому элементу, отвечающему за нанесение какой-либо буквы текста на бумагу, было привлечено внимание советских техников-специалистов (рис. 4).

Рис.4. Сменные головки и монета € 2 для сравнения размеров

Кроме этого, в машинках IBM Selectric движущаяся горизонтально каретка традиционной печатной машинки для подачи бумаги была заменена на «плату» с установленным на ней шаровым элементом, то есть двигалась горизонтально не каретка с бумагой, а из стороны в сторону перемещалась «плата» с установленном на ней элементом «Typeball» и пишущей лентой.

Советскими специалистами-электронщиками началось тщательное изучение печатных средств создания машинописных документов. Изучалось всё: техническая документация, технические характеристики каждой детали, машинописные документы, произведённые на закупленных печатных машинках, лента, чернила, копировальная бумага.

Лента печатной машинки, как источник информации, после соответствующих исследований, быта отвергнута, так как достоверно может быть прочитана, но только в том случае, если текст был набран не более чем один раз. Да и получить ленту машинки не представлялось возможным - после подготовки определённого количества документов, лента в американском посольстве уничтожалась по акту.

Сложность также заключалась в следующих моментах. Первый - необходимо было разработать такое устройство, которое могло быть внедрено в печатную машинку, то есть это устройство должно обладать соответствующими малыми геометрическими размерами. Второй - это устройство не должно было привлекать внимание, то есть оно должно было выглядеть вполне естественно, как «родная» деталь машинки. Третье - устройство не должно обнаруживаться при физическом разборе машинки и её ремонте. Четвёртое - устройство должно решать свою главную задачу - передавать информацию, печатаемую на данной конкретной машинке. И самое главное, пятое, - поскольку предназначенные для размножения документов технические средств (копировально-множительное оборудование, печатные машинки и т.д.) должны быть надёжно защищены от возможного перехвата возникающих при их работе электромагнитных излучений, разрабатываемое устройство не должно обнаруживаться никакими специальными средствами при своей работе.

Сложность внедрения такого устройства также заключалась в том, что его требовалось установить, имея непосредственный доступ к самой машинке, а какая-либо манипуляция с машинкой, расположенной в здании посольства, во-первых, была затруднена из-за получения доступа к ней; во-вторых, даже если бы такой доступ был получен, это повышало риск, получившему доступ лицу быть рассекреченным. Поэтому, единственно правильным и верным было решение устанавливать встраиваемое устройство в печатные машинки Selectric на промежуточном этапе, начиная с производства и заканчивая поставкой.

Задача была решена, и уникальная разработка попала в посольство и консульства США в Москве и Ленинграде в середине 1970-х годов и проработала на советскую разведку восемь лет.

По существу, это был первый в мировой истории клавиатурный шпион - кейлоггерВ настоящее время подобные устройства, позволяющие отслеживать нажатие клавиш на клавиатуре, именуют словами «клавиатурный регистратор», «клавиатурный шпион», «регистратор клавиш» или чаще всего - «кейлоггер», хотя в те годы (1970-е гг.) ни такого термина, ни персональных компьютеров в офисном оборудовании не применялось. - уникальное аппаратное устройство, разработанное советскими специалистами, которое снимало активность нажатия клавиш печатной машинки и отсылало все снятые данные своим хозяевам.

Суть работы устройства для снятия информации основывалась непосредственно на схеме работы самой печатной машинки. При наборе текста, пишущая головка печатной машинки IBM Selectric поворачивалась в строго определённом направлении, которое указывало на букву, после этого осуществлялся удар головки по пишущей ленте и на бумаге отражался соответствующий символ. Внедрённое устройство улавливало электрический сигнал на поворот головки и преобразовывало его в цифровой сигнал. Этот полученный сигнал сохранялся во встроенной памяти и в определённое время, после получения сигнала, высылалась сохранённая информация на заранее определённых радиочастотах на станцию приёма информации.

Разработанное устройство было незаметно снаружи, оно выглядело как одна из частей печатной машинки, работало абсолютно бесшумно, а передачу сохранённой информации вело на частотах, которые использует телевидение. Заметим, что и после начала работы устройства, работа над его совершенствованием не прекращалась и разработанную впоследствии модернизированную версию устройства непросто было отследить и по излучаемому радиосигналу, - оно активировалось в заранее определённое время, не требовало своего источника питания, а подключалось напрямую к питанию машинки. Обнаружить внедрённое устройство можно было бы с помощью рентгена, но в начале работы устройства в американском посольстве никому в голову не могло прийти просвечивать печатные машинки рентгеном.

К недостаткам устройства можно отнести невозможность отслеживать отдельные символы в тексте: символы пробелов и дефисов, нажатие клавиш табуляции, обратного хода и абзацного отступа. То есть, устройство не могло обнаружить символы, которые были напечатаны без движения шарообразной головки, что связано с особенностью конструкции самой печатной машинки.

Данный недостаток не являлся критичным, так как любая напечатанная фраза в дальнейшем легко восстанавливалась специалистами. Например, условная фраза, напечатанная на машинке “The meeting of people we are interested in will be held at the Ukraine Hotel at 16:00 (room 412)” - «Встреча интересующих нас людей состоится в отеле «Украина» в 16:00 (номер 412)», передавалась устройством в формате “them eeting of people weare interested in will be heldat the ukraine hotel at16:00 room 412”. Специалистам оставалось только внимательно прочесть текст, расставить там, где необходимо, соответствующие знаки препинания, и содержание секретной записки или доклада становилось доступным для прочтения.

Таким образом, разработанное советскими специалистами устройство, названное впоследствии американцами «электромеханическим имплантатом», было в то время не чем иным, как чудом советской техники. Микроскопические устройства были вставлены в металлический стержень, по которому передвигалась «плата» с установленной не ней шарообразной головкой и пишущей лентой.

Уникальные советские устройства, внедрённые в печатные машинки в посольстве Соединённых Штатов в Москве и в консульстве США в Ленинграде, работали и приносили немало пользы. В конце 1970-х годов в Советском Союзе, неожиданно для американских спецслужб, начали происходить регулярные провалы и аресты американских разведчиков.

Был раскрыт американский резидент в Москве по имени Алексей Исидорович Кулак (кодовое имя Fedora). Арестованы два имущества ЦРУ в Москве; арестован советский сотрудник МИД СССР Александр Огородник (покончил жизнь самоубийством с помощью таблетки «L», переданной ему сотрудником ЦРУ Мартой Петерсон) Роман Ю.С. Семёнова «ТАСС уполномочен заявить...», впервые опубликованный в 1979 году, основан на реальных событиях - прототипом Дубова (кодовое имя «Умный») был Александр Огородник, сотрудник отдела Америки Управления по планированию внешнеполитических мероприятий МИД СССР (кодовое имя «Трианон»).; арестован и приговорён судом к смертной казни полковник Анатолий Филатов из советской военной разведки (ГРУ) и т.д. Эта череда провалов и арестов стала «головной болью» для американцев и вызвала большую озабоченность среди спецслужб - откуда происходит «утечка» информации?

Выявление внедрённых советскими спецслужбами «электромеханических имплантатов» началось банально просто. Летом 1977 года секретарь регионального управления государственной безопасности Государственного департамента США, ответственный за поддержание безопасности в посольстве, услышал странный скрежет в дымоходе своей квартиры на пятом этаже южного крыла посольства. Обеспокоенный тем, что в дымоход могла каким-то образом залететь и упасть птица, он попросил охранников из состава морской пехоты осмотреть дымоход. Морские пехотинцы обследовали дымоход с фонариками. Но, не нашли, ни следов птиц, ни каких-либо других животных, которые могли бы упасть в дымоход. Одновременно пехотинцы обнаружили весьма странную вещь - ни один дымовой выход из каминов, расположенных в южном крыле здания, не имел выходов в эту шахту. Кроме этого, ни один вентиляционный вывод так же не имел выходов в данную шахту. Дальнейшее обследование выявило, что данная шахта опоясывала всю западную стену крыла посольства. В итоге оказалось, что данная шахта не была ни дымоходом, ни вентиляционным каналом, это было просто пустое пространство. Возникли вопросы: зачем русские создали эту пустую нишу? Ведь так называемый дымоход не мог быть сконструирован как простой архитектурный орнамент или украшение. Было начато экстренное обследование и изучение неизвестной ниши-дымохода. Но это обследование, казалось бы, по объективным причинам, пришлось отложить на некоторое время. Через месяц после обнаружения ниши, в августе 1977 года, как только началось её тщательное обследование, на восьмом этаже посольства неожиданно возник пожар, повредивший значительную часть кабинетов и комнат посольства. Неотложные меры по установлению причин пожара в помещениях посольства, имевших отношение к ведению секретных переговоров, восстановление помещений после пожара отвлекли внимание специалистов от ниши-дымохода. Но возник очередной вопрос и подозрение: случайно ли произошёл пожар как раз в тот момент, когда началось тщательное обследование дымохода?

После проведения пожарно-технической экспертизы американские специалисты выяснили, что причиной пожара был воспламенившийся электрический шнур в одном из помещений на восьмом этаже. Окончательный вывод специалистов состоял в том, что пожар начался случайно. И только через 21 год перебежчик из КГБ СССР Виктор Шеймов, выступая в Конгрессе США, подтвердил ранее высказанное предположение американцев, что этот пожар был вызван дистанционно специалистами из КГБ в шнуре электропроводки, имевшем легковоспламеняющуюся обмотку из ткани, путём перенапряжения на линии электропитания.

Почти через полгода, в начале 1978 года обследование странного дымохода было возобновлено. Оказалось, что внутри ниши располагалась весьма необычная антенна, имевшая три активных элемента. Антенна была снабжена собственной системой шкивов, с помощью которых её можно было передвигать «вниз-вверх» внутри полого пространства ниши. Активные элементы антенн были настроены на разные длины волн. Вот эти передвижения и были услышаны секретарём регионального управления госбезопасности Госдепартамента США.

Работы по исследованию антенны были поручены инженеру-электронщику из Агентства национальной безопасности США (National Security Agency, NSA - АНБ США) Чарльзу Ганди (Charles Gandy) [12]. Начиная с 1978 года, он в течение нескольких лет занимался изучением найденной антенны, но получить достоверный ответ об использовании данной антенны каким-либо передатчиком не удалось. В итоге по предписанию ЦРУ исследование антенны было прекращено.

Госдеп и ЦРУ не были убеждены, что в здании посольства удастся найти какие-либо советские передатчики: регулярное тщательное сканирование эфира на предмет обнаружения излучений от незарегистрированных устройств - «жучков» - не вызывало никакой тревоги. К этому времени уже почти десять лет работала соответствующая секретная программа Министерства Обороны США «TEMPEST» (аббревиатура от «Transient Electromagnetic Pulse Emanation Standard» - стандарт на переходные электромагнитные импульсные излучения работающей радиоэлектронной аппаратуры)¹. То есть, программа по разработке методов предотвращения утечки информации через демаскирующие и побочные излучения электронного оборудования. Поэтому к окончанию 1970-х годов американская разведслужба уже обладала практическим опытом обнаружения побочных сигналов, которые выдавало любое офисное оборудование, обрабатывающее информацию: печатные машинки, телефоны, множительная техника, шифраторы и т.д. Спецсканированием можно было выявить и многочисленные каналы возможных утечек информации - электромагнитные сигналы через эфир, по проводным каналам связи, через кабели питания и акустические звуки работы аппаратуры.

Тем временем, советские уникальные устройства продолжали работать и доставлять содержание секретных записок и докладов из американского посольства в кабинеты наших разведчиков.

В открытых научных источниках нет сведений о том, какая конкретно информация была получена советскими спецслужбами. Учитывая политическую обстановку того времени (обострение «холодной войны», ввод в 1979 году ограниченного контингента советских войск в Афганистан, действия американских миротворческих сил в Ливанской гражданской войне, вторжение США на Гренаду в октябре 1983 года и др.), полагаем, что полученная из американского посольства информация принесла немалую пользу советским политикам и дипломатам.

Секрет утечки информации из посольства США был совершенно случайно раскрыт союзниками американцев - французами и британцами. Первыми о неких встроенных устройствах в офисную оргтехнику американцам сообщили сотрудники спецслужб Франции, нашедшие посторонние имплантаты в телексеВ России канал утечки информации именуется аббревиатурой ПЭМИН (Побочные Электромагнитные Излучения и Наводки); в Европе и Канаде используется термин «Compromising Emanation» («Компрометирующее излучение»). Сейчас термин «TEMPEST» не является аббревиатурой. Применяется двояко: и как синоним компрометирующих излучений, и как название технологии, минимизирующей риск утечки секретной информации путём перехвата и анализа различными техническими средствами побочных электромагнитных излученийТелекс - Telex (TELEgraph + EXchange; Телеграф + Обмен) - международная сеть абонентского телеграфирования, осуществляемая с использованием автоматических телетайпных станций и обеспечивающая непосредственную прямую связь между абонентами в целях отправки текстовых сообщений. Существует с середины 1970-х и объединяет свыше 150 стран. в своём посольстве. В конце 1983 года британские спецслужбы обнаружили подобную закладку советских разведчиков в оборудовании спецсвязи посольства Великобритании.

Британское посольство использовало для спецсвязи своё собственное оборудование, то есть произведённое в Великобритании, поэтому технические особенности и средства маскировки закладки «жучков» были различные. Тем не менее, британцы поделились информацией с американцами. По словам Дэна Гудина, которые он опубликовал в своей работе «Как Советы использовали кейлоггеры IBM Selectric, чтобы шпионить за американскими дипломатами»: «...Электромеханические имплантаты были не чем иным, как чудом техники <...> «Жучки» оставались незамеченными в течение всего восьмилетнего периода и обнаружились только после подсказки союзника США, чьё собственное посольство было целью аналогичной операции по подслушиванию...» [10].

Узнав от французских и британских коллег подробности неприятной новости о способах утечки информации, американцы пришли к выводу о срочном более тщательном исследовании оргтехники в своём посольстве.

Чарльз Ганди получил письмо-разрешение от Президента США Рональда Рейгана Рональд Уилсон Рейган (Ronald Wilson Reagan, 06.02.1911 - 05.06.2004). 40-й Президент США. Первый срок: 1981-1985 гг. Второй срок: 19851989 гг., наделявшее его расследование всеми необходимыми полномочиями, тем самым инженер- электронщик получил возможность для конкретных реальных действий.

Исследования продолжились, но проблема состояла в том, что выявить какие-либо закладки имевшимися у американцев в то время стандартными методами технической контрразведки оказалось практически невозможным. Исследования не дали никаких результатов, закладок обнаружено не было.

В таких условиях американцы приняли весьма радикальное решение - заменить полностью, абсолютно всё офисное оборудование в здании американского посольства в Москве, задействованное в подготовке и обработке информации. Спецоперация по выявлению устройств получила кодовое наименование «The Gunman Project» («Проект “Стрелок”») [13].

В 1984 году началось проведение беспрецедентных организационных спецмероприятий, продолжавшихся почти шесть месяцев - замена старой техники на новую и специсследование. Вся электронная техника посольства (оборудование общей массой около 11 тонн под строжайшей тайной и охраной морских пехотинцев было транспортными самолётами вывезено обратно в США. Встречным рейсом, одной партией, транспортными самолётами из Соединённых Штатов в Москву оперативно была завезена новая оргтехника.

Для размещения вывезенного из Советского Союза оборудования была выбрана штаб-квартира АНБ/ЦСБ США, расположенная в Форт-Миде [6], штат Мэриленд (Fort Meade, Maryland) между Балтимором и Вашингтоном. Территория штаб-квартиры как нельзя более всего подходила для размещения и исследования вывезенной техники. Только что построенное стеклянное здание (первое - 1984 г. и второе, построенное в 1986 г., оплетённые в медную сетку для защиты от радиоэлектронной разведки противника) на территории в 263 гектара, окружённой тремя заборами; внутренние и внешние барьеры снабжены колючей проволокой, средний - пять рядов проводов под высоким напряжением. Учитывался и тот факт, что Форт-Мид имеет все собственные системы жизнеобеспечения: электростанция, телевизионная сеть, полиция, три библиотеки, десятки кафе, баров, кафетериев, буфетов, объекты социальной сферы, включая школы и детский сад.

В обстановке строжайшей секретности оборудование стали подвергать специсследованию и спецпроверке. Это означало одно - кропотливо, один аппарат за другим, методично проводить тщательный визуальный осмотр на предмет наличия инородных деталей. Каждое устройство, каждый аппарат был разобран на комплектующие детали и каждая из них подвергнута рентгеновскому исследованию с целью выявления инородных имплантатов в этих деталях. В итоге кропотливой работы техников, всё же удалось обнаружить закладку, причём совершенно не там, где её ожидали увидеть.

После бесплодных просвечиваний рентгеном деталей оргтехники, один из технических специалистов, инженер-элекронщик Чарльз Ганди (Charles Gandy), рассматривал рентгеновский снимок блока включения/выключения питания пишущей машинки IBM Selectric (рис. 5), сделанный 23 июля 1984 года.

Рис. 5. Увеличенное изображение имплантата выключателя печатной машинки Selectric [10]

информационный технический специзделие разведывательный служба

а)

б)

в)

Рис. 6. Микроскопическая электронная схема на плате с шестью магнитометрами, находившаяся внутри полого опорного кронштейна в нижней части механизма клавиатуры: а) общий вид снаружи; б) общий вид в разобранном виде; в) рентгеновский снимок микросхемы техником-электронщиком Майклом Арнесоном (Michael Arneson).

Ч. Ганди обратил внимание на крошечную катушку проволоки внутри этого блока включения/выключения печатной машинки. В соответствии с технической документацией никаких катушек внутри блока питания не должно было быть совсем. Но, через выключатель, даже в его выключенном состоянии протекал ток небольшой силы. Опытный инженер, электронщик, Ч. Ганди предположил, что крошечная катушка проволоки может быть использована как понижающий трансформатор, дающий низковольтное питание для чего-то ещё более серьёзного, расположенного внутри печатной машинки. Это было начало пути. Техническим специалистам АНБ США под руководством Ч. Ганди удалось шаг за шагом, углубляясь в схему работы печатной машинки, постепенно проследить серию модификаций деталей машинки. Модификации комплектующих деталей оргтехники были выполнены настолько уникально, что не обнаруживались всеми предыдущими попытками выявления.

Как было выяснено тщательными исследованиями, цельнолитая алюминиевая планка, являвшаяся составной частью технологического каркаса печатной машинки, была заменена на аналогичную, имевшую те же геометрические параметры и физические размеры, но пустотелую. Внутри пустотелой алюминиевой планки находились микроскопическая электронная схема на плате и шесть магнитометров Магнитометр - (от гр. payvpro - магнит + гр. psrpsa - измеряю), прибор для измерения характеристик магнитного поля и магнитных свойств материалов. Действие магнитостатического магнитометра основано на измерении механических моментов, действующих на чувствительный элемент прибора в измеряемом поле. При воздействии внешнего поля, не совпадающего с направлением поля этого постоянного магнита, чувствительный магнит испытывает вращающий момент, зависящий от напряжённости внешнего измеряемого поля и ориентации поля измерительного магнита и внешнего поля. (рис. 6). Кроме обнаружения электронной схемы, специалисты-электронщики в механизме поворотов и сдвигов печатающей сферической головки с литерами обнаружили микромагниты, которых не должно было быть по технологической схеме работы машинки. Схема получения конфиденциальной информации стала ясна. Шесть магнитометров, расположенных в алюминиевой планке, отслеживали и фиксировали движение микромагнитов, встроенных в механизм головки с литерами. Тем самым полностью отслеживалось движение головки, то есть нажатие клавиш клавиатуры и печать на бумаге конкретного знака текста, вводимого с печатной машинки.

Результатом тщательного обследования вывезенной оргтехники, стал факт обнаружения аналогических закладок в 16 аппаратах IBM Selectric II и IBM Selectric III посольства США в Москве и генконсульства в Ленинграде. Именно эти печатные машинки достойно работали на советскую разведку с 1976-го по 1984 годы.

Как выяснили американские исследователи-специалисты, внедрённые советскими разведчиками устройства-имплантаты не повторяли один другой, не были статичными устройствами, изготовленными один раз и навсегда. Некоторые из них отличались обновлением схемы предшественников, то есть устройства постоянно модернизировались и совершенствовались.

В ходе исследований было выявлено пять разновидностей (поколений) имплантатов [10]. Три типа устройств, работающие от постоянного тока, содержали восемь, девять или десять микробатареек. Поскольку имплантаты с батарейным питанием имели собственный внутренний источник питания, в каком-либо переключателе на их начало работы не было необходимости, они всегда находились в полной готовности. Два типа имплантатов, работающие от сети переменного тока, имели дополнительную функцию, позволяющую зафиксировать включение/выключение печатной машинки, то есть они включались в работу именно в момент включения печатной машинки и получали питание от сети самой электрической машинки.

Были также обнаружены имплантаты, использовавшие оба источника питания. Все обнаруженные имплантаты имели интегральные схемы, не имевшие аналогов в мировой электронной практике того времени. Поражала простота установки в печатную машинку. Практическое повторение процесса установки имплантата в корпус машинки показало, что квалифицированный специалист сможет установить имплантат в пишущую машинку не более, чем за тридцать минут.

Ещё одним важным выявленным достоинством имплантатов была возможность их дистанционного управления. То есть, для того, чтобы избежать обнаружения, внедрённые в печатные машинки устройства можно было отключить, если становилось известно, что специальные инспекционные группы диппредставительства собираются провести техническую проверку техники, или приборы обнаружения находятся в непосредственной близости от исследуемой техники.

И, наконец, что больше всего поразило американских специалистов-электронщиков, электронный блок в имплантате передавал результаты в ближайший пост прослушивания в той же полосе частот, на которой работали местные телевизионные станции, а благодаря использующейся в СССР системе цветного телевидения SECAM, имеющей широкий спектр излучения, такую передачу обнаружить было крайне затруднительно. Примечательно, что имплантаты, ведшие передачу для Москвы и Ленинграда, имели разные частоты передатчиков.

Для обнаружения имплантата требовались три важных условия, которые должны были обязательно удачно совпасть:

1) пишущая машинка должна была быть включена в сеть;

2) имплантат должен быть включён, то есть находиться в активном режиме работы;

3) технический анализатор, которым осуществляется проверка оргтехники, должен быть настроен на правильную частоту.

Таким образом, вероятность обнаружения внедрённого устройства-имплантата с помощью технических анализаторов была сведена практически к нулю.

После проведённых исследований перед американцами встал вполне разумный вопрос: как советские спецслужбы, советские специалисты получили доступ к печатным машинкам в американском посольстве в Москве и оргтехнике генконсульства в Ленинграде?

Замена обычных печатных машинок на машинки с печатной головкой в форме сферы с отлитыми на ней литерами в диппредставительствах США в СССР начались в 1970-е годы. То есть, «жучки» собирали информацию на протяжении 6-8 лет с момента модернизации и смены этого оборудования, а внедряться в печатные машинки они могли, либо на этапе изготовления комплектующих деталей на предприятиях корпорации IBM, либо на этапе прохождения оргтехники через таможню при доставке в Советский Союз.

После тщательного анализа всех поставок оргтехники от корпорации IBM в диппредставительства США в СССР специалисты АНБ пришли к выводу, что устройства внедрялись на этапе прохождения таможни на границе Советского Союза.

История с уникальными устройствами-имплантатами на этом не закончилась. Советские специалисты продолжали совершенствовать свои уникальные устройства, позволяющие получать достоверную и весьма важную информацию.

«...В сентябре 1979 года американское посольство отпраздновало закладку первого камня нового здания. В августе 1985 года работы по строительству уже частично законченного здания были остановлены из-за возникновения серьёзных проблем с обеспечением безопасности, в результате которых возникли большие сомнения, сможет ли это здание, если его строительство будет завершено, быть использовано по своему первоначальному назначению. В 1986 году строительство нового посольского комплекса было закончено - за исключением главного здания, вопрос о котором рассматривался вплоть до 1991 года...» [3].

Дипломаты США пришли к выводу, что возводимое ими с 1979 года на территории посольства новое восьмиэтажное офисное здание полностью пронизано сложной системой прослушивания. Здание не было завершено, и американцами было принято решение о его полном сносе [15].

Правильность принятия американцами решения о полном сносе здания посольства подтвердили события, произошедшие через шесть лет - 05 декабря 1991 года (в итоге здание посольства будет открыто лишь в июле 2000 года).

«...5 декабря в посольство США позвонили с Лубянки и сообщили: есть новости. В тот же день представитель американского посла Джеймс Коллинз явился в МСБ, где был встречен товарищами и отведён в актовый зал. Там ему предложили чувствовать себя как дома и подготовиться к небольшому акту доброй воли. После чего официальный представитель МСБ подарил Коллинзу секретные документы. Подарок, по словам очевидцев, напоминал альбом семейных фотографий. На следующий день посол Роберт Страусс отвёз альбом в Вашингтон. <...> Второй секретарь посольства США Уильям Ф. Давни сказал: «Люди были так удивлены, что даже не знали, как реагировать. Это очень неожиданный жест доброй воли. Есть, конечно, вопрос: всё ли отдали?» 16 декабря, видя, что дело получило международную огласку, МСБ сама во всём призналась.» [7].

Есть свидетельства, что это решение В.В. БакатинМежреспубликанская служба безопасности СССР (МСБ СССР) - центральный орган государственного управления СССР, правопреемница КГБ СССР. Существовала в период с 22 октября 1991 по 01 июля 1992 год. Руководитель - Бакатин Вадим Викторович.Бакатин Вадим Викторович - советский партийный и государственный деятель, либеральный реформатор органов госбезопасности. Министр внутренних дел СССР (1988-1990), кандидат на выборах в Президенты РСФСР (1991). Последний руководитель КГБ СССР (МСБ СССР) (1991-1992). обсуждал и с Президентом СССР и с Президентом России. Российский историк Л.М. Млечин говорит, что В.В. Бакатин вначале написал письмо Президенту СССР, на котором М.С. ГорбачёвГорбачёв Михаил Сергеевич - советский государственный, политический, партийный и общественный деятель. Последний Генеральный секретарь ЦК КПСС (1985-1991). Последний Председатель Президиума Верховного Совета СССР (1988-1989), затем первый председатель Верховного Совета СССР (1989-1990). Первый и единственный президент СССР (1990-1991). наложил резолюцию: «Решите этот вопрос совместно с Б.Д. ПанкинымПанкин Борис Дмитриевич - советский и российский дипломат, журналист, публицист, литературный критик. С августа по ноябрь 1991 исполнял обязанности Министра иностранных дел СССР.». Как впоследствии выяснилось, и министр иностранных дел СССР Б.Д. Панкин, и сменивший его в ноябре 1991 года Э.А. ШеварднадзеШеварднадзе Эдуард Амвросиевич - советский и грузинский политический и государственный деятель. Министр иностранных дел СССР (1985-1990), Министр внешних сношений СССР (ноябрь - декабрь 1991). Член Политбюро ЦК КПСС (1985-1990), ближайший соратник М.С. Горбачёва. Президент Грузии (1995-2003)., и министр иностранных дел России А.В. КозыревКозырев Андрей Владимирович - российский государственный и политический деятель. Первый министр иностранных дел Российской Федерации (11.10.1990-05.01.1996). Депутат Государственной Думы 1-го и 2-го созывов. После ухода с государственных постов - бизнесмен. С 2012 года проживает с семьёй в Майами (США), противник политической системы в России и деятельности Президента России В.В. Путина. - все были «за». После этого В.В. Бакатин позвонил Б.Н. ЕльцинуЕльцин Борис Николаевич - советский и российский партийный, государственный и политический деятель. Первый президент Российской Федерации (1991-1999). В ноябре 1991 - июне 1992 г. одновременно возглавлял «правительство реформаторов»., на что тот просто сказал: «Действуйте!» [5, с. 298-299].

Таким образом 05 декабря 1991 года глава Межреспубликанской службы безопасности В.В. Бакатин передал американской стороне комплекс документов (70 листов сверхсекретной документации) о технических способах прослушки и её реализации в новом здании посольского комплекса США.

Как позже отмечал один из сотрудников российского Агентства федеральной безопасности: «действия шефа МСБ с профессиональной точки зрения бессмысленны: все посольства работали и работают в режиме прослушивания, как бы мы их не убеждали в своей искренности. Но это ещё и политический абсурд, поскольку провоцирует миссии других государств на получение аналогичной информации. Если дело пойдёт так и дальше, то Бакатин выдаст Западу всю нашу агентуру, лишь бы ублажить кредиторов» [7].

Факт того, что посольства всех государств мира работают в настоящее время в режиме прослушивания, подтверждается и свидетельствами американской стороны. Например, презентацией Агентства национальной безопасности США (NSA USA), опубликованной на сайте газеты Guardian. В презентации сообщается, что в посольстве США находится местный сервер X-KeyscoreX-Keyscore - программа компьютерного слежения, используемая совместно Агентством национальной безопасности США, Управлением радиотехнической обороны Австралии и Службой безопасности правительственных коммуникаций Новой Зеландии. системы слежки за Интернетом. «В презентации есть карта нахождения 700 серверов глобальной системы тотальной слежки за любыми пользователями интернета под названием X-Keyscore. Эти серверы расположены в 150 странах мира, в том числе не только в Москве, но и в Киеве и Пекине. <.> Согласно презентации NSA, X-Keyscore позволяет получить информацию об электронной переписке, загруженных или отправленных через интернет-файлах, информацию о просмотренных страницах в интернете, всей активности в инстант-мессенджерах - в том числе списки друзей и переписку с ними, а также информацию из телефонной книги мобильных пользователей...» [2].

После анализа переданной руководителем МСБ СССР В.В. Бакатиным технической документации специальная комиссия Сената США пришла к выводу, что система прослушивающих устройств в новом здании американского посольства в Москве «это самая сложная и умело проведённая разведывательная операция в истории.» [4].

Насколько известно из открытых источников, факт передачи секретной технической документации о наличии и расположении подслушивающих устройств в здании посольства другого государства, единственный и не исключено, что - первый и последний. Этот факт уникален тем, что именно руководитель службы безопасности одного государства «с холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками», бесплатно передал дипломату другой страны документы такого рода.

Впоследствии В.В. Бакатин утверждал, что со стороны руководства МСБ СССР не было какого-либо акта предательства и ущерба национальной безопасности России. По его утверждению спецслужбы США сами уже давно вычислили всю прослушивающую аппаратуру. Однако утверждение В.В. Бакатина, на наш взгляд, мало соответствует действительности. О том, что сотрудников посольств прослушивают соответствующие спецслужбы и в Москве, и в Вашингтоне, противники и догадывались, и знали. Но как именно, американские спецслужбы не знали. Многочисленные поиски микрофонов и закладок во всех кабинетах американского посольства не давали результата.

На практике же всё было очень просто - в самом здании и в кабинетах не было никаких прослушивающих устройств, следовательно, их и нельзя было обнаружить никакими методами. Роль прослушивающих устройств выполняли непосредственно сами строительные материалы и все конструкции здания. То есть, комплекс здания посольства сам по себе представлял гигантский микрофон и передатчик, снимать информацию с которого можно было с помощью усовершенствованных и модернизированных систем, в основе которых лежало специзделие «Буран» [1].

Здание посольства строили сами американцы и по американскому же проекту, но строительные материалы и технику поставляли советские предприятия. Между советской стороной и посольствами государств, строившим свои здания в столице, заключалось двустороннее «Соглашение об условиях строительства» [3].

В соответствии с «Соглашением...» предполагался двухступенчатый процесс для обеих сторон: страна пребывания предоставляет услуги местного подрядчика для выполнения работ и осуществления контроля на всех этапах строительства, а также соответствие архитектурного проекта местным нормам, технологиям и стандартам, то есть поставляет строительные материалы и выполняет всю основную работу по подготовке стройплощадки, строительству фундамента и основной конструкции здания. Владелец здания сам заканчивает строительство здания, используя местных рабочих и материалы по своему выбору. Причём, в зданиях посольств (как в Москве, так и в Вашингтоне), каждое из которых должно быть восьмиэтажным, работы внутри здания выше уровня четвёртого этажа заканчиваются непосредственно самим владельцем, который сам выбирает рабочих и материалы.

Поскольку стройматериалы изготавливались на советских заводах ЖБК (железобетонных конструкций) и заводах металлоконструкций, в монолитные железобетонные блоки и стеновые панели «случайно» могли попасть десятки тысяч небольших вкраплений (камешков, кусочков дерева, осколков стекла и т.п.) - «строительный мусор». Но, кроме «строительного мусора» в блоки и панели «попадали» миниатюрные микрофоны и передатчики, выполненные советскими специалистами.

Обнаружить их внутри готового строительного изделия или конструкции было практически невозможно, поскольку эти специзделия не требовали электропитания. Всё, что требовалось для их успешной работы, они получали от естественных физических процессов, которые присутствуют в любой строительной конструкции (вибрация, теплопередача, циркуляции водяных паров внутри стен и проч.).

В январе 1995 года компания «Hellmuth, Obata & Kassebaum» [14, с. 176-186] («Хэллмут, Обата и Кассебаум») получила допуск к исполнению контракта по перепроектированию здания посольства. Поэтому «пере-проекту» предполагалось разрушить здание с самого верха (с восьмого этажа до пола шестого этажа), затем надстроить четыре новых этажа и присоединить пятый этаж ко всей верхней зоне, требующей особого допуска. Разбор сносимой части здания посольства начали в январе 1997 года, переезд посольства в новое здание начался с 5 мая 2000 года, открытие состоялось в июле 2000 года.

О том, насколько важна защита от прослушивания в настоящее время, свидетельствуют многие факты, которые не обязательно искать в документах с грифом ограниченного доступа. Это вполне открытые сведения, опубликованные в открытых источниках информации.

Так, например, начиная с лета 2013 года на официальном российском сайте государственных закупок стала появляться информация о нюансах секретной работы в российских спецслужбах и силовых ведомствах. Федеральная служба охраны Российской Федерации, Федеральное космическое агентство (Роскосмос), МВД России, региональные Главные управления МВД России, военные части, опытные конструкторские бюро, разместили и до настоящего времени размещают заявки на приобретение партий электрических пишущих машинок и соответствующих расходных материалов.

В июле СМИ сообщали: «...ФСО решила закупить 20 печатных машинок для печати секретных документов. Соответствующий заказ на сумму 486,5 тыс. рублей размещён на портале госуслуг» [8]. Среди позиций, закупаемых ФСО РФ, значится и картридж с печатающей лентой для печатной машинки «Триумф Адлер ТВЕН 180», который позволяет создавать достаточно сложные документы для профессионального использования в организациях, - говорится в описании к машинке. - Рекомендуется организациям для печати секретных документов.

На первый взгляд, подобные объявления от весьма серьёзных государственных ведомств выглядят несколько необычно по двум причинам.

Во-первых, отметим, что весной 2011 года в мировых СМИ были опубликованы новости о том, что закрылось последнее на нашей планете предприятие, занимавшееся производством печатных машинок - фабрика Godrej and Boyce, находившаяся в Мумбаи, Индия (ежегодное производство и продажа - 50 тысяч печатных машинок в год). На этом последнем предприятии отрасли массовый выпуск печатных машинок прекратился ещё в 2009 году, а в 2011 фабрика закрылась окончательно (на складах компании осталось лишь 500 штук уже выпущенных ранее машинок).

Во-вторых, несколько неестественным и странным представляется факт возврата спецслужб и силовых ведомств к печатным машинкам взамен надёжной и удобной компьютерной техники для современного делопроизводства. Существует большой выбор программно-технических средств, состоящих как из отдельных устройств, так и из комплексных систем защиты информации, грамотное применение которых позволяет построить защиту информационных систем от несанкционированного вмешательства.

На самом деле логика таких решений весьма объективна и разумна, а практика подготовки документов ограниченного доступа с помощью печатных машинок никогда и не прекращалась. И в настоящее время существует не только большое количество особенностей работы с документами, имеющими гриф ограничения доступа, но и множество аргументов в поддержку такого выбора.

На уровне работы с такими документами, только бумажное делопроизводство с помощью печатных машинок, исключающее создание электронных копий документов, является и абсолютно логичным, и наиболее целесообразным. Так, например, в бумажном варианте обычно создаются подготовительные документы и секретные донесения министру обороны и Верховному главнокомандующему.

Подводя итог нашего исследования, отметим, что специфика темы исследования поставила задачу: в условиях дефицита значимой информации без грифа ограничения доступа, реконструировать деятельность советской разведки по проведению одной из секретных спецопераций, получившей впоследствии в АНБ США кодовое наименование «Проект “Стрелок”».

Любое научное исследование либо открывает тему, либо «закрывает» её, подводя итоги накопленным знаниям о предмете исследования. Полагаем, что наше исследование подводит промежуточный итог знаниям о предмете исследования - одной из секретных спецопераций, - и позволяет укрепить существующие мнения об эффективности деятельности советских спецслужб в заключительный период существования Советского Союза. Полагаем, что представленное исследование подтверждает факт того, что источник угрозы безопасности Советского Союза находился в 1970-80-е годы XX века за пределами страны, а США и их союзники, делая ставку на подрыв политического и экономического строя Советского Союза извне, переносили политическую борьбу на территорию СССР. Противодействие активизации подрывной деятельности против СССР проявлялось в практической деятельности советской разведки, делавшей акцент на предупредительной работе.

Библиографический список (References)

1. Гурьянов, К.В. Спецоперация «Исповедь»: план, реализация, финал / К.В. Гурьянов. Текст: непосредственный // Базис. - 2020. - №1 (7). С. 63-74. - ISSN 2587-8042.

2. Дорохов, Р. Шпион в центре Москвы / Р. Дорохов, А. Никольский. Текст: электронный // Ведомости: официальный сайт. - 2013. - 11 августа.

3. Краткая история американского посольства в Москве. - Текст: электронный // Официальный сайт Посольства и Консульства США в Российской Федерации. Раздел «О Посольстве».

4. Млечин, Л.М. Евгений Примаков. Человек, который спас разведку / Л.М. Млечин. - М.: Алгоритм. 2015. 288 с.- ISBN 978-5-906798-33-6.

5. Млечин, Л.М. Комитет-1991. Нерассказанная история КГБ России / Л.М. Млечин. - М.: Центрполиграф. 2016. - 384 с. - ISBN 978-5-227-07231

6. Официальный сайт Агентства национальной безопасности / Центральной службы безопасности (НБА / ЦСБ). Official site National Security Agency / Central Security Service (NSA / CSS).

7. Панков, Ю. Вадим Бакатин: неловкий жест доброй воли / Юрий Панков.

8. Юнашев, А. После скандала со Сноуденом ФСО закупает печатные машинки / Александр Юнашев. - Текст: электронный // Газета «Известия».

9. Covington, Michael A. IBM Selectric Typewriter Resource Page / Michael A. Covington. - Текст: электронный // Ежедневный блог Майкла Ковингтона.

10. Gur'janov, K.V. (2020). Specoperacija «Ispoved'»: plan, realizacija, final [Special Operation «Confession»: plan, implementation, final]. Bazis. No 1 (7). P. 63-74. - ISSN 2587-8042.

11. Dorohov, R., Nikol'skij, A. (2013). Shpion v centre Moskvy [Spy in the center of Moscow]. Vedomosti. 11 avgusta.

12. (2020). Kratkaja istorija amerikanskogo posol'stva v Moskve [A brief history of the American Embassy in Moscow]. Oficial'nyj sajt Posol'stva i Konsul'stva SShA v Rossijskoj Federacii. Razdel «OPosol'stve».

13. Mlechin, L.M. (2015). Evgenij Primakov. Chelovek, kotoryj spas razvedku [Yevgeny Primakov. The man who saved intelligence]. Moscow. Algoritm. 288 p. ISBN 978-5-906798-33-6.

14. Mlechin, L.M. (2016). Komitet-1991. Nerasskazannaja istorija KGB Rossii [Komitet-1991. The untold history of the KGB of Russia]. Moscow. Centrpoligraf. 384 p. ISBN 978-5-227-07231-3.

15. Oficial'nyj sajt Agentstva nacional'noj bezopasnosti/Central'noj sluzhby bezopasnosti (NBA / CSB) [Official site National Security Agency/ Central Security Service (NSA / CSS)].

16. Pankov, Ju. (1991). Vadim Bakatin: nelovkij zhest dobroj voli. [Vadim Bakatin: awkward gesture of good will]. Kommersant# Vlast'. No 49. 23 dekabrja.

17. Junashev, A. (2013). Posle skandala so Snoudenom FSO zakupaet pechatnye mashinki [After the Snowden scandal, the FSO buys typewriters]. Gazeta «Izvestija». 11 ijulja.

18. Covington, Michael A. (2020). IBM Selectric Typewriter Resource Page.

19. Goodin, Dan. How Soviets used IBM Selectric keyloggers to spy on US diplomats / Dan Goodin. - Текст: электронный / Arstechnica: официальный сайт компании.