Синтез та аналіз контурів автоматичного керування рухом повітряного судна

Розрахунок коефіцієнтів математичної моделі поздовжнього руху літака. Параметри передаточних функцій. Оцінка стійкості подовжнього коротко- і довгоперіодичного руху літака. Аналіз статичних і динамічні характеристики синтезованого контуру управління.

Рубрика Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника
Вид курсовая работа
Язык украинский
Дата добавления 14.04.2022
Размер файла 1,2 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Міністерство освіти і науки України

Національний авіаційний університет

Факультет аеронавігації, електроніки та телекомунікацій

Кафедра авіаційних комп'ютерно-інтегрованих комплексів

КУРСОВИЙ ПРОЕКТ

Тема:

Синтез та аналіз контурів автоматичного керування рухом повітряного судна

Київ 2021 р.

Завдання на курсовий проект

За заданими висотно-швидкісними, інерційно-масовими і аеродинамічними характеристиками розрахувати коефіцієнти математичної моделі поздовжнього руху літака.

Записати рівняння і передаточні функції поздовжнього короткоперіодичного руху, скласти структурну схему моделі, розрахувати параметри передаточних функцій. Оцінити стійкість подовжнього короткоперіодичного руху за алгебраїчними критеріями Вишнеградського або Гурвица.

Побудувати амплітудні і фазові частотні логарифмічні характеристики поздовжнього короткоперіодичного руху відносно відхилення руля висоти.

Визначити запас стійкості за амплітудою і фазою для подовжнього короткоперіодичного руху залежно від варіанту.

Записати рівняння подовжнього довгоперіодичного руху й оцінити його стійкість.

Скласти структурну схему замкнутого контуру автоматичного управляння і провести синтез передаточних чисел закону управляння залежно від варіанту завдання.

Проаналізувати статичні і динамічні характеристики синтезованого контуру управляння.

Скласти мовою високого рівня програму моделювання і з її допомогою провести дослідження синтезованого контуру управляння.

Вихідні дані:

1. Інерційно масові характеристики літака

Швидкість польоту ? відповідно до завдання 140 м/с;

Висота польоту ? відповідно до завдання 5 км;

Маса літака ? відповідно до завдання 40 т;

Площа крила відповідно до завдання 55м2;

Середня аеродинамічна хорда крила ba = 6м;

Момент інерції Iz = 500000 нм.

2. Аеродинамічні характеристики літака і характеристики силової установки

Тяга двигуна = 0, V = 0) Р00 = 2,62105 н;

Коефіцієнт аеродинамічного моменту руля висоти ?1,75;

Коефіцієнт аеродинамічного моменту демпфірування = ?0,37;

Коефіцієнт аеродинамічного моменту запізнювання скосу потоку = ?0,41;

Коефіцієнт аеродинамічного моменту подовжньої статичної стійкості = ?0,37;

Коефіцієнт = 4,6 [коефіцієнт характеризує крутість функції ];

Залежність аеродинамічних коефіцієнтів від швидкості польоту (від числа М ) приведені на рис. 1.

Рис. 1

Тяга двигуна на заданих висоті та швидкості визначається за формулою

де Р00 тяга двигуна на нульовій висоті і при нульовій швидкості польоту; Н густина повітря на заданій висоті;

0 густина повітря на висоті рівня моря (по стандартній атмосфері);

нормуючий коефіцієнт зміни тяги двигуна від швидкості польоту.

Залежність нормуючого коефіцієнта від швидкості польоту приведена на рис. 2

Рис. 2

3. Тип контуру автоматичного управління відповідно до завдання - Управління висотою через (АП?ЖОС).

Основою синтезу будь-якого контуру автоматичного управління є математично модель об`єкта управління, у нашому випадку це математична модель літака Ту-154.

1. Розрахунок коефіцієнтів математичної моделі поздовжнього руху літака

Лінеаризована математична модель поздовжнього руху літака без врахування рівняння, що описує зміну висоти польоту, в безрозмірній операційній формі має вигляд:

(1)

Коефіцієнти математичної моделі (1), які у подальшому використовуються при розрахунках у курсовому проекту мають вигляд:

(2)

Розрахуємо аеродинамічні коефіцієнти математичної моделі, що описує подовжній рух літака (4.10).

Вихідні дані, що потрібні для розрахунку коефіцієнтів математичної моделі:

S = 55 м2;

ba = 6 м;

m = 30000 кг;

Iz = 500000 (кгм2)/с2;

Р00 = 2,62105 (кгм)/с2;

Н = 10000 м;

V = 140 м/с;

= 4,6;

= ?0,37;

= ?0,41; = ?0,37;

З графіків залежності аеродинамічних коефіцієнтів від швидкості польоту знаходимо Суа, А, Сх0 для числа М = V/а = 140 / 299,5 = 0,46 (де а = 299,5 м/с - табличне значення швидкості звука на висоті Н = 5 км для стандартної атмосфери).

Суа = 0,5; Сх0 = 0,014; А = 0, 1. До речі, частинні похідні зі швидкості , які входять в формули розрахунків коефіцієнтів математичної моделі для цього варіанта завдання (М = 0,46) дорівнюють нулю.

Для розрахунків коефіцієнтів а і необхідна інформація про густину повітря 0 на висоті Н = 10000 м. Густину повітря можна розрахувати, а можна взяти в Інтернеті, з таблиць стандартної атмосфери. Табличне значення густину повітря на висоті Н = 10000 м 0 = 0,4127 кг/м3

Тоді

фб9,440 c;

x = 2,6693

Ще один параметр який необхідний для розрахунків коефіцієнтів математичної моделі це кут атаки незбуреного режиму 0 у нашому випадку кут атаки горизонтального польоту гп.

У горизонтальному польоту підйомна сила дорівнює силі ваги G = mg. Виходячи з цих умов маємо, що

При розрахунках коефіцієнта необхідно знати коефіцієнти .

,

де коефіцієнти взяти з графіків (рис. 1). З виразу отримаємо

При розрахунках коефіцієнта та необхідно знати тягу двигуна на заданій висоті та швидкості

Похідну знайдемо графічним шляхом із графіка залежності питомої тяги від швидкості (рис. 3):

Рис. 3

Розрахунок коефіцієнтів математичної моделі

2. Математичні моделі поздовжнього короткоперіодичного руху

2.1 Рівняння та передаточні функції поздовжнього короткоперіодичного руху

При отриманні рівнянь поздовжнього короткоперіодичного руху вважають незалежність цього руху від швидкості польоту. Зауважимо, що для програмного горизонтального польоту sin0, а, отже, коефіцієнти

; .

Враховуючи ці умови, система рівнянь, що описує поздовжній короткоперіодичний рух, набуває вигляду:

(Д 2.12)

Перше рівняння системи (Д 2.12) не впливає на інші тому може розглядатись окремо.

Системі рівнянь, що описують короткоперіодичний рух, відповідають рішення:

(2.12)

де - характеристичний поліном (головний визначник системи рівнянь 2.11) з коефіцієнтами:

; .

Тоді передаточні функції, що зв'язують кут атаки та кутову швидкість тангажа з відхиленням руля висоти, можуть бути отримані з (2.12) у вигляді:

(2.13)

Для того щоб передаточні функції мали стандартний вигляд, прийнятий в теорії автоматичного управління, введемо позначення:

звідки ;

.

Ураховуючи ці співвідношення, отримаємо передаточні функції (2.13) у вигляді:

; (2.14)

. (2.15)

Використовуючи та , отримаємо передаточні функції:

; (2.16)

. (2.17)

модель контур управління поздовжній рух літак

2.2 Структурна схема математичної моделі поздовжнього короткоперіодичного руху

За допомогою отриманих передаточних функцій побудуємо структурну схему математичної моделі поздовжнього короткоперіодичного руху

2.3 Розрахунок параметрів передаточних функцій

Коефіцієнти характеристичного рівняння

;

.

Параметри передаточних функцій:

;

.

Ураховуючи ці співвідношення, отримаємо передаточні функції у вигляді:

;

.

2.4 Оцінка стійкості подовжнього короткоперіодичного руху літака

Необхідною та достатньою умовою асимптотичної стійкості системи за алгебраїчним критерієм Вишеградського є додатність коефіцієнтів характеристичного рівняння математичної моделі короткоперіодичного руху. Тобто для характеристичного рівняння

повинні бути виконані умови:

Нерівність > 0 виконується завжди, тому що: демпфіруючий момент Mz(z) завжди спрямований назустріч кутової швидкості z, тому завжди < 0, а коефіцієнт > 0; по-друге, на докритичних кутах атаки збільшення кута атаки завжди спричиняє приріст піднімальної сили тобто > 0, а коефіцієнт < 0.

Додатність коефіцієнта визначається знаком , оскільки складова у виразі для завжди від'ємна. Враховуючи, що , а характеризує поздовжню статичну стійкість літака з перевантаження, можна зробити висновок - асимптотична стійкість поздовжнього руху літака забезпечується поздовжньою статичною стійкістю з перевантаження, тобто при на наявності поздовжньої статичної стійкості з перевантаження забезпечується асимптотична стійкість поздовжнього короткоперіодичного руху.

3. Амплітудні та фазові частотні логарифмічні характеристики поздовжнього короткоперіодичного руху. Оцінка запасу стійкості за фазою та амплітудою

1. Для передаточної функції літака по куту атаки

2. Для передаточної функції літака по кутової швидкості тангажа

3. Для передаточної функції літака по куту тангажа

4. Для передаточної функції літака по куту нахилу траєкторії

Запас по фазі дорівнює -72 град, запас по амплітуді -14,3

4. Рівняння подовжнього довгоперіодичного руху та оцінка його стійкості

У довгоперіодичному русі кут атаки практично не змінюється, тому можна вважати p , тоді z p, а кут нахилу траєкторії змінюється повільно, отже, припускають pz p2 0. При таких допущеннях система рівнянь, що описує довгоперіодичний рух, набуває вигляду:

Відповідно до критерію Вишеградського необхідною та достатньою умовою асимптотичної стійкості є додатність коефіцієнтів характеристичного рівняння математичної моделі довгоперіодичного руху.

Системі відповідає характеристичне рівняння.

,

де ;

;

.

Що доказує асимптотичну стійкість поздовжнього довгоперіодичного руху літака.

5. Синтез контурів автоматичного управління за обраним законом управління

Структурна схема контуру управління кутом тангажа має вигляд

Як внутрішній контур у цій структурі використовується контур демпфірування, що описується передаточною функцією .

Для автопілота тангажа з жорстким зворотним зв'язком (АП?ЖЗЗ) передаточна функція сервопривода Wсп(P) = 1 і закон управління відповідно до структурної схеми контура управління в загальному вигляді може бути записаний так:

,

При відсутності ізодрому в контурі демпфірування передаточна функція має вигляд підсилюючої ланки:

.

Якщо управління кутом тангажа реалізується через статичний автопілот тангажа (W(р) = K на основі сервопривода з жорстким зворотним зв'язком, то закон управління для статичного АП ЖЗЗ має вигляд:

.

Проведемо послідовний синтез контурів управління

Синтез демпфера тангажа

Закон управління контуру демпфірування в АП?ЖЗЗ має вигляд:

,

З методики синтезу демпфера тангажа, що наведена в підручнику Синєглазов В.М. Філяшкін М.К. “Автоматизовані системи управління повітряних суден”, маємо формулу розрахунку передаточного числа

Але необхідно врахувати, що потрібний декремент загасання для режимів автоматичного управління варто вибирати д = 1, на відміну від режиму демпфірування, де д = 0,7. Враховуючи це отримаємо

Синтез статичного АП ЖЗЗ

Використовуючи методику, що наведена в методичних вказівках щодо виконання курсового проекту, отримаємо формулу розрахунку передаточного числа

6. Аналіз статичних і динамічні характеристики синтезованого контуру управління

6.1 Аналіз статичних характеристики контуру управління

Структурний аналіз контуру управління ( див. рис. 12.2 ) показує, що в системі для помилки щодо керуючого впливу у вигляді заданого кута тангажа для статичного АП ЖЗЗ забезпечується астатизм першого порядку.

При стабілізації кута тангажа - по відношенню до збурень , у контурі зі статичним АП ЖЗЗ будуть мати місце статичні помилки:

при дії постійного моментного збурення

;

при наявності похибки вимірника кутової швидкості тангажа

.

Похибка вимірювання кута тангажа цілком входить у помилку стабілізації для будь-якого контуру управління.

6.2 Аналіз динамічних характеристик контуру управляння

Аналіз динамічних характеристик контуру управляння будемо виконувати з використанням ЛАЧХ передаточної функції розімкнутого контуру W(р).

Для отримання передаточної функції розімкнутого контуру W(р) необхідна еквівалентна передаточна функція внутрішнього контуру - контуру демпфірування, яка при безінерційному демпфіруванні має вигляд:

,

де ; ;

Тоді передаточна функція розімкнутого контуру управління має вигляд:

,

де ;

На рис. зображені ЛАЧХ, що відповідають передаточній функції розімкнутого контуру W(р)для різних значень передаточних чисел K, .

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Наявність контуру демпфірування забезпечує потрібний декремент згасання д = 1. Відмітимо також на всіх експлуатаційних режимах польоту для статично стійкого літака виконується співвідношення , причому частота д у 35 разів перевищує частоту . Ці умови дозволяють зсувати частоту зрізу в область високих частот, оскільки на цій ділянці реальна ЛАЧХ має нахил 20 дб/дек (при д > 0,5 перехід від 0 дб/дек до 40 дб/дек здійснюється плавно без сплеску на частоті д ). Як виходить з аналізу ЛАЧХ, збільшення K? або зменшення спричиняє коливання в контурі управління з частотою fд. Обернені зміни передаточних чисел збільшують час перехідного процесу опрацювання заданого сигналу.

7. Дослідження синтезованого контуру управління

Перехідні характеристики (t), (t), (t), V(t) некерованого довгоперіодичного руху літака при впливі моментного збурювання.

Перехідні характеристики (t), (t), (t) некерованого короткоперіодичного руху літака при впливі моментного збурювання.

Перехідні характеристики (t), (t), (t) некерованого короткоперіодичного руху літака при впливі вітрового збурювання.

Перехідні характеристики (t), керованого руху літака при впливі моментного збурювання при синтезованих передаточних числах і при змінах відносно оптимального значення у бік збільшення та зменшення;

Перехідні характеристики (t), керованого руху літака при впливі моментного збурювання при синтезованих передаточних числах і при змінах відносно оптимального значення у бік збільшення та зменшення;

Размещено на allbest.ru

...

Подобные документы

  • Математичний опис лінійних неперервних систем автоматичного керування (САК). Інерційні й не інерційні САК, їх часові та частотні характеристики. Елементарні ланки та їх характеристики. Перетворення схеми математичної моделі САК до стандартного вигляду.

    курсовая работа [444,8 K], добавлен 10.04.2013

  • Опис роботи, аналіз та синтез лінійної неперервної системи автоматичного керування. Особливості її структурної схеми, виконуваних функцій, критерії стійкості та її запаси. Аналіз дискретної системи автокерування: визначення її показників, оцінка якості.

    курсовая работа [482,1 K], добавлен 19.11.2010

  • Аналіз якості лінійних безперервних систем автоматичного управління. Методи побудови перехідної функції, інтегральні оцінки якості. Перетворення структурної схеми, аналіз стійкості розімкнутої та замкнутої систем. Розрахунок часових та частотних функцій.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 07.03.2014

  • Визначення передаточних функцій об’єкта за різними каналами, його статичних і динамічних характеристик. Розроблення та дослідження CAP. Аналіз стійкості системи за критеріями Рауса-Гурвіца. Параметрична оптимізація системи автоматичного регулювання.

    курсовая работа [2,7 M], добавлен 28.12.2014

  • Аналіз стійкості вихідної системи автоматичного управління за критерієм Найквиста. Проектування за допомогою частотного метода корегуючго пристрою. Проведення перевірки виконаних розрахунків за допомогою графіка перехідного процесу (пакети Еxel і МatLab).

    курсовая работа [694,3 K], добавлен 10.05.2017

  • Аналіз існуючих засобів автоматизації швидкості двигуна прокатного стану як об'єкту автоматичного управління. Налаштування контурів за допомогою пакету прикладних програм VisSim 3.0 та Program CC 5.0. Дослідження стійкості моделі системи управління.

    дипломная работа [3,2 M], добавлен 16.01.2012

  • Обґрунтування вибору функціональної схеми системи підпорядкованого керування електроприводом. Призначення і склад приводу ЕТ-6. Розрахунок основних параметрів електродвигуна. Аналіз статичних характеристик. Моделювання контуру швидкості електропривода.

    курсовая работа [2,3 M], добавлен 10.04.2013

  • Визначення стійкості систем автоматичного керування за алгебраїчними критеріями методом Гурвіца та розрахунок критичного коефіцієнту підсилення замкнутої САК. Алгоритм перевірки вірності всіх обрахунків на графіках, які побудовані за допомогою ЦЕОМ.

    лабораторная работа [859,6 K], добавлен 28.12.2011

  • Основні властивості й функціональне призначення елементів системи автоматичного керування (САК). Принцип дії та структурна схема САК. Дослідження стійкості початкової САК. Синтез коректувального пристрою методом логарифмічних частотних характеристик.

    контрольная работа [937,5 K], добавлен 19.05.2014

  • Опис роботи системи автоматичного керування (САК). Аналіз лінійної та дискретної САК. Визначення стійкості системи по критерію Гурвіца. Побудова амплітудно-фазової та логарифмічної частотної характеристики. Моделювання в програмному модулі Simulink.

    курсовая работа [744,8 K], добавлен 19.11.2010

  • Класичний метод дослідження динаміки систем автоматичного управління. Аналіз САУ в просторі станів. Методи обчислення перехідної матриці. Стійкість багатовимірних систем. Керованість, спостережуваність. Модальне управління. Оптимізація зворотного зв’язку.

    контрольная работа [651,2 K], добавлен 24.08.2015

  • Дистанційна силова система спостерігання, її опис та принцип дії. Передатні функції та числові параметри елементів системи, дослідження стійкості системи. Зменшення похибок, оцінка зміни стійкості та якості перехідного процесу. Графік перехідного процесу.

    курсовая работа [498,9 K], добавлен 05.02.2013

  • Розробка функціональної схеми цифрової слідкуючої системи. Складання передаточних функцій її елементів. Вибір виконавчого двигуна і підсилювача потужності. Розрахунок, побудова та моделювання послідовної безперервної корегуючої ланки методом ЛАЧХ.

    курсовая работа [169,8 K], добавлен 21.04.2011

  • Розробка функціональної схеми автоматизації процесу регулювання пари при гранулюванні кормів; побудова систем контролю і обліку. Визначення передаточних функцій елементів структурно-алгоритмічної схеми САУ; розрахунок показників запасу стійкості і якості.

    курсовая работа [984,7 K], добавлен 14.08.2012

  • Технічні вимоги до засобів автоматизації, характеристики вхідних та вихідних сигналів контурів управління. Аналіз технологічного об'єкту управління: формування вимог до технічних засобів автоматизації, характеристика вхідних і вихідних сигналів контурів.

    курсовая работа [73,7 K], добавлен 19.02.2010

  • Методи моделювання динамічних систем. Огляд методів синтезу. Математичне забезпечення вирішення задачі системи управління. Моделювання процесів за допомогою пакету VisSim. Дослідження стійкості системи управління. Реалізація програмного забезпечення.

    дипломная работа [3,8 M], добавлен 07.11.2011

  • Лінійна система автоматичного керування температурним режимом. Корекція параметрів якості, моделювання і дослідження імпульсної системи: побудова графіка усталеної похибки; розрахунок логарифмічних псевдочастотних характеристик коректуючого пристрою.

    курсовая работа [396,0 K], добавлен 26.01.2011

  • Структурна схема неперервної системи автоматичного керування. Визначення стійкості системи за критерієм Найквіста. Графіки перехідної характеристики скорегованої САК, її логарифмічні псевдочастотні характеристики. Визначення періоду дискретизації.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 27.08.2012

  • Характеристика та побудова математичної моделі системи автоматичного підстроювання частоти (АПЧ). Аналіз впливу характеристик фільтрів у системі АПЧ на часові залежності процесу встановлення частоти. Застосування системи АПЧ у слідкувальних фільтрах.

    курсовая работа [552,1 K], добавлен 12.08.2011

  • Огляд математичних моделей для системи керування мобільними об'єктами. Постановка задачі керування радіокерованим візком. Розробка структури нечіткої системи керування рухом та алгоритму програмного модуля. Аналіз результатів тестування програми.

    курсовая работа [903,9 K], добавлен 03.07.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.