Персоналістична еклезіологія Чеслава Станіслава Бартніка

Концепція католицького філософа і теолога Ч.С. Бартніка, послідовника теологічного персоналізму К. Войтили. Церква як спільнота осіб, створена посередництвом індивідуальних відносин-зв’язків з Особою Христа. Природа Церкви як релігійно-суспільної "Особи".

Рубрика Религия и мифология
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 12.04.2018
Размер файла 22,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Персоналістична еклезіологія Чеслава Станіслава Бартніка

Дослідження теми. Доробок Чеслава Бортніка є маловідомим в Україні. Лише 2016 року він став предметом дослідження двох наукових студій: нашої (цебто Р. А. Горбаня) Горбань Р. А. Реалістичний універсальний персоналізм Чеслава Станіслава Бартніка: Монографія. - К: Білий Тигр, 2016. - 484 с. і П. Р. Василіва Василів П. Р. Любов у Христі. Персоналістична інтерпретація благодаті в універсальному персоналізмі та в догматичному богослів'ї Чеслава Станіслава Бартніка; [Електронний ресурс] / Павло Романович Василів. - Режим доступу до тексту: http://evangelizacja.io.ua/s2439685/bogoslovski_pidstavi_pochitannya_ moshchey_ svyatih_yak_providnikiv_bojoe_blagodati.. Натомість реалістичний універсальний персоналізм, викладений у філософських і теологічних працях нашого сучасника професора Ч. С. Бартніка, як і його персоналістична еклезіологія, не повинні лишатися поза увагою вітчизняних науковців з огляду на великий інтерес сьогодення до персоналізму як продуктивної, далекосяжної філософії та ідеології в контексті розбудови духовних засад української державності.

Подання теми статті.Вивчаючи питання персоналізації Церкви в теології К. Войтили, Ч. С. Бартнік зазначає, що релігійні акти та дії людської особи найбільш повно відображають її сутність, існування й структуру. У цьому контексті Церква постає як відношення (relatio) людини до Бога та людини до людини. В такий спосіб Церква реалізує себе в індивідуальному і спільнотному вимірах, в особі та спільноті осіб, в їх міжособових відносинах-зв'язках, а також особових відношеннях з Богом Bartnik Cz. St. Personalizacja Kosciola wedlug K. Wojtyly // Personalizm. - 2004. - № 6. - S. 71.. Церква не може існувати сама по собі без конкретної людської особи. У свою чергу, кожний християнин відзначається особливим спільнотним єством, належачи до Тіла Христового, тобто Церкви. Людська особа певним чином вказує, об'являє Особу Бога, а Бог виявляє, об'являє правду про людську особу самій людині.

Правдива і повна дійсність Церкви реалізується у площині особи, міжособових відношень (relatio). У розбудованій Ч. С. Бартніком еклезіології підкреслюється спільнотне буття Церкви й ідея взаємного доповнення як набування повноти особою і спільнотою осіб, адже особа здійснює себе у спільноті осіб, якою є Церква. Ще К. Войтила досліджуючи підстави католицького оновлення (aggiornamento) вказував, що Церква - це особа і спільнота водночас, які знаходять своє буття в Особі Христа Wojtyla K. U podstaw odnowy: Studium o realizacji Vaticanum II. - Krakow: Polskie Towarzystwo Teologiczne, 1972. - S. 79.. Структура буття Церкви має той самий характер, що й структура буття людської особи - це спрямування на іншого та творення особових відношень (relatio). У дійсності Церкви особи єднаються в ціле у правді й любові (тобто в Бозі), тому Церква формує не просто спільноту, а об' єднує окремих осіб в особову комунію. Буття Церкви лише започатковується у спільноті, розвиваючись у більш повне буття комунії, причому не тільки однієї особи з іншою, а й людської особи з Особами Божими. Тому його слід розглядати у площині незмінно триваючого процесу міжособового єднання. В такий спосіб відбувається персоналізація Церкви. Оскільки в комунії осіб окрема особа здобуває свій найглибший сенс через дарування себе іншим особам, то персоналізація становить факт і завдання церковної спільноти.

У Церкві всі християни стають одним суб'єктом, нерозривним цілим, що виражає особове буття. Такий зв' язок спрямований на єднання з Особами Трійці й осягнення єдності в Бозі. Ч. С. Бартнік зауважує, що у спільноті Церкви першість завжди залишається за особою як основою будь-якої спільноти.

Незважаючи на те, що існує загальне поняття Церкви як основи буття, про цілісність її образу можна говорити лише в прозопоїчній перспективі. У результаті такого підходу Церква набуває абсолютно органічного особового характеру, оскільки в персоналістичному аспекті немає місця індивідуалізму чи колективізму Bartnik Cz. St. Personalizacja Kosciola wedlug K. Wojtyly // Personalizm. - 2004. - № 6. - S. 76.

109. Церква дістає дійсну правдивість і цілісність тільки завдяки реальності людських осіб, а особи отримують стан християнина завдяки єдності істоти та природи Церкви. Усі здобувають одне спільне буття, дію та вияв. Окремі особи становлять реальну первинну основу, джерело спільнотного існування Церкви, конкретно творять Церкву, визначають і формують її буття. Таким чином, як наголошує польський мислитель у трактаті «Церква Ісуса Христа» (1982), Церква постає як спільнота осіб, створена в реальний спосіб посередництвом індивідуальних відносин-зв'язків (relatio) з Особою Христа, здійснюючи його місію та діло, осягаючи особливий вимір буття суб'єкта в процесі й перспективі спасіння Bartnik Cz. St. Kosciol Jezusa Chrystusa. - Wroclaw: Wydawnictwo Wroclawskiej Ksi^garni Archidiecezjalnej, 1982. - S. 57.. Місія і завдання Христа полягають не в спасінні індивідуальної особи самої по собі, а всіх осіб, усього людства, тому перебувають у площині спільноти. Відтак з погляду реалістичного універсального персоналізму Ч. С. Бартніка, Церква отримує характер спільнотної особи на взірець інших форм спільнотної особи.

Оскільки Церква стає єдиним цілим, спільнотною особою, то повинна здійснювати та здійснює свою «особу», стає собою в повному розумінні. Вона знаходиться на служінні та реалізації не лише власного буття особою, а й буття окремої людської особи в її прямуванні до власної повноти. У такий спосіб у Церкві відбувається процес персонації. Ч. С. Бартнік зводить сутність Церкви до містерії особової структури. Його концепція ґрунтується на глибинній структурі самої особи як такої. Як слушно вказує польський дослідник А. Войтчак, у цій персоналістичній моделі Церкви в конститутивний спосіб однаковою мірою поєднуються онтологічна і персоналістична сутності особи, до того ж винятково підкреслюється субстанційність буття Церкви Wojtczak A. Osoba i spolecznosc // Historia i Logos. Cz. S. Bartnikowi na 60-lecie / pod. red. K. Macheta,

K. воМг, M. Kowalczyk. - Lublin: Standruk, 1991. - S. 345..

У праці «Громи, що говорять» (1999) у процесі розгляду питання про час і спосіб «зав'язку» церковної спільноти Ч. С. Бартнік вказує на необхідність визнати за таку першооснову містерію особи. Тому, на його переконання, початком християнства слід вважати не якусь подію або факт, а особу - Особу Ісусу Христа. Позаяк Церква не була створена якимсь рішенням чи документом, а «зародилась» на основі Особи Христа в його особовій тринітарній місії у результаті втіленні, що обумовило зародження зв'язку, глибинної єдності між Сином Божим і людиною як особи з особою. Таке прозопоїчне народження Церкви на основі Пресвятої Трійці має всюди присутню першість буття Особи Божої. Саме особа є тією вічною й абсолютною дійсністю, «яка зав'язує основи нових особових існувань, оскільки завжди є і буде тією нескінченою, безповоротною, непідлягаючою знищенню дійсністю, незглибимою у своєму бутті» Bartnik Cz. St. Gromy mowi^ce: Kazania, przemowienia, publicystyka spoleczno-polityczna. - Lublin: Standruk, 1999. - S. 225. Ibid. - S. 260.. На переконання Ч. С. Бартніка, Церква не будується на якійсь анонімній основі, а є простим наслідком такого явища як релігійність, що має особовий характер. І структуру Церкви, і структуру релігійності визначають прозопоїчні відношення (relatio). В основі цієї особової спільноти постали апостоли, реальні особи, які зав' язали відношення з Христом, а через нього - з Богом, утворюючи згодом чимраз ширшу та більшу спільноту осіб. Звідси, особу слід вважати чинником, який дає основу, зав'язок Церкві. Церква збудована на особових відносинах-зв'язках (relatio), і її фундаментальною структурою є особа. Тому фундаментальний еклезіологічний зав' язок у площині змісту, підпорядкування та функціонування має персоналістичний характер. Основним змістом буття Церкви є внутрішня єдність, пов'язаність усіх частин особового світу в його абсолютності та нескінченості (природній і надприродній), більше того, особа являє собою абсолютний спосіб функціонування буття та його цінностей. У площині функціонування Церква постає як містерія процесу втілення, уособлювання людини в Христа під дією Святого Духа. Бути християнином означає в реальний спосіб пов'язати свою особу з Особою Христа у співвідношеннях (relatio) до інших осіб й упродовж усього простору і часу свого особового існування .

У другому томі «Католицької догматики» (2003) польський теолог зазначає, що в персоналістичній концепції Церква утворюється передовсім з прозопоїчних складових: особи, Христа, Святого Духа, спільноти осіб, особового світу і в остаточному варіанті сама стає «особою». Своє джерело та найвищу підставу Церква має в Божих Особах як комунії, повноту звершення свого буття вона також осягає у Трійці Осіб Божих, що визначає її прозопоїчний аспект. Таким чином концепція Церкви «набуває тринітологічну основу» Bartnik Cz. St. Dogmatyka katolicka . - T. 2. - Lublin: Wydawnictwo KUL, 2003. - S. 43.. З одного боку, середовищем розбудови та знаряддям формування Церкви стає дійсність у своєму природному вимірі, з іншого - Церква існує в особах, а не поза ними, і оскільки вона має власне життя, суб'єктність, екзистенцію, активність, досвід, творчість, то відзначається вимірами природи і особи. Ч. С. Бартнік стверджує, що Церква «завдяки вкоріненню в людських особах творить постать спільнотної особи, яка має власне “Я” в Христі та Святому Дусі» Ibid. - S. 47.. Буття Церкви становить особові відношення (relatio) Божих і людських осіб у містерії Комунії, тому її дійсність не можна трактувати тільки об'єктно як ідею, явище чи інституцію. На базі людської природи та звичайної спільноти християн Церква проявляє себе як релігійно-суспільна «Особа».

Поодинока особа сама по собі не може становити дійсність Церкви, буття якої має передовсім спільнотний характер. Ця спільнота, завдяки Христу, отримує особливий зв'язок з Богом і з іншими членами Церкви, який створює специфічний вид єдності усіх. Звісно, Церкву неможна розглядати виключно в духовних категоріях, оскільки вона відзначається матеріально-духовним буттям, як і людська особа, має свою видиму структуру (тіло, організм) та попередньо представлене духовне єство, у цьому спостерігається пряма подібність до сутності особи. Зазначене дає підстави говорити про персоналістичну концепцію Церкви.

У праці «Персоналістичне християнство» (2003) філософ наголошує, що поряд із загальною дійсністю Церкви існують її часткові прояви, окремі церковні спільноти різних народів і держав, у яких теж проявляється особовість. Подібно до того, як існує багато людських осіб, є чимало різних постатей і форм Церкви, але всі вони становлять одне ціле, єдність усіх у Христі. Особова сутність Церкви проявляє себе, як і в бутті суб'єкта, через самоусвідомлення, керування собою, гідність, культуру, мову, історію, творчість, етнічний характер. Попри різноманіття проявів особова сутність Церкви вкорінена в Христа через дію Святого Духа у спрямуванні до Отця Bartnik Cz. St. Chrzescijanstwo personalistyczne. - Lublin: Standruk, 2003. - S. 240..

Ч. С. Бартнік пояснює, щоб зрозуміти сутність Церкви, слід виходити із буття конкретної, субзистентної людської особи в її релігійних проявах. Не варто сприймати Церкву як звичайне поєднання осіб, як групу, подібну до інших груп чи об'єднань, позаяк її основою є уніфікація особи як буття, тут йдеться про зв'язок на онтологічному рівні, що доповнюється рівнем надприродного єднання у Бозі та із самим Богом як особовим буттям Bartnik Cz. St. Dogmatyka katolicka. - T. 2. - Lublin: Wydawnictwo KUL, 2003. - S. 109.. Тому Церква - це не якийсь додаток, суто зовнішнє явище стосовно людини, а особливе середовище, яке у повній мірі сприяє здійсненню буття людської особи. Без людських осіб, онтологічного зв' язку і боголюдської єдності вона була б лише абстракцією, пустою іпостассю, чистою ідеєю чи просто назвою. Еклезіальність базується і розвивається на основі структуральної й екзистенційної особовості. У Церкві, як і у світі, те, що має матеріальне, дочасне значення, стає лише засобом і знаряддям, яке допомагає людській особі прямувати до повноти свого буття. Відтак Церква стає осередком, де особа прямує до свого здійснення в Бозі.

Важливим, на переконання польського теолога, є поєднання в персоналістичній концепції Церкви еклезіальної христології з пневматологією, де Христос є тим, хто об'єднує всіх у Бозі, а Святий Дух тим, хто з'єднує всіх в абсолютний спосіб у тісну комунію людських і Божих Осіб в Отці. Як слушно зауважує польська дослідниця О. Павловська, у підсумку можна говорити про тринітологічну основу еклезіології Ч. С. Бартніка Pawlowska O. Personalistyczna koncepcja Kosciola wedlug Czeslawa Stanislawa Bartnika. - Warszawa: O. K., 2006. - S. 67.. До того ж, площиною, яка поєднує рятівні дії Бога з інституціональними проявами буття Церкви, виступає людська особа. Особа стає тією реальністю, яка знаходиться понад будь-якою інституцією, буттям чи дійсністю дочасного середовища, оскільки вся дійсність має сенс і доцільність тільки тоді, коли служить особі в її особовій реалізації, утвердженні її структур та допомагає їй розвиватися.

Від часів Відродження побутує теза про те, що Церква в католицькому розумінні поєднується з виміром суспільності, у якому спільнота з'єднана в одне ціле зв'язками любові та спрямована до Бога. Якщо ж дотримуватися ідеї спільнотності, яку пропонує Ч. С. Бартнік, то доповнення її розуміння можемо знайти в іншого польського теолога - Кароля Войтили, який за суть «еклезії» (Церкви-спільноти) вважає особовий рятівний зв'язок (relatio) людини з Богом. Відношення (relatio) з'являються між особою людини і Божою Особою, а також між окремими особами у спільноті осіб вимальовуючи вертикальну і горизонтальну площини буття.

Професор Ч. С. Бартнік зазначає, що Біблія виразно вказує на буття Церкви-особи, основою якої стає Тіло Христа, оскільки Ісус порівнював себе з такою конструкцією, а чітке визначення їй дав апостол Павло. Марія постає як Церква-Матір, Петро - як Фундамент Церкви-Суспільства, натомість усі апостоли формують першу основу Церкви-Суспільства. У найвищому значенні Церквою-Особою виступає Ісус Христос, усі ж інші буття у цьому значенні є другого плану і похідними від нього.

У теологічному трактаті «Церква як таїнство світу» (1999) Ч. С. Бартнік пише про те, що сьогодні поняття Церкви як особи стає щораз більш теологічним, тому і людська особа як така починає виростати до найвищих християнських теологічних категорій. У Церкві акцентується не стільки «людина», скільки «християнська особа». У цьому сенсі і Церкву починають окреслювати в категорії «особи» як найвищу містерію людського буття, хоча неможна забувати про поєднання з Богом як особливу комунію, особливу спільність, яка є визначальним атрибутом як особи, так і Церкви Bartnik Cz. St. Kosciol jako sakrament swiata. - Lublin: Standruk, 1999. - S. 78..

У ґрунтовній праці «Персоналізм» (1995) польський філософ висловлює думку, що Бог ніби творить самого себе у людській особі і лише тоді ініціює процес глибокого поєднання із Собою. У цьому сенсі особа стає Церквою, адже є образом особи Божої та місцем і способом явлення Божої особи у створіннях. Лише на базі особи, неначе всередині Церкви, відбувається процес рятівної уніфікації з Богом. Водночас без людської особистості не було б ані об'явлення Церкви, ані тим більше процесу спасіння Bartnik Cz. St. Personalizm. - Wyd. 2 popr. i poszerz. - Warszawa: O.K., 2000. - S. 223..

За словами Ч. С. Бартніка, в персоналістичній еклезіології йдеться про те, що Церква є «кимось», а не тільки «чимось». Біблія і християнська традиція приписують Церкві багато особових рис, бо вона є душа, Христос, Марія, матір, спільнота, тіло, одне ціле, одне єство. Виразним тут є первісне явище приписування церковному суспільству особових характеристик: віри, надії і любові. При цьому зазначені «три чесноти постають як певні рівні містерії християнського спільнотного життя у Церкві» Bartnik Cz. St. Kosciol jako sakrament swiata. - Lublin: Standruk, 1999. - S. 81..

Новий Завіт формує науку про Церкву не тільки як об'явлену правду про спільноту, а й як про певний суспільний устрій, що в ньому Церква виступає єдиним суб'єктом віри. Тут йдеться про одне ціле єство, яке виражає віру та живе нею. Біблія подає це як «нашу віру» чи «вашу віру», або аналогічно вірі індивідуальної особи, як єдність віри досконалої людини - особи в повноті її буття. У подібний спосіб говориться також про «надію Церкви» як модус життя спільноти, адже християнське суспільство характеризувалось як «багате у надії». Надія стає тут ідеєю та спрямуванням на шляху до повноти власного буття і звершення в Бозі. Вона виступає засобом спільнотності зібрання віруючих, які «покликані до однієї надії», де її справжнім уособленням є сам Христос Bartnik Cz. St. Kosciol jako sakrament swiata. - Lublin: Standruk, 1999. - S. 82..

Теологи вважають, що одночасно існує колективний суб'єкт любові, яка, маючи універсальний характер, базується на єдності як любов у стосунку до всіх і як любов до цілої спільноти, де всі творять Тіло Христа, стають одним цілим у Христі. Але тут з'являється думка про те, що суспільство відрізняється від індивідів суб'єктом християнської любові, яка започаткована у Бозі та поширена (розлита) у Церкві. Відтак усі християни мають «ту саму любов, одну згоду й один розум» (Фил. 2:2), де Церква виявляє своє єство любові як особа.

Як зазначає професор Ч. С. Бартнік, ІІ Ватиканський собор, а особливо папи Павло VI та Іван Павло ІІ, глибоко підкреслювали певну суб'єктність, навіть персональність Церкви як особливої особової спільноти. Тут йдеться про самосвідомість Церкви, про її самопізнання, самовизначення, самореалізацію, свободу і перспективність. К. Войтила говорив про «персональність у широкому значенні - тобто суб'єктність Wojtyla Karol. Osoba i czyn. - Krakow: Polskie Towarzystwo Teologiczne, 1969. - S. 301..

На думку Ч. С. Бартніка, можна окремо говорити про спеціальний суспільний характер екзистенції Церкви. Екзистенція Церкви є продовженням екзистенції Ісуса, але, як і він, перебуває в межах історичного процесу, де має свій початок, розвиток і звершення у Царстві Небесному. У цьому контексті екзистенція Христа стає найвищим змістом екзистенції Церкви як людського суспільства в її особовому бутті Bartnik Cz. St. Kosciol polski po erze totalitarnej: Konferencje do ksi^zy dziekanow. - Lublin: [b. w.], 1991. - S. 7..

Церква також має існування, що стає зрозумілим тільки у світлі дійсності Особи Бога, який формує зміст персональності в історії та житті Церкви. Як зазначає український католицький теолог І. Водопівець, екзистенція Церкви проникнута розвитком, становленням у часі і просторі, трансцендентуванням буттів, які не мають особового характеру. Церква також живе, бореться, хворіє, терпить, а тому потребує таїнств для себе, не тільки Хрещення і Євхаристії, а й Священства, Сповіді, а також і Подружжя, які передбачають народження нових осіб у Божій спільноті Водопівець І. Еклезіолоґія. Церква Христова [пер. з італ. М. Демид]. - Рим-Львів: Свічадо, 1994. - С. 224..

Церква як суспільство наповнюється особистими змістами, серед яких належне місце займають духовні цінності. Позаперсональна площина завжди присутня в Церкві у вигляді певних речей, структур, відношень, проте все це базується на чомусь, що має зв' язок з особовою екзистенцією, а також з правдою, добром, свободою, творчістю, справедливістю, устремлінням до нескінченності. На переконання Ч. С. Бартніка, існування Церкви як спільнотної особи необхідно сприймати під кутом зору особливого способу персонального існування в особовому бутті Христа, яке передусім полягає у зв'язку історичної особовості з вічністю.

Основним чинником екзистенції й особових відношень (relatio) Церкви вважається зв'язок з Богом, а в церковному переказі ця правда підкреслюється на рівні індивіда і спільноти. Подібні думки висловлював кардинал К. Войтила: «Спасіння водночас має особовий і спільнотний характер та реалізується у спільноті Церкви і через Церкву» Wojtyla Karol. Znak ktYremu sprzeciwiac si§ b§d^. - Poznan: Pallotinum, 1976. - S. 56.. Усе це простежується по лінії біблійних метафор, у семантичному полі яких висловлюється ідея, що кожний християнин є святинею Бога, а християнська громада - це неподільна святиня. Сьогодні все більше переважає думка на користь Церкви-спільноти, що пов'язане з підкресленням реальності та значення спільнотної особовості Церкви, при цьому аж ніяк не применшується значення та вага індивідуальної особи. Цікавим, з погляду Ч. С. Бартніка, є той факт, що подібні обриси головному християнському об' єднанню надає сама релігійна громада, оскільки образ Церкви-спільноти формується з-посеред її членів Bartnik Cz. St. Kosciol polski po erze totalitarnej: Konferencje do ksi^zy dziekanow. - Lublin: [b. w.], 1991. - S. 81..

У будь-якому випадку, коли йдеться про особові цінності, то неможна враховувати інтереси лише індивіда, а слід зважати й на суспільно-персональні цінності спільноти та поважати їх. Тому Церква служить не тільки особі, а й спільнотності осіб, цілому людству. Навіть вироблено постулат про скерування всіх речей, усього буття на людську особу, яка становить його осередок і призначення. Ця християнська аксіома по суті передбачає як служіння людству, суспільству, суспільній особовості, так і індивідууму, окремій особі.

На думку Ч. С. Бартніка, підкреслення персоналістично-спільнотної структури Церкви викликає виразну зміну в еклезіологічному баченні дійсності цієї спільноти. Церква характеризується насамперед певною суб'єктністю й особовістю, при цьому завдяки започаткуванню її Христом є найвищою структурою буття та екзистенції. Усі спасительні дари, святі тайни й об'явлення стосуються передусім особової сфери людини. Христос стає тим, хто наділяє Церкву буттям особового характеру. Усе це виявляється в бажанні виокремити особливий характер Церкви, підкреслити значення та місце особи й особового буття у спільноті.

Теорія про Церкву покладається на практику, при цьому актуальним є принцип «Віра діє через любов». Здатність до християнського діяння, творення, вчинків охоплює всю спільноту Церкви, а звідси впливає на загальнохристиянські й універсальні дії. За таких умов кожний релігійний знак, кожна ситуація містить у собі співвіднесення до цілої Церкви, до її минулого і навіть майбутнього, початків та есхатології. У трактаті «Церква Ісуса Христа» польський мислитель пише: «Церква-суспільство постає як місце і час здійснення й реалізації справ і творіння вищого рівня та змісту» Ibid. - S. 65.. На думку теолога, необхідно пам'ятати, що всяка суспільно-творча і церковна діяльність стає найбільш інтенсивною на рівні особовості, знаходячи свою повноту та реалізованість в індивідуальній особі християнина. У результаті цього Церква існує не як річ, ані навіть як «природа», тобто як «щось», а власне як спільнотна особа, яка виростає на особовому бутті та вкорінена в індивідуальній особі. У будь-якому випадку немає Церкви поза людською особою, тому в кожній індивідуальній особі здійснюється твердження Ч. С. Бартніка про те, що кожна особа має еклезіофанійний характер, тобто є здатною відкривати всю глибину виміру Церкви Bartnik Cz. St. Teologia spoleczno-polityczna. - Lublin: Agencja Wschodnia, 1998. - S. 175. Гьофнер Й. Християнське суспільне вчення. - Л.: Свічадо, 2002. - S. 221.. Важливо, що всі християни без огляду на стан вік і функції є передусім інтегральними членами Церкви.

Як зазначає кардинал Й. Гьофнер у «Християнському суспільному вченні», є підстави стверджувати, що у площині спасіння або екзистенції спасіння, але не у площині природи всі члени Церкви можуть вважати себе дітьми Церкви і не тільки усиновленими, адаптованими, а кожен стає справжньою дитиною у спільноті Божих дітей. Батьківство Боже, започатковане у Христі, у площині спасіння знаходить своє доповнення у материнстві Пресвятої Богородиці та Церкви. Це виявляється в засаді єдиного материнства, індивідуально уособленого в Марії, а в Церкві проявляється в особовості суспільства як опікуна, що піклується про кожного свого члена .

На думку Ч. С. Бартніка, у Церкві як у великій родині братерство набуває особливого духовного значення і стає глибокою таємницею спільного християнського життя. Неможна бути «братом» чи «сестрою» в Церкві без особливого дару Святого Духа. У кожному з християн у певному сенсі об'являється також і Христос як той, хто стає виявом усіх членів свого Тіла. При цьому образ Бога повинен осягатися кожним із вірних як завдання і мета власного особового здійснення. Як твердить професор, правда про людське братерство, про спільноту, про буття однією родиною всіх людей дуже відповідальна і повинна суцільно перетворювати реальне життя кожної особи. У концепції Біблії цілий світ постає великим домом Бога, а люди при цьому - його (Бога) співмешканцями. Дім цей у дійсності Церкви збудований на фундаменті пророків і апостолів, де наріжним каменем став Христос. Тому християнство поширює ідею «універсалізму братерства» й «універсалізму світової родини», намагаючись, за словами Ч. С. Бартніка, «перетворити цілий світ на один єдиний спільний дім, на одну велику родину народів й осіб, на одну спільнотність Церкви у світі» Bartnik Cz. St. Kosciol Jezusa Chrystusa. - Wroclaw: Wydawnictwo Wroclawskiej Ksi^garni Archidiecezjalnej,.

На думку польського теолога, виміром християнства стає спільнота Церкви. Одночасно Церква намагається уділити свого «спільнотного духа» кожній іншій спільноті: сім'ї, родині, громаді, народу, співдружності народів. Це не означає змішування цих спільнот в їх світському вимірі, а має бути їх утвердженням і запорукою особових відношень (relatio) у власних «менших чи більших спільнотах- народах». За такої умови інші, не церковні спільноти, представляються не чужим,

«іншим», ворожим середовищем, а таким самим особовим, але наділеним іншим, не християнським началом. Завдання християнської Церкви полягає в тому, щоб об'єднати все людство у Христі, ведучи до спільноти Осіб Божих.

При цьому християни служать суспільству світським і релігійним способом у співпраці з Духом Творця задля все більшого розвинення людської спільнотності. Завдяки Церкві людське суспільство починає по-новому досліджувати історичність, наближаючись до свого найвищого сенсу. Однак суспільство не перебуває під владою інституцій Церкви, скоріше Церква через свій внутрішній суспільний характер перебуває в позиції підтримки будь-якого суспільства чи спільноти. Ця підтримка і служіння мають характер формування людини за взірцем повноти особи Ісуса, життя у любові на зразок Святого Духа, служіння у глибині покори за прикладом Богородиці.

На переконання Ч. С. Бартніка, Бог тому і не зробив самотніх індивідів, відмежованих один від одного, а створив людину спрямованою на іншого, заклав у ній «потребу єднання заради осягнення власної повноти особового буття» Bartnik Cz. St. Teologia spoleczno-polityczna. - Lublin: Agencja Wschodnia, 1998. - S. 206. Ibid. - S. 207.. Саме для цього сформувалась спільнота Містичного Тіла Христа. Дійсність цього Тіла становить певний зародок ідеального суспільства, де Церква виступає плодом месіанського прагнення, початком руху до встановлення ідеального суспільства. У статті «Віра і теологія у трактуванні персоналізму» (1982) філософ пише: «Звідси спільнота Церкви об'являє Бога, тому вона також має теофанійний і христофанійний характер» Bartnik Cz. St. Wiara a teologia w uj^ciu personalistycznym // Przegl^d Powszechny. - № `A - 1982. - S. 46. Bartnik Cz. St. Dotkn^c Boga Zywego: Rozne szkice teologiczne. - Lublin: Standruk, 2004. - S. 202.. Церква як містичне Тіло Ісуса у своєму суспільному аспекті може бути достатньо корисною для всього соціуму, наприклад, виступати джерелом самопізнання для світських суспільств або навіть предметом наукових аргументацій у галузі нових суспільних теорій і проектів.

Згідно християнського вчення, суспільне середовище, яке об'єднує багатьох осіб, в особі Христа отримує вихід у площину трансцендентності - свого ідеального та повного здійснення. У роботі «Доторкнутися Бога Живого» (2004) Ч. С. Бартнік стверджує, що тим середовищем виступає Церква, яка виражає Христа Спільнотного та Христа Спільноти. Христос є Головою, Центром і Осередком будь-якої спільноти, завдяки йому спільнота набуває особливого змісту та проявляє реальну єдність, аж до переходу у площину єдиного буття особи, стає спільнотною особою, адже всі стають одним цілим у Христі .

У підсумку маємо зазначити, що в персоналістичній концепції Ч. С. Бартніка природа і властивості Церкви визначаються насамперед прозопоїчними характеристиками, оскільки, на переконання філософа, еклезіальність ґрунтується і розвивається на базі структуральної й екзистенційної особовості. Він вважає, що буття Церкви обумовлене особовими відношеннями (relatio) Божих і людських осіб у містерії Комунії, тому її дійсність неможна трактувати тільки об'єктно як ідею, явище чи інституцію; неможна розглядати Церкву і виключно в духовних категоріях, оскільки вона відзначається матеріально-духовним буттям, як і людська особа, має свою видиму структуру і духовне єство, у цьому спостерігається її пряма подібність до особи. В еклезіології Ч. С. Бартніка Церква утворюється передовсім з прозопоїчних складових: особи, Христа, Святого Духа, спільноти осіб, особового світу і в остаточному варіанті сама стає «особою».

бартнік філософ теолог персоналізм

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Визначення поняття слова "церква" в Старому та Новому Заповітах, в англійській та інших мовах. Групи людей, до яких застосовувалась слово "церква". Призначення Церкви Христової. Метафоричні уподібнення Церкви Христової в науці Ісуса Христа і апостолів.

    реферат [30,0 K], добавлен 29.12.2015

  • Релігійно-суспільний рух за утворення Української Православної Церкви. Розбрат між греко-католиками і православними як найболючіший момент сьогоднішньої релігійної кризи на Прикарпатті. Розкольницькі ідеї у становленні Христової церкви на Україні.

    статья [28,4 K], добавлен 29.08.2013

  • Тлумачення соціального вчення католицької Церкви після ІІ Ватиканського собору. Аналіз основних принципів католицького соціального вчення та їх систематизація. Тлумачення спадщини католицької соціальної доктрини папою Іоанном Павлом ІІ та його енцикліки.

    статья [31,9 K], добавлен 17.08.2017

  • Російська церква: від хрещення Русі до середини XVII ст. Розкол російської православної церкви. Помилкові реформи патріарха Никона. Протопоп Авакум, позбавлення старообрядної церкви єпископів. Введення троєперстія на вічні часи як великого догмату.

    реферат [29,2 K], добавлен 20.06.2009

  • Вивчення розвитку української православної церкви. Аналіз деструктивних процесів в українському православ’ї XVI ст., його розвитку після Берестейського розколу. Православна церква в умовах панування імперської влади. Осередки культури та освіти в України.

    дипломная работа [180,6 K], добавлен 09.06.2010

  • Особливості становлення таїнства священства, його походження та основні тенденції розвитку. Причини виникнення та історичний розвиток целібату - стану безшлюбності католицького духовенства, аналіз сучасного ставлення католицького духовенства до нього.

    магистерская работа [106,9 K], добавлен 30.05.2010

  • Виникнення християнства як релігійної системи і християнської церкви як специфічного релігійного й суспільного інституту. Джерела, що свідчать про Христа, діяння та послання апостолів, життя перших християнських громад. Поширення християнства у світі.

    реферат [45,9 K], добавлен 08.10.2012

  • Бенедетто Теста "Про Таїнства Церкви", розкриття низки ідей про Святі Тайни. Встановлення Євхаристії у Святому Писанні та у вченні Церкви. Контекст Тайної Вечері. Зв’язок Євхаристії з Господньою Пасхою. Спомин про померлого та воскреслого Ісуса Христа.

    реферат [17,0 K], добавлен 09.09.2009

  • Знайомство з основними проблемами помісності української церкви, їх викладення у працях І. Огієнка. Аналіз ідеї створення помісної церкви в творах католицьких авторів. Погляди глав сучасних патріархатів, Московського патріархату та кардинала Гузара.

    реферат [54,8 K], добавлен 20.06.2012

  • Исследование жизни Иисуса Христа по Евангелиям, причины отказа Сына Божьего от евангелизации всего мира, ограничения своих деянии на территории современной Палестины. Описание зарождения и распространения христианской церкви, значение обучения апостолов.

    эссе [10,9 K], добавлен 05.12.2009

  • Характеристика устройства поместной церкви, понятие о главном ее назначении. Цели церковной дисциплины. Особенности верующих, обьединенных Иисусом Христом. Анализ необходимых для человека условий. Организация церкви, отличия служений по проведению.

    реферат [25,2 K], добавлен 10.08.2011

  • Соціально-політична ситуація, вплив на християнство. Демократія духу, ідея Царства Небесного. Уявлення про суспільство і державу, відношення до них у Апокаліпсисі. Християнство і комунізм, відношення держави до Церкви, подальший розвиток церкви.

    курсовая работа [38,2 K], добавлен 01.10.2010

  • Ознайомлення з історією розвитку Української Греко-Католицької Церкви на території сучасного Підволочиського району. Роль церкви у культурно-освітньому розвитку населення краю. Видатні постаті парафії, їх душпастерська діяльність на Підволочиській землі.

    дипломная работа [111,4 K], добавлен 01.09.2014

  • Історичний аналіз подій, які призвели до розколу православної церкви в Україні. Проблема взаємовідносин між церковними органами і органами державної влади, роль держави у врегулюванні церковних питань. Основні принципи і напрямки вирішення проблеми.

    статья [16,2 K], добавлен 03.04.2011

  • Історія і сучасний стан релігійних вірувань і конфесій в Україні. Демократизація українського суспільства та відродження релігійно-церковного життя за роки незалежності. Специфіка та різноманітність суспільної свідомості як духовної сторони життя.

    контрольная работа [28,5 K], добавлен 01.02.2012

  • Петро Могила - святий. Петро Могила: людина та суспільний діяч. Вплив Петра Могили на православ’я. Видатний просвітитель і реформатор церкви. Письменник, автор "требника", політичний діяч, борець з уніатством. Митрополит Київський і Галицький.

    контрольная работа [23,2 K], добавлен 12.04.2004

  • Анализ учения о царственном священстве в Новом и Ветхом Заветах и в учении святых Отцов. Богословская значимость данного учения, онтологическое единство членов Церкви. Истинное значение священства Христа. Поместный собор Российской Церкви 1917-1918 гг.

    курсовая работа [58,3 K], добавлен 19.11.2012

  • Изучение важности и этапов развития команды пасторского служения в церкви: обучение, ободрение, вдохновение, дисциплина, предоставление свободы действий. Принципы создания успешной команды на примере Иисуса Христа. Основные трудности в работе с командой.

    реферат [23,5 K], добавлен 24.11.2010

  • Інтерпретація розуміння шлюбу як Таїнства Церкви, яке надає йому істинного, таємничого виміру, де співіснування людей перетворюється на "життя однієї особи в двох лицях". Розуміння народження нової людської особи як творчого акту взаємодії Бога і людини.

    статья [19,5 K], добавлен 19.09.2017

  • Догматическое учение о браке. Христианский брак как образ отношений Христа и Церкви. Супружеская неверность, порнография, проституция, вызовы СМИ. Духовная реакция Церкви на современные вызовы. Духовно-нравственное воспитание подрастающего поколения.

    дипломная работа [182,0 K], добавлен 13.05.2008

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.