До сторіччя заснування УАПЦ у м. Києві: передумови відродження церкви (1917-1921 рр.)
Аналіз внутрішньополітичної ситуації і відродження церкви в Україні та в Києві впродовж 1917-1921 років. Характеристика впливу релігійної політики українських та більшовицького урядів на становлення Української автокефальної православної церкви (УАПЦ).
Рубрика | Религия и мифология |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 03.04.2023 |
Размер файла | 26,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
До сторіччя заснування УАПЦ у м. Києві: передумови відродження церкви (1917-1921 рр.)
Олеся Житкова, кандидат історичних
наук, незалежний науковець
У 1921 році на Першому всеукраїнському православному церковному соборі у Києві було офіційно засновано Українську автокефальну православну церкву (УАПЦ), сформовано вищу церковну ієрархію, концептуальні та канонічні засади церкви. Відновлення незалежності українського православ'я стало можливим завдяки трансформаційним процесам в суспільстві доби Української революції, котрі обумовили боротьбу народу за політичну та культурну самостійність. Осередком автокефального руху стало місто Київ, де були створені перші національні православні парафії та звідки направлялися церковні діячі засновувати церковні громади на місцях. Саме в Києві проводилися важливі собори та зосереджувалося вище церковне керівництво, розташовувався кафедральний храм УАПЦ.
У статті здійснено аналіз внутрішньополітичної ситуації в Україні та в Києві впродовж 1917-1921 років, охарактеризовано вплив релігійної політики українських та більшовицького урядів на становлення УАПЦ. У праці розкривається роль суспільних, культурних діячів та православних вірян міста Києва у розгортанні автокефального руху в Україні.
Автор стверджує, що через політичну нестабільність революційної доби процес відновлення церковної самостійності загальмувався, а деякі дії з боку національних церковних діячів мали лише частково успішний результат. Водночас кількарічні спроби відновлення церковної окремішності сприяли пожвавленню національного дискурсу та дали можливість чітко окреслитися ідеологічній та організаційній структурі церкви. На Першому всеукраїнському православному церковному соборі проголосили автокефалію УАПЦ, обрали Митрополитом Київським та всієї України Василя Липківського. Собор ухвалив церковні канони, котрі були закріплені у документі під назвою «Діяння Всеукраїнського Православного Церковного Собору в м. Києві 14-30 жовтня н. с. 1921 р.». Згідно з «Діяннями», в уАПц запровадили українізацію та реформування внутрішньоцерковного життя, закріпили перехід від «єпископсько-самодержавного» устрою церкви до «церковно-соборноправного», визнали за Всеукраїнською православною церковною радою роль керівного органу церкви тощо. Собор мав вирішальне значення для запровадження усіх здійснених церковними діячами змін та офіційно закріпив статус церкви як окремої інституції.
Ключові слова: УАПЦ, Київ, автокефалія, Українська революція, автокефальні парафії, Перший всеукраїнський православний церковний собор, державно-церковні відносини.
TO THE CENTENARY OF THE UAOC FOUNDING IN KYIV: PRECONDITIONS FOR THE REVIVAL OF THE CHURCH (1917-1921)
Olesya Zhytkova, PhD, independent scientist
The Ukrainian Autocephalous Orthodox Church (UAOC) was officially established in 1921, at the First All-Ukrainian Orthodox Church Sobor in Kyiv. The highest church hierarchy was also designated while laying conceptual and canonic foundations of the church. The restoration of the independence of the Ukrainian Orthodoxy became possible thanks to the transformational processes in society during the Ukrainian Revolution, which brought about the people's struggle for political and cultural independence. The center of the autocephalous movement was the city of Kyiv, where the first national Orthodox parishes were created and from where clergymen were sent to create local church communities. It was in Kyiv that important councils were held and the top church leadership was concentrated. The city also hosted the main UAOC cathedral.
The article analyzes the internal political situation in Ukraine and in Kyiv during 1917-1921, characterizes the influence of the religious policy of the Ukrainian and Bolshevik governments on the formation of the UAOC. The paper reveals the role of public, cultural figures and Orthodox laypeople of the city of Kyiv in the development of the autocephalous movement in Ukraine.
The author claims that due to the revolutionary time's political instability, the process of restoring the church independence was slowed down, and efforts on the behalf of national church leaders had only partially successful results. At the same time, many years of attempts to restore the church's autonomy contributed to the revival of national discourse and allowed the ideological and organizational structure of the church to be clearly defined. At the First All-Ukrainian Orthodox Church Sobor, the autocephaly of the UAOC was proclaimed, and Vasyl Lypkivsky was ordained Metropolitan of Kyiv and All Ukraine. The Sobor adopted the church canons, which were fixed in a document entitled «The Acts of the All-Ukrainian Orthodox Church Sobor in the city of Kyiv, 14-30 October 1921» According to the «Acts», the UAOC introduced Ukrainization and reformation of internal church life, consolidated the transition from the «episcopal-autocratic» structure of the church to the «church-con- ciliar» one, conferred the role of the UAOC governing body to the All-Ukrainian Orthodox Church Council (Rada), and so on. The Sobor was crucial for the implementation of all the changes made by church leaders and officially consolidated the status of the church as a separate institution.
Keywords: UAOC, Kyiv, autocephaly, Ukrainian revolution, autocephalous parishes, the First AllUkrainian Orthodox Church Sobor, state-church relations.
У жовтні 2021 р. минає сто років від проведення Першого всеукраїнського православного церковного собору в м. Києві, на якому було відновлено автокефалію української церкви, створено її ієрархію на чолі з митрополитом Василем Липківським та офіційно засновано Українську автокефальну православну церкву (УАПЦ). Внаслідок суспільно-політичних реалій впродовж ХХ ст. українська православна церква втратила свою окремішність, і лише на початку ХХІ ст. разом із здобуттям політичної незалежності почалась відбудова незалежності церковної. Як на початку ХХ ст., так і на початку ХХІ ст., центром автокефального руху стало м. Київ. Саме тут були створені перші автокефальні парафії, функціонував керівний орган церкви - Всеукраїнська православна церковна рада (ВПЦР), проводилися загальні церковні собори УАПЦ, діяв кафедральний храм церкви - Софія Київська.
Питання передумов відродження національної автокефальної церкви розглянуте в українській світській та церковній історіографії крізь призму аналізу історії української церкви загалом та конкретно у часових рамках ХХ ст. Так, тема становлення незалежної церкви у контексті історичної тяглості українського православ'я розкрита у працях І. Власовського, Д. Гордієнка, В. Клоса, Ю. Мицика, І. Преловської, О. Драбинко.
Більш детально питання формування православної церкви у першій половині ХХ ст., її взаємовідносини з іншими церквами та з органами державної влади висвітлене у працях Б. Андрусишина, О. Ігнатуші та інших авторів. Безпосередньо діяльність автокефальних діячів із заснування та розбудови організаційної структури УАПЦ висвітлена у роботах Л. Пилявця, О. Житкової, О. Ткачук.
Дослідження передумов відродження УАПЦ у м. Києві впродовж 1917-1921 рр. дозволяє проаналізувати попередній досвід розбудови української православної церкви, на який зможуть спиратися релігійні та суспільні діячі на сучасному етапі. Завданнями статті є аналіз суспільно-політичних реалій в Україні, які зробили можливим відновлення незалежності православної церкви, розкриття заходів церковних діячів і мирян зі створення УАПЦ саме в межах м. Києва та аналіз основних наслідків Собору 1921 р. Джерельну базу статті складає комплекс опублікованих та неопублікованих матеріалів. Так, використані надруковані документи, котрі регулювали державно-церковні та внутрішньоцерковні відносини, а також мемуарна література. У дослідженні вміщені дані архівних матеріалів (зокрема, документів фондів ЦДАВО України) та інформація із періодичних видань.
Внаслідок впливу асиміляційної політики Російської імперії, до якої входила більша частина українських територій із переважаючою кількістю православних вірян, станом на початок ХХ ст. українське православ'я характеризувалося значною бюрократизацією та русифікацією церковного життя, занепадом національних релігійних традицій (Гордієнко, Клос, Мицик, Преловська 2018, с. 107). Піднесення самосвідомості у часи Української революції 1917-1921 рр., релігійна політика урядів Центральної Ради, Гетьманату П. Скоропадського, Директорії УНР та більшовиків стали ключовим фактором відродження самостійної української церкви. Культурні та суспільні діячі розглядали незалежність православної церкви як природну складову суверенності України. Разом із становленням української влади у 1917 р. почалася реалізація ідеї усамостійнення та реформування православної церкви. У першій половині 1917 р. на території Київщини проходила низка єпархіальних з'їздів, учасники яких наголошували на необхідності оновлення внутрішньоцерковного життя та скликання собору української православної церкви. Так, члени Київського єпархіального з'їзду (12-18 квітня 1917 р.), очолюваного протоієреєм В. Липківським, визнали необхідним існування самостійної православної церкви в Україні та запровадження українізації релігійної практики і духовної школи (Житкова 2018, с. 129). З'їзд ухвалив розпочати запровадження реформи церковного устрою, створення парафіяльних, окружних та повітових рад. Також на зібранні було обрано Комісію зі скликання всеукраїнського церковного собору на чолі з єпископом-вікарієм Уманським Димитрієм (Вербицьким), яка, однак, не досягла своєї мети внаслідок протидії з боку вищої ієрархії РПЦ (Власовський 1961, с. 14-15; Липківський 1959, с. 15-16). Незабаром питання скликання собору знову підняли на Третьому Всеукраїнському військовому з'їзді (20-31 жовтня 1917 р.). У постанові з'їзду наголошувалося на необхідності скликати Всеукраїнський православний церковно-парафіяльний з'їзд та створити самостійну автокефальну православну церкву. Задля реалізації ухвали створили Організаційний комітет для підготовки і скликання першого Всеукраїнського церковного собору на чолі з архієпископом О. Дородніциним і дияконом О. Дурдуківським (Житкова 2018, с. 129). 23 листопада (6 грудня) 1917 р. Організаційний комітет переформатували на Тимчасову всеукраїнську православну церковну раду (ВПЦР), котра мала діяти до проведення Собору. Формально в об'єднанні головував архієпископ О. Дородніциним, а фактично - капелан, член Всеукраїнської ради військових депутатів та діяч Центральної Ради О. Маричев (Ткачук 2006, с. 88).
Після декількох спроб національним діячам вдалося організувати собор. У 1918 р. за Центральної Ради та за Гетьманату Павла Скоропадського у м. Києві провели три сесії Всеукраїнського православного церковного собору. Однак усамостійнення церкви не було досягнуто через політичну нестабільність, відсутність взаєморозуміння серед церковних діячів та недостатньо ефективну співпрацю зі світською владою (Власовський 1961, с. 36). Відтак, українська православна церква стала, за твердженням дослідників, лише «наближена до статусу автономної, але не автономна» (Драбинко 2018, с. 322).
За Директорії Української Народної Республіки державна влада вжила більш рішучих заходів для забезпечення незалежності української церкви. Так, у м. Києві Рада Народних Міністрів Директорії УНР 1 січня 1919 р. ухвалила закон «Про вищий уряд Української автокефальної православної соборної церкви», який проголошував незалежність УапЦ від РПЦ та самостійний церковний устрій церкви (Андрусишин 1997, с. 39; Власовський 1961, с. 62-63). Проте в лютому 1919 р. Київ захопили більшовики, і відтоді церковна політика практично незмінно стала визначатися радянськими нормативно-правовими актами. З одного боку, атеїстичне законодавство більшовицької влади (декрет Тимчасового робітничо-селянського уряду України «Про відокремлення церкви від держави і школи від церкви» від 19 січня 1919 р. та інші документи) ставило функціонування релігійних об'єднань у жорсткі рамки, а з іншого - бажання більшовиків послабити позиції РПЦ в Україні надало переваги для автокефального руху. Більшовики проголосили світський характер держави, свободу віросповідання, націоналізували церковне майно, а відтак церковні об'єднання змогли створити матеріальну базу своєї діяльності та отримати юридичний статус (Витяг з протоколу засідання Тимчасового робітничо-селянського уряду України від 18 січня 1919 р., 2005 с. 41-42).
У 1919 р. у м. Києві була створена друга ВПЦр котра стала вищим органом із заснування українських православних парафій та керівництва ними. Головою Ради обрали М. Мороза, секретарем - І. Тарасенка, а заступником голови - В. Липківського (Пилявець 1997, с. 92-93).
Перші автокефальні парафії були офіційно засновані вже у 1919 р.: у м. Києві почали функціонувати Старокиївська парафія при соборі св. Софії, Печерська при соборі св. Миколи, Подільська - при соборі св. Апостола Андрія Первозванного та Либідська при церкві св. Пророка Іллі (ЦДАВО України, ф. 3984, оп. 1, спр. 5, арк. 2; Украинская церковная жизнь, с. 2). Станом на березень 1920 р. у м. Києві діяло 9 автокефальних парафій: Старокиївська, Подільська, Петропавлівська, Кирилівська, Пріорська, Либідська, Печерська, Видубецька та Куренівська (ЦДАВО України, ф. 3984, оп. 1, спр. 17, арк. 18зв.). Софія Київська стала осередком розміщення керівних органів церкви, а згодом і центральною святинею УАПЦ.
Водночас із формуванням мережі автокефальних парафій наростав конфлікт між керівництвом національної церкви та місцевими представниками РПЦ, що призвело до повного відмежування українського православ'я. Так, у ході зборів ВПЦР 5 травня 1920 р. було ухвалено «вважати Українську Православну Церкву звільненою від московської зверхности - автокефальною (незалежною) і соборноправною» (Мартирологія Українських Церков. Т І. Українська православна церква. Документи, матеріяли, християнський самвидав України 1987, с. 69).
Таким чином, впродовж 1917-1921 рр. склався ряд передумов, який зробив можливим офіційне заснування УАПЦ. Суспільні трансформації, викликані Українською революцією, обумовили піднесення національної свідомості. Політика українських урядів часів революції та окупаційна більшовицька політика створили базу для усамостійнення православної церкви в Україні. Неефективні або частково ефективні спроби отримати церковну незалежність до 1921 р. дали змогу культурним діячам отримати досвід боротьби за церковну окремішність та зробити висновки про доцільність певних заходів. Українське православне духовенство, спираючись на підтримку вірян м. Києва, почало формування незалежної православної церкви та нових засад внутрішньоцерковного життя, котрі засновувалися на ідеях самостійності, демократичності й українізації.
Водночас зі спробами здобути незалежність церкви, ВПЦР почала вживати заходів для утворення автокефальних парафій на місцях, для чого запровадили інститут інструкторів у справі українізації парафій. їх ключовими завданнями стали інформування місцевого населення (ЦДАВО України, ф. 3984, оп. 1, спр. 14, арк. 3зв., 8зв., 9), ініціювання скликання парафіяльних церковних зборів задля переходу громади до української православної церкви, підписання статуту (ЦДАВО України, ф. 3984, оп. 1, спр. 14, арк. 2зв., 3, 19, 34) тощо. Київщина була одним із регіонів, де в середовищі мирян та церковнослужителів активно поширювалася ідеологія автокефальної церкви. Інструктори у листах до ВПЦР подекуди вказували на популярність ідей автокефального руху серед населення. Так, про прихильне ставлення вірян до українізації зазначав 8 вересня 1920 р. у заяві до ВПЦР інструктор, член Старокиївської парафії, В. Шід- ловський (ЦДАВО України, ф. 3984, оп. 1, спр. 14, арк. 34). Так само на зацікавлення питанням українізації церковної громади у селян Київщини (Хотова, Велико-Дмитровичів, Обухова, Трипілля, Германівки) вказував інструктор М. Ницевич у листі до Церковної ради від 15 вересня 1920 р. (ЦДАВО України, ф. 3984, оп. 1, спр. 14, арк. 36). Водночас інструктори стикалися із низкою проблем, які насамперед були пов'язані із перешкоджанням їх діяльності з боку прихильників РПЦ або радянської влади, яка прагнула контролювати поширення автокефального руху. Відтак, питання набуття власної духовної ієрархії, розбудови церкви на принципах оновлення внутрішньоцерковного життя, разом із низкою інших завдань, з новою силою актуалізували задачу скликання загальноцерковного собору.
У 1921 р. оновлення церковного життя та створення незалежної церковної організації стали ключовими питаннями зборів духовенства та мирян на території Київщини. На Передсоборному з'їзді представників сільських православних парафій волостей Київської округи (27-29 березня 1921 р.) у м. Києві проголосили автокефалію церкви та виключну роль ВПЦР в управлінні церковною організацією, визнали що потрібне перетворити усі приходів волості на українські парафії, запровадити україномовні богослужіння, передати основну роль в церковному управлінні «православній людності», тобто парафіянам, утверджуючи таким чином принцип соборноправності (ЦДАВО України, ф. 3984, оп. 1, спр. 70, арк. 8-9) тощо. Рішення Передсоборного з'їзду підтвердили учасники Першого українського православного церковного собору Київщини 22-26 травня 1921 р. у м. Києві (Перший Всеукраїнський Православний Церковний Собор УАПЦ 14-30 жовтня 1921 року: документи і матеріали, 1999, с. 470, 473, 477, 482). На посаду митрополита Київського члени церковного собору Київщини одноголосно обрали архієпископа Парфенія Левицького, але незабаром Парфеній під тиском представників РПЦ відмовився від сану митрополита (Липківський 1959, с. 4). Церква знову залишилася без потенційного вищоієрарха, але, зрештою, це питання було вирішене на загальноцерковному соборі. Він мав ключове значення для формалізації трансформаційних процесів у середовищі українського православ'я, закріпив організаційну структуру та церковну ідеологію УАПЦ.
14 жовтня 1921 р. у Софії Київській розпочався Перший всеукраїнський православний церковний собор Української автокефальної православної церкви. На Соборі впродовж 14-30 жовтня церковнослужителі та миряни автокефальної церкви ухвалили догматичні й канонічні основи церкви, визначили її організаційну структуру та сформували церковну ієрархію. Почесним головою загальноцерковного з'їзду обрали протоієрея В. Липківського, головою - М. Мороза, заступниками голови стали В. Чехівський, К. Бей, Г Вовкушівський і Й. Цимбаленко (Пи- лявець 1997, с. 95). Переважаюча кількість учасників представляла Київ та Київщину (309 осіб з 445) (Пилявець 1997, с. 95), що засвідчувало ключову роль діячів регіону у розвитку автокефального руху.
Собор 14-31 жовтня 1921 р. ухвалив низку визначальних для української церкви рішень, котрі були закріплені у документі «Діяння Всеукраїнського Православного Церковного Собору в м. Києві 14-30 жовтня н. с. 1921 р.» (Ігнатуша 2004, с. 273; Липківський 1959, с. 61). У ньому розкривався зміст та механізм реалізації основних засад діяльності УАПЦ. Зокрема, було підтверджено автокефалію, проголошену 5 травня 1920 р. Церковною радою: українська православна церква розглядалася як самоврядна організація, яка «ніякому духовному урядові інших православних церков не підлегла», а відтак «сама порядкує своїм церковним життям за провідництвом Святого Духа» (Діяння Всеукраїнського Православного Церковного Собору в м. Києві 14-30 жовтня н. с. 1921 р. 1946, с. 6). На Соборі було створено незалежну духовну ієрархію УАПЦ. Митрополитом Київським та всієї України став Василь Липківський. Водночас висвятили Н. Шараївського, І. Теодоровича, О. Ярещенка, Ю. Міхновського, С. Орлика (Вла- совський 1961, с. 123, 125; Липківський 1959, с. 55-56, 58). У «Діяннях...» закріпили перехід від «єпископсько-самодержавного» устрою церкви до «церковно-соборноправного» (Діяння Всеукраїнського Православного Церковного Собору в м. Києві 14-30 жовтня н. с. 1921 р. 1946, с. 3), який передбачав ширші самоврядні права для парафій та більший вплив вірян на життя церкви (Липківський 1959, с. 59). Всеукраїнському собору належала вища церковна, законодавча, керівнича, судова й доглядча влада, а найвищим керівничим органом УАПЦ була Всеукраїнська православна церковна рада (Діяння Всеукраїнського Православного Церковного Собору в м. Києві 14-30 жовтня н. с. 1921 р. 1946, с. 18-20).
Собор ухвалив широко запроваджувати українізацію та реформування внутрішньоцерковного життя. Українізація богослужінь мала здійснюватися насамперед за допомогою вживання «живої української мови народу» та максимального впровадження перекладеної українською мовою релігійної літератури (Діяння Всеукраїнського Православного Церковного Собору в м. Києві 14-30 жовтня н. с. 1921 р. 1946, с. 10). Вдосконалення релігійної практики автокефальних громад мало полягати у використанні на відправах нових церковних творів, слідкуванні за виразністю читання і співів (Діяння Всеукраїнського Православного Церковного Собору в м. Києві 14-30 жовтня н. с. 1921 р. 1946, с. 11). Учасники Собору також визнали за потрібне зберегти та відродити українське церковне музично-хорове й архітектурне мистецтво (Діяння Всеукраїнського Православного Церковного Собору в м. Києві 14-30 жовтня н. с. 1921 р. 1946, с. 30-31), розпочати активну підготовку нових церковнослужителів (Діяння Всеукраїнського Православного Церковного Собору в м. Києві 14-30 жовтня н. с. 1921 р. 1946, с. 9) тощо.
Церковні діячі у спогадах стверджували, що Перший всеукраїнський православний церковний собор мав велике значення для української православної церкви. Так, В. Липківський у праці «Відродження церкви в Україні. 1917-1930» зазначав, що утворення на Соборі ієрархії УАПЦ «відновило першоапостольський спосіб хиротонії руками пресвитерства» та мало велике значення для українського та світового православ'я (Липківський 1959, с. 63-64).
Таким чином, у середовищі громадських та релігійних діячів м. Києва була зосереджена значна кількість осіб, котрі усвідомлювали важливість унезалежнення національного православ'я. Саме вони за короткий термін інтенсивної праці впродовж 1917-1921 рр. змогли відбудувати самостійність української православної церкви. Найбільш визначальними сприятливими умовами для цього стали піднесення національної самосвідомості та становлення державності у період Української революції. Водночас серед негативних факторів були непослідовність державної політики внаслідок динамічної зміни як урядів, так і державних формувань на території України, які вони представляли. Інтенція до усамостійнення української церкви була реалізована на Першому всеукраїнському православному церковному соборі 1921 р. у м. Києві. На Соборі обрали вищу церковну ієрархію, затвердили засади церкви на основі соборноправності та українізації внутрішньоцерковного життя. Відтак, саме ця подія стала формальною відправною точкою існування УАПЦ.
автокефальна православна церква
Список джерел та літератури
АНДРУСИШИН, Б., 1997, Церква в Українській Державі. 1917 -1920 рр. (доба Директорії УНР). Київ: «Либідь».
2005, Витяг з протоколу засідання Тимчасового робітничо-селянського уряду України від 18 січня 1919 р. З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ /Упоряд./ І. Бухарєва, С. Кокін, І. Преловська, Г Смирнов. № 1/2 (24/25). Київ: Б. в.
ВЛАСОВСЬКИЙ, І., 1961, Нарис історії Української Православної Церкви: У 4 т., 5 кн. Т. 4. Частина 1 (ХХ ст.). Нью-Йорк, Бавнд Брук: Українська Православна Церква в США.
ГОРДІЄНКО, Д., КЛОС, В., МИЦИК, Ю., ПРЕЛОВСЬКА, І., 2018, Історія Української Православної Церкви. Харків: Фоліо.
1946, Діяння Всеукраїнського Православного Церковного Собору в м. Києві 14-30 жовтня н. с. 1921 р. І. Канони. ІІ. Ухвали. Франкфурт; Майн: Б. в.
ДРАБИНКО, О., 2018, Українська Церква: шлях до автокефалії. До дискусій навколо канонічного статусу, богослужбової мови та історії Української Церкви. Київ: Фонд пам'яті Блаженнішого Митрополита Володимира, Дух і Літера.
ЖИТКОВА, О., 2018, Київ як центр автокефального руху в роки Української революції, Наукові записки. Серія: Історичні науки, 23, 128-137.
ІГНАТУША, О. М., 2004, Інституційний розкол православної церкви в Україні: ґенеза і характер (XIX ст. - 30-ті рр. XX ст.). Запоріжжя: Поліграф.
ЛИПКІВСЬКИЙ, В., 1959, Відродження церкви в Україні. 1917-1930. Торонто: Українське видавництво «Добра книжка».
1987, Мартирологія Українських Церков. Т І. Українська православна церква. Документи, матеріяли, християнський самвидав України /Упоряд./ О. Зінкевич, О. Воронин. Балтимор; Торонто: Українське Видавництво «Смолоскип» ім. В. Симоненка.
1999, Перший Всеукраїнський Православний Церковний Собор УАПЦ 14-30 жовтня 1921 року: документи і матеріали /Упоряд./ Г. М. Михайличенко, Л. Б. Пилявець, І. М. Преловська. Київ-Львів: Б. в.
ПИЛЯВЕЦЬ, Л., 1997, Всеукраїнський Православний Церковний Собор Української Автокефальної Православної Церкви, 14-30 жовтня 1921 р. (до 75-річчя з дня відкриття), Український історик, Т ХХХІУ, ч. 1-4 (132-135), 91-104.
ТКАЧУК, О., 2006, Всеукраїнська православна церковна рада: створення та діяльність, Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія: Історія, 83, 88.
1919, Украинская церковная жизнь. Известия Киевского губернского революционного комитета. 10. 2.
Центральний державний архів вищих органів влади та управління України, ф. 3984, оп. 1, спр. 5, 62 арк.
Центральний державний архів вищих органів влади та управління України, ф. 3984, оп. 1, спр. 14, 42 арк.
Центральний державний архів вищих органів влади та управління України, ф. 3984, оп. 1, спр. 17, 63 арк.
Центральний державний архів вищих органів влади та управління України, ф. 3984, оп. 1, спр. 70, 41 арк.
References
ANDRUSYSHYN, B., 1997, Tserkva v Ukrainskii Derzhavi. 1917-1920 rr. (doba Dyrektorii UNR) [Church in the Ukrainian State. 1917-1920 (era of the Directory of the UNR)]. Kyiv: «Lybid». [In Ukrainian].
2005, Vytiah z protokolu zasidannia Tymchasovoho robitnycho-selianskoho uriadu Ukrainy vid 18 sichnia 1919 r. [Extract from the minutes of the meeting of The Provisional Workers-Peasants Government of Ukraine of January 18, 1919]. Z arkhiviv VUChK-HPU-NKVD-KHB /Uporiad./ I. Bukharieva, S. Kokin, I. Prelovska,
H. Smyrnov. № 1/2 (24/25). Kyiv: B.v. [In Ukrainian].
VLASOVSKYI, I., 1961, Narys istorii Ukrainskoi Pravoslavnoi Tserkvy: U 4 t., 5 kn. T. 4. Chastyna 1 (XX st.) [Essay on the history of the Ukrainian Orthodox Church: In 4 volumes, 5 books. Vol. 4. Part 1 (XX century)]. New-York, Bound Brook: Ukrainska Pravoslavna Tserkva v SShA. [In Ukrainian].
HORDIIENKO, D., KLOS, V., MYTSYK, Yu., PRELOVSKA, I., 2018, Istoriia Ukrainskoi Pravoslavnoi Tserkvy [History of the Ukrainian Orthodox Church]. Kharkiv: Folio. [In Ukrainian].
1946, Diiannia Vseukrainskoho Pravoslavnoho Tserkovnoho Soboru v m. Kyevi 14-30 zhovtnia n. s. 1921 r.
I. Kanony. II. Ukhvaly [The Acts of the All-Ukrainian Orthodox Church Sobor in the city of Kyiv, 14-30 October 1921. I. Canons. II. Decisions]. Frankfurt; Main: B. v. [In Ukrainian].
DRABYNKO, O., 2018, Ukrainska Tserkva: shliakh do avtokefalii. Do dyskusii navkolo kanonichnoho statusu, bohosluzhbovoi movy ta istorii Ukrainskoi Tserkvy [Ukrainian Church: the path to autocephaly. To discussions about the canonical status, liturgical language and history of the Ukrainian Church]. Kyiv: Fond pamiati Blazhennishoho Mytropolyta Volodymyra, Dukh i Litera. [In Ukrainian].
ZHYTKOVA, O., 2018, Kyiv yak tsentr avtokefalnoho rukhu v roky Ukrainskoi revoliutsii [Kyiv as the center of autocephalous movement in the years of the Ukrainian revolution], Naukovi zapysky. Seriia: Istorychni nauky, 23, 128-137. [In Ukrainian].
IHNATUSHA, O. M., 2004, Instytutsiinyi rozkol pravoslavnoi tserkvy v Ukraini: heneza i kharakter (XIX st. - 30-ti rr. XX st.) [Institutional split of the Orthodox Church in Ukraine: genesis and character (XIX century - 30s of XX century)]. Zaporizhzhia: Polihraf. [In Ukrainian].
LYPKIVSKYI, V., 1959, Vidrodzhennia tserkvy v Ukraini. 1917-1930 [Revival of the church in Ukraine. 19171930]. Toronto: Ukrainske vydavnytstvo «Dobra knyzhka». [In Ukrainian].
1987, Martyrolohiia Ukrainskykh Tserkov. T I. Ukrainska pravoslavna tserkva. Dokumenty, materiialy, khrystyianskyi samvydav Ukrainy [Martyrology of the Ukrainian Churches. Vol. I. Ukrainian Orthodox Church. Documents, materials, Christian self-publishing of Ukraine] /Uporiad./ O. Zinkevych, O. Voronyn. Baltymor; Toronto: Ukrainske Vydavnytstvo «Smoloskyp» im. V. Symonenka. [In Ukrainian].
1999, Pershyi Vseukrainskyi Pravoslavnyi Tserkovnyi Sobor UAPTs 14-30 zhovtnia 1921 roku: dokumenty i materialy [The First All-Ukrainian Orthodox Church Council of the Ukrainian Autocephalous Orthodox Church October 14-30, 1921: documents and materials] /Uporiad./ H. M. Mykhailychenko, L. B. Pyliavets, I. M. Prelovska. Kyiv-Lviv: B. v. [In Ukrainian].
PYLIAVETS, L., 1997, Vseukrainskyi Pravoslavnyi Tserkovnyi Sobor Ukrainskoi Avtokefalnoi Pravoslavnoi Tserkvy, 14-30 zhovtnia 1921 r. (do 75-richchia z dnia vidkryttia) [All-Ukrainian Orthodox Church Council of the Ukrainian Autocephalous Orthodox Church, October 14-30, 1921 (to the 75th anniversary of its opening)], Ukrainskyi istoryk, T. XXXIV, ch. 1-4 (132-135), 91-104. [In Ukrainian].
TKACHUK, O., 2006, Vseukrainska pravoslavna tserkovna rada: stvorennia ta diialnist [The All-Ukrainian orthodox church council: foundation and activities], Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Seriia: Istoriia, 83, 88. [In Ukrainian].
1919, Ukraynskaia tserkovnaia zhyzn [Ukrainian church life]. Izvestiia Kievskoho hubernskoho revoliutsyonnoho komiteta. 10. 2. [In Russian].
Tsentralnyi derzhavnyi arkhiv vyshchykh orhaniv vlady ta upravlinnia Ukrainy [Central State Archive of Supreme Bodies of Power and Government of Ukraine], f. 3984, op. 1, spr. 5, 62 ark. [fund 3984, inventory 1, file 5, 62 sheets]. Tsentralnyi derzhavnyi arkhiv vyshchykh orhaniv vlady ta upravlinnia Ukrainy [Central State Archive of Supreme Bodies of Power and Government of Ukraine], f. 3984, op. 1, spr. 14, 42 ark. [fund 3984, inventory 1, file 14, 42 shhets].
Tsentralnyi derzhavnyi arkhiv vyshchykh orhaniv vlady ta upravlinnia Ukrainy [Central State Archive of Supreme Bodies of Power and Government of Ukraine], f. 3984, op. 1, spr. 17, 63 ark. [fund 3984, inventory 1, file 17, 63 sheets].
Tsentralnyi derzhavnyi arkhiv vyshchykh orhaniv vlady ta upravlinnia Ukrainy [Central State Archive of Supreme Bodies of Power and Government of Ukraine], f. 3984, op. 1, spr. 70, 41 ark. [fund 3984, inventory 1, file 70, 41 sheets].
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Аналіз православ’я в Україні: Української Православної Церкви (Московського Патріархату), Української Православної Церкви (Київського Патріархату) та Української Автокефальної Православної Церкви. Втручання влади у регулювання "православного питання".
курсовая работа [86,6 K], добавлен 18.03.2013Релігійно-суспільний рух за утворення Української Православної Церкви. Розбрат між греко-католиками і православними як найболючіший момент сьогоднішньої релігійної кризи на Прикарпатті. Розкольницькі ідеї у становленні Христової церкви на Україні.
статья [28,4 K], добавлен 29.08.2013Історичний аналіз подій, які призвели до розколу православної церкви в Україні. Проблема взаємовідносин між церковними органами і органами державної влади, роль держави у врегулюванні церковних питань. Основні принципи і напрямки вирішення проблеми.
статья [16,2 K], добавлен 03.04.2011Аналіз причетності Ватикану до процесу легалізації Української греко-католицької церкви. Зміни в оцінці участі Ватикану у вирішенні церковної кризи в західних областях Української РСР. Вплив апостольської столиці на відродження церковного життя в СРСР.
статья [27,6 K], добавлен 11.09.2017Аналіз релігійної політики Польської держави щодо православного населення українських земель. Роль польської шляхти у процесі насадження уніатства та католицизму. Ліквідація православної церкви та залучення її прихожан до греко-католицької церков.
статья [19,5 K], добавлен 14.08.2017Боротьба православних на сеймах і її здобутки. Акт конфедерації православних і протестантів 1599 р. Православні братства в боротьбі з унією, окатоличення й спольщення православної української шляхти. Українське козацтво в обороні Православної Церкви.
дипломная работа [154,8 K], добавлен 10.03.2014Релігія як процес створення нового погляду на Всесвіт. Рівень стосунків між релігійними та філософськими світоглядами. Сприйняття людьми зовнішнього середовища з релігійної точки зору. Вплив церкви на буття людей. Духовні потреби та зміни людства.
реферат [444,6 K], добавлен 03.10.2014Дитячі роки майбутнього патріарха Мстислава (Скрипника) та його подальша політична діяльність. Діяльність в окупованій Україні та церковне служіння в діаспорі. Утворення Української Православної Церкви Київського Патріархату 25-26 червня 1992 р.
курсовая работа [64,7 K], добавлен 11.03.2017Характерні ознаки "релігійного ренесансу" 1990-х рр., виникнення значної кількості нових релігійних громад. Найсильніші позиції Української православної церкви Київського патріархату. Відродження та активізація діяльності церков національних меншин.
контрольная работа [26,1 K], добавлен 24.09.2010Обзор изменений положения Российской Православной Церкви в общероссийском масштабе и в Енисейской епархии в 1917-1920 годах. Анализ реакции православия на церковные декреты Советской власти и влияния этих декретов на положение церкви и духовенства России.
дипломная работа [113,7 K], добавлен 27.03.2013Знайомство з основними проблемами помісності української церкви, їх викладення у працях І. Огієнка. Аналіз ідеї створення помісної церкви в творах католицьких авторів. Погляди глав сучасних патріархатів, Московського патріархату та кардинала Гузара.
реферат [54,8 K], добавлен 20.06.2012Ознайомлення з історією розвитку Української Греко-Католицької Церкви на території сучасного Підволочиського району. Роль церкви у культурно-освітньому розвитку населення краю. Видатні постаті парафії, їх душпастерська діяльність на Підволочиській землі.
дипломная работа [111,4 K], добавлен 01.09.2014Феномен Берестейської унії 1596 р. та її місце у національно-культурній та релігійній історії українського народу. Проблема стосунків між церквою та державою в Україні: теоретичний метедологічний аналіз.
диссертация [205,5 K], добавлен 08.08.2007История взаимоотношений английской монархии и Римско-католической церкви. Реформация и возникновение англиканской церкви. Формирование англиканской церкви и становление вероучения. Современное состояние церкви. Новая волна антикатолического движения.
контрольная работа [29,4 K], добавлен 20.02.2009Органи церковного управління та вища влада, автокефальні й автономні церкви. Помісні церкви та вище управління в них, канонічні підстави. Церковне управління та нагляд, розпорядження церковним майном. Відношення православної церкви до інших конфесій.
курс лекций [1,1 M], добавлен 16.11.2009Отношение монголов к Русской Православной Церкви. Мученики периода монголо-татарского ига. Устроение Русской Церкви, положение духовенства в монгольский период. Настроения в духовной жизни церкви и народа. Выдающееся значение Русской Церкви для Руси.
курсовая работа [27,0 K], добавлен 27.10.2014Влияние развития Российского государства на Русскую Церковь синодального периода, отношение императоров к Церкви. "Духовный Регламент" и учреждение Святейшего Синода, организация епархиального управления. Духовное образование и преподавание богословия.
книга [2,5 M], добавлен 09.11.2010Особенности христианской церкви, исторический путь ее становления. Православные церкви и патриархаты, которые существуют на сегодняшний день, их деятельность. Разновидности восточных православных церквей. Восточные католические церкви и их обряды.
реферат [31,1 K], добавлен 20.01.2011История учреждения патриаршества в Российской Православной Церкви и его возобновления после 1917 г. Основной вклад патриархов с возникновения патриаршества и до наших дней. Отношения церкви и государства. Деятельность патриархов Московских и всея Руси.
реферат [38,7 K], добавлен 13.02.2015Кратко о предпосылках к миссионерскому служению православной церкви. Значение Церкви как божественного дара. Роль Евхаристии в жизни Церкви. Миссиологический аспект в учении о церкви по статье "Миссионерский императив" протопресвитера Александра Шмемана.
реферат [19,9 K], добавлен 11.02.2011