Комплектування груп початкової підготовки на підставі комплексної оцінки функціональних можливостей юних футболістів 9—11 років

Вивчення рівня розвитку фізичних і рухових здібностей футболістів 9—11 років і діапазону їх індивідуальних особливостей. Визначення рівня функціональних можливостей систем енергозабезпечення. Критерії відбору для комплектування груп початкової підготовки.

Рубрика Спорт и туризм
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 06.11.2013
Размер файла 136,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Український державний університет фізичного виховання та спорту

Автореферат

дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата педагогічних наук

24.00.01 -- Олімпійський і професійний спорт

Комплектування груп початкової підготовки на підставі комплексної оцінки функціональних можливостей юних футболістів 9--11 років

Самер Джаміль Мохамед Саїд

Київ --1998

Дисертацією є рукопис.

Роботу виконано в Українському державному університеті фізичного виховання і спорту, Державний комітет України з фізичної культури і спорту.

Науковий керівник -- кандидат педагогічних наук, доцент Кулиба Вадим Миколайович, Український державний університет фізичного виховання і спорту, доцент кафедри олімпійського та професійного спорту.

Офіційні опоненти:

доктор педагогічних наук, професор Волков Леонід Вікторович, Переяслав-Хмельницький державний педагогічний інститут ім Г. Сковороди, завідуючий кафедрою фізичного виховання;

кандидат педагогічних наук, доцент Ніколаєнко Валерій Вадимович, Український державний університет фізичного виховання і спорту, доцент кафедри футболу.

Провідна установа -- Харківський державний інститут фізичної культури, Державний комітет України з фізичної культури і спорту, м. Харків.

Вчений секретар спеціалізованої вченої ради, Іващенко Л.Я. доктор педагогічних наук, професор

Анотація

Самер Джаміль Мохамед Саїд. Комплектування груп початкової підготовки на підставі комплексної оцінки функціональних можливостей юних футболістів 9--11 років. -- Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата педагогічних наук за спеціальністю 24.00.01. -- Олімпійський і професійний спорт.

У дисертації розглянуто теоретичні аспекти системи відбору, розроблено комплексний критерій відбору в часовому аспекті, який дозволяє ефективно укомплектувати групи початкової підготовки 9--11-річними юними футболістами.

Отримано позитивний практичний ефект.

Ключові слова: система відбору, спортивні здібності, спортивна обдарованість, комплексний підхід, модельні характеристики, комплектування груп початкової підготовки.

Аннотация

Самер Джамиль Мохамед Саид. Комплектование групп начальной подготовки на основании комплексной оценки функциональных возможностей юных футболистов 9--11 лет. -- Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук по специальности 24.00.01 -- Олимпийский и профессиональный спорт.

В диссертации рассмотрены теоретические аспекты системы отбора, разработан комплексный критерий отбора во временном аспекте, позволяющий эффективно комплектовать группы начальной подготовки 9--11-летними юными футболистами.

Получен положительный практический эффект.

Ключевые слова: система отбора, спортивные способности, спортивная одаренность, комплексный подход, модельные характеристики, комплектование групп начальной подготовки.

Annotation

Samer Jamil Mohamed Said. Initial preparation group staffing on tne basis of complex evaluation of young football players' aged 9--11 functional capacities. -- Typeacript.

Dissertation for obtaining Candidate of Pedagogical Sciences degree in speciality 24.00.01 -- Olympic and Professional sports.

The dissertation considers theoretical aspects of selection system, contains elaborated complex criterion of selection in temporal aspect which allows to efficiently staff the groups of initial preparation with young football players aged 9--11.

Positive practical effect has been obtained.

Key words: selection system, sports capacities, sports endowments, complex approach, model characteristics, initial preparation group staffing.

1. Загальна характеристика роботи

футболіст фізичний руховий

Для досягнення поставленої мети було визначено такі завдання:

1. Вивчити рівень розвитку фізичних і рухових здібностей юних футболістів 9--11 років і діапазон їх індивідуальних особливостей.

2. Визначити рівень функціональних можливостей систем енергозабезпечення і діапазон індивідуального розвитку юних футболістів 9--11 років.

3. Обґрунтувати комплексні критерії відбору для комплектування груп початкової підготовки юних футболістів 9--11 років.

Наукова новація досліджень полягає в такому:

-- виявлено діапазон індивідуальної різниці у показниках енергетичних можливостей (потужності аеробної та анаеробної систем енергозабезпечення) у дітей 9, 10 і 11 років, які тренуються з футболу в дитячих спортивних школах;

-- встановлено відносну інформативність педагогічних (бігові та стрибкові) і фізіологічних (велоергометричні) тестів, які характеризують рівень функціональної підготовленості (аеробної, анаеробної, алактатної і лактатної продуктивності);

-- запропоновано комплексний підхід в оцінюванні спортивних здібностей юних футболістів для комплектування груп початкової підготовки.

Теоретична значущість дослідження виражається у розробці побудованого на результатах педагогічних і фізіологічних тестів комплексного критерію оцінки спортивних здібностей, який дасть основу для комплектування груп початкової підготовки з футболу.

Практична значущість полягає у використанні вікових моделей для комплектування талановитими дітьми груп початкової підготовки з футболу та індивідуалізації тренувального процесу.

Об'єкт дослідження: спортивні здібності юних футболістів 9--11 років.

Предмет дослідження: педагогічні та фізіологічні критерії комплектування груп початкової підготовки для занять футболом.

Основні положення дисертації, що виносяться на захист:

1. Зміст комплексного підходу до оцінювання спортивних здібностей юних футболістів 9--11 років.

2. Модельні величини і діапазон індивідуальної різниці показників, що характеризують енергетичні та рухові здібності юних футболістів 9--11 років, відібраних до груп початкової підготовки з футболу.

3. Інформативні показники і критерії рівня та структури рухових здібностей для комплектування груп початкової підготовки з футболу.

4. Врахування індивідуальної та групової динаміки показників рухових та енергетичних можливостей юних футболістів у процесі занять.

Методологія, методи й організація досліджень.

Методологія дослідження ґрунтувалася на систематичному підході, що розглядає організм людини як єдине ціле, що знаходиться у постійному розвитку (П.К. Анохін, 1975; В.М. Платонов, 1977).

Дослідження проводились протягом 1995--1997 років у м. Києві. В дослідженнях брали участь юні спортсмени 1985 року народження футбольного клубу "Динамо" Київ. Всього взяло участь 28 осіб.

Комплексне дослідження містило педагогічні та фізіологічні тести.

Педагогічне тестування проводилося у природних умовах з метою визначення у юних футболістів рівня розвитку рухових якостей. Реєструвались показники, які характеризують рівень виявлення швидкісних і швидкісно-силових можливостей, спеціальної (швидкісної) і загальної витривалості.

Швидкісні можливості визначались у тесті "Біг на 30 м". Час реєструвався на кожному десятиметровому відрізку. Для реєстрації часових інтервалів використовувалася система "Вісті".

Швидкісно-силові можливості оцінювались у тесті "Стрибок у висоту з місця поштовхом обома ногами".

Спеціальна витривалість визначалась за результатами човникового бігу під час подолання п'яти двадцятиметрових відрізків з найбільшою швидкістю. Реєструвався час проходження кожного двадцятиметрового відрізка, ЧСС, загальний час проходження дистанції.

Загальна витривалість визначалась у біговому тесті на 2000 м. Після проходження дистанції реєструвалась ЧСС і проводився забір крові для біохімічного аналізу.

Аналіз техніки проводився за результатами спеціально розроблених нами рухових тестів. Також аналізувався відеозапис футбольних матчів команди, за яку тестовані виступали у першості м. Києва і в товариських матчах з 1995 до 1997 року.

Фізіологічне тестування проводилось у лабораторних умовах з використанням велоергометричних тестів з газоаналізом. Для цього використовували газоаналізатор типу Ваkman, який має вихід на портативний комп'ютер, і велоергометр з електромагнітним гальмуванням. В основу фізіологічних тестів було покладено дозування навантаження різної тривалості (15, 60 секунд і 4 хвилини), яке відповідало різним шляхам енергозабезпечення організму, а саме: анаеробного алактатного, анаеробного лактатного і аеробного. Реєструвались: механічна потужність, кисневий борг, максимальне споживання кисню, частота серцевих скорочень.

Рівень анаеробного алактатного енергозабезпечення оцінювали за абсолютною і відносною величиною потужності, що розвивалась у тесті, а також за рівнем приросту креатиніну у крові зразу ж після навантаження відносно початкового рівня.

Рівень анаеробного лактатного енергозабезпечення оцінювали за абсолютною і відносною величиною потужності, яка розвивалась у 60-секундному тесті, а також за рівнем кисневого боргу.

Рівень аеробного енергозабезпечення оцінювали за абсолютною і відносною величиною потужності, яка розвивалась у 4-хвилинному тесті, а також за рівнем максимального споживання кисню.

Дослідження проводились у три етапи. Перший етап -- восени 1995 року, коли тестованим було 9 років, другий -- в травні 1996 року, вік відповідно 10 років, і третій, завершальний, навесні 1997 року, вік дітей -- 11 років. Ми намагалися, наскільки можливо, зберегти контингент тестованих незмінним. Інтервал між фізіологічним та педагогічним тестуваннями не перевищував 10 днів.

Отримані результати педагогічного та фізіологічного тестувань за допомогою кореляційного аналізу були опрацьовані на персональному комп'ютері Реntium з використанням програми Statistika. Було визначено кореляційний взаємозв'язок між показниками у бігових, cтрибкових і велоергометричних тестах.

Апробація роботи. Основні положення дисертаційного дослідження доповідались на Міжнародному науковому конгресі в м. Києві у травні 1997 року, на Міжнародній конференції з питань відбору, на конференціях УДУФВС 1996 і 1997 років. Результати досліджень впроваджено у тренувальний процес дитячо-юнацької спортивної школи "Динамо" м. Києва, у навчальний процес кафедри футболу УДУФВС, Вищої школи тренерів України.

Дисертацію виконано відповідно до зведеного плану НДР Українського державного університету фізичного виховання і спорту на 1996 -- 2000 рр., тема 1.3.1 "Критерії відбору і орієнтації у видах спорту із складнокоординаційною структурою рухів у процесі багаторічної підготовки спортсменів" (індекс УДК 796.071.5, номер державної реєстрації 0196 U 010523).

Конкретний внесок автора визначається розробкою комплексної програми тестування юних футболістів, до якої входять педагогічні та фізіологічні методи, а також розробки модельних характеристик функціонального стану юних футболістів 9--11 років.

Структура та обсяг дисертації. Дисертація викладена на 144 сторінках друкованого тексту, містить вступ, огляд літератури, два розділи результатів власних досліджень, заключення, висновки, список літератури і додатки. Роботу ілюстровано 20 таблицями, 15 малюнками.

2. Основні результати досліджень та їх обговорення

Проведені протягом трирічного педагогічного експерименту дослідження дозволили отримати середньогрупові результати в бігових і стрибкових тестах (табл. 1), які характеризують рівень швидкісних можливостей, швидкісної витривалості, загальної витривалості, вибухової сили у юних футболістів 9, 10, 11 років.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Аналіз результатів показав, що у віці 9--11 років спостерігається зростання середньогрупових результатів за усіма зареєстрованими нами педагогічними показниками у бігових та стрибкових тестах (окрім вибухової сили під час порівняння десятирічних дітей з одинадцятирічними).

Розбіжність середньогрупових показників між віковими групами статистично не вірогідні. Ми пояснюємо це неоднорідністю кожної вікової групи за темпами і рівнем біологічного розвитку.

Під час виконання 15-секундного навантаження на велоергометрі середньогрупові показники абсолютної і відносної потужності збільшувались під час тестування спортсменів різного віку.

Під час виконання 60-секундного велоергометричного навантаження середньогрупові показники абсолютної потужності збільшились, а показники відносної потужності і кисневого боргу між віковими групами 10 і 11 років -- зменшились.

Під час виконання 4-хвилинного навантаження середньогрупові показники абсолютної потужності поліпшились у 10-річних дітей порівняно з 9-річними, але погіршились у 11-річних порівняно з 10-річними. При аналізі відносних величин ця картина виражена яскравіше. Зростання абсолютних значень МСК спостерігається в усіх вікових групах, однак відносні величини МСК у 10-річних дітей порівняно з 9-річними поліпшилися незначно, а в 11-річних дітей показники явно нижчі, ніж у 10-річних. Ми це пояс нюємо більш значною зміною маси тіла в 11-річних дітей порівняно з 10-річними (середньогрупове збільшення на З кг), ніж у 10-річних порівняно з 9-річними (на 1 кг).

Аналізуючи результати всередині вікової групи, ми спостерігали суттєві індивідуальні відмінності. Найвищі коефіцієнти варіації зареєстровано за показниками: стрибок угору з місця поштовхом двома ногами (10,7 %; 12,3 %; 13,3 %; для груп 9,10, і 11 років відповідно), кисневий борг (14,4 %; 14,6 %; 33,6 %) і відносні величини максимального споживання кисню (10,0 %; 8,5 %; 21,2 %). Це вказує на нерівномірності біологічного розвитку дітей одного паспортного віку.

Найбільш індивідуальні відмінності спостерігалися в 11-річному віці, коли розвиток організму дитини наближається до пубертатного періоду і більш яскраво виявляються у дітей з прискореним або уповільненим рівнем розвитку.

Динаміку середньогрупових результатів, які характеризують фізичну підготовленість і рівень енергетичних можливостей вікових груп дітей 9--11 років, подано на рис. 1.

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Стартова швидкість (біг 10 м)

2. Дистанційна швидкість (біг 30 м)

3. Швидкісна витривалість (5х20 м)

4. Вибухова сила

5. Абсолютна потужність при 15'' роботі

6. Відносна потужність при 15'' роботі

7. Абсолютна потужність при 60" роботі

8. Відносна потужність при 60" роботі

9. Кисневий борг

10. Абсолютна потужність при 4' роботі

11. Відносна потужність при 4' роботі

12. Максимальне споживання кисню абсолютне)

13. Максимальне споживання кисню (відносне)

Рис. 1. Динаміка модельних характеристик фізичної підготовленості (1, 2, 3, 4) і енергетичних можливостей: анаеробної алактатної (5, 6), анаеробної лактатної (7, 8, 9), аеробної (10, 11, 12, 1З) трьох вікових груп (центральне коло -- 9 років, пунктирна лінія -- 10 років, суцільна лінія -- 11 років)

Аналіз одержаних результатів дає можливість зробити висновок, що тренеру необхідно обережно орієнтуватися на середньогрупові (модельні) показники. До настання пубертатного періоду досить складним є завдання відбору найбільш перспективних дітей, оскільки показники, зареєстровані в педагогічних і фізіологічних тестах, на наш погляд, залежать від того рівня біологічного розвитку, на якому знаходиться у цей момент конкретна дитина, які системи найактивніше розвиваються і яка рухова діяльність передувала регулярним заняттям з футболу. Однак враховуючи динаміку показників, що реєструвались протягом тривалого часу і оцінюючи їх абсолютні величини тренер здобуває більше шансів відібрати найталановитіших дітей для занять конкретним видом спорту.

Отримані результати педагогічних та фізіологічних тестів було піддано кореляційному аналізу.

Результати кореляційного аналізу приведено на рис. 4 у графічному зображенні й у вигляді кореляційної матриці. Розрахунки проводились при Р<0,05.

Слід відмітити однаковий характер взаємозв'язку між показниками всередині всіх трьох вікових груп -- 9, 10 і 11-річних.

Значна залежність (r) спостерігається всередині груп тестів (педагогічних та фізіологічних), а між групами тестів залежності не спостерігається (крім вмісту креатиніну в капілярній крові після 15-секундного навантаження і дистанційною швидкістю в бігу на 30 метрів (r=0,52); і результатом, показаним у тесті 5х20 метрів (r=0,61)).

Одержані результати ще раз підтверджують необхідність комплексного підходу до оцінки потенційних можливостей дитячого організму, тобто використання педагогічних та фізіологічних тестів одночасно.

Оскільки нами не було знайдено значної залежності між окремими показниками, які характеризують рівень фізичних здібностей, і енергетичними можливостями, ми проаналізували їх співвідношення як двох різних груп у всіх тестованих кожної вікової групи і прослідкували динаміку протягом трирічного експерименту. Таку динаміку у вигляді "спортограм" юних футболістів, які брали участь у всіх педагогічних та фізіологічних тестах.

За модельну величину було прийнято середньогрупове значення показника. Відносно середнього показника визначався індивідуальний показник кожного спортсмена, виражений у процентах. Усі показники педагогічних (також відповідно й фізіологічних) тестів підсумовували, знаходили їх середню величину. За цією величиною й оцінювався рівень розвитку рухових здібностей та енергетичних можливостей конкретного спортсмена.

Аналіз "спортограм" вказує на різноспрямованість розвитку в часовому аспекті у тих самих дітей фізичних здібностей та енергетичних можливостей. Також слід відмітити, що показники фізичних здібностей наблизились в 11-річному віці до модельних величин або перебільшили їх.

На підставі здобутих даних, спортсменів можна розподілити на чотири групи.

І група -- спортсмени, які мають високі показники у педагогічних і фізіологічних тестах. Ми вважаємо, що це найперспективніші діти. У цій групі 9-річного віку є Дорошенко О., Іващенко С., Добруцький І., Прима Д. (рис. 5).

ІІ група -- спортсмени, які мають високі фізіологічні показники, але -- низькі чи середні (модельні) педагогічні. У цю групу в 9-річному віці входять: Березенський I., Сперкач А., Омельчук В., Карпенко М. Якби ми проводили тільки педагогічні тести, то ці діти могли б бути відчисленні через низькі показники. З чотирьох осіб двоє -- Карпенко М. і Омельчук В. мали на момент тестування стаж занять футболом у дитячій школі 3 місяці. Це ще раз доводить високу залежність між рівнем технічної підготовки і стажем занять.

ІІІ група -- спортсмени, які мають високі педагогічні показники, але -- низькі чи середні фізіологічні. У цю групу в 9-річному віці входять: Сперкач В., Загурський С., Волотьок I.

ІV група -- спортсмени, які мають низькі фізіологічні показники і низькі чи середні педагогічні. У цю групу в 9-річному віці входять: Сиротін В., Ящук Д., Григоренко С., Башлай А., Мурафа М., Ейсмонт А., Місюра O., Барсук А., Хвиюзов П., Ящук А.

Заслуговує на увагу той факт, що з цієї групи п'ять чоловік не брали участі у наступному експерименті і в подальшому не відвідували занять у цій групі.

Спортсменів Барсука А., Ейсмонт А., які віднесені до ІV групи, залишив у групі тренер, оскільки діти показували хороші результати у технічній підготовці і мали велике бажання займатися футболом у майбутньому. Вони, судячи за зовнішніми ознаками (зріст і маса тіла), відставали за рівнем біологічного розвитку від решти дітей цієї групи. Через півтора року Ейсмонт А. був визнаний кращим захисником в офіційному Республіканському турнірі, а Барсук А. в 11-річному віці за руховими здібностями перевищив середньогрупові показники, а за показниками енергетичних можливостей наблизився до середньогрупових.

Висновки

1. Аналіз наукової та науково-методичної літератури і практичного досвіду роботи тренерів показав, що для відбору найобдарованіших дітей для занять футболом необхідно використовувати комплексну методику, до змісту якої входить визначення рухових і енергетичних можливостей організму в процесі початкової підготовки.

Важливим елементом відбору юних футболістів і комплектування груп початкової підготовки є врахування вікової динаміки розвитку й оцінка впливу попереднього рухового досвіду.

2. Для груп юних футболістів початкової підготовки 9--11 років характерними є суттєві індивідуальні відмінності за показниками фізичних здібностей та енергетичних можливостей. Найбільш високі коефіцієнти варіації спостерігаються за показниками: стрибок угору з місця (10,7 %; 12,3 %;13,2 % для груп 9, 10 і 11 років відповідно), кисневого боргу (14,4 %; 14,6 %; 33,6 %) і відносні величини максимального споживання кисню (10,0 %; 8,5 %; 21,2 %).

Відмічається помітна нерівномірність біологічного розвитку окремих юних спортсменів у межах кожної аналізованої вікової групи. Найбільші індивідуальні відмінності були в 11-річному віці.

3. Динаміка модельних характеристик фізичних здібностей юних футболістів у період від 9 до 11 років характеризується більшим ступенем приросту та мінливості за педагогічними показниками порівняно з показниками енергетичних можливостей.

Порівняння індивідуальної динаміки з модельними величинами дозволяє визначити, в якій фазі біологічного розвитку (прискореного чи уповільненого) знаходиться дитина цієї вікової групи (9--11 років), що важливо враховувати для комплектування груп початкової підготовки та індивідуалізації тренувального процесу.

4. Аналіз результатів комплексної підготовки дозволив визначити такі чотири групи спортсменів за виявом індивідуальних відмінностей педагогічних показників фізичної підготовленості та фізіологічних показників енергетичних можливостей:

І група -- високий рівень педагогічних і фізіологічних показників;

II група -- високий рівень фізіологічних показників і низький рівень педагогічних;

III група -- високий рівень педагогічних показників і низький рівень фізіологічних;

IV група -- низький рівень фізіологічних показників і низький рівень педагогічних.

Показано доцільність диференціації критеріїв для комплектування груп початкової підготовки з урахуванням визначених груп юних спортсменів .

5. Кореляційний аналіз не виявив взаємозв'язку між групами педагогічних і фізіологічних показників у юних футболістів.

Такий взаємозв'язок в той же час є характерним для показників всередині вказаних груп, однак, має невисокі значення, що підтверджується нерівномірністю біологічного розвитку всередині вікових груп.

6. Для підвищення ефективності тренувальних занять і запобігання їх несприятливих ефектів обґрунтовано доцільність поділу груп початкової підготовки юних футболістів на підгрупи дітей, близьких за рівнем вікового розвитку, для диференційованого планування змісту тренувального навантаження.

7. 0тримані дані вказують на низьку ефективність використання критеріїв "сильних" і "слабких" боків фізичної підготовленості для укомплектування груп початкової підготовки юних футболістів через високу їх мінливість у процесі вікового розвитку і тренування у період від 9 до 11 років.

Публікації

1. Самер Джамиль Мохамед Саид, Лисенчук Г.А., Догадайло В.Г., Абдул Халек Башир. Особенности комплектования состава молодежной сборной команды Украины по футболу в отборочном турнире игр ХХVI Олимпиады // Материалы международной научной конференции посвященной 100-летию Олимпийского движения “Спортивный отбор и ориентация в системе многолетней подготовки спортсменов” (6--8 июня 1996 г., г. Киев).-- Киев.: УГУФВС, “Олимпийская литература”, 1996.-- С. 36--37.

2. Самер Джамиль Мохамед Саид. Комплексный подход к оценке потенциальных возможностей юных футболистов 9--11 лет // Материалы докладов научно-практической конференции УГУФВС 24--25 января 1996 г.-- Киев.: УГУФВС, 1996.-- С. 26--27.

3. Самер Джамиль Мохамед Саид, Кулыба В.Н., Шабельников В.В. Комплектование групп начальной подготовки футболистов (9--11 лет) с учетом результатов педагогического и медико-биологического тестирования // Международный научный конгресс “The modern Olympic sport” 16-19 мая, 1997 г.-- Киев.: УДУФВС, 1997.-- С. 269--270.

4. Самер Джамиль Мохамед Саид. Отбор в группы начальной подготовки и индивидуализация тренировочного процесса с учетом уровня биологического развития футболистов 9--11 лет..: Методическое пособие / УГУФВС.-- К., 1997.-- 12 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.