Роль показателей технико-тактической деятельности в тренировках баскетболистов

В состав украинской баскетбольной суперлиги входят 18 профессиональных команд, которые демонстрируют зрелищную и результативную игру. Украинский баскетбол имеет достаточно высокий европейский рейтинг. Несмотря на это, национальная сборная команда в последнее время выступает неровно, не всегда входя в финальные турниры европейских чемпионатов. Не блещут на международном уровне и лучшие клубные команды: «Будивельнык» (Киев), «Азовмаш» (Мариуполь), «Ферро-ЗНТУ» (Запорожье) и др. Данное несоответствие нуждается в глубоком и всестороннем анализе, одним из направлений которого является сравнение показателей технико-тактических действий ведущих европейских национальных сборных команд с показателями технико-тактических действий баскетболистов национальной сборной команды Украины и на этой основе - оптимизация управления подготовкой спортсменов.

Педагогический анализ и интерпретация показателей технико-тактических действий у спортсменов высокой квалификации, сравнение полученных данных с показателями сильнейших спортсменов, которые можно использовать в качестве индивидуальных модельных характеристик, достаточно хорошо освещены в научной и методической литературе. В исследованиях многих ученых [3, 7, 9, 10, 13] показатели технико-тактических действий спортсменов высокого класса на официальных соревнованиях рассматриваются в качестве одного из системообразующих факторов многолетней подготовки и ведущего компонента совершенствования соревновательного процесса.

Также отмечается, что технико-тактические действия в баскетболе имеют выраженную специфику, которая детерминирована правилами соревнований и необходимостью добиться положительного спортивного результата, ходом турнирной борьбы, методическими особенностями арбитража, психологическими факторами соперничества и внутрикомандной конкуренции [6].

Проблемам индивидуализации в процессе совершенствования технико-тактических действий квалифицированных спортсменок в баскетболе посвящено исследование, где затрагиваются вопросы эффективности индивидуального подхода в процессе совершенствования технико-тактических действий и индивидуальной факторной структуры соревновательного процесса баскетболисток [5]. Показано, что количественный и качественный учет данных показателей в процессе управления подготовкой баскетболисток позволяет добиться положительной динамики эффективности технико-тактических действий в различных структурных образованиях годичного макроцикла, что особенно важно для командных спортивных игр.

На примере чемпионата Европы по баскетболу 2013 г. среди женских команд показано, что моделирование технико-тактических действий широко применяется в учебно-тренировочном процессе и соревновательной практике, что позволяет оптимизировать процессы управления, совершенствовать различные виды подготовленности (физическую, психологическую, интегральную и др.) и, вследствие этого, добиваться высоких спортивных результатов [2].

Изучая показатели группового технико-тактического действия «быстрый прорыв» у игроков мужской сборной команды Украины в отборочных играх чемпионата Европы 2003 г., некоторые ученые провели сравнительный анализ эффективности данного технико-тактического действия с показателями лучших команд Европы, которые использованы в качестве модельных [4], в результате чего были определены основные компоненты, которые лимитируют эффективность показателей быстрого прорыва:

· своевременная и точная первая передача;

· групповая скорость передвижений;

· завершающая фаза атаки кольца.

Кроме этого, акцентировано внимание на характере защитных действий баскетболистов команд-соперников при противодействии быстрому прорыву и соревновательной практике на уровне европейских и мировых чемпионатов, которые также оказывают значительное влияние на эффективность данного технико-тактического действия.

Показатели эффективности штрафных бросков как компонента технико-тактической деятельности в официальных играх украинской баскетбольной суперлиги у спортсменов команды «Днепр» (Днепропетровск) проанализированы в исследовании Е. Митовой [8], где показано, что эффективность выполнения штрафных бросков зависит от игрового амплуа и характера игровых моментов. В большинстве случаев баскетболисты амплуа «центровой» и «тяжелый форвард» имеют более низкие показатели результативности при пробитии штрафных бросков по сравнению со спортсменами амплуа «разыгрывающий», «атакующий защитник» и «легкий форвард». В ключевые и заключительные моменты игры показатели эффективности штрафных бросков также снижаются, что свидетельствует о значительном физическом и психологическом напряжении игроков в соревновательном процессе.

Некоторые авторы подчеркивают, что в современном баскетболе квалифицированные спортсмены и команды не имеют значительных преимуществ в технической, общей и специальной физической подготовленности [1]. При относительном равенстве указанных компонентов спортивной подготовки в качестве основного направления дальнейшего совершенствования соревновательного процесса и достижения высоких спортивных результатов предложено рассматривать тактическую подготовленность. Кроме того, подчеркнута значительная роль антропометрических показателей спортсменов и биомеханических особенностей при выполнении определенных технико-тактических действий.

Рассматривая применение методов моделирования в системе управления процессом физической подготовки юношеской баскетбольной команды (U-19) в годичном макроцикле, С. Lopesetal. акцентируют внимание на сенситивных периодах развития двигательных способностей во время, предшествующее непосредственной подготовке к соревнованиям среди взрослых спортсменов [15]. Авторами показано, что параметры физической подготовки юных баскетболистов различных возрастных групп можно использовать в качестве этапных модельных характеристик. Для них предложено использовать этапные модельные показатели с учетом как паспортного, так и биологического возраста спортсменов.

Исследуя эффективность бросков в прыжке в баскетболе с различных дистанций, V. Okazakiand A. Rodacki показали, что моделирование игровых ситуаций различной степени сложности в процессе совершенствования данного технического компонента имеет достаточно высокий эффект, если спортсмены овладели указанным элементом на уровне стабильного технического навыка [16]. Когда навык данного технического действия сформирован частично, то усложнение тренировочного задания путем моделирования игровых ситуаций (дефицит времени для выполнения технического действия, активное противодействие соперника и т. д.), как правило, ухудшает эффективность выполнения бросков мяча в прыжке вследствие высокой координационной сложности предложенных заданий.

В ходе изучения особенностей передвижений в процессе технико-тактической деятельности квалифицированных спортсменов на примере словенской баскетбольной лиги F. Erculjetal. выявили обусловленность характера передвижений следующими факторами [14]:

· игровое амплуа;

· игровая ситуация;

· тактические варианты игры в атаке и защите;

· уровень развития двигательных способностей;

· соревновательный опыт.

В исследованиях Р. Сушко [11, 12] проблематика использования показателей технико-тактической деятельности в системе факторов управления подготовкой проанализирована на примере женских баскетбольных команд высокого класса. Автором выделены основные особенности применения методов моделирования, предложены программы подготовки и коррекции технико-тактических действий баскетболисток различного амплуа на основании учета модельных характеристик. В качестве индивидуальных модельных данных предложено использовать показатели отдельных технико-тактических действий баскетболисток высокой квалификации в играх европейских или мировых чемпионатов на основании официального рейтинга: «TO P-10 rebounds» (показатели подборов мяча под щитом), «TOP-10 steals» (показатели перехватов мяча) и т. д. Для сравнения с показателями технико-тактических действий лучших баскетболисток чемпионата Европы 2009 г., которые рекомендованы в качестве индивидуальных модельных характеристик, использованы показатели спортсменок национальной сборной команды Украины в соревновательном и тренировочном процессах. Сравнительный анализ проведен с учетом игрового амплуа и времени, которое баскетболистки непосредственно провели в соревновательном процессе. Кроме того, предложены специализированные средства совершенствования технико-тактических действий на основании учета игрового амплуа: «разыгрывающий игрок», «атакующий защитник», «легкий форвард», «тяжелый форвард», «центровой игрок», а также средства коррекции ведущих технико-тактических действий; тех, которые значительно отстают от модельных показателей; действий интегральной направленности.

Нами установлено, что использование показателей технико-тактических действий в качестве фактора оптимизации управления подготовкой квалифицированных спортсменов в баскетболе достаточно хорошо представлено в научной литературе и используется в соревновательной практике. На примере изучения и анализа показателей технико-тактических действий баскетболистов мужской сборной команды Украины в финальном турнире чемпионата

баскетболист тренировочный тактический

ТАБЛИЦА 1 - Результаты выступлений сборной команды Украины (мужчины) на чемпионатах Европы по баскетболу

Примечание. В 2007 и 2009 гг. сборная команда Украины не участвовала в финальных турнирах чемпионата Европы.

Европы 2013 г. исследование проводится впервые. Это дает возможность уточнить современные тенденции развития европейского и украинского баскетбола, внести коррективы в тренировочный процесс и соревновательную практику баскетболистов национальной сборной команды в преддверии чемпионата Европы 2015 г., который должен состояться в нашей стране.

Связь с научными темами, программами. Исследование выполнено в соответствии с планом научно-исследовательской работы кафедры олимпийского и профессионального спорта факультета физического воспитания Запорожского национального университета, а также кафедры теории и методики спортивной подготовки и резервных возможностей спортсменов Национального университета физического воспитания и спорта Украины (Киев). Тематика исследований соответствует Сводному плану научно-исследовательской работы в сфере физической культуры и спорта на 2011-2015 гг. по теме 2.4. «Теоретико-методические основы индивидуализации учебно-тренировочного процесса в игровых видах спорта».

Цель исследования - определить и проанализировать показатели индивидуальных и командных технико-тактических действий баскетболистов высокой квалификации в играх финального турнира чемпионата Европы 2013 г.

Методы исследования: анализ и обобщение данных научно-методических литературных источников, официальных протоколов соревновательной деятельности, передового педагогического опыта, педагогические наблюдения, методы математической статистики.

Результаты исследования и их обсуждение. Педагогический анализ показателей технико-тактических действий баскетболистов высокой квалификации был проведен на основании официальных данных финального турнира чемпионата Европы 2013 г. (Словения, 04-22.09). В качестве модельных использованы показатели команд - победителя (сборная Франции) и призеров европейского первенства (сборная Литвы - серебряный призер; сборная Испании - бронзовый призер). Официальные данные выступлений сборной команды Украины на предыдущих чемпионатах Европы представлены в таблице 1.

Анализ выступлений мужской сборной команды Украины в играх европейских чемпионатов 2005-2013 гг. свидетельствует, что наиболее удачными были соревнования 2013 г. Средние показатели соотношения набранных и пропущенных очков, позитивный баланс выигранных и проигранных матчей, занятое шестое место, дающее право на участие в будущем чемпионате мира без проведения отборочных матчей, убедительно свидетельствуют о достижении сборной командой Украины по баскетболу высокого спортивного результата.

Педагогический анализ данных таблицы 2 дает основания утверждать, что по командным показателям технико-тактической деятельности баскетболисты сборной команды Украины вплотную приблизились к сильнейшим командам европейского континента. На наш взгляд, основными показателями, которые обусловливают отставание наших баскетболистов, являются следующие: 1) общее количество двухочковых бросков; 2) количество точных двухочковых бросков; 3) процент реализации двухочковых бросков; 4) процент реализации штрафных бросков. Данные показатели в совокупности привели к отставанию в одном из самых важных компонентов - количестве набранных очков, который интегрально отражает эффективность атакующих командных технико-тактических действий.

Необходимо отметить, что по показателям реализации трехочковых бросков, перехватов, блок-шотов и персональных замечаний показатели технико-тактических действий баскетболистов сборной команды Украины находятся на уровне модельных или превосходят их.

Для педагогического анализа технико-тактической деятельности баскетболистов высокой квалификации важным является соотношение набранных и пропущенных очков (средние показатели). В официальных играх чемпионата Европы 2013 г. этот показатель составил ?1,03. У сборных команд Франции - ?1,09; Литвы - ?1,07; Испании - ?1,25.

Динамика данного показателя у сборной команды Украины в официальных играх пяти последних чемпионатов Европы имеет следующий вид: 2013 г. - ?1,03, 2011 г. - ?0,97; 2009 г. - ? 0,93; 2007 г. - ? 0,97; 2005 г. - ? 0,84.

Необходимо отметить, что в официальных играх с чемпионом Европы 2013 г. - национальной сборной командой Франции и серебряным призером - сборной командой Литвы отечественные баскетболисты практически не уступали по показателям результативности в течение первых трех четвертей игры. Поражения обусловлены неудачными технико-тактическими действиями именно в конце поединка (в последней четверти). В таблице 3 приведена динамика результативности баскетболистов сборной команды Украины в играх финального турнира чемпионата Европы 2013 г.

Конкуренция в современном баскетболе обусловлена высоким уровнем различных сторон подготовленности, близким к модельным, показателями технико-тактической деятельности в соревновательном процессе, антропометрическими данными спортсменов. Большинство национальных сборных команд, участвующих в финальных турнирах крупнейших мировых и европейских соревнований, имеют приблизительное равенство по большинству показателей, определяющих преимущество и достижение высоких спортивных результатов. В этих условиях определяющим фактором является наличие в командах игроков-лидеров, которые в наиболее сложные моменты игры демонстрируют высокий уровень эффективности технико-тактической деятельности. Ярким примером является Т. Паркер (Франция), который в сложнейшие моменты полуфинальной игры против сборной команды Испании, сыграл максимально эффективно и результативно. Это позволило сборной команде Франции выйти в финал и стать чемпионом Европы. Ниже приведены индивидуальные показатели технико-тактической деятельности Т. Паркера в полуфинальной игре Испания-Франция (72:75):

· время игры - 37 мин;

· двухочковые броски: всего - 17, точных - 9, эффективность - 52,9 %;

· трехочковые броски: всего - 2, точных - 2, эффективность - 100 %;

· штрафные броски: всего - 9, точных -8, эффективность - 88,9 %;

· подборы мяча: всего - 6, в атаке - 1, в защите - 5;

· результативные передачи: всего - 1;

· перехваты мяча: всего - 2;

· потери мяча: всего - 5;

· персональные фолы: всего - 1;

· персональные фолы соперника на игроке: всего - 11;

· набранные очки: всего - 32 (42,67 % командного показателя).

Индивидуальные показатели технико-тактической деятельности баскетболистов сборной команды Украины в официальных играх чемпионата Европы 2013 г. входят в «TOP-20» по различным категориям, что свидетельствует о высоком уровне спортивного мастерства игроков.

Средние показатели набранных очков в игре:

1) Паркер T. (Франция) - 19,0;

2) Богданович Б. (Хорватия) - 17,4;

3) Спанулис В. (Греция) - 16,7;

4) Драгич Г. (Словения) - 15,8;

5) Крстич Н. (Сербия) - 15,4; 10) Джетер Ю. (Украина) - 13,5; 14) Гладырь С. (Украина) - 12,0.

Эффективность двухочковых бросков, %:

1) Бурусис Я. (Греция) - 62,7;

2) Паркер Т. (Франция) - 56,9;

3) Аджинса А. (Франция) - 54,5;

4) Крстич Н. (Сербия) - 53,2;

5) Калниетис М. (Литва) - 52,9; 13) Кравцов В. (Украина) - 47,8.

Эффективность трехочковых бросков, %:

1) Яниценокс К. (Латвия) - 53,6;

2) Лорбек Д. (Словения) - 51,7;

3) Рудеж Д. (Хорватия) - 51,6;

4) Мишула А. (Украина) - 50,0;

5) Мукубу В. (Бельгия) - 47,4.

Эффективность штрафных бросков, %:

1) Себутис Р. (Литва) - 91,2;

2) Бурусис Я. (Греция) - 87,5;

3) Джентиле А. (Италия) - 86,7;

4) Яниценокс К. (Латвия) - 82,1;

5) Каймакоглу К. (Греция) - 81,5; 9) Гладырь С. (Украина) - 78,4; 13) Джетер Ю. (Украина) - 76,3.

Средние показатели подборов мяча в игре:

1) Ервель А. (Бельгия) - 7,9;

2) Газоль М. (Испания) - 7,8;

3) Томич А. (Хорватия) - 7,2;

ТАБЛИЦА 3 - Динамика результативности сборной команды Украины,п = 11

4) Аджинса А. (Франция) - 7,0;

5) Белица Н. (Сербия) - 7,0; 17) Гладырь С. (Украина) - 5,0.

Средние показатели результативных передач в игре:

1) Калниетис М. (Литва) - 5,0;

2) Копонен П. (Финляндия) - 4,8;

3) Драгич Г. (Словения) - 4,5;

4) Зицис Н. (Греция) - 4,3;

5) Джетер Ю. (Украина) - 4,1.

Средние показатели перехватов мяча в игре:

1) Копонен П. (Финляндия) - 1,4;

2) Рубио Р. (Испания) - 1,4;

3) Де Коло Н. (Франция) - 1,1;

4) Дрейпер Д. (Хорватия) - 1,1;

5) Недович Н. (Сербия) - 1,0; 12) Джетер Ю. (Украина) - 0,9; 20) Гладырь С. (Украина) - 0,8.

Средние показатели блок-шотов в игре:

1) Кравцов В. (Украина) - 2,0;

2) Кузин М. (Италия) - 1,6;

3) Бегич М. (Словения) - 1,5;

4) Валансюнас Я. (Литва) - 1,4;

5) Аджинса А. (Франция) - 1,3; 19) Корниенко М. (Украина) - 0,5.

Выводы

Анализ источников научной литературы и результатов собственных исследований на основании данных официальных игр чемпионата Европы 2013 г. позволяет сформулировать следующее.

1. Индивидуальными модельными показателями технико-тактической деятельности баскетболистов высокой квалификации являются:

· средние показатели набранных очков в игре: 15,4-19,0;

· эффективность двухочковых бросков: 52,9-62,7 %;

· эффективность трехочковых бросков: 47.4- 53,6 %;

· эффективность штрафных бросков: 81.5- 91,2 %;

· средние показатели подборов мяча в игре: 7,0-7,9;

· средние показатели результативных передач в игре: 4,1-5,0;

· средние показатели перехватов мяча в игре: 1,0-1,4;

· средние показатели блок-шотов в игре: 1,3-2,0.

2. Модельными показателями командной технико-тактической деятельности являются:

· средние показатели набранных очков в игре: 76,5;

· эффективность двухочковых бросков: 50,27 %;

· эффективность трехочковых бросков: 35,0 %;

· эффективность штрафных бросков: 73,0 %;

· cредние показатели подборов мяча в игре: 10,6;

· средние показатели результативных передач в игре: 14,8;

· средние показатели перехватов мяча в игре: 5,4;

· средние показатели блок-шотов в игре: 3,0.

3. Сравнительный анализ показателей технико-тактической деятельности баскетболистов национальной сборной команды Украины и команд - победителя и призеров чемпионата Европы 2013 г. позволяет констатировать, что выявлено отставание по показателям эффективности выполнения двухочковых и штрафных бросков, а также по показателям количества набранных очков.

Перспективы дальнейших исследований в данном направлении базируются на продолжении разработки и уточнения модельных показателей технико-тактической деятельности баскетболистов с учетом игрового амплуа. Кроме этого, важным является разработка высокоспециализированных средств и методов подготовки, направленных на коррекцию технико-тактических действий с целью совершенствования соревновательного процесса и достижения высоких спортивных результатов.