Добровольно-спортивные общества в СССР в конце 1940-х гг. (по материалам Пензенской области)

Размещено на http://www.allbest.ru/

ДОБРОВОЛЬНО-СПОРТИВНЫЕ ОБЩЕСТВА В СССР В КОНЦЕ 1940-Х ГГ. (ПО МАТЕРИАЛАМ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ)

Кажаев Сергей Сергеевич,

Нурдыгин Евгений Александрович,

Королева Лариса Александровна,

Пензенский государственный университет

архитектуры и строительства

Аннотация

В статье анализируется деятельность добровольно-спортивных обществ Пензенской области в конце 1940-х гг. - "Большевик", "Красная звезда", "Медик", "Урожай", "Локомотив", "Буревестник", "Трудовые резервы" и др.

Ключевые слова: добровольно-спортивное общество, Пензенская область, спорт, СССР, физическая культура и воспитание

Содержание

История спортивных обществ в СССР берет свое начало с середины 1930-х гг. В обществах объединялись трудящиеся и учащаяся молодежь, занимавшиеся физкультурой, спортом и туризмом. Объединение реализовывалось через первичные организации (коллективы физической культуры на предприятиях, в учреждениях, колхозах, совхозах, учебных заведениях и т.д.). Задачами ДСО объявлялись развитие массовой физкультуры, спорта и туризма; подготовка значкистов ГТО и БГТО, спортсменов-разрядников, мастеров спорта; повышение мастерства спортсменов и пр.

В 1936-1938 гг. были образованы ДСО в профсоюзах; в 1943 г. физкультурников школ ФЗО и ремесленных училищ объединили в ДСО "Трудовые резервы".

Спортивные общества в Пензенском крае были образованы в начале ХХ в.: общество конькобежцев в 1900 г., общество содействия физическому развитию в 1908 г., Пензенское общество велосипедистов, Чембарское общество охоты и рыболовства в 1914 г. В 1918 г. с подачи Всевобуча были образованы спортивные общества "Сатурн", "Маккаби", "Печатники", губернский спортивно-гимнастический клуб, стрелковое общество и др. В июне 1923 г. в Пензе было создано спортивное общество "Динамо", которое являлось примером в постановке учебно-спортивной и воспитательной работы в регионе. В 1930-х гг. начали создаваться ДСО при комитетах профсоюзов: "Спартак", "Локомотив" (1935 г.), "Буревестник", "Бумажник", "Пищевик", "Зенит", "Медик", "Молния", "Красная звезда" (1937 г.), "Красный кондитер", "Восход" (1938 г.) и др. В годы Великой Отечественной войны в Пензенской области действовали ДСО "Трудовые резервы", "Большевик", "Урожай", "Смена", "Учитель", "Рот-Фронт", "Машиностроитель". В послевоенные годы появились ДСО "Наука", "Строитель", "Искра", "Труд", "Снайпер" [1].

В 1947 г. (20 августа) с должности начальника УСО ДСО "Большевик" сняли Швецову как "не имевшую специального физкультурного образования". Ее сменила З.И. Тархова, только что окончившая техникум физической культуры [2].

25 сентября 1948 г. председатель пензенского облкомитета по делам физкультуры и спорта Л.М. Голубовский подписал приказ № 73 "О мерах по улучшению организационной работы комитетов по делам физкультуры и спорта и Советов ДСО Пензенской области", где отмечалось, что массовая физкультурная и спортивная деятельность в области напрямую зависит от работы комитетов по делам физкультуры и спорта и Советов ДСО [3]. Но в ходе проверок местных физкультурных организаций было выявлено, что комитеты физкультуры и спорта и Советы ДСО не реализуют предоставленные им права контроля и руководства физическим воспитанием населения и не придают должного значения организационной работе. Результатом такого отношения явилось очевидное ухудшение работы в некоторых физкультурных коллективах, а иногда - их распад. Подчеркивалась крайне неудовлетворительная работа по подготовке значкистов ГТО в местных ДСО "Медик", "Урожай", "Красное знамя". Заседания членов Советов ДСО "Трудовые резервы", "Красное знамя" и "Буревестник" проходили не по плану, а случайно; отсутствовал контроль за исполнением приказов и директив, руководители не заслушивались и т.п. Учетная документация Советов ДСО (дневники, журналы учета работы секций и команд, списки членов коллективов физкультуры и пр.) была не систематизирована. Некоторые ДСО (например, "Медик" и "Локомотив") не вовремя предоставили отчеты о своей деятельности [4].

В приказе обращалось внимание, что некоторые Советы ДСО "забывали" о том, что советское физкультурное движение - массовое, самодеятельное движение, и решение всех вопросов только за счет малочисленных штатных сотрудников - неверный выход из ситуации, следовало вовлекать физкультурный актив в свою деятельность [5].

В итоге, Советам ДСО предписывалось в обязательном порядке сконцентрировать внимание на неудовлетворительном выполнении директив, особенно в плане организационного укрепления физкультурных коллективов.

Советам ДСО рекомендовалось срочно приступить к выполнению самообязательств по подготовке значкистов комплекса ГТО, провести персональный учет лиц, которые сдали нормы ГТО - 2 ступени. Председателям ДСО "Медик" и "Локомотив" срочно представить отчеты о проделанной работе [6].

На каждых заседаниях ДСО области должны были заслушиваться отчеты председателей Советов низовых коллективов физкультуры.

ДСО закреплялись за районами Пензенской области для улучшения спортивно-массовой работы на местах: "Спартак" - Городищенский район; "Динамо" - Наровчатский район; "Большевик" - Белинский район; "Красная звезда" - Чаадаевский район; "Медик" - Шемышейский район; "Урожай" - Мокшанский район; "Локомотив" - Пачелмский район; "Буревестник" - Лунинский район; "Трудовые резервы" - Земетчинский район; "Трактор" - Нижне-Ломовский район [7].

В ноябре 1948 г. было принято решение о развертывании областного социалистического соревнования между сельскими районами, районами города Пензы и городами областного подчинения на лучшую постановку работы по физической культуре и спорту [8]. Подчеркивалось, что соцсоревнование должно быть не кратковременной кампанией, а важным методом в улучшении деятельности всех структур физкультурного движения, в том числе и Советов ДСО [9]. Однако проверка показала, что местные ДСО, кроме общества "Спартак", ничего не предприняли для проведения соревнования в коллективах.

В декабре 1948 г. в целях проверки работы по организации соцсоревнования и готовности к зимнему спортивному сезону были направлены бригады из членов комитета физкультуры и спорта в добровольно-спортивные общества в следующем составе:

- ДСО "Спартак" - А.А. Астахов, Московцев, Березин;

- ДСО "Локомотив" - Кравченко, Н.Г. Костычева;

- ДСО "Большевик" - Самойлов, Зотов [10].

Кроме того, члены пензенского облкомитета и аппарата были закреплены за ДСО для контроля за проведением заседаний и присутствия на них: ДСО "Динамо" - В.А. Васильев; ДСО "Спартак" - Харитонов; ДСО "Трудовые резервы" - А.А. Астахов; ДСО "Большевик" - Логинов; ДСО "Красная звезда" - Н.Г. Костычева; ДСО "Медик" - Е.Ф. Черников; ДСО "Урожай" - Борисова; ДСО "Локомотив" - Московцев; ДСО "Буревестник" - Кирьянов; ДСО "Трактор" - Цылов; ДСО "Наука" - А.С. Виноградов [11].

В начале 1949 г. также было выявлено, что ДСО области - "Большевик" (председатель Мишенков), "Медик" (председатель Кравченко) и "Локомотив" (председатель Абрамов) не участвовали в соцсоревновании, что было классифицировано как следствие "аполитичности их физкультурных руководителей". В итоге, руководителям Серебрякову (Поимский район), Букину (Даниловский район), Лисову (Больше-Вьясский район), Мишенкову ("Большевик"), Кравченко ("Медик") было "поставлено на вид" и предложено до 15 апреля 1949 г. начать соревнование между физкультурными коллективами их районов и ДСО [12].

20 сентября 1949 г. был подписан приказ № 47 "О взятии шефства добровольно-спортивными обществами над колхозными коллективами физкультуры". В документе говорилось, что пензенский областной комитет по делам физкультуры и спорта неоднократно ставил перед Советами ДСО вопрос о взятии шефства над колхозными коллективами, но указания не были проведены в жизнь. "Хорошее начинание облсовета ДФО "Спартак", организовавшего в 1948 г. выезд команд физкультурников в колхозы для оказания помощи, не получило дальнейшего развития и не послужило примером для других физкультурных организаций города" [13].

Советам ДСО было предписано взять шефство над колхозными коллективами Пензенской области:

- ДСО "Динамо" - Наровчатский район;

- ДСО "Спартак" (Пенза) - Городищенский район;

- ДСО "Спартак" (Лунино) - Лунинский район;

- ДСО "Большевик" - Белинский район;

- ДСО "Красная звезда" - Чаадаевский район;

- ДСО "Медик" - Шемышейский район;

- ДСО "Урожай" - Мокшанский район;

- ДСО "Локомотив" - Пачелмский район;

- ДСО "Буревестник" - Колышлейский район;

- ДСО "Трудовые резервы" - Земетчинский район;

- ДСО "Трактор" (Пенза) - Башмаковский район;

- ДСО "Трактор" (Нижний Ломов) - Нижне-Ломовский район;

- ДСО "Наука" - Нечаевский район;

- ДСО "Машиностроитель" (завод № 740) - Терновский район;

- ДСО "Машиностроитель" (Часовой завод) - Бессоновский район;

- ДСО "Красное знамя" (Алексеевка) - Чаадаевский район;

- ДСО "Красное знамя" (Верхозим) - Кузнецкий район;

- ДСО "Зенит" - Николо-Пестровский район;

- ДСО "Пламя" - Кузнецкий район;

- ДСО "Торфяник" - Неверкинский район.

Рекомендовалось "ДСО кроме колхозных коллективов в вышеуказанных районах взять шефство над коллективами физкультуры в колхозах, находящихся в непосредственной близости к Пензе" [14].

В 1948 г. был введен в строй стадион ДСО "Большевик" (в настоящее время стадион "Труд"). добровольное спортивное общество деятельность

Тем не менее, в сентябре 1949 г. на заседании областного комитета по делам физкультуры и спорта отмечалось, что "областное социалистическое соревнование еще не получило необходимого размаха, и в руководстве им со стороны ряда комитетов … имели место формализм и декларативность вместо деловой помощи коллективам физической культуры и добровольных спортивных обществ" [15]. Отмечалось, что Советы ДСО "Буревестник" (председатель Совета Зайцева), "Медик" (председатель Совета Кравченко), "Локомотив" (председатель Совета Абрамов) "самоустранились от работы по организации соцсоревнования, заняли порочную позицию посторонних наблюдателей, считая, что организация соцсоревнования - дело рук районных комитетов по делам физкультуры и спорта, не пропагандируют соцсоревнование как основной метод развития физкультурного движения" [16]. По поводу шефства Советов ДСО над колхозными коллективами Пензенской области говорилось, что они "не обеспечили выполнение приказа, большинство из них не знают о состоянии физкультурной работы в закрепленных за ними районах" [17]. Советы пензенских ДСО были призваны мобилизовать работу на выполнение и перевыполнение контрольных заданий обкома физкультуры и спорта на 1949 г. по всем разделам работы. В целях поощрения председателей Советов ДСО было предложено награждать их ценными подарками и грамотами областного комитета по делам физкультуры и спорта.

Недостаточной была роль ДСО и в подготовке значкистов ГТО в Пензенском регионе. В приказе облкомитета по делам физкультуры и спорта отмечалось, что "слабое руководство городского комитета по комплексу ГТО привело к тому, что районы города Пензы и ДСО не охватили в летний период достаточного количества молодежи сдачей летних видов норм" [18]. Так, в ДСО "Наука" план подготовки значкистов ГТО 1-й ступени был выполнен на 23 %, ГТО II-й ступени - на 6 %, причем, протоколов и ведомостей по учету сдачи норм ГТО в делах ДСО не имелось, как и графика сдачи норм; лозунги и плакаты, призывавшие молодежь к сдаче норм ГТО, не вывешивались. Аналогичная картина наблюдалась в ДСО "Локомотив". Советам ДСО было предписано подробно ознакомиться с работой каждого инструктора, тренера и преподавателя физкультуры; донести до них конкретные задачи по подготовке значкистов ГТО; повседневно контролировать выполнение этих заданий и оказывать систематическую помощь отстающим коллективам физкультуры. ДСО должны были взять на персональный учет всех лиц, сдающих нормы комплекса ГТО II-й ступени, создав специальные учебные группы, организовать проведение с ними систематических тренировок и обеспечить к концу года полную сдачу ими норм комплекса ГТО II-й ступени [19].

Добровольно-спортивные общества действительно играли существенную роль в развитии физкультуры и спорта в СССР, в целом, в Пензенской области, в частности.

Библиографический список

1. Нурдыгин Е.А., Королева Л.А., Киналь А.В. Физкультура и спорт в Пензенском регионе: из истории развития // Политика, государство и право. 2014. № 11 [Электронный ресурс]. URL: http://politika.snauka.ru/2014/11/2099 (дата обращения: 14.03.2015);

2. Кочергин В.А., Давыдов А.С., Киналь А.В., Королева Л.А. Развитие физкультуры и спорта в Пензенской области в 1946 г. // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 3 [Электронный ресурс]. URL:http://web.snauka.ru/issues/2015/03/48912 (дата обращения: 14.03.2015);

3. Кочергин В.А., Давыдов А.С., Киналь А.В., Королева Л.А. Советская государственная политика в сфере физической культуры и спорта после Великой Отечественной войны (по материалам Пензенской области 1947 г.) // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 3 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2015/03/49044 (дата обращения: 14.03.2015);

4. Кочергин В.А., Давыдов А.С., Киналь А.В., Королева Л.А. Советская физическая культура и спорт в CCCР. 1947-1948 гг. (по материалам Пензенской области) // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 3 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/?p=50448 (дата обращения: 25.03.2015);

5. ГАПО. Ф. Р 2388. Оп. 1. Д. 2. Л. 28а;

6. Бреева Ю.Д., Кочергин В.А., Давыдов А.С., Королева Л.А. Реализация постановления ЦК ВКП(б) "О ходе выполнения Комитетом по делам физической культуры и спорта директивных указаний партии и правительства о развитии массового физкультурного движения в стране и повышении мастерства советских спортсменов" в СССР (по материалам Пензенской области) // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 3 [Электронный ресурс]. URL:http://web.snauka.ru/?p=50450 (дата обращения: 25.03.2015);

7. ГАПО. Ф. Р 2388. Оп. 1. Д. 3. Л. 7;

8. ГАПО. Ф. Р 2388. Оп. 1. Д. 3. Л. 7об;

9. ГАПО. Ф. Р 2388. Оп. 1. Д. 3. Л. 8;

10. ГАПО. Ф. Р 2388. Оп. 1. Д. 3. Л. 9;

11. Аипов Р.Н., Кочергин В.А., Давыдов А.С., Королева Л.А. Областное социалистическое соревнование на лучшую постановку работы по физической культуре и спорту среди населения в Пензенской области (по материалам 1948 г.) // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 3 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/?p=50449 (дата обращения: 25.03.2015);

12. Нурдыгин Е.А., Королева Л.А., Киналь А.В. Из спортивной истории Пензенской области в конце 1940-х гг.: о результатах соцсоревнования на лучшую постановку работы по физической культуре и спорту среди населения // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 3 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/?p=50455 (дата обращения: 25.03.2015);

13. ГАПО. Ф. Р 2388. Оп. 1. Д. 3. Л. 11;

14. ГАПО. Ф. Р 2388. Оп. 1. Д. 3. Л. 15;

15. ГАПО. Ф. Р 2388. Оп. 1. Д. 3. Л. 21;

16. ГАПО. Ф. Р 2388. Оп. 1. Д. 4. Л. 25об;

17. ГАПО. Ф. Р 2388. Оп. 1. Д. 4. Л. 52;

18. ГАПО. Ф. Р 2388. Оп. 1. Д. 4. Л. 52;

19. ГАПО. Ф. Р 2388. Оп. 1. Д. 4. Л. 53.

20. ГАПО. Ф. Р 2388. Оп. 1. Д. 4. Л. 53об;

21. ГАПО. Ф. Р 2388. Оп. 1. Д. 4. Л. 53об;

22. ГАПО. Ф. Р 2388. Оп. 1. Д. 4. Л. 56;

23. ГАПО. Ф. Р 2388. Оп. 1. Д. 4. Л. 58.

Размещено на Allbest.ru