Влияние сенсомоторной координации на техническую подготовленность юных спортсменок в художественной гимнастике
Стремительное усложнение техники спортивных упражнений как основной фактор, который обусловливает повышенные требования к уровню развития координационных способностей гимнасток. Упражнения с предметами - отличительная черта художественной гимнастики.
Рубрика | Спорт и туризм |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.12.2017 |
Размер файла | 80,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Размещено на http://www.allbest.ru
Отличительной чертой художественной гимнастики являются упражнения с предметами. Специалисты указывают на постоянно растущую сложность элементов с предметами, выполняемых спортсменками в художественной гимнастике [2]. Стремительное усложнение техники вида спорта обусловливает повышенные требования к уровню развития координационных способностей гимнасток. В соответствии с исследованиями Н.А. Бернштейна [4] - координация движений строится на ограничении излишних степеней свободы нашего тела, т. е. упорядочении их и превращении в управляемую систему простых или сложных движений на основе сенсорных коррекций. Специфика художественной гимнастики требует от спортсменок высокого уровня сенсомоторной координации, ответных согласованных на уровне ощущений двигательных реакций на воспринимаемый движущийся объект с четким представлением о положениях звеньев собственного тела.
Анализ специальной литературы по художественной гимнастике свидетельствует о том, что в настоящее время увеличивается количество исследований, посвященных развитию координационных способностей гимнасток [1; 3; 8]. Проблема технологии развития сенсорных систем в сочетании с показателями других видов подготовки спортсменок является достаточно сложной и требует углубленного изучения [5; 6; 7]. Этап предварительной базовой подготовки в художественной гимнастике приходится на сенситивный возраст девочек для развития сенсомоторной координации. Гимнастки 8-9 лет отличаются высокой пластичностью организма, повышенными способностями к обучению [2].
Связь исследования с научными программами, планами, темами. Исследование выполнено в соответствии с инициативной темой кафедры танцевальных видов спорта, фитнеса и гимнастики: «Модельные характеристики специальной физической подготовленности спортсменов в спортивных видах гимнастики».
Цель исследования: выявить влияние уровня развития сенсомоторных координаций гимнасток 8-9 лет на техническую подготовленность в упражнении с булавами.
Задачи исследования:
1. Определить преимущественное проявление координационных способностей при выполнении базовых упражнений с булавами у спортсменок 8-9 лет.
2. Выявить влияние сенсомоторных координаций на техническую подготовленность юных гимнасток.
Составлены одиннадцать тестовых упражнений с булавами, подобраны три сенсорных теста, проведено тестирование десяти гимнасток 8-9 лет. Проведен статистический и корреляционный анализ полученных данных.
Была разработана программа тестирования на определение уровня координационных способностей, которые необходимы девочкам для выполнения базовых упражнений с булавами, предусмотренные данным этапом обучения в ДЮСШ. Программа тестирования включала типичные упражнения, выполняемые спортсменками с булавами, а именно разновидности кругов, «мельниц», различные броски, жонглирование, также тестировались навыки, необходимые для одновременной работы с двумя предметами. По результатам двигательных тестов у гимнасток определялся уровень развития способностей к анализу пространственно-временных характеристик движений, к дифференциации собственных мышечных усилий, проприоцептивная чувствительность и антиципация.
Спортсменки неплохо справились с базовым элементом - выполнением различных кругов булавами (6 баллов). Более низкие результаты юные гимнастки продемонстрировали в условиях усложнения базовых элементов удержанием равновесия и выполнением разной работы правой и левой рукой (5,5 балла). В выполнении асимметричных движений двумя руками в разных плоскостях и с разной амплитудой гимнастки значительно лучше справились при работе ведущей правой рукой, чем левой (5,4 и 4,6 балла соответственно). Спортсменки показали хорошие результаты в выполнении элементарного броска и ловли булав в две руки (6,3 балла). В выполнении последовательных симметричных движений руками, круговых мельниц спортсменки допускали неточности (5,9 балла). Гимнастки неплохо справились в соединении работы тела и предмета, в ловле булав на прыжке «касаясь» (6 баллов; V - 15%). Однако выявились существенные недостатки в данном упражнении при преобладающей работе левой рукой - 4,9 балла. Также проявились недостатки в жонглировании булавами с левой руки (5,4 и 4,6 балла соответственно). Выявились значительные различия между индивидуальными результатами гимнасток, итоговыми средними значениями по одиннадцати тестам: от 4,0 балла до 7,1 балла. На недостатки указывают минимальные оценки в группе: от 1 балла до 5 баллов (табл. 1).
Общеизвестно, что чем лучше развита у гимнасток способность к управлению движениями во времени и по степени мышечных усилий, тем эффективнее осуществляется процесс их специальной подготовки. Со спортсменками было проведено тестирование точности воспроизведения временного интервала (ТВВИ), определялись способности субъективного отсчета времени (рис. 1). координационный спортивный гимнастика
На рисунке 1 показаны результаты тестирования спортсменок в точности мышечных усилий на 50% от предшествующего максимального усилия правой и левой рукой. Ошибка в точности мышечных усилий составила: правой рукой - от 0 кг до 4,5 кг, левой рукой - от 0,1 кг до 3,8 кг. Необходимо отметить, что среднее значение ошибки в дифференциации мышечных усилий правой рукой больше, чем левой (2,48 кг, 1,6 кг). В результате тестирования способностей субъективного отсчета времени определилось, что в среднем отклонения при воспроизведении десятисекундного интервала у гимнасток составило: от 1,6 с до 4,3 с. Спортсменки исследуемой группы в большей степени имели тенденцию к укорачиванию временного интервала.
В результате корреляционного анализа исследуемых показателей выявилось, что результат, полученный гимнастками на первенстве школы за упражнение с булавами, имеет тесные корреляционные связи с оценками: сброса двух булав с плеч в переднем равновесии (r=0,7); жонглированием булав с правой (r=0,7) и левой (r=0,8) руки. Значимые корреляционные связи результатов первенства школы выявились с бросками и ловлей булав в две руки (r=0,6); с ловлей в две руки на прыжке «касаясь» после броска левой (r=0,6); с точностью воспроизведения временного интервала (r=0,6); дифференциацией мышечных усилий правой (r=0,6).
Таким образом, наилучшие результаты юные спортсменки показали в малых бросках булавами, в выполнении симметричных кругов двумя булавами, в элементарном броске и ловле двух булав. При усложнении типичной работы с предметом неустойчивым равновесием, ассиметричными движениями рук, движениями различных частей собственного тела у гимнасток возникали проблемы, и они допускали ошибки. Технические ошибки спортсменок взаимосвязаны с уровнем развития их координационных способностей, а именно со способностями к анализу пространственно-временных характеристик движений, дифференциации собственных мышечных усилий, проприоцептивною чувствительностью и антиципацией.
На тренировках в детско-юношеской спортивной школе гимнасткам отводится один час на разминку и подготовку индивидуальной программы, последующие два часа - на выполнение первого вида многоборья и отработку второго вида многоборья. На каждой тренировке гимнастки, по указанию тренера, проводили разминку в интенсивном, быстром темпе, тем самым сокращая ее. Благодаря этому освободились 15 минут для дополнительной работы на развитие координационных способностей, необходимых при выполнении элементов с булавами. Для развития координационных способностей были составлены комплексы упражнений без предмета и с предметом. В упражнениях без предмета гимнастки выполняли постепенно усложняющиеся задания на статодинамическую устойчивость, ориентацию в пространстве, координацию движений различными частями тела, дифференциацию мышечных усилий, чувство времени, проприоцептивную чувствительность и антиципацию. Комплексы начинались с упражнений общего характера, например: вращения головой влево; руки вверх, равновесие на двух ногах на полупальцах с закрытыми глазами (10 счетов). Комплексы упражнений без предмета включали элементы хореографии, акробатики, соединения элементов тела различных структурных групп. Комплексы упражнений с булавами включали перекаты, маленькие подбросы, малые броски булав, «полукруговые мельницы», «улиту», броски одной булавы, большие броски, переброски в парах, «мельницы» в различных плоскостях. Движения выполнялись от десяти до двадцати повторений с возрастанием темпа. Комплексы упражнений применялись на каждой тренировке в течение 1,5 месяца.
По мере усвоения упражнений и совершенствования координационных способностей юных спортсменок задания усложнялись. В дальнейшем были составлены тренировочные комбинации с булавами, которые включали упражнения из тестирования и элементы, связки из соревновательных программ гимнасток. Тренировочные комбинации также применялись в течение 1,5 месяца на каждой тренировке, повторность каждой комбинации - в среднем по 2-3 раза на каждом тренировочном занятии.
Таблица 1. Результаты тестирования координационных способностей спортсменок в упражнениях с булавами
Результаты |
||||||
Тесты |
Баллы* |
Ј |
V, % |
min |
max |
|
1. Боковые круги (большой, средний назад, малый вперед) |
6 |
1,56 |
26 |
3 |
8 |
|
2. Сброс двух булав с плеч в переднем равновесии |
5,5 |
1,84 |
33 |
3 |
8 |
|
3. Разноименные круги: впереди - большой лицевой, за головой - средний |
5,5 |
1,65 |
30 |
3 |
8 |
|
4. Левой малые круги в горизонтальной плоскости; правой - большой боковой круг вперед |
5,4 |
1,84 |
34 |
2 |
8 |
|
5. Правой малые круги в горизонтальной плоскости; левой - большой боковой круг вперед |
4,6 |
1,58 |
34 |
1 |
7 |
|
6. Бросок в горизонтальной плоскости двух булав. Ловля в две руки. |
6,3 |
1,25 |
19 |
4 |
8 |
|
7. «Круговая мельница» (руки вверх) |
5,9 |
1,60 |
27 |
4 |
8 |
|
8. Ловля в две руки на прыжке «касаясь» после броска правой |
6 |
0,94 |
15 |
5 |
8 |
|
9. Ловля в две руки на прыжке «касаясь» после броска левой |
4,9 |
1,37 |
27 |
3 |
6 |
|
10. «Жонглирование», начиная с правой руки |
6,8 |
1,75 |
25 |
4 |
9 |
|
11. «Жонглирование», начиная с левой руки |
5,8 |
1,99 |
34 |
2 |
8 |
Рис. 1. Результаты тестирования точности мышечных усилий и точности воспроизведения временного интервала
По окончании эксперимента была проведена контрольная прикидка соревновательного упражнения с булавами. Судейство осуществлялось в соответствии с правилами соревнований. В таблице 2 представлены рейтинги спортсменок по результатам соревнований в упражнении с булавами на первенстве школы, рейтинги после контрольной прикидки, а также динамика всех исследуемых результатов тестирования (табл. 2).
На рисунке 2 порядковый номер спортсменок по горизонтальной оси соответствует рейтингам, полученным после контрольной прикидки в соревновательном упражнении с булавами. У двух спортсменок, стоящих первыми в рейтинге, четко просматриваются существенные улучшения в показателях сенсорных систем, а именно в улучшении воспроизведения временного интервала на 1,7 с и 1 с, в дифференциации мышечных усилий на 4,1 кг и 4,2 кг (рис. 2).
Был проведен корреляционный анализ результатов повторного тестирования с оценками, полученными гимнастками за соревновательное упражнение с булавами. Уровень технической подготовленности гимнасток, оценка за выполнение соревновательной комбинации в контрольной прикидке имеет тесные корреляционные связи с результатом за разноименные круги: впереди - большой лицевой, за головой - средний (r=0,7); с результатом за ловлю булав в две руки на прыжке «касаясь» после броска левой (r=0,7) и с точностью воспроизведения временного интервала (r=0,7). Значимые корреляционные связи результатов первенства школы выявились с результатом за сброс двух булав с плеч в переднем равновесии (r=0,6); с дифференциацией мышечных усилий левой (r=0,4).
Таким образом, проведенный анализ полученных данных подтверждает, что уровень технической подготовленности юных гимнасток взаимосвязан с уровнем развития их сенсомоторной координации, а именно со способностями к анализу пространственно-временных характеристик движений предмета и звеньев собственного тела, проприоцептивною чувствительностью и антиципацией.
Таблица 2. Динамика исследуемых результатов тестирования
Результаты, рейтинги |
|||||||||||
Контролируемые показатели |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Первенство школы, баллы |
7,5 |
7,8 |
7,8 |
7,4 |
7,6 |
7 |
7,2 |
7,1 |
7 |
6,8 |
|
Рейтинги на первенстве школы |
4 |
1 |
2 |
5 |
3 |
8 |
6 |
7 |
9 |
10 |
|
Контрольная прикидка, баллы |
7,9 |
8,4 |
8,5 |
7,6 |
8 |
7,2 |
7,3 |
7,5 |
7,3 |
7,5 |
|
Рейтинги после контрольной прикидки |
4 |
2 |
1 |
5 |
3 |
10 |
8 |
6 |
9 |
7 |
|
Динамика оценок за соревновательное упражнение, баллы |
0,4 |
0,6 |
0,7 |
0,2 |
0,4 |
0,2 |
0,1 |
0,4 |
0,3 |
0,7 |
|
Динамика оценок в тестах с булавами, баллы |
1,55 |
1,64 |
1,45 |
1,82 |
1,91 |
1,55 |
1,91 |
2 |
1,64 |
1,64 |
|
Изменения в воспроизведении временного интервала, с |
0,6 |
1 |
1,7 |
1 |
0,6 |
2 |
0,7 |
0 |
0,3 |
0 |
|
Изменения в дифференциации мышечных усилий правой, кг |
3 |
4,1 |
4,2 |
3 |
1 |
0,3 |
2,1 |
2,5 |
0,1 |
0,9 |
|
Изменения в дифференциации мышечных усилий левой, кг |
1,6 |
1,3 |
0,1 |
0,4 |
1,4 |
1 |
3,8 |
0,4 |
0,2 |
2 |
Рис. 2. Соревновательные рейтинги и изменения сенсорных показателей гимнасток
Выводы.
1. Для выполнения базовых упражнений с булавами гимнасткам необходимо иметь высокий уровень координационных способностей, а именно координированность симметричных и ассиметричных движений обеих рук, усложненных перемещением собственных звеньев тела и движением предмета.
2. Выявлены тесные корреляционные связи уровня технической подготовленности гимнасток с проявлением их сенсомоторной координации: точностью воспроизведения временного интервала (r=0,7); управлением ассиметричными движениями рук (разноименные круги: впереди - большой лицевой, за головой - средний) (r=0,7); с анализом пространственно-временных характеристик движений собственного тела и предмета (ловля булав в две руки на прыжке «касаясь» после броска левой) (r=0,7).
Перспективы дальнейших исследований в данном направлении предполагают анализ проявления преимущественных координационных способностей гимнасток в работе с другими предметами гимнастического многоборья.
Литература
1. Адашевский В.М. Индивидуальные биомеханические особенности взаимодействия спортсменок с предметами в художественной гимнастике / В.М. Адашевский, С.С. Ермаков, Е.И. Логвиненко и др. // Педагогіка, психологія та медико-біологічні проблеми фізичного виховання і спорту. - 2014. - № 6. - С. 3-10.
2. Андреева Н.О. Показатели развития сенсомоторной координации занимающихся художественной гимнастикой на этапах предварительной базовой и специализированной базовой подготовки / Н.О. Андреева, А.В. Жирнов, В.Н. Болобан // Физическое воспитание студентов. - 2011. - Т. 4. - С. 6-15.
3. Байер В.В. Составление тренировочных комбинаций на различные виды координационных способностей на этапе предварительной базовой подготовки в художественной гимнастике (на примере упражнений с булавами) / В.В. Байер, А.Я. Муллагильдина // Физическое воспитание студентов творческих специальностей : Сб. научн.тр. под ред. Ермакова С.С. - Харьков : ХГАДИ (ХХПИ), 2004. - № 2. - С. 31-34.
4. Болобан В.Н. Сенсомоторная координация как основа технической подготовки / В.Н. Болобан // Наука в олимпийском спорте, 2015. - № 2. - С. 73-80.
5. Корольков А.Н. Точность ощущения движений пронации-супинации свободных верхних конечностей / А.Н. Корольков, К.О. Ольховикова // Известия Тульского государственного университета. Физическая культура. Спорт. - 2014. - № 4. - С. 95-100.
6. Красова И.В. Совершенствование технической подготовки в прыжковой акробатике посредством воздействия на сенсо-моторную координацию спортсменов / И.В. Красова, А.Я. Муллагильдина, Е.В. Красова // Слобожанський науково-спортивний вісник. - Харків: ХДАФК. - 2012. - № 5. - С. 27-32.
7. Литвиненко Ю.В. Статодинамическая устойчивость тела гимнастов высокой квалификации / Ю.В. Литвиненко, Е. Садовски, Т. Нижниковски, В.Н. Болобан // Педагогика, психология и медико-биологические проблемы физического воспитания и спорта. - 2015. - № 1. - С. 46-51.
8. Муллагильдина А.Я. Развитие координационных способностей девочек 7-8 лет, занимающихся художественной гимнастикой / А.Я. Муллагильдина, А.Х. Дейнеко, И.В. Красова // Педагогика, психология и медико-биологические проблемы физического воспитания и спорта. - 2012. - № 2. - С. 78-82.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Основные средства прикладной гимнастики: упражнения с предметами, акробатика, ритмика, танцы, пантомима. Особенности технической подготовки в художественной гимнастике. Развитие креативности, творческого мышления и грации во время спортивных занятий.
реферат [14,5 K], добавлен 10.01.2011Упражнения художественной гимнастики составлены с учетом анатомо-физиологических и психологических особенностей организма женщин, их склонности к мягким, плавным, выразительным движениям, выполняемым под музыкальное сопровождение. Техника упражнений.
реферат [29,1 K], добавлен 07.06.2008История появления и развития ленты как предмета, классификация и техника выполнения упражнений. Возрастные особенности тренировки гимнасток 10-14 лет. Анкетный опрос специалистов по художественной гимнастике, результаты педагогических наблюдений.
дипломная работа [270,8 K], добавлен 13.08.2011Волейбол как игровой вид спорта. Физиологические особенности и техническая подготовка волейболистов 11-14 лет. Разработка комплекса специальных упражнений для развития координационных способностей, позволяющий повысить уровень освоения техники игры.
дипломная работа [418,7 K], добавлен 09.02.2012Общеразвивающие движения с предметами. Акробатические упражнения. Вольные упражнения. Традиционные упражнения со специальными спортивными снарядами, гантелями, штангой. Элементы художественной гимнастики – упражнения с шаром, лентой, обручем.
реферат [52,3 K], добавлен 06.10.2006Теоретико-методические аспекты физического воспитания у учащихся основной общеобразовательной школы. Методика развития, критерии оценки и факторы проявления двигательных способностей у учащихся 13-14 лет. Развитие координационных способностей.
курсовая работа [38,1 K], добавлен 04.12.2008Исследование значения координационных способностей для подготовки волейболистов. Определение уровня развития общих и специальных координационных способностей у волейболисток 11-12 лет. Подбор игр и эстафет для формирования координационных способностей.
дипломная работа [77,9 K], добавлен 09.06.2013Характеристика фактов, влияющих на точность бросков в баскетболе. Разработка основного комплекса упражнений для направленного развития координационных способностей юных баскетболистов применительно к точности бросков и проверка его эффективности.
курсовая работа [91,0 K], добавлен 27.10.2012Педагогические и физиологические механизмы развития координационных способностей. Специфика их проявления в боксе. Средства, методы и организационные формы развития координационных способностей у юных боксеров, построение учебно-тренировочного процесса.
курсовая работа [52,4 K], добавлен 16.09.2014Примерные варианты упражнений, воздействующих на развитие координационных способностей в легкой атлетике, гимнастике, плавании. План тренировки "Развитие координационных способностей". Главные особенности выполнения упражнений на диске вращения "Грация".
реферат [275,6 K], добавлен 19.10.2012Анатомо-физиологическая характеристика детей младшего школьного возраста, особенности развития координации движений. Психофизиологические механизмы развития координационных способностей. Сущность игр в касания и дебюты, атакующие и блокирующие захваты.
дипломная работа [56,0 K], добавлен 01.09.2011Спортивная борьба как средство всестороннего развития физических качеств и двигательных умений. Анализ роли координационных способностей в учебно-тренировочном процессе юных борцов. Особенности воспитания координационных способностей средствами музыки.
дипломная работа [206,7 K], добавлен 04.12.2010История развития и современные тенденции в беге на 400 метров. Особенности физического развития и физической подготовленности спортсменок, специализирующихся в беге на короткие дистанции. Показатели скоростно-силовых способностей и гибкости у спортсменок.
курсовая работа [59,7 K], добавлен 17.12.2014Координационные способности и их виды. Особенности развития детей в возрасте 9-10 лет. Средства и методы развития координационных способностей школьников, их тестирование. Изучение уровня развития координационных способностей у детей школьного возраста.
курсовая работа [224,0 K], добавлен 16.06.2014Повышение уровня пространственно-временной ориентации юных гимнасток путём применения в тренировочном процессе средств и методов музыкально-ритмического воспитания. Содержание методики развития пространственно-временной ориентации юных гимнасток.
дипломная работа [14,5 M], добавлен 13.09.2023Методы развития координационных способностей. Роль координации в борьбе, ее развитие в разных возрастных группах. Параметры, фазы и элементы координации. Использование и роль упражнений в развитии координации на тренировках у борцов вольного стиля.
дипломная работа [211,0 K], добавлен 25.06.2012Значение координационных способностей в управлении движениями. Возрастные периоды для развития координационных способностей. Определение количества ошибок, совершаемых в соревнованиях. Результаты тестирования в контрольном упражнении "челночный бег".
дипломная работа [73,0 K], добавлен 07.06.2011Развитие и современное состояние художественной гимнастики. Задачи в подготовке учащихся, возрастные особенности обучения. Методика проведения учебно-тренировочных занятий по хореографии: развитие гибкости, прыгучести. Музыкально-ритмическое воспитание.
дипломная работа [125,0 K], добавлен 24.10.2010Общая характеристика средств гимнастики. Описание групп гимнастических упражнений: строевые, прикладные, художественной гимнастики, на различных снарядах, акробатические, общеразвивающие и вольные. Главные правила записи гимнастических упражнений.
дипломная работа [111,8 K], добавлен 18.06.2013Анатомо-физиологические особенности детей 13-14 лет. Виды координационных способностей, средства и методы их воспитания. Характеристика акробатических дисциплин в сноуборде. Комплекс упражнений на развитие общей и специальной координации у сноубордистов.
дипломная работа [2,0 M], добавлен 18.04.2014