Главная Коллекция "Revolution" Спорт и туризм Возрастные особенности показателей физической подготовленности сотрудников отделов безопасности в УФСИН России по Самарской области

Возрастные особенности показателей физической подготовленности сотрудников отделов безопасности в УФСИН России по Самарской области

Возраст как общий фактор при разработке нормативов физической подготовленности сотрудников органов и учреждений уголовно-исполнительной системы. Показатели подтягивания на перекладине. Результаты плавания и кросса. Изменчивость признаков физподготовки.

Рубрика Спорт и туризм
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 21.02.2018
Размер файла 16,1 K
рефераты на заказ со скидкой

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Возрастные особенности показателей физической подготовленности сотрудников отделов безопасности в УФСИН России по Самарской области

Потапов Алексей Николаевич

В статье рассмотрены возрастные особенности показателей физической подготовленности сотрудников отделов безопасности в УФСИН России по Самарской области. В результате анализа выявлено, что возраст общепринятый фактор при разработке нормативов физической подготовленности сотрудников органов и учреждений уголовно-исполнительной системы.

Данные обследования 264 сотрудников отделов безопасности УФСИН России по Самарской области в возрасте 24-45 лет позволили выявить возрастные закономерности изменения показателей их физической подготовленности. Представленные экспериментальные данные анализировались по различным статистическим параметрам (х, s, m, А, Е).

Показатели подтягивания на перекладине с возрастом постепенно уменьшаются, а достоверно - в 35-40 лет (7,6 %, р<0,05) и 40-45 лет (30,3 %, р<0,01) (табл. 1). В анализируемом возрастном диапазоне коэффициенты вариации данного показателя изменяются от 26,3 до 45,6 %, что указывает на неоднородность распределения данных показателей. У данного контингента обследуемых выявлена в основном правосторонняя асимметрия распределения результатов (А = - 0,24 ё 1,06), отчетливо прослеживается плосковершинность их распределения.

Показатели подъема переворотом на перекладине также уменьшаются с возрастом, но более существенно - в 35-40 лет (34,0 %, р<0,05) и 40-45 лет (31,4%, р<0,05). В данном упражнении коэффициенты вариации также значительно превышают десяти процентный уровень (35,4 - 45,0 %).

Показатели силового упражнения уменьшаются с возрастом: достоверные изменения выявлены в 35-40 лет (28,1 %, р<0,05) и 40-45 лет (30,4%, р<0,05). По данным показателям прослеживается высокая вариабельность анализируемых характеристик.

Интенсивное ухудшение показателей на лыжах 10 км выявлено в 35-40 лет (3,3 %, р<0,05) и в 40-45 лет (2,4 %, р<0,05). Показатели челночного бега 10Ч10 м достоверно ухудшаются в 35-40 (3,4 %, р<0,05) и 40-45 лет (9,8 %, р<0,01). Данные показатели имеют в основном симметричное распределение результатов.

Таблица 1. Возрастная динамика показателей физической подготовленности сотрудников отделов безопасности

Возраст, лет

Упражнения

Подтягивания на перекладине, кол-во раз

Подъем переворотом на перекладине, кол-во раз

Комплексное силовое упражнение, кол-во раз

Бег на лыжах 10 км, с

Челночный бег 10Ч10 м, с

Кросс 5 км, с

Плавание 100 м, с

Бег 100 м, с

До 30 (n = 64)

12,5

6,4

3,3

2346,3

26,4

1420,4

104,1

13,3

От 30 до 5 (n = 70)

11,8

5,3

3,2

2374,5

26,6

1466,1*

107,6

13,5

От 35 до 40 (n = 68)

10,9

3,5*

2,3*

2451,7*

27,5*

1515,0*

113,3*

13,9*

От 40 до 45 (n = 62)

7,6**

2,4*

1,6*

2511,3*

30,2**

1654,0*

120,6*

14,3*

Примечание. Выделены достоверные приросты показателей: * - р<0,05; ** - р<0,01.

Показатели кросса на 5 км изменяются с возрастом, но более существенно (пятипроцентный уровень значимости) - в 30-35 лет (3,2 %), 35-40 лет (3,3 %), в 40-45 лет (2,6 %). Результаты плавания на 100 м ухудшаются с возрастом, существенно в возрасте 35-40 лет (5,3 %, р<0,05) и 40-45 лет (6,4 %, р<0,05). Аналогичные возрастные изменения выявлены нами в беге на 100 м.

По нашим данным, многие анализируемые показатели физической подготовленности сотрудников отделов безопасности уголовно-исполнительной системы имеют асимметричность распределения результатов, большинство характеристик вариабельны, коэффициенты эксцесса в основном не попадают в граничные значения критерия. Показатели относительной неточности (e) во всех случаях были меньше 0,05, поэтому выборочные экспериментальные данные можно считать репрезентативными, отражающими закономерности генеральной совокупности.

Анализ возрастной динамики показателей физического развития и физической подготовленности в определенной мере позволяет дифференцировать испытуемых в большинстве случаев на три возрастные группы (до 35 лет; 35-40 лет; 40-45 лет).

По результатам дисперсионного анализа, ведущим фактором изменчивости обсуждаемых показателей физической подготовленности сотрудников отделов безопасности уголовно-исполнительной системы в возрасте 25-45 лет является моторный тип (табл. 2).

Наибольшая доля вкладов данного фактора в изменчивость признаков физической подготовленности сотрудников отделов безопасности в возрасте до 35 лет проявилась при изменении следующих показателей: подтягивания на перекладине (29,5 %), бег на лыжах 10 км (27,5 %), подъем переворотом на перекладине (27,2 %), челночный бег 10Ч10 м (26,6 %), кросс 5 км (26,4 %), бег 100 м (24,4 %). физический подтягивание плавание

Наиболее существенно значимость типа телосложения выражена при изменении показателей комплексного силового упражнения (23,3 %) и плавания на 100 м (19,2 %). У контингента обследуемых различных подразделений отделов безопасности уголовно-исполнительной системы и возрастные особенности сотрудников оказывают меньшее воздействие в сравнении с анализируемыми характеристиками у занимающихся в возрасте до 35 лет.

Таблица 2. Доля вкладов различных факторов в изменчивость показателей физической подготовленности сотрудников отделов безопасности

Факторы

Показатели

Подтягивания на перекладине

Подъем переворотом на перекладине, кол-во раз

Комплексное силовое упражнение, кол-во раз

Бег на лыжах 10 км, с

Челночный бег 10Ч10 м, с

Кросс 5 км, с

Плавание 100 м, с

Бег 100 м, с

Возраст до 35 лет

Паспортный возраст

26,6

24,4

20,1

23,7

21,9

19,5

16,4

18,8

Подразделения ФСИН

10,5

7,4

8,5

7,3

7,0

10,4

4,8

14,3

Тип телосложения

24,7

22,5

23,3

20,6

20,4

20,1

19,2

19,0

Моторный тип

29,5

27,2

20,7

27,5

26,6

26,4

18,5

24,4

Возраст 35-45 лет

Паспортный возраст

20,6

19,7

19,3

32,6

25,0

24,4

28,6

26,4

Подразделения ФСИН

8,8

6,9

7,4

8,2

9,4

12,0

5,0

17,7

Тип телосложения

28,3

24,1

24,0

19,4

20,4

21,6

16,8

21,1

Моторный

тип

25,7

25,0

27,7

28,8

26,7

20,9

23,3

28,5

Примечание. Выделены нагрузки индикаторных показателей по доминирующим факторам.

В возрасте 35-45 лет моторный тип развития двигательных возможностей оказывает наибольшее воздействие при изменении следующих показателей: бег 100 м (28,5 %), комплексное силовое упражнение (27,7 %), челночный бег 10Ч10 м (26,7 %), подъем переворотом на перекладине (25,0 %).

Наиболее существенно значимость возрастного фактора выражена при изменении показателей бега на лыжах 10 км (32,6 %) и кросса 5 км (24,4 %). Тип телосложения оказывает существенное влияние на результативность сотрудников только в подтягивании на перекладине (28,3 %).

Следовательно, возраст, общепринятый фактор при разработке нормативов физической подготовленности сотрудников уголовно-исполнительной системы, не является исчерпывающим для численных значений обсуждаемых показателей. Внутри возрастной группы величины этих показателей дифференцируются в основном моторным типом развития.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены