Моніторинг геоекономічної трансформації світового ринку туристичних послуг

Теоретико-методологічні основи суспільно-географічного моніторингу глобальної трансформації світового ринку туристичних послуг. Поняття "глобальний ринковий простір" як функціональне і організаційне середовище і форма взаємодії культурологічних полів.

Рубрика Спорт и туризм
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 23.08.2018
Размер файла 34,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

моніторинг геоекономічної трансформації світового ринку туристичних послуг

УДК 911.3:008 Павло Шуканов, д. геогр. н., доцент

e-mail: parus2133@gmail. com Олександр Горячов, к. екон. н., доцент e-mail: puet.me@gmail.com Віктор Карпенко, к. екон. н., доцент e-mail: karpenko. olga11@gmail. com Ніна Карпенко, доцент e-mail: karpenko_1nm@ukr.net Вищий навчальний заклад Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі», Україна

У статті на основі системного-синергетичного підходу запропоновані теоретико-методологічні основи суспільно-географічного моніторингу глобальної трансформації світового ринку туристичних послуг. Запропоновано і обґрунтовано з позиції соціально-економічної географії поняття «глобальний ринковий простір» як функціональне і організаційне середовище і форма взаємодії культурологічних і торгово-економічних полів в процесі трансформації національних економік. Проаналізовано вплив цивілізаційного фактора на територіальну організацію суспільства. Розкрито геоекономічні особливості трансформації світового ринку туристичних послуг і формування глобального ринкового простору.

Ключові слова: моніторинг, світовий ринок туристичних послуг, глобальний ринковий простір, цивілізація, геоекономіка, глобалізація, макрорегіон, макрорегіонального ринок.

туристичний послуга трансформація культурологічний

Павел Шуканов, Александр Горячёв, Виктор Карпенко, Нина Карпенко

МОНИТОРИНГ ГЕОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ МИРОВОГО РЫНКА ТУРИСТИЧЕСКИХ УСЛУГ

В статье на основе системного-синергетического подхода предложены теоретико-методологические основы общественно-географического мониторинга глобальной трансформации мирового ринка туристических услуг. Предложено и обосновано с позиции социально-экономической географии понятие «глобальное рыночное пространство» как функциональная и организационная среда и форма взаимодействия культурологических и торгово-экономических полей в процессе трансформации национальных экономик. Проанализировано влияние цивилизационного фактора на территориальную организацию общества. Раскрыты геоэкономические особенности трансформации мирового рынка туристических услуг и формирования глобального рыночного пространства.

Ключевые слова: мониторинг, мировой рынок туристических услуг, глобальное рыночное пространство, цивилизация, геоэкономика, глобализация, макрорегион, макрорегиональный рынок.

Pavel Shukanov, Alexander Єогуаскоу, Victor Karpenko, Nina Karpenko

MONITORING OF GEO-ECONOMIC TRANSFORMATION OF THE WORLD MARKET OF TOURIST SERVICES

In the article on the basis of system-synergetic approach propose theoretical and methodological background of the publicly- geographical monitoring of global transformation of world market of tourist services. Among the new methods used in research are methods of foresight technologies and socio-economic modeling of the development of the object. Proposed and justified from the standpoint of socio-economic geography concept of «global market space» as functional and organizational environment and form of interaction between the cultural and trade and economic fields in the process of transformation of national economies.

The influence of the civilization factor on the territorial organization of society was analyzed. The geo-economics features of the transformation of the world market of tourist services and the formation of a global market space were exposed. The hierarchical levels and sub-levels of the territorial organization of the global socio-geographical system are singled out. On the basis of the use of methods of ranging and multidimensional classification the development of global market space is worked out with selection 9 macro-regional markets of the world. In the context of the author's interpretation of the term «civilization» the definition of global civilization is justified. The influence of civilization factor in the territorial organization of society has been analyzed. Geo-economic, cratopolitical, environmental aspects of spatial transformation of socioheosystems has been clarified.

Keywords: monitoring, world market of tourist services, global market space, civilization, geo-economics, globalization, macroregion, macro-regional market.

туристичний послуга трансформація культурологічний

Постановка проблеми

В умовах глобальної трансформації міжнародних соціально-економічних відносин особливого значення набуває сфера туристичних та готельно-ресторанних послуг, яка на сьогоднішній день залишається однією з важливих галузей економіки України. Для того, щоб успішно працювати на світовому ринку товарів і послуг, слід відстежувати та розуміти глибинні причини і наслідки процесів, які відбуваються в сучасному світовому господарстві. Це можливо лише за умови вільного орієнтування у ситуації, що складається в процесі формування кон'юнктури, насамперед, на світовому ринку туристичних послуг. Як відомо, кон'юнктура враховує збіг обставин чи стан речей на відповідному ринку, здатних впливати на господарську діяльність конкретного підприємства і розвиток економіки в цілому. Тому вивчення кон'юнктури окремого товарного ринку необхідне для того, щоб правильно оцінити її поточний стан, передбачити можливі зміни і розробити відповідну стратегію розвитку. Особливостями вивчення кон' юнктури міжнародного ринку є визначення характеру і ступеня його збалансованості, насамперед співвідношення попиту і пропозиції, які виявляють себе в прагненні до рівноваги. Проте цей процес має стохастичний характер і відбувається під постійним впливом комплексу суперечливих чинників, які обумовлюють певні коливання і відхилення від основної тенденції розвитку ринку.

Аналіз останніх досліджень і публікацій

Як відзначає Дж. Глік, стохастичний процес не є ні детермінованим, ні випадковим. Він управляється набором ймовірностей [2, с. 241]. Це означає, що наступна подія на ринку не може бути точно прорахованою і вона не є абсолютно незалежною. Отже, кожний стан ринку визначається ймовірністю, яка залежить від стану системи в цілому і від чинників впливу попередніх станів різних компонентів світового економічного порядку. В наукових працях таких вчених як В.К. Бабарицька, А.П. Кірєєв, О.О. Любіцева, Г.А. Папірян, А.Ю. Парфіненко, Л.Ф. Ходорков та ін. відображаються уявлення про процеси та явища, що відбуваються на сучасному світовому ринку послуг загалом, та як його складової - на ринку туристичних послуг.

Виділення невирішених раніше частин загальної проблеми

Водночас, результати даних досліджень дуже мало враховують фактор глобальної трансформації суспільно-географічних систем різного рівня розвитку в середньо- та довгостроковій перспективі.

Формулювання цілей статті (постановка завдання)

Тому метою нашого дослідження є вдосконалення теоретичних основ функціонування національних ринків, з врахуванням факторів їх геоекономічної трансформації, формування кон'юнктури світових цін на товари і туристичні послуги в умовах глобалізації та регіоналізації світу. Для досягнення даної мети предбачається використання методики моніторингового дослідження, зокрема аналізу розвитку світового ринку та міжнародних економічних відносин. З метою більш об'єктивного сприйняття та відображення найважливіших особливостей і закономірностей формування єдиного глобального ринку передбачається прогнозування трансформації світового ринку туристичних послуг в середньостроковій преспективі (5-10 років). Це може сприяти прийняттю адекватних економіко-політичній реальності управлінських рішень, зокрема, в процесі розробки стратегії щодо інтеграції України у світове господарство та зміцнення її позицій на міжнародних ринках товарів та послуг.

Виклад основного матеріалу дослідження

Термін «моніторинг» можна розглядати з різних точок зору. Так, наприклад, Ж.Г. Ганєєва моніторинг розуміє як безперервне стеження за будь-яким процесом з метою виявлення його відповідності бажаному результату. М.Ф. Реймерс, в свою чергу зазначає, що суть моніторингу полягає у виконанні двох взаємозалежних функцій - спостереження та попередження. Вчений підкреслює, що моніторинг - це визначення невеликої кількості показників, які відображають стан системи. При цьому методом повторних вимірювань збирається та аналізується інформація в динаміці та використовується порівняння з базовими та нормативними документами. Моніторинг можна також розглядати як систематичний збір та обробку інформації, яка може бути використана для покращення прийняття рішення, а також побічно, для інформування громадськості, або як інструмент зворотного зв'язку з метою здійснення проектів, оцінки та планування політики та бізнесу на ринку відповідних послуг. Основна сфера практичного використання моніторингу - це управління, а точніше інформаційне обслуговування управління в різних областях діяльності.

Моніторинг представляє собою доволі складне явище. Він використовується в різних сферах для вирішення різного роду завдань, але при цьому має спільні характеристики та властивості. Отже ми можемо запропонувати наступне визначення поняття «моніторинг» - це спеціальна система збору інформації про стан супільно-географічних об'єктів, прогнозування на підставі об'єктивних даних динаміки і основних тенденцій їх розвитку та розробка науково обґрунтованих рекомендацій для прийняття управлінських рішень стосовно підвищення ефективності функціонування суб'єктів національного ринку. Моніторинг завжди передбачає спостереження за об'єктом дослідження і має превентивний характер. Предметом моніторингу виступає кон'юнктурний механізм функціонування відповідних суспільно- географічних систем, а також фактори, які викликають зміну цього механізму в короткостроковій та довгостроковій перспективі. Методи дослідження при проведенні моніторингу є аналіз, синтез, індукція, дедукція, прогнозування, форсайт-технології та соціально-економічне моделювання розвитку об'єкту.

Аналізуючи процеси трансформації сучасного світового ринку, необхідно враховувати геоекономічні аспекти глобалізації та функціональні можливості сучасних національних суспільно-географічних систем. За висловом Ф. Броделя, світ-економіка зачіпає певну частину географічного простору, як територіально і соціально-економічно самостійну та самодостатню систему, в якій внутрішні зв'язки між складовими елементами надають їй певну органічну єдність. У цілому геоекономіка базується на принципі: «конкретне історичне місце застосування економічних моделей на практиці впливає на всю економічну систему, підлаштовуючи її під унікальне цивілізаційне середовище. Таким чином, в будь-які економічні моделі вносяться суттєві корективи, що роблять кожну економічну систему унікальною» [8, с. 140]. При цьому виділяються геостратегічні центри інтеграції, які є своєрідною основою для консолідації зацікавлених національних економік і суверенних держав.

Очевидно, що сучасний світовий ринок туристичних послуг розвивається з урахуванням домінуючого впливу трьох торгово-економічних зон: Північноамериканської, Західноєвропейської та Азіатсько- Тихоокеанської. Геоекономічним центром Північноамериканської зони є США, а інтеграційним ядром - об'єднання НАФТА. В основі Західноєвропейської зони своєрідний блок Німеччини та Франції, а на інтеграційному рівні - Європейський Союз, як прообраз майбутніх Сполучених Штатів Європи. У Азіатсько-Тихоокеанській зоні довгий час домінувала Японія, але в останні роки лідерські перспективи поступово переходять до Китаю, який стає все більш привабливим не тільки для держав АСЕАН, а й для інших ринків Азіатсько-Тихоокеанського регіону.

Оскільки основою глобальних трансформацій є економізація суспільства, необхідно враховувати стійкість існуючої економічної системи світу. Ефективний розвиток будь-якого об'єкта передбачає підвищення його різноманітності й ускладнення взаємодії відповідних структурних компонентів. При зниженні різноманітності зростає ентропія і загроза руйнування системи. Тому під стійкістю також «розуміється збереження цілісності системи в умовах внутрішніх збурень і зовнішніх впливів, під ефективністю - переважання процесів організації над процесами дезорганізації (перевищення доходів над витратами), які створюють потенціал для подальшого ускладнення, а під ускладненням - підвищення структурної, інформаційної (інноваційної) і поведінкової різноманітності економічної системи» [7, с. 32]. Тобто, розвиток об'єкта полягає в максимально можливому його ускладненні, що дозволяє розширити просторові межі існування системи. При досягненні меж ускладнення і заповнення простору будь-який існуючий об'єкт починає деградувати, що проявляється в його спрощенні та скороченні займаної території. В результаті проявляється конкуренція між людьми і різними системами геопросторової організації суспільства. У зв'язку з цим питання взаємозв'язку глобалізації та сталого розвитку світу все більше розглядаються з точки зору геоекономіки як особливої версії розвитку геополітики.

Важливе значення для розуміння процесів глобалізації у взаємозв'язку з концепцією сталого розвитку світу має сучасна геоекономіка, основні положення якої викладені в роботах французького професора Ж. Атталі, першого президента Європейського Банку реконструкції та розвитку. У його роботі «На порозі нового тисячоліття» концептуально викладені основні напрямки мондіалістської геополітики і виділяються три геоекономічні регіони, які повинні стати основою майбутньої глобальної економіки: Північно-Американський, Західноєвропейський,

Східно-Азіатський. Завершується ця прайя закликом і своєрідною установкою до всього людства: «Але перш за все, повинен бути укладений новий священний заповіт між людиною і природою, щоб Земля продовжувала жити і надалі, щоб все ефемерне, наносне поступалося місцем вічному, щоб різноманітність протистояла одноманітності» [1, с. 132].

За визначенням Е.Г. Кочетова, сучасна геоекономіка - це концепція зовнішньоекономічної стратегії та формування зовнішньоекономічних доктрин, яка вписується в загальнотеоретичну панораму, що складається з трьох взаємообумовлених і взаємозалежних частин (світова господарська система; зовнішньоекономічна доктрина і стратегічний арсенал її реалізації; національна економіка і стратегічний арсенал оптимального розвитку регіонів) [5, с. 12]. У певному сенсі геоекономіка - це наука про стратегію економічного розвитку, яка забезпечить досягнення світової чи регіональної могутності переважно економічним шляхом. Отже, геоекономічна стратегія передбачає досягнення політичних цілей довгостроковими економічними методами перерозподілу ресурсів і світового доходу на основі створення конкурентоспроможних регіональних умов господарювання. Таким чином, геоекономіка відображає сутність простору через систему економічних атрибутів, вплив якої виходить за межі національного ринку. Це стимулює процес економізації політики і підсилює явище політизації економіки. В результаті глобалізація в сфері бізнесу та процес економізації простору стають важливими чинниками трансформації суспільства, перерозподілу владних повноважень та формування ефективного, але не оптимального розвитку найважливіших регіонів світу.

В процесі глобальних трансформацій передбачається поступове ослаблення всіх існуючих держав і встановлення наднаціональних органів управління спочатку на міждержавному регіональному, а потім на загальнопланетарному, глобальному рівні. Головним проявом уніфікації світу є економізація, массификация і політизація життя суспільства. Вони відповідають економічній, культурно-соціальнії та політичнії глобалізації як спеціальним і універсальним засобам добровільно-примусового приведення світу до єдиних і загальнообов'язкових стандартів у всіх сферах життєдіяльності людини і суспільства. У процесі вивчення геопросторової організації суспільства особлива увага приділяється проблемі трансформації сучасної світової системи. При цьому необхідно враховувати співвідношення і взаємодію найважливіших акторів цивілізаційного розвитку в умовах глобалізації та регіоналізації світу. У зв'язку з цим ми розглядаємо глобальний цивілізаційний простір як сукупність національних суспільно- географічних систем (СГС), що взаємопов'язані між собою різноманітними міжнародними культурно- цивілізаційними відносинами. Як зазначає М.С. Дністрянський «першорядне значення в політико-географічному аналізі має класифікація держав за розмірами (площею, кількістю населення), яка здійснюється з урахуванням абсолютних значень та ліній найбільшого розриву в ряду зростання чи спадання цих показників за державами світу» [3, с. 221]. Тому важливим елементом нашого дослідження є геоде- моекономічні параметри розвитку сучасних країн. За допомогою цих показників визначається значущість всіх держав і регіонів світу в структурі глобальної СГС, з урахуванням цивілізаційних особливостей її трансформації.

Сучасна світова система офіційно функціонує на основі національних держав, визнаних ООН. У якості найважливіших характеристик будь-якого політико-територіального утворення розглядаються його територія, населення і особливості соціально- економічного розвитку. Все це пов'язано з регіонально-просторовим рівнем, вищою формою організації якого є національна СГС. Тому необхідно конкретизувати вивчення глобального цивілізаційного простору через визначення значущості держави у структурі сучасної геосфери на основі аналізу існуючої світової системи. Результати такого дослідження можуть бути корисні як для підбиття попередніх підсумків попередніх трансформацій, так і для уточнення своєрідного впливу (значущості) окремих націй в системі існуючого просторово-територіального, демографічного та економічного порядку. На основі інформаційно-енергоречовинного обміну формуються і визначаються родові та типологічні ознаки, виділяються різновиди та особливості всіх геопросторо- вих об'єктів. Взаємозв'язок інформації-енергії- речовини в природі та суспільстві є найважливішим чинником або рушійною силою зміни будь-якої системи і в цілому розвитку геосфери. На рівні глобальної суспільно-географічної системи дана взаємодія найбільш стійко зберігається і виявляється за допомогою виділення та взаємозв'язку різних особливостей цивілізаційного простору.

Під час постіндустріального розвитку світового господарства і міжнародних економічних відносин поступово формується глобальний ринковий простір, який визначається нами як функціональне і організаційне середовище та форма взаємодії традиційно- культурологічних і торговельно-економічних полів у процесі трансформації національних економік. Даний простір проявляється як сукупність усіх локально-регіональних та макрорегіональних ринків, які ієрархічно організовані в системно-дихотомічному взаємозв'язку Схід-Захід. На різних рівнях функціонування основними компонентами глобального ринкового простору, як системи, є територіальна (просторова), демографічна (населення), соціально- економічна, управлінська (кратополітична) і сакральна (культурно-релігійна) сфери життєдіяльності суспільства. За законом переходу кількісних змін у якісні, після досягнення певної величини настає така якісна трансформація системи (природа - людина - суспільство), що стає очевидною загроза наближення катастрофи в умовах формування нової системи (людина - суспільство - природа). Коли така проблема охоплює весь світ і все людство, вона відповідає рівню глобальної загрози, а для її вирішення потрібна мобілізація ресурсів загальнопланетарного масштабу.

Тому все більш актуальною стає проблема реалізації феномена сталого розвитку в контексті глобальної трансформації світу на різних рівнях ієрархії геоекономічного (регіонально-економічного) простору. У зв'язку з цим у системній єдності глобального, глокального та локального рівнів метапостору ми виділяємо різні субрівні - від загальнопланетарного і глобально-соціосферного, до локально-особистісного простору (табл. 1).

Таблиця 1

Ієрархічні рівні організації глобального ринкового простору

Рівні простору

Просторові субрівні

І. Глобально-просторовий рівень - глобалітет

^ Загальний (глобальний) простір - метапростір ^ Глобальний природний простір - ландшафтна оболонка

^ Глобально-суспільний простір - соціосфера (антропосфера)

ІІ. Регіонально-просторовий (міжнародний) рівень - регіоналітет

^ Континентальний простір ^ Інтеграційний простір ^ Транскордонний простір

ІІІ. Локально-просторовий (державний) рівень - локалітет

^ Національно-державний простір ^ Адміністративно-територіальний простір ^ Локально-особистісний простір

В умовах зростаючої дестабілізації світової економічної та політичної системи, під впливом різних транснаціональних сил і локально-регіональних проблем людства виникає реальна загроза перманентної глобальної кризи. Тому здійснюються процеси наднаціональної геоекономічної (регіонально- економічної) інтеграції як відображення необхідності переходу всіх народів світу на більш високий рівень цивілізаційного захисту антропосфери та навколишнього природного середовища. Виходячи з вище викладеного, передбачається перехід від офіційного домінування поки що впливових національних СГС до міжнародно-регіональної (наднаціональної) моделі розвитку антропосфери державно-корпоративного типу. Тому процеси формування глобального ринкового простору необхідно вивчати з точки зору геост- ратегічного підходу і загальнопланетарного перерозподілу доступних людству ресурсів. У результаті стає очевидним, що локально-національні системи все більше послаблюються, а регіонально- інтеграційні геосистеми стимулюються для посилення. У перспективі найближчих десятиліть всі вони можуть бути поглинені глобально-уніфікованим простором із єдиною, універсально-централізованою системою управління світом.

У суспільно-географічній науці існує визначення макрорегіону світу як історично сформованого комплексу сусідніх народів, які належать до однієї глокальної цивілізації та взаємозалежно розвиваються у певних географічних умовах. З точки зору глобального ринкового простору в основі кожного мак- рорегіону має бути своєрідне ядро, навколо якого відбувається концентрація і територіальна організація цивілізаційного та торговельно-економічного простору. Оскільки в період глобалізації важливим процесом є міжнародна регіоналізація світу, в якості таких ядер (концентрів) розглядаються найбільш стійкі, впливові та привабливі інтеграційні структури або найбільш значущі держави світу. У результаті проведених нами досліджень виявлено такі найбільш стійкі та привабливі інтеграційні угрупування світу як макрорегіонального, так і глобального значення:

АСЕАН (Асоціація держав Південно-Східної Азії), РСАДПЗ (Рада співробітництва арабських держав Перської затоки), САМ (Союз арабського Магрибу), ЄврАзЕС (Євразійське економічне співтовариство), ЄС (Європейський Союз), СААРК (Асоціація регіонального співробітництва Південної Азії), САДК (Співтовариство розвитку Півдня Африки), НАФТА (Північноамериканська угода про вільну торгівлю), МЕРКОСУР (Спільний ринок країн Південної Америки), АНЗСЕРТА (Австрало-Новозеландська угода про вільну торгівлю).

Таким чином, з урахуванням проведеного нами аналізу особливостей територіальної організації суспільства на різних рівнях функціонування глобального ринкового простору запропоновано узагальнену схему регіоналізації світу на рівні глокалітету, яка передбачає виділення 9 основних макрорегіональних ринків світу (табл. 2).

Таблиця 2

Характеристика макрорегіонів глобального ринкового простору, 2015 р. [розраховано за даними 9; 10]

Макрорегіональний

ринок

Інтеграційне ядро (кількість країн)

Інтеграційний

центр

Частка ядра в макрорегіоні, %

ВВП

насе

лення

тери-торія

I. Західно-Євразійський

ЄС (28)

ФРН, Франція, Велика Британія

88,7

81,8

54,0

II. Східно-Євразійський

ЄврАзЕС (5)

Російська Федерація

81,9

64,2

92,1

III. Східно-Азійський

АСЕАН (11+2)

Китай, Японія

89,2

95,4

88,7

IV. Південно-Азійський

СААРК (8)

Індія, Пакистан

100

100

100

V. Афразійський

ССАГПЗ (6) і САМ (5)

Саудівська Аравія, Алжир

47,31

22,84

42,97

VI. Центрально- Південно -Африканський

САДК (14)

ПАР

51,0

41,2

65,4

VII. Північно - Американський

НАФТА (3)

США

97,0

85,0

94,9

VIII. Південно - Американський

МЕРКОСУР (6)

Бразилія

73,5

72,3

78,3

ГХ. Австрало- Т ихоокеанський

АНЗСЕРТА (2)

Австралія

97,4

74,8

93,8

Таким чином, ми приходимо до висновку про існування безпосереднього взаємозв'язку між стратегією сталого розвитку та трансформацією глобальної соціогеосистеми, які в сукупності є ідеологічним та практичним засобом у процесі формування майбутнього інформаційно-цивілізаційного простору. Отже, за своєю суттю, стратегія сталого розвитку використовується глобальною олігархією для переходу від офіційно-функціонуючих національно-державних систем і відповідних інститутів влади до нового світового порядку на чолі з представниками глобально-регіонального рівня. Для цього в період з 2016 по 2030 роки передбачається поступова заміна нині існуючої світової системи, яка функціонує на основі пріоритетів держави-нації та національної економіки. У результаті подальшої трансформації світу повинні бути сформовані регіонально-наднаціональні соціально-економічні та військово-політичні структури інформаційно-цивілізаційного типу. На підтвердження прогнозованих нами процесів можна навести дані з доповіді Національної розвідувальної ради США «Глобальні тенденції - 2025: мінливий світ» - до 2025 року замість міжнародного співтовариства, що складається з національних держав, буде сформована глобальна багатополярної система. Таким чином, буде здійснюватися перехідний період від старого до нового світового порядку [6].

У роботі М. Моісеєва «Інформаційне суспільство: можливість і реальність» виділяються такі умовні форми як техногенні та традиційні цивілізації. Перші він характеризував прагненням до максимально ефективного використання ресурсів та пошуку організаційно-технічних інновацій. Другі відрізняються самовідтворювальною стійкістю і пріоритетом колективізму. Подальший етап розвитку світу передбачає не просто перехід до інформаційного суспільства, а неминучий синтез цивілізацій Сходу і Заходу. На думку М. Моісеєва відбудеться перетворення сукупності цивілізацій у єдину систему, не в єдину цивілізацію, а систему, в якій кожна із цивілізацій збереже такі потрібні для людства особливості [4, с. 446]. Ми згодні з тим, що трансформація світу веде людство до єдиної загальнопланетарної системи. Цей процес має конкретну назву - глобалізація і охоплює всю ландшафтну оболонку, що свідчить про його універсальність і унікальність. Однак у нас немає переконливих підстав вважати, що у процесі глобальних трансформацій може зберегтися цивілізаційна різноманітність соціосфери. Більше того, результати численних досліджень свідчать про те, що, по-перше, не існує однозначного трактування глобалізації, подруге, ідеологічний і етимологічний сенс цього слова дозволяє нам припускати, що кінцевою метою глобалістів є створення та забезпечення функціонування раціонально обґрунтованої всесвітньої та одноманітної системи. При цьому формування майбутньої глобальної (інформаційної) цивілізації безпосередньо пов'язане із встановленням та поширенням загальнообов'язкових критеріїв і стандартів у всіх сферах життєдіяльності суспільства і людини, що підтверджує наше розуміння глобалізації як процесу уніфікації світу на основі єдиних та універсальних принципів трансформації антропосфери і навколишнього природного середовища.

В умовах зростаючої дестабілізації світової економічної та політичної системи, під впливом різних транснаціональних сил та локально- регіональних проблем людства виникає реальна загроза перманентної глобальної кризи. Тому здійснюються процеси наднаціональної геоекономічної інтеграції як відображення необхідності переходу всіх народів світу на більш високий рівень цивілізаційної захисту антропосфери та навколишнього природного середовища. Оскільки предметом вивчення геоекономіки є процеси розвитку як державних, так і регіонально-міжнародних утворень, необхідно враховувати можливості, перспективи створення і розвитку торгово-економічних і військово-політичних блоків як особливої форми територіальної організації суспільства. Таким чином, передбачається створення такої системи координації та контролю, яка може поєднувати локально-національні, регіонально- міжнародні та планетарно-антропосферні підходи до вирішення суперечностей в рамках взаємодії «природа - суспільство - техніка».

Висновки з даного дослідження і перспективи подальших розвідок у даному напрямку. В умовах зростаючого впливу глобальних фінансово- економічних монополій все більше проявляється зрощування держави і великого бізнесу. Сьогодні подібний симбіоз представляється умовою підтримки національної конкурентоспроможності. Саме завдяки йому система національного управління США впливає на весь світ, опиняючись наднаціональною за характером свого впливу. Водночас у світовій економіці інтенсивно знижується роль окремих держав і стрімко зростає значення інститутів глобального управління. Таким чином, здійснюється своєрідний перехід від старої фінансово-економічної до нової глобальної валютної системи. Тому трансформується вся сукупність міжнародних відносин і проявляється чітка тенденція до створення вже в найближчі десятиліття універсальної глобальної економіки на основі єдиної світової резервної валюти нового наднаціонального типу. Для досягнення цієї мети прогнозується необхідність глобальної цивілізаційної кризи та істотна зміна фінансової географії світу. Зокрема, очікується послаблення англосаксонських фінансових центрів (Лондон, Нью-Йорк) і посилення центрів Східно-Азійського макрорегіону (Сінгапур, Гонконг, Шанхай). Тому багато впливових представників глобально-економічної олігархії сприймають деякі регіони країн, що розвиваються не як периферію, а як перспективний простір формування нової загальнопланетарної фінансово-економічної архітектури світу.

У зв'язку з цим вже в найближчі 5-10 років передбачається: 1) формування нової глобальної системи резервних валют, у тому числі зміна ролі спеціальних прав запозичення (СДР) і перехід на розрахунки у деяких національних або макрорегіональних валютах; 2) реформування системи управління міжнародними фінансовими установами; 3) збільшення ресурсів міжнародних банків розвитку регіонального значення та створення нових колективних інструментів фінансового захисту; 4) забезпечення ефективного нагляду за фінансово-економічною політикою з урахуванням значущості та системного впливу найбільших національних економік глобального ринкового простору; 5) подолання макроекономічних дисбалансів на основі створення міжнародних валютних систем регіонально-цивілізаційного рівня. У результаті, можна очікувати, що збереження домінуючої ролі долара США у світовій системі можливе тільки у короткостроковій перспективі (3-5 років). Після цього (у середньостроковій перспективі - 5-10 років) прогнозується поступове посилення регіонально- наднаціональних валютних систем із можливістю створення до 2025 року кошика резервних валют на основі євро, юаня, амеро та інших макрорегіональних валют.

Цей процес можна розглядати як проміжний етап глобалізації, який характеризується якісним переходом суспільства від локально-державних цінностей до глобально-регіональних, тобто цивілізаційно-наднаціональних пріоритетів. Залежно від ефективності та стійкості створених міжнародних регіонально-інтеграційних систем, визначатимуться подальші перспективи розвитку всієї глобальної соціогеосистеми. Якщо цивілізаційна регіоналізація світу не забезпечить необхідної стабільності, настане подальша, ще більш кризова трансформація соціосфери і навколишнього природного середовища. У такому випадку стане можливим не просто глобальне управління світом, а фактично встановиться тотальний контроль над людиною у всіх сферах її життєдіяльності, яка буде поглинена централізованим кібернетичним простором.

Для запобігання подібних загроз людству необхідно усвідомлення і використання значущості традиційно-культурних цінностей як важливого чинника ефективного стримування подальшої деградації суспільства і природи. Тільки в цьому випадку стає можливим створення такої системи управління світом, яка сприятиме нівелюванню згубних спокус і руйнівних наслідків глобальної трансформації соціо-геосистеми. Тоді у кожної людини, суспільства і держави з'явиться додатковий стимул до подолання своєї споживчо-егоїстичної сутності і, на основі традиційно-цивілізаційних пріоритетів, посилиться прагнення до відродження, зміцнення або формування нових умов для стійкого розвитку соціосфери і навколишнього природного середовища.

Список використаних джерел

1. Аттали Ж. На пороге нового тысячелетия / Жак Аттали; пер. с англ. - М. : Междунар. отношения, 1993. - 135 c.

2. Глик Д. Информация. История. Теория. Поток / Джймс Глик; пер. с английского М. Кононенко. - Москва: ACT: CORPUS, 2013. - 576 с.

3. Дністрянський М.С. Типологія держав світу за структурно-територіальними параметрами як метод політи- ко-географічного аналізу / М.С. Дністрянський // Acta Beregsasiens, 2010. - № 1. - С. 221-231.

4. Информационное общество: [сборник / сост. А. Листионов]. - М.: ООО «Издательство АСТ», 2004. - 504 с.

5. Кочетов Э.Г. Геоэкономика (Освоение мирового экономического пространства) / Э.Г. Кочетов. - М.: Издательство БЕК, 1999. - 480 с.

6. Мир после кризиса. Глобальные тенденции - 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США. - М. : Издательство «Европа», 2009. - 188 с.

7. Скопин А.Ю. Введение в экономическую географию: базовый курс для экономистов, менеджеров, географов и регионоведов / А.Ю. Скопин. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2001. - 272 с.

8. Шуканов П.В. Глобальний цивілізаційний простір: науково-методологічні засади суспільно-географічного дослідження: [монографія] / П.В. Шуканов; за наук. ред. проф. К.А. Нємця. - Полтава: ПУЕТ, 2013. - 287 с.

9. World DataBank [Electronic resource]. - Available at: http://data.worldbank.org/country/ - Titla from display.

10. The World Factbook [Electronic resource]. - Available at: https://www.cia.gov/library/publications/the-world- factbook/index.html/ - Titla from display.

References

1. Attali, Zh. (1993). Na poroge novogo tysyacheletiya [On the threshold of a new millennium]. M.: Mezhdunar. otnosheniya, 135.

2. Glik, D (2013). Informatsiya. Istoriya. Teoriya. Potok [Information. History. Theory. Flow]. Moskva: ACT: CORPUS, 576.

3. Dnistryanskyi, M.S. (2010). Typologiya derzhav svitu za strukturno-terytorialnymy parametramy yak metod polityko-geografichnoho analizu [The typology of the powers behind the structural and territorial parameters of the method of the political and geographic analysis]. Acta Beregsasiens, 1, 221-231.

4. Informatsionnoe obshhestvo (2004). [Information Society]. M.: OOO «Izdatelstvo AST», 504.

5. Kochetov, E.G. (1999) Geoekonomika (Osvoenie mirovogo ekonomicheskogo prostranstva) [Geoeconomics (Mastering the World Economic Space)]. M.: Izdatelstvo BEK, 480.

6. Mir posle krizisa. Globalnye tendentsii - 2025: menyayushchiysya mir [The world after the crisis. Global trends - 2025: The changing world.] (2009). М., 188.

7. Skopin, A.Yu. (2001). Vvedenie v ekonomicheskuyu geografiyu: bazovyi kurs dlya ekonomistov, menedzherov, geografov i regionovedov [Introduction to economic geography]. M.: Gumanit. izd. centr VLADOS, 272.

8. Shukanov, P.V. (2013). Hlobalnyi tsyvilizatsiynyi prostir: naukovo-metodologichni zasady suspilno- geografichnoho doslidzhennyia [Global civilizational space: scientific and methodological bases of socio- geographical research]. Poltava: PUET, 287.

9. World DataBank (2016). Available at: http://data.worldbank.org/country.

10. The World Factbook (2016). Available at: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/index.html/

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Рівні і механізми регулювання світової сфери туристичних послуг та їх еволюцію в сучасних умовах. Структурні зрушення, що відбуваються на міжнародному ринку під впливом глобалізації. Місце та роль України на міжнародному ринку туристичних послуг.

    автореферат [46,0 K], добавлен 10.04.2009

  • Структура та логічна схема функціонування ринку туристичних послуг. Динаміка туристичних потоків, теперішнє становище туристичних послуг. Рекреаційні ресурси Кримського півострова. Діяльність будинків відпочинку, пансіонатів, баз відпочинку Криму.

    курсовая работа [926,8 K], добавлен 15.03.2014

  • Аналіз соціально-демографічної, господарської структури Iзраїлю. Заходи з оптимізації ситуації на ринку туристичних послуг Iзраїля за рахунок проведеного аналізу й виявлених недоліків. Оцінка співвідношення між попитом і пропозицією на ринку даних послуг.

    курсовая работа [79,2 K], добавлен 17.12.2014

  • Значення основних сегментів регіонального туристичного ринку і їхні організаційні форми. Методика формування управлінської структури в регіональному туризмі з урахуванням загальнодержавної економічної політики й інтересів споживачів туристичних послуг.

    курсовая работа [163,5 K], добавлен 12.01.2011

  • Поняття сегментування ринку та його принципи. Критерії сегментації туристичного ринку. Вибір цільових сегментів ринку та стратегії охоплення ринку. Оцінка соціально-економічних умов формування гірськолижного туризму на прикладі комплексу "Буковель".

    курсовая работа [349,5 K], добавлен 20.10.2013

  • Характеристика типу та правового статусу туристичного агентства "Азимут". Принципи діяльності туристичних фірм. Загальна характеристика діяльності підприємства на ринку туристичних послуг. Якість туристичних послуг. Основні методи стимулювання збуту.

    отчет по практике [53,6 K], добавлен 11.11.2012

  • Основні елементи інфраструктури туристичної галузі. Висвітлення теоретичних та методологічних основ формування іміджу України, як перспективного учасника ринку міжнародного туризму. Основні тенденції та напрямки розвитку туристичної галузі України.

    дипломная работа [767,7 K], добавлен 14.08.2016

  • Характеристика та сутність туристичних послуг. Дослідження стану туристського ринку України та міжнародного ринку туристських послуг. Аналіз ефективності організаційної структури, капіталу, вартості активів та платоспроможності туристичної фірми.

    дипломная работа [275,4 K], добавлен 13.02.2011

  • Загальна характеристика ринку туристичних послуг. Методика розрахунку основних економічних показників розвитку туризму. Аналіз та оцінка сучасного рівня розвитку туристичних послуг Росії. Проблеми та перспективи розвитку міжнародного туризму в Росії.

    дипломная работа [276,0 K], добавлен 25.07.2010

  • Природні, соціально-економічні та історичні передумови розвитку туризму в Індонезії. Опис культурно-історичних ресурсів. Аналіз місця країни на ринку туристичних послуг світу. Оцінка туристичних ресурсів та інфраструктури для розвитку релігійного туризму.

    курсовая работа [2,3 M], добавлен 29.11.2014

  • Визначення умов життєвого циклу туристичного продукту. Формування цінової політики туристичного підприємства. Зміст туристичних послуг Запорізької області. Природно-кліматичні, оздоровчі, історико-культурні, пізнавальні та побутові ресурси території.

    контрольная работа [31,0 K], добавлен 21.10.2013

  • Основні поняття про організацію турів. Туристично-рекреаційні ресурси України. Державне регулювання розвитку туризму в Україні. Організація туристичних послуг турфірмами та тур-агенствами: транспортне забезпечення, харчування та обслуговування в готелях.

    курсовая работа [58,1 K], добавлен 21.01.2011

  • Особливості готельного обслуговування індивідуальних туристів і організованих туристичних груп. Взаємозв'язок між якістю послуг і ефективністю готельного бізнесу. Ефективність обслуговування, методи оцінки якості послуг. Характеристика асортименту послуг.

    дипломная работа [181,4 K], добавлен 18.01.2015

  • Теоретичні основи діяльності готельного підприємства. Сутність та базовий набір послуг індустрії гостинності. Особливості планування та просування туристичних послуг. Основні аспекти функціонування готелю "Ramada Donetsk". Проектування SPA-салону.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 29.10.2012

  • Сучасний стан і загальні тенденції оптимізації туристського комплексу України; сутність та принципи регулювання галузі, вдосконалення нормативно-правової бази; напрямки інтеграції в міжнародний ринок туристичних послуг, доцільність проведення Євро-2012.

    дипломная работа [1,4 M], добавлен 11.10.2011

  • Визначення типів готельних підприємств і підходи до класифікації. Найпопулярніші готелі Франції. Проблеми індустрії гостинності. Ресурсне забезпечення діяльності готелів на ринку туристичних послуг. Державна політика у сфері готельного бізнесу Франції.

    реферат [31,9 K], добавлен 06.11.2012

  • Сутність готельних послуг. Основні аспекти розширення і методичні підходи визначення ефективності готельних послуг. Оцінка діяльності підприємства під впливом внутрішнього та зовнішнього середовища. Аналіз діяльності підприємства в конкурентних умовах.

    дипломная работа [316,4 K], добавлен 01.09.2014

  • Сутність дитячої рекреації та склад її послуг. Діти, як специфічний сегмент ринку рекреаційних послуг. Аналіз державної політики у сфері оздоровлення та відпочинку дітей. Напрямки вдосконалення рекреаційних послуг для дитячої категорії відпочиваючих.

    курсовая работа [641,3 K], добавлен 02.10.2010

  • Аналіз чинників, що впливають на формування додаткових туристичних і анімаційних послуг. Основні напрямки анімаційного туризму. Структура менеджменту анімації в готелях. Дослідження діяльності туристичної фірми "Ельдорадо" з надання послуг анімації.

    курсовая работа [81,5 K], добавлен 28.02.2013

  • Характеристика країни: адміністративний поділ, державне управлення, герб та прапор. Кількість іноземних туристів на території Грузії протягом 2011-2015 років. Індустрія гостинності в Грузії. Опис послуг "Saba Hotel". Ресторан-музей "Етно-Цісквілі".

    контрольная работа [1,0 M], добавлен 04.04.2016

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.