Результати оцінки психофізіологічних показників спортсменів, які займаються рукопашним боєм

Порівняльна оцінка психофізіологічних показників спортсменів, що займаються рукопашним боєм, різного рівня спортивної підготовки в динаміці тренувань. Термінова мобілізація всіх функцій у відповідь на навантаження. Процесс відновлення після навантажень.

Рубрика Спорт и туризм
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 06.10.2018
Размер файла 21,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Результати оцінки психофізіологічних показників спортсменів, які займаються рукопашним боєм

Чернозуб А.А.

Кочина М.Л.

Чабан І.О.

Адамович Р.Г

Штефюк І.К

Чорноморський національний університет ім. Петра Могили

Аннотация

Мета: порівняльна оцінка психофізіологічних показників спортсменів, що займаються рукопашним боєм, різного рівня спортивної підготовки в динаміці тренувань. Матеріал і методи. Під нашим спостереженням знаходилися 54 спортсмені чоловічої статі. Серед них - 24 спортсмені, що займаються рукопашним боєм з повним контактом з супротивником (фул-контакт - І група), 16 - з обмеженим контактом (семі- контакт - ІІ група) та 14 спортсмені-початківці (контроль - ІІІ група). В І групі - 87% спортсменів мали звання кандидата та майстра спорту, у ІІ групі - 94%. Вік усіх спортсменів був у інтервалі 17-22 роки, що дозволяло порівнювати результати досліджень. Результати: наведено результати дослідження психофізіологічних показників спортсменів, які займаються рукопашним боєм. Показано, що значення психофізіологічних показників достовірно кращі у спортсменів високої спортивної майстерності, ніж у спортсменів-початківців. Висновки: Зменшення значень психофізіологічних показників у всіх спортсменів після тренувань вказує на термінову мобілізацію всіх функцій у відповідь на навантаження. Більш повну інформацію о функціональних можливостях організму спортсменів та рівні їх тренованості можна отримати при дослідженні процессу відновлення після навантажень.

Ключові слова: рукопашний бій, психофізіологічні показники, центральна нервова система.

Зайняття спортивними та бойовими єдиноборствами в нашій країні за останній час набуло широкої популярності, що пов'язанене тільки з потребою людини у самозахисті, але й з формуванням рухової культури та оздоровленням.

Рукопашний бій (РБ) у цьому контексті є ефективним способом усебічного фізичного розвитку людини тасприяє формуванню життєве важливих прикладних навичок.

РБ включає різні техніко-тактичні елементи та є складним в координаційному відношенні видом єдиноборств, успішність в якому потребує наявності у спортсменів відповідних якостей. Виконання технічних прийомів РБ, який є синтезом захисний дій руками та ногами з технікою захоплень, больових прийомів, задушень та кидань, пред'являє досить високі вимоги до адаптаційних здібностей спортсмена щодо ациклічних проявів динамічних та статичних зусиль.

Зайняття РБ підвищують фізичну працездатність, гнучкість, вестибулярну стійкість, силові та швидкісні якості, призводять до поліпшення екстраполяційних здібностей людини.

Успішність в РБ, окрім рівня фізичного розвитку та тренованості, зумовлена різними чинниками, серед яких індивідуальні особливості організму спортсменів, функціональні характеристики центральної нервової системи (ЦНС), сенсорних систем, особливо зорової, опорно-рухового апарату. Фундаментальні властивості ЦНС можуть сприяти професійній успішності спортсменів або бути перешкодою для високих досягнень.

Кожна людина має суто індивідуальне поєднання психофізіологічних особливостей. До них передусім відносяться особливості протікання психічних та фізіологічних процесів, темперамент, характер, сукупність переважаючих почуттів і мотивів діяльності. Основними показниками ЦНС, які визначають психофізіологічні якості людини є: сила, рухливість та динамічність (Макаренко, 1999).

Сила нервових процесів (СНП) - це здатність витримувати тривале або дуже сильне збудження, не переходячи в позамежне гальмування. Сила нервової системи визначаєтьсяїї функціональною витривалістю, а також здатністю в концентрації процесу збудження (наприклад, здатністю чинити опір дії подразників, сторонніх для основної діяльності; здатністю не відволікатися при виконанні якої- небудь роботи). Менші значення показника вказують на кращі для РБ здатності спортсменів.

Функціональна рухливість нервових процесів (ФРНП) виражається в здатності нервової системи до переходу зі збудженого стану в гальмівнийта навпаки. Ця властивість може характеризуватися здатністю перемикатися з виконання однієї рухової дії на іншу. Чім менше значення показника ФРНП, тім швидше відбувається зміна станів ЦНС, що забезпечує кращу адаптацію до складних умов РБ.

Динамічність нервових процесів (ДНП) визначається їх здатністю до формування реакцій, адекватних зовнішнім умовам, до навчання в широкому значенні цього слова. Чім менше показник ДНП, тім швидше формуються відповідні реакції ЦНС до зміни зовнішніх умов.

Вважається, що типологічні особливості нервової системи у людини є природженими і мало піддаються змінам в процесі життя (Макаренко, 1999). В той же час саме тип нервової системи обумовлює протікання усіх психічних процесів - відчуття, сприйняття, уваги, мислення, мови, почуттів, волі, що має надзвичайно важливе значення у спортивній діяльності (Iermakov, Podrigalo, Romanenko, Tropin, Boychenko, & Rovnaya, 2016).

В доступній нам літературі ми не виявили публікацій, присвячених оцінці психофізіологічних показників спортсменів різного рівня спортивної майстерності, які займаються РБ. Знання цих показників у спокійному стані та після тренувальних навантажень дозволить розробити критерії спортивного відбору для занять РБ та прогнозувати успішність цих занять.

Мета

Порівняльна психофізіологічних спортсменів, що рукопашним боєм, спортивної підготовки в динаміці тренувань.

Матеріал дослідження.

Спостереженням спортсмені чоловічої статі. Серед них - 24 спортсмені, що займаються РБ з повним контактом з супротивником (фул-контакт - І група), 16 - з обмеженим контактом (семі-контакт - ІІ група) та 14 - спортсмені-початківці (контроль - ІІІ група). В І групі - 87 % спортсменів мали звання кандидата та майстра спорту, у ІІ групі - 94 %. Вік усіх спортсменів був у інтервалі 1 7-22 роки, що дозволяло порівнювати результати досліджень.

В процесі дослідження визначалися: час простої зорово-моторної реакції (ПЗМР), час складноїзорово-моторної реакції (СЗМР), час виконання коректурної проби (ЧВКП) та кількість допущених помилок. Також було розраховано показники ФРНП, СНП та ДНП.

Коректурна проба дозволяє оцінити темп психомоторної діяльності, працездатність та стійкість до монотонної діяльності. При погіршенні функціонального стану людини змінюється ЧВКП та зростає кількість допущених помилок.

Всі дослідження було виконано з використанням приладу для психофізіологічних досліджено «ПФИ-2» (виробник ТОВ «АСТЕР- АЙТІ», Україна; Свідоцтво про державну реєстрацію №13988/2014), який дозволяє визначати психофізіологічні показники автоматизовано в стандартних умовах. Статистична обробка даних проведена з використанням пакету прикладних програм Statistica 6.0. Визначалися середні значення показників та помилки середніх. Порівняння груп проводилося з використанням непараметричних критеріїв Манна-Уітні та Вілкоксона.

Результати дослідження та їх обговорення. До та після стандартного тренування було визначено психофізіологічні показники спортсменів (табл. 1).

Можна відмітити, що до тренування показники ПЗМР у всіх групах практично не відрізняються, а ось СЗРМ достовірно більша у спортсменів ІІІ групи у порівнянні зі спортсменами І та ІІ груп. Більші значення часу СЗМР вказують на гіршу реакцію спортсменів на зміну зовнішніх умов успішності у РБ.

Показники ФРНП та СНП також кращі в групах високої спортивної майстерності у порівнянні зі спортсменами ІІІ групи. Статистично не відрізняються лише показники ДНП та ЧВКП.

Таблиця 1

Умови Реєстрації

Показники

Групи спортсменів РБ

І (фул - контакт) (n=24)

ІІ (семі - контакт) (n=16)

ІІІ (контроль) (n=14)

До тренування

ПЗМР (мс)

261,1±13,8

267,8±39,2

261,7±19,8

СЗМР (мс)

361,5±21,4

378,2±30,6

396,9±55,62,3

ФРНП (мс)

246,7±57,9

230,8±53,4

282,1±45,52,3

СНП(мс)

406,1±74,7

360,1±55,6

442,9±80,23

ДНП (у.°0

0,0013±0,001

0,002±0,001

0,0017±0,001

ЧВКП (с)

317,3±58,8

338,7±58,7

338,4±49,6

Після тренування

ПЗМР(мс)

242,7±21,11

253,8±30,9

254,3±38,9

СЗМР(мс)

337,0±32,5Х

344,2±40,8Х

381,9±49,71,3

ФРНП(мс)

212,6±44,7Х

195,1±19,81

203,3±60,2Х

СНП(мс)

343,6±73,4Х

320,0±37,7Х

357,1±54,4Х

ДНП(у.о.)

0,0011±0,001

0,0013±0,001

0,0016±0,0012

ЧВКП (с)

288,4±41,1х

293,6±46,3Х

344,0±49,12,3

Примітки: 1 - відмінності в середніх значеннях показника, отриманого до та після тренування достовірні за критерієм Вілкоксона (p<0,05); 2 - відмінності в значеннях показників спортсменів І та ІІІ групи достовірні за критерієм Манна-Уітні (p<0,05); 3 - відмінності в середніх значеннях показників ІІ та ІІІ групи достовірні за критерієм Манна- Уітні (p<0,05)

психофізіологічний спортсмен рукопашний тренування

Можна відмітити, що в досліджуваних групах після тренування достовірно зменшилися всі показники, що можна трактувати як стан термінової мобілізації функцій організму, викликаної тренувальними навантаженнями. Більш повну інформацію о реакції спортсменів на заняття РБ можна отримати при дослідженні тривалості стадії відновлення після тренувальних навантажень.

Після тренування з'явилися достовірні відмінності у значеннях показника ДНП між І та ІІІ групою, а також в ЧВКП між ІІІ та іншими групами на тлі збереження якості її виконання (кількість помилок при виконанні проби достовірно не змінилася).

Більш низькі значення показників в групах спортсменів високих спортивних розрядів вказують на більшу функціональною витривалість та здатність концентрації процесу збудження, з іншого боку на можливість швидко перемикатися з виконання однієї рухової дії на іншу, що є запорукою спортивної успішності в РБ.

Одержані результати дозволяють зробити наступні висновки

1. Психофізіологічні показники, що характеризують функціональні можливості центральної нервової системи, достовірно кращі у спортсменів високої спортивної майстерності (І та ІІ групи), ніж у спортсменів- початківців.

2. Зменшення значень психофізіологічних показників у всіх спортсменів після тренувань вказує на термінову мобілізацію всіх функцій у відповідь на навантаження. Більш повну інформацію о функціональних можливостях організму спортсменів та рівні їх тренованості можна отримати при дослідженні процесу відновлення після навантажень.

Перспективи подальших досліджень у даному напрямку. У подальшому планується дослідження сенсомоторних реакцій кваліфікованих спортсменів, що займаються рукопашним боєм, які дозволять визначити взаємозв'язок між рівнем прояву складної реакції (реакція вибору) і частотою серцевих скорочень (ЧСС), а також вплив спеціальних вправ на час реакції вибору.

Література

Бойченко, Н. В., & Гринь, Л. В. (2011). «Техніко-тактичні показники змагальної діяльності єдиноборців» Педагогіка, психологія та медико-біологічні проблеми фізичного виховання і спорту : збірник наукових праць, № 1, 10-13.

Бойченко, Н. В., (2007). «Пути повышения эффективности тренировочного процесса в восточных єдиноборствах». Физическое воспитание студентов творческих спеціальностей, ХГАДИ (ХХПИ), № 2, 148-150.

Бойченко, Н. В., (2008). «Шляхи вдосконалення технічної підготовленості спортсменів- єдиноборців». Педагогіка, психологія та медико-біологічні проблеми фізичного виховання і спорту : Збірник наукових праць, ХДАДМ (ХХПІ), № 2, 19-21.

Компаниец, Ю. А. (2000). Рукопашный бой : Учеб.пособие. Луган. ин-т внутр. дел., Луганск..

Макаренко, М. В. (1999). «Методика проведення обстежень та оцінки індивідуальних нейродинамічних властивостей вищої нервової діяльності людини». Фізіологічний журнал, Том 45, № 4, 125-131.

Мунтян, В. С. (2006). Оптимізація спеціальної підготовки в рукопашному бою з урахуванням індивідуальних особливостей спортсменів. (Автореф. дис. канд. наук з фіз. виховання і спорту). Харків, Україна.

Сакаль, А. В., Россоха, Г. В., & Коробейников Г. В. та ін. (2004). «Індивідуально-типологічні властивості висококваліфікованих спортсменів-єдиноборців». Актуальні проблеми фізичної культури і спорту : зб. наук. пр., № 4, 96-104.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.