Значення суддівства для розвитку хортингу в Україні

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

ЗНАЧЕННЯ СУДДІВСТВА ДЛЯ РОЗВИТКУ ХОРТИНГУ В УКРАЇНІ

Алла Хатько, Олександр Кошик

Актуальність

Останнім часом змішані єдиноборства, одним із напрямів яких є хортинг, набувають великої популярності в Україні та світі. Тому наявність кваліфікованих суддів із цього виду спорту вже стала нагальною потребою сьогодення, адже без якісного та грамотного суддівства неможливо провести змагання на високому рівні.

Сучасний український хортинг - універсальна система змішаного єдиноборства, яка втілює в собі найбільш ефективні та дієві прийоми спортивних і прикладних єдиноборств та бойових мистецтв [1]. Виховна й філософська основа хортингу - здоровий спортивний дух людини та славні традиції козаків Запорозької Січі. Розвиток хортингу має на меті спортивне виховання сильних і здорових громадян суспільства на основі традиційних духовних цінностей українського народу.

Основна мета хортингу - охоплення оздоровчим рухом усіх верств населення України від маленьких дітей до людей літнього віку, популяризація й підвищення ролі фізичної культури та спорту, патріотичне виховання, залучення дітей та юнацтва до здорового способу життя, відвернення їх від шкідливих звичок, виховання особистості у дусі добропорядності, патріотизму та любові до своєї Батьківщини [1]. За короткий час існування хортинг охопив фізкультурно-оздоровчою та навчально-виховною діяльністю багато населених пунктів України. Спортивні клуби хортингу працюють в усіх областях України, Автономній Республіці Крим. До Всесвітньої Федерації Хортингу (World Horting Federation) входять 26 країн світу, сім з яких мають реєстрацію національних федерацій хортингу.

Існує ряд наукових публікацій, присвячених методиці навчально-виховної та тренувальної роботи з дітьми (Е. Єрьоменко), ролі хортингу в системі фізичного виховання молоді (О. Семигал), психологічній підготовці спортсменів (М. Куцкір), історичним передумовам виникнення хортингу (А. Орлова) тощо. Але питанням суддівства та ролі суддівства в хортингу досі присвячувалося недостатньо уваги.

Мета статті - визначення суддівства як специфічної спортивної діяльності та ролі судді в хортингу; знань, вмінь, навичок, особистісних та професійних якостей суддів із хортингу; висвітлення ролі Національних суддівських семінарів для підвищення кваліфікації суддів та напрацювання навичок практичного суддівства з хортингу.

Виклад основного матеріалу дослідження

суддівство хортинг

Велике значення в розвитку хортингу має суддівство. Почесне спортивне звання „Суддя з хортингу“ засновано з метою визнання особистих досягнень у хортингу людей, які мають відповідну підготовку, виявлення висококваліфікованих спортсменів України на змаганнях різного рівня. Суддями з хортингу можуть бути громадяни України, які мають відповідну кваліфікаційну підготовку та виявили бажання брати участь у проведенні й суддівстві змагань. Суддівство змагань із хортингу є почесною та відповідальною громадською роботою, що виконується на добровільних засадах [7].

Нормативним документом, який регламентує роботу суддів із хортингу в Україні й визначає умови та порядок присвоєння звання судді, є Положення про суддівську колегію української федерації хортингу [7], розроблене відповідно до наказу Президента Української Федерації Хортингу № Н 1/08 від 28.08.2008 року й у відповідності до вимог Закону України „Про фізичну культуру і спорт“, Закону України „Про об'єднання громадян“, положення про Державний комітет України з питань фізичної культури і спорту та його наказів № 1007 від 30.06.2000 року і № 2195 від 01.09.2003 року, наказу Міністерства України у справах сім'ї, молоді та спорту № 1518 від 31 травня 2010 року.

Спортивний суддя - це фізична особа, уповноважена організатором спортивного змагання забезпечити дотримання правил виду спорту та положення (регламенту) про спортивне змагання, яка пройшла спеціальну підготовку та отримала відповідну кваліфікаційну категорію [2].

Згідно довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників [3] завданнями та обов'язками судді з виду спорту є суддівство змагань, проведення семінарів та інструктажів за дорученням відповідних колегій суддів. Суддя має володіти правилами змагань із відповідного виду спорту, суворо й об'єктивно застосовувати їх у процесі суддівства. Також суддя сприяє проведенню змагань на високому організаційному рівні; підвищує свою суддівську кваліфікацію, рівень фізичної підготовленості; передає знання й досвід молодим суддям; бере участь у роботі колегій суддів і пропаганді спорту, в роботі семінарів із підготовки та підвищення кваліфікації суддів тощо [3]. Суддя з хортингу має бути чесним і неупередженим під час суддівства змагань; служити прикладом для спортсменів і тренерів; дотримуватись правил змагань; постійно сприяти вихованню спортсменів; вести боротьбу з усіма випадками недисциплінованості й грубості, нетактовності, порушеннями Правил змагань; активно сприяти пропаганді хортингу в Україні [7].

Значну роль у створенні позитивного іміджу хортингу як національного виду спорту, в його популяризації, у вихованні спортсменів під час змагань відіграють особистісні й морально-психологічні якості суддів. Відповідно до Положення про суддівську колегію Української Федерації Хортингу [7] спортивний суддя з хортингу зобов'язаний чесно, об'єктивно й неупереджено оцінювати виступи спортсменів, без урахування минулих досягнень, наявності звань, зайнятих раніше місць та рейтингів бійців; здійснювати суддівство кваліфіковано та професійно, виключаючи помилки, які можуть призвести до несправедливої оцінки виступів і спотворення результатів змагань; своєчасно й справедливо вирішувати всі питання, які виникли в ході змагання; суворо й об'єктивно застосовувати Правила Української Федерації Хортингу в процесі суддівства; сприяти проведенню змагань на високому організаційному рівні; постійно дбати про підвищення своєї суддівської кваліфікації, рівня підготовленості; передавати свої знання й досвід молодшим суддям; брати активну участь у роботі колегії суддів і пропаганді спорту, в роботі семінарів із підготовки та підвищення кваліфікації суддів; знаходячись на хорті під час суддівства, триматися коректно й стримано; емоційно не реагувати на виступи учасників або на роботу інших спортивних суддів; виконувати спортивні суддівські обов'язки в охайному вигляді; виховувати в собі толерантність, дисциплінованість; бути коректним, ввічливим і доброзичливим по відношенню до всіх учасників і глядачів змагань; бути прикладом дисциплінованості й організованості; неупереджено та справедливо вирішувати спірні питання; сумлінно ставитися до своїх обов'язків; не порушувати нормативні документи та етичні норми поведінки спортивного судді з хортингу; рішуче протистояти та боротися з проявами грубості, неповаги, недисциплінованості, порушеннями Правил змагань з боку учасників, тренерів, представників команд, неправильною поведінкою глядачів; виховувати спортсменів у дусі вимог моралі й спортивної етики тощо.

У Міжнародних правилах хортингу є декілька відокремлених різнопланових розділів змагань, основним із яких є двораундовий комплекс спортивного поєдинку, що дозволяє охопити весь природний арсенал прийомів самозахисту людини, які включені у спортивну змагальну програму [1]. Нагадаємо, що змішані єдиноборства являють собою симбіоз ударних і борцівських технік. Двобій спортсменів проходить у високому темпі. У згаданих видах спорту дозволені найрізноманітніші удари руками, ногами й колінами, захвати, кидки, будь-які збиви суперника з ніг, боротьба у стійці й партері, включаючи виконання больових та задушливих прийомів, а також утримання суперника на підлозі за шию, тулуб, кінцівки тощо. Що стосується роботи суддів, то вона є винятково важливою в складних та травмонебезпечних видах спорту, адже часто саме від судді залежить здоров'я нокаутованого або удушуваного спортсмена. Суддівська підготовленість і діяльність полягає у спостереженні за дотриманням правил із хортингу, припиненні порушень правил, об'єктивному оцінюванні правильності виконання технічних прийомів і дій. Чітка робота суддів під час змагань зробить можливим зниження травматизму спортсменів до мінімуму без втрати видовищності поєдинку.

Знання є одним із чинників, що визначають можливості судді в його діяльності. Загальні знання характеризують світогляд і загальну культуру судді. Спеціальні знання, необхідні для здійснення основної суддівської діяльності, можна розділити на психолого-педагогічні, медико-біологічні та професійні [6]. Знання повинні здобуватися не тільки з літератури, лекцій та бесід із колегами. Надзвичайно важливими є знання, що здобуваються суддею у процесі вивчення характеру, здібностей, схильностей, рівня фізичного розвитку спортсменів тощо, а також ті, які суддя набуває у процесі своєї спортивної діяльності, під час аналізу власної роботи, при узагальненні отриманих відомостей. Це надає судді, його діяльності творчого характеру.

Комунікативні вміння судді пов'язані з його спілкуванням із тренерами, колегами по роботі, зі спортсменами та керівництвом організації, із представниками засобів масової інформації. Дидактичні вміння пов'язані з умінням судді зрозуміло й дохідливо доносити до свідомості спортсменів та молодих суддів особливості правил змагання. До дидактичних умінь відносять також й уміння судді пробудити у глядачів інтерес до своєї діяльності, передати свою захопленість цим видом спорту. Рухові вміння відображають насамперед техніку виконання суддівських жестів, техніку пересування судді по майданчику, технологію виходу суддівської бригади тощо [6].

Суддя має володіти високим ступенем уваги, її обсягом і розподілом, зоровою чутливістю [8]. Суддя (особливо на посаді рефері) одночасно має стежити за багатьма об'єктами і моментами:

• за правильністю ведення поєдинку учасниками;

• якістю демонстрованої техніки;

• справністю захисного обмундирування;

• спостерігати за поведінкою тренерів, глядачів;

• контролювати процес оцінки технічних дій боковими суддями;

• стежити за часом двобою;

• одночасно й постійно тримати під наглядом усю зону змагань.

При цьому він має чуйно реагувати на стан учасників (апатію, втому, стан втрати боєздатності), вловити, чи розуміють спортсмени його зауваження, відстежувати всі порушення дисципліни [6].

У суддівстві, як і в спорті, надійність є функцією таких показників, як рівень суддівської майстерності, резистентність до психічної напруженості. Практична надійність у суддівстві складається з безпомилковості суддівських рішень протягом змагань, надійності суддівства у стресових ситуаціях та надійності рішень у ситуаціях, гостро лімітованих за часом [8]. Надійність суддівства протягом змагань обумовлена фізіологічною витривалістю судді, економічністю його дій, а також темпом двобоїв. Великий вплив на надійність судді мають такі чинники, як досвід, упевненість, ступінь довіри, оперативність мислення тощо.

Для успішного вирішення завдань, що стоять перед суддями з хортингу, важливим є виховний аспект. Слід пам'ятати, що судді завжди мають бути готовими фізично витримувати навантаження будь-якого, навіть найнапруженішого змагання. Фізична готовність арбітра, його спортивний вигляд, підтягнутість виховують як спортсменів, так і глядачів. Про досвід судді, готовність та впевненість його у собі засвідчує постава, хода, ввічливість, уміння спілкуватися з тренерами, офіційними особами, спортсменами, обслуговуючим персоналом, глядачами та ін. Зовнішній вигляд судді не лише психологічно впливає, а й виховує та є прикладом, підкреслює, що це відповідальна людина, готова грамотно й чітко вирішувати серйозні питання, сприяти розвитку та популяризації хортигну, зростанню майстерності спортсменів, залученню до занять дітей та молоді. Це стосується як суддівської форми, так і повсякденного одягу, зачіски, манери триматися в колективі.

Особливо тактовними судді мають бути з тренерами, у більшості своїй людьми емоційними, які вкладають у своїх вихованців не тільки знання, а й душу [5]. Їх не можна провокувати на конфлікт, навпаки, слід намагатися з їх допомогою, силою їх авторитету налагодити дисципліну серед спортсменів у дуже жорстких, а часом і грубих поєдинках із метою уникнення травматизму та підвищення видовищності спортивного поєдинку.

Серед спортсменів та глядачів існує декілька точок зору стосовно діяльності спортивних суддів. Деякі вважають, що суддя карає спортсмена за помилки.

Таку думку ми вважаємо некоректною та дещо суперечною. Ми визначаємо роль судді як педагогічну, тобто виховну, та підтримуємо думку, що суддя вказує на помилки, щоб потім спортсмен їх виправляв. Це інший рівень взаємодії суддів та спортсменів. Суддя - це партнер, який допомагає оцінити сили, можливості та вміння спортсмена і дає зрозуміти, на що варто звернути особливу увагу. Справді, робота судді багато в чому схожа з роботою тренера.

Проте зауважимо, тренер знаходиться пліч-о-пліч зі спортсменом кожен день, а суддя свій строгий вердикт виносить у найвідповідальніші моменти спортивного життя - під час змагань. Спортсмени враховують зауваження суддів навіть тоді, коли з ними не згодні, та в подальшому намагаються виступати так, щоб одержувати якомога вищі оцінки.

Велика роль в успішності суддівської діяльності належить авторитету конкретної людини. Суддя, який користується у спортсменів авторитетом, має на них значний виховний вплив, адже авторитетові більше вірять і намагаються наслідувати [6].

З одного боку, суддя має вміти приймати рішення неупереджено, відсувати на другий план особисті симпатії й антипатії. З іншого боку, судді постійно стикаються з конфліктними ситуаціями, завжди знаходяться особи, які незадоволені прийнятим рішенням. Судді відчувають постійний психологічний пресинг і з боку глядачів, і з боку учасників та їхніх тренерів. Оцінка судді може бути помилковою чи неоднозначною або сам спортсмен неадекватно оцінює свої здібності та результати тощо. У таких випадках суддя має розсудливо ставитися до негативних випадків та вміти спокійно, аргументовано пояснювати своє рішення, володіти своїми емоціями й не використовувати службове становище. Таке вміння - одна з основ суддівського професіоналізму.

Одним із головних заходів, які є кваліфікаційним для видання суддівської ліцензії, є Національній суддівський семінар [7]. Тому протягом лютого 2013 року Суддівською колегією Української Федерації Хортингу було проведено ряд тренерсько-суддівських атестаційних семінарів із хортингу, участь в яких взяли близько 80 представників усіх регіонів України. Захід було організовано з метою: поглиблення знань із теорії та методики викладання хортингу; розуміння єдиних базових засад техніки хортингу; єдиного тлумачення правил спортивного поєдинку в хортингу; підвищення кваліфікації та напрацювання навичок практичного суддівства тощо.

Для проходження суддівської атестації проводяться базові суддівські семінари, на яких судді ознайомлюються з правилами та принципами суддівства: умовами присвоєння суддівських категорій із хортингу; правами та обов'язками суддів; основними критеріями суддівства дитячих та юнацьких змагань; принципами суддівства змагань у різних розділах хортингу; критеріями суддівських оцінок; принципами підрахунку результативних атак арбітром хорту; особливостями жестикуляції та сигналізації суддів; традиціями та змістом суддівського етикету; уточнюють зміни до суддівської документації тощо.

Важливе місце у програмі суддівських семінарів посідає безпосередньо практичне суддівство. Для того щоб проаналізувати теоретичну складову, показати на практиці та водночас роз'яснити виниклі питання, було переглянуто та обговорено ряд поєдинків, які провели запрошені бійці. Протягом обговорення були проаналізовані ті питання, які накопичилися у суддів за час попередньої роботи, прийнято ряд коригувань і зауважень до суддівської роботи, розглянуті спірні моменти поєдинків, суддям було роз'яснено, як їх оцінювати та як на них реагувати.

Після кожного базового семінару судді здають атестаційний іспит, за результатами якого визначається їхній рівень практичної та теоретичної підготовки за критеріями, зазначеними в Положенні про суддівську колегію Української Федерації Хортингу.

На підставі протоколу прийому заліку в учнів тренерсько-суддівського семінару з хортингу проведено засідання атестаційної комісії, результати якого зазначено у відповідних наказах (наприклад, № 01-1 від 09.02.2013 р., № 02-1 від 17.02.2013 р., № 03-1 від 24.02.2013 р.) та видано відповідні кваліфікаційні суддівські документи особам, які успішно склали іспити.

Значення таких семінарів не слід недооцінювати, адже хортингу потрібні судді, які не сліпо виконують правила, а засвоїли їх фундаментальні положення, вміють оперативно та глибоко аналізувати найскладніші ситуації, що виникають на хорті.

Підбиваючи підсумки, зазначимо, що професійні дії суддів із хортингу мають сприяти тому, щоб змагання були видовищними та проходили в істинно спортивному дусі. Суддівство - це продовження виховного процесу, спрямованого насамперед на підвищення майстерності та збереження здоров'я спортсменів.

Отже, на підставі дослідженого матеріалу можна зробити висновки:

• визначено та проаналізовано значення суддівства та роль судді в хортингу, його знання, вміння, навички, особистісні та професійні якості;

• доведено, що Національні суддівські семінари сприяють підвищенню кваліфікації суддів та напрацюванню навичок практичного суддівства з хортингу;

• суддівство поряд із спортивною діяльністю та тренерською роботою відіграє одну з визначних ролей у залученні молоді до занять спортом, а також у розвитку та популяризації хортингу в Україні й у світі.

Список використаних джерел

1. Витоки і подальший розвиток хортингу [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://horting.org.ua/node/40238.

2. Гусов К. Н. Спортивное право. Правовой статус спортсменов, тренеров, спортивных судей и иных специалистов в области физической культуры и спорта / К. Н. Гусов, О. А. Шевченко. - М.: Проспект, 2011. - 95 с.

3. Довідник кваліфікаційних характеристик професій працівників. Випуск 85: спортивна діяльність [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.uazakon.com/document/spart05/inx05653.htm.

4. Інформаційна довідка: ВИД СПОРТУ - ХОРТИНГ [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.horting.org.ua/node/1100.

5. Крамской С. И. Воспитательная роль арбитра в спортивных играх [Електронний ресурс] / С. И. Крамской. - Режим доступу: http://lib.sportedu.ru/Press/TPFK/2001N9/p31-32.htm.

6. Масков О. Профессиограмма судьи спортивных единоборств [Електронний ресурс] / О. Масков. - Режим доступу: http://akbudo.info/2011/03/30/professiogramma-sudi-sportivnyx- edinoborstv/.

7. Положення про Суддівську Колегію Української Федерації Хортингу [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.horting.org.ua/node/40710.

8. Цапенко В. А., Медведь М. Н. Роль и значение видов подготовленности судей во время обслуживания соревнований по гандболу [Електронний ресурс] / В. А. Цапенко. - Режим доступу: http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc gum/ppmb/texts/2007- 06/07tvatfh.pdf

References

1. Vytoky i podalshyi rozvytok khortynhu [Origins and subsequent development of horting]. Retrieved from http://horting.org.ua/node/40238.

2. Gusov, K. N., & Shevchenko, O. A. (2011). Sportivnoe pravo. Pravovoi status spotsmenov, trenerov, sportivnykh sudei i inykh spetsialistov v oblasti fizicheskoi kultury i sporta [Sports law. Legal status of athletes, coaches, judges and other professionals in the field of physical culture and sports]. Moscow: Prospekt.

3. Dovidnyk kvalifikatsiinykh kharakterystyk profesii pratsivnykiv. [Directory features of professional qualification of employees]. Vol. 85: sportyvna diialnist. Retrieved from http://www.uazakon.com/document/spart05/inx05653.htm

4. Informatsiina dovidka: VYD SPORTY KHORTYNH [Background: kind of sport is horting]. Retrieved from http://www.horting.org.ua/node/1100.

5. Kramskoi, S. Y. Vospitatelnaia rol arbitra v sportyvnykh igrakh [Educational role of the arbitrator in sport games]. Retrieved from http://lib.sportedu.ru/Press/TPFK/2001N9/p31-32.htm.

6. Maskov, O. Professiogramma sudy sportivnykh edinoborstv [Professiogram of judge of combative sports]. Retrieved from http://akbudo.info/2011/03/30/professiogramma-sudi-sportivnyx-edinoborstv/.

7. Polozhennia pro Suddivsku Kolehiiu Ukrainskoi Federatsii Khortynhu [Regulations on the Judge Collegium of Ukrainian Federation of Horting]. Retrieved from http://www.horting.org.ua/node/40710.

8. Tsapenko, V. A., & Medved, M. N. Rol i znachenie vidov podgotovlennosti sudei vo vremia obsluzhyvaniia sorevnovanii po gandbolu [ The role and importance of species-trained judges during maintenance of handball events]. Retrieved from http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc gum/ppmb/texts/2007- 06/07tvatfh.pdf.

Размещено на Allbest.ru