Стабилометрические показатели спортсменов-футболистов
Исследование координационных способностей футболистов разных возрастных групп, квалификаций и физического состояния. Результаты проведенного анализа стабилометрических показателей футболистов спортивного клуба, ветеранов футбола, студентов-футболистов.
Рубрика | Спорт и туризм |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 04.02.2021 |
Размер файла | 41,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Кафедра медицинской реабилитации и физической культуры
Витебский государственный медицинский университет
Стабилометрические показатели спортсменов-футболистов
А.А. Маличенко
старший преподаватель
Исследованы координационные способности футболистов разных возрастных групп, квалификаций и физического состояния. Приводятся результаты проведенного анализа статокинезиограмм футболистов спортивного клуба «Нафтан», ветеранов футбола, студентов- футболистов и футболистов-паралимпийцев.
Ключевые слова: стабилометрия, координационные способности, амплитуда, вестибулярный аппарат.
Malichenko A.A.
Senior Lecturer
Department of Medical Rehabilitation and Physical Education Vitebsk State Medical University, Vitebsk, Republic of Belarus
Stabilometric indicators of football players
The coordination abilities of football players of different age groups, qualifications and physical condition were studied. The results of the analysis of statokinesiograms of football players of the Naftan Sports Club, football veterans, soccer students and Paralympic soccer players are presented.
Keywords: stabilometry, coordination abilities, amplitude, vestibular apparatus.
Введение
Любая деятельность требует от человека высокого уровня пространственной ориентации, а спортивная - не только ориентации, но и разносторонней координации движений во времени и пространстве.
На этапе начальной специализации спортсмена все двигательные качества хочется довести до совершенства. Поскольку в юном возрасте довести до совершенства одновременно все невозможно, направление, в котором необходимо работать, поможет определить достаточно новый в спортивно - педагогической практике метод функциональной диагностики - стабилометрия [1].
Стабилометрия - метод регистрации проекции общего центра массы тела на плоскость опоры и его колебаний в положении обследуемого стоя, а также, при необходимости, сидя и лежа. Регистрация различных параметров изменения центра давления является эффективным диагностическим критерием. Характеристика колебаний (амплитуда, среднее положение на плоскость опоры, скорость и т.д.) являются чувствительными параметрами, отражающими состояние различных систем, включающих поддержание баланса. В основной стойке участвуют многие функциональные системы организма: опорно-двигательная, центральная и периферическая нервная системы. Среди органов чувств необходимо выделить проприоцептивную и зрительную системы, которые несут основную нагрузку. Определенное значение имеет вестибулярный аппарат. Из перечисленного видно, что тестирование баланса тела в основной стойке может дать информацию о функциональном состоянии значительной части опорно-двигательной и сенсорной систем [1].
Цель работы - исследовать координационные способности футболистов разных возрастных групп, квалификаций и физического состояния.
Материал и методы
Всего обследовано 83 спортсмена-футболиста, распределенных на следующие группы: 38 студентов Витебского государственного медицинского университета, 19 футболистов спортивного клуба «Нафтан» (г. Новополоцк), 19 футболистов- ветеранов и 7 незрячих футболистов категории В} сборной команды Республики Беларусь по минифутболу из Республиканского центра олимпийской подготовки по паралимпийским и дефлимпийским видам спорта (г. Минск).
Группы обследованных футболистов стратифицированы по весу, росту, так как антропометрические значения напрямую влияют на измеряемые параметры.
Студенты ВГМУ (средний возраст 21,78±0,6[21,14; 22,43] лет) занимаются футболом более 5 лет (9,3±1,4[7,8; 10,7]). Масса тела - 79,36±4,1[75,3; 83,5] кг, рост - 178,4±2,2 [176,14; 180,6] см.
Футболисты клуба «Нафтан» (средний возраст 24,3±1,3 [23,2;25,75] лет) занимаются футболом около 15 лет (16,1±1,3 [14,7; 17,4]. Имеют массу тела 76,47±3,5[72,9;79,9] кг, рост - 179,9±3,1 [176,8; 183,07] см.
Возраст футболистов-паралимпийцев 35 [33; 36] лет, не менее 5 лет занимаются минифутболом. Рост 171 [170; 181] см, вес 79,6 [68,7; 90,3] кг. Потеря зрения у всех обследуемых с детского возраста.
Лица, которые отнесены к группе ветеранов, занимались футболом более 15 лет (19,5±2,8 [16,7; 22,4]). Их рост - 179,9±3,1 [176,8; 183,07] см. Разделены на 2 подгруппы по возрасту: 30-40 лет и 40-50 лет. Масса тела составила 87,9±10,6 [77,2; 98,5] кг и 84,2±6,1 [78,1;90,3] кг соответственно Д=- 0,71; р=0,48).
Группу контроля составили студенты, не занимающиеся спортом, средний рост 175,2±3,1 [172,0; 178,4] см. Стратифицирована со студентами-футболистами ВГМУ по полу (м), росту (1=1,39; р=0,17).
Стабилометрическое исследование проводилось в утреннее время в кабинете, изолированном от посторонних шумов и других отвлекающих факторов, которые могли бы влиять на объективность получаемых данных. Для исследования состояния вертикальной устойчивости применялся компьютерный стабилометрический комплекс 8Т-150 (ООО «Мера-ТСП», Россия). Методика компьютерной стабилографии включала в себя тесты в европейском стандарте: проба с открытыми глазами (тест Ромберга) [1]. Всем испытуемым было предложено выполнить диагностическую методику «Тест Ромберга». Постановка стоп на стабилоплатформу осуществлялась по «европейскому» типу (стопы развернуты под углом 30 градусов, пятки на расстоянии 2 см). Продолжительность проб с открытыми (о) и закрытыми (з) глазами составила по 30 секунд каждая [2].
Учитывая, что обследуемые футболисты - паралимпийцы относились к категории незрячих, тест на стабилометрической платформе проводился в полном объеме с целью уточнения распределения работы нейронной системы, обеспечивающей управление движением.
Инструкция, которой придерживаются все проходящие исследование: «Вы стоите неподвижно, непринужденно, не по стойке «смирно», руки вдоль тела, смотрите в направлении произвольно выбранной точки, но фиксируете ее взглядом, и медленно считаете вслух, пока вам не скажут, что обследование окончено». Задача счета в том, чтобы достичь концентрации внимания, приблизительно сходного у всех. Кроме того, считая вслух, пациенты не будут неосознанно сжимать челюсти [3].
Основными показателями, которые использовали для оценки функции равновесия с открытыми и закрытыми глазами: опорная система - амплитуда колебаний ЦД (ЦД принято называть проекцию центра тяжести тела на площадь опоры) относительно фронтальной (по оси X, мм) и сагиттальной (по оси Y, мм) плоскостях; балансировочные параметры - (V, мм/с) скорость перемещения центра давления (ЦД); (L) длина траектории перемещении ЦД; (Le) длина эллипса при перемещении ЦД, (We) ширина эллипса при перемещении ЦД, (LFS) комплексный коэффициент, отражающий отношение длины к площади; (Cov XY) коэффициент ковариации, ^,мм2) площадь статокинезиограммы с 95% доверительным интервалом; (MaxX) максимальная амплитуда колебаний относительно оси Х; (MaxY) максимальная амплитуда колебаний относительно оси Y; (А, Дж) механическая работа, (Ат) работа без учета массы, (Ах) работа по оси Х, (Ау) работа по оси Y; работа скорости перемещения ЦД (Аv,мДж/с); параметр 60% энергии спектра частот во фронтальной (Fx 60, Гц) и сагиттальной (Fy 60, Гц) плоскостях, угол направления плоскости колебаний ЦД (град.), коэффициент Ромберга (Кр) - соотношение между значениями площади статокинезиограммы в пробах с закрытыми и открытыми глазами, (Кэ) коэффициент эффективности, (И,мм) средний вектор перемещения ЦД [1]. Для оценки полученных результатов мы придерживались рекомендаций французского постурологического общества (Normes 85, 1985) [2].
Статистическая обработка результатов произведена с помощью пакетов прикладных программ Microsoft Exel (2003), STAT- GRAFICS (2007). Представлены среднее значение, среднеквадратичное отклонение (о), верхняя и нижняя границы 95% доверительного интервала. Результаты непараметрических методов обработки данных представлялись в виде медианы и интерквартильного интервала (Ме, Н, L). Статистический анализ результатов начинали с проверки на нормальность распределения методом Колмогорова-Смирнова. При выявлении признаков отличия распределения от нормального применяли непараметрические методы статистического анализа. При нормальном распределении (t -распределение) признака для проверки нулевой гипотезы применяли параметрический критерий t Стьюдента. Для оценки равенства дисперсий использовали метод Зигеля-Тьюки. При неравенстве дисперсий для дальнейшего анализа двух независимых выборок применяли двухвыборочный критерий Уилкоксона (Wilcoxon)(W). Различия считали достоверными при вероятности 95% (р<0,05). Значения р указывали с точностью до трех десятичных знаков, и только в случае, если р меньше 0,001, то в формате «p<0,001», т.е. в формате указания лишь интервала значений.
Результаты и их обсуждение
стабилометрический спортсмен футболист
Проведен анализ статокинезиограмм футболистов спортивного клуба «Нафтан». Группы сравнения спортсменов-футболистов и студен- тов-футболистов стратифицированы по весу (t=0,91; p=0,36), росту (t=-0,82; p=0,41).
Сохранение вертикального положения в позе Ромберга при закрытии глаз исключает влияние зрительного анализатора, осуществляется за счет проприоцепции. Нормальной реакцией при выключении зрительного анализатора является увеличение колебаний ЦД, что демонстрирует уменьшение активности мышечной системы [2].
В пробе с открытыми глазами нет существенной разницы показателей статокинетической устойчивости у футболистов обеих групп. В пробе с закрытыми глазами зафиксирована статистически достоверная разница при анализе максимальной амплитуды колебаний относительно оси У, которая статистически достоверно выше у студентов- футболистов 12,55 [10,5; 16,6] против 12,55 [10,5; 16,6] у игроков футбольного клуба «Нафтан» ^=226,5; р=0,023) (таблица 1).
Таблица 1. - Стабилометрические параметры футболистов клуба «Нафтан» и студентов - футболистов (Ме, Н, Ь)
Пока- |
Группа «Нафтан» (n=19) |
W/ Wo |
Р/ Po |
Группа студентов- футболистов(п=38) |
W/ W3 |
Р/ Рз |
|||
затели |
о |
з |
о |
з |
|||||
AX |
5,5 |
1,5 |
161,0 |
0,58 |
2,35 |
0,85 |
681,0 |
0,67 |
|
[-0,7;7,5] |
[-3,3;7,6] |
394,5 |
0,57 |
[-3,6;6,5] |
[-5,1;7,8] |
360,0 |
0,42 |
||
АУ |
8,8 |
14,5 |
206,5 |
0,456 |
-1,05 |
6,75 |
801,5 |
0,411 |
|
[0,5;21,5] |
[3,5;25,9] |
443,0 |
0,167 |
[-19,0;20,4] |
[-13,8;27,5] |
426,5 |
0,27 |
||
Fx 60 |
1,1 |
1,2 |
216,0 |
0,305 |
1,1 |
1,25 |
914,5 |
0,045* |
|
(Гц) |
[0,7;1,8] |
[1,0;1,6] |
337,0 |
0,689 |
[0,9;1,3] |
[1,1;1,6] |
350,5 |
0,864 |
|
Fy 60 |
1,0 |
1,1 |
185,0 |
0,906 |
1,5 |
1,3 |
603,0 |
0,217 |
|
(Гц) |
[0,9;1,7]] |
[0,9;1,4] |
263,0 |
0,097 |
[1,0;2,4] |
[0,9;1,9] |
291,0 |
0,236 |
|
L |
227,4 |
287,5 |
304,5 |
0,0003* |
225,6 |
361,5 |
1297,0 |
<0,001* |
|
[190,0;266,0] |
[256,4;426,6] |
348,0 |
0,83 |
[189,2;284,1] |
[321,0;437,8] |
277,0 |
0,157 |
||
V |
7,5 |
9,6 |
307,0 |
0,0002* |
7,5 |
12,1 |
1310,5 |
<0,001* |
|
[6,4;8,9] |
[8,5;14,2] |
349,0 |
0,85 |
[6,3;9,4] |
[11,0;14,6] |
270,0 |
0,125 |
||
S |
100,5 |
100,6 |
425,0 |
0,28 |
95,4 |
149,4 |
1005,0 |
0,0033* |
|
(мм2) |
[60,9;131,9] |
[86,1;178,6] |
32,0 |
0,307 |
[63,5;153,6] |
[99,1;240,2] |
784,0 |
0,98 |
|
MaxX |
6,2 |
6,1 |
194,5 |
0,69 |
6,55 |
7,85 |
869,5 |
0,12 |
|
[4,7;7,6] |
[5,4;8,0] |
50,5 |
0,68 |
[5,5;8,5] |
[5,9;9,5] |
283,5 |
0,19 |
||
MaxY |
9,0 |
12,55 |
238,5 |
0,93 |
8,6 |
12,55 |
1184,5 |
<0,001* |
|
[6,5;11,7] |
[10,5;16,6] |
362,0 |
0,99 |
[6,9;10,8] |
[10,5;16,6] |
226,5 |
0,023* |
||
Угол |
6,0 |
-4,0 |
156,5 |
0,49 |
-4,5 |
2,0 |
735,5 |
0,89 |
|
(град.) |
[-17,0;28,0] |
[-15,0;18,0] |
381,0 |
0,741 |
[-20,0;27,0] |
[-5,0;9,0] |
315,0 |
0,44 |
|
А |
1,28 |
2,13 |
297,5 |
0,0006* |
1,48 |
3,5 |
1265,5 |
<0,001* |
|
[1,06;1,77] |
[1,58;4,29] |
314,0 |
0,43 |
[1,08;2,18] |
[2,57; 4,9] |
260,5 |
0,09 |
||
Кэ |
209,0 |
236,0 |
307,5 |
0,369 |
|||||
[158,0;272,0] |
[178,0;296,0] |
||||||||
Кр |
120,0 [67,0;165,0] |
- |
- |
148,5 [124,0;222,0] |
266,5 |
0,112 |
Примечание: АХ - среднее положение относительно оси X; АУ среднее положение относительно оси У; V- скорость перемещения центра давления (ЦД); Бх 60-параметр 60% энергии спектра частот во фронтальной плоскости; Бу 60 - параметр 60% энергии спектра частот в сагиттальной плоскости, угол направления плоскости колебаний ЦД; МахХ - максимальная амплитуда колебаний относительно оси Х; МахУ- максимальная амплитуда колебаний относительно оси У; Ь-длина траектории; Б- площадь статокинезиограммы с 95% доверительным интервалом,ЬББ - комплексный коэффициент; А - механическая работа, Кэ - коэффициент эффективности, Кр -коэффициент Ромберга;* - р<0,05, W - критерий Уилкоксона
Между пробами с открытыми и закрытыми глазами в обеих группах наблюдения выявлена статистически достоверная разница в длине траектории колебаний ЦД, площади статокинезиограммы, скорости перемещения центра давления и механической работе.
В группе студентов-футболистов параметр 60% энергии спектра частот во фронтальной плоскости статистически достоверно выше с закрытыми глазами (W=914,5; р=0,045), т.е. с закрытыми глазами амплитуда колебаний во фронтальной плоскости ниже.К тому же у них максимальная амплитуда колебаний относительно оси У статистически достоверно выше с закрытыми глазами ^=1184,5; «р<0,001»).
Анализ статокинезиограммы студентов- футболистов и студентов, не занимающихся спортом (группа контроля), продемонстрировал отсутствие между ними статистически достоверной разницы в показателях (таблица 2).
Таблица 2. - Стабилометрические параметры студентов-футболистов и группы контроля (Ме, Н, Ь)
Показатели |
Группа студентов- футболистов(п=38 м) |
W/ Wo |
Р/ Po |
Группа контроля (п=10 м) |
W/ W3 |
Р/ Рз |
|||
о |
з |
о |
з |
||||||
АХ |
2,35 [-3,6;6,5] |
0,85 [-5,1;7,8] |
681,0 155,0 |
0,67 0,38 |
1,95 [-6,8;3,2] |
1,4 [-0,6;5,0] |
59.0 214.0 |
0,52 0,55 |
|
АУ |
-1,05 [-19,0;20,4] |
6,75 [-13,8;27,5] |
801,5 153,0 |
0,411 0,354 |
-6,3 [-16,5;5,49 |
-0,75 [-11,4;11,0] |
55.0 153.0 |
0,733 0,354 |
|
Бх 60 (Гц) |
1,1 [0,9;1,3] |
1,25 [1,1;1,6] |
914.5 147.5 |
0,045* 0,99 |
1,1 [0,85;1,55] |
1,15 [1,05;1,3] |
36.0 114.0 |
0,71 0,316 |
|
Бу 60 (Гц) |
1,5 [1,0;2,4] |
1,3 [0,9;1,9] |
603,0 152,5 |
0,217 0,905 |
1,5 [1,1;2,4] |
1,6 [0,9;2,25] |
29.5 169.5 |
0,83 0,53 |
|
V |
7,5 [6,3;9,4] |
12,1 [11,0;14,6] |
1310, 5 163,5 |
<0,001 * 0,655 |
8,05 [6,65;10,4] |
13,45 [10,75;14,4] |
57,0 148,5 |
0,01* 0,999 |
|
Б (мм2) |
95,4 [63,5;153,6] |
149,4 [99,1;240,2] |
1005, 0 216,0 |
0,0033 * 0,045* |
58,45 [63,5;153,6] |
147,1 [97,2;214,0] |
30.0 167.0 |
0,874 0,58 |
|
Угол (град.) |
-4,5 [-20,0;27,0] |
2,0 [-5,0;9,0] |
735.5 123.5 |
0,89 0,47 |
2,0 [-5,0;11,0] |
5,0 [-3,5;9,0] |
36,5 151,0 |
0,67 0,94 |
|
А у |
47,16 [34,1;72,5] |
116,6 [85,5; 163,6] |
1272, 0 169,0 |
<0,001 * 0,54 |
55,0 [38,4;75,1] |
125,6 [91,1; 146,6] |
58.0 140.0 |
0,007* 0,82 |
|
Кэ |
236,0 [178,0;296,0] |
- |
- |
162,5 [149,0;209,0] |
111,0 |
0,27 |
|||
Кач-во функц. равновесия |
97,0 [62,0;116,0] |
- |
- |
69,0 [44,0;95,5] |
90,0 |
0,087 |
|||
Влияние зрите. контроля |
239,5 [182,0;309,0] |
- |
- |
209,0 [162,5;245,0] |
111,5 |
0,27 |
Примечание - АХ - среднее положение относительно оси X; АУ среднее положение относительно оси У; V- скорость перемещения центра давления (ЦД); Бх 60-параметр 60% энергии спектра частот во фронтальной плоскости; Бу 60 - параметр 60% энергии спектра частот в сагиттальной плоскости, угол направления плоскости колебаний ЦД; МахХ - максимальная амплитуда колебаний относительно оси Х; Б- площадь ста- токинезиограммы с 95% доверительным интервалом Ау - работа скорости перемещения ЦД; Кэ - коэффициент эффективности,* - р>0,05, W - критерий Уилкоксона
Таблица 3. - Стабилометрические параметры ветеранов футбола (п=19) (Ме, Н, Ь)
Пока- |
Возраст 30-40 лет(п=9) |
W/ |
Р/ |
Возраст 40-50 лет(п=10) |
W/ |
Р/ |
|||
затели |
о |
з |
Wo |
Po |
о |
з |
Wз |
Рз |
|
AX |
1,3 |
6,3 |
48,0 |
0,53 |
-2,8 |
5,65 |
78,5 |
0,034* |
|
[-1,2;11,3] |
[2,1;10,8] |
66,5 |
0,22 |
[-6,9;3,7] |
[-1,7;6,2] |
71,0 |
0,12 |
||
АУ |
-11,7 |
-4,9 |
44,0 |
0,79 |
21,7 |
19,6 |
56,0 |
0,67 |
|
[-23,3;13,3] |
[-21,4;14,0] |
67,0 |
0,08 |
[-12,5;34,8] |
[-5,4;37,4] |
65,0 |
0,111 |
||
Fx 60 |
0,8 |
0,9 |
60,0 |
0,078 |
1,05 |
1,05 |
46,0 |
0,78 |
|
(Гц) |
[0,6;0,8] |
[0,7;1,1] |
44,5 |
0,64 |
[0,9;1,3] |
[0,9;1,3] |
48,5 |
0,164 |
|
Fy 60 |
0,8 |
1,3 |
34,0 |
0,59 |
1,35 |
0,9 |
17,0 |
0,014* |
|
(Гц) |
[0,6;0,8]] |
[0,8;1,4] |
68,5 |
0,18 |
[1,1;2,0] |
[0,8;1,0] |
51,5 |
0,781 |
|
L |
210,2 |
467,1 |
78,0 |
0,001* |
202,9 |
297,7 |
84,0 |
0,011* |
|
[201,1;237,4] |
[422,7;507,1] |
48,0 |
0,838 |
[192,2;288,6] |
[261,1;508,3] |
60,0 |
0,236 |
||
V |
7,0 |
15,6 |
78,0 |
0,001* |
6,75 |
9,9 |
83,0 |
0,014* |
|
[6,7;7,9] |
[14,1;16,5] |
48,5 |
0,806 |
[6,4;9,6] |
[8,7;16,9] |
61,5 |
0,191 |
||
S |
73,4 |
171,8 |
69,0 |
0,013* |
98,25 |
138,35 |
61,0 |
0,43 |
|
(мм2) |
[55,0;108,4] |
[116,6;208,7] |
32,0 |
0,307 |
[70,6;151,3] |
[64,9;257,5] |
48,0 |
0,83 |
|
MaxX |
5,7 |
7,8 |
49,0 |
0,47 |
6,25 |
7,75 |
64,0 |
0,307 |
|
[5,0;8,5] |
[6,4;9,0] |
50,5 |
0,68 |
[4,9;6,6] |
[4,7;11,6] |
43,0 |
0,9 |
||
MaxY |
8,2 |
13,9 |
76,0 |
0,0019* |
8,3 |
9,7 |
70,0 |
0,139 |
|
[6,6;9,9] |
[12,8;15,0] |
48,5 |
0,72 |
[7,3;12,3] |
[8,4;15,0] |
46,5 |
0,67 |
||
Угол |
-2,0 |
-5,0 |
37,0 |
0,79 |
-7,5 |
-6,5 |
43,0 |
0,62 |
|
(град.) |
[-10,0;10,0] |
[-11,0;-1,0] |
46,0 |
0,96 |
[-11,0;7,0] |
[-15,0;2,0] |
45,0 |
0,96 |
|
LFS |
2,5 |
2,4 |
31,0 |
0,426 |
1,9 |
2,5 |
61,0 |
0,426 |
|
[2,1;4,3] |
[2,0;3,0] |
60,5 |
0,219 |
[1,4;3,5] |
[1,7;3,8] |
40,5 |
0,74 |
||
А |
1,24 |
4,93 |
75,0 |
0,0026* |
0,98 |
1,9 |
83,0 |
0,014* |
|
[0,88;1,67] |
[3,8;6,34] |
48,0 |
0,83 |
[0,81; 1,49] |
[1,57; 4,63] |
66,0 |
0,094 |
||
Кэ |
356,0 |
223,0 |
73,0 |
0,024* |
|||||
[349,0;436,0] |
[188,0;267,0] |
||||||||
Кр |
193,0 [156,0;549,0] |
- |
- |
154,5 [76,0;218,0] |
63,0 |
0,153 |
Примечание - АХ - среднее положение относительно оси X; АУ среднее положение относительно оси У; V- скорость перемещения центра давления (ЦД); Бх 60-параметр 60% энергии спектра частот во фронтальной плоскости; Бу 60 - параметр 60% энергии спектра частот в сагиттальной плоскости, угол направления плоскости колебаний ЦД; МахХ - максимальная амплитуда колебаний относительно оси Х; МахУ- максимальная амплитуда колебаний относительно оси У; Ь-длина траектории; Б- площадь статокинезиограммы с 95% доверительным интервалом,ЬББ - комплексный коэффициент; А - механическая работа, Кэ - коэффициент эффективности, Кр -коэффициент Ромберга;* - р<0,05, W - критерий Уилкоксона.
У ветеранов футбола разных возрастных групп выявлена статистически достоверная разница между пробами с открытыми и закрытыми глазами в длине траектории колебаний ЦД, площади статокинезиограммы, скорости перемещения центра давления, механической работе (таблица 3). Это является нормальной реакцией обследуемых с неизмененной зрительной функцией [1]. Максимальная амплитуда колебаний относительно оси У между пробами с открытыми и закрытыми глазами имеет статистически достоверную разницу у спортсменов возрастной категории 30-40 лет ^=76,0; р=0,0019).
Параметр 60% энергии спектра частот в сагиттальной плоскости имеет статистически достоверную разницу у спортсменов возрастной категории 40-50 лет ^=17,0; р=0,014), причем с открытыми глазами показатель выше, т.к. с открытыми глазами амплитуда колебаний ниже.
Коэффициент Ромберга выше в возрастной группе 30-40 лет, т.к. для стабилизации зрение играет большую роль в данной подгруппе. Коэффициент эффективности также выше в возрастной группе 30-40 лет 356,0 [349,0; 436,0] против 223,0 [188,0; 267,0] ^=73,0; р=0,024).
Футболисты-паралимпийцы отличаются тем, что сохранение у них вертикального положения в позе Ромберга при закрытии глаз исключает влияние зрительного анализатора и осуществляется за счет проприоцепции. Нормальной реакцией при выключении зрительного анализатора является увеличение колебаний центра давления, что демонстрирует уменьшение активности мышечной системы [1, 2]. В нашем исследовании при анализе показателей разницы между пробой с открытыми и закрытыми глазами у футболистов-паралимпийцев статистически достоверных отличий не зафиксировано (таблица 4).
Таблица 4. - Стабилометрические параметры незрячих футболистов категории В1 (n=7) (Ме, Н, L)
Показатели |
Проба Ромберга |
W |
p |
||
глаза открыты |
глаза закрыты |
||||
AX |
12,9 [57,7;15,1] |
12,7 [10,7;15,6] |
25,0 |
0,99 |
|
AY |
-17,8 [-52,5;-13,5] |
-15,4 [-56,9;-10,9] |
24,0 |
0,99 |
|
V(mm/c) |
9,9 [6,2;13,4] |
9,7 [9,1;10,6] |
21,0 |
0,7008 |
|
Fx 60(Гц) |
1,6 [0,9;2,5] |
1,2 [0,7;1,3] |
12,5 |
0,139 |
|
Fy 60(Гц) |
1,2 [0,9;2,2] |
1,4 [0,9;2,0] |
24,0 |
0,99 |
|
Угол (град.) |
-1,0 [-31,0;26,0] |
-14,0 [-18,0,-5,0] |
16,0 |
0,305 |
|
Max X |
8,7 [4,6;13,0] |
6,5 [3,5;8,4] |
15,5 |
0,276 |
|
Max Y |
9,9 [6,5;14,8] |
9,3 [5,8;13,2] |
19,0 |
0,522 |
|
L(mm) |
295,7 [186,1;403,6] |
290,7 [273,4;319,1] |
21,0 |
0,701 |
|
S, (mm2) |
137,2 [74,1;195,2] |
101,2 [30,6;118,9] |
28,0 |
0,701 |
|
Le (mm) |
13,0 [7,7;13,5] |
8,7 [5,0;10,5] |
19,0 |
0,522 |
|
We(MM) |
13,5 [10,2;17,4] |
13,0 [8.4;16,7] |
22,0 |
0,798 |
|
Cov XY |
2,25 [-0,34;2,75] |
1,36 [0,46;2,77] |
26,0 |
0,898 |
|
А(Дж) |
2,15 [1,16;4,33] |
2,69 [1,17;3,26] |
26,0 |
0,898 |
|
Ax№) |
0,85 [0,42;1,1] |
0,7 [0,22; 1,14] |
22,0 |
0,796 |
|
Ау(Дж) |
1,3 [0,74;2,43] |
1,68 [0,65;2,22] |
28,0 |
0,701 |
|
Am(Дж) |
31,6 [17,0;63,6] |
39,6 [17,2;48,0] |
26,0 |
0,898 |
|
Av(мДж/с) |
71,52 [38,46;143,78] |
89,77 [38,89;108,58] |
23,0 |
0,898 |
|
lfs |
2,5 [2,0;2.8] |
3.2 [2,3;4.6] |
33,0 |
0,306 |
|
Кэ |
67.0 [60,0;131,0] |
- |
- |
||
Кр |
68,0 [45,0;144,0] |
- |
- |
||
R(mm) |
24,9 [20,5;53,1] |
- |
- |
||
Качество функции равновесия(%) |
70 [52;114] |
||||
Влияние зрительного контроля |
67 [60;131] |
Примечание - AX - среднее положение относительно оси X; AY среднее положение относительно оси Y; V- скорость перемещения центра давления (ЦД); Fx 60-параметр 60% энергии спектра частот во фронтальной плоскости; Fy 60 - параметр 60% энергии спектра частот в сагиттальной плоскости, угол направления плоскости колебаний ЦД; MaxX - максимальная амплитуда колебаний относительно оси Х; МaxY- максимальная амплитуда колебаний относительно оси Y; L-длина траектории; S- площадь статокинезиограммы с 95% доверительным интервалом Le - длина эллипса при перемещении ЦД, We - ширина эллипса при перемещении ЦД, LFS - комплексный коэффициент; Cov XY - коэффициент ковариации; А - механическая работа, Аm -работа без учета массы, Аx - работа по оси Х, Ау- работа по оси Y, Аv - работа скорости перемещения ЦД; Кэ - коэффициент эффективности, Кр -коэффициент Ромберга; R(мм) - средний вектор;* - р>0,05, W - критерий Уилкоксона
Футболисты незрячие с детского возраста либо полностью утратившие зрение более 6 лет назад хорошо адаптировались к сложившимся условиям существования, и их нейронная система прекрасно справляется с управлением движениями тел.
Основные показатели статокинезиограм- мы отражают сознательный контроль ортостатической позы, среднее положение ЦД и гравитационной вертикали, изменение положения гравитационной вертикали, активность мышечного тонуса. Анализ этих показателей позволяет выявить нарушения статики и координации движений [1, 2].
Параметры 60% энергии спектра частот во фронтальной плоскости (вправо-влево), максимальная амплитуда колебаний относительно оси Х, длина эллипса, работа скорости перемещения ЦД, отношение длины к площади с закрытыми глазами меньше, чем с открытыми.
При этом 60% энергии спектра частот в сагиттальной плоскости (вперед- назад) с закрытыми глазами больше, чем с открытыми.
Данные результаты являются подтверждением амплитуды передвижения незрячих (возможность охватить пространство вокруг себя «с запасом»). Разница показателей функции равновесия с открытыми и закрытыми глазами хоть и не достоверно, но может быть связана с сохранением в головном мозге воспоминаний детства, когда ребенок видел окружающий мир.
Выводы
1. Выявленная статистически достоверная разница между пробами с открытыми и закрытыми глазами в длине траектории колебаний ЦД, площади статокинезиограммы, скорости перемещения центра давления и механической работе во всех обследованных группах зрячих футболистов является свидетельством нормальной реакции с неизмененной зрительной функцией.
2. В пробе с закрытыми глазами зафиксирована статистически достоверная разница при анализе максимальной амплитуды колебаний относительно оси Y, которая статистически достоверно выше у студентов- футболистов, чем у игроков футбольного клуба «Нафтан» ^=226,5; р=0,023).
3. В группе студентов-футболистов параметр 60% энергии спектра частот во фронтальной плоскости статистически достоверно выше с закрытыми глазами (W=914,5; р=0,045), т.е. с закрытыми глазами амплитуда колебаний во фронтальной плоскости ниже. К тому же у них максимальная амплитуда колебаний относительно оси Y статистически достоверно выше с закрытыми глазами ^=1184,5; «р<0,001»).
4. Параметр 60% энергии спектра частот в сагиттальной плоскости имеет статистически достоверную разницу у спортсменов возрастной категории 40-50 лет ^=17,0; р=0,014), причем с открытыми глазами показатель выше, т.к. в этой модификации теста стабило- метрии ниже амплитуда колебаний.
В подгруппе незрячих футболистов 60% энергии спектра частот в сагиттальной плоскости (вперед-назад) с закрытыми глазами больше, чем с открытыми.
Список использованных источников
1. Николаева, А. Г. Статокинетическая устойчивость пациентов в процессе курса реабилитации / А. Г. Николаева [и др.] // Материалы 73-ой науч. сессии сотр. университета «Достижения фундаментальной медицины и фармации», Витебск, 2018. - С.286-289.
2. Скворцов, Д. В. Стабилометрическое исследование / Д. В. Скворцов. - М.: Маска, 2010. - 176с.
3. Гаже, П. М. Постурология. Регуляция и нарушения равновесия тела человека / Пьер-Мари Гаже. - С.-Петербург, СПб- МАПО, 2008. - 320с.
References
1. Nikolaev A. G., Olenskaya T. L. et al. Stato-kineticheskaja ustojchivost' pacientov v processe kursa reabilitacii [Statokinetic stability of patients during the course of rehabilitation] Materialy 73-oj much. sessii sotr. universiteta «Dostizhenija fundamental'noj mediciny i farmacii» [Materials of the 73rd scientific session sotr. UniversityAchievements of «Fundamental Medicine and Pharmacy»], Vitebsk, 2018, pp. 286-289. (In Russian)
2. Skvortsov D.V. Stabilometricheskoe issledovanie [Stabilometric study] Moscow, Mask Publ., 2010, 176 p. (In Russian)
3. Gage P.M. Posturologija. Reguljacija i narushenija ravnovesija tela cheloveka [Posturology. Regulation and imbalance of the human body]. St. Petersburg, SPbMAPO Publ., 2008, 320p. (In Russian)
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Общая характеристика скоростных способностей спортсменов и их значение для футболистов. Методика тренировочных занятий на развитие быстроты у юных футболистов 12-13 лет. Взаимосвязь скоростно-силовых нагрузок с развитием силы отдельных мышечных групп.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 10.03.2012Историческая значимость футбола как популярной игры большинства стран мира. Физическая подготовка футболистов на начальном этапе - основа спортивного успеха. Разработка специального комплекса упражнений для физической подготовки юных футболистов.
курсовая работа [51,4 K], добавлен 18.09.2011Методологические особенности этапа спортивного совершенствования футболистов. Роль специальной физической подготовки в планировании тренировочного процесса. Уровень и структура физической подготовленности футболистов различного возраста и игровых амплуа.
дипломная работа [772,1 K], добавлен 30.06.2015Понятие о физической подготовленности юных футболистов, ее проявление. Исследование зависимости роста результатов физической подготовленности юных футболистов в годовом макроцикле спортивной тренировки от качества проведенного подготовительного периода.
курсовая работа [60,8 K], добавлен 10.03.2012Исследование быстроты как физического качества футболистов. Разработка практических рекомендаций по применению специальных упражнений для развития быстроты у юных футболистов. Сущность и особенности двигательной реакции, требования при развитии быстроты.
курсовая работа [159,3 K], добавлен 16.03.2019Основы физической подготовки юных футболистов. Исследование техники остановки мяча, обманных движений и отбора мяча. Характеристика состояния уровня технической подготовки футболистов в группах начальной подготовки в детско-юношеских спортивных школах.
курсовая работа [119,3 K], добавлен 11.07.2015Возрастные особенности юных футболистов и изменения, происходящие в организме под влиянием занятий футболом. Основы общей и специальной физической подготовки в развитии физических основ юных футболистов. Техническая и тактическая подготовка спортсменов.
курсовая работа [86,4 K], добавлен 18.04.2012Структура физической работоспособности юных футболистов. Научно-методический подход к комплексному контролю работоспособности юных спортсменов. Разработка и подбор оптимальных упражнений для комплексного контроля физической работоспособности футболистов.
курсовая работа [56,8 K], добавлен 10.03.2012Физическая подготовка юных спортсменов с учетом возрастных особенностей. Классификация этапов подготовки юных футболистов и их задачи. Особенности и направления использования метода круговой тренировки в тренировочном процессе, оценка ее эффективности.
курсовая работа [104,7 K], добавлен 12.05.2013Особенности современного футбола. Контроль текущего функционального состояния организма спортсмена, коррекция тренировочных нагрузок. Оценка физической подготовленности футболистов при использовании различных средств и методов проведения тренировок.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 25.05.2015Особенности реализации закономерностей психологической и физической подготовки футболистов. Изучение этапов, критериев и методов отбора футболистов в футбольных клубах Первой и Премьер лиги. Эталонные модели игрока. Подготовка талантливых спортсменов.
дипломная работа [700,2 K], добавлен 31.03.2015Обоснование проблемы совершенствования физической подготовленности юных спортсменов. Учёт возрастных особенностей футболистов при построении учебно-тренировочного процесса. Определение уровня физической и технической подготовленности спортсменов.
курсовая работа [45,4 K], добавлен 20.05.2011Особенности развития скоростно-силовых качеств у футболистов 12-14 лет. Содержание и принципы построения учебно-тренировочного процесса юных футболистов. Разработка и оценка эффективности методики развития скоростно-силовых качеств юных футболистов.
дипломная работа [2,1 M], добавлен 02.06.2011Подготовка футболистов высокой квалификации. Проблема моделирования в футболе. Анализ соревновательной деятельности футболистов. Эволюция и характеристика тактической схемы 1-4-4-2. Количественная и качественная оценка игровой деятельности футболистов.
дипломная работа [1003,9 K], добавлен 07.03.2013Физическая подготовка как основа развития технических приемов футболистов. Средства и методика преподавания физической подготовки. Методы развития координационных способностей, гибкости, выносливости. Особенности и техника обучения применения финтов.
курсовая работа [244,2 K], добавлен 11.07.2015Основы многолетней технико-тактической подготовки спортивного резерва в футболе. Основные компоненты тактической подготовки и соревновательной деятельности юных футболистов. Результаты педагогических наблюдений над тренировками тактического мастерства.
дипломная работа [3,8 M], добавлен 19.09.2010Роль физического воспитания в развитии юных футболистов. Формирование технических навыков. Перемещения, удары по мячу ногой и головой, остановки и ведение мяча. Обучение технике игры вратаря. Комплексный показатель быстроты, ловкости и техники.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 23.04.2015Динамический характер современного футбола: высокая двигательная активность игроков, неравномерность физических нагрузок и аритмичное чередование работы и отдыха. Установление закономерности структуризации скоростно-силовых качеств юных футболистов.
курсовая работа [41,7 K], добавлен 12.11.2010Технические и тактические действия в условиях тренировки. Анатомо-физиологические особенности организма подростков, занимающихся футболом. Методы организации исследований. Результаты исследования физико-технической подготовленности футболистов 13–14 лет.
дипломная работа [77,9 K], добавлен 13.08.2011Проведение исследования основных этапов подготовки в футболе и их характеристики. Особенность физической готовности футболистов на начальном этапе тренировочного процесса. Методические рекомендации по тестированию уровня спортивной подготовленности.
курсовая работа [119,7 K], добавлен 25.03.2019